Notebookcheck Logo

Recensione del computer portatile HP ZBook Studio 15 G8: Più opzioni che mai

OLED e prestazioni Core i9. Cambiamenti di qualità come l'OLED, la retroilluminazione RGB della tastiera e la fusione delle opzioni GeForce e Quadro rendono l'ultimo ZBook una soluzione più versatile per gli ambienti di lavoro professionali e i creatori di contenuti.

Come suggerisce il nome, l'HP ZBook Studio 15 G8 è il successore dello ZBook Studio 15 G7 con processori aggiornati e nuove caratteristiche non disponibili sui modelli precedenti. Il nuovo modello sostituisce anche lo ZBook Create G7 che era essenzialmente lo stesso portatile dello ZBook Studio G7 anche se con GeForce invece della grafica Quadro. Così, lo ZBook Studio G8 ha consolidato ed ereditato tutte le configurazioni dei due vecchi modelli G7 per una lunga lista di opzioni configurabili che vanno da vPro a non-vPro Tiger Lake-H CPU e sia Quadro che GeForce GPU.

La nostra unità di test è una configurazione di fascia alta equipaggiata con la CPU Core i9-11950H vPro, GPU RTX 3070 e touchscreen OLED 4K per circa 4200 dollari al dettaglio. Versioni inferiori con il Core i7-11800H, solo grafica integrata Iris Xe, display FHD o grafica Quadro T1200 sono disponibili per molto meno. Non ci sono opzioni Xeon, comunque.

I concorrenti diretti includono altre workstations mobili ultrasottili alimentate da Core-H come MSI WS66, Razer Blade 15 Studio, Asus ProArt o Lenovo ThinkPad P15s.

Altre recensioni HP:

HP ZBook Studio 15 G8 (ZBook Studio Serie)
Processore
Intel Core i9-11950H 8 x 2.6 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1290 MHz, Memoria: 1500 MHz, 85 W TDP, GDDR6, 471.68, Optimus
Memoria
32768 MB 
, 1600 MHz, 19-19-19-43, Dual-Channel, Saldata
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, capacitive 10 punti, SDC4145, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, 2048 GB 
Scheda audio
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 354 x 235
Batteria
83 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 4x Altoparlanti, Bang & Olufsen, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Audio Control, Support Assistant, HP SoftPaq, Easy Clean, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.947 kg, Alimentazione: 660 gr
Prezzo
4200 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.3 %
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
83.8 %
04/2021
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
i7-1165G7, T500 Laptop GPU
1.8 kg19.2 mm15.60"1920x1080
90.6 %
03/2021
HP ZBook Studio G7
i9-10885H, Quadro RTX 3000 Max-Q
2 kg18 mm15.60"3840x2160
87.8 %
09/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
85.3 %
06/2021
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
i7-1165G7, T500 Laptop GPU
1.9 kg19.1 mm15.60"3840x2160
83.1 %
11/2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160

Case - Esteticamente identico allo ZBook 15 G7

HP non ha cambiato il design esterno dello chassis e quindi i nostri precedenti commenti sullo ZBook Studio 15 G7 valgono anche qui. Invece, i cambiamenti sono interni, compresa l'illuminazione RGB opzionale per tasto e una soluzione di raffreddamento rivista per far entrare più aria rispetto al modello dell'anno scorso.

Il modello continua ad essere una delle più piccole workstation da 15,6" disponibili con CPU della serie Core-H e grafica di livello GeForce/Quadro nonostante il suo "vecchio" design dello chassis. È anche più piccolo dello ZBook Firefly G8 che è dotato di interni più lenti del nostro ZBook Studio G8.

Vale la pena notare che le versioni con touchscreen sono leggermente più spesse delle versioni non touch di un centesimo di pollice (0.70" contro 0.69").

Le superfici metalliche leggermente irruvidite limitano le ditate
Le superfici metalliche leggermente irruvidite limitano le ditate
Display aperto al massimo angolo (~150 gradi)
Display aperto al massimo angolo (~150 gradi)
Griglie di ventilazione nascoste sotto la cerniera della barra
Griglie di ventilazione nascoste sotto la cerniera della barra
Bordi più nitidi e accenti lungo gli angoli e la piastra inferiore
Bordi più nitidi e accenti lungo gli angoli e la piastra inferiore
360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg365.8 mm 248 mm 19.1 mm 1.9 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg359.5 mm 233.6 mm 19.2 mm 1.8 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg354 mm 235 mm 18 mm 2 kg

Connettività - Ora con Thunderbolt 4

Le opzioni delle porte sono meno numerose che sul Dell Precision 7550 poiché quest'ultimo integra tutto ciò che è presente sullo ZBook Studio G8 più gigabit RJ-45, HDMI e una porta USB-A extra. Gli utenti dovranno approfittare delle due porte Thunderbolt 4 integrate per sfruttare appieno le capacità di docking del sistema HP.

Il posizionamento delle porte è un po' stretto tra la porta proprietaria dell'adattatore AC e le due porte USB-C lungo il bordo destro. I cavi più spessi o i dispositivi USB-C potrebbero bloccare l'accesso alle porte adiacenti.

Lato Anteriore: Nessuna porta
Lato Anteriore: Nessuna porta
A destra: Lettore di schede SD, Mini-DisplayPort 1.4, 2x USB-C con Thunderbolt 4 PD + DP, adattatore AC
A destra: Lettore di schede SD, Mini-DisplayPort 1.4, 2x USB-C con Thunderbolt 4 PD + DP, adattatore AC
Lato Posteriore: Nessuna porta
Lato Posteriore: Nessuna porta
A sinistra: Nano lock, USB-A (5 Gbps), 3.5 mm combo audio
A sinistra: Nano lock, USB-A (5 Gbps), 3.5 mm combo audio

Lettore di schede SD

HP ha effettivamente declassato il lettore di schede SD quest'anno. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop richiede circa 14 secondi rispetto a meno della metà sullo ZBook Studio G7. Non siamo sicuri del perché HP abbia fatto questo, ma è comunque deludente soprattutto per i creatori di contenuti che si affidano al lettore di schede.

La scheda SD completamente inserita sporge ancora per quasi metà della sua lunghezza. Il lettore non è caricato a molla
La scheda SD completamente inserita sporge ancora per quasi metà della sua lunghezza. Il lettore non è caricato a molla
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼100% +155%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
168 MB/s ∼89% +128%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
  (AV Pro V60)
60.6 MB/s ∼32% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼100% +122%
HP ZBook Studio G7
  (AV Pro V60)
177 MB/s ∼90% +100%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
  (AV Pro V60)
89.1 MB/s ∼45% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.6 MB/s ∼45%

Comunicazioni

L'Intel AX201 è dotato di serie di connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.2. Le velocità di trasferimento sono stabili a circa 1400 Mbps in entrambe le direzioni quando accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200.

Modulo WLAN non rimovibile
Modulo WLAN non rimovibile
Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (518min - 1475max) MBit/s ∼94% -6%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1330 (606min - 1481max) MBit/s ∼94% -6%
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1312 (682min - 1432max) MBit/s ∼92% -8%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼71% -29%
iperf3 receive AX12
HP ZBook Studio G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1553 (1260min - 1648max) MBit/s ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1486 (1320min - 1592max) MBit/s ∼96% +9%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1396 (1215min - 1505max) MBit/s ∼90% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼88%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s ∼87% -1%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼85% -3%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1363 (1311-1453)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1169-1609)

Webcam

ColorChecker
7.2 ∆E
5.5 ∆E
3.8 ∆E
5.4 ∆E
5.3 ∆E
8.5 ∆E
7.9 ∆E
2.7 ∆E
4 ∆E
3.1 ∆E
6.1 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
6.5 ∆E
1.1 ∆E
8.1 ∆E
2.1 ∆E
4.7 ∆E
10.4 ∆E
8.5 ∆E
5.9 ∆E
9.4 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker HP ZBook Studio 15 G8: 5.81 ∆E min: 1.09 - max: 10.43 ∆E

Sicurezza

HP ha un'intera suite di software e misure di protezione di basso livello tra cui Sure Click, Secure Erase, BIOSphere, Sure Start, Sure Run, Tamper Lock, Sure View opzionale, e molti altri oltre al solito lettore di impronte digitali e TPM. Un semplice otturatore della webcam è palesemente assente, tuttavia, il che ci sembra un'enorme svista da parte di HP.

Manutenzione

Il pannello inferiore richiede un cacciavite Philips e un bordo affilato per fare leva. Non c'è molto da aggiornare una volta dentro, comunque, dato che i moduli RAM e WLAN sono saldati.

Accessori e garanzia

La confezione non include extra al di fuori dell'adattatore AC e della documentazione. Una garanzia di base di un anno è standard invece della garanzia di due o tre anni che le workstations di fascia alta tendono ad offrire senza costi aggiuntivi.

Dispositivi di input - Ci mancano i tasti dedicati del mouse e il TrackPoint

Tastiera

I modelli HP di fascia alta come Envy, Spectre, EliteBook, o ZBook hanno alcune delle migliori tastiere nel mercato dei laptop. I loro tasti tendono ad essere più nitidi e profondi per un feedback più deciso e un'esperienza di digitazione più soddisfacente. Lo svantaggio principale è il rumore dei tasti più forte rispetto ai tasti più morbidi e silenziosi dell'MSI WS66 o del Razer Blade Studio.

Touchpad

Il clickpad liscio (11,5 x 7,3 cm) non ha pulsanti dedicati a differenza dello ZBook Firefly, ZBook Fury, e la maggior parte delle altre workstations mobili tradizionali. Tuttavia, il clickpad non è così spugnoso come sul Razer Blade Studio per un click più affidabile e input multi-touch.

Stessa tastiera dello ZBook G7 ma con illuminazione RGB opzionale per ogni tasto
Stessa tastiera dello ZBook G7 ma con illuminazione RGB opzionale per ogni tasto
Comodo clickpad con pochissimo sticking anche quando si scivola a bassa velocità
Comodo clickpad con pochissimo sticking anche quando si scivola a bassa velocità
Il feedback dei tasti è più solido e profondo rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks
Il feedback dei tasti è più solido e profondo rispetto alla maggior parte degli Ultrabooks
Tasti freccia Su e Giù angusti
Tasti freccia Su e Giù angusti

Display - OLED ha alcuni svantaggi

Anche se HP usa LG per la sua opzione 4K IPS, questa opzione 4K OLED viene invece da Samsung. I più grandi vantaggi dell'OLED sono i suoi perfetti livelli di nero, la gamma più ampia e i tempi di risposta estremamente veloci in bianco e nero e grigio-grigio per colori più vivaci e essenzialmente zero ghosting.

D'altra parte, i principali svantaggi di questo pannello OLED sono la sua luminosità di 400 nit, la frequenza di aggiornamento di 60 Hz, la presenza di modulazione di larghezza di impulso e il consumo di energia superiore a IPS. Mentre 400 nits non è affatto fioca, è l'opzione più fioca disponibile per questo modello. Allo stesso modo, la frequenza di aggiornamento di 60 Hz non è necessariamente lenta, ma HP offre 120 Hz solo per IPS. La modulazione di larghezza di impulso o lo sfarfallio dello schermo è presente a frequenze di 240 Hz e 59 Hz a livelli di luminosità da 0 a 52% e 53% e 99%, rispettivamente, che può causare affaticamento della vista per qualcuno. E infine, il maggior consumo di energia è un fatto noto come dettagliato qui su altri portatili che utilizzano una tecnologia OLED simile.

Vetro edge-to-edge con touchscreen. Sono disponibili anche opzioni opache
Vetro edge-to-edge con touchscreen. Sono disponibili anche opzioni opache
Cornici laterali strette
Cornici laterali strette
Disposizione subpixel OLED nitida con DPI elevati e granulosità minima
Disposizione subpixel OLED nitida con DPI elevati e granulosità minima
Assolutamente nessun effetto bleeding della retroilluminazione rispetto alla maggior parte dei pannelli IPS
Assolutamente nessun effetto bleeding della retroilluminazione rispetto alla maggior parte dei pannelli IPS
380.3
cd/m²
380.6
cd/m²
385.9
cd/m²
369
cd/m²
379.6
cd/m²
385.8
cd/m²
372.3
cd/m²
380.7
cd/m²
387.2
cd/m²
Distribuzione della luminosità
SDC4145
X-Rite i1Pro 2
Massima: 387.2 cd/m² (Nits) Media: 380.2 cd/m² Minimum: 5.45 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 379.6 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 2.6 | 0.64-98 Ø5.6
95.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 15.60, 3840x2160
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
LGD069B, IPS, 15.60, 1920x1080
HP ZBook Studio G7
LGD0661, IPS, 15.60, 3840x2160
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
MNF601EA1-1, IPS LED, 15.60, 3840x2160
Display
-20%
-4%
-5%
-4%
Display P3 Coverage
99.9
68.6
-31%
98.2
-2%
82.1
-18%
84.5
-15%
sRGB Coverage
100
98.5
-1%
99.9
0%
99.6
0%
98.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.3
70
-27%
86.5
-9%
96.8
2%
97.8
3%
Response Times
-1733%
-1859%
-1675%
-1217%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1, 1.4)
56 ?(27.2, 28.8)
-2233%
56.4 ?(27.6, 28.8)
-2250%
51.2 ?(24.4, 26.8)
-2033%
40 ?(19.6, 20.4)
-1567%
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.1, 1.3)
32 ?(18, 14)
-1233%
37.6 ?(19.6, 18)
-1467%
34 ?(20, 14)
-1317%
23.2 ?(10.8, 12.4)
-867%
PWM Frequency
240.4 ?(52)
Screen
-30%
59%
-11%
57%
Brightness middle
379.6
397
5%
723
90%
473.5
25%
604
59%
Brightness
380
402
6%
707
86%
461
21%
609
60%
Brightness Distribution
95
84
-12%
92
-3%
90
-5%
91
-4%
Black Level *
0.13
0.35
0.55
0.34
Colorchecker dE 2000 *
5.15
5.9
-15%
1.4
73%
4.8
7%
0.9
83%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.79
9.4
-21%
2.9
63%
8.73
-12%
2.6
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.1
1.1
65%
0.5
84%
3.08
1%
0.8
74%
Greyscale dE 2000 *
2.6
8.8
-238%
2
23%
5.6
-115%
1.1
58%
Gamma
1.99 111%
2.47 89%
2.14 103%
2.34 94%
2.15 102%
CCT
6166 105%
6416 101%
6484 100%
7549 86%
6656 98%
Contrast
3054
2066
861
1776
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.7
77.3
86.4
84.5
Color Space (Percent of sRGB)
98.5
99.9
99.7
98.6
Media totale (Programma / Settaggio)
-594% / -311%
-601% / -276%
-564% / -287%
-388% / -171%

* ... Meglio usare valori piccoli

OLED offre tipicamente colori più profondi di IPS e il nostro ZBook Studio G8 non fa eccezione. Gli utenti otterranno una copertura completa di DCI-P3 rispetto alla sola sRGB sulla maggior parte dei pannelli a bassa risoluzione 1080p.

Vs AdobeRGB
Vs AdobeRGB
Vs DCI-P3
Vs DCI-P3

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano che la temperatura del colore è leggermente sul lato caldo a circa 6200K invece dei soliti 6500K sulla maggior parte degli altri display calibrati che puntano a sRGB. A differenza della maggior parte dei modelli Dell Precision, HP non ha un software pre-installato qui progettato specificamente per la regolazione dei colori.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.1 ms Incremento
↘ 1.3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 1.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240.4 Hz ≤ 52 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 52 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21847 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La sovrapposizione lucida contribuisce ad un evidente riverbero quando si è all'aperto, come mostrato dalle immagini qui sotto. Gli utenti che hanno intenzione di usare il portatile all'aperto su base frequente dovrebbero considerare l'aggiornamento all'opzione del pannello da 1000 nit. Sulla base della nostra esperienza con i pannelli da 1000 nit di HP, la luminosità massima del mondo reale sarà più vicina a 700 nits invece di 1000 nits che sarebbe ancora quasi due volte più luminosa del nostro pannello base da 400 nit. Solo il pannello FHD IPS è disponibile con la configurazione 1000-nit, tuttavia.

Ampi angoli di visione OLED. C'è un effetto arcobaleno da angoli estremi che altrimenti non è presente sui pannelli IPS o TN
Ampi angoli di visione OLED. C'è un effetto arcobaleno da angoli estremi che altrimenti non è presente sui pannelli IPS o TN
All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa
All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa
All'aperto in una luminosa giornata nuvolosa

Prestazioni - Tanto da scegliere

Le opzioni CPU includono l'11° gen Intel Core i7-11800H o i9-11900H insieme ai rispettivi i7-11850H o i9-11950H vPro equivalenti. Queste sono alcune delle più veloci CPU octa-core della serie Core H di Intel al momento che rivaleggiano con la serie AMD Ryzen 9 come il 5900HX.

La GeForce RTX 3070 nel nostro sistema è una variante TGP da 85 W rispetto alla più comune versione da 100 W o superiore sulla maggior parte degli altri portatili. Le prestazioni saranno quindi leggermente più lente, come dimostrano i nostri benchmark della GPU qui sotto. Infatti, è tecnicamente una parte "Max-Q" secondo il pannello di controllo Nvidia. Sia Optimus 1.0 che Resizable Bar sono supportati.

 

Processore

Come previsto, le prestazioni della CPU sono leggermente inferiori a quelle del Core i9-11900H a causa dell'overhead di prestazioni richiesto per il supporto vPro. Gen-to-gen, le prestazioni multi-thread grezze sono circa il 20-25% più veloci del vecchio Core i9-10885H nello ZBook Studio G7.

La sostenibilità delle prestazioni è stabile senza grandi cali nel tempo quando si esegue CineBench R15 xT in un ciclo continuo.

Cinebench R15 Multi Loop

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H; CPU Multi 64Bit: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø2117 (2043.84-2183.76)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Dell Inspiron 16 Plus 7610 Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1599 (1568.75-1643.18)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼96% +8%
Media Intel Core i9-11950H
  (4471 - 5000, n=4)
4700 Points ∼90% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼89%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼87% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4457 Points ∼85% -4%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼80% -11%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
3848 Points ∼74% -17%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
3762 Points ∼72% -19%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼67% -25%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼66% -26%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
3197 Points ∼61% -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media Intel Core i9-11950H
  (610 - 632, n=4)
620 Points ∼100% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼98%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼98% 0%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼94% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼93% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼90% -8%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
513 Points ∼83% -16%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼81% -18%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼79% -19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
490 Points ∼79% -20%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
481 Points ∼78% -21%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼76% -22%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼100% +11%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼94% +5%
Media Intel Core i9-11950H
  (12048 - 13113, n=4)
12394 Points ∼92% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼90%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
11642 Points ∼86% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
10531 Points ∼78% -13%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
10074 Points ∼75% -17%
Cinebench R23 / Single Core
Media Intel Core i9-11950H
  (1569 - 1633, n=4)
1596 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼99% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼98%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1498 Points ∼94% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼92% -6%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1295 Points ∼81% -17%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1259 Points ∼79% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +19%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼99% +19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2024 Points ∼92% +10%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
2010 Points ∼91% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼92% +10%
Media Intel Core i9-11950H
  (1827 - 2130, n=5)
1968 Points ∼90% +7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1933 Points ∼88% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼84%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1726 (1574.8min - 1726.44max) Points ∼79% -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼78% -7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼74% -12%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼69% -17%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
1327 Points ∼60% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media Intel Core i9-11950H
  (236 - 249, n=4)
243 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼99% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼97%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼96% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼96% -1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼94% -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
212 Points ∼87% -10%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼86% -11%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% -14%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼81% -16%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
191 Points ∼79% -19%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK
181 Points ∼74% -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼100% -38%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
298 Seconds * ∼85% -17%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
283 Seconds * ∼81% -11%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼78% -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼76% -6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼72%
Media Intel Core i9-11950H
  (244 - 261, n=3)
253 Seconds * ∼72% -0%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
252 Seconds * ∼72% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼68% +6%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼66% +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media Intel Core i9-11950H
  (5755 - 5919, n=3)
5816 MIPS ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼99%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
5668 MIPS ∼97% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼96% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼96% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
5427 MIPS ∼93% -6%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼92% -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼92% -8%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
4743 MIPS ∼82% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +23%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼93% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼88% +7%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
52459 MIPS ∼85% +5%
Media Intel Core i9-11950H
  (50050 - 51402, n=3)
50504 MIPS ∼82% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼81%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼79% -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
42993 MIPS ∼70% -14%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
42570 MIPS ∼69% -15%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼64% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11950H
  (1623 - 1702, n=3)
1652 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼97% -3%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
1540 Points ∼90% -10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼85% -15%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
1376 Points ∼81% -19%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼79% -21%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼78% -22%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
1204 Points ∼71% -29%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼100% +32%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼87% +15%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼87% +15%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
8164 Points ∼85% +12%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
8103 Points ∼84% +11%
Media Intel Core i9-11950H
  (7286 - 8152, n=3)
7802 Points ∼81% +7%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
7693 Points ∼80% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼79% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼76%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼93% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼87%
Media Intel Core i9-11950H
  (13.8 - 14.5, n=4)
14.2 fps ∼85% -2%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
13.7 fps ∼82% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼80% -8%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼78% -10%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
12.5 fps ∼75% -14%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
12.4 fps ∼74% -14%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼62% -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
59.6 s * ∼100% -23%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
58 s * ∼97% -19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼88% -8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼82% -1%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼82%
Media Intel Core i9-11950H
  (38.6 - 53.2, n=4)
48.2 s * ∼81% +1%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼80% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼74% +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼74% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼72% +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼100% -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼97% -4%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H
0.571 sec * ∼97% -4%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H
0.567 sec * ∼96% -3%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H
0.564 sec * ∼96% -2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼94%
Media Intel Core i9-11950H
  (0.521 - 0.551, n=4)
0.54 sec * ∼92% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼90% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼83% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1841 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
203 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
236 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I punteggi PCMark sono più alti della maggior parte delle altre workstation, soprattutto in termini di prestazioni grafiche
I punteggi PCMark sono più alti della maggior parte delle altre workstation, soprattutto in termini di prestazioni grafiche
PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼87% -13%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5550 Points ∼82% -18%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5324 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
5237 Points ∼78% -22%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points ∼72% -28%
PCMark 10 / Essentials
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9540 Points ∼96% -4%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9334 Points ∼94% -6%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points ∼89% -11%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8704 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
9317 Points ∼100% +10%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8870 Points ∼95% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼91%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼83% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points ∼77% -15%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
7080 Points ∼76% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼74% -26%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6646 Points ∼67% -33%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5604 Points ∼56% -44%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points ∼50% -50%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
4477 Points ∼45% -55%
PCMark 10 Score
6751 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di latenza quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage e anche quando si esegue lo stress Prime95. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è per il resto fluida con solo 2 fotogrammi persi durante il nostro minuto di test video.

Riproduzione video 4K a 60 FPS
Riproduzione video 4K a 60 FPS
Stress Prime95
Stress Prime95
Elenco dei driver in ordine di tempi di esecuzione più elevati
Elenco dei driver in ordine di tempi di esecuzione più elevati
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043 μs * ∼100% -566%
HP ZBook Studio G7
Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
5475 μs * ∼55% -263%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
5064 μs * ∼50% -236%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938 μs * ∼19% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼15%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
T500 Laptop GPU, i7-1165G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1105 μs * ∼11% +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

C'è solo un singolo slot interno M.2 2280 PCIe 3 x4 senza opzioni secondarie. Anche se possiamo capire lo spazio limitato disponibile, sarebbe stato bello vedere almeno un aggiornamento a PCIe 4, specialmente per un sistema così costoso. La nostra specifica unità di test è dotata del Samsung MZVLB2T0HALB per veloci velocità di lettura e scrittura sequenziale di 3500 MB/s e 3000 MB/s, rispettivamente. HP offre SSD SED opzionali come un ulteriore livello di sicurezza.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
È incluso un diffusore di calore in metallo che abbiamo rimosso per questa immagine per mostrare l'SSD M.2
È incluso un diffusore di calore in metallo che abbiamo rimosso per questa immagine per mostrare l'SSD M.2
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
HP ZBook Studio G7
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-1T00
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
-1%
-16%
-20%
11%
4%
Seq Read
2953
2599
-12%
2548
-14%
2028
-31%
2796
-5%
2702
-8%
Seq Write
1691
1305
-23%
1312
-22%
1193
-29%
2525
49%
2348
39%
4K Read
43.98
49.65
13%
45.38
3%
42.31
-4%
50.9
16%
37.59
-15%
4K Write
105.4
128.1
22%
83
-21%
105.5
0%
211.9
101%
107.1
2%
4K-64 Read
1065
1157
9%
935
-12%
1128
6%
1505
41%
1491
40%
4K-64 Write
1957
1475
-25%
2314
18%
1537
-21%
949
-52%
1794
-8%
Access Time Read *
0.04
0.057
-43%
0.057
-43%
0.069
-73%
0.081
-103%
0.046
-15%
Access Time Write *
0.105
0.03
71%
0.098
7%
0.106
-1%
0.019
82%
0.034
68%
Score Read
1404
1467
4%
1235
-12%
1373
-2%
1835
31%
1798
28%
Score Write
2232
1734
-22%
2528
13%
1762
-21%
1413
-37%
2136
-4%
Score Total
4297
3894
-9%
4342
1%
3801
-12%
4177
-3%
4835
13%
Copy ISO MB/s
2474
3142
27%
1768
-29%
2302
-7%
Copy Program MB/s
1074
126.1
-88%
627
-42%
564
-47%
Copy Game MB/s
1929
477.4
-75%
1477
-23%
1336
-31%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
1%
-9%
-8%
22%
106%
Write 4K
110.5
140.6
27%
95.5
-14%
121
10%
237.6
115%
1107
902%
Read 4K
51.8
52.8
2%
48.99
-5%
42.16
-19%
54.7
6%
43.38
-16%
Write Seq
2071
1844
-11%
2001
-3%
2150
4%
2603
26%
2387
15%
Read Seq
2505
2108
-16%
1600
-36%
1755
-30%
1889
-25%
2431
-3%
Write 4K Q32T1
429.8
418
-3%
410.2
-5%
395.3
-8%
505
17%
340.7
-21%
Read 4K Q32T1
418.3
476.8
14%
394.7
-6%
381.8
-9%
606
45%
397.8
-5%
Write Seq Q32T1
3060
3064
0%
3148
3%
2730
-11%
2795
-9%
2390
-22%
Read Seq Q32T1
3539
3289
-7%
3227
-9%
3468
-2%
3448
-3%
3502
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
0% / -0%
-13% / -13%
-14% / -16%
17% / 15%
55% / 41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3539 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3060 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 418.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 429.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2505 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2071 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.5 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU - 85 W TGP

Le prestazioni grafiche sono dal 10% al 15% più lente della media RTX 3070 nel nostro database. Il deficit è abbastanza ampio che anche alcuni vecchi dispositivi con RTX 2070 o RTX 3060 come lo Schenker XMG Core 15 a volte possono superare il nostro sistema RTX 3070 più costoso. Non è un portatile lento con qualsiasi mezzo, ma avrebbe potuto certamente essere più veloce sulla base della nostra esperienza con decine di altri sistemi con la stessa GPU RTX 3070.

Gli utenti possono sostituire la GPU GeForce con la Quadro RTX A3000 o A4000 per massimizzare CAD, CGI e altri carichi di lavoro specifici della workstation.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
26956 Points ∼100% +26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12389 - 29128, n=43)
24489 Points ∼91% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
21399 Points ∼79%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
20997 Points ∼78% -2%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
20164 Points ∼75% -6%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
20081 Points ∼74% -6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19342 Points ∼72% -10%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
13617 Points ∼51% -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
12611 Points ∼47% -41%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
12119 Points ∼45% -43%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
9108 Points ∼34% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼31% -61%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
5141 Points ∼19% -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11396 Points ∼100% +44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5588 - 11019, n=44)
9417 Points ∼83% +19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8425 Points ∼74% +7%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8028 Points ∼70% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
7909 Points ∼69%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7645 Points ∼67% -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7349 Points ∼64% -7%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
5048 Points ∼44% -36%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
4783 Points ∼42% -40%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
4591 Points ∼40% -42%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼27% -61%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
2633 Points ∼23% -67%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
2127 Points ∼19% -73%
2560x1440 Time Spy Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11188 Points ∼100% +39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4246 - 10872, n=45)
9319 Points ∼83% +16%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
8496 Points ∼76% +6%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
8110 Points ∼72% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
8050 Points ∼72%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
7920 Points ∼71% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7579 Points ∼68% -6%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
5357 Points ∼48% -33%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
5078 Points ∼45% -37%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
4729 Points ∼42% -41%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼30% -58%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
2857 Points ∼26% -65%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
2270 Points ∼20% -72%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7404 Points ∼100% +36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5141 - 6820, n=20)
6179 Points ∼83% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
5438 Points ∼73%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
5094 Points ∼69% -6%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
4801 Points ∼65% -12%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
4677 Points ∼63% -14%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
4470 Points ∼60% -18%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
2828 Points ∼38% -48%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
1676 Points ∼23% -69%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
39782 Points ∼100% +38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (15351 - 38275, n=45)
32506 Points ∼82% +12%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
28908 Points ∼73%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
27741 Points ∼70% -4%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
27290 Points ∼69% -6%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26242 Points ∼66% -9%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
25845 Points ∼65% -11%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
17523 Points ∼44% -39%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
16944 Points ∼43% -41%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
15387 Points ∼39% -47%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
12474 Points ∼31% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼29% -60%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
8475 Points ∼21% -71%
1280x720 Performance Combined
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16501 Points ∼100% +48%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
16451 Points ∼100% +48%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i9-9880H
16364 Points ∼99% +47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (3715 - 22517, n=44)
15079 Points ∼91% +35%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
14235 Points ∼86% +28%
Schenker XMG Core 15 Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H
14173 Points ∼86% +27%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i7-11800H
13115 Points ∼79% +18%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
11931 Points ∼72% +7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼69% +2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
11312 Points ∼69% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
11147 Points ∼68%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
10136 Points ∼61% -9%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
5796 Points ∼35% -48%
SPECviewperf 12
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
233 fps ∼100%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
94 fps ∼40%
1900x1060 Catia (catia-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
154.9 fps ∼100% +66%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
125 fps ∼81% +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93.4 - 115, n=2)
104.2 fps ∼67% +12%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
93.4 fps ∼60%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
92 fps ∼59% -1%
1900x1060 Creo (creo-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
145.1 fps ∼100% +169%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
136 fps ∼94% +152%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
89.6 fps ∼62% +66%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (54 - 59, n=2)
56.5 fps ∼39% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
54 fps ∼37%
1900x1060 Energy (energy-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
14.82 fps ∼100% +48%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
13.93 fps ∼94% +39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (10 - 12.8, n=2)
11.4 fps ∼77% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
10.01 fps ∼68%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
6.31 fps ∼43% -37%
1900x1060 Maya (maya-04)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 212, n=2)
160 fps ∼100% +48%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
108 fps ∼68%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
105.4 fps ∼66% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
76.4 fps ∼48% -29%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
50.4 fps ∼32% -53%
1900x1060 Medical (medical-01)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
65.8 fps ∼100% +63%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
63.3 fps ∼96% +57%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (40.4 - 57.2, n=2)
48.8 fps ∼74% +21%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
40.43 fps ∼61%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
28.57 fps ∼43% -29%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (102 - 136, n=2)
119 fps ∼100% +17%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
102 fps ∼86%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
98.8 fps ∼83% -3%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
96.1 fps ∼81% -6%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.75 fps ∼36% -58%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
165 fps ∼100% +1474%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
127.5 fps ∼77% +1117%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
74.5 fps ∼45% +611%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (10.5 - 11.7, n=2)
11.1 fps ∼7% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
10.48 fps ∼6%
1900x1060 Solidworks (sw-03)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
156.9 fps ∼100% +127%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
138.4 fps ∼88% +100%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
94 fps ∼60% +36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (69.1 - 79.4, n=2)
74.3 fps ∼47% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
69.1 fps ∼44%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (151 - 243, n=6)
207 fps ∼100% +17%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
178.3 fps ∼86% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
177.3 fps ∼86%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
176.2 fps ∼85% -1%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
134.6 fps ∼65% -24%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
88.9 fps ∼43% -50%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
74.1 fps ∼36% -58%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
57.9 fps ∼28% -67%
Catia (catia-05)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
259.7 fps ∼100% +103%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
242.9 fps ∼94% +90%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
194.8 fps ∼75% +52%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 163, n=6)
145 fps ∼56% +13%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
143.9 fps ∼55% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
127.9 fps ∼49%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
113.1 fps ∼44% -12%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
95.8 fps ∼37% -25%
Creo (creo-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
238.4 fps ∼100% +52%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
224.9 fps ∼94% +43%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (143 - 225, n=6)
187 fps ∼78% +19%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
168.3 fps ∼71% +7%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
156.8 fps ∼66%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
116.8 fps ∼49% -26%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
77.4 fps ∼32% -51%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
74.3 fps ∼31% -53%
Energy (energy-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
38.34 fps ∼100% +81%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
36.8 fps ∼96% +74%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
27.08 fps ∼71% +28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.2 - 26.5, n=6)
24.2 fps ∼63% +14%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
21.17 fps ∼55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
15.66 fps ∼41% -26%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
12.41 fps ∼32% -41%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
8.46 fps ∼22% -60%
Maya (maya-05)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (186 - 337, n=6)
266 fps ∼100% +32%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
231.3 fps ∼87% +15%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
210.4 fps ∼79% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
200.8 fps ∼75%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
160.8 fps ∼60% -20%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
122 fps ∼46% -39%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
110.2 fps ∼41% -45%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
62 fps ∼23% -69%
Medical (medical-02)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
102.5 fps ∼100% +80%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
97.7 fps ∼95% +72%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
69.5 fps ∼68% +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56.8 - 69.5, n=6)
64.2 fps ∼63% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
56.8 fps ∼55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
48.02 fps ∼47% -15%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
36.14 fps ∼35% -36%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
17.03 fps ∼17% -70%
Showcase (showcase-02)
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100.3 - 135, n=6)
119.2 fps ∼100% +19%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
100.3 fps ∼84%
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
98.7 fps ∼83% -2%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
95.2 fps ∼80% -5%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
71.5 fps ∼60% -29%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
49.03 fps ∼41% -51%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.39 fps ∼36% -58%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
23.87 fps ∼20% -76%
Siemens NX (snx-03)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
306.1 fps ∼100% +1520%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
295.2 fps ∼96% +1463%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
195.8 fps ∼64% +937%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
139.4 fps ∼46% +638%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
90.8 fps ∼30% +381%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
35.11 fps ∼11% +86%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (17.4 - 22.8, n=6)
20.2 fps ∼7% +7%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
18.89 fps ∼6%
Solidworks (sw-04)
MSI WS66 10TMT-207US
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK
158.9 fps ∼100% +72%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
150.4 fps ∼95% +63%
HP ZBook Studio G7
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, i9-10885H
126.7 fps ∼80% +37%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
103.9 fps ∼65% +13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (78.8 - 113.7, n=6)
99.8 fps ∼63% +8%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
NVIDIA T500 Laptop GPU, i7-1165G7
93.6 fps ∼59% +1%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H
92.3 fps ∼58%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
AMD Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK
83.9 fps ∼53% -9%
3DMark 11 Performance
22946 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
32051 punti
3DMark Fire Strike Score
19167 punti
3DMark Time Spy Score
8050 punti
Aiuto
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 fps ∼100% +24%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
177 fps ∼99% +23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 207, n=24)
161.7 fps ∼90% +12%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
154 fps ∼86% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 fps ∼85% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
144 fps ∼80%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
117 fps ∼65% -19%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.2 fps ∼52% -36%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
91 fps ∼51% -37%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
51.1 fps ∼29% -65%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼100% +38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼97% +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 144, n=26)
116.9 fps ∼81% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps ∼74% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps ∼72%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
103 fps ∼72% -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
99.7 fps ∼69% -4%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
69.6 fps ∼48% -33%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51.6 fps ∼36% -50%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
48.5 fps ∼34% -53%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
23.6 fps ∼16% -77%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105 fps ∼100% +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (28.1 - 107, n=38)
85.7 fps ∼82% +9%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
80.8 fps ∼77% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps ∼76% +2%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.5 fps ∼75%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 fps ∼74% -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
50.1 fps ∼48% -36%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.4 fps ∼36% -52%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36.8 fps ∼35% -53%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
16.5 fps ∼16% -79%
3840x2160 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 46.8, n=6)
40.9 fps ∼100% +13%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
36.2 fps ∼89%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
32.8 fps ∼80% -9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
13.7 fps ∼33% -62%
Lenovo ThinkPad P15s Gen2-20W6000GGE
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
5.73 fps ∼14% -84%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 fps ∼100% +39%
HP ZBook Studio G7
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
143 fps ∼82% +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (123 - 176, n=21)
142.1 fps ∼82% +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
138 (92min - 171max) fps ∼79% +10%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (103min - 166max) fps ∼74% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
127 fps ∼73% +2%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
125 fps ∼72% 0%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (71min - 194max) fps ∼72%
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA T500 Laptop GPU
31 fps ∼18% -75%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
139 fps ∼100% +39%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 143, n=22)
118.8 fps ∼85% +19%
Schenker XMG Core 15 Ampere
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
108 (87min - 137max) fps ∼78% +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps ∼76% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (68min - 135max) fps ∼72%
Dell Inspiron 16 Plus 7610
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU