Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile HP ZBook Studio 16 G9: Workstation con display DreamColor a 120 Hz
Lo ZBook Studio di HP è una workstation mobile sottile e di alta qualità che si pone in diretta concorrenza con modelli come il Dell 5560.Dell Precision 5560 o il Lenovo ThinkPad P1.pur ospitando componenti potenti, l'attenzione alla mobilità è maggiore rispetto alla serie ZBook Fury di HP, molto più ingombrante Serie ZBook Fury di HP
Il nuovo ZBook Studio 16 G9 offre diversi aggiornamenti importanti, in quanto HP ha effettuato il passaggio dal display da 15,6 pollici (16:9) del vecchio modello G8 a nuovi pannelli da 16 pollici con fattore di forma 16:10, accompagnati da un case completamente nuovo. L'offerta di configurazioni è ampia, soprattutto in termini di schede grafiche. Il nostro dispositivo di recensione, dal costo di circa 3.300 dollari, è ben equipaggiato, in quanto l'attuale processoreProcessore Core i7-12800Hdi Intel è supportato da 32 GB di RAM e da un'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB. Entra in gioco anche un pannello DreamColor 4K con 120 Hz, mentre l'elaborazione grafica impegnativa è gestita dalla scheda professionale Nvidia RTX A2000 (paragonabile alla GeForce RTX 3050 Ti).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % | 11/2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.3 % | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
| 92.5 % | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88.3 % | 10/2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 87.8 % | 08/2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Case - ZBook con case in alluminio
Anche se non è immediatamente evidente, HP utilizza un case completamente nuovo per il nuovo ZBook Studio 16 G9. I bordi sul retro sono ancora angolari, ma il resto del case è ora un po' più rotondo. Rispetto ai normali modelli EliteBook (argento), questo modello sfoggia un grigio più scuro, che si nota chiaramente nell'immagine di confronto qui sotto. Non appena si apre il pannello dello schermo, si notano immediatamente i bordi stretti dello schermo, che hanno un aspetto molto contemporaneo.
Dal punto di vista qualitativo, il case in metallo è ineccepibile, poiché sia l'unità di base che il coperchio dello schermo, relativamente sottile, sono estremamente stabili. Non abbiamo riscontrato scricchiolii o errori di immagine. Anche la cerniera dello schermo è regolata molto bene e si nota solo un minimo traballamento quando si cambia l'angolo di apertura, che arriva a un massimo di circa 150 gradi.
Rispetto al vecchioZBook Studio 15 G8il nuovo modello da 16 pollici è diventato leggermente più profondo e più largo. D'altra parte, il nuovo ZBook è uno dei modelli più leggeri, con poco più di 1,8 kg in questa configurazione. L'alimentatore da 200 watt aggiunge altri 613 grammi.
Equipaggiamento - 2x Thunderbolt 4
Sono state apportate alcune modifiche minori alle porte, in quanto la DisplayPort ha dovuto lasciare il posto a un'altra porta USB-C. Anche il layout è cambiato rispetto alpredecessore; il fatto che lo ZBook non possa essere ricaricato tramite USB-C è fastidioso
Lettore di schede SD
HP ha sostituito loStudio 15 G8lettore SD dello Studio 15 G8 con un lettore microSD che accetta completamente le schede microSD. Il lettore è dotato di un meccanismo a molla e la rimozione delle schede inserite può essere un po' complicata. In termini di velocità, il lettore di schede rimane sullo stesso livello con circa 80 MB/s, ma la concorrenza è più veloce.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Media della classe Workstation (54.8 - 200, n=16, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| Media della classe Workstation (78.6 - 226, n=16, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
Comunicazione
Il moderno modulo AX211 di Intel supporta l'attuale standard Wi-Fi 6E e siamo riusciti a connetterci senza problemi alla rete a 6 GHz del nostro router di riferimento di Asus. Le velocità di trasferimento sono molto buone e non sono stati rilevati problemi di qualità del segnale. Un modulo WWAN (LTE o 5G) non è disponibile nello ZBook Studio 16 G9.
| Networking | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| iperf3 receive AX12 |
|
| iperf3 transmit AX12 |
|
| Dell Precision 5000 5560 | |
| iperf3 receive AX12 |
|
| iperf3 transmit AX12 |
|
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AX12 |
|
| iperf3 transmit AX12 |
|
Webcam
Per quanto riguarda la webcam, il nuovo ZBook Studio è deludente perché ha a disposizione solo un sensore da 720p. I colori sono comunque buoni, ma le immagini non sono molto nitide e dettagliate.
Manutenzione
Le opzioni di manutenzione sono leggermente migliorate, poiché HP ha reintrodotto gli alloggiamenti della RAM SO-DIMM nello Studio 16 G9, per cui la RAM può essere nuovamente aggiornata. Questo vale anche per l'SSD M.2-2280 e le ventole possono essere pulite. Tuttavia, il modulo WLAN è saldato sulla scheda madre. Secondo la scheda tecnica, i modelli con raffreddamento Vapor-Chamber dovrebbero avere anche due slot SODIMM.
L'accesso ai componenti è molto difficile perché una vite del case si trova sotto il piedino di gomma posteriore. Al centro, il piedino in gomma può essere rimosso con un po' di pressione, ma il materiale è molto duro e si deforma rapidamente. È improbabile che la piccola parte sopravviva indenne a diverse rimozioni.
Dispositivi di input - Tastiera più piccola e più debole
Tastiera
Rispetto al vecchio modello, HP ha installato una tastiera più compatta senza tasti aggiuntivi sul lato destro. In realtà, c'è spazio più che sufficiente per una tastiera completa con tastierino numerico (come nel modello ZBook Firefly 16 G9).ZBook Firefly 16 G9), ma questo spazio viene utilizzato per gli altoparlanti. Di conseguenza, questo significa anche che non ci sono più tasti dedicati per le funzioni Pagina su e Pagina giù. Nel complesso, la tastiera si è spostata più verso lo schermo all'interno dell'unità base.
La tastiera è retroilluminata e resistente all'acqua, ma la meccanica non è del tutto convincente. La pressione dei tasti è leggermente più sgangherata e nel complesso non è così buona come quella dello ZBook Firefly 16 G9 (o dell'identico EliteBook 865 G9). Rispetto alpredecessoreè anche un leggero passo indietro.
Touchpad
HP ha bandito il PointStick e i pulsanti dedicati del mouse dallo ZBook Studio qualche anno fa e ora utilizza un grande ClickPad, ancora più grande del vecchio modello, con dimensioni di 13,4 x 8,9 cm. Il ClickPad ha ottenuto un buon punteggio: il funzionamento è impeccabile, le proprietà di scorrimento sono eccellenti e il pad produce un rumore di clic ovattato ma di alta qualità.
Display - 4K DreamColor a 120 Hz
HP utilizza ora schermi più grandi da 16 pollici nel formato 16:10 e sono disponibili in totale quattro diversi pannelli tra cui scegliere:
- 1.920 x 1.200 pixel, IPS, opaco, 400 nits, basso consumo, 100% sRGB.
- 1.920 x 1.200 pixel, IPS, opaco, 1.000 nits, filtro privacy SureView, 72% NTSC
- 3.840 x 2.400 pixel, IPS, opaco, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100% DCI-P3
- 3.840 x 2.400 pixel, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100% DCI-P3
Il nostro dispositivo in prova è dotato del pannello 4K DreamColor, che offre un'eccellente qualità d'immagine soggettiva. Lo schermo opaco è solo leggermente sgranato, anche su superfici luminose, ma questo non si nota quando si è seduti a una distanza normale. Allo stesso tempo, i contenuti sono estremamente nitidi e i colori molto vividi. Abbiamo determinato una luminosità media di buone cd/m², ma il valore del nero di 0,47 è molto alto, il che si traduce in un rapporto di contrasto decente di "solo" ~1.200:1.
La frequenza più alta di 120 Hz si nota anche nella pratica, in quanto i movimenti dello schermo sono molto fluidi, soprattutto quando si scorrono documenti o siti web, e anche i tempi di risposta sono molto rapidi per un pannello IPS. Lo sfarfallio PWM è assente e la stabilità dell'angolo di visione è molto buona, senza fastidiosi aloni.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 553 cd/m²
Contrasto: 1179:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.57-98 Ø5.3
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60 | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | 4% | ||
| Display P3 Coverage | 97.5 | 72.7 -25% | 94.9 -3% | 99.9 2% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.3 -1% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 74.7 -13% | 100 16% | 95.3 10% | |
| Response Times | -204% | -303% | 73% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.3 ? | 40.8 -167% | 47.2 ? -208% | 2.4 ? 84% | |
| Response Time Black / White * | 6.1 ? | 20.8 -241% | 30.4 ? -398% | 2.4 ? 61% | |
| PWM Frequency | 240.4 ? | ||||
| Screen | -60% | 256% | -83% | -166% | |
| Brightness middle | 554 | 441 -20% | 507 -8% | 501.5 -9% | 379.6 -31% |
| Brightness | 516 | 420 -19% | 494 -4% | 467 -9% | 380 -26% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 96 14% | 83 -1% | 95 13% |
| Black Level * | 0.47 | 0.27 43% | 0.02 96% | 0.44 6% | |
| Contrast | 1179 | 1633 39% | 25350 2050% | 1140 -3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2.6 -160% | 1.4 -40% | 4.73 -373% | 5.15 -415% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 6 -150% | 2.8 -17% | 8.45 -252% | 7.79 -225% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.2 -100% | 0.51 15% | 3.1 -417% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.5 -181% | 2.3 -44% | 3.6 -125% | 2.6 -63% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.08 106% | 1.99 111% |
| CCT | 6458 101% | 6623 98% | 6792 96% | 6447 101% | 6166 105% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -92% /
-71% | 256% /
256% | -127% /
-96% | -30% /
-84% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display DreamColor è già ben regolato ex-novo. Nella nostra analisi con il software professionale CalMAN, tutte le deviazioni sono già al di sotto dell'importante limite di 3 e non è presente alcun colore cast. Siamo riusciti a spremere un po' di più dal pannello con la nostra calibrazione, ma questa differenza è solo misurabile, non percepibile.
Tuttavia, non siamo ancora del tutto soddisfatti perché, rispetto ai modelli DreamColor precedenti, solo lo spazio colore DCI-P3 ha visto una copertura completa per qualche tempo, mentre prima era AdobeRGB. Inoltre, in passato esisteva un software DreamColor che permetteva di cambiare lo spazio colore, in modo da poter lavorare, ad esempio, nello spazio colore sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.1 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 15.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.9 ms Incremento |  |
| ↘ 8.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
All'aperto è possibile lavorare comodamente con lo ZBook Studio 16 G9. Grazie alla superficie opaca e alla buona luminosità, il contenuto dello schermo è facilmente visibile anche nelle giornate più luminose. È necessario evitare solo i riflessi diretti delle fonti di luce
Prestazioni - Alder Lake e molte GPU
HP offre lo ZBook Studio 16 G9 con il processoreCore i7-12800H o il Core i9-12900Hentrambi dell'attuale generazione Alder Lake di Intel e con supporto vPro. Per quanto riguarda la scelta della scheda grafica, invece, è possibile scegliere tra l'intero portafoglio di GPU professionali di Nvidia, che vanno dalla RTX A1000 fino alla RTX A5500 è disponibile anche la scheda professionale AMD Radeon Pro 6600M. Se non avete bisogno di certificazioni speciali per i driver, HP offre comunque le ultime GPU GeForce (RTX 3060 a RTX 3080 Tilo ZBook offre anche due slot SODIMM (RAM DDR5-4800) per un massimo di 64 GB (2x 32 GB).
Processore - Core i7-12800H
Il Core i7-12800Hcombina 6 core ad alte prestazioni con 8 core di efficienza. In linea di principio, questo corrisponde al normale Core i7-12700Hma raggiunge frequenze Turbo minimamente superiori e supporta anche la tecnologia vPro di Intel. I valori delle prestazioni dello ZBook Studio 16 G9 sono molto buoni, in quanto il processore è in grado di consumare un massimo di 88 watt e si attesta a 70 watt in condizioni di carico prolungato. Durante il ciclo Cinebench R15, il processore si riprende molto rapidamente ed è anche in grado di utilizzare molto bene l'elevato clock Turbo. Anche i risultati in single-core sono eccellenti. Considerando tutti i benchmark della CPU, il nuovo modello è del 30% più veloce rispetto al precedente ZBook Studio 15 G8 con il Core i9-11950H.
Con l'alimentazione a batteria, il processore può assorbire un massimo di 60 watt, motivo per cui le prestazioni multi-core sono leggermente inferiori (-18%). Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation | |
| Media Intel Core i7-12800H | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5! | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 5000 5560 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (4332 - 24560, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5) | |
| Media della classe Workstation (1144 - 2106, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (1669 - 9329, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5) | |
| Media della classe Workstation (528 - 816, n=29, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (706 - 3625, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5) | |
| Media della classe Workstation (166.2 - 301, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Media della classe Workstation (137 - 684, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (20087 - 99351, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (4777 - 6670, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Media Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5) | |
| Media della classe Workstation (5022 - 17487, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (1474 - 2095, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (5.09 - 26, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Media della classe Workstation (36.5 - 95.2, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Media della classe Workstation (0.3876 - 0.544, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media Intel Core i7-12800H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Workstation (2619 - 25776, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (12909 - 109059, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (824 - 4981, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media della classe Workstation (26716 - 131931, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Workstation (3105 - 14742, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Workstation (6967 - 58181, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (19489 - 132156, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (314 - 1472, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (1473 - 13800, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| Media della classe Workstation (18157 - 51637, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Prestazioni del sistema
Lo ZBook Studio 16 G9 è un dispositivo molto potente e reattivo, come confermano anche i buoni risultati dei benchmark. Durante i test non sono stati osservati problemi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Workstation (5488 - 8587, n=27, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Media della classe Workstation (9151 - 12197, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Workstation (7846 - 10820, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media della classe Workstation (5399 - 13947, n=27, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Overall | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Media della classe Workstation (1154 - 1972, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Media della classe Workstation (1188 - 1842, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Media della classe Workstation (1180 - 2248, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Media della classe Workstation (990 - 1865, n=27, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| PCMark 10 Score | 6321 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (30324 - 95718, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| Media della classe Workstation (30787 - 85570, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media della classe Workstation (32728 - 93871, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Workstation (83.4 - 139.3, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
L'attuale versione del BIOS nel nostro dispositivo di recensione mostra lievi limitazioni nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) e non è quindi adatta in modo ottimale per le applicazioni audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
HP utilizza la veloce unità SSD PCIe 4.0 Micron 3400 con una capacità di archiviazione di 1 TB (880 GB disponibili dopo il primo avvio). Le velocità di trasferimento sono molto elevate e si nota solo un minimo calo delle prestazioni dopo pochi minuti, anche in condizioni di carico permanente, ma questo non ha importanza nella pratica. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Media della classe Workstation | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Nvidia RTX A2000
La Nvidia RTX A2000è una GPU professionale basata sul chip GA107 e condivide molte somiglianze con la GeForce RTX 3050 Tinonostante la denominazione identica, la RTX A2000 ha ricevuto un aggiornamento quest'anno: invece di 4 GB di VRAM GDDR6, ora ospita 8 GB di VRAM con una velocità leggermente superiore.
HP utilizza la versione a 45 watt dell'RTX A2000, con 5 watt aggiuntivi per il processore. Questo la rende una delle versioni più lente e i punteggi medi di questa GPU nel nostro database sono leggermente più alti. In termini di prestazioni grezze, la RTX A2000 dello ZBook Studio 16 G9 è all'incirca alla pari con la GPU M1-Pro-GPU.M1-Pro-GPU del MacBook Pro 16.
La RTX 3070del vecchio Studio 15 G8 è ovviamente superiore in termini di prestazioni grezze, ma nei test professionali, la RTX A2000 presenta occasionalmente chiari vantaggi grazie ai driver professionali. Inoltre, le prestazioni della RTX A2000 rimangono completamente stabili sotto carico permanente, come è evidente nello stress test 3DMark e nel nostro loop Witcher 3. Anche il gioco è possibile con lo ZBook; a seconda del titolo, spesso offre potenza sufficiente per dettagli elevati o massimi in Full HD.
Con l'alimentazione a batteria, il consumo della GPU è limitato a 35 watt, che corrisponde a un deficit di circa il 20%. Altri benchmark della GPU sono elencati nella la nostra sezione tecnica.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Workstation | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -21! | |
| Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | |
| HP ZBook Studio 15 G8 -11! | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 5000 5560 -3! | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -1! | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -21! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media della classe Workstation (7432 - 54334, n=28, ultimi 2 anni) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media della classe Workstation (4816 - 35868, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=9) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Media della classe Workstation (1882 - 16218, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4228 - 6108, n=9) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (9041 - 9895, n=2) | |
| Media della classe Workstation (3530 - 15840, n=7, ultimi 2 anni) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| Media della classe Workstation (44 - 986, n=19, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (194 - 255, n=6) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
| Media della classe Workstation (4201 - 174402, n=28, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58687 - 72661, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 3DMark 11 Performance | 18475 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12211 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 5523 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 185.7 | 181.1 | 146.3 | 72.1 | 51.8 | 44.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 282 | 188 | 103 | 48.8 | 33 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 181.5 | 166.9 | 157.4 | 149.4 | 72.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 141.7 | 78 | 56.4 | 41 | 23.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.8 | 119 | 97 | 76.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 165 | 96 | 88 | 83 | 57 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 289 | 134 | 106 | 92 | 66 | 35 |
| F1 2021 (2021) | 290 | 166 | 138.5 | 68.4 | 48.3 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 69 | 59 | 44 | 37 | 23 | |
| F1 22 (2022) | 155.4 | 147.8 | 111.6 | 33.6 | 20.7 | 9.76 |
Emissioni - Zbook con ottimi altoparlanti
Rumore
Le due ventole dello ZBook Studio 16 G9 si avviano rapidamente, anche a basso carico, e le prestazioni complessive del sistema di raffreddamento passivo non sono molto buone. Anche aprendo il browser web, le ventole si sono attivate. Con un carico maggiore, le ventole accelerano molto rapidamente: abbiamo misurato tra i 45 e i 48 dB(A) sotto carico combinato. È interessante notare che le ventole diventano persino un po' più rumorose con un carico grezzo della CPU di 51 dB(A). Non sono stati rilevati rumori elettronici.
Rumorosità
| Idle |
| 24 / 27.7 / 27.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 39.8 / 47.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R | Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 5% | 13% | -1% | |
| off /ambiente * | 24 | 24.3 -1% | 24.2 -1% | 23.4 2% | 23.5 2% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 24.2 -1% | 23.6 2% | 25.3 -5% |
| Idle Average * | 27.7 | 24.3 12% | 24.2 13% | 23.6 15% | 25.3 9% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 26.6 4% | 24.2 13% | 23.6 15% | 25.3 9% |
| Load Average * | 39.8 | 46.8 -18% | 42.9 -8% | 25.8 35% | 41.2 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 44.3 | 46.8 -6% | 39.5 11% | 40.1 9% | 49.4 -12% |
| Load Maximum * | 47.7 | 46.8 2% | 42.9 10% | 41.4 13% | 49.4 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
HP ha tenuto sotto controllo le temperature superficiali del nuovo ZBook Studio 16 G9. Il case si riscalda appena a basso carico e l'intera area della tastiera rimane a temperature gradevoli, con un massimo di poco inferiore a 36 °C, anche sotto carico massimo. Si scalda un po' sul lato inferiore e bisogna fare attenzione ad evitare il contatto della pelle con il punto caldo nell'area centrale (~53 °C), ma non ci sono restrizioni generali.
Nello stress test, il processore si attesta inizialmente a 35 watt e la scheda grafica a 45 watt. Tuttavia, questo rapporto cambia nel corso dei test, con il processore che scende a 30 watt, mentre la GPU sale a 50 watt nello stesso momento. Questo conferma che il sistema di raffreddamento è in grado di mantenere costantemente fresco un totale di circa 80 watt. Sfortunatamente, non possiamo fare alcuna dichiarazione riguardo alle configurazioni con schede grafiche più potenti (dalla RTX A3000 alla GeForce RTX 3060), poiché in questo caso viene utilizzato un raffreddamento Vapor-Chamber più potente.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.4 °C / 128 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.1 °C / 82.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-0.3 °C / -0.6 F).
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 12% | -11% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 38.7 | 49.9 -29% | 42.3 -9% | 48.2 -25% | 49 -27% |
| Maximum Bottom * | 53.4 | 56.7 -6% | 41.7 22% | 42.6 20% | 54.2 -1% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 25.5 7% | 23.9 12% | 34.8 -27% | 26.2 4% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 26.2 17% | 23.9 24% | 35.2 -11% | 30.2 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Come già accennato, HP ha posizionato gli altoparlanti accanto alla tastiera e le prestazioni dei quattro moduli sono molto buone. Il suono è molto voluminoso e viene prodotto un effetto stereo. Solo i bassi potrebbero essere migliorati, ma questo sarebbe considerato un problema per alcuni.
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - DreamColor consuma molta energia
Consumo di energia
Il pannello DreamColor ad alta risoluzione richiede molta energia, come confermato dalle misurazioni di quasi 19 watt in modalità idle. Il pannello OLED 4K del predecessore era ancora più affamato in questo senso. Non sono state registrate anomalie sotto carico.
Abbiamo misurato un consumo massimo di picco di 186 watt, che si riduce rapidamente a circa 120 watt. L'alimentatore da 200 watt in dotazione è quindi perfettamente adeguato.
| Off / Standby | 0.23 / 0.26 Watt |
| Idle | 7.2 / 18.1 / 18.5 Watt |
| Sotto carico |
112.8 / 186 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16.00 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.60 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.60 | Media NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 15% | 12% | -25% | 12% | 10% | |
| Idle Minimum * | 7.2 | 9.9 -38% | 5.4 25% | 6.2 14% | 11 -53% | 6.6 ? 8% | 7.82 ? -9% |
| Idle Average * | 18.1 | 13.9 23% | 16.4 9% | 13.9 23% | 18.8 -4% | 11.8 ? 35% | 12.7 ? 30% |
| Idle Maximum * | 18.5 | 14.6 21% | 16.7 10% | 23.8 -29% | 31.7 -71% | 16.7 ? 10% | 18.7 ? -1% |
| Load Average * | 112.8 | 95 16% | 94 17% | 95.7 15% | 105.2 7% | 116.3 ? -3% | 96.5 ? 14% |
| Witcher 3 ultra * | 106.7 | 98.9 7% | 104 3% | 87 18% | 148 -39% | ||
| Load Maximum * | 186 | 170.8 8% | 135 27% | 132.6 29% | 171.8 8% | 171.3 ? 8% | 158.9 ? 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Nonostante la grande batteria da 86 Wh, l'autonomia non è particolarmente lunga. Nel nostro test Wi-Fi abbiamo registrato tra le 4,5 e le 6,5 ore, a seconda della luminosità. Naturalmente, si tratta di un valore del tutto sufficiente per riunioni occasionali, ma non abbastanza per coprire un'intera giornata lavorativa senza adattatore di corrente. Alla luce di questi risultati, lo ZBook Studio 16 G9 si colloca quindi alla fine del confronto. Se siete interessati allo ZBook Studio e avete bisogno di una maggiore durata della batteria, dovreste scegliere una configurazione con display a basso consumo (400 nits).
Una ricarica completa della batteria richiede 2 ore all'accensione del dispositivo; l'80% della capacità è disponibile dopo appena un'ora.
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Media della classe Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 40% | 79% | 38% | 33% | 38% | |
| H.264 | 509 | 1021 101% | 717 ? 41% | |||
| WiFi v1.3 | 377 | 529 40% | 894 137% | 380 1% | 369 -2% | 541 ? 44% |
| Load | 63 | 63 0% | 110 75% | 106 68% | 81.3 ? 29% |
Pro
Contro
Verdetto - Lo ZBook Studio G9 è un solido progresso
Il nuovo ZBook Studio 16 G9 è un solido upgrade in diverse aree. Il portatile per workstation mobile di HP rimane di altissima qualità, ma ora ha un aspetto molto più contemporaneo grazie al nuovo display 16:10. Inoltre, ancora una volta sono presenti due slot SODIMM, per cui la RAM può essere facilmente aggiornata. L'unico problema è la difficoltà di accesso ai componenti
Le prestazioni dei due componenti principali sono complessivamente buone: Il processore Core i7 beneficia degli elevati limiti di potenza e la Nvidia RTX A2000 offre prestazioni stabili, anche se è una delle versioni più lente con un massimo di 50 watt (TGP). Tuttavia, il raffreddamento convenzionale raggiunge i suoi limiti sotto carico combinato, motivo per cui HP installa un raffreddamento a camera di vapore nei modelli con GPU più potenti. Il display DreamColor a 120 Hz offre un'ottima qualità dell'immagine soggettiva e convince anche per l'accuratezza dei colori durante i test, ma richiede anche molta energia.
HP ZBook Studio 16 G9 è una workstation mobile potente e di alta qualità che, nonostante il suo fattore di forma da 16 pollici, è ancora abbastanza mobile
Tradizionalmente, lo ZBook Studio non offre un tastierino numerico dedicato e lo spazio accanto alla tastiera è utilizzato per il sistema audio (molto buono). Tuttavia, dobbiamo menzionare che la tastiera del più economico ZBook Firefly 16 G9 (così come dell'EliteBook 865 G9) è leggermente migliore e offre anche un tastierino numerico. Un altro punto critico, anche se a livello superficiale, è la sensazione di digitazione del più costoso ZBook Studio 16 G93, che non dovrebbe essere peggiore. Bisogna anche tenere presente che le ventole si attivano relativamente in fretta nell'uso quotidiano
Non abbiamo ancora recensito altre workstation mobili attuali e concorrenti, ma il nuovo ZBook Studio 16 G9 fa bene molte cose e nel complesso è un pacchetto molto solido
Prezzo e disponibilità
Si consiglia agli acquirenti interessati di verificare la disponibilità direttamente tramite il negozio online di laptop HP (dove applicabile). Ogni regione offre hardware (in particolare i pannelli) e specifiche diverse. Per esempio, le configurazioni di negli Stati Uniti vanno da 2.374,05 dollari fino a 6.432,00 dollari. Questo vale anche per altri Paesi come UK, India e Australia.
I prezzi sono aggiornati al 13.11.2022 e sono soggetti a modifiche
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
-
11/10/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
