Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12800H

Intel i7-12800H

L'Intel Core i7-12800H è un processore per computer portatili di fascia alta basato sull'architettura Alder Lake. È stato annunciato all'inizio del 2022 e offre 6 core per le prestazioni (core P, architettura Golden Cove) e 8 core per l'efficienza (core E, architettura Gracemont). I core P supportano l'Hyper-Threading, che porta a 20 thread supportati se combinati con i core E-. La frequenza di clock varia da 2,4 a 4,8 GHz nel cluster ad alte prestazioni e da 1,8 a 3,7 GHz nel cluster efficiente. Le prestazioni degli E-cores dovrebbero essere simili a quelle dei vecchi core Skylake (si confronti il Core i7-6920HQ). Tutti i core possono utilizzare fino a 24 MB di cache L3. Rispetto al 12900H, il 12800H ha un clock più basso e dispone anche di tutte le funzionalità vPro "Enterprise" (per la gestione remota).

Prestazioni

La media del 12800H nel nostro database è pari a quella dell'AMD Ryzen 9 6900HS e dell'Intel Core i9-11900H in termini di prestazioni multi-thread, il che rende questo Core i7 una CPU eccellente per i portatili da gioco e i DTR.

Caratteristiche

Il controller di memoria integrato supporta vari tipi di memoria fino a DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 e LPDDR4x-4267. Il Thread Director (in hardware) può aiutare il sistema operativo a decidere quale thread utilizzare sui core efficienti o ad alte prestazioni per ottenere le migliori prestazioni. Per le attività di intelligenza artificiale, il processore dispone anche di GNA 3.0 e DL Boost (tramite AVX2). La versione 8 di Quick Sync è la stessa delle CPU Rocket Lake e supporta la decodifica MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC e AV1 in hardware. La CPU supporta solo PCIe 4.0 (x8 per la GPU e due x4 per le unità SSD).

La scheda grafica integrata è basata sull'architettura Xe e offre 96 UE (unità di esecuzione) che funzionano fino a 1,4 GHz.

Il processore ha una potenza di base di 45 W (115 W PL2), ma la maggior parte dei portatili utilizza un PL1 di circa 60 W. Il SoC è prodotto con un processo produttivo a 10 nm presso Intel, noto come Intel 7.

SerieIntel Alder Lake-P
Nome in codiceAlder Lake-H

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock Rate1800 - 4800 MHz
Level 1 Cache1.2 MB
Level 2 Cache11.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads14 / 20
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/04/2022
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39 pt (64%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9777     media: 14387     media: 15283 (14%)     massimo: 16597 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1796     media: 1824     media: 1828 (78%)     massimo: 1859 Points
74.4 -96%
...
1788 -2%
1797 -1%
1797 -1%
1805 -1%
1809 -1%
1810 -1%
1811 -1%
1812 -1%
Intel Core Ultra 7 258V
1819 0%
Intel Core i7-12800H
1824
1825 0%
1831 0%
1835 1%
1839 1%
1842 1%
1844 1%
1850 1%
1852 2%
1858 2%
...
2017 11%
max:
Intel Core i9-14900
2212 21%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     media: 703     media: 706 (78%)     massimo: 714 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3741     media: 5443     media: 5731 (14%)     massimo: 6433 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1566     media: 2236     media: 2222 (14%)     massimo: 2697 Points
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     media: 260     media: 265 (77%)     massimo: 269 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44553     media: 59950     media: 62100 (36%)     massimo: 68930 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5726     media: 5835     media: 5820 (70%)     massimo: 5976 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     media: 16.3     media: 16.8 (30%)     massimo: 19.4 fps
051015202530Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 192     media: 233.2     media: 222 (2%)     massimo: 306 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4442     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.4715 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15130     media: 21336     media: 22022 (60%)     massimo: 24746 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12719     media: 17648     media: 18989 (48%)     massimo: 19895 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21866     media: 27059     media: 27907 (50%)     massimo: 29584 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9325     media: 11508     media: 11786 (50%)     massimo: 13353 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1739     media: 1790     media: 1771 (70%)     massimo: 1842 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9607     media: 11957     media: 12434 (22%)     massimo: 12940 punti
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 510     media: 520     media: 513 (1%)     massimo: 542 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 284     media: 294.8     media: 294.5 (61%)     massimo: 306 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1768     media: 1800     media: 1790 (69%)     massimo: 1843 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 67.7     media: 108.7     media: 118 (20%)     massimo: 126 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 84.3     media: 135.4     media: 143 (26%)     massimo: 158 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.1     media: 16.4     media: 16.5 (12%)     massimo: 18.6 Points per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 10. 06:27:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 10 Oct 2024 05:34:06 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#10 composed specs +0s ... 0.011s

#11 did output specs +0s ... 0.011s

#12 getting avg benchmarks for device 14045 +0.019s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 14045 +0.024s ... 0.054s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#15 min, max, avg, median took s +0.574s ... 0.628s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.628s

#17 return log +0s ... 0.628s

Recensioni per il Intel Core i7-12800H processore

Recensione del portatile HP ZBook Studio 16 G9: Workstation con display DreamColor a 120 Hz

Recensione del portatile HP ZBook Studio 16 G9: Workstation con display DreamColor a 120 Hz

Per la nona generazione della sua workstation mobile ZBook Studio, HP utilizza un display più grande da 16 pollici nel fattore di forma 16:10 e lo schermo Dream...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Recensione del portatile Razer Blade 17: RTX 3070 Ti o RTX 3080 Ti - Qual è il Blade superiore?

Recensione del portatile Razer Blade 17: RTX 3070 Ti o RTX 3080 Ti - Qual è il Blade superiore?

Il Razer Blade 17 con la RTX 3070 Ti costa ben 800 euro (~$842) in meno rispetto alla RTX 3080 Ti. Con il case sottile del Blade, è davvero possibile notare una...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg
Recensione del Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 - laptop gaming compatto con display veloce

Recensione del Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 - laptop gaming compatto con display veloce

Il nuovo Razer Blade 15 è dotato di processori Intel di 12a generazione e di una Nvidia GeForce RTX 3070 Ti/3080 Ti. Insieme ad un pannello a 360 Hz, questo pro...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.1 kg
Recensione del portatile Razer Blade 17 2022 Core i7 RTX 3080 Ti: Prestazioni sovralimentate

Recensione del portatile Razer Blade 17 2022 Core i7 RTX 3080 Ti: Prestazioni sovralimentate

Il design originale del Blade 17 è stato lanciato nel 2019 con un obiettivo TGP di soli 100 W. Avanti veloce fino al 2022 e Razer ha aumentato significativament...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.7 kg
Recensione del portatile Razer Blade 15: debutto dell'Intel Core i7-12800H

Recensione del portatile Razer Blade 15: debutto dell'Intel Core i7-12800H

Razer sta spingendo i limiti del suo design di 3 anni fa del Blade 15 ad altezze maggiori grazie alla nuova piattaforma Core di 12° gen di Intel e alla serie RT...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.1 kg

HP ZBook Studio 16 G9, i7-12800H RTX A4500: NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Studio 16 G9, i7-12800H RTX A4500

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)

Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000: NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000

Razer Blade 15 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 15 2022

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5, i7-12800H RTX 3070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5, i7-12800H RTX 3070 Ti

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022

Razer Blade 15 RZ09-0421NGD3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 15 RZ09-0421NGD3-R3G1

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 17 RTX 3080 Ti

Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3-R3G1

Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
   » Il Razer Blade 17 ha improvvisamente una batteria più grande quest'anno. Qual è il segreto?

Razer Blade 15 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
   » Razer Blade 15 2022 contro Blade 15 2018: Quattro anni di miglioramenti accumulati

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
- Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Alder Lake-P i7-12800H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)