Notebookcheck Logo

Intel Core i5-12450H

Intel i5-12450H

L'Intel Core i5-12450H è una CPU mobile di fascia alta per computer portatili basata sull'architettura Alder Lake. È stata annunciata all'inizio del 2022 e offre 4 dei 6 core ad alte prestazioni (P-cores, architettura Golden Cove) e 4 degli 8 core efficienti (E-cores, architettura Gracemont), per un totale di 8 core (CPU octa core). I core P supportano l'Hyper-Threading, il che porta a 12 thread supportati quando vengono combinati con i core E-. La frequenza di clock varia da 2 a 4,4 GHz sul cluster ad alte prestazioni e da 1,5 a 3,3 GHz sul cluster efficiente. Le prestazioni degli E-cores dovrebbero essere simili a quelle dei vecchi core Skylake (si confronti con il Core i7-6700HQ). Tutti i core possono utilizzare fino a 12 MB di cache L3. Rispetto al 12500Hil 12450H offre meno core E, velocità di clock inferiori, una iGPU più lenta e nessun supporto vPro.

Prestazioni

La media del 12450H nel nostro ampio database è un po' una delusione: i suoi punteggi nei benchmark multi-thread corrispondono appena a quelli del Ryzen 7 5700U e del Core i7-10750Hentrambi chip piuttosto vecchi, a partire dal secondo trimestre del 2023.

Il suo chilometraggio può variare a seconda dei limiti di potenza della CPU e della competenza della soluzione di raffreddamento del suo sistema.

Caratteristiche

Il controller di memoria integrato supporta vari tipi di memoria fino a DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 e LPDDR4x-4267. Il Thread Director (in hardware) può supportare il sistema operativo a decidere quale thread utilizzare sui core più performanti o efficienti per ottenere le migliori prestazioni. Per i compiti AI, la CPU integra anche GNA 3.0 e DL Boost (tramite AVX2). Quick Sync nella versione 8 è lo stesso delle CPU Rocket Lake e supporta la decodifica MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC e AV1 in hardware. La CPU supporta solo PCIe 4.0 (x8 per una GPU e due x4 per le SSD).

L'adattatore grafico integrato si basa sull'architettura Xe e offre 48 delle 96 EU (Execution Unit) che funzionano fino a 1,2 GHz.

La CPU è valutata a 45 W di potenza di base (95 W PL2), ma la maggior parte dei computer portatili utilizzerà un PL1 di circa 60 Watt. Il SoC è prodotto in un processo a 10 nm presso Intel, noto come Intel 7.

SerieIntel Alder Lake-P
Nome in codiceAlder Lake-H

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H « 1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock Rate1500 - 4400 MHz
Level 1 Cache704 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache12 MB
Numero di Cores / Threads8 / 12
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/04/2022
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.5 pt (52%)
AMD E1-2100
2.47 -93%
...
Intel Core i7-11375H
36.5 -3%
Intel Xeon W-10885M
36.5 -3%
Intel Core i7-11390H
36.6 -2%
Intel Core i5-11500B
36.7 -2%
AMD Ryzen 5 5600H
37 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
37 -1%
AMD Ryzen 5 7530U
37 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
37 -1%
AMD Ryzen 7 5800U
37.3 -1%
Intel Core i5-12450H
37.5
Intel Core i5-1335U
37.7 1%
Intel Core i7-1270P
37.7 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
37.7 1%
Intel Core i7-1265U
37.8 1%
Intel Core i5-1245U
37.8 1%
AMD Ryzen 5 6600U
37.8 1%
Intel Core i7-1255U
37.9 1%
AMD Ryzen 7 7735U
38 1%
AMD Ryzen 5 6600HS
38 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 52%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 92%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 96.5     media: 98.4     media: 98.5 (68%)     massimo: 100 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 422     media: 503     media: 509.5 (9%)     massimo: 570 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7662     media: 8809     media: 8511 (8%)     massimo: 10610 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1652     media: 1666     media: 1663 (71%)     massimo: 1688 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core i7-1265U
1595 -4%
Apple M2
1595 -4%
Intel Core i9-11950H
1596 -4%
Intel Core i7-1270P
1620 -3%
Apple M2 Pro 10-Core
1643 -1%
Apple M2 Max
1644 -1%
AMD Ryzen 7 7840U
1646 -1%
Apple M2 Pro
1648 -1%
Intel Core i7-1255U
1649 -1%
Intel Core i5-12450H
1666
Intel Core Ultra 7 165H
1668 0%
Intel Core i5-1335U
1669 0%
Intel Core i7-1280P
1670 0%
Intel Core Ultra 7 155U
1675 1%
Intel Core i5-12500H
1677 1%
Intel Core Ultra 5 125H
1683 1%
Intel Core i5-1245U
1690 1%
Intel Core i7-1260P
1695 2%
Intel Core i5-13420H
1697 2%
...
Intel Core i7-14700HX
2103 26%
max:
Intel Core i9-14900K
2351 41%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 634     media: 641     media: 642 (71%)     massimo: 646 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2952     media: 3415     media: 3270 (8%)     massimo: 4105 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1150     media: 1330     media: 1321 (8%)     massimo: 1591 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 227     media: 236     media: 238 (72%)     massimo: 239 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 14.61     media: 15.7     media: 16.1 (21%)     massimo: 16.55 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     media: 2.9     media: 2.9 (72%)     massimo: 2.91 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8166     media: 8188     media: 8178 (49%)     massimo: 8221 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32260     media: 34923     media: 35790 (26%)     massimo: 36720 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 50207     media: 55957     media: 55999 (39%)     massimo: 61665 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13344     media: 13357     media: 13352 (16%)     massimo: 13375 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 431.842     media: 440.2     media: 436 (5%)     massimo: 452.626 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.893     media: 7.5     media: 7.2 (1%)     massimo: 8.23 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5658     media: 5956     media: 6015 (10%)     massimo: 6195 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 31119     media: 34052     media: 33584 (19%)     massimo: 38415 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4914     media: 5157     media: 5144.5 (62%)     massimo: 5386 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 75.9     media: 79.1     media: 76 (27%)     massimo: 85.35 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 257.5     media: 269     media: 272.5 (63%)     massimo: 277 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.78     media: 10.4     media: 10.4 (18%)     massimo: 12.3 fps
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.703     media: 0.8     media: 0.8 (0%)     massimo: 0.797 GB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     media: 1.3     media: 1.3 (22%)     massimo: 1.4 GB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7     media: 7.9     media: 8 (21%)     massimo: 8.6 GB/s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 573     media: 673     media: 682 (9%)     massimo: 767 Seconds
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 335     media: 387.2     media: 394 (3%)     massimo: 429 Seconds
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4949     media: 0.5     media: 0.5 (11%)     massimo: 0.527 sec
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9897     media: 11192     media: 11439 (24%)     massimo: 11991 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.389     media: 8.4     media: 8.4 (2%)     massimo: 8.452 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.721     media: 18.8     media: 18.7 (1%)     massimo: 18.876 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 449.018     media: 452.7     media: 451.4 (2%)     massimo: 457.561 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 42422     media: 46421     media: 46182 (40%)     massimo: 50898 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12896     media: 15157     media: 15232.5 (41%)     massimo: 17594 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79585     media: 89333     media: 90156 (73%)     massimo: 97433 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79896     media: 89470     media: 90458.5 (73%)     massimo: 97065 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 87275     media: 92212     media: 90815 (77%)     massimo: 99941 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10809     media: 12625     media: 13289 (34%)     massimo: 13617 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 17079     media: 19659     media: 20041 (36%)     massimo: 22477 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5938     media: 6953     media: 6862.5 (29%)     massimo: 8287 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2155     media: 2237     media: 2249.5 (68%)     massimo: 2293 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7943     media: 8386     media: 8223 (32%)     massimo: 9109 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Celeron N4500
662 -92%
...
AMD Ryzen 5 5600H
6856 -18%
Intel Core i5-1235U
7046 -16%
AMD Ryzen 7 7730U
7230 -14%
AMD Ryzen 5 5600U
7232 -14%
Intel Core i7-1195G7
7644 -9%
Intel Core i7-1250U
7943 -5%
Intel Core i5-11500B
8148 -3%
Intel Core i5-1335U
8168 -3%
AMD Ryzen 5 6600U
8310 -1%
Intel Core i5-12450H
8386
Apple M1
8622 3%
AMD Ryzen 7 6800U
8771 5%
AMD Ryzen 5 7535HS
8960 7%
Intel Core i7-1355U
8984 7%
AMD Ryzen 7 7735H
9183 10%
Intel Core i5-13420H
9241 10%
Intel Core i7-11800H
9254 10%
Intel Core i9-11900H
9401 12%
Intel Core i7-12650H
9408 12%
...
Apple M3 Max 16-Core
21254 153%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365 202%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1581     media: 1629     media: 1637.5 (69%)     massimo: 1665 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6804     media: 7436     media: 7212 (13%)     massimo: 8330 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1509     media: 1563     media: 1575 (7%)     massimo: 1594 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6675     media: 7214     media: 7120.5 (22%)     massimo: 7938 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6930     media: 7118     media: 7169.5 (72%)     massimo: 7203 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26009     media: 28043     media: 28052 (31%)     massimo: 30058 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 556     media: 564     media: 563 (1%)     massimo: 576 ms
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 228     media: 235     media: 238 (68%)     massimo: 239 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     media: 284.8     media: 285 (59%)     massimo: 292 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1487     media: 1549     media: 1542.5 (59%)     massimo: 1637 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52.5     media: 61.4     media: 60.2 (10%)     massimo: 72.5 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 57.3     media: 65.1     media: 62 (11%)     massimo: 78.9 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 9.17     media: 10.5     media: 10.8 (7%)     massimo: 11.3 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
012345678910111213Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.1 Points per Watt (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 25. 14:22:10

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#9 composed specs +0s ... 0.021s

#10 did output specs +0s ... 0.021s

#11 getting avg benchmarks for device 14057 +0.019s ... 0.04s

#12 got single benchmarks 14057 +0.06s ... 0.099s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#14 min, max, avg, median took s +1.306s ... 1.405s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.406s

#16 return log +0s ... 1.406s

Recensioni per il Intel Core i5-12450H processore

Geekom Mini IT12

Recensione del Geekom Mini IT12 con Intel Core i5-12450H - Mini PC con buone prestazioni e due porte USB 4

Geekom Mini IT12 segue il noto design di Intel NUC. Dotato di un SoC mobile Intel Alder Lake con 8 core e 12 thread, abbiamo esaminato a fondo le sue prestazion...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 572 gr
Recensione del mini PC GMKtec NucBox M3: Il Core i5-12450H consuma troppo

Recensione del mini PC GMKtec NucBox M3: Il Core i5-12450H consuma troppo

NucBox M3 non è lento, ma le scarse prestazioni per watt del Core i5-12450H si confrontano in modo sfavorevole con le alternative della serie U, che possono off...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | | 440 gr
Recensione del NiPoGi CK10 - Il mini PC con un Intel Core i5-12450H e 16 GB di RAM è al di sotto delle aspettative

Recensione del NiPoGi CK10 - Il mini PC con un Intel Core i5-12450H e 16 GB di RAM è al di sotto delle aspettative

Basato sul Core i5-12450H di Intel, il NiPoGi CK10 mira a conquistare gli acquirenti. A prima vista, sembra promettente, dato che il SoC Alder Lake offre 8 core...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 481 gr
Recensione del Minisforum Venus Series UN1245: Un potente mini PC con Intel Core i5-12450H a partire da 310 dollari

Recensione del Minisforum Venus Series UN1245: Un potente mini PC con Intel Core i5-12450H a partire da 310 dollari

Con l'Intel Core i5-12450H, il Minisforum Venus Series UN1245 riceve un SoC potente senza esagerare con il prezzo. Tuttavia, dovrà fare a meno di una custodia i...
Intel Core i5-12450H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 545 gr

Honor MagicBook X 16 2024: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook X 16 2024

Acer Aspire 5 A517-53: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 17.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A517-53

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAH8: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.60", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IAH8

HP Victus 15-fa1100tx: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa1100tx

Acer Aspire 5 A515-57-53QH: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5 A515-57-53QH

Medion Erazer Crawler E30e: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer Crawler E30e

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 2050

Acer Nitro 5 AN515-58-54UH: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-58-54UH

HP Victus 15-fa0054ns: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa0054ns

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 3050

Acer Aspire 7 A715-76G: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7 A715-76G

MSI Cyborg 15 A12VE, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Cyborg 15 A12VE, i5-12450H

MSI Cyborg 15 A12VF, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Cyborg 15 A12VF, i5-12450H

MSI GF63 12UC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GF63 12UC

Honor MagicBook X 16 2023: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook X 16 2023

Honor MagicBook X 14 2023: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook X 14 2023

HP Victus 15-fa0000TX: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa0000TX

HP Victus 15-fa0031dx: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa0031dx

Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC

MSI GF63 Thin 12VE: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GF63 Thin 12VE

Asus Vivobook Pro 15 K6502, i5-12450H RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 15 K6502, i5-12450H RTX 3050

Asus TUF Dash 15 FX517ZM, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash 15 FX517ZM, i5-12450H

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12450H RXT 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12450H RXT 3050

Asus TUF Dash F15 FX517ZC, i5-12450H: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX517ZC, i5-12450H

Xiaomi Notebook Pro 120G: NVIDIA GeForce MX550, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Notebook Pro 120G

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H MX550: NVIDIA GeForce MX550, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H MX550

HP Victus 15-fa0038nf: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa0038nf

Huawei MateBook D 16 2022, i5-12450H: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Huawei MateBook D 16 2022, i5-12450H

HP Victus 15t-fa000: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15t-fa000

Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX517ZE-HN044W

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2022, i5-12450H

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i7-10875H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-9980HK
   8x 2.4 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
- Apple M3
   8x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i5-1350P
   12x 1.4 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
- Intel Xeon W-11855M
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Alder Lake-P i5-12450H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)