Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 226V

Intel Core Ultra 5 226V

Il Core Ultra 5 226V è uno dei processori più lenti della famiglia Lunar Lake. Si tratta di un SoC destinato ai computer portatili e ai tablet più sottili, che presenta 4 nuovi core E e 4 nuovi core P che funzionano a 2,1 GHz e fino a 4,5 GHz, insieme al nuovo Arc 130V iGPU e 16 GB di RAM LPDDR5x-8533 on-package. Sono inclusi anche un nuovo motore neurale 40 TOPS, Thunderbolt 4 e supporto SSD PCIe 5.

L'unica differenza tra questo chip e il Ultra 5 228V è la quantità di RAM on-package: 16 GB contro 32 GB rispettivamente.

Architettura e caratteristiche

Lunar Lake è costruito utilizzando la tecnologia Foveros (impilando diversi die uno sopra l'altro e uno accanto all'altro), proprio come Meteor Lake. Questi nuovi chip utilizzano l'enorme interfaccia del socket BGA2833; i core P di Lion Cove sostituiscono i core Redwood, mentre i core E di Crestwood sono stati abbandonati in favore di Skymont, quest'ultimo, secondo quanto riferito, così efficiente dal punto di vista energetico da rendere completamente superflui i 2 core CPU Low Power Island in più che Meteor Lake aveva. Degli 8 core, nessuno è abilitato all'Hyper-Threading, il che è l'opposto di ciò che AMD fa attualmente con i suoi chip Zen 5/5c.

Intel sostiene che i core Lion Cove apportano un miglioramento IPC del 14%. Per Skymont, è del 68%. Sono presenti anche altri miglioramenti generazionali, come il Low Latency Fabric che dovrebbe rendere molto più veloci i piccoli trasferimenti di dati tra i core/cache. La cache di livello 3 è piuttosto piccola rispetto a quella più costosa di Ultra 7 200V e Ultra 9 200V, con soli 8 MB. Altrove, il modello 226V dispone di 4 corsie PCIe 5 e 4 corsie PCIe 4 per collegare vari tipi di dispositivi, tra cui SSD NVMe fino a 15,75 GB/s. Il supporto Thunderbolt 4 è presente di default, così come il supporto per le schede CNVi WiFi 7 + BT 5.4 di Intel. Il motore neurale 40 TOPS AI Boost è presente insieme a tecnologie come Threat Detection per rendere più potenti le applicazioni abilitate all'AI come Windows Defender.

Questo processore Core Ultra di seconda generazione è dotato di 16 GB di RAM LPDDR5x-8533, non sostituibile, presente nella confezione.

Prestazioni

I core efficienti del chip funzionano fino a 3,5 GHz. Per i core P, si arriva a 4,5 GHz.

Ci aspettiamo che il 226V medio sia piuttosto insignificante per quanto riguarda i chip 2024. In effetti, avrà molti problemi a superare le prestazioni di CPU di tre o addirittura quattro anni fa, come il Ryzen 5 5600U.

Grafica

La Arc Graphics 130V dispone di 7 core di architettura Xe² che funzionano fino a 1.850 MHz e di 7 unità di ray-tracing. Si tratta di un successore diretto del modello arc a 7 core iGPU a 7 core; è abilitata a DirectX 12 Ultimate ed è in grado di decodificare in HW un lungo elenco di codec video popolari come h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 e VP9. Con questa iGPU è possibile utilizzare contemporaneamente tre monitor SUHD 4320p.

Le sue prestazioni nel mondo reale si avvicinano molto a quelle dell' Intel Arc 8 per un'esperienza decente a 1080p nella maggior parte dei giochi 2023 con impostazioni basse.

Consumo di energia

La maggior parte dei processori Lunar Lake dovrebbe avere un obiettivo di consumo energetico a lungo termine di 17 W. Il 226V lo ha sicuramente. Nel frattempo, il PL a breve termine consigliato da Intel per il chip si attesta a 37 W.

Nome in codiceLunar Lake
SerieIntel Lunar Lake

Serie: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V « 2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock Rate2100 - 4500 MHz
Level 1 Cache1.4 MB
Level 2 Cache14 MB
Level 3 Cache8 MB
Numero di Cores / Threads8 / 8
4 x 4.5 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.5 GHz Intel Skymont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)17 Watt
TDP Turbo PL237 Watt
Tecnologia del produttore3 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA2833
FeaturesLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (40 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 130V (300 - 1850 MHz)
NPU / AI40 TOPS INT8
Chip AI97 TOPS INT8
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio09/03/2024
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
35.8 pt (60%)
AMD E1-2100
2.24 -94%
...
Intel Core i9-11900H
35.6 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
35.7 0%
AMD Ryzen AI 5 430
35.7 0%
Intel Core Ultra 5 228V
35.7 0%
Intel Core 5 320
35.7 0%
Intel Core i7-1355U
35.7 0%
Intel Core 5 210H
35.7 0%
Intel Core i5-12500H
35.7 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
35.8 0%
Intel Core Ultra 5 226V
35.8
AMD Ryzen 9 6900HS
35.9 0%
AMD Ryzen AI 7 445
36 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.1 1%
AMD Ryzen AI 5 435
36.2 1%
Intel Core 7 240H
36.2 1%
AMD Ryzen 5 8640U
36.2 1%
Intel Core i7-12650H
36.3 1%
Intel Core 7 150U
36.3 1%
AMD Ryzen 5 8540U
36.4 2%
...
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48.8 36%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.2 65%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 209     media: 324.5     media: 324.5 (40%)     massimo: 440 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 1470     media: 1810     media: 1809.5 (18%)     massimo: 2149 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 111     media: 112.8     media: 113 (14%)     massimo: 115 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 512     media: 556     media: 539 (10%)     massimo: 609 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8665     media: 9717     media: 9849.5 (9%)     massimo: 9940 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1699     media: 1764     media: 1746.5 (65%)     massimo: 1859 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 653     media: 678     media: 671 (72%)     massimo: 714 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3380     media: 3787     media: 3841.5 (9%)     massimo: 3889 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1253     media: 1467     media: 1494 (9%)     massimo: 1531 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665700735770805840875910945980101510501085112011551190122512601295133013651400143514701505Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     media: 269.9     media: 268.5 (72%)     massimo: 282 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 15.79     media: 17.9     media: 18.7 (23%)     massimo: 19.1 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.14     media: 3.2     media: 3.2 (77%)     massimo: 3.36 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9738     media: 9941     media: 9927 (60%)     massimo: 10157 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37163     media: 40271     media: 41564 (30%)     massimo: 42086 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 56263     media: 61260     media: 61260 (37%)     massimo: 66257 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14682     media: 15192     media: 15191.5 (19%)     massimo: 15701 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 162.845     media: 249.7     media: 249.7 (3%)     massimo: 336.5 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.682     media: 6.7     media: 6.7 (1%)     massimo: 7.806 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4807     media: 4837     media: 4824 (8%)     massimo: 4880 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 31083     media: 32634     media: 33099 (19%)     massimo: 33446 MIPS
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5240     media: 5323     media: 5317 (60%)     massimo: 5452 MIPS
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 79.1     media: 86.4     media: 86.6 (2%)     massimo: 93.6 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 261     media: 280.6     media: 275.5 (7%)     massimo: 305.4 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.87     media: 12     media: 12.4 (22%)     massimo: 12.8 fps
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.64     media: 0.7     media: 0.7 (0%)     massimo: 0.661 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     media: 1.2     media: 1.3 (0%)     massimo: 1.3 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.8     media: 6.6     media: 7 (18%)     massimo: 7.1 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 550     media: 606     media: 584 (7%)     massimo: 735 Seconds
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 346     media: 366.3     media: 354 (2%)     massimo: 432 Seconds
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4719     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.4931 sec
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10506     media: 11054     media: 11053.5 (18%)     massimo: 11601 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.517     media: 8.7     media: 8.7 (2%)     massimo: 8.8 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.695     media: 19     media: 18.9 (1%)     massimo: 19.2 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
458.3 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 44475     media: 45897     media: 45093 (33%)     massimo: 48122 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13612     media: 14159     media: 14260 (35%)     massimo: 14451 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 76606     media: 85836     media: 88278 (72%)     massimo: 90182 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88257     media: 89137     media: 89137 (72%)     massimo: 90017 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 93926     media: 94530     media: 94530 (76%)     massimo: 95134 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12967     media: 13200     media: 13330 (34%)     massimo: 13354 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18892     media: 19666     media: 19741 (35%)     massimo: 20013 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6588     media: 7176     media: 7298.5 (31%)     massimo: 7696 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2527     media: 2594     media: 2584 (55%)     massimo: 2697 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 9100     media: 9886     media: 9965 (33%)     massimo: 10151 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1177     media: 1823     media: 1822.5 (57%)     massimo: 2468 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 5782     media: 7637     media: 7637 (31%)     massimo: 9492 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1852     media: 1885     media: 1883 (63%)     massimo: 1914 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8063     media: 8799     media: 8920 (16%)     massimo: 8995 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1854     media: 1860     media: 1859.5 (8%)     massimo: 1865 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8152     media: 8410     media: 8409.5 (27%)     massimo: 8667 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7753     media: 7907     media: 7950 (69%)     massimo: 8018 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28864     media: 30313     media: 30815 (29%)     massimo: 31261 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     media: 517     media: 510 (1%)     massimo: 543 ms
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 93103     media: 96298     media: 97354 (57%)     massimo: 98436 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 248     media: 258.7     media: 261 (63%)     massimo: 273 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     media: 281.6     media: 282 (45%)     massimo: 292 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     media: 1560     media: 1558 (48%)     massimo: 1620 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.4     media: 45.6     media: 47 (8%)     massimo: 55.5 Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39.2     media: 51.4     media: 52.8 (10%)     massimo: 57.4 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     media: 5.1     media: 5.4 (4%)     massimo: 6.42 Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.27     media: 5.6     media: 5.6 (4%)     massimo: 6.69 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.4     media: 28.6     media: 28.3 (21%)     massimo: 32 Points per Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Amazon Logo
  • $440.23
    Acer Aspire 14 Laptop (Renewed)
  • $669.99
    Acer Aspire 14" FHD Touchscreen Laptop, Intel Core Ultra 5 226V, ARC 130V
  • $559.97
    Acer Aspire 14 AI Copilot+ PC - Intel Core Ultra 5 226V & 14” WUXGA Touch - NPU: Up to 40 Tops - GPU: Up to 53 Tops | Intel Arc 130V | 16GB LPDDR5X | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | A14-52MT-59DP
  • $599.99
    Acer Aspire 14 Copilot+ PC Laptop, Intel Core Ultra 5 226V AI Processor, 14" WUXGA Touch Display, 16GB LPDDR5X RAM, 256GB SSD, Intel Arc Graphics, Backlit Keyboard, Windows 11, w/WOWPC Bundle
  • $899.99
    HP OmniBook 7, 17.3" FHD Touchscreen Next Gen AI Business Laptop Computer, Intel Core Ultra 5 226V (>i7-1355U), 16GB RAM 1TB SSD, Windows 11 Pro, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Glacier Silver

v1.35
log 05. 14:46:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 04 Oct 2026 05:27:56 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.022s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.026s

#12 composed specs +0.001s ... 0.027s

#13 did output specs +0s ... 0.027s

#14 getting avg benchmarks for device 18000 +0.024s ... 0.051s

#15 got single benchmarks 18000 +0.026s ... 0.077s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.077s

#17 min, max, avg, median took s +2.652s ... 2.73s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.384s ... 3.113s

#19 return log +0s ... 3.113s

Recensioni per il Intel Core Ultra 5 226V processore

Recensione del Lenovo ThinkBook 14x: Un portatile leggero e potente per l’uso quotidiano a meno di 900 dollari

Recensione del Lenovo ThinkBook 14x: Un portatile leggero e potente per l’uso quotidiano a meno di 900 dollari

120 Hz, prestazioni elevate e un telaio in alluminio di alta qualità: il Lenovo ThinkBook 14x ha molto da offrire, eppure costa meno di 900 dollari. In questa recensione esamineremo come il display, le prestazioni, la durata della batteria e il sistema di raffreddamento interagiscono tra loro, nonché in quali ambiti Lenovo abbia risparmiato sul proprio portatile compatto da 14 pollici.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1 kg
GMKtec NucBox K17

Recensione del GMKtec NucBox K17: quanto può essere silenzioso un mini PC con processore Intel Core Ultra

Il GMKtec NucBox K17 combina il processore Intel Core Ultra 5 226V con un sistema di raffreddamento silenzioso e un’elevata efficienza energetica. In questa recensione analizzeremo le prestazioni di questo mini-PC compatto nell’uso quotidiano, sotto carico intenso e con applicazioni multimediali e d’ufficio, nonché i suoi punti di forza e di debolezza rispetto alla concorrenza.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 461 gr
Recensione del Samsung Galaxy Book5 Pro 14 - Finalmente un rivale del MacBook Air di Apple grazie a Lunar Lake?

Recensione del Samsung Galaxy Book5 Pro 14 - Finalmente un rivale del MacBook Air di Apple grazie a Lunar Lake?

Samsung sta equipaggiando il suo sottile laptop da 14 pollici con gli efficienti processori Lunar Lake di Intel, che garantiscono tempi di esecuzione migliori. Tuttavia, il prezzo rimane elevato e Samsung sta anche perdendo lentamente quote di mercato nel segmento dei pannelli OLED.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.2 kg
Recensione del portatile Acer TravelMate P6 Business: Un chilo di tecnologia che ispira

Recensione del portatile Acer TravelMate P6 Business: Un chilo di tecnologia che ispira

Il nuovo TravelMate P6 di Acer è leggero come una piuma, per lo più silenzioso e la durata della batteria è eccezionale. È un notebook che supera diverse giornate lavorative senza pensare al cavo di ricarica, mentre il portatile business compatto offre prestazioni di tutto rispetto.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1 kg
Recensione dell'Acer Aspire 14 AI: Un portatile di base per la casa e l'ufficio fatto bene

Recensione dell'Acer Aspire 14 AI: Un portatile di base per la casa e l'ufficio fatto bene

Questo laptop economico può fare tutto per gli studenti o per le esigenze di base dell'ufficio, grazie al suo processore efficiente e alla lunga durata della batteria. Tuttavia, se si occupa di editing grafico, il display IPS potrebbe deludere.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.4 kg

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'Asus Vivobook S 14 OLED: economico, più silenzioso e con una maggiore autonomia grazie al Lunar Lake

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Arc Graphics 130V, 16.00", 1.7 kg
  recensione » Recensione del portatile Samsung Galaxy Book5 Pro 360 - Il convertibile OLED di grandi dimensioni beneficia della Intel Lunar Lake

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  recensione » Recensione dell'Acer Swift 14 AI: Il primo computer portatile con Arc Graphics 130V

Chuwi CoreBook Air 226V: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Chuwi CoreBook Air 226V - Recensioni e Specifiche

Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10

Acer Swift Go 14 AI SFG14-75 : Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 AI SFG14-75

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000

Acer Aspire 14 AI A14-53M: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 14 AI A14-53M

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V: Intel Arc Graphics 130V, 16.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V

Acer Aspire 14 AI N24Q14: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 14 AI N24Q14

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

Asus Vivobook S14 Q423: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S14 Q423

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA

GMK NucBox K17: Intel Arc Graphics 130V, 0.5 kg
   » GMKtec NucBox K17: Intel Core Ultra 5 226V e funzionamento silenziosissimo

Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
   » Samsung applica prezzi elevati per il Galaxy Book5 Pro, ma 1699 euro per 16 GB di RAM e un SSD da 512 GB sono eccessivi

   » Il pannello OLED di Samsung in Galaxy Book5 Pro 14 non è all'altezza della concorrenza

Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1 kg
   » Talenti nascosti: funzioni intelligenti dell'Acer TravelMate P6 che brillano nell'uso quotidiano

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
   » Asus Vivobook S 16 (S5606CA) è stato lanciato con le ultime CPU mobili Intel Core Ultra 200H Arrow Lake e il display OLED Lumina

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) e Vivobook S 14 (M5406WA) debuttano con le nuove APU AMD Krackan Point e i display OLED

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

CPUs simili

+ Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 225
   6x 4.1 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)