Notebookcheck Logo

Intel Core 5 210H

Intel Core 5 210H

L'Intel Core 5 210H è una CPU mobile di fascia media per computer portatili della serie Raptor Lake-H (architettura Alder Lake). È stato annunciato alla fine del 2024 e offre 4 dei 6 core ad alte prestazioni possibili (core P, architettura Golden Cove) e 4 degli 8 core efficienti (core E, architettura Gracemont). I core P supportano l'Hyper-Threading, che consente di ottenere 12 thread di elaborazione quando vengono combinati con i core E-. Le velocità di clock vanno da 2,2 a 4,8 GHz (boost del singolo core) sul cluster di prestazioni e da 1,6 a 3,6 GHz sul cluster efficiente. Le prestazioni degli E-cores dovrebbero essere simili ai vecchi core Skylake (paragonabili al Core i7-6700HQ). Tutti i core hanno accesso alla cache L3 da 12 MB.

Rispetto ai vecchi Core i5-13420Hil Core 5 210H offre velocità di clock leggermente superiori (ad esempio, velocità dei core boost + 200 MHz).

Prestazioni

Grazie alle velocità di clock più elevate, il Core 5 210H può superare il vecchio Core i5-13420Hsoprattutto nei carichi di lavoro a thread singolo.

Caratteristiche

Il controller di memoria integrato supporta vari tipi di memoria fino a DDR5-5200 (da DDR5-4800 dell'i5-12500H). Il Thread Director (in hardware) può aiutare il sistema operativo a decidere quale thread utilizzare sui core più performanti o efficienti per ottenere le migliori prestazioni. Per i compiti AI, la CPU integra anche GNA 3.0 e DL Boost (tramite AVX2). Quick Sync nella versione 8 è lo stesso delle CPU Rocket Lake e supporta la decodifica MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC e AV1 in hardware. La CPU ora supporta PCIe 5.0 x8 per una GPU e due PCIe 4.0 x4 per le SSD.

L'adattatore grafico integrato si basa sull'architettura Xe e offre 48 delle 96 EU (Execution Units) possibili.

La CPU è valutata a 45 W di potenza di base (115 W PL2), ma la maggior parte dei computer portatili utilizzerà un PL1 di circa 60 Watt. Il SoC è prodotto su un processo migliorato da 10 nm presso Intel, noto come Intel 7.

Nome in codiceRaptor Lake-H Refresh
SerieIntel Raptor Lake-H

Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh

Intel Core 9 270H2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H « 1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock Rate1600 - 4800 MHz
Level 1 Cache704 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache12 MB
Numero di Cores / Threads8 / 12
4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1744
FeaturesThread Director
GPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio12/18/2024
Collegamento Prodotto (esterno)www.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.5 pt (61%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core Ultra 5 225U
36 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 7 255U
36.1 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 -1%
Intel Core i9-11900H
36.3 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.4 0%
Intel Core i5-12500H
36.4 0%
Intel Core 5 210H
36.5
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.6 0%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.8 1%
AMD Ryzen 5 8640U
37 1%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 7 150U
37.1 2%
Intel Core 5 120U
37.1 2%
AMD Ryzen 5 8540U
37.2 2%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.7 36%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 65%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     media: 105     media: 105.4 (53%)     massimo: 106.6 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 404     media: 600     media: 686 (13%)     massimo: 709 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8784     media: 11074     media: 11830 (11%)     massimo: 12609 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD E1-2100
202 -98%
...
Intel Core Ultra 7 265U
10623 -4%
AMD Ryzen 7 6800U
10653 -4%
Intel Core i5-13420H
10679 -4%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
10701 -3%
Intel Core i7-11850H
10857 -2%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 -2%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 -1%
Intel Core i5-1340P
10921 -1%
Intel Core i9-11980HK
10923 -1%
Intel Core 5 210H
11074
Intel Core 5 220H
11198 1%
Intel Core Ultra 7 355
11348 2%
Intel Core i5-12450HX
11390 3%
AMD Ryzen 5 8640HS
11486 4%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
11507 4%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 4%
Intel Core i7-12650H
11525 4%
AMD Ryzen 9 4900H
11604 5%
Intel Xeon W-11955M
11637 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 253%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 872%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1767     media: 1773     media: 1771 (72%)     massimo: 1780 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 678     media: 681     media: 681 (74%)     massimo: 685 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3410     media: 4234     media: 4436 (11%)     massimo: 4855 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1483     media: 1697     media: 1757 (11%)     massimo: 1850 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     media: 249     media: 247 (68%)     massimo: 253 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32815     media: 41822     media: 45778 (26%)     massimo: 46873 MIPS
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5324     media: 5377     media: 5386 (63%)     massimo: 5422 MIPS
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.63     media: 12.2     media: 13.4 (24%)     massimo: 14.6 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 442     media: 596     media: 520 (7%)     massimo: 827 Seconds
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 265     media: 331     media: 275 (2%)     massimo: 453 Seconds
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.473     media: 0.5     media: 0.5 (11%)     massimo: 0.4932 sec
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13159 Points (28%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
62195 Points (48%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16886     media: 18980     media: 19698 (49%)     massimo: 20356 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
98528 Points (80%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10388     media: 14271     media: 15977 (40%)     massimo: 16449 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19622     media: 23167     media: 24157.5 (43%)     massimo: 24730 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6295     media: 8739     media: 9386.5 (40%)     massimo: 9888 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2199     media: 2379     media: 2415.5 (56%)     massimo: 2484 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9321     media: 9843     media: 9616.5 (37%)     massimo: 10816 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1699     media: 1726     media: 1734 (58%)     massimo: 1746 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8250     media: 8905     media: 8899 (16%)     massimo: 9567 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 529     media: 534     media: 530 (1%)     massimo: 543 ms
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 240     media: 250     media: 254 (66%)     massimo: 256 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     media: 281     media: 281 (50%)     massimo: 285 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1618     media: 1632     media: 1631.5 (57%)     massimo: 1645 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.4     media: 74.9     media: 67.6 (12%)     massimo: 110.6 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.8     media: 67.2     media: 67.2 (12%)     massimo: 67.6 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.2     media: 12.2     media: 8.7 (6%)     massimo: 20.8 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.3     media: 11.2     media: 10.2 (7%)     massimo: 15 Watt
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 22.2     media: 24.1     media: 24.1 (18%)     massimo: 26 Points per Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.35
log 05. 14:26:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Mar 2026 05:29:37 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.01s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0.001s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18679 +0.026s ... 0.039s

#11 got single benchmarks 18679 +0.017s ... 0.056s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#13 min, max, avg, median took s +1.509s ... 1.565s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.124s ... 1.688s

#15 return log +0s ... 1.688s

Recensioni per il Intel Core 5 210H processore

Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Slim 5 16: Intel Core i5 vs. AMD Ryzen 5

Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Slim 5 16: Intel Core i5 vs. AMD Ryzen 5

La configurazione Intel offre maggiori prestazioni rispetto ad AMD, che i redattori occasionali e i giocatori potrebbero apprezzare. Per il resto, i vantaggi sono al massimo minimi per gli scenari tipici di navigazione o di elaborazione di testi.
Intel Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16", 1.9 kg
Medion Erazer Scout 17 E1 con RTX 5050 in recensione

Recensione del Medion Erazer Scout 17 E1: Valutazione del valore della RTX 5050 Laptop come GPU di fascia media inferiore

Medion Erazer Scout 17 E1 è il primo notebook basato su GeForce RTX 5050 Laptop ad arrivare nella nostra redazione. La nostra recensione mette alla prova l'RTX 5050 Laptop per scoprire come la nuova GPU Blackwell di fascia media inferiore si comporta rispetto all'RTX 5060 e all'RTX 5070, e quali sono le capacità generali del 17 pollici.
Intel Core 5 210H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 17.3", 2.7 kg
Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R: Debutto dell'Intel Core 5 210H

Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R: Debutto dell'Intel Core 5 210H

Il nuovissimo IdeaPad Slim 3 15 ha finalmente effettuato il passaggio ad un display 16:10. Sono disponibili caratteristiche più attraenti, come l'OLED e la costruzione in metallo, ma il costo è superiore.
Intel Core 5 210H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.3", 1.7 kg

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRH10: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRH10

Asus V16 V3607VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607VU

Lenovo ThinkBook 14 G8 IRL: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 14 G8 IRL

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10, Core 5 210H: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.30", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10, Core 5 210H

Motorola Moto Book 60: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto Book 60

Asus TUF Gaming F16 FX607VJ: NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX607VJ

Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.9 kg
   » Intel Core 5 210H vs. AMD Ryzen AI 5 330: battaglia sulle prestazioni economiche

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.30", 1.7 kg
   » Il Core 5 210H offre ben poco rispetto al Core 5 120U, nonostante si tratti di un processore della serie H

   » 2025 Lenovo IdeaPad Slim 3 15 apporta alcuni cambiamenti necessari alla serie

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raptor Lake-H

» Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i9-11980HK
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i9-11950H
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core 7 250U
   10x 1.2 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core 7 150U
   10x 1.2 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-1365U
   10x 1.3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)