Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13500HX

Intel i5-13500HX

L'Intel Core i5-13500HX è un processore mobile veloce di fascia media della serie Raptor Lake. È stato annunciato all'inizio del 2023 e integra 6 veloci core di prestazioni Raptor Cove (P-cores) con HyperThreading e 8 core di efficienza Gracemont senza Hyper-Threading. I core P hanno un clock compreso tra 2,5 GHz (base) e 4,7 GHz (boost a singolo core, tutti i core a 4,5 GHz). I core E, più piccoli, hanno un clock compreso tra 1,8 e 3,5 GHz. Tutti i core possono accedere alla cache L3 combinata da 24 MB.

Rispetto ad Alder Lake, Raptor Lake offre core P migliorati (microarchitettura Raptor Cove) con cache più grandi e più core E (stessa microarchitettura Gracemont). Inoltre, il chip supporta una memoria DDR5 più veloce (fino a 5600 MHz per il 13980HX, ma solo 4800 MHz per l'i5).

Prestazioni

Il 13500HX medio nel nostro database si colloca nella stessa categoria del Ryzen 7 7745HX, Core i7-13705H, Core i9-12900HK, Core i9-13900H, Core i9-13905Hper quanto riguarda i punteggi dei benchmark multi-thread. Si tratta di una CPU molto, molto veloce, a partire dalla metà del 2023.

Il suo chilometraggio può variare a seconda della competenza della soluzione di raffreddamento del suo portatile e dei limiti di potenza della CPU.

Consumo di energia

Il consumo energetico "minimo assicurato" del chip è di 45 W. Il suo consumo massimo Turbo raccomandato da Intel è di 157 W e il consumo energetico di base dovrebbe essere di circa 55 W. La maggior parte dei produttori di computer portatili sceglierà un valore molto più alto di 55 W per ottenere prestazioni migliori.

L'i5-13500HX è prodotto con il processo Intel di quarta generazione a 10 nm, commercializzato come Intel 7 per un'efficienza energetica media, a partire dall'inizio del 2023.

SerieIntel Raptor Lake-HX
Nome in codiceRaptor Lake-HX

Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX « 1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock Rate1800 - 4700 MHz
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads14 / 20
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Dimensione Die257 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/04/2023
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.9 pt (61%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
Intel Core i7-12700H
43.1 -2%
AMD Ryzen 5 7640HS
43.2 -2%
Intel Core i7-12800H
43.4 -1%
Intel Core i7-13620H
43.4 -1%
Intel Core i7-1370P
43.5 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
43.5 -1%
Intel Core i7-12850HX
43.6 -1%
Intel Core i9-12900HK
43.8 0%
AMD Ryzen Z1 Extreme
43.8 0%
Intel Core i5-13500HX
43.9
Intel Core i9-12900H
44.1 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
44.1 0%
Intel Core i7-13700H
44.2 1%
AMD Ryzen 7 7840S
44.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
44.4 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 1%
Intel Core i7-12800HX
45.1 3%
AMD Ryzen 9 8945HS
45.2 3%
AMD Ryzen 7 7840HS
45.7 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 64%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
98 Points (68%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
887 Points (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18235     media: 18582     media: 18334 (17%)     massimo: 19176 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1689     media: 1731     media: 1730.5 (74%)     massimo: 1772 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 648     media: 674     media: 679 (75%)     massimo: 695 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6978     media: 7123     media: 7021 (17%)     massimo: 7371 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2856     media: 2894     media: 2863 (18%)     massimo: 2964 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     media: 252.3     media: 252 (76%)     massimo: 263 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.7 Points (44%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (78%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8980 punti (54%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
58608 punti (42%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
400.2 s (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
10.7 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 68923     media: 71289     media: 71243 (41%)     massimo: 73701 MIPS
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5377     media: 5652     media: 5728 (68%)     massimo: 5850 MIPS
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     media: 20.5     media: 20.3 (36%)     massimo: 20.9 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.8 GB/s (48%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.6 GB/s (38%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 310     media: 328.3     media: 336 (4%)     massimo: 339 Seconds
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     media: 188     media: 193 (1%)     massimo: 193 Seconds
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4512     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.4891 sec
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13265     media: 14596     media: 14596 (31%)     massimo: 15927 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
408 s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
78386 Points (69%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22848     media: 23667     media: 23435 (63%)     massimo: 24719 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
101155 Points (82%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20276     media: 20751     media: 20750.5 (52%)     massimo: 21225 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28766     media: 30450     media: 30600 (55%)     massimo: 31983 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12867     media: 13931     media: 14159 (60%)     massimo: 14766 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2478 punti (75%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
13404 punti (53%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1688     media: 1732     media: 1730 (73%)     massimo: 1779 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 12683     media: 13344     media: 13581 (24%)     massimo: 13767 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 521     media: 539     media: 547 (1%)     massimo: 550 ms
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
90065 Points (81%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 240     media: 246.7     media: 243 (70%)     massimo: 257 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     media: 280.7     media: 293 (61%)     massimo: 294 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1701     media: 1833     media: 1832.5 (70%)     massimo: 1964 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 128.6     media: 132     media: 132 (23%)     massimo: 135.4 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
179.2 Watt (33%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16     media: 17.4     media: 17.4 (12%)     massimo: 18.8 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
13.4 Watt (15%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025303540455055Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 27. 03:55:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#11 composed specs +0s ... 0.021s

#12 did output specs +0s ... 0.021s

#13 getting avg benchmarks for device 14667 +0.022s ... 0.043s

#14 got single benchmarks 14667 +0.024s ... 0.067s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#16 min, max, avg, median took s +0.979s ... 1.046s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.046s

#18 return log +0s ... 1.046s

Recensioni per il Intel Core i5-13500HX processore

Acer Predator Helios Neo 16 - recensione di Notebookcheck

Recensione del computer portatile Predator Helios Neo 16: Acer ha creato una chimera gaming

Il portatile da gioco Predator Helios Neo 16 di Acer è presumibilmente un'alternativa più economica al normale Helios 16, pur offrendo una serie di caratteristi...
Intel Core i5-13500HX | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
L'HP Victus 16 si comporta abbastanza bene per un portatile da gioco entry-level

Recensione del portatile HP Victus 16: Una potenza gaming a 1080p con pochi compromessi

L'HP Victus 16 è uno dei pochi portatili economici sul mercato con processore Intel Core i5-13500HX. Come se la cava con i giochi moderni se abbinato a una sche...
Intel Core i5-13500HX | NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 16.10" | 2.3 kg

HP Omen 16-wf0000ng: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.10", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-wf0000ng

Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71, i5-13500HX RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71, i5-13500HX RTX 4060

HP Victus 16-r0076TX: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.10", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 16-r0076TX

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4050

Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 16 PHN16-71

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, i5-13500HX RTX 4060

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M2 Pro
   12x 2.42 GHz - 3.5 GHz
- Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Raptor Lake-HX i5-13500HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)