Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12650H

Intel i7-12650H

L'Intel Core i7-12650H è un processore per computer portatili di fascia alta basato sull'architettura Alder Lake. È stato annunciato all'inizio del 2022 e offre 6 core ad alte prestazioni (core P, architettura Golden Cove) e 4 degli 8 core efficienti (core E, architettura Gracemont). I core P supportano l'Hyper-Threading, portando il numero di thread supportati a 16 se combinati con i core E-. Le velocità di clock variano da 2,3 a 4,7 GHz sul cluster ad alte prestazioni e da 1,7 a 3,5 GHz sul cluster efficiente. Le prestazioni degli E-cores dovrebbero essere simili a quelle dei vecchi core Skylake (si confronti con il Core i7-6700HQ). Tutti i core possono utilizzare fino a 24 MB di cache L3. Rispetto al 12700H, il 12650H offre solo 4 invece di 8 E-cores, una iGPU più lenta e nessuna funzione vPro (per la gestione remota).

Prestazioni

Grazie ai 10 core, le prestazioni multi-thread dovrebbero essere significativamente migliori rispetto ai vecchi processori Tiger Lake-H con una velocità di clock simile (come il Core i7-11800H). Grazie ai miglioramenti architettonici, anche le prestazioni single-core sono migliori rispetto alle CPU Tiger Lake simili o più veloci.

Caratteristiche

Il controller di memoria integrato supporta diversi tipi di memoria fino a DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 e LPDDR4x-4267. Il Thread Director (in hardware) può aiutare il sistema operativo a decidere quale thread utilizzare sui core efficienti o ad alte prestazioni per ottenere le migliori prestazioni. Per le attività di intelligenza artificiale, il processore dispone anche di GNA 3.0 e DL Boost (tramite AVX2). La versione 8 di Quick Sync è la stessa delle CPU Rocket Lake e supporta la decodifica MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC e AV1 in hardware. La CPU supporta solo PCIe 4.0 (x8 per la GPU e due x4 per le unità SSD).

La scheda grafica integrata è basata sull'architettura Xe e offre 64 o 96 UE (unità di esecuzione) che funzionano fino a 1,4 GHz.

Consumo energetico

Questo Core i7 ha un consumo minimo garantito di 35W. Il consumo di base è di 45 W, mentre il consumo massimo consigliato per il turbo è di 115 W. Infine, questo processore è costruito con il processo Intel di terza generazione a 10 nm, commercializzato come Intel 7, per una discreta efficienza energetica.

SerieIntel Alder Lake-P
Nome in codiceAlder Lake-H

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock Rate1700 - 4700 MHz
Level 1 Cache864 KB
Level 2 Cache9.5 MB
Level 3 Cache24 MB
Numero di Cores / Threads10 / 16
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/04/2022
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.9 pt (57%)
AMD E1-2100
2.47 -94%
...
Intel Core i7-1280P
39.9 -2%
AMD Ryzen 7 7735H
39.9 -2%
Intel Core i9-11950H
40.2 -2%
AMD Ryzen 9 5900HX
40.3 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
40.4 -1%
Intel Core i5-12500H
40.5 -1%
Intel Core i9-11900H
40.5 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
40.8 0%
Intel Core i7-12650H
40.9
Intel Core i7-1365U
41 0%
Intel Core i7-1360P
41.1 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
41.1 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
41.3 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
41.5 1%
Intel Core i5-13500H
41.6 2%
Intel Core Ultra 7 155H
42.1 3%
AMD Ryzen 7 7840U
42.1 3%
AMD Ryzen 7 8840U
42.3 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 39%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 76%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 85     media: 98     media: 99 (69%)     massimo: 107 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 294     media: 515     media: 530 (10%)     massimo: 673 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5362     media: 11525     media: 12074 (11%)     massimo: 15537 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1428     media: 1722     media: 1763 (75%)     massimo: 1808 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 552     media: 664     media: 679 (75%)     massimo: 696 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2106     media: 4459     media: 4691 (11%)     massimo: 6009 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 753     media: 1770     media: 1851.5 (12%)     massimo: 2253 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     media: 245.1     media: 250 (75%)     massimo: 261 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.35     media: 17.9     media: 18.2 (24%)     massimo: 25.04 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52     media: 2.9     media: 3 (74%)     massimo: 3.15 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7466     media: 8300     media: 8301 (50%)     massimo: 8903 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 20693     media: 35422     media: 34901.5 (25%)     massimo: 49328 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29444     media: 52500     media: 52008 (36%)     massimo: 68516 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11960     media: 13177     media: 13397 (16%)     massimo: 14533 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 266.983     media: 410.5     media: 426 (5%)     massimo: 483.853 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.705     media: 6.5     media: 6.9 (1%)     massimo: 8.743 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6896     media: 7773     media: 7731.5 (12%)     massimo: 9090 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 27053     media: 46612     media: 47972 (28%)     massimo: 59034 MIPS
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5265     media: 5635     media: 5702.5 (68%)     massimo: 6116 MIPS
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 53.8     media: 91.5     media: 88.9 (31%)     massimo: 127.5 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 197.2     media: 255.4     media: 262.5 (61%)     massimo: 311.5 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.62     media: 13.8     media: 14.3 (25%)     massimo: 17.4 fps
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.674     media: 0.9     media: 0.9 (0%)     massimo: 1.2 GB/s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     media: 1.5     media: 1.5 (26%)     massimo: 2.1 GB/s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.7     media: 9     media: 8.9 (23%)     massimo: 11.8 GB/s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396     media: 538     media: 479 (6%)     massimo: 1029 Seconds
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 222     media: 299.8     media: 277 (2%)     massimo: 553 Seconds
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4584     media: 0.5     media: 0.5 (10%)     massimo: 0.515 sec
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 8344     media: 12678     media: 12716 (27%)     massimo: 18599 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.703     media: 8     media: 7.9 (2%)     massimo: 8.891 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.392     media: 18     media: 17.6 (1%)     massimo: 19.733 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.002     media: 436.2     media: 433.5 (2%)     massimo: 463.857 s
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 30717     media: 53165     media: 53162 (47%)     massimo: 75129 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9219     media: 18466     media: 18363 (50%)     massimo: 22811 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 57680     media: 80244     media: 83501.5 (68%)     massimo: 88686 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57559     media: 81506     media: 85075.5 (69%)     massimo: 89577 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80654     media: 88077     media: 87546.5 (74%)     massimo: 96373 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8608     media: 15722     media: 16486.5 (42%)     massimo: 19297 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12668     media: 22820     media: 22920 (41%)     massimo: 27558 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4231     media: 9365     media: 9953 (42%)     massimo: 11800 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2131     media: 2357     media: 2384 (72%)     massimo: 2481 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7608     media: 9408     media: 9656 (38%)     massimo: 11014 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1590     media: 1743     media: 1758 (74%)     massimo: 1797 punti
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6478     media: 9797     media: 9784 (18%)     massimo: 11284 punti
+ 16 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1486     media: 1677     media: 1705 (7%)     massimo: 1766 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6287     media: 9019     media: 9099 (29%)     massimo: 11153 punti
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6711     media: 7411     media: 7483 (75%)     massimo: 7705 punti
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 24621     media: 34058     media: 34216 (38%)     massimo: 41477 punti
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 519     media: 552     media: 542 (1%)     massimo: 652 ms
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86 ms (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85840     media: 87864     media: 87864 (79%)     massimo: 89888 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     media: 249.5     media: 250.5 (72%)     massimo: 268 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 265     media: 291.3     media: 295.5 (62%)     massimo: 309 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1532     media: 1694     media: 1715 (66%)     massimo: 1875 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2     media: 81.3     media: 78.3 (14%)     massimo: 112.7 Watt
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 52.8     media: 95.3     media: 91.4 (17%)     massimo: 147 Watt
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.22     media: 20.2     media: 20.1 (13%)     massimo: 47.5 Watt
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04     media: 8.4     media: 8.4 (9%)     massimo: 9.8 Watt
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.3     media: 18.9     media: 16.7 (12%)     massimo: 24.2 Points per Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 25. 07:12:41

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.01s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 composed specs +0s ... 0.012s

#10 did output specs +0s ... 0.012s

#11 getting avg benchmarks for device 14051 +0.028s ... 0.039s

#12 got single benchmarks 14051 +0.106s ... 0.146s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.146s

#14 min, max, avg, median took s +1.775s ... 1.921s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.921s

#16 return log +0s ... 1.921s

Recensioni per il Intel Core i7-12650H processore

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gio...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 gr
Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gio...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 gr
Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

Recensione del mini PC Nipogi AD08: L'elegante PC con un Intel Core i7-12650H presenta un design mini-tower e tre modalità di alimentazione

NiPoGi ha dotato il suo AD08 di un Intel Core i7-12650H che offre prestazioni sufficienti per affrontare le attività quotidiane in ufficio. Essendo un PC da gio...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 878 gr
Recensione del Minisforum Neptune Series HN2673: Il mini PC con un Core i7-12650H e un Arc A730M in un case attraente

Recensione del Minisforum Neptune Series HN2673: Il mini PC con un Core i7-12650H e un Arc A730M in un case attraente

Minisforum è uno dei pochi produttori che ha osato ospitare una scheda grafica Intel attuale come scheda grafica dedicata all'interno di un mini PC. La serie Ne...
Intel Core i7-12650H | Intel Arc A730M | | 1.7 kg
Recensione del Minisforum Venus Series NAB6: L'elegante mini PC con il veloce Intel Core i7-12650H e il raffreddamento attivo dell'SSD!

Recensione del Minisforum Venus Series NAB6: L'elegante mini PC con il veloce Intel Core i7-12650H e il raffreddamento attivo dell'SSD!

Minisforum ha ampliato la propria gamma di prodotti della serie Venus con il rilascio dell'elegante mini PC NAB6. Basato su un Intel Core i7-12650H, il NAB6 è b...
Intel Core i7-12650H | Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | | 616 gr

MSI Cyborg 15 A12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Cyborg 15 A12VF: gaming Laptop con RTX 4060 a bassa potenza

MSI Katana 15 B12VEK: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  recensione » Recensione del portatile MSI Katana 15: Gamer economico con RTX 4050 e CPU Alder Lake

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus TUF Dash F15 FX517ZC: 1440p, 165 Hz e colori P3 completi per meno di 1000 dollari

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Laptop con Mobile RTX 3070 e durata della batteria accettabile

MSI Thin 15 B12UC: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI Thin 15 B12UC

Acer Nitro 5 AN515-58, i7-12650H RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-58, i7-12650H RTX 4050

MSI GF63 Thin 12UCX: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GF63 Thin 12UCX

Asus VivoBook 16X K3605ZF: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook 16X K3605ZF

MSI Katana GF66 12UCK: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 12UCK

Asus Vivobook Pro 15 K6501ZM: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 15 K6501ZM

Asus Vivobook 16X K3605ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 16X K3605ZC

Asus Vivobook 16X K3605ZU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook 16X K3605ZU

MSI Crosshair 15 C12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 15 C12VF

MSI Katana 15 B12VGK: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 B12VGK

MSI Crosshair 15 C12VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 15 C12VG

MSI Katana GF66 12UE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 12UE

Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC, i7-12650H: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC, i7-12650H

MSI Katana 17 B12VFK: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 17 B12VFK

MSI Cyborg 15 A12VE, i7-12650H: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Cyborg 15 A12VE, i7-12650H

MSI Cyborg 15 A12VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Cyborg 15 A12VF

MSI Cyborg 15 A12VE: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » MSI Cyborg 15 A12VE

Lenovo IdeaPad Gaming 3 16IAH7: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming 3 16IAH7

MSI GF63 Thin 12VE-066US: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » MSI GF63 Thin 12VE-066US

MSI Sword 15 A12UE: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Sword 15 A12UE

MSI Katana GF66 12UD-436: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana GF66 12UD-436

MSI Katana 15 B12VEK: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 B12VEK

Asus Vivobook Pro 16X N7601ZM-MQ712WS: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook Pro 16X N7601ZM-MQ712WS

Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F15 FX507ZR, i7-12650H

MSI Creator M16 A12UEV-468: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Creator M16 A12UEV-468

Asus TUF Dash F15 FX517ZR: NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX517ZR

Acer Swift 3 SF314-71-79ZW: Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), 14.00", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift 3 SF314-71-79ZW

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i7-12650H RTX 3050 Ti

Asus TUF Dash F15 FX517ZE: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX517ZE

Asus TUF Dash 15 FX517ZM-AS73: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash 15 FX517ZM-AS73

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Dash F15 FX517ZC

Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZM, i7-12650H RTX 3060: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 16.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus M16 GU603ZM, i7-12650H RTX 3060

Xiaomi RedmiBook Pro 15 2022, i7 RTX 2050: NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile, 15.60", 1.8 kg
   » Xiaomi rinnova il RedmiBook Pro 15 2022 con una CPU più potente e una riduzione del prezzo

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
   » Una delle migliori configurazioni di Asus TUF Gaming F15 con display da 1440p 165 Hz è troppo difficile da trovare

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

CPUs simili

+ Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
- Apple M1 Max
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Apple M2 Pro 10-Core
   10x 2.42 GHz - 3.7 GHz
- Apple M1 Pro
   10x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
- AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Alder Lake-P i7-12650H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)