Recensione dell'Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Laptop con Mobile RTX 3070 e durata della batteria accettabile

Name: Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Brand: Asus

Commutato. L'Asus TUF F15 è un portatile da gioco QHD di fascia medio-alta con una configurazione completa: Il Core i7-12650H, la versione GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB di RAM e 1 TB di SSD. Il display QHD opaco copre quasi completamente lo spazio colore DCI-P3. I core E della CPU Alder Lake possono essere disattivati.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 07/28/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

Asus non punta alle massime prestazioni con l'FX517ZR, ma si concentra sulle dimensioni compatte e sul peso ridotto. Ciò richiede una configurazione adeguata: IlCore-i7-12650H e il processoreGeForce RTX 3070 Laptop (TGP: 105 watt) sono hardware solidi appartenenti alla fascia media superiore, ma non sono tra i più performanti. Il laptop da 2 kg compete con laptop concettualmente paragonabili come il Razer Blade 15 Modello Basee il MSI Delta 15. Il gruppo più ampio di concorrenti comprende portatili come l' Acer Nitro 5 AN515-58e il HP Omen 16

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Serie)

Processore

Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1290 MHz, Memoria: 1500 MHz, 105 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR5 4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, AdaptiveSync, lucido: no, 165 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, 1024 GB

, 2x M.2 2280, 875 GB libera

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combined headset port, TPM 2.0

Rete

Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.7 x 354 x 251

Batteria

76 Wh, 4820 mAh polimeri di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.952 kg, Alimentazione: 477 gr

Prezzo

1 Euro

Links

Asus homepage
Asus sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
85.8 %	07/2022	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
84 %	06/2022	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	2560x1440
85.5 %	05/2022	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23 mm	16.10"	2560x1440
82.9 %	10/2021	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M	2 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
85.5 %	03/2021	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	19.9 mm	15.60"	1920x1080

Custodia - Il portatile da gioco pesa solo 2 kg

Lo chassis dell'F15 non presenta colori accattivanti, ad eccezione del piccolo piede rosso sul lato inferiore del dispositivo. Per il resto, dominano il nero opaco (coperchio e copertura superiore) e il grigio opaco (copertura inferiore). Per il case, Asus utilizza un mix di materiali: plastica (unità di base) e alluminio (parte posteriore del coperchio). La batteria è saldamente integrata nel dispositivo (avvitata, non incollata). È possibile accedere ai componenti interni dopo aver rimosso il coperchio inferiore.

Il portatile non presenta difetti di fabbricazione. Le dimensioni della fessura sono corrette e non si riscontrano sporgenze di materiale. L'unità di base e il coperchio possono essere ruotati un po', ma il tutto rimane nei limiti. Le cerniere mantengono il coperchio saldamente in posizione, mentre l'angolo di apertura massimo è di circa 130 gradi. È possibile aprire il coperchio con una sola mano.

Il MSI Delta 15e il portatile Asus sono i dispositivi più leggeri del confronto. IlRazer Blade 15 è in vantaggio in termini di dimensioni: È il portatile più compatto

Confronto delle dimensioni

HP Omen 16-b1090ng Acer Nitro 5 AN515-58-72QR MSI Delta 15 A5EFK Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Connettività - L'FX517 è dotato di Thunderbolt 4

Il TUF dispone di due porte USB-A (USB 3.2 Gen 1) e due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Queste ultime supportano DisplayPort tramite USB-C, mentre solo la porta USB 3.2 Gen 2 offre Power Delivery. Il portatile dispone di un totale di tre uscite video (2x DP, 1x HDMI). Inoltre, sono presenti un jack audio combinato, una porta Gigabit Ethernet e uno slot per il blocco dei cavi. Il computer Asus non dispone di un lettore di schede di memoria.

Il posizionamento delle porte non è ottimale. Asus ha stipato quasi tutte le porte nell'area anteriore del lato sinistro del case. Una o due porte avrebbero dovuto essere collocate sul lato destro del case.

Lato sinistro: Alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio

Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), slot di blocco del cavo

Comunicazione

Le velocità di trasferimento Wi-Fi determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server) sono eccellenti e corrispondono alle capacità del chip Wi-Fi (Intel AX201; 802.11ax). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (Intel I219-LM)

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1717 (1477^min - 1748^max) MBit/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=72)	1440 MBit/s -12%
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=156, ultimi 2 anni)	1407 MBit/s -14%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	967 (489^min - 981^max) MBit/s -41%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1490 (1385^min - 1614^max) MBit/s +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1360 (1138^min - 1492^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=67)	1300 MBit/s -4%
Media della classe Gaming (469 - 1793, n=150, ultimi 2 anni)	1275 MBit/s -6%
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921	976 (499^min - 1054^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1520 (1485^min - 1556^max) MBit/s
Media della classe Gaming (881 - 1700, n=5, ultimi 2 anni)	1369 MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	1200 (1128^min - 1253^max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201	1603 (1249^min - 1664^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s
Media della classe Gaming (885 - 1412, n=5, ultimi 2 anni)	1135 MBit/s
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210	951 (665^min - 1326^max) MBit/s

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)

HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)

MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

La webcam (0,9 MP) genera immagini con una risoluzione massima di 1.280x720 pixel. La precisione del colore non è delle migliori: I colori si discostano dall'obiettivo. La fotocamera non offre un otturatore meccanico

ColorChecker Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 12.15 ∆E min: 4.94 - max: 17.56 ∆E

Accessori

A parte i soliti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia), non sono inclusi altri accessori

Manutenzione

L'interno del portatile è accessibile dopo aver rimosso il coperchio inferiore. Una volta allentate tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, è possibile rimuovere le staffe di fissaggio del coperchio inferiore con l'aiuto di una spatola piatta. Ma attenzione: Le staffe sono piuttosto strette. È quindi possibile accedere all'unità SSD (PCIe 3, M.2 2280), al secondo slot SSD (M.2 2280), al modulo Wi-Fi, alla batteria, alla RAM, agli altoparlanti e alle ventole

Garanzia

Asus fornisce all'F15 una garanzia di due anni. Un'estensione di tre anni costa circa 129 Euro (~$132)

Dispositivi di input - TUF Dash con retroilluminazione monocromatica

Tastiera

La tastiera dell'F15 è costituita per la maggior parte da tasti concavi. Alcuni tasti (ad esempio Invio, Shift) sono piatti. Tutti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. Il layout dei tasti non può essere definito ottimale: I tasti freccia piccoli e il tasto "Invio" a linea singola sono degni di nota. La resistenza fornita dai tasti è accettabile. La tastiera oscilla un po' durante la digitazione. Tuttavia, questo non si è rivelato fastidioso. La retroilluminazione a tre livelli (monocromatico, bianco) è controllata da due tasti funzione. Nel complesso, Asus offre una tastiera adatta all'uso quotidiano

Touchpad

Un ClickPad multitouch (circa 13 x 7,7 cm) sostituisce il mouse. La sua superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita. Risponde anche agli input negli angoli. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro

Display - Reattivo, ma troppo poco luminoso

Mentre il contrasto del display opaco da 15,6 pollici (2.560x1.440 pixel) (1.144:1) soddisfa l'obiettivo (> 1.000:1), la luminosità massima (266,2 cd/m²) è troppo bassa. Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². Il pannello da 165 Hz offre tempi di risposta rapidi. Non è stato possibile rilevare lo sfarfallio PWM.

Il display supporta la tecnologia AdaptiveSync. Ciò significa che le frequenze di aggiornamento del display e della GPU vengono regolate dinamicamente l'una rispetto all'altra. Ciò è finalizzato a creare un'immagine il più fluida possibile, soprattutto nei giochi per computer.


265 cd/m²	267 cd/m²	264 cd/m²
249 cd/m²	286 cd/m²	250 cd/m²
271 cd/m²	283 cd/m²	261 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE CQ NE156QHM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 286 cd/m² (Nits) Media: 266.2 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-1%	-15%	-18%	-22%
Display P3 Coverage	98.4	95.6 -3%	71 -28%	66.5 -32%	64.3 -35%
sRGB Coverage	99.9	99.8 0%	97.9 -2%	97.8 -2%	91.8 -8%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.9	85.2 -1%	73.3 -15%	67.6 -21%	65.5 -24%
Response Times		-95%	-80%	-70%	-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	5.6 ?(2.4, 3.2)	15.7 ?(7.5, 8.2) -180%	14.5 ?(7.2, 7.3) -159%	12.8 ?(6.8, 6) -129%	8.8 ?(4.4, 4.4) -57%
Response Time Black / White *	9.4 ?(5, 4.4)	10.2 ?(6.1, 4.1) -9%	9.4 ?(4.4, 5) -0%	10.4 ?(5.2, 5.2) -11%	10 ?(5.6, 4.4) -6%
PWM Frequency				23580 ?(22)	1000 ?(99)
Screen		-20%	-45%	-27%	-55%
Brightness middle	286	332 16%	335 17%	291 2%	317.2 11%
Brightness	266	303 14%	319 20%	266 0%	306 15%
Brightness Distribution	87	86 -1%	90 3%	88 1%	89 2%
Black Level *	0.25	0.29 -16%	0.28 -12%	0.36 -44%	0.31 -24%
Contrast	1144	1145 0%	1196 5%	808 -29%	1023 -11%
Colorchecker dE 2000 *	2.14	3.61 -69%	4.38 -105%	2.98 -39%	4.37 -104%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.22	7.71 -48%	9.48 -82%	7.59 -45%	6.62 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.67	0.59 12%	1.33 -99%	0.91 -36%	2.67 -299%
Greyscale dE 2000 *	2.8	5.2 -86%	7 -150%	4.2 -50%	4.5 -61%
Gamma	2.23 ^99%	2.155 ^102%	2.103 ^105%	2.293 ^96%	2.4 ^92%
CCT	7092 ^92%	6724 ^97%	6244 ^104%	7624 ^85%	7418 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)					59.2
Color Space (Percent of sRGB)					91.4
Media totale (Programma / Settaggio)		-39% / -27%	-47% / -43%	-38% / -31%	-36% / -45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una buona riproduzione dei colori. L'obiettivo (DeltaE < 3) è soddisfatto con un valore di 2,14. Questa piccola deviazione del colore non è percepibile dagli spettatori. La calibrazione apporta miglioramenti significativi: La scala dei grigi viene visualizzata in modo più equilibrato e la deviazione del colore scende a 0,67. Il display è in grado di riprodurre quasi completamente gli spazi colore sRGB (99,9%) e DCI-P3 (98%), mentre lo spazio colore AdobeRGB viene riprodotto all'86%.

Nota: il profilo di colore fornito modifica la riproduzione dei colori per adattarla alla nostra calibrazione.

CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5 ms Incremento
9.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 2.4 ms Incremento
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, è leggibile da qualsiasi posizione. La lettura del contenuto del display all'aperto è possibile quando il sole non splende troppo

Prestazioni - L'Asus F15 ha a bordo un solido hardware di fascia media

Con il TUF Dash F15, Asus ha un portatile da gioco da 15,6 pollici che porta sullo schermo ogni gioco moderno in modo fluido

Condizioni di prova

Il portatile dispone di tre profili di prestazioni specifici del produttore ("Silenzioso", "Bilanciato", "Turbo"), tra i quali è possibile passare tramite la combinazione di tasti "Fn" + "F5". Il profilo "Turbo" può essere utilizzato solo quando il dispositivo è collegato alla rete elettrica. I test della batteria sono stati eseguiti con il profilo "Tranquillo", mentre i benchmark sono stati eseguiti con il profilo "Bilanciato" (spesso chiamato anche "Prestazioni", a seconda della versione o dello stato di aggiornamento)

	Turbo	Bilanciato	Silenzioso
Limite di potenza 1	90 watt	80 watt	45 watt
Limite di potenza 2	115 watt	100 watt	60 watt

Il centro di controllo principale preinstallato del portatile ("Armoury Crate") consente agli utenti di creare i propri profili ("Manual"). Ciò consente di impostare individualmente i limiti di potenza della CPU e il Dynamic Boost della GPU. Sarebbe possibile anche l'overclocking della GPU e della memoria grafica.

Processore

IlCore-i7-12650H (Alder Lake) è composto da sei core per le prestazioni (Hyper-Threading, da 2,3 a 4,7 GHz) e quattro core per l'efficienza (senza Hyper-Threading, da 1,7 a 3,5 GHz). Il risultato è un totale di 16 core logici della CPU

Il profilo di prestazioni "Balanced" fornisce velocità che si collocano nella parte anteriore della gamma Turbo durante il test multithread CB15 (core P: da 3,6 a 3,7 GHz, core E: da 3 a 3,1 GHz). Il test single-thread viene elaborato a velocità di clock elevate (P-cores: da 4,1 a 4,6 GHz, E-cores: 3,5 GHz). Con l'alimentazione a batteria, le velocità di clock del single-thread (P-cores: da 3,2 a 4,5 GHz, E-cores: da 3 a 3,5 GHz) sono simili, mentre le velocità di clock del multithread (P-cores: 2,7 GHz, E-cores: 2,4) sono inferiori.

Il portatile consente la disattivazione completa degli E-cores (per saperne di più). Per questo motivo, abbiamo eseguito alcuni benchmark in questo stato. I risultati sono riportati nelle tabelle di confronto.

Verifichiamo se il Turbo CPU viene utilizzato in modo costante quando è collegato, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo. Le velocità di clock elevate possono essere mantenute per periodi di tempo più lunghi. Il profilo "Turbo" garantisce uno sviluppo delle prestazioni più fluido a un livello leggermente superiore.

Cinebench R15 Multi endurance test

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Turbo: Ø2146 (2123.03-2175.11)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Leise: Ø1737 (1693.84-1862.98)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; P-Cores only, Turbo: Ø1725 (1703.29-1779.44)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)

HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)

MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Turbo)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Quiet)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (solo P-cores, Turbo)

CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	85.1 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	82.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	78.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	75 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	74.6 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	68.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	66.4 pt
Media Intel Core i7-12650H	66.4 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	65 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	41.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=229, ultimi 2 anni)	19422 Points +43%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	16624 Points +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	16253 Points +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	14009 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	12326 Points -9%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	11746 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	11624 Points -14%
Media Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14)	11525 Points -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5388 (5332.81^min - 5388.31^max) Points -60%
Single Core
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1817 Points 0%
Media della classe Gaming (527 - 2235, n=227, ultimi 2 anni)	1809 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1799 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1794 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1779 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1765 Points -2%
Media Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14)	1722 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1449 Points -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1213 Points -33%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=227, ultimi 2 anni)	7383 Points +37%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	6404 Points +19%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5892 Points +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5404 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	4772 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	4529 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	4469 Points -17%
Media Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14)	4459 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	2181 Points -60%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (169 - 855, n=227, ultimi 2 anni)	697 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	695 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	694 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	690 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	682 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	674 Points -3%
Media Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14)	664 Points -5%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	473 Points -32%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=231, ultimi 2 anni)	3074 Points +42%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	2813 (2455.34^min - 2812.94^max) Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	2731 Points +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	2175 (2126.19^min - 2175.45^max) Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	2093 (2068.68^min - 2093.36^max) Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1863 (1703.14^min - 1862.98^max) Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1779 Points -18%
Media Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14)	1770 Points -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	897 (861.83^min - 897.48^max) Points -58%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=230, ultimi 2 anni)	268 Points +3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	262 Points 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	261 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	255 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	253 Points -3%
Media Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14)	245 Points -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	239 Points -8%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	198 Points -24%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	523 Seconds * -124%
Media Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15)	300 Seconds * -29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	279 Seconds * -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	277 Seconds * -19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	241 Seconds * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	222 Seconds * +5%
Media della classe Gaming (87 - 1259, n=225, ultimi 2 anni)	201 Seconds * +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	200.1 Seconds * +14%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	182.7 Seconds * +22%

7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=226, ultimi 2 anni)	76641 MIPS +35%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	72679 MIPS +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	58794 MIPS +4%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	58752 MIPS +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	56454 MIPS -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	49717 MIPS -12%
Media Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14)	46612 MIPS -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	44296 MIPS -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	29312 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=226, ultimi 2 anni)	6113 MIPS +5%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	5863 MIPS +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	5820 MIPS 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	5795 MIPS 0%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	5737 MIPS -1%
Media Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14)	5635 MIPS -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	5485 MIPS -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	5403 MIPS -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5159 MIPS -11%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=231, ultimi 2 anni)	13504 Points +21%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	13500 Points +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	11284 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	10180 Points -9%
Media Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16)	9797 Points -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	9566 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	8803 Points -21%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	8689 Points -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	5732 Points -49%
Single-Core
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	1810 Points +2%
Media della classe Gaming (158 - 2193, n=231, ultimi 2 anni)	1805 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	1784 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	1783 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	1762 Points -1%
Media Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16)	1743 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	1719 Points -3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	1561 Points -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	1270 Points -28%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=229, ultimi 2 anni)	21.1 fps +27%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	20 fps +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	18.2 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	16.8 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	15.6 fps -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	14.4 fps -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	14.2 fps -14%
Media Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16)	13.8 fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	7.71 fps -54%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	52.9 s * -33%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=223, ultimi 2 anni)	49.3 s * -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	48.2 s * -21%
Media Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14)	42.9 s * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	42.2 s * -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	41.9 s * -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	41.1 s * -4%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	41 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	40.7 s * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s *

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H	0.615 sec * -34%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX	0.4969 sec * -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)	0.4792 sec * -4%
Media Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14)	0.478 sec * -4%
Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, ultimi 2 anni)	0.4706 sec * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Leise)	0.4633 sec * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H (Turbo)	0.4584 sec * -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H	0.4548 sec * +1%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H	0.4489 sec * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

49328

Cinebench R10 Shading 32Bit

18053

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8903

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25.04 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

151.58 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.15 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

261 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

198.4 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2159 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media della classe Gaming	95.8 pt
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M	84.8 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.2 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	64.8 pt
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59.9 pt
Media Intel Core i7-12650H	59.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming (3069 - 60169, n=222, ultimi 2 anni)	18514 KRay/s +32%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	14974 KRay/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	14049 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	13210 KRay/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	12048 KRay/s -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	11874 KRay/s -15%
Media Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14)	10778 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8562 KRay/s -39%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7636 KRay/s -46%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	94860 Points +34%
Media della classe Gaming (18567 - 252486, n=222, ultimi 2 anni)	93043 Points +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	71755 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	70745 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	63453 Points -10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	58828 Points -17%
Media Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14)	55072 Points -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40112 Points -43%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36195 Points -49%

AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming (629 - 10389, n=222, ultimi 2 anni)	4297 MB/s +44%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	3235 MB/s +8%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2995 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	2992 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	2982 MB/s 0%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2673 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	2632 MB/s -12%
Media Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14)	2392 MB/s -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	2347 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=222, ultimi 2 anni)	108858 Points +22%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	103065 Points +15%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99861 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	98607 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	89537 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	89292 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	84346 Points -6%
Media Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14)	77353 Points -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	69926 Points -22%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	12577 Points +44%
Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=222, ultimi 2 anni)	12143 Points +39%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9902 Points +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9247 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8726 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	8725 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	7993 Points -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	7324 Points -16%
Media Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14)	7255 Points -17%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	52448 Points +57%
Media della classe Gaming (10291 - 134044, n=222, ultimi 2 anni)	47650 Points +43%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	35058 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	33385 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	28912 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	28534 Points -15%
Media Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14)	26632 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	24075 Points -28%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21106 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	128205 MB/s +92%
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=222, ultimi 2 anni)	106724 MB/s +59%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	85401 MB/s +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	67208 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	66930 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	60972 MB/s -9%
Media Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14)	59831 MB/s -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58696 MB/s -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	53122 MB/s -21%

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=222, ultimi 2 anni)	1202 MB/s +36%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1078 MB/s +22%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	948 MB/s +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	881 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	873 MB/s -1%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	825 MB/s -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	775 MB/s -12%
Media Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14)	700 MB/s -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	657 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming (1518 - 31796, n=222, ultimi 2 anni)	10025 KRay/s +32%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	7880 KRay/s +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	7715 KRay/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	7606 KRay/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	6603 KRay/s -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	6499 KRay/s -15%
Media Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14)	5885 KRay/s -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	5011 KRay/s -34%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4457 KRay/s -41%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40868 MPixel/s +17%
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=223, ultimi 2 anni)	36547 MPixel/s +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	35020 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	34979 MPixel/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	34534 MPixel/s -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)	32133 MPixel/s -8%
Media Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14)	31632 MPixel/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	20495 MPixel/s -41%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	20367 MPixel/s -42%

Prestazioni del sistema

Il sistema funziona bene e senza intoppi. L'hardware integrato offre una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni impegnative come il rendering, l'editing video e i giochi. Questo è accompagnato da buoni risultati di PCMark. Le velocità di trasferimento della RAM sono normali per una memoria DDR5-4800

PCMark 10 / Score
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	7772 Points +13%
Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=197, ultimi 2 anni)	7573 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	7322 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	7316 Points +7%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6854 - 7772, n=2)	7313 Points +7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6941 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6378 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=196, ultimi 2 anni)	10708 Points +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10707 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10444 Points +4%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10028 - 10707, n=2)	10368 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10249 Points +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	10144 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9892 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	10187 Points +7%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9505 - 10187, n=2)	9846 Points +4%
Media della classe Gaming (7244 - 11833, n=196, ultimi 2 anni)	9727 Points +2%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	9549 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9481 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9024 Points -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8281 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)	11679 Points +27%
Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=196, ultimi 2 anni)	11407 Points +24%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	10888 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10731 Points +17%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9169 - 11679, n=2)	10424 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10165 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8381 Points -9%

CrossMark / Overall
Media della classe Gaming (1247 - 2334, n=167, ultimi 2 anni)	1876 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1788 Points -1%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1715 - 1811, n=2)	1763 Points -3%

CrossMark / Productivity
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=167, ultimi 2 anni)	1787 Points +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1748 Points +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1645 - 1720, n=2)	1683 Points -2%

CrossMark / Creativity
Media della classe Gaming (1275 - 2514, n=167, ultimi 2 anni)	2040 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1854 - 1987, n=2)	1921 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1861 Points -6%

CrossMark / Responsiveness
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=167, ultimi 2 anni)	1700 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1693 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1538 - 1598, n=2)	1568 Points -2%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5109 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6882 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6110 punti
PCMark 10 Score		6854 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	63110 MB/s +21%
Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=222, ultimi 2 anni)	59056 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	52708 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	52186 MB/s
Media Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14)	51052 MB/s -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	50929 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	42783 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	41209 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	66496 MB/s +11%
Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=222, ultimi 2 anni)	62916 MB/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	59656 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	57978 MB/s -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	56095 MB/s -6%
Media Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14)	55861 MB/s -6%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	46425 MB/s -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	45184 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	64272 MB/s +10%
Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=222, ultimi 2 anni)	61374 MB/s +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	58740 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	58658 MB/s 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	58535 MB/s
Media Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14)	53407 MB/s -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	44759 MB/s -24%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	43507 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Latency
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)	98.6 ns * -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	95.3 ns *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)	93.5 ns * +2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	90.1 ns * +5%
Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=219, ultimi 2 anni)	87.2 ns * +8%
Media Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14)	83.6 ns * +12%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)	77.4 ns * +19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione di video 4K, Prime95 ad alto carico) non ha rivelato alcuna irregolarità in termini di latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero però portare a miglioramenti o a peggioramenti delle prestazioni

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H	3882 μs * -617%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	814 μs * -50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	748 μs * -38%
HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	717.4 μs * -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Immagazzinamento

Asus ha dotato l'F15 di un'unità SSD da 1 TB (PCIe 3, M.2 2280) di Samsung che offre buone velocità di trasferimento. Tuttavia, non è tra le migliori unità SSD. Il portatile offre spazio per una seconda SSD

Un'unità SSD PCIe 3 funge da unità di sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3156 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2061 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2115 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1619 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 62.02 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 198.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	92 pt
Media della classe Gaming	85 pt
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	81.3 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	52.1 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	51.3 pt
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	46.3 pt
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	44.4 pt

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4634 (4608.92^min - 4633.62^max) MB/s +120%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3928 (3889.8^min - 3927.66^max) MB/s +86%
Media della classe Gaming (1291 - 7045, n=196, ultimi 2 anni)	3528 MB/s +67%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1788 - 2111, n=3)	1923 MB/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1725 (1705.77^min - 1725.33^max) MB/s -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1174 (1165.36^min - 1173.99^max) MB/s -44%
seq write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4412 (4063.44^min - 4411.99^max) MB/s +159%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	4033 (3953.13^min - 4032.82^max) MB/s +137%
Media della classe Gaming (535 - 9307, n=196, ultimi 2 anni)	3808 MB/s +123%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1923 (1903.58^min - 1922.81^max) MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1536 - 1705, n=3)	1597 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1424 (1322.88^min - 1423.97^max) MB/s -16%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	6867 (6210.3^min - 6866.91^max) MB/s +121%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6702 (6133.86^min - 6702.29^max) MB/s +115%
Media della classe Gaming (1983 - 16089, n=196, ultimi 2 anni)	6357 MB/s +104%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2841 - 3111, n=3)	2940 MB/s -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2896 (2755.6^min - 2896.46^max) MB/s -7%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2138 (1985.18^min - 2137.96^max) MB/s -31%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5412 (5265.32^min - 5411.99^max) MB/s +171%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5239 (5165.29^min - 5239.11^max) MB/s +162%
Media della classe Gaming (539 - 14571, n=196, ultimi 2 anni)	4779 MB/s +139%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2727 (2698.62^min - 2726.93^max) MB/s +36%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1995 (1975.76^min - 1995.02^max) MB/s 0%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1615 - 1998, n=3)	1747 MB/s -13%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	77.1 (76.91^min - 77.11^max) MB/s +26%
Media della classe Gaming (30.6 - 95.9, n=196, ultimi 2 anni)	67.6 MB/s +10%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	61.6 (60.56^min - 61.57^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	55.7 (54.2^min - 55.72^max) MB/s -9%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (40.5 - 61.2, n=3)	52.1 MB/s -15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	45.5 (45.42^min - 45.51^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	239 (239.08^min - 239.49^max) MB/s +18%
Media della classe Gaming (66.6 - 421, n=196, ultimi 2 anni)	224 MB/s +10%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	205 (195.73^min - 204.56^max) MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	146 (144.71^min - 145.58^max) MB/s -28%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.1 - 203, n=3)	139.3 MB/s -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	113 (111.76^min - 112.63^max) MB/s -44%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3032 (3023.35^min - 3032.48^max) MB/s +141%
Media della classe Gaming (313 - 6172, n=196, ultimi 2 anni)	2576 MB/s +105%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1528 (1477.56^min - 1527.59^max) MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1151 (1148.11^min - 1150.55^max) MB/s -9%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (595 - 1258, n=3)	996 MB/s -21%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	968 (955.25^min - 967.56^max) MB/s -23%
4k q32 t16 write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2286 (2167.11^min - 2286.44^max) MB/s +145%
Media della classe Gaming (162.3 - 4869, n=196, ultimi 2 anni)	2147 MB/s +130%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2146 (2000.31^min - 2145.93^max) MB/s +130%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1253 (1233.34^min - 1253.02^max) MB/s +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	585 (555.77^min - 584.61^max) MB/s -37%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (333 - 934, n=3)	560 MB/s -40%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7266 Points +87%
Media della classe Gaming (1923 - 13854, n=184, ultimi 2 anni)	6784 Points +74%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5985 Points +54%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5015 Points +29%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2863 - 3891, n=3)	3318 Points -15%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3233 Points -17%
Score Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2885 Points +76%
Media della classe Gaming (528 - 4721, n=184, ultimi 2 anni)	2489 Points +51%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1994 Points +21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1890 Points +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (997 - 1643, n=3)	1314 Points -20%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1158 Points -30%
Score Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	3093 Points +115%
Media della classe Gaming (515 - 7208, n=184, ultimi 2 anni)	3089 Points +115%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2968 Points +106%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2170 Points +51%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1478 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1287 - 1440, n=3)	1377 Points -4%
Seq Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5588.43 MB/s +100%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	5396.69 MB/s +93%
Media della classe Gaming (1759 - 12763, n=184, ultimi 2 anni)	4937 MB/s +77%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (2502 - 2797, n=3)	2624 MB/s -6%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2401 MB/s -14%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2023 MB/s -28%
Seq Write
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4179.97 MB/s +112%
Media della classe Gaming (495 - 11316, n=184, ultimi 2 anni)	3647 MB/s +85%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2667.04 MB/s +35%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2087 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1836 MB/s -7%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1262 - 1969, n=3)	1517 MB/s -23%
4K Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	82.33 MB/s +44%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	73.81 MB/s +29%
Media della classe Gaming (30.4 - 112.1, n=184, ultimi 2 anni)	66.7 MB/s +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	56.4 MB/s -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	49.58 MB/s -13%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (37.3 - 57.3, n=3)	48.6 MB/s -15%
4K Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	247.26 MB/s +39%
Media della classe Gaming (96.3 - 512, n=184, ultimi 2 anni)	210 MB/s +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	203.6 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (100.6 - 177.3, n=3)	144.6 MB/s -18%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	130.2 MB/s -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	98.8 MB/s -44%
4K-64 Read
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2243.61 MB/s +72%
Media della classe Gaming (312 - 3475, n=184, ultimi 2 anni)	1923 MB/s +47%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1601 MB/s +23%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	1380.56 MB/s +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (689 - 1306, n=3)	1003 MB/s -23%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	899 MB/s -31%
4K-64 Write
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	2579.14 MB/s +142%
Media della classe Gaming (277 - 5909, n=184, ultimi 2 anni)	2517 MB/s +136%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2346 MB/s +120%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1862 MB/s +75%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1164 MB/s +9%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (1061 - 1116, n=3)	1081 MB/s +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms *
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.079 - 0.11, n=3)	0.09967 ms * +9%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.096 ms * +13%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.075 ms * +32%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.06 ms * +45%
Media della classe Gaming (0.016 - 0.379, n=182, ultimi 2 anni)	0.05422 ms * +51%
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.045 ms * +59%
Access Time Write
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.11 ms * -424%
Media della classe Gaming (0.011 - 1.028, n=184, ultimi 2 anni)	0.04705 ms * -124%
MSI Delta 15 A5EFK Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.031 ms * -48%
Media Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB (0.021 - 0.038, n=3)	0.02767 ms * -32%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB	0.016 ms * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6816 (6193.51-6843.37)

HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)

Scheda grafica

Le prestazioni effettive di una GPU RTX 3000 dipendono da alcuni fattori: Raffreddamento, configurazione della memoria e il TGP massimo scelto dal produttore del laptop entro i limiti definiti da Nvidia. Asus ha concesso l'integrazione dellaGeForce RTX 3070 integrata nel computer portatilegPU integrata un TGP massimo di 105 watt (80 watt + 25 watt di Dynamic Boost). La GPU ha accesso alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB).

Un TGP all'estremità inferiore dei limiti non consente di ottenere le massime prestazioni: I risultati del benchmark sono inferiori (modalità Optimus) alla media della RTX 3070 determinata finora, o appena superiori (modalità dGPU). Il TGP viene sfruttato appieno durante l'output diretto di immagini tramite la GPU GeForce - lo si può vedere nel nostro test The Witcher 3.

La commutazione tra la modalità Optimus ("MSHybrid") e la modalità dGPU ("Separate GPU") può essere effettuata con un clic del mouse nel software Armoury Crate (home page, sezione configurazione del sistema). Il portatile deve sempre essere riavviato. Asus utilizza uno switch MUX - Advanced Optimus non è supportato. Per evitare confusione: A differenza di altre soluzioni dGPU, l'iGPU non viene disattivata in modalità dGPU e continua a essere elencata in Gestione periferiche

Solo una piccola sezione del software Armoury Crate indica se è attiva la modalità Optimus ("MSHybrid") o la modalità dGPU ("Separate GPU").

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	100 pt
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	88.9 pt
MSI Delta 15 A5EFK ^-1! AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	86.1 pt
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	84.1 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	80.3 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.9 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	72 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	69.6 pt
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	65.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=229, ultimi 2 anni)	40173 Points +40%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	36842 Points +29%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34141 Points +19%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	33497 Points +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	33079 Points +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	30167 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	26286 Points -8%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=233, ultimi 2 anni)	29268 Points +34%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	28399 Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	27447 Points +26%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	25891 Points +19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	25090 Points +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	22972 Points +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	20155 Points -8%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22547, n=231, ultimi 2 anni)	11960 Points +52%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10356 Points +31%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points +27%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	9469 Points +20%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	9323 Points +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	8142 Points +3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7897 Points 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming (280 - 14457, n=152, ultimi 2 anni)	7658 Points +50%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6393 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6090 Points +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1640 - 6542, n=39)	5689 Points +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	5650 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	5091 Points 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	4614 Points -10%

V-Ray 5 Benchmark: GPU RTX | GPU CUDA | CPU
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU | CPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score

V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Media della classe Gaming (171 - 3824, n=125, ultimi 2 anni)	2042 mpaths +46%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1469 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1448 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1429 mpaths +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 1764, n=24)	1405 mpaths 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1401 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1334 mpaths -5%

V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Media della classe Gaming (120 - 2797, n=128, ultimi 2 anni)	1471 mpaths +35%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	1214 mpaths +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	1163 mpaths +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	1149 mpaths +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	1092 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	1062 mpaths -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (164 - 1283, n=22)	1047 mpaths -4%

V-Ray 5 Benchmark / CPU
Media della classe Gaming (1690 - 26944, n=140, ultimi 2 anni)	13385 mpaths +38%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (5.0.1)	10072 mpaths +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Turbo)	9984 mpaths +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, dGPU, Turbo)	9821 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1)	9694 mpaths
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (5.0.1, Leise)	8452 mpaths -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1690 - 12106, n=31)	8303 mpaths -14%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (5.0.1)	4533 mpaths -53%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Media della classe Gaming (54 - 1334, n=184, ultimi 2 anni)	599 mpaths +45%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 533, n=47)	445 mpaths +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	418 mpaths +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	413 mpaths
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	405 mpaths -2%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	399 mpaths -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	393 mpaths -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	366 mpaths -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	77 mpaths -81%

V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Media della classe Gaming (2741 - 37629, n=184, ultimi 2 anni)	19113 ksamples +28%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	18763 ksamples +26%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (v4.10.07 )	16639 ksamples +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Turbo)	15217 ksamples +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, dGPU, Turbo)	15102 ksamples +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	14943 ksamples
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX (v4.10.07 )	13602 ksamples -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07, Leise)	13003 ksamples -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2741 - 18570, n=47)	12313 ksamples -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H (v4.10.07 )	6787 ksamples -55%

Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	123067 Points +16%
Media della classe Gaming (5039 - 226512, n=230, ultimi 2 anni)	120637 Points +14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (dGPU, Turbo)	109659 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Leise)	109025 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (Turbo)	107476 Points +1%
HP Omen 16-b1090ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	107175 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	106184 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5732 - 125874, n=52)	101444 Points -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	94832 Points -11%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX	80400 Points -24%

3DMark 06 Standard Score		47705 punti
3DMark 11 Performance		26776 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		58266 punti
3DMark Fire Strike Score		19730 punti
3DMark Time Spy Score		8210 punti
Aiuto

... in confronto

Problemi di DRM quando si gioca? Disattivare gli E-Core

Quando è stata lanciata la piattaforma Alder Lake, sono emersi problemi legati ai meccanismi DRM di vari giochi: il software DRM poteva riconoscere i core E della CPU come un altro sistema e di conseguenza rifiutarsi di avviare il gioco. A questo punto, questi problemi dovrebbero essere stati risolti in gran parte dai vari aggiornamenti.

Se quest'ultimo non è il caso per un determinato gioco, il portatile Asus offre una soluzione: Non utilizzare i core E. Questo si ottiene facendo clic sul pulsante "Compatibilità DRM Legacy" all'interno di Armoury Crate. I core rimangono attivi, ma non vengono utilizzati.

Il BIOS del dispositivo offre un'altra opzione: La disattivazione completa degli E-cores. È possibile scegliere tra 0 e 4 core. Se tutti gli E-cores sono disattivati, il pulsante "Legacy Device DRM Compatibility" scompare dal software Armoury Crate.

Prestazioni di gioco

L'hardware è in grado di gestire giochi in QHD con impostazioni elevate o massime. I frame rate sono inferiori alla media della RTX 3070. L'uscita diretta dell'immagine tramite la GPU GeForce porta a tassi più elevati

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=224, ultimi 2 anni)	116.1 fps +34%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.4 (18.6^min, 23.1^P0.1, 56.2^P1) fps +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	98.4 (31.1^min, 40^P0.1, 67^P1) fps +13%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	97.7 (83^min) fps +13%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	95.4 (79^min) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	80.3 (76^min) fps -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	77.2 (6.67^min, 21^P0.1, 41.7^P1) fps -11%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	145.2 (127.1^min) fps +32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	145 (123.5^min) fps +31%
Media della classe Gaming (26.9 - 220, n=235, ultimi 2 anni)	142.1 fps +29%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	126.8 (112.5^min) fps +15%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (104.1^min) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	117.8 (99.1^min) fps +7%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	112 (93.8^min) fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	112.5 fps +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	106.5 fps +6%
Media della classe Gaming (12.4 - 166.2, n=240, ultimi 2 anni)	101.2 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	91.3 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.7 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.9 fps -21%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming (9.13 - 194.9, n=225, ultimi 2 anni)	110.5 fps +29%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	99.6 (59^min) fps +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	97.6 fps +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	88.3 fps +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	83.8 (55^min) fps -2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	81.2 fps -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	78.2 fps -9%
2560x1440 High Quality
Media della classe Gaming (19.8 - 162.9, n=159, ultimi 2 anni)	96.8 fps +49%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, dGPU, Turbo)	72.6 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	70.1 fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25)	67.3 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	65.1 fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)	57.9 fps -11%

GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming (5.61 - 160.6, n=135, ultimi 2 anni)	101.8 fps +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	85.8 (7.38^min, 55.6^P1) fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19)	82.9 fps +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.8 (30.2^min, 58.8^P1) fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 (18.7^min, 52.6^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	72.7 (12^min, 47.6^P1) fps -9%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	110.2 (10.6^min, 76.9^P1) fps +6%
Media della classe Gaming (6.38 - 167.7, n=215, ultimi 2 anni)	106.7 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	104.2 (6.61^min, 58.8^P1) fps 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95 (14^min, 62.5^P1) fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Leise)	86.6 (40.5^min, 62.5^P1) fps -17%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	86.2 (5.88^min, 55.6^P1) fps -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	84.5 (4.51^min, 55.6^P1) fps -19%

Strange Brigade
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (79.8 - 322, n=135, ultimi 2 anni)	179.1 fps +59%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	136.7 (20^min, 96.9^P1) fps +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	126.3 (48.9^min, 101.3^P1) fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18)	121.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	112.9 (55.3^min, 93.3^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	110.7 (53.6^min, 85.9^P1) fps -2%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (14.6 - 421, n=223, ultimi 2 anni)	205 fps +35%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178.3 (43.7^min, 126.3^P1) fps +18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo)	173.5 (52.5^min, 132.8^P1) fps +15%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M (1.47.22.14 D3D12)	170 (114^min, 127^P1) fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)	149.1 (58.5^min, 103.6^P1) fps -2%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	146.6 (72.6^min, 102.4^P1) fps -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (76.6^min, 107^P1) fps -7%

F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming (47.5 - 204, n=39, ultimi 2 anni)	102.4 fps +38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	84.8 (72^min, 68^P1) fps +14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 90.2, n=11)	82.7 fps +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	82.6 (71^min, 58^P1) fps +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	74.1 (60^min, 56^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	68.7 (60^min, 53^P1) fps -7%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming (13.5 - 271, n=63, ultimi 2 anni)	118.4 fps +21%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931)	106.2 (92^min, 77^P1) fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931, dGPU, Turbo)	100.6 (85^min, 63^P1) fps +3%
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	100 (84^min) fps +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (874931)	98.1 (84^min, 75^P1) fps
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (874931, Leise)	89.6 (73^min, 66^P1) fps -9%

Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming (14 - 194, n=91, ultimi 2 anni)	113.4 fps +40%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18)	91.2 fps +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	91 (75^min) fps +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81 (72^min) fps
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	77 (55^min) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming (14 - 218, n=123, ultimi 2 anni)	125.8 fps +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (dGPU, Turbo)	120 (105^min) fps +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	91 (75^min) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (67^min) fps -12%

Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Media della classe Gaming (9.7 - 189.4, n=60, ultimi 2 anni)	108.7 fps +33%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.8 fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.5 - 96, n=4)	89 fps +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 fps
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Media della classe Gaming (13.6 - 137.8, n=47, ultimi 2 anni)	85.8 fps +50%
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	62.4 fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.2 - 66.1, n=3)	61.8 fps +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57.2 fps

Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming (16.7 - 159.7, n=103, ultimi 2 anni)	86.2 fps +26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.5 - 93, n=8)	75.3 fps +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.6 (32.9^min) fps
2560x1440 Ultra Preset
Media della classe Gaming (10.7 - 116, n=81, ultimi 2 anni)	62.2 fps +42%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (43.5 - 49.5, n=7)	46.4 fps +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43.8 (30.3^min) fps
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Media della classe Gaming (12.6 - 74, n=38, ultimi 2 anni)	43 fps +38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (28.6 - 35.4, n=5)	31.7 fps +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	31.2 (21.5^min) fps

Per verificare se la frequenza dei fotogrammi rimane sostanzialmente costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti alla risoluzione Full HD e con le impostazioni di qualità massime. Il personaggio non viene spostato. Non è stato riscontrato alcun calo di frame rate

The Witcher 3 FPS diagram

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Leise: Ø66.7 (55-87)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; dGPU, Turbo: Ø93.3 (87-98)

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø94.2 (72-103)

HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)

MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)

Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø74.4 (70-81)

Misurazioni della GPU durante il test di The Witcher 3

Misurazioni della GPU durante il test di Witcher 3 (dGPU, Turbo)

Misurazioni della GPU durante il test di The Witcher 3 (Quiet)

	basso	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	186.9	182.8	165.3	104	79.7
The Witcher 3 (2015)	289	169.6	148	86.7
Dota 2 Reborn (2015)	164.1	152.8	142.7	110.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	158.6	110.5	85.7		65.1
X-Plane 11.11 (2018)	141.2	125.2	100.2
Far Cry 5 (2018)	133	116	111	104	81
Strange Brigade (2018)	373	203	171.5	151.5	112.9
F1 2021 (2021)	298	210	178.7	98.1	74.1
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	117.5	100.1	81.3	68.6	43.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	174.7	142.9	103.4	81.5	57.2

Emissioni - L'FX517Z non genera eccessivo rumore

Emissioni acustiche

Le due ventole emettono solo poco rumore nell'uso quotidiano (ufficio, Internet). Di tanto in tanto rimangono addirittura ferme. Tuttavia, a pieno carico la situazione diventa piuttosto rumorosa, con livelli massimi di pressione sonora rispettivamente di 49 dB(A) (stress test) e 47 dB(A) (il nostro test The Witcher 3 ). Detto questo, l'FX517 rimane al di sotto dei valori della maggior parte dei concorrenti. Nel complesso, il rumore generato è sopportabile. Lo sviluppo del rumore sotto carico può essere ridotto utilizzando il profilo "Quiet", a scapito delle prestazioni.

Rumorosità

Idle		26 / 32 / 33 dB(A)
Sotto carico		48 / 49 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A)

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB	MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise		-1%	-6%	-2%	9%
off /ambiente *	26	26 -0%	26 -0%	25 4%	25.3 3%
Idle Minimum *	26	26 -0%	30 -15%	25 4%	25.4 2%
Idle Average *	32	29 9%	31 3%	30 6%	25.4 21%
Idle Maximum *	33	33 -0%	33 -0%	40 -21%	25.4 23%
Load Average *	48	47 2%	49 -2%	47 2%	42.5 11%
Witcher 3 ultra *	47	53 -13%	53 -13%	48 -2%	42 11%
Load Maximum *	49	53 -8%	57 -16%	51 -4%	52.2 -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature del case rimangono entro un intervallo accettabile nell'uso quotidiano (ufficio, Internet). Il portatile si riscalda sensibilmente sotto carico (stress test, The Witcher 3 ), ma non in modo eccessivo. Le temperature della CPU non destano preoccupazione

Carico massimo

Idle

Witcher 3


52 °C	52 °C	48 °C
42 °C	47 °C	46 °C
36 °C	38 °C	32 °C

Massima: 52 °C
Media: 43.7 °C


52 °C	51 °C	48 °C
46 °C	48 °C	44 °C
39 °C	35 °C	35 °C

Massima: 52 °C
Media: 44.2 °C

Alimentazione (max) 50 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


33 °C	33 °C	33 °C
33 °C	33 °C	31 °C
33 °C	31 °C	29 °C

Massima: 33 °C
Media: 32.1 °C


36 °C	35 °C	35 °C
35 °C	34 °C	34 °C
31 °C	32 °C	35 °C

Massima: 36 °C
Media: 34.1 °C

Alimentazione (max) 31 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


52 °C	57 °C	49 °C
44 °C	49 °C	47 °C
39 °C	39 °C	32 °C

Massima: 57 °C
Media: 45.3 °C


54 °C	54 °C	49 °C
53 °C	46 °C	42 °C
39 °C	37 °C	37 °C

Massima: 54 °C
Media: 45.7 °C

Alimentazione (max) 57 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 43.7 °C / 111 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39 °C / 102.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat		4%	14%	5%	4%
Maximum Upper Side *	52	48 8%	41 21%	50 4%	45.2 13%
Maximum Bottom *	52	51 2%	62 -19%	55 -6%	48 8%
Idle Upper Side *	33	34 -3%	25 24%	31 6%	34.4 -4%
Idle Bottom *	36	33 8%	26 28%	30 17%	37.2 -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

La CPU elabora lo stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) a basse velocità di clock (core P: circa 2,2 GHz; core E: circa 0,4 GHz). La GPU funziona a velocità di circa 1.050 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Questo test serve a verificare che il sistema rimanga stabile a pieno carico

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che presenta a malapena i bassi. Si consiglia l'uso di cuffie o di altoparlanti esterni per un'esperienza sonora migliore

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 31% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 18% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Acer Nitro 5 AN515-58-72QR analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il portatile Asus offre una durata della batteria passabile

Consumo di energia

Il consumo energetico complessivo è normale per l'hardware installato. Il nostro test Witcher 3 e lo stress test fanno salire il consumo energetico a una media di 138,6 watt e fino a 189 watt, rispettivamente. Mentre il test Witcher 3 viene eseguito con un consumo energetico costante, il consumo fluttua nel corso dello stress test. L'alimentatore in dotazione è sufficientemente potente grazie alla sua potenza nominale di 200 watt

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / Watt
Idle	10 / 14 / 20 Watt
Sotto carico	122 / 189 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.60	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.60	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.60	Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Power Consumption		-9%	9%	-15%	-10%	-30%	-26%
Idle Minimum *	10	7 30%	4 60%	10 -0%	11.7 -17%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.7 ?(2 - 64, n=177, ultimi 2 anni) -37%
Idle Average *	14	15 -7%	10 29%	18 -29%	16 -14%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -44%	19.1 ?(8 - 67, n=177, ultimi 2 anni) -36%
Idle Maximum *	20	24 -20%	19 5%	25 -25%	29.3 -47%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -47%	26.8 ?(9 - 101.1, n=177, ultimi 2 anni) -34%
Load Average *	122	124 -2%	114 7%	101 17%	95.6 22%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 9%	110.9 ?(32.1 - 202, n=177, ultimi 2 anni) 9%
Witcher 3 ultra *	138.6	195.1 -41%	183.2 -32%	187 -35%	141.3 -2%
Load Maximum *	189	220 -16%	221 -17%	217 -15%	197 -4%	214 ?(157 - 290, n=39) -13%	250 ?(64.5 - 418, n=176, ultimi 2 anni) -32%

* ... Meglio usare valori piccoli

Energy consumption during The Witcher 3 / stress test

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Witcher 3 ultra: Ø138.6 (134.5-145.2)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø140.5 (116.2-181.1)

Energy consumption with an external monitor

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (77.7-129.4)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø134.5 (129.8-159.5)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø129.4 (128-137.1)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø133.4 (128.7-138)

Durata della batteria

Il 15,6 pollici ha raggiunto tempi di esecuzione di 6:57 ore e 5:46 ore, rispettivamente, nel test Wi-Fi (accesso a siti web tramite uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) eseguito in loop). Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate durante entrambi i test e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli wireless sono disabilitati per il test video.

Complessivamente, il portatile offre tempi di esecuzione accettabili, ma è in ritardo rispetto agli ottimi tassi del predecessoreche ha la stessa capacità della batteria. I motivi possono essere rapidamente identificati: L'FX517 ha un processore Alder Lake, generalmente avido di energia a causa dei sei core aggiuntivi della CPU e del display QHD.

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 50minuti
WiFi Websurfing (Edge 103)		6ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		5ore 46minuti
Sotto carico (max luminosità)		2ore 17minuti

	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh	MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh	Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		-39%	-14%	-5%	-31%	-13%
Reader / Idle	650	340 -48%	603 -7%	664 2%	466 -28%	544 ?(57 - 1290, n=84, ultimi 2 anni) -16%
H.264	346	283 -18%				399 ?(56 - 747, n=91, ultimi 2 anni) 15%
WiFi v1.3	417	234 -44%	336 -19%	474 14%	289 -31%	368 ?(57 - 745, n=181, ultimi 2 anni) -12%
Load	137	72 -47%	114 -17%	96 -30%	91 -34%	84.2 ?(36 - 173, n=143, ultimi 2 anni) -39%

Pro

+ Display QHD

+ buona copertura dello spazio colore

+ Sincronizzazione adattiva

+ Interruttore MUX

+ compatto e leggero (2 kg)

+ spazio per due SSD

+ Thunderbolt 4

+ Consegna dell'alimentazione

+ I core elettronici possono essere spenti

+ la batteria si ricarica rapidamente

Contro

- bassa luminosità del display

- nessun Advanced Optimus

- GPU con TGP basso (105 watt)

Verdetto - Computer portatile da gioco

Asus TUF Dash F15 FX517ZR-HQ008W, fornito da Asus:

L'Asus TUF Dash F15 è stato realizzato per applicazioni ad alte prestazioni come editing video, rendering e giochi. Il portatile è in grado di gestire quest'ultimo in risoluzione QHD e con impostazioni elevate o massime. Tuttavia, non si tratta di prestazioni massime, ma di un compromesso tra prestazioni e portabilità

L'Asus TUF Dash F15 FX517ZR è un portatile da gioco leggero e portatile. Il dispositivo non è progettato per ottenere le massime prestazioni.

IlCore i7-12650He laGeForce RTX 3070 sono solidi componenti hardware di fascia medio-alta e possono funzionare a velocità di clock costantemente elevate. Le prestazioni della GPU sono nella media di tutti i portatili RTX 3070 testati finora (modalità dGPU) - questo è dovuto al TGP relativamente basso di 105 watt.

Il portatile pesa circa 2 kg; ottiene tempi di esecuzione reali di 6-7 ore con la sua batteria da 76 Wh - tassi molto rispettabili, ma non eccezionali. Bene: La batteria può essere caricata con un adattatore universale USB-C (min. 45 watt, 20 volt). Ciò significa che non è necessario portare con sé l'alimentatore da 200 watt.

Il display opaco QHD (15,6 pollici, IPS, 165 Hz) ha fatto una buona impressione per la maggior parte. Solo la luminosità è troppo bassa. La porta Thunderbolt 4 offre opzioni di espansione sotto forma di una soluzione docking o di una GPU esterna.

Un'alternativa all'F15 potrebbe essere il MSI Delta 15. Il peso, la compattezza e il livello di prestazioni sono all'incirca uguali a quelli del portatile Asus, ma il modello MSI offre una durata della batteria leggermente migliore. I punti deboli: Non c'è una porta Thunderbolt e le opzioni di manutenzione non sono convincenti.

Prezzo e disponibilità

Al momento in cui scriviamo, la configurazione predominante dell'Asus TUF Dash F15 negli Stati Uniti è equipaggiata con il Core i7-12650H e la GeForce RTX 3070, è supportata da 16 GB di RAM DDR5, 512 GB di memoria SSD e un display da 15,6" Full HD 144 Hz. È possibile trovare questo modello sul negozio online Best Buy al prezzo di 1.499 dollari. Al momento della pubblicazione della nostra recensione, Best Buy lo propone a 1.299 dollari (200 dollari di sconto).

Potete anche cercare altre possibili configurazioni su Amazon.

Asus TUF Dash F15 FX517ZR - 2022-07-26 07/26/2022 v7
Sascha Mölck

Chassis

81 / 98 → 82%

Tastiera

81%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

65 / 80 → 81%

Peso

64 / 10-66 → 96%

Batteria

69 / 95 → 72%

Display

88%

Prestazioni di gioco

95%

Prestazioni Applicazioni

94%

Temperatura

77 / 95 → 81%

Rumorosità

73 / 90 → 81%

Audio

77%

Fotocamera

43 / 85 → 50%

Media

76%

86%

Gaming - Media ponderata

Articoli collegati

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Serie)

notizia

•

Una delle migliori configurazi...

recensione

•

Recensione del portatile Asus ...

recensione

•

Recensione del Laptop Asus TUF...

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 387270 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Laptop con Mobile RTX 3070 e durata della batteria accettabile

Sascha Mölck, 2022-07-28 (Update: 2022-07-29)