Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus TUF Dash F15 FX517ZR: Laptop con Mobile RTX 3070 e durata della batteria accettabile

Commutato. L'Asus TUF F15 è un portatile da gioco QHD di fascia medio-alta con una configurazione completa: Il Core i7-12650H, la versione GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB di RAM e 1 TB di SSD. Il display QHD opaco copre quasi completamente lo spazio colore DCI-P3. I core E della CPU Alder Lake possono essere disattivati.

Asus non punta alle massime prestazioni con l'FX517ZR, ma si concentra sulle dimensioni compatte e sul peso ridotto. Ciò richiede una configurazione adeguata: IlCore-i7-12650H e il processoreGeForce RTX 3070 Laptop (TGP: 105 watt) sono hardware solidi appartenenti alla fascia media superiore, ma non sono tra i più performanti. Il laptop da 2 kg compete con laptop concettualmente paragonabili come il Razer Blade 15 Modello Basee il MSI Delta 15. Il gruppo più ampio di concorrenti comprende portatili come l' Acer Nitro 5 AN515-58e il HP Omen 16

Asus TUF Dash F15 FX517ZR (TUF Dash F15 Serie)
Processore
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1290 MHz, Memoria: 1500 MHz, 105 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.1659, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5 4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, AdaptiveSync, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, 1024 GB 
, 2x M.2 2280, 875 GB libera
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combined headset port, TPM 2.0
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20.7 x 354 x 251
Batteria
76 Wh, 4820 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.952 kg, Alimentazione: 477 gr
Prezzo
1,699 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.8 %
07/2022
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20.7 mm15.60"2560x1440
84 %
06/2022
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg26.8 mm15.60"2560x1440
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
82.9 %
10/2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
85.5 %
03/2021
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm15.60"1920x1080

Custodia - Il portatile da gioco pesa solo 2 kg

Lo chassis dell'F15 non presenta colori accattivanti, ad eccezione del piccolo piede rosso sul lato inferiore del dispositivo. Per il resto, dominano il nero opaco (coperchio e copertura superiore) e il grigio opaco (copertura inferiore). Per il case, Asus utilizza un mix di materiali: plastica (unità di base) e alluminio (parte posteriore del coperchio). La batteria è saldamente integrata nel dispositivo (avvitata, non incollata). È possibile accedere ai componenti interni dopo aver rimosso il coperchio inferiore.

Il portatile non presenta difetti di fabbricazione. Le dimensioni della fessura sono corrette e non si riscontrano sporgenze di materiale. L'unità di base e il coperchio possono essere ruotati un po', ma il tutto rimane nei limiti. Le cerniere mantengono il coperchio saldamente in posizione, mentre l'angolo di apertura massimo è di circa 130 gradi. È possibile aprire il coperchio con una sola mano.

Il MSI Delta 15e il portatile Asus sono i dispositivi più leggeri del confronto. IlRazer Blade 15 è in vantaggio in termini di dimensioni: È il portatile più compatto

Confronto delle dimensioni

369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg363.5 mm 272.9 mm 26.8 mm 2.5 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg354 mm 251 mm 20.7 mm 2 kg

Connettività - L'FX517 è dotato di Thunderbolt 4

Il TUF dispone di due porte USB-A (USB 3.2 Gen 1) e due porte USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Queste ultime supportano DisplayPort tramite USB-C, mentre solo la porta USB 3.2 Gen 2 offre Power Delivery. Il portatile dispone di un totale di tre uscite video (2x DP, 1x HDMI). Inoltre, sono presenti un jack audio combinato, una porta Gigabit Ethernet e uno slot per il blocco dei cavi. Il computer Asus non dispone di un lettore di schede di memoria.

Il posizionamento delle porte non è ottimale. Asus ha stipato quasi tutte le porte nell'area anteriore del lato sinistro del case. Una o due porte avrebbero dovuto essere collocate sul lato destro del case.

Lato sinistro: Alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio
Lato sinistro: Alimentazione, Gigabit Ethernet, HDMI, Thunderbolt 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort, G-Sync), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), audio
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), slot di blocco del cavo
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), slot di blocco del cavo

Comunicazione

Le velocità di trasferimento Wi-Fi determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server) sono eccellenti e corrispondono alle capacità del chip Wi-Fi (Intel AX201; 802.11ax). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (Intel I219-LM)

Networking
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1717 (1477min - 1748max) MBit/s ∼100% +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1638 (993min - 1711max) MBit/s ∼95%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=34)
1511 MBit/s ∼88% -8%
Media della classe Gaming
  (685 - 1769, n=42, ultimi 2 anni)
1480 MBit/s ∼86% -10%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
967 (489min - 981max) MBit/s ∼56% -41%
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1490 (1385min - 1614max) MBit/s ∼100% +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1360 (1138min - 1492max) MBit/s ∼91%
Media della classe Gaming
  (740 - 1695, n=35, ultimi 2 anni)
1356 MBit/s ∼91% 0%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (745 - 1715, n=29)
1343 MBit/s ∼90% -1%
HP Omen 16-b1090ng
MediaTek MT7921
976 (499min - 1054max) MBit/s ∼66% -28%
iperf3 receive AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1520 (1485min - 1556max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s ∼83%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=109, ultimi 2 anni)
1211 MBit/s ∼80%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Wi-Fi 6 AX201
1603 (1249min - 1664max) MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (450 - 1603, n=109, ultimi 2 anni)
1166 MBit/s ∼73%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s ∼72%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼59%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1477-1748)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1519 (1485-1556)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1360 (1138-1492)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (1385-1614)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1603 (1249-1664)

Webcam

La webcam (0,9 MP) genera immagini con una risoluzione massima di 1.280x720 pixel. La precisione del colore non è delle migliori: I colori si discostano dall'obiettivo. La fotocamera non offre un otturatore meccanico

ColorChecker
13.4 ∆E
17.6 ∆E
13.1 ∆E
8.7 ∆E
14 ∆E
16.4 ∆E
6.2 ∆E
16.4 ∆E
15.3 ∆E
11.3 ∆E
4.9 ∆E
5.6 ∆E
10.5 ∆E
8.5 ∆E
11.9 ∆E
7.9 ∆E
12.8 ∆E
14.9 ∆E
6.8 ∆E
13.7 ∆E
16.7 ∆E
16.3 ∆E
13.8 ∆E
15 ∆E
ColorChecker Asus TUF Dash F15 FX517ZR: 12.15 ∆E min: 4.94 - max: 17.56 ∆E

Accessori

A parte i soliti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia), non sono inclusi altri accessori

Manutenzione

L'interno del portatile è accessibile dopo aver rimosso il coperchio inferiore. Una volta allentate tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo, è possibile rimuovere le staffe di fissaggio del coperchio inferiore con l'aiuto di una spatola piatta. Ma attenzione: Le staffe sono piuttosto strette. È quindi possibile accedere all'unità SSD (PCIe 3, M.2 2280), al secondo slot SSD (M.2 2280), al modulo Wi-Fi, alla batteria, alla RAM, agli altoparlanti e alle ventole

L'hardware dell'Asus TUF Dash F15
L'hardware dell'Asus TUF Dash F15
L'hardware dell'Asus TUF Dash F15
L'hardware dell'Asus TUF Dash F15

Garanzia

Asus fornisce all'F15 una garanzia di due anni. Un'estensione di tre anni costa circa 129 Euro (~$132)

Dispositivi di input - TUF Dash con retroilluminazione monocromatica

Tastiera

La tastiera dell'F15 è costituita per la maggior parte da tasti concavi. Alcuni tasti (ad esempio Invio, Shift) sono piatti. Tutti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. Il layout dei tasti non può essere definito ottimale: I tasti freccia piccoli e il tasto "Invio" a linea singola sono degni di nota. La resistenza fornita dai tasti è accettabile. La tastiera oscilla un po' durante la digitazione. Tuttavia, questo non si è rivelato fastidioso. La retroilluminazione a tre livelli (monocromatico, bianco) è controllata da due tasti funzione. Nel complesso, Asus offre una tastiera adatta all'uso quotidiano

Touchpad

Un ClickPad multitouch (circa 13 x 7,7 cm) sostituisce il mouse. La sua superficie liscia facilita lo scorrimento delle dita. Risponde anche agli input negli angoli. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro

Dispositivi di ingresso FX517ZR
Dispositivi di ingresso FX517ZR

Display - Reattivo, ma troppo poco luminoso

Mentre il contrasto del display opaco da 15,6 pollici (2.560x1.440 pixel) (1.144:1) soddisfa l'obiettivo (> 1.000:1), la luminosità massima (266,2 cd/m²) è troppo bassa. Consideriamo buoni i valori superiori a 300 cd/m². Il pannello da 165 Hz offre tempi di risposta rapidi. Non è stato possibile rilevare lo sfarfallio PWM.

Il display supporta la tecnologia AdaptiveSync. Ciò significa che le frequenze di aggiornamento del display e della GPU vengono regolate dinamicamente l'una rispetto all'altra. Ciò è finalizzato a creare un'immagine il più fluida possibile, soprattutto nei giochi per computer.

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Sanguinamento dello schermo
Sanguinamento dello schermo
265
cd/m²
267
cd/m²
264
cd/m²
249
cd/m²
286
cd/m²
250
cd/m²
271
cd/m²
283
cd/m²
261
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NE156QHM-NY1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 286 cd/m² (Nits) Media: 266.2 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 286 cd/m²
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.5
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-15%
-18%
-22%
Display P3 Coverage
98.4
95.6
-3%
71
-28%
66.5
-32%
64.3
-35%
sRGB Coverage
99.9
99.8
0%
97.9
-2%
97.8
-2%
91.8
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.9
85.2
-1%
73.3
-15%
67.6
-21%
65.5
-24%
Response Times
-95%
-80%
-70%
-32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 ?(2.4, 3.2)
15.7 ?(7.5, 8.2)
-180%
14.5 ?(7.2, 7.3)
-159%
12.8 ?(6.8, 6)
-129%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-57%
Response Time Black / White *
9.4 ?(5, 4.4)
10.2 ?(6.1, 4.1)
-9%
9.4 ?(4.4, 5)
-0%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-11%
10 ?(5.6, 4.4)
-6%
PWM Frequency
23580 ?(22)
1000 ?(99)
Screen
-20%
-45%
-27%
-55%
Brightness middle
286
332
16%
335
17%
291
2%
317.2
11%
Brightness
266
303
14%
319
20%
266
0%
306
15%
Brightness Distribution
87
86
-1%
90
3%
88
1%
89
2%
Black Level *
0.25
0.29
-16%
0.28
-12%
0.36
-44%
0.31
-24%
Contrast
1144
1145
0%
1196
5%
808
-29%
1023
-11%
Colorchecker dE 2000 *
2.14
3.61
-69%
4.38
-105%
2.98
-39%
4.37
-104%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.22
7.71
-48%
9.48
-82%
7.59
-45%
6.62
-27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.67
0.59
12%
1.33
-99%
0.91
-36%
2.67
-299%
Greyscale dE 2000 *
2.8
5.2
-86%
7
-150%
4.2
-50%
4.5
-61%
Gamma
2.23 99%
2.155 102%
2.103 105%
2.293 96%
2.4 92%
CCT
7092 92%
6724 97%
6244 104%
7624 85%
7418 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.2
Color Space (Percent of sRGB)
91.4
Media totale (Programma / Settaggio)
-39% / -27%
-47% / -43%
-38% / -31%
-36% / -45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra una buona riproduzione dei colori. L'obiettivo (DeltaE < 3) è soddisfatto con un valore di 2,14. Questa piccola deviazione del colore non è percepibile dagli spettatori. La calibrazione apporta miglioramenti significativi: La scala dei grigi viene visualizzata in modo più equilibrato e la deviazione del colore scende a 0,67. Il display è in grado di riprodurre quasi completamente gli spazi colore sRGB (99,9%) e DCI-P3 (98%), mentre lo spazio colore AdobeRGB viene riprodotto all'86%.

Nota: il profilo di colore fornito modifica la riproduzione dei colori per adattarla alla nostra calibrazione.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Asus TUF Dash F15 contro sRGB
Asus TUF Dash F15 contro sRGB
Asus TUF Dash F15 contro AdobeRGB
Asus TUF Dash F15 contro AdobeRGB
Asus TUF Dash F15 contro P3
Asus TUF Dash F15 contro P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.4 ms Incremento
↘ 3.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19625 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, è leggibile da qualsiasi posizione. La lettura del contenuto del display all'aperto è possibile quando il sole non splende troppo

L'Asus F15 all'aperto
L'Asus F15 all'aperto
Angoli di visione
Angoli di visione

Prestazioni - L'Asus F15 ha a bordo un solido hardware di fascia media

Con il TUF Dash F15, Asus ha un portatile da gioco da 15,6 pollici che porta sullo schermo ogni gioco moderno in modo fluido

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia SystemInfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di prova

Il portatile dispone di tre profili di prestazioni specifici del produttore ("Silenzioso", "Bilanciato", "Turbo"), tra i quali è possibile passare tramite la combinazione di tasti "Fn" + "F5". Il profilo "Turbo" può essere utilizzato solo quando il dispositivo è collegato alla rete elettrica. I test della batteria sono stati eseguiti con il profilo "Tranquillo", mentre i benchmark sono stati eseguiti con il profilo "Bilanciato" (spesso chiamato anche "Prestazioni", a seconda della versione o dello stato di aggiornamento)

Turbo Bilanciato Silenzioso
Limite di potenza 1 90 watt 80 watt 45 watt
Limite di potenza 2 115 watt 100 watt 60 watt

Il centro di controllo principale preinstallato del portatile ("Armoury Crate") consente agli utenti di creare i propri profili ("Manual"). Ciò consente di impostare individualmente i limiti di potenza della CPU e il Dynamic Boost della GPU. Sarebbe possibile anche l'overclocking della GPU e della memoria grafica.

Processore

IlCore-i7-12650H (Alder Lake) è composto da sei core per le prestazioni (Hyper-Threading, da 2,3 a 4,7 GHz) e quattro core per l'efficienza (senza Hyper-Threading, da 1,7 a 3,5 GHz). Il risultato è un totale di 16 core logici della CPU

Il profilo di prestazioni "Balanced" fornisce velocità che si collocano nella parte anteriore della gamma Turbo durante il test multithread CB15 (core P: da 3,6 a 3,7 GHz, core E: da 3 a 3,1 GHz). Il test single-thread viene elaborato a velocità di clock elevate (P-cores: da 4,1 a 4,6 GHz, E-cores: 3,5 GHz). Con l'alimentazione a batteria, le velocità di clock del single-thread (P-cores: da 3,2 a 4,5 GHz, E-cores: da 3 a 3,5 GHz) sono simili, mentre le velocità di clock del multithread (P-cores: 2,7 GHz, E-cores: 2,4) sono inferiori.

Il portatile consente la disattivazione completa degli E-cores (per saperne di più). Per questo motivo, abbiamo eseguito alcuni benchmark in questo stato. I risultati sono riportati nelle tabelle di confronto.

Multithread (collegato)
Multithread (collegato)
A filo singolo (collegato)
A filo singolo (collegato)

Verifichiamo se il Turbo CPU viene utilizzato in modo costante quando è collegato, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo. Le velocità di clock elevate possono essere mantenute per periodi di tempo più lunghi. Il profilo "Turbo" garantisce uno sviluppo delle prestazioni più fluido a un livello leggermente superiore.

Cinebench R15 Multi endurance test

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Turbo: Ø2146 (2123.03-2175.11)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; Leise: Ø1737 (1693.84-1862.98)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H; P-Cores only, Turbo: Ø1725 (1703.29-1779.44)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H: Ø2360 (2296.08-2730.75)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H: Ø891 (861.83-897.48)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Turbo)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Turbo)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Quiet)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (Quiet)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (solo P-cores, Turbo)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (solo P-cores, Turbo)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
85.9 pt ∼86%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
82 pt ∼82%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
78.2 pt ∼78%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
77.7 pt ∼78%
Media Intel Core i7-12650H
 
73.6 pt ∼74%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
71.7 pt ∼72%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
69.1 pt ∼69%
Media della classe Gaming
 
68.5 pt ∼69%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
67.9 pt ∼68%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
42.6 pt ∼43%
Cinebench R23
Multi Core
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
16624 Points ∼100% +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼98% +20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
14009 Points ∼84% +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
13577 Points ∼82%
Media della classe Gaming
  (2435 - 23482, n=215, ultimi 2 anni)
13148 Points ∼79% -3%
Media Intel Core i7-12650H
  (11624 - 14009, n=5)
12722 Points ∼77% -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
12326 Points ∼74% -9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼71% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
11624 Points ∼70% -14%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points ∼32% -60%
Single Core
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1817 Points ∼100% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1808 Points ∼100%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼99% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
1794 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-12650H
  (1765 - 1808, n=5)
1783 Points ∼98% -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
1779 Points ∼98% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
1765 Points ∼97% -2%
Media della classe Gaming
  (527 - 1936, n=214, ultimi 2 anni)
1545 Points ∼85% -15%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼80% -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points ∼67% -33%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
6404 Points ∼100% +19%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼92% +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
5404 Points ∼84% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5388 Points ∼84%
Media della classe Gaming
  (930 - 9042, n=226, ultimi 2 anni)
4988 Points ∼78% -7%
Media Intel Core i7-12650H
  (4469 - 5404, n=5)
4932 Points ∼77% -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
4772 Points ∼75% -11%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼71% -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
4469 Points ∼70% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼34% -60%
CPU (Single Core)
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
696 Points ∼100%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼100% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
694 Points ∼100% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
690 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-12650H
  (674 - 696, n=5)
684 Points ∼98% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
682 Points ∼98% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
674 Points ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (169 - 745, n=226, ultimi 2 anni)
595 Points ∼85% -15%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼68% -32%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼100% +30%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
2731 Points ∼97% +26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
2175 (2126.19min - 2175.45max) Points ∼77% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
2159 Points ∼77%
Media della classe Gaming
  (400 - 3652, n=224, ultimi 2 anni)
2112 Points ∼75% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼74% -3%
Media Intel Core i7-12650H
  (1779 - 2175, n=5)
1963 Points ∼70% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
1863 (1703.14min - 1862.98max) Points ∼66% -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
1779 Points ∼63% -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼32% -58%
CPU Single 64Bit
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
262 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼100% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
261 Points ∼100%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
261 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-12650H
  (248 - 261, n=5)
256 Points ∼98% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
255 Points ∼97% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
253 Points ∼97% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼91% -8%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 282, n=218, ultimi 2 anni)
235 Points ∼90% -10%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼76% -24%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼100% -124%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
279 Seconds * ∼53% -20%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
277 Seconds * ∼53% -19%
Media della classe Gaming
  (144 - 1259, n=225, ultimi 2 anni)
268 Seconds * ∼51% -15%
Media Intel Core i7-12650H
  (222 - 279, n=6)
251 Seconds * ∼48% -8%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼46% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
233 Seconds * ∼45%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
222 Seconds * ∼42% +5%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
200.1 Seconds * ∼38% +14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼35% +22%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼100% +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
58794 MIPS ∼81% +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼81% +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
56787 MIPS ∼78%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
56454 MIPS ∼78% -1%
Media della classe Gaming
  (11386 - 88128, n=222, ultimi 2 anni)
54901 MIPS ∼76% -3%
Media Intel Core i7-12650H
  (44296 - 58794, n=5)
51529 MIPS ∼71% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
49717 MIPS ∼68% -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
44296 MIPS ∼61% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼40% -48%
7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
5820 MIPS ∼99% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
5797 MIPS ∼99%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
5795 MIPS ∼99% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼98% -1%
Media Intel Core i7-12650H
  (5387 - 5797, n=5)
5573 MIPS ∼95% -4%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=222, ultimi 2 anni)
5551 MIPS ∼95% -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
5485 MIPS ∼94% -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
5403 MIPS ∼92% -7%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼88% -11%
Geekbench 5.4
Multi-Core
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼100% +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
11284 Points ∼84% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
11193 Points ∼83%
Media Intel Core i7-12650H
  (8803 - 11284, n=7)
10434 Points ∼77% -7%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
10180 Points ∼75% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
9566 Points ∼71% -15%
Media della classe Gaming
  (1946 - 16925, n=217, ultimi 2 anni)
9550 Points ∼71% -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
8803 Points ∼65% -21%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼64% -22%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼42% -49%
Single-Core
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼100% +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
1784 Points ∼99% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
1783 Points ∼99% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
1772 Points ∼98%
Media Intel Core i7-12650H
  (1719 - 1797, n=7)
1769 Points ∼98% 0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
1762 Points ∼97% -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
1719 Points ∼95% -3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼86% -12%
Media della classe Gaming
  (158 - 1949, n=217, ultimi 2 anni)
1554 Points ∼86% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼70% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼100% +20%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
18.2 fps ∼91% +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
16.8 fps ∼84% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
16.6 fps ∼83%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼78% -6%
Media Intel Core i7-12650H
  (13.9 - 16.8, n=6)
15.4 fps ∼77% -7%
Media della classe Gaming
  (3 - 26.6, n=226, ultimi 2 anni)
15.3 fps ∼77% -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
14.4 fps ∼72% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
14.2 fps ∼71% -14%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼39% -54%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼100% -33%
Media della classe Gaming
  (33.6 - 332, n=221, ultimi 2 anni)
52.2 s * ∼99% -31%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼91% -21%
Media Intel Core i7-12650H
  (39.7 - 49.4, n=5)
42.8 s * ∼81% -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
42.2 s * ∼80% -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
41.9 s * ∼79% -6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
41.1 s * ∼78% -4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼78% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
40.7 s * ∼77% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
39.7 s * ∼75%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼100% -34%
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=221, ultimi 2 anni)
0.537 sec * ∼87% -17%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼81% -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (P-Cores only, Turbo)
0.4792 sec * ∼78% -4%
Media Intel Core i7-12650H
  (0.4584 - 0.4792, n=5)
0.4676 sec * ∼76% -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Leise)
0.4633 sec * ∼75% -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H
0.4587 sec * ∼75%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H (Turbo)
0.4584 sec * ∼75% -0%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H
0.4548 sec * ∼74% +1%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼73% +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
49328
Cinebench R10 Shading 32Bit
18053
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8903
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
25.04 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
151.58 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
31.5 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
261 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
198.4 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2159 Points
Aiuto
Performance Rating
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M
92.6 pt ∼93%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 pt ∼80%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.6 pt ∼80%
Media della classe Gaming
 
78.5 pt ∼79%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.3 pt ∼71%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.4 pt ∼69%
Media Intel Core i7-12650H
 
68.9 pt ∼69%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.4 pt ∼67%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66 pt ∼66%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
14974 KRay/s ∼100% +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
14049 KRay/s ∼94%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
13210 KRay/s ∼88% -6%
Media della classe Gaming
  (2585 - 22183, n=189, ultimi 2 anni)
12255 KRay/s ∼82% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
12048 KRay/s ∼80% -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
11874 KRay/s ∼79% -15%
Media Intel Core i7-12650H
  (5422 - 14049, n=5)
11321 KRay/s ∼76% -19%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8562 KRay/s ∼57% -39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7636 KRay/s ∼51% -46%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
94860 Points ∼100% +34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
71755 Points ∼76% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
70745 Points ∼75%
Media della classe Gaming
  (12439 - 117712, n=189, ultimi 2 anni)
66598 Points ∼70% -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
63453 Points ∼67% -10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
58828 Points ∼62% -17%
Media Intel Core i7-12650H
  (26386 - 71755, n=5)
58233 Points ∼61% -18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40112 Points ∼42% -43%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
36195 Points ∼38% -49%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
3235 MB/s ∼100% +8%
Media della classe Gaming
  (629 - 5123, n=189, ultimi 2 anni)
3105 MB/s ∼96% +4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2995 MB/s ∼93% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
2992 MB/s ∼92%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
2982 MB/s ∼92% 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2673 MB/s ∼83% -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
2632 MB/s ∼81% -12%
Media Intel Core i7-12650H
  (1979 - 2992, n=5)
2586 MB/s ∼80% -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
2347 MB/s ∼73% -22%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
103065 Points ∼100% +15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
99861 Points ∼97% +12%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
98607 Points ∼96% +10%
Media della classe Gaming
  (15371 - 116406, n=189, ultimi 2 anni)
93347 Points ∼91% +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
89537 Points ∼87%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
89292 Points ∼87% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
84346 Points ∼82% -6%
Media Intel Core i7-12650H
  (69926 - 89537, n=5)
81476 Points ∼79% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
69926 Points ∼68% -22%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
12577 Points ∼100% +44%
Media della classe Gaming
  (2137 - 17639, n=189, ultimi 2 anni)
10268 Points ∼82% +18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9902 Points ∼79% +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9247 Points ∼74% +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
8726 Points ∼69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
8725 Points ∼69% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
7993 Points ∼64% -8%
Media Intel Core i7-12650H
  (6820 - 8726, n=5)
7918 Points ∼63% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
7324 Points ∼58% -16%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
52448 Points ∼100% +57%
Media della classe Gaming
  (7135 - 64776, n=189, ultimi 2 anni)
36313 Points ∼69% +9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
35058 Points ∼67% +5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
33385 Points ∼64%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
28912 Points ∼55% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
28534 Points ∼54% -15%
Media Intel Core i7-12650H
  (15001 - 35058, n=5)
28178 Points ∼54% -16%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24075 Points ∼46% -28%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
21106 Points ∼40% -37%
AIDA64 / CPU AES
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
128205 MB/s ∼100% +92%
Media della classe Gaming
  (18146 - 183146, n=189, ultimi 2 anni)
94851 MB/s ∼74% +42%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
85401 MB/s ∼67% +28%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
67208 MB/s ∼52% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
66930 MB/s ∼52%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
60972 MB/s ∼48% -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
58696 MB/s ∼46% -12%
Media Intel Core i7-12650H
  (38553 - 67208, n=5)
56902 MB/s ∼44% -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
53122 MB/s ∼41% -21%
AIDA64 / CPU ZLib
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1078 MB/s ∼100% +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
948 MB/s ∼88% +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
881 MB/s ∼82%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
873 MB/s ∼81% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
825 MB/s ∼77% -6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
775 MB/s ∼72% -12%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 1408, n=210, ultimi 2 anni)
766 MB/s ∼71% -13%
Media Intel Core i7-12650H
  (636 - 881, n=5)
764 MB/s ∼71% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
657 MB/s ∼61% -25%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
7880 KRay/s ∼100% +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
7715 KRay/s ∼98% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
7606 KRay/s ∼97%
Media della classe Gaming
  (1437 - 11913, n=189, ultimi 2 anni)
6653 KRay/s ∼84% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
6603 KRay/s ∼84% -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
6499 KRay/s ∼82% -15%
Media Intel Core i7-12650H
  (3096 - 7715, n=5)
6304 KRay/s ∼80% -17%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5011 KRay/s ∼64% -34%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4457 KRay/s ∼57% -41%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40868 MPixel/s ∼100% +17%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
35020 MPixel/s ∼86%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
34979 MPixel/s ∼86% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
34534 MPixel/s ∼85% -1%
Media Intel Core i7-12650H
  (28998 - 35020, n=5)
33133 MPixel/s ∼81% -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo)
32133 MPixel/s ∼79% -8%
Media della classe Gaming
  (8341 - 48269, n=189, ultimi 2 anni)
26976 MPixel/s ∼66% -23%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
20495 MPixel/s ∼50% -41%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
20367 MPixel/s ∼50% -42%

Prestazioni del sistema

Il sistema funziona bene e senza intoppi. L'hardware integrato offre una potenza di calcolo sufficiente per applicazioni impegnative come il rendering, l'editing video e i giochi. Questo è accompagnato da buoni risultati di PCMark. Le velocità di trasferimento della RAM sono normali per una memoria DDR5-4800

La RAM funziona in modalità bicanale.
La RAM funziona in modalità bicanale.
PCMark 10 / Score
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)
7772 Points ∼100% +13%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼94% +7%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼94% +7%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6854 - 7772, n=2)
7313 Points ∼94% +7%
Media della classe Gaming
  (4477 - 8636, n=183, ultimi 2 anni)
6954 Points ∼89% +1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6941 Points ∼89% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
6854 Points ∼88%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6378 Points ∼82% -7%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)
10707 Points ∼100% +7%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼98% +4%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (10028 - 10707, n=2)
10368 Points ∼97% +3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼96% +2%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10144 Points ∼95% +1%
Media della classe Gaming
  (7334 - 11318, n=182, ultimi 2 anni)
10130 Points ∼95% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
10028 Points ∼94%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9892 Points ∼92% -1%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)
10187 Points ∼100% +7%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9505 - 10187, n=2)
9846 Points ∼97% +4%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼94% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9505 Points ∼93%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼93% 0%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10932, n=182, ultimi 2 anni)
9147 Points ∼90% -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9024 Points ∼89% -5%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8281 Points ∼81% -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H (dGPU, Turbo)
11679 Points ∼100% +27%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼93% +19%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼92% +17%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9169 - 11679, n=2)
10424 Points ∼89% +14%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10165 Points ∼87% +11%
Media della classe Gaming
  (5288 - 14291, n=182, ultimi 2 anni)
9916 Points ∼85% +8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
9169 Points ∼79%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8381 Points ∼72% -9%
CrossMark / Overall
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1811 Points ∼100%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
1811 Points ∼100% 0%
Media della classe Gaming
  (974 - 2170, n=64, ultimi 2 anni)
1794 Points ∼99% -1%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1788 Points ∼99% -1%
CrossMark / Productivity
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1748 Points ∼100% +2%
Media della classe Gaming
  (907 - 2062, n=64, ultimi 2 anni)
1731 Points ∼99% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1720 Points ∼98%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
1720 Points ∼98% 0%
CrossMark / Creativity
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1987 Points ∼100%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
1987 Points ∼100% 0%
Media della classe Gaming
  (1027 - 2366, n=64, ultimi 2 anni)
1898 Points ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼94% -6%
CrossMark / Responsiveness
Media della classe Gaming
  (1029 - 2230, n=64, ultimi 2 anni)
1696 Points ∼100% +6%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1693 Points ∼100% +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
1598 Points ∼94%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
1598 Points ∼94% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5109 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6882 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6110 punti
PCMark 10 Score
6854 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
63110 MB/s ∼100% +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
52708 MB/s ∼84% +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
52186 MB/s ∼83%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
50929 MB/s ∼81% -2%
Media Intel Core i7-12650H
  (46470 - 52708, n=5)
50779 MB/s ∼80% -3%
Media della classe Gaming
  (18074 - 77803, n=189, ultimi 2 anni)
46813 MB/s ∼74% -10%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
42783 MB/s ∼68% -18%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
41209 MB/s ∼65% -21%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
66496 MB/s ∼100% +11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
59656 MB/s ∼90%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
57978 MB/s ∼87% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
56095 MB/s ∼84% -6%
Media Intel Core i7-12650H
  (49621 - 59656, n=5)
56061 MB/s ∼84% -6%
Media della classe Gaming
  (20318 - 76185, n=189, ultimi 2 anni)
50429 MB/s ∼76% -15%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
46425 MB/s ∼70% -22%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
45184 MB/s ∼68% -24%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
64272 MB/s ∼100% +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
58740 MB/s ∼91% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
58658 MB/s ∼91% 0%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
58535 MB/s ∼91%
Media Intel Core i7-12650H
  (50882 - 58740, n=5)
56757 MB/s ∼88% -3%
Media della classe Gaming
  (15975 - 68782, n=189, ultimi 2 anni)
48076 MB/s ∼75% -18%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
44759 MB/s ∼70% -24%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
43507 MB/s ∼68% -26%
AIDA64 / Memory Latency
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.70.6000, Leise)
98.6 ns * ∼100% -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)
95.3 ns * ∼97%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000, Turbo)
93.5 ns * ∼95% +2%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
90.1 ns * ∼91% +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M (v6.33.5700)
77.4 ns * ∼78% +19%
Media Intel Core i7-12650H
  (93.5 - 98.6, n=5)
76.7 ns * ∼78% +20%
Media della classe Gaming
  (76.2 - 122, n=211, ultimi 2 anni)
65.5 ns * ∼66% +31%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
0 ns * ∼0% +100%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione di video 4K, Prime95 ad alto carico) non ha rivelato alcuna irregolarità in termini di latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero però portare a miglioramenti o a peggioramenti delle prestazioni

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼100% -617%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
814 μs * ∼21% -50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼19% -38%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * ∼18% -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
541.5 μs * ∼14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Immagazzinamento

Asus ha dotato l'F15 di un'unità SSD da 1 TB (PCIe 3, M.2 2280) di Samsung che offre buone velocità di trasferimento. Tuttavia, non è tra le migliori unità SSD. Il portatile offre spazio per una seconda SSD

Un'unità SSD PCIe 3 funge da unità di sistema.
Un'unità SSD PCIe 3 funge da unità di sistema.
C'è spazio per un secondo SSD.
C'è spazio per un secondo SSD.
Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3156 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2061 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 459.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2115 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1619 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.02 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 198.3 MB/s