Notebookcheck Logo

Recensione del portatile da gioco MSI Delta 15: La Radeon RX 6700M fa il suo debutto

Dichiarazione di guerra contro Nvidia. Mentre AMD è stata in prima linea nei processori mobili per un bel po' di tempo, le cose sono sembrate piuttosto cupe negli ultimi anni quando si tratta delle loro schede grafiche mobili - almeno nel segmento di fascia alta. Ma questo sta cambiando ora: AMD ha lanciato un chiaro attacco frontale contro le GPU Ampere di Nvdia
MSI Delta 15

L'MSI Delta 15 A5EFK è uno dei primi computer portatili a presentare la nuovissima Radeon RX 6700M. Opportunamente, una CPU di fascia alta dell'ultima serie Ryzen gira sotto il cofano: LaR9 5900HX è uno dei più potenti processori per laptop sul mercato. La grafica è visualizzata su un pannello Full HD opaco con 240 Hz e supporto FreeSync.

Anche 16 GB di RAM DDR4 (doppio canale) e un SSD da 1 TB non sono male. Il nostro campione di recensione è arrivato con Windows 10 Home 64-bit come sistema operativo. Ad un prezzo di poco meno di 2.000 euro (~$2.320), il dispositivo da 15 pollici dovrà principalmente competere contro i portatili basati su GeForce RTX 3070.

MSI Delta 15 A5EFK (Delta 15 Serie)
Processore
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 44 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
AMD Radeon RX 6700M - 10240 MB, Core: 1836 MHz, Memoria: 2000 MHz, GDDR6, Adrenalin 21.30.02
Memoria
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual-channel, two slots (both in use), max. 64 GB
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS level, Full HD, FreeSync, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, 1024 GB 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one in use)
Scheda audio
Realtek ALC233 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1 combined port (headset/mic)
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19 x 357 x 247
Batteria
82 Wh polimeri di litio, 4 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD (720p, 30 fps)
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: chiclet, RGB, Illuminazione Tastiera: si, 240-watt power adapter, MSI Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.96 kg, Alimentazione: 572 gr
Prezzo
2,049 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

I maggiori rivali del Delta 15 includono portatili da gioco di dimensioni simili con una CPU Ryzen e una GPU di fascia alta della generazione Ampere di Nvidia, come il Asus TUF Gaming A15 FA506QR, ilAsus ROG Strix G15 G513QR, ilAsus ROG Zephyrus G15 GA503Q, e il Asus ROG Strix Scar 15 G533QS.

Mentre i primi due portatili sfoggiano laRTX 3070 (TGPs di 90 e 130 watts, rispettivamente), gli ultimi portatili presentano laRTX 3080 (100 e 130 watts, rispettivamente). Abbiamo scelto due diverse alternative di confronto in ogni caso per coprire in qualche misura lo spettro TGP dei chip Ampere. Le tabelle includono anche il primo dispositivoRX 6800M che abbiamo recensito, il Asus ROG Strix G15 513QY

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.9 %
10/2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
84.7 %
07/2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 kg27.9 mm15.60"1920x1080
86.3 %
07/2021
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
83.8 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080
85 %
07/2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080

Caso

Il case lascia una buona impressione. Anche se la sua stabilità potrebbe essere migliore in alcune aree (ad esempio al centro del poggiapolsi), il Delta 15 non permette così tante torsioni rispetto alla serieGS altrettanto sottile . La qualità costruttiva non offre quasi nessuna possibilità di critica. Quasi tutti gli elementi del nostro campione si fondono senza problemi tra loro.

Il 15 pollici è anche visivamente attraente. Il suo design sembra fresco e leggermente giocoso, specialmente a causa del logo del drago sul coperchio e le griglie di ventilazione aerodinamiche sull'unità base. Tuttavia, il Delta 15 è ancora abbastanza discreto grazie alle sue superfici grigio scuro (il coperchio è in metallo). L'ampio angolo di apertura è un altro punto forte (vedi foto): Solo pochissimi portatili possono gestire 180°

MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15
MSI Delta 15

Nonostante il suo hardware estremamente potente, il Delta 15 è un leggero tra i portatili da gioco. La maggior parte dei concorrenti supera un peso di poco meno di 2 kg. Le cose sono ancora meglio quando si tratta dell'altezza di costruzione: Con 1,9 cm (senza i piedini del case), il Delta 15 è il dispositivo più sottile nel campo dei test (gli altri sono alti tra 2,0 e 2,8 cm). Più avanti, analizzeremo se la bassa altezza di costruzione ha un impatto negativo sul sistema di raffreddamento o sulle emissioni

Size comparison

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Connettività

Porte

La connettività del Delta 15 avrebbe potuto essere un po' più completa. Oltre a un lettore di schede e una porta RJ45, manca anche una porta Thunderbolt (questo è un problema legato ad AMD). In cambio, tutte le porte USB disponibili (2x Type-A, 2x Type-C) supportano il moderno standard 3.2 Gen 2. Una porta HDMI (4K @60 Hz) è anche inclusa per l'uscita delle immagini. Poiché una delle porte Type-C offre la funzionalità DisplayPort come alternativa, è possibile collegare due monitor esterni.

La distribuzione delle porte è piuttosto subottimale. Dato che sono posizionate relativamente al centro delle aree laterali, potreste trovarvi di fronte a limitazioni di movimento quando collegate un mouse.

Lato sinistro: Alimentazione, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, audio
Lato sinistro: Alimentazione, USB-C 3.2 Gen 2, USB-A 3.2 Gen 2, audio
Lato destro: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (incl. DisplayPort), HDMI, blocco Kensington
Lato destro: USB-A 3.2 Gen 2, USB-C 3.2 Gen 2 (incl. DisplayPort), HDMI, blocco Kensington

Comunicazione

Anche se il Delta 15 è equipaggiato con l'ultimo modulo wireless di Intel (Wi-Fi 6E AX210), questo non è sufficiente per arrivare al top nel test Wi-Fi. Il 15 pollici arriva al quinto posto sia nell'invio che nella ricezione dei dati (1 m di distanza dal nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12)

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100% +56%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼92% +43%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼80% +25%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=27)
1166 MBit/s ∼79% +23%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s ∼64%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
631 (581min - 693max) MBit/s ∼43% -34%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100% +34%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼87% +18%
Asus ROG Strix G15 G513QR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1310 MBit/s ∼81% +9%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=27)
1309 MBit/s ∼81% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s ∼74%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
MediaTek MT7921
852 (831min - 887max) MBit/s ∼53% -29%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Webcam

La qualità della webcam non farà impazzire nessuno. Come previsto, la nitidezza dell'immagine e la precisione dei colori sono piuttosto modeste

ColorChecker
13.4 ∆E
15.1 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
13.9 ∆E
19.1 ∆E
11.7 ∆E
14.3 ∆E
14.5 ∆E
13 ∆E
9.9 ∆E
8.2 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
8.1 ∆E
15 ∆E
19.5 ∆E
0 ∆E
12.2 ∆E
18.3 ∆E
17.5 ∆E
15.3 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker MSI Delta 15 A5EFK: 12.96 ∆E min: 0 - max: 19.49 ∆E

Accessori

Il contenuto incluso nella scatola consiste in un adattatore di media grandezza da 240 watt (72 g) e alcuni opuscoli informativi

Manutenzione

MSI merita qualche critica per le limitate opzioni di manutenzione. Anche se il coperchio della base può essere rimosso dopo aver tolto 13 viti, solo le ventole, la batteria e il modulo wireless sono accessibili all'interno del case a causa dell'ampio uso della pellicola adesiva. Gli slot per la RAM (2x SO-DIMM) così come quelli per l'archiviazione di massa (2x M.2 PCIe 3.0 x4) richiederebbero un ulteriore smontaggio. Questo è spesso risolto in modo molto migliore dalla concorrenza

MSI Delta 15

Garanzia

Come al solito, la garanzia copre un periodo di due anni (servizio di ritiro e restituzione)

Dispositivi di input

Tastiera

Prima l'aspetto positivo: Gli utenti che amano giocare usando le frecce direzionali avranno i loro soldi con il Delta 15. Con l'eccezione della fila F un po' stretta (un problema tipico), quasi tutti i tasti sono di dimensioni generose. Solo il tasto °^ e il tasto Ctrl destro potrebbero essere un po' più larghi. Il fatto che MSI abbia usato ancora una volta il suo peculiare layout di base è una questione di gusti. Oltre al tasto <>|, anche il tasto Fn si trova in un posto insolito. Anche un tasto Invio su una sola riga richiederà un po' di tempo per abituarsi a molti utenti tedeschi. Gli acquirenti devono generalmente rinunciare al tastierino numerico.

L'esperienza di digitazione fornita dalla tastiera varia da decente a buona. Secondo l'opinione dell'autore, il punto di pressione e la corsa avrebbero potuto essere un po' più nitidi e meglio definiti. Come è tipico di un moderno portatile da gioco, MSI ha implementato una retroilluminazione RGB (abbastanza uniforme), anche se non è possibile controllare ogni tasto singolarmente, e non ci sono zone speciali. Tuttavia, ci sono diverse modalità di illuminazione invece che possono essere ciclate premendo F8.

MSI Delta 15

Touchpad

Il touchpad è piuttosto piccolo viste le sue dimensioni di 10,5 x 6,5 cm, ma il suo funzionamento è stato progettato in modo tale che raramente si debba alzare il dito per riposizionarlo. La superficie liscia offre buone proprietà di scorrimento. La precisione del pad e il supporto multitouch non hanno mostrato alcun problema nel test. D'altra parte, il rumore del click del mouse è abbastanza evidente. In generale, il touchpad suona abbastanza rumoroso e quindi di qualità inferiore. La maggior parte dei giocatori probabilmente collegherà comunque un mouse esterno

Visualizza

Quando si tratta del display, il Delta 15 non è in grado di tenere il passo con la concorrenza. Anche se la copertura dello spazio colore (98% sRGB) e i tempi di risposta sono più o meno alla pari, il portatile MSI fatica nelle altre categorie

268
cd/m²
263
cd/m²
268
cd/m²
268
cd/m²
291
cd/m²
263
cd/m²
258
cd/m²
257
cd/m²
262
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LQ156M1JW03 (SHP155D)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 291 cd/m² (Nits) Media: 266.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 291 cd/m²
Contrasto: 808:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.98 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø5.6
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.293
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
0%
25%
25%
-0%
Display P3 Coverage
66.5
66.5
0%
97.6
47%
97.3
46%
67.7
2%
sRGB Coverage
97.8
97.7
0%
99.9
2%
99.9
2%
94.3
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
67.6
0%
85.3
26%
86.2
28%
68.2
1%
Response Times
21%
-14%
12%
24%
-22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.8 ?(6.8, 6)
8 ?(3, 5)
37%
14 ?(7.2, 6.8)
-9%
8.8 ?(4.4, 4.4)
31%
8.2 ?(2.6, 5.6)
36%
12 ?(6, 6)
6%
Response Time Black / White *
10.4 ?(5.2, 5.2)
10 ?(5, 5)
4%
12.4 ?(7.2, 5.2)
-19%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-8%
9.2 ?(4.4, 4.8)
12%
8 ?(4, 4)
23%
PWM Frequency
23580 ?(22)
1250 ?(20)
-95%
Screen
-6%
-11%
-17%
9%
33%
Brightness middle
291
306
5%
304.3
5%
327
12%
308
6%
297
2%
Brightness
266
283
6%
286
8%
309
16%
288
8%
268
1%
Brightness Distribution
88
86
-2%
76
-14%
89
1%
86
-2%
84
-5%
Black Level *
0.36
0.25
31%
0.33
8%
0.33
8%
0.23
36%
0.22
39%
Contrast
808
1224
51%
922
14%
991
23%
1339
66%
1350
67%
Colorchecker dE 2000 *
2.98
4.97
-67%
2.76
7%
4.49
-51%
3.28
-10%
1.36
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.59
10.12
-33%
5.57
27%
8.42
-11%
8.51
-12%
3.82
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
0.7
23%
2.38
-162%
2.27
-149%
0.83
9%
Greyscale dE 2000 *
4.2
7.2
-71%
4
5%
4.2
-0%
5
-19%
1.88
55%
Gamma
2.293 96%
2.23 99%
2.14 103%
2.173 101%
2.057 107%
2.48 89%
CCT
7624 85%
7784 84%
6844 95%
7014 93%
7393 88%
6768 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.6
86
68
63
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
99
90
99
Media totale (Programma / Settaggio)
5% / -1%
0% / -4%
7% / -4%
11% / 9%
6% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Oltre alla luminosità (266 cd/m² in media) e al livello di nero (0,36 cd/m²), anche il contrasto (808:1) è più debole rispetto alla concorrenza. Il Delta 15 è difficilmente adatto all'uso all'aperto o in stanze molto illuminate a causa della sua scarsa luminosità

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scale di grigi (calibrate)
CalMAN: scale di grigi (calibrate)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Questo è accompagnato da una leggera tinta blu che può essere corretta calibrando il display. Il nostro file ICC può essere scaricato nell'area corrispondente alla distribuzione della luminosità trovata sopra

MSI Delta 15 vs. sRGB
MSI Delta 15 vs. sRGB
Griglia subpixel
Griglia subpixel
MSI Delta 15 vs. AdobeRGB
MSI Delta 15 vs. AdobeRGB

Il fatto che il display sfarfalli al di sotto dei livelli di luminosità del 23% non dovrebbe essere un problema anche per gli utenti sensibili grazie all'alta frequenza (23 kHz). Gli angoli di visualizzazione del pannello wide-view sono in linea con il tipico standard IPS

Riflessioni
Riflessioni
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 23580 Hz ≤ 22 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 23580 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 22 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 23580 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21860 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Condizioni di prova

L'MSI Center preinstallato non solo permette di monitorare l'hardware (carico, velocità della ventola, ...), ma permette anche di regolare varie impostazioni di sistema. La caratteristica più importante è il menu "User Scenario", che contiene quattro profili predefiniti più una modalità utente. Al fine di ottenere il massimo dall'hardware, abbiamo utilizzato la modalità "Extreme Performance" per tutti i nostri test. Solo i test della batteria sono stati eseguiti utilizzando la modalità "Balanced"

Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI

Performance

AMD sta finalmente tornando nel segmento delle schede grafiche di fascia alta. Questo dovrebbe portare ad un aumento della concorrenza non appena la situazione relativa alla fornitura di componenti si sarà alleggerita (parole chiave: "Chip shortage", ecc.). Grazie alla CPU octa-core e alla potente RX 6700M, il Delta 15 è un vero portatile da gioco che piacerà anche ai giocatori appassionati grazie alle sue alte prestazioni

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Processore

Il Ryzen 9 5900HX sembra quasi troppo potente viste le dimensioni e il peso del portatile. Il modello octa-core di AMD gira a 3,3-4,6 GHz sotto carico e può elaborare fino a 16 threads in parallelo tramite SMT. La cache L3 è di 16 MB.

Abbiamo esaminato le prestazioni della CPU a 7 nm per un periodo di tempo prolungato con il nostro ciclo Cinebench R15. Il risultato: Le prestazioni rimangono sorprendentemente stabili e si collocano a un livello medio per il Ryzen 9 5900HX. Nelle versioni Cinebench più recenti (R20 e R23), tuttavia, il Delta 15 arriva ultimo tra i dispositivi di confronto, che però sono per lo più più spessi e pesanti.

Cinebench R15 Multi endurance test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2175 (2157.5-2197.2)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
13519 (13222.6min - 13519.5max) Points ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
13149 Points ∼97% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼97% +11%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=28)
12524 Points ∼93% +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼91% +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
11746 Points ∼87%
Single Core
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼100% +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼100% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼99% +2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1499, n=27)
1470 Points ∼99% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
1469 Points ∼99% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1449 Points ∼97%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5214 Points ∼100% +15%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5158 Points ∼99% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼97% +11%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=28)
4841 Points ∼93% +7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼91% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼87% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
4529 Points ∼87%
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
583 Points ∼100% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
574 Points ∼98% -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=27)
572 Points ∼98% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼96% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% -3%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
2197 (2157.5min - 2197.2max) Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
2176 Points ∼99% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼98% +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points ∼95%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=27)
2048 Points ∼93% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼92% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼92% -4%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Points ∼100% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼99%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼99% 0%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 243, n=23)
238 Points ∼99% 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
234 Points ∼97% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼88% -12%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼100% -11%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=27)
250 Seconds * ∼93% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼91% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
241 Seconds * ∼90%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Seconds * ∼90% -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
229.9 Seconds * ∼86% +5%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
61422 MIPS ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼97% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
58752 MIPS ∼96%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=27)
57344 MIPS ∼93% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
55954 MIPS ∼91% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼90% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼88% -8%
7z b 4 -mmt1
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
5737 MIPS ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5905, n=27)
5700 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
5678 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼99% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼97% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
8689 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=25)
8130 Points ∼94% -6%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼91% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
7607 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼87% -13%
64 Bit Single-Core Score
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
1561 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=25)
1513 Points ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
1496 Points ∼96% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼90% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼100% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
15.6 fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼98% -2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=27)
15.2 fps ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼88% -12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼86% -14%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼100% -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=27)
53.2 s * ∼97% -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
52.9 s * ∼96%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
52.4 s * ∼95% +1%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
52.3 s * ∼95% +1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼92% +5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼89% +7%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼100% -8%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼95% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼95% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼95% -3%
Media AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.48 - 0.599, n=27)
0.507 sec * ∼94% -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4969 sec * ∼92%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4908 sec * ∼91% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
15120
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
159.6 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2093 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
186 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Il portatile MSI può davvero impressionare in termini di prestazioni di sistema. 7.316 punti in PCMark 10 rappresentano la prima posizione. Anche soggettivamente, il sistema operativo gira molto veloce e risponde rapidamente

PCMark 10 / Score
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
7201 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼95% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼94% -6%
PCMark 10 / Essentials
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10218 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼97% -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
10066 Points ∼100% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼95% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points ∼94%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼93% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points ∼90% -4%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points ∼100% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points ∼99%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
9852 Points ∼91% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼87% -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼86% -14%
PCMark 10 Score
7316 punti
Aiuto

Latenze DPC

Gli utenti che vogliono modificare audio e/o video in tempo reale avranno probabilmente bisogno di fare alcune modifiche. Secondo lo strumento LatencyMon, le latenze sono abbastanza alte fuori dalla scatola, e potrebbero portare a problemi negli scenari applicativi corrispondenti

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * ∼100% -61%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1581 μs * ∼62%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA Swordfish 2 TB
1380 μs * ∼54% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999 μs * ∼39% +37%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼18% +70%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼14% +78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stoccaggio

MSI installa un SSD NVMe da 1000 GB come dispositivo di archiviazione di massa nella configurazione di test del Delta 15. Sulla base dei nostri benchmark, il Micron 2210 è più o meno alla pari con il Samsung PM991 (Asus G513QY). L'SSD ADATA nell'Asus G533QS è più lento, ma l'SSD SK Hynix nell'Asus GA503Q e FA506QR è ancora più veloce

MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
ADATA Swordfish 2 TB
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-12%
30%
36%
Write 4K
136.2
140.4
3%
134.7
-1%
156.4
15%
182.5
34%
Read 4K
59.9
48.91
-18%
34.46
-42%
66.7
11%
73.2
22%
Write Seq
1846
1613
-13%
1123
-39%
2318
26%
3005
63%
Read Seq
1714
2043
19%
1691
-1%
2151
25%
2358
38%
Write 4K Q32T1
344.2
482.5
40%
581
69%
525
53%
389.5
13%
Read 4K Q32T1
582
553
-5%
423.6
-27%
452.1
-22%
463.8
-20%
Write Seq Q32T1
1874
1612
-14%
1131
-40%
3055
63%
3166
69%
Read Seq Q32T1
2096
3105
48%
1859
-11%
3607
72%
3590
71%
AS SSD
9%
-117%
35%
50%
Seq Read
2023
2706
34%
1757
-13%
2950
46%
3133
55%
Seq Write
1836
1652
-10%
1071
-42%
1600
-13%
2969
62%
4K Read
56.4
45.46
-19%
22.07
-61%
53.6
-5%
55.2
-2%
4K Write
130.2
128.5
-1%
124.2
-5%
126.8
-3%
129.7
0%
4K-64 Read
899
1342
49%
439.4
-51%
1429
59%
1891
110%
4K-64 Write
1164
1066
-8%
651
-44%
2177
87%
1795
54%
Access Time Read *
0.096
0.095
1%
0.043
55%
0.064
33%
0.052
46%
Access Time Write *
0.031
0.03
3%
0.341
-1000%
0.029
6%
0.028
10%
Score Read
1158
1658
43%
637
-45%
1778
54%
2259
95%
Score Write
1478
1360
-8%
882
-40%
2464
67%
2221
50%
Score Total
3233
3818
18%
1814
-44%
5090
57%
5630
74%
Media totale (Programma / Settaggio)
9% / 9%
-65% / -73%
33% / 33%
43% / 44%

* ... Meglio usare valori piccoli

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2096 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1874 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 344.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1714 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1846 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.2 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il principale punto di forza del Delta 15 è sicuramente la nuovissima GPU. Con la Radeon RX 6700M, AMD offre una controparte di fascia alta alla famosa generazione Ampere di Nvidia (da RTX 3060 a RTX 3080). La sola quantità di memoria video rivela che AMD sta facendo sul serio. 10 GB di memoria GDDR6 sono appropriati per un modello di gioco mobile top di gamma. In confronto, la RTX 3070 deve accontentarsi di 8 GB, e la RTX 3060 ha solo 6 GB.

In vista dei requisiti VRAM sempre più estremi dei giochi moderni (ad esempio Deathloop,Resident Evil Village, o Far Cry 6), questa è una decisione ponderata e piacevole che assicura anche un alto grado di protezione futura per gli utenti. Ulteriori specifiche come la frequenza di clock, il numero di shader e l'interfaccia di memoria possono essere trovate sul nostroarticolo dedicato allaGPUAMD Radeon RX 6700M.

La RX 6700M fa molto bene contro la concorrenza Nvidia nel nostro corso di benchmark. In questo modo, il chip AMD di solito si comporta al livello della GeForce RTX 3070, che è in linea con le aspettative iniziali. Nel test Fire Strike di 3DMark, la RX 6700M supera effettivamente il modello di punta di Nvidia, la GeForce RTX 3080 (almeno nelle versioni TGP dei dispositivi di confronto). La Radeon RX 6800M, che non è ancora molto diffusa, è circa il 20% avanti in media.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
41706 Points ∼100% +25%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39782 Points ∼95% +19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33862 Points ∼81% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
33497 Points ∼80%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
29289 Points ∼70% -13%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
34993 Points ∼100% +23%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
28399 Points ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26956 Points ∼77% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
25509 Points ∼73% -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22826 Points ∼65% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22200 Points ∼63% -22%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
11396 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M
11313 Points ∼99% +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10148 Points ∼89% +9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9439 Points ∼83% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M
9323 Points ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8407 Points ∼74% -10%
3DMark 06 Standard Score
46372 punti
3DMark Vantage P Result
66973 punti
3DMark 11 Performance
25929 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
136454 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
47472 punti
3DMark Fire Strike Score
24294 punti
3DMark Time Spy Score
9360 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

La valutazione delle prestazioni di gioco dipende fortemente dal ray tracing. Quando il ray tracing è abilitato, la Radeon RX 6700M è spesso battuta dalla generazione Ampere, tendendo ad essere alla pari con la sua controparte Turing più vecchia. Di conseguenza, i fan di questa nuova tecnologia si trovano ancora meglio con Nvidia.

Se giocate senza ray tracing, che comunque non è disponibile nella maggior parte dei giochi, la Delta 15 offre una prestazione molto buona. Come nei benchmark di grafica sintetica, la Radeon RX 6700M è una minaccia per la GeForce RTX 3070 e a volte anche per la RTX 3080 nel gioco quotidiano. Quindi Nvidia deve fare attenzione qui.

In generale, la Radeon RX 6700M è abbastanza veloce da portare qualsiasi gioco moderno alla risoluzione nativa Full HD (1920x1080) e alle impostazioni massime senza problemi sullo schermo. Solo in giochi estremamente esigenti o mal programmati comeCrysis RemasteredoCyberpunk 2077 il frame rate scende sotto i 60 FPS.

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
79 (68min) fps ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
77 fps ∼97% +4%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
74 (63min) fps ∼94% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
74 (47min) fps ∼94%
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
69 (53min) fps ∼87% -7%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
XMG Neo 15 @165 W TGP
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
61 (52min) fps ∼100% +13%
XMG Neo 17 @140 W TGP
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
59 (53min) fps ∼97% +9%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
54 (27min) fps ∼89%
XMG Core 15 @130 W TGP
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
34 (9min) fps ∼56% -37%
Cyberpunk 2077
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
60.2 (19.1min, 37.1P0.1, 48.2P1 - 90.6max) fps ∼100% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
57 fps ∼95% +1%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
56.5 (21.6min, 40.4P0.1, 46.2P1 - 107max) fps ∼94%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
30.6 (18.5min, 24.1P0.1, 26.2P1 - 53.3max) fps ∼100% +84%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
16.6 (13.7min, 14P0.1, 14.4P1 - 21.3max) fps ∼54%
Watch Dogs Legion
1920x1080 Ultra Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
65 (32min) fps ∼100% +2%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
64 (31min) fps ∼98%
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
41 (13min) fps ∼100% +128%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
18 (9min) fps ∼44%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
82.3 (37min) fps ∼100% 0%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
82.2 (72min) fps ∼100%
1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
53.5 (16min) fps ∼100% +27%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
42.2 (14min) fps ∼79%
Resident Evil Village
1920x1080 Max Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
140 (113min, 116P0.1, 120P1 - 193max) fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
91.9 (13min, 35.2P0.1, 59.5P1 - 152max) fps ∼66% -34%
1920x1080 Ray Tracing Preset
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
70.5 (49.1min, 51.4P0.1, 57.4P1 - 90.7max) fps ∼100%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼100% +15%
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
105.8 (100min - 112max) fps ∼96% +11%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX
95.4 (79min) fps ∼87%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
92.9 (70min) fps ∼84% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS
90.2 fps ∼82% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H
78 fps ∼71% -18%

Un piccolo inconveniente: Secondo il nostro test di 60 minuti conIl sito Witcher 3 (Full HD/Ultra), le prestazioni 3D calano un po' dopo un carico prolungato. Questo problema è principalmente legato al portatile (sistema di raffreddamento) e non necessariamente alla scheda grafica

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025303540455055606570758085Tooltip
MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M: Ø81.6 (69-87)
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 169 147 86.2
The Witcher 3 (2015) 223 164 95.4
Dota 2 Reborn (2015) 130 123 112
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 113 83.8
Far Cry 5 (2018) 103 97 91
Strange Brigade (2018) 202 186 170
Control (2019) 117 82.2
Borderlands 3 (2019) 100 86.9 71.2
Need for Speed Heat (2019) 98.2 90.5 82.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 100 90.6 87.9
Hunt Showdown (2020) 125 100
Doom Eternal (2020) 200 182 175
Gears Tactics (2020) 208 134 96.2
Death Stranding (2020) 144 134 131
Crysis Remastered (2020) 146 63.6 45.9
Serious Sam 4 (2020) 105 98 79.8
Mafia Definitive Edition (2020) 93.4 85.5
Star Wars Squadrons (2020) 233 232 219
Watch Dogs Legion (2020) 96 87 64
Dirt 5 (2020) 119 98.8 80.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 98 82 71
Yakuza Like a Dragon (2020) 111 96.2 90.2
Immortals Fenyx Rising (2020) 83 81 78
Cyberpunk 2077 (2020) 85.4 67.9 56.5
Hitman 3 (2021) 175 154 144
Outriders (2021) 107 98.1 94.6
Resident Evil Village (2021) 171 161 140
Mass Effect Legendary Edition (2021) 99.6
Days Gone (2021) 113 106 80.5
Monster Hunter Stories 2 (2021) 143 142
F1 2021 (2021) 212 185 100
Deathloop (2021) 99.8 85.1 77.3
New World (2021) 82.2 78.5 73
FIFA 22 (2021) 229 224 217
Far Cry 6 (2021) 97 82 74
Back 4 Blood (2021) 195 163 149

Emissioni

Emissioni di rumore

Quando si tratta di sviluppo del rumore, non ci sono sorprese. Da 47 a 51 dB(A) sotto carico sono valori tipici per un portatile da gioco, che sono anche in linea con la concorrenza. A questo livello, il 15 pollici non è né tranquillo né estremamente rumoroso in modalità 3D.

Quando il portatile è inattivo, le ventole sono occasionalmente silenziose. Tuttavia, le attività più piccole come il lancio di programmi possono rapidamente causare l'aumento dei giri delle ventole, il che è abbastanza fastidioso. Detto questo, come già accennato, abbiamo usato la modalità più performante (c'è anche un profilo "Silent", per esempio).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204241.64241.243.4442537.439.640.33838.339.53148.951.547.647.542.949.44034.235.931.532.430.933.65038.938.538.538.538.639.1633636.134.433.827.735.68024.526.320.92019.73310027.925.923.823.323.62812526.122.121.920.718.926.916030.924.224.423.722.530.720030.125.423.723.520.729.5250312719.419.116.6323153226.419.715.814.535.840029.525.717.313.112.43350031.127.218.51212.3356303228.119.511.411.936.1800322718.611.311.735.8100032.727.91910.912.237.2125034.229.620.211.511.838.8160037.22918.811.511.540.6200037.729.418.211.611.841.7250035.829.317.211.911.940.7315036.528.61612.412.240.2400037.127.116.11312.942.4500033.124.715.9131338.4630030.521.313.712.912.935.4800029.220.813.512.913.134.41000024.815.81312.712.930.51250019.413.212.612.312.425.31600014.912.212.211.61219.5SPL46.839.429.825.224.951N5.63.21.30.70.67.6median 31.1median 26.4median 18.5median 12.7median 12.4median 35.4Delta2.12.922.424.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Delta 15 A5EFK

Rumorosità

Idle
25 / 30 / 40 dB(A)
Sotto carico
47 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
Asus ROG Strix Scar 15 G533QS
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Noise
2%
4%
3%
3%
7%
off /ambiente *
25
26
-4%
25.5
-2%
25
-0%
24
4%
26
-4%
Idle Minimum *
25
26
-4%
25.5
-2%
26
-4%
25
-0%
26
-4%
Idle Average *
30
31
-3%
25.5
15%
27
10%
31
-3%
26
13%
Idle Maximum *
40
34
15%
37.1
7%
31
22%
33
17%
27.4
31%
Load Average *
47
44
6%
39.2
17%
49
-4%
45
4%
46.6
1%
Witcher 3 ultra *
48
48.5
-1%
50.5
-5%
49
-2%
48
-0%
Load Maximum *
51
49
4%
51.8
-2%
51
-0%
50
2%
49.3
3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Rispetto alla concorrenza, anche lo sviluppo della temperatura è nella media. Lo chassis si è riscaldato fino a 50 °C (~122 °F) (in alto) e 55 °C (~131 °F) (in basso), rispettivamente, nello stress test con gli strumenti FurMark e Prime95. I risultati sono stati simili nel nostro test su Witcher 3. Di conseguenza, non dovreste mettere il dispositivo sulle vostre ginocchia quando giocate, se possibile. L'intero chassis rimane piacevolmente fresco nell'uso inattivo. Gran parte delle superfici rimane sotto i 30 °C (~86 °F).

Gli screenshot qui sotto mostrano come i componenti si comportano sotto carico. Bello: sia la CPU che la GPU non superano mai gli 80 °C (~176 °F).

Il Witcher 3
Il Witcher 3
Il Witcher 3
Il Witcher 3
Il Witcher 3
Il Witcher 3
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Test da sforzo
Carico massimo
 47 °C50 °C44 °C 
 44 °C47 °C45 °C 
 34 °C38 °C39 °C 
Massima: 50 °C
Media: 43.1 °C
53 °C55 °C47 °C
53 °C53 °C43 °C
42 °C42 °C38 °C
Massima: 55 °C
Media: 47.3 °C
Alimentazione (max)  45 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900