Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Lenovo Legion 5i Pro 16 G7: Gaming Laptop ora con Alder Lake e RTX 3070 Ti
Abbiamo già recensito il Legion 5 Pro 16 l'anno scorso e Lenovo ora offre una versione aggiornata del suo portatile da gioco da 16 pollici. Gli aggiornamenti sono focalizzati sulle prestazioni, perché oltre ai nuovi processori Alder Lake di Intel, si ottiene anche laGeForce RTX 3070 Tidi Nvidia che include Advanced Optimus (MUX dinamico). Si ottiene anche il supporto Thunderbolt 4 così come i veloci SSD PCIe 4.0. Oggi abbiamo uno sguardo al modello 82RF000VGE per 2100 euro, che è dotato di 16 GB DDR5-RAM, 1 TB PCIe 4.0 storage, e il veloce display 165 Hz con risoluzione WQHD. Questo portatile è anche disponibile nel programma campus di Lenovo per 1900 euro.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88 % | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.6 % | 10/2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.2 % | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85 % | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Legion con piccole modifiche visive
Rispetto al Legion 5 Pro 16 con CPU AMD Ryzen 7 che abbiamo recensito l'anno scorso, lo chassis è fondamentalmente ancora lo stesso, ma il design del coperchio è cambiato un po'. Invece del grande e illuminato logo Legion, che era anche impresso sul lato del coperchio, ora c'è solo una sottile scritta Legion nella parte superiore del coperchio. Questo significa che lo chassis bicolore (grigio scuro e grigio chiaro), che non offre alcun elemento di illuminazione dello chassis, sembra ancora più sobrio di prima. Le cornici sono molto sottili grazie allo schermo in formato 16:10 e il design appare molto moderno. Non ci sono ancora critiche nemmeno per la stabilità.
Connettività - Legion ora con Thunderbolt 4
Le porte, che sono distribuite sui due lati e sul retro, sono molto simili al modello precedente. La nostra unità di recensione Intel offre anche il supporto Thunderbolt 4 (40 Gbps) per la porta USB-C sul lato sinistro. Grazie alle piccole icone sulla parte superiore del bordo posteriore, è molto facile collegare i cavi senza girare l'intero dispositivo. Una delle porte USB-C supporta Power Delivery (fino a 135W), quindi si può anche caricare il Legion via USB-C se necessario. L'abbiamo testato con un PSU da 65W di Lenovo e ha funzionato, ma le prestazioni saranno ovviamente limitate in questo caso.
Comunicazione
Oltre alla porta Gigabit-Ethernet per le reti cablate, Lenovo implementa un modulo Wi-Fi AX201 di Intel. Supporta lo standard Wi-Fi 6 (802.11ax) così come il Bluetooth 5.1, ma non l'ultimo standard Wi-Fi 6E (6 GHz). Il nostro test con il router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 determina eccellenti velocità di trasferimento e non abbiamo avuto altri problemi con la qualità del segnale.
Webcam
La webcam utilizza ancora un sensore 720p e la qualità dell'immagine non è molto buona, anche in buone condizioni di luce. Non c'è un otturatore meccanico, ma un E-Shutter con un pulsante sul lato destro.
Manutenzione
È possibile rimuovere l'intera parte inferiore dell'unità base, che è fissata da 10 viti Philips. Ci sono ulteriori coperture (alcune con viti aggiuntive) per i due slot RAM, i due slot M.2 e il modulo Wi-Fi. Potete anche pulire le ventole.
Dispositivi di input - Lenovo usa con una buona tastiera
La tastiera offre ancora una generosa corsa di 1,5 mm e un'esperienza di digitazione molto confortevole, quindi si può facilmente utilizzare il Legion per testi più lunghi. I tasti freccia sono grandi e leggermente isolati e c'è anche un tastierino numerico dedicato, anche se i tasti sono un po' più stretti. La nostra unità in prova ha un'illuminazione a 4 zone e si possono impostare tre diversi profili (è possibile anche un'illuminazione uniforme).
Il grande clickpad funziona bene nelle situazioni quotidiane e i gesti con fino a quattro dita vengono eseguiti molto bene, ma i suoni dei clic sono piuttosto forti. La maggior parte dei giocatori probabilmente userà comunque un mouse esterno, quindi questo non dovrebbe essere un grosso problema.
Display - Pannello da 165 Hz con risoluzione WQHD e G-Sync
Le specifiche di base del display da 16 pollici sono simili alla nostra unità di test precedente2560 x 1600 pixel, 16:10, IPS, HDR 400, e una frequenza di aggiornamento elevata di 165 Hz. Grazie ad Advanced Optimus, il sistema supporta ora la grafica commutabile e G-Sync allo stesso tempo. La nostra unità, tuttavia, utilizza un pannello di un altro fornitore (BOE). L'impressione soggettiva dell'immagine è ancora eccellente con colori nitidi, buon contrasto, e l'immagine non sembra granulosa nonostante la superficie opaca. L'alta frequenza di aggiornamento si traduce in immagini più fluide e si può vedere chiaramente l'effetto quando si scorrono siti web o documenti.
La luminosità media è leggermente inferiore ai 500 nits, ma il valore del nero è migliore rispetto alla nostra prima unità di test, il che si traduce in un buon rapporto di contrasto di più di 1300:1. I tempi di risposta sono veloci e non abbiamo rilevato alcun flickering PWM. C'è un visibile bleeding della retroilluminazione su sfondi scuri e alti livelli di luminosità, ma fortunatamente non sono visibili nella pratica.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 503 cd/m²
Contrasto: 1357:1 (Nero: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 4% | -3% | 2% | ||
| Display P3 Coverage | 68.7 | 70.1 2% | 72.3 5% | 66.2 -4% | ||
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.5 2% | 99.5 2% | 96.3 -1% | 99 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 72.1 2% | 73.8 4% | 67.1 -5% | 73 3% | |
| Response Times | 21% | -4% | 8% | 14% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.6 ? | 5.8 ? 67% | 8 ? 55% | 14 ? 20% | 12 ? 32% | 9.2 ? 48% |
| Response Time Black / White * | 7.6 ? | 9.6 ? -26% | 12.4 ? -63% | 8 ? -5% | 8 ? -5% | 4.8 37% |
| PWM Frequency | 1250 ? | |||||
| Screen | -13% | -47% | -49% | 5% | 4% | |
| Brightness middle | 502 | 353.1 -30% | 405 -19% | 349 -30% | 297 -41% | 551 10% |
| Brightness | 491 | 325 -34% | 378 -23% | 304 -38% | 268 -45% | 523 7% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 87 -4% | 79 -13% | 84 -8% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.37 | 0.38 -3% | 0.34 8% | 0.535 -45% | 0.22 41% | 0.54 -46% |
| Contrast | 1357 | 929 -32% | 1191 -12% | 652 -52% | 1350 -1% | 1020 -25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.24 17% | 3.7 -37% | 3.11 -15% | 1.36 50% | 1.8 33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 5 -11% | 7.77 -73% | 9.57 -113% | 3.82 15% | 2.53 44% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.02 27% | 3.49 -149% | 1.66 -19% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4 -48% | 5.88 -118% | 5 -85% | 1.88 30% | 1.85 31% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.57 86% | 2.36 93% | 2.48 89% | 2.3 96% |
| CCT | 6326 103% | 6864 95% | 6342 102% | 6976 93% | 6768 96% | 6338 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | 63 | 72.81 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | 99 | 99.41 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 3% /
-5% | -16% /
-30% | -15% /
-30% | 10% /
7% | 16% /
9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo analizzato il pannello con il software professionale CalMAN e l'immagine è già decente fuori dalla scatola. Non c'è nessun cast di colore visibile e quasi tutti i colori sono già all'interno della deviazione target. La nostra calibrazione personale (il profilo può essere scaricato gratuitamente nel box sopra) migliora un po' le prestazioni. Il pannello copre quasi completamente la piccola gamma di colori sRGB, il che va completamente bene per il gioco. Grazie alle basse deviazioni di colore, puoi anche modificare foto/video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 7.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.4 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 17.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.2 ms Incremento |  |
| ↘ 8.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è molto buona. Grazie alla superficie opaca e alla buona luminosità, è anche possibile utilizzare il Legion 5 Pro 16 all'aperto in ambienti più luminosi.
Prestazioni - Alder Lake senza limitazioni
Revisione delle impostazioni
Come al solito, Lenovo offre tre diversi profili energetici nell'app Vantage precaricata, che possono essere selezionati via software o alternati tramite la combinazione di tasti Fn+Q. Il colore del LED nel pulsante di accensione indica il profilo corrente: Blu = Silent Mode, Bianco = Auto, Rosso = Performance. Il profilo performance è disponibile solo in rete. Abbiamo elencato i diversi profili e gli effetti sulle prestazioni della CPU e della GPU nella seguente tabella.
| Scenario | Silent | Auto | Performance |
|---|---|---|---|
| Carico CPU | 124/80W | 124/100W | 124/108W |
| Carico GPU | 115W | 120W | 150W |
| Stress test | CPU: 62WGPU : 40W |
CPU: 62WGPU : 100W |
CPU: 62WGPU : 125W |
Come nel precedente test dell'unità Legion 5 Pro 16, è ancora una volta possibile disattivare la GPU integrata tramite l'app Vantage. Il nuovo modello supporta Advanced Optimus però, quindi questo non è realmente necessario. Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con le seguenti impostazioni: Hybrid Graphics e modalità Performance. Se non state giocando, potete sicuramente selezionare la modalità Silent dove le prestazioni della CPU sono ancora molto buone.
Processore - Core i7-12700H
Lenovo utilizza il nuovissimoIntel Core i7-12700Hdella generazione Alder Lake, che utilizza una struttura ibrida con 6 core di prestazioni (fino a 4,8 GHz incluso l'hyper threading) e 8 core di efficienza (fino a 3,7 GHz). La CPU può quindi eseguire fino a 20 thread contemporaneamente. È una CPU da 45W, almeno in teoria, ma Lenovo non limita il consumo. A pieno carico per tutti i core risulta un consumo di 124W e possiamo ancora vedere circa 25W (IA core) nei test single-core. L'efficienza non è davvero importante qui, ma le prestazioni del Legion 5 Pro sono eccellenti e può facilmente prendere il primo posto nel nostro gruppo di confronto e batte anche ilCore i9-12900Hnel testVettore MSI. Questo è il caso dei test multi-core, ma l'i9 beneficia del suo clock Turbo più alto durante i carichi di lavoro single-core.
Cinebench R15 Multi Loop
Il sistema non può mantenere i 124W per periodi prolungati e il processore alla fine si ferma a 108W. Il punteggio del CB R15 Multi scende a circa 2700 punti nella modalità Auto e ancora a circa 2450 euro a 80W (modalità Silent). Nel complesso, le prestazioni della CPU sono eccellenti, ma si traducono anche in un elevato consumo energetico.
Le prestazioni single-core a batteria sono identiche e il processore può ancora consumare poco più di 110W nei test multi-core, che scende a "solo" circa 90W sotto carichi di lavoro sostenuti. I benchmark della CPU Mire sono disponibili qui.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T -2! | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=232, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (527 - 2235, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (930 - 13769, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (169 - 855, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (400 - 5663, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=234, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Media della classe Gaming (87 - 1259, n=228, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=229, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=234, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (158 - 2210, n=234, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=232, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=226, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (3069 - 60169, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media della classe Gaming (18567 - 252486, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (629 - 10389, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=225, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Media della classe Gaming (10291 - 134044, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (1518 - 31796, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
Prestazioni del sistema
L'impressione soggettiva delle prestazioni è molto buona e i risultati dei benchmark sono ottimi. Considerando l'hardware, tuttavia, questo non è davvero sorprendente. Il portatile è fornito con Windows 11 e non abbiamo sperimentato blocchi o lag.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=200, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11) | |
| Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2334, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2514, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=170, ultimi 2 anni) | |
| PCMark 10 Score | 7555 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=222, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il nostro test di latenza standardizzato rivela alcuni problemi di driver con l'attuale versione del BIOS, ma la latenza stessa è buona. Non ci sono stati cali di frame durante la riproduzione di un video 4K su YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Il Legion offre due slot M.2-2280, che sono nascosti sotto coperture aggiuntive. Non è quindi un problema espandere la capacità di archiviazione. La nostra unità di recensione è dotata di un singolo SSD PCIe 4.0 di Samsung (PM91A) con una capacità di archiviazione di 1 TB. È possibile utilizzare 895 GB per i propri file/app dopo la configurazione iniziale. L'OM91A gestisce velocità di trasferimento molto elevate di oltre 6 GB/s ed è una delle unità più veloci sul mercato. Il Legion assicura anche il primo posto nel nostro gruppo di confronto. Altri benchmark SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - GeForce RTX 3070 Ti
Abbiamo già detto che Legion ora supporta la tecnologia Advanced Optimus di Nvidia, che utilizza un MUX dinamico. Questo significa che l'iGPU può essere disattivata quando si guida il display interno, cosa che prima non era possibile senza un riavvio. La nuovaGeForce RTX 3070 Tiinterviene automaticamente quando hai bisogno di più prestazioni. Lenovo utilizza la versione da 125W della 3070 Ti con 8 GB GDDR6-VRAM e un clock massimo di 1702 MHz, ma la GPU può anche utilizzare 25W di boost dinamico dal processore.
I risultati dei benchmark sono molto buoni e sul livello atteso, ma laMSI Vector GP66è di solito leggermente più veloce nei benchmark. Rispetto al vecchioLegion 5 Pro 16con laRTX 3070il vantaggio è di circa il 20%. Abbiamo elencato i risultati delle tre modalità energetiche nella tabella seguente.
| Scenario | Silent | Auto | Performance |
|---|---|---|---|
| Time Spy Grafica | 9280 Punto | 10424 Punti | 11577 Punti |
| Time Spy Stress test | 71.4 % (non superato) | 96.8 % (non superato) | 98 % (superato) |
La RTX 3070 Ti è limitata a soli 40W di potenza della batteria, quindi il calo delle prestazioni è molto più grande rispetto al processore. Il punteggio Time Spy Graphics scende a soli 2670 punti (-78 %). Si prega di vedere la nostra sezione tecnica per altri benchmark della GPU.
| 3DMark Fire Strike Score | 26098 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11752 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco del Legion 5i Pro 16 sono - come previsto - molto buone e il portatile da gioco può facilmente gestire tutti i giochi moderni nella risoluzione nativa QHD. Cyberpunk 2077 gira anche a poco più di 60 fps, anche con Ray Tracing. La nuovaRTX 3070 Tiè circa il 15-20 % più veloce in media rispetto alla normaleRTX 3070. Alcuni titoli gireranno ancora senza problemi in modalità silenziosa (c'è un deficit di prestazioni del 30-40 %) e si beneficia del rumore della ventola più silenziosa.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 181.9, n=28) | |
| Media della classe Gaming (15.3 - 187.1, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (6.38 - 167.7, n=218, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (5.61 - 160.6, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (20.7 - 470, n=46, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (139.2 - 238, n=8) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media della classe Gaming (13.5 - 271, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (67.3 - 134.2, n=13) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (47.5 - 204, n=39, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (47.5 - 99.2, n=11) | |
La GPU può anche consumare 150W durante il gioco, almeno a seconda del carico della CPU (vedi grafico qui sotto). Giocare con la batteria è un po' un problema perché le prestazioni subiscono un colpo enorme. Witcher 3 (Ultra preset), per esempio, scende sotto i 30 fps senza l'alimentatore. Altri benchmark di gioco sono elencati qui.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 185 | 182 | 171 | 117 | 100 |
| The Witcher 3 (2015) | 417 | 324 | 219 | 103 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 178 | 161 | 152 | 145 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 205 | 142 | 107 | 82.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 144 | 123 | 100 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 172 | 137 | 129 | 122 | 108 |
| Strange Brigade (2018) | 453 | 270 | 224 | 199 | 150 |
| F1 2021 (2021) | 365 | 255 | 210 | 130 | 99.2 |
| GRID Legends (2022) | 209 | 169 | 148 | 114 | 99 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 145 | 123 | 96 | 94 | 62 |
Emissioni - Legion 5i diventa rumoroso e caldo
Rumore di sistema
Raccomandiamo la modalità Silent durante le attività quotidiane, perché le ventole saranno disattivate per la maggior parte del tempo e non ci sono altri suoni elettronici come il fruscio della bobina. Le ventole sono praticamente sempre in funzione nelle altre due modalità, anche quando sono al minimo. Abbiamo misurato circa 40 dB(A) quando si gioca con la modalità Silent, e dipende dal carico della CPU per le altre due modalità. Witcher 3 con un basso utilizzo della CPU risulta fino a 49 dB(A), mentre Cyberpunk 2077 risulta fino a 54 dB(A), che ovviamente è chiaramente udibile.
| Scenario | Silent | Auto | Prestazioni |
|---|---|---|---|
| Witcher 3 Ultra | 39.1 dB(A) (64 fps) | 49.4 dB(A) (100 fps) | 49.4 dB(A) (103 fps) |
| Cyberpunk 2077 1.5 Ultra QHD | 39.1 dB(A) (35 fps) | 49.4 dB(A) (57 fps) | 54.7 dB(A) (62 fps) |
| Stress test | 39.1 dB(A) | 49.4 dB(A) | 54.7 dB(A) |
Rumorosità
| Idle |
| 28.4 / 28.4 / 28.4 dB(A) |
| Sotto carico |
| 49.4 / 54.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 6% | 4% | 5% | 12% | |
| off /ambiente * | 24.6 | 22.9 7% | 23 7% | 25 -2% | 26 -6% | 23 7% |
| Idle Minimum * | 28.4 | 23.4 18% | 23 19% | 25 12% | 26 8% | 25 12% |
| Idle Average * | 28.4 | 23.4 18% | 23 19% | 25 12% | 26 8% | 25 12% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 27.4 4% | 34.81 -23% | 32.2 -13% | 27.4 4% | 25 12% |
| Load Average * | 49.4 | 36 27% | 35.02 29% | 45.8 7% | 46.6 6% | 35.5 28% |
| Witcher 3 ultra * | 49.4 | 58.2 -18% | 52 -5% | 46.67 6% | ||
| Load Maximum * | 54.7 | 58 -6% | 56 -2% | 49.1 10% | 49.3 10% | 50.35 8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Alcuni punti raggiungono già più di 30 °C mentre sono al minimo, ma questo non significa che ci siano limitazioni nei carichi di lavoro leggeri. Possiamo, tuttavia, misurare quasi 60 °C sul fondo dell'unità base durante il gioco, quindi non dovreste usarlo sulle ginocchia in questo caso. Anche la tastiera si scalda in modo significativo e avrete dita calde durante il gioco. La GPU funziona a 125W durante lo stress test e il processore si ferma rapidamente a 62W.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.3 °C / 114 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 61.2 °C / 142 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.8 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.5 °C / 99.5 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.6 °C / -15.5 F).
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | -9% | -4% | -11% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 45.3 | 40.2 11% | 48 -6% | 53.2 -17% | 46.7 -3% | 50 -10% |
| Maximum Bottom * | 61.2 | 43.8 28% | 55 10% | 58.2 5% | 55.9 9% | 55 10% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 34.8 -22% | 33 -15% | 29.5 -3% | 37.1 -30% | 34 -19% |
| Idle Bottom * | 31.4 | 37 -18% | 39 -24% | 31.2 1% | 38.1 -21% | 37 -18% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
I due altoparlanti stereo (2W ciascuno) si trovano nella zona anteriore dell'unità base e dirigono il suono verso il basso. Lenovo installa l'app Nahimic, che offre profili multipli e migliora decisamente il suono, che è piuttosto metallico senza il supporto software. Tuttavia, le prestazioni dei bassi potrebbero essere migliori. Il sistema di altoparlanti va bene per un po' di musica di sottofondo o per la riproduzione di video, ma dovreste comunque usare un auricolare durante il gioco, dato che le ventole sono troppo rumorose.
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HP Omen 16-b0085ng analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Legion 5i Pro con Rapid Charge Pro
Consumo di energia
Misuriamo un consumo massimo in idle fino a 18W, che va ancora bene considerando l'elevata luminosità. Il consumo massimo durante lo stress test è di 294W, ma il valore si stabilizza a circa 240W dopo pochi minuti e ci si può aspettare anche 230-240W durante il gioco. L'alimentatore da 300W incluso (1,056 kg) è quindi sufficiente.
| Off / Standby | 0.35 / 0.39 Watt |
| Idle | 8.6 / 17.6 / 18.5 Watt |
| Sotto carico |
110 / 294.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 16.10 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 2560x1440, 15.60 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16.00 | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -44% | 4% | 18% | 15% | 9% | -24% | -20% | |
| Idle Minimum * | 8.6 | 17.5 -103% | 12 -40% | 8.8 -2% | 10.2 -19% | 10.45 -22% | 14.2 ? -65% | 13.8 ? -60% |
| Idle Average * | 17.6 | 20.1 -14% | 18 -2% | 13 26% | 12.8 27% | 14.92 15% | 19.9 ? -13% | 19.2 ? -9% |
| Idle Maximum * | 18.5 | 47.3 -156% | 21 -14% | 14.6 21% | 15 19% | 16.02 13% | 26.2 ? -42% | 27 ? -46% |
| Load Average * | 110 | 107.3 2% | 94 15% | 133 -21% | 130 -18% | 119.65 -9% | 125.8 ? -14% | 111.3 ? -1% |
| Witcher 3 ultra * | 227 | 225 1% | 147 35% | 134 41% | 137 40% | 174.9 23% | ||
| Load Maximum * | 294.6 | 277.7 6% | 199 32% | 164 44% | 184 38% | 187.26 36% | 248 ? 16% | 251 ? 15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption external screen
Durata della batteria
La batteria da 80Wh non porta a tempi di autonomia molto lunghi. A 150 nits (che è il 67% della luminosità massima della nostra unità), il nostro test video funziona per poco più di 6 ore e il test Wi-Fi funziona per 4,5-5,5 ore a seconda della luminosità. Se si stressa molto il portatile, la batteria si scarica dopo 37 minuti.
Il dispositivo supporta Rapid Charge Pro per tempi di ricarica più rapidi. È possibile attivare questa funzione tramite il software Vantage e accorcia notevolmente il tempo di ricarica. La modalità normale ha una curva di carica molto lineare e una carica completa richiede 102 minuti. La ricarica rapida accorcia questo tempo di circa 40 minuti e l'80% della capacità è già disponibile dopo soli 22 minuti.
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 35% | 52% | 27% | 201% | 24% | 48% | |
| H.264 | 377 | 325 -14% | 413 10% | 397 ? 5% | |||
| WiFi v1.3 | 326 | 342 5% | 457 40% | 340 4% | 685 110% | 420 29% | 368 ? 13% |
| Load | 37 | 61 65% | 85 130% | 62 68% | 145 292% | 44 19% | 84.1 ? 127% |
| Reader / Idle | 473 | 552 | 1043 | 548 | 542 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Il Gaming Laptop di Lenovo offre alte prestazioni per un prezzo giusto
La settima generazione del Legion 5i Pro 16 ottiene un notevole aumento delle prestazioni. Lenovo usa ancora lo stesso chassis, che non usa elementi di illuminazione o altre caratteristiche speciali. Offre buone capacità di raffreddamento, molte porte e opzioni di manutenzione decenti con due slot RAM e due slot M.2-SSD invece. Anche il pannello da 165 Hz lascia una buona impressione ed è sicuramente una buona scelta per un portatile da gioco
Le prestazioni con il nuovo Alder LakeCore i7-12700He laGeForce RTX 3070 Ticon alti valori TDP/TGP sono anch'esse impressionanti. Anche titoli molto esigenti come Cyberpunk 2077 girano completamente senza problemi in QHD con Ray Tracing. Si ottiene anche un veloce SSD PCIe 4.0 così come Thunderbolt 4, ma non l'ultimo standard Wi-Fi 6E (6 GHz) o una porta Ethernet 2.5 Gbps. Questo però non dovrebbe essere un grosso problema
Il Lenovo Legion 5i Pro 16 si concentra sulle prestazioni di gioco e combina componenti potenti con un buon display. È difficile ottenere più prestazioni per circa 2000 euro e il Legion 5i Pro 16 è solo un ottimo portatile da gioco
Il sistema non è privo di difetti, perché tutte le prestazioni si traducono in ventole rumorose e in alte temperature superficiali. Raccomandiamo la modalità Silent se non state giocando, e può essere facilmente attivata tramite combinazione di tasti. Può anche avere senso durante il gioco grazie al rumore delle ventole notevolmente più silenzioso, ma le prestazioni calano del 30-40 %
MSI'sVector GP66utilizza anche la nuova RTX 3070 Ti e di solito è un po' più veloce durante il gioco, ma utilizza anche uno schermo inferiore a 1080p con valori di luminosità inferiori. Tutti gli altri concorrenti come lAcer Nitro 5,Asus TUF Gaming A15oHP Omen 16usano ancora la vecchia RTX 3070 e sono 15-20 % più lenti quando si gioca.
Prezzo e disponibilità
Il negozio online di Lenovo negli Stati Uniti attualmente elenca solo una versione meno potente del Legion 5i Pro 16 Gen7 con lo stesso Core i7-12700H, ma una più lenta GeForce RTX 3050 Ti per $1779.
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
-
03/28/2022 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
