Notebookcheck

Recensione del Lenovo Legion 5 Pro 16 recensione: Un portatile gaming con un luminoso display a 165 Hz

L'Ark Reactor di Legion. Se aprite il gaming laptop Legion 5 Pro, troverete un messaggio nascosto che indica che Lenovo probabilmente aveva l'obiettivo di creare una meraviglia tecnologica stavolta. Tuttavia, nonostante il Ryzen 7 e la RTX 3070, i designer non sono riusciti a rendere giustizia all'esempio dei fumetti.
Marc Herter, 👁 Christian Hintze (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Per circa quattro anni, Lenovo è stata presente nel mercato gaming di fascia alta con i suoi portatili Legion. Ma l'introduzione dei modelli precedenti con schede grafiche Nividia della serie 2000 è avvenuta nel peggior momento possibile, proprio prima che Nvidia presentasse le sue nuove schede grafiche della serie 3000. Con un processore Ryzen 7-5800H, 32 GB di memoria di lavoro DDR 4, un SSD NVMe da 1 GB e una Nvidia GeForce RTX 3070, la nostra unità di test offre una buona base di equipaggiamento per ottenere una performance al top. Tuttavia, Lenovo non riesce a creare una meraviglia tecnologica come quella creata da Tony Stark nei fumetti Marvel con il suo Ark Reactor. Allo stesso tempo, i singoli test mostrano che l'hardware dei concorrenti, nonostante sembri migliore sulla carta, non sempre offre le migliori prestazioni.

I concorrenti diretti del Lenovo Legion Pro 5 includono l'Asus ROG Strix G15 gaming laptop, il Medion Erazer Beast X25, e l'Alienware m15 R5 Ryzen Edition, tra gli altri. Tutti questi computer portatili utilizzano l'attuale hardware di punta e si collocano a livelli simili in termini di dimensioni e peso.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) (Legion 5 Pro Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 140 W TDP, switchable hybrid GPU mode (UEFI settings / Lenovo Vantage app), Radeon RX Vega 8
Memoria
32768 MB 
, 2x 16 GB DDR4-3200, dual-channel
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, Dolby® Vision™, VESA HDR 400, free sync, G Sync, DC dimmer, lucido: no, HDR, 165 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 897 GB libera
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Porta audio da 3.5 mm
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26.85 x 356 x 264.4
Batteria
80 Wh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con otturatore e-camera
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2x altoparlanti stereo da 2 W, Tastiera: modello grigio tempesta: 6 righe, tasti Fn multimedia, tastierino numerico, tasti neri, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia, 1 anno di servizio di deposito, 1 anno di deposito con 2 anni di servizio della scheda di sistema, 2 anni (1 anno di batteria) di servizio di deposito
Peso
2.578 kg, Alimentazione: 1.066 kg
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.4 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
85 %
07/2021
Medion Erazer Beast X25
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23 mm17.30"1920x1080
84.7 %
07/2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 kg27.9 mm15.60"1920x1080
85.4 %
04/2021
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
85.1 %
02/2021
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85 %
07/2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"1920x1080

Case - Il linguaggio del design di Lenovo è chiaramente riconoscibile

Il linguaggio di design di Lenovo può essere visto in molti elementi del Lenovo Legion 5 Pro: Linee dritte e piatte, un branding discreto, tasti leggermente arrotondati e il bordo anteriore inclinato mostrano l'origine di questo portatile gaming. Lenovo eleva anche il design semplice con molti dettagli come i loghi sui lati o i bordi inclinati del coperchio. Ed infine, il grande logo illuminato Legion e le grandi prese d'aria della ventola rendono ovvio che tipo di dispositivo abbiamo tra le mani.

Mentre Lenovo usa l'alluminio per la cover e il fondo del case, la parte superiore del case con la tastiera, il trackpad e i poggiapolsi è realizzata in plastica, il che aiuta a mantenere la temperatura della superficie entro limiti sopportabili. Il case è estremamente stabile. La cover del display difficilmente può essere piegata, e la tastiera non mostra alcun cedimento anche quando applichiamo una maggiore quantità di pressione. Il display non può essere aperto molto lontano - l'angolo massimo di apertura è di circa 130 gradi.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

La dimensione del Legion 5 Pro è la stessa di quella dei portatili da 15,6 pollici nel formato 16:9, quindi il portatile Lenovo offre uno schermo leggermente più grande in un case delle stesse dimensioni.

Confronto dimensioni

397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg

Dotazioni - Il Legion 5 Pro offre molte connessioni e può essere aperto facilmente

Gran parte delle connessioni si trova sul retro del case. A seconda che usiate un mouse con la mano sinistra o destra, il posizionamento delle connessioni sul lato può diventare un piccolo ostacolo.

Le connessioni disponibili lasciano poco a desiderare. Tuttavia, il portatile non offre un lettore di schede SD, e a causa della piattaforma AMD utilizzata,anche Thunderbolt non è disponibile.

USB-C 3.1 con DisplayPort 1.4; connessione audio da 3,5 mm
USB-C 3.1 con DisplayPort 1.4; connessione audio da 3,5 mm
Interruttore E-shutter (Webcam); porta USB Type-A (3.2 Gen 1)
Interruttore E-shutter (Webcam); porta USB Type-A (3.2 Gen 1)
Porta LAN Rj45; USB-C 3.1 con DisplayPort 1.4 e PD; 2x porta USB Type-A (3.2 Gen 1); HDMI; porta USB Type-A (3.2 Gen 1/always-on); porta di alimentazione proprietaria
Porta LAN Rj45; USB-C 3.1 con DisplayPort 1.4 e PD; 2x porta USB Type-A (3.2 Gen 1); HDMI; porta USB Type-A (3.2 Gen 1/always-on); porta di alimentazione proprietaria

Comunicazioni

Un modulo WLAN Intel AX200 permette di comunicare tramite WiFi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5. Mentre le velocità di trasferimento WLAN del portatile sono leggermente sotto la media, questo portatile gaming offre anche una porta LAN per una connessione cablata a Internet.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s ∼100% +59%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1498 (748min - 1544max) MBit/s ∼97% +55%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼88% +40%
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=160, last 2 years)
1154 MBit/s ∼75% +19%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=114)
1093 MBit/s ∼71% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼63%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s ∼100% +85%
Medion Erazer Beast X25
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (669min - 1618max) MBit/s ∼81% +50%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼80% +48%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=160, last 2 years)
1217 MBit/s ∼71% +31%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=115)
1172 MBit/s ∼68% +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000950868938896941988916887934909929948927940921942930930907909914950947955880934929887898904950868938896941988916887934909929948927940921942930930907909914950947955880934929887898904471939906100010019481048949958973984958982100392395691294889381493592097694497197796996910181002Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø924 (868-988)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø942 (471-1048)

Webcam

Interruttore E-shutter sul lato destro del case
Interruttore E-shutter sul lato destro del case

La webcam da 0,9 MP non si distingue dalla massa in termini di qualità. Tuttavia, almeno la webcam può essere disattivata utilizzando l'e-shutter.

ColorChecker
18.3 ∆E
22.1 ∆E
24 ∆E
19.8 ∆E
21.9 ∆E
17 ∆E
20 ∆E
28.1 ∆E
17.8 ∆E
16.8 ∆E
16.6 ∆E
17.2 ∆E
22 ∆E
19.3 ∆E
15 ∆E
14.1 ∆E
20.2 ∆E
23.3 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
20.6 ∆E
15.6 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
15.8 ∆E
16.2 ∆E
17.5 ∆E
22.4 ∆E
19.5 ∆E
15.5 ∆E
17.4 ∆E
16 ∆E
2.6 ∆E
18.2 ∆E
19.1 ∆E
6.7 ∆E
16.1 ∆E
14.4 ∆E
13.7 ∆E
22.7 ∆E
23.3 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
19.5 ∆E
19.1 ∆E
17.2 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE): 14.96 ∆E min: 2.33 - max: 23.32 ∆E

Accessori

Il contenuto della confezione del Lenovo Legion Pro 5
Il contenuto della confezione del Lenovo Legion Pro 5

Oltre alla documentazione e all'alimentatore, la confezione del Lenovo Legion 5 Pro include solo due adesivi con i loghi della serie Legion.

Manutenzione

Per aprire il case, avete solo bisogno di un cacciavite Phillips e di una ventosa o di uno strumento di plastica per fare leva. Dopo aver rimosso le dieci viti, il fondo del case può essere aperto facilmente usando una ventosa, o se necessario, si può anche fare leva con un attrezzo di plastica

All'interno, tutti i componenti sostituibili sono protetti da ulteriori coperture. Dopo aver rimosso le coperture, si può vedere che la memoria di lavoro, l'SSD e il modulo WLAN possono essere sostituiti, e una connessione M.2 libera dà anche la possibilità di espandere lo storage.

Fondo del case con le viti rimosse
All'interno del portatile, i componenti sostituibili sono protetti da coperture aggiuntive
L'SSD, la memoria di lavoro e il modulo WLAN possono essere sostituiti facilmente
Una connessione M.2 libera
Il messaggio di cui sopra è nascosto nella parte inferiore del caso

Garanzia

Il Lenovo Legion 5 Pro viene fornito con una garanzia di due anni su tutto l'hardware ad eccezione della batteria. Questa garanzia può essere estesa fino a due anni tramite l'applicazione Lenovo Vantage o la pagina web di supporto di Lenovo. Inoltre, Lenovo permette anche di acquistare più opzioni di servizio, come il supporto in loco o un supporto esteso da due a quattro anni.

Opzioni di garanzia (schermata della pagina di servizio Lenovo)
Opzioni di garanzia (schermata della pagina di servizio Lenovo)

Dispositivi di input - Un po' di illuminazione RGB

Tastiera

Il gaming laptop Legion Pro 5 è equipaggiato con una tastiera ad isola illuminata da RGB. La corsa dei tasti di poco più di 1 mm (~0.04 in) è abbastanza confortevole. La dimensione dei tasti di circa 16 × 15 mm (~0.63 x 0.59 in) corrisponde approssimativamente a quella di una tastiera standard. Durante il gioco, i tasti mostrano un buon comportamento di risposta. L'illuminazione della tastiera offre due livelli di luminosità e quattro aree in cui è possibile regolare il colore. Poiché le transizioni tra le aree non sono brusche, mostrano colori misti. L'applicazione Lenovo Vantage permette di selezionare tra varie modalità di illuminazione ed effetti.

Le macro per i giochi e altre applicazioni, che possono essere impostate nell'applicazione Vantage, rappresentano un valore aggiunto. Le macro possono anche essere programmate abbastanza facilmente usando l'applicazione Lenovo Vantage.

Tastiera illuminata RGB: I colori non corrispondono alle impostazioni reali
Tastiera illuminata RGB: I colori non corrispondono alle impostazioni reali
Schermata dell'applicazione Vantage: Impostazioni di illuminazione
Schermata dell'applicazione Vantage: Tasti macro

Touchpad

Tastiera e ClickPad
Tastiera e ClickPad

Il ClickPad con capacità multitouch ha una dimensione confortevole e una superficie molto liscia. Tuttavia, il suo posizionamento verso sinistra e i tasti integrati rendono l'uso del ClickPad più difficile durante il gioco, poiché le mani sono costantemente in mezzo.

Display - Un pannello QHD super luminoso con 165 Hz

Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
Effetto bleeding dello schermo nel Lenovo Legion 5 Pro
Effetto bleeding dello schermo nel Lenovo Legion 5 Pro

Con la sua elevata risoluzione QHD e la frequenza di aggiornamento di 165 Hz, il display opaco nel formato 16:10 è molto adatto al gaming. Inoltre, il pannello del display supporta l'Adaptive Sync.

Con una luminosità media di 522.6 cd/m², il display del Lenovo Legion è molto luminoso. Se si avvia il portatile alle impostazioni di luminosità più alte, questo può già risultare scomodo per gli occhi. L'effetto bleeding dello schermo mostrato nell'immagine a destra si verifica solo se Dolby Vision è disattivato e la luminosità impostata al livello massimo.

535
cd/m²
532
cd/m²
505
cd/m²
555
cd/m²
551
cd/m²
510
cd/m²
522
cd/m²
504
cd/m²
489
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CSOT T3 MNG007DA1-1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 555 cd/m² Media: 522.6 cd/m² Minimum: 3.84 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 547 cd/m²
Contrasto: 1020:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 1.85 | 0.64-98 Ø5.7
99.41% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Medion Erazer Beast X25
BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
-1%
-2%
-1%
Display P3 Coverage
66.48
70.4
69.38
70.46
sRGB Coverage
99
97.71
-1%
99.8
1%
99
0%
99.47
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73
67.56
-7%
71.6
-2%
70.5
-3%
71.85
-2%
Response Times
-48%
-9%
-44%
-96%
-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.2
8 ?(3, 5)
13%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-0%
7.4 ?(2, 5.2)
20%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-83%
12 ?(6, 6)
-30%
Response Time Black / White *
4.8
10 ?(5, 5)
-108%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-17%
10 ?(4.4, 5.6)
-108%
10 ?(4, 6)
-108%
8 ?(4, 4)
-67%
PWM Frequency
1250 ?(20)
Screen
-67%
-23%
-7%
-17%
-5%
Brightness middle
551
306
-44%
329
-40%
333
-40%
410
-26%
297
-46%
Brightness
523
283
-46%
315
-40%
303
-42%
381
-27%
268
-49%
Brightness Distribution
88
86
-2%
88
0%
86
-2%
88
0%
84
-5%
Black Level *
0.54
0.25
54%
0.33
39%
0.29
46%
0.37
31%
0.22
59%
Contrast
1020
1224
20%
997
-2%
1148
13%
1108
9%
1350
32%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
4.97
-176%
2.03
-13%
1.8
-0%
2.55
-42%
1.36
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.53
10.12
-300%
5.5
-117%
4.49
-77%
4.33
-71%
3.82
-51%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.66
0.7
58%
0.82
51%
1.13
32%
1.28
23%
Greyscale DeltaE2000 *
1.85
7.2
-289%
3.5
-89%
1.9
-3%
3.4
-84%
1.88
-2%
Gamma
2.3 96%
2.23 99%
2.223 99%
2.265 97%
2.275 97%
2.48 89%
CCT
6338 103%
7784 84%
6526 100%
6840 95%
6637 98%
6768 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72.81
67.6
-7%
71
-2%
72
-1%
63
-13%
Color Space (Percent of sRGB)
99.41
97.7
-2%
93
-6%
95
-4%
99
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-40% / -56%
-11% / -18%
-18% / -11%
-38% / -26%
-27% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display di Legion Pro 5 copre quasi il 100% dello spazio colore sRGB. I colori sono riprodotti accuratamente sia allo stato di consegna che dopo la calibrazione con CalMan. Potete scaricare il nostro profilo colore dal link nel box informazioni qui sopra.

Con un valore di 1020:1, il rapporto di contrasto è piuttosto medio. Vale la pena ridurre leggermente la luminosità del display e attivare il Dolby Vision. A meno del 70% di luminosità, le aree scure dell'immagine guadagneranno in intensità. Grazie ai suoi rapidi tempi di risposta, il display è adatto ai gamers.

Deviazioni di colore con CalMan: scala di grigi
Deviazioni di colore con CalMan: scala di grigi
Deviazioni di colore con CalMan: Saturazione
Deviazioni di colore con CalMan: Saturazione
Deviazioni di colore con CalMan: toni di colore
Deviazioni di colore con CalMan: toni di colore
Deviazioni di colore con CalMan: Scala di grigi (calibrato)
Deviazioni di colore con CalMan: Scala di grigi (calibrato)
Deviazioni di colore con CalMan: Saturazione (calibrato)
Deviazioni di colore con CalMan: Saturazione (calibrato)
Deviazioni di colore con CalMan: toni di colore (calibrato)
Deviazioni di colore con CalMan: toni di colore (calibrato)

All'esterno, il display del Lenovo Legion Pro 5 fa una buona figura. La superficie opaca non produce quasi nessun riflesso, e la luminosità del display assicura una facile leggibilità anche in piena luce del sole.

Display rivolto verso il sole
Display rivolto verso il sole
Display rivolto lontano dal sole
Display rivolto lontano dal sole

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ ms Incremento
↘ ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17031 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Anche la stabilità dell'angolo di visione mostra che Lenovo utilizza un buon display. Non ci sono distorsioni evidenti nella riproduzione dei colori, e solo la luminosità cambia leggermente a seconda dell'angolo di visione.

Stabilità dell'angolo di visualizzazione del Lenovo Legion 5 Pro
Stabilità dell'angolo di visualizzazione del Lenovo Legion 5 Pro

Prestazioni - AMD e Nvidia si completano a vicenda molto bene

La nostra unità di test è dotata di un processore AMD Ryzen 7-5800H, una Nividia GeForce RTX 3070, 32 GB di RAM DDR-4 e un SSD NVMe da 1 TB di Western Digital. Con questo, il portatile offre prestazioni di calcolo sufficienti per i giochi attuali, e ci dovrebbero essere anche riserve di prestazioni sufficienti nel Legion 5 Pro per l'elaborazione di immagini e video. Tutti i test sono stati eseguiti in modalità ad alte prestazioni con il chip grafico AMD Radeon disattivato.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Cache
CPU-Z: Cache
CPU-Z: Scheda madre
CPU-Z: Scheda madre
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: Memoria
CPU-Z: Grafica Nividia
CPU-Z: Grafica Nividia
CPU-Z: Grafica AMD Radeon
CPU-Z: Grafica AMD Radeon
CPU-Z: Bench
CPU-Z: Bench
GPU-Z Nvidia
GPU-Z Nvidia
GPU-Z AMD Radeon
GPU-Z AMD Radeon
Info disco Crzstal
Info disco Crzstal

Processore

L'AMD Ryzen 7 5800H è un processore mobile per computer portatili più grandi che si suppone offrano una classe superiore di prestazioni. Il processore può essere configurato dal produttore con un TDP tra i 35 e i 54 watt, con Lenovo che ha deciso per la metà dorata di 45 watt. È sorprendente che la maggior parte dei benchmarks non mostri un significativo vantaggio prestazionale del migliore Ryzen 9 5900HX. I processori Intel nei concorrenti di Alienware e MSI si sono tutti comportati ad un livello abbastanza simile al Ryzen 7. Il processore AMD nel Lenovo Legion 5 Pro beneficia considerevolmente delle applicazioni con un gran numero di threads, così che spesso finisce in cima al campo di confronto nelle applicazioni multi-threading.

Cinebench R15 Multi Constant Test

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021852095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.512041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.392151.122129.592108.592126.532122.692110.042103.932107.042107.262108.372083.122094.242102.282056.342021.531983.341969.092000.12003.812001.61993.321981.181992.131994.421987.782287.682254.282227.172215.942197.682199.012191.782197.442195.512178.892193.462186.152180.912185.912182.452177.232179.362173.442182.452168.142171.672180.672184.362182.812177.231696.141666.321652.411657.821634.521646.51628.471634.121622.131639.281647.791617.931641.631633.521642.981635.921612.91622.131618.521636.461617.471630.261631.3916291597.572004.511985.011987.281974.921976.971980.591991.541952.171981.571984.321959.251954.561967.921976.481981.871983.341984.131985.511971.321921.881983.341989.461978.531987.381978.242108.482088.662082.682069.322064.32049.52071.042042.92067.722036.872052.762071.042062.712068.472056.132063.452044.572064.22059.412044.572059.412044.572052.762049.392057.822018.672001.71989.752000.71985.012005.312004.511995.112001.31924.651865.061786.911837.391852.281842.211834.951858.911846.211852.191841.281842.041858.391843.571841.541846.81Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2058 (1969.09-2151.12)
MSI GE76 Raider 11UH Intel Core i9-11980HK; Serienmodell: Ø2194 (2168.14-2287.68)
MSI GE76 Raider 11UH Intel Core i9-11980HK; Vorserie: Ø1636 (1597.57-1696.14)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1491 Points ∼100% +9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼99% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼96% +4%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=16)
1405 Points ∼94% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼92%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼87% -6%
Media della classe Gaming
  (1095 - 1619, n=87, last 2 years)
1369 Points ∼92% 0%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼91% -7%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
12373 Points ∼95% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼93% -5%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (10097 - 13214, n=16)
12049 Points ∼92% -6%
Media della classe Gaming
  (4621 - 14363, n=88, last 2 years)
10906 Points ∼83% -15%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
594 Points ∼100% +12%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
572 Points ∼96% +8%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
581 Points ∼98% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼97% +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼94% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼94% +6%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 559, n=17)
547 Points ∼92% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼89%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼85% -5%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=190, last 2 years)
500 Points ∼84% -5%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
5189 Points ∼100% +4%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
4221 Points ∼81% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼89% -7%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
4776 Points ∼92% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼91% -5%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (3993 - 5020, n=18)
4653 Points ∼90% -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼88% -9%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=191, last 2 years)
3764 Points ∼73% -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
239 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼100% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼97% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼97% +1%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼96% 0%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
224 Points ∼94% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼87% -9%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=16)
229 Points ∼96% 0%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=197, last 2 years)
203 Points ∼85% -11%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
2287 (1881.03min - 2056.56max) Points ∼100% +9%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
1696 (1597.57min - 1696.14max) Points ∼74% -19%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼92%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
2041 (1981.96min - 2041.34max) Points ∼89% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼88% -4%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=15)
2018 Points ∼88% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼88% -4%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=208, last 2 years)
1602 Points ∼70% -24%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (179 - 555, n=173, last 2 years)
313 Seconds * ∼100% -23%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
284 Seconds * ∼91% -11%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
231 Seconds * ∼74% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼86% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼81%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼78% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼81% +1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=16)
253 Seconds * ∼81% +1%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
250 Seconds * ∼80% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼78% +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
5664 MIPS ∼100% +3%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
5660 MIPS ∼100% +3%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
5428 MIPS ∼96% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼99% +2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼98% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼98% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼97%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼89% -8%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=16)
5482 MIPS ∼97% 0%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=174, last 2 years)
5245 MIPS ∼93% -5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
59182 MIPS ∼100% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼95% -1%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
56115 MIPS ∼95% -1%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
45226 MIPS ∼76% -20%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼93% -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 57284, n=16)
54729 MIPS ∼92% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼91% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼91% -5%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=174, last 2 years)
44992 MIPS ∼76% -21%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
1627 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
1561 Points ∼96% +12%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
1529 Points ∼94% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼91% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼91% +6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼89% +4%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1481, n=15)
1441 Points ∼89% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼86%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼83% -3%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=172, last 2 years)
1310 Points ∼81% -6%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
9813 Points ∼100% +19%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
8786 Points ∼90% +7%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
9294 Points ∼95% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼84%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼81% -3%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (7438 - 8244, n=15)
7716 Points ∼79% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼78% -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼77% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼77% -9%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=172, last 2 years)
7184 Points ∼73% -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
16.3 fps ∼100% +1%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
13.1 fps ∼80% -19%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼99%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼90% -9%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
15.8 fps ∼97% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼90% -9%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=16)
14.7 fps ∼90% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼88% -11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼82% -17%
Media della classe Gaming
  (6.13 - 19.8, n=173, last 2 years)
12.4 fps ∼76% -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% +43%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=16)
70.4 s * ∼70% +30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼57% +43%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=166, last 2 years)
54.8 s * ∼55% +45%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼50% +50%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
49.3 s * ∼49% +51%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼49% +51%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
41 s * ∼41% +59%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
40.6 s * ∼41% +59%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=168, last 2 years)
0.581 sec * ∼100% -4%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
0.565 sec * ∼97% -1%
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼95% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼90% +6%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (0.512 - 0.559, n=15)
0.526 sec * ∼91% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼90% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼88% +8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼88% +8%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4926 sec * ∼85% +12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
165 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2095 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I benchmarks con PCMark 10 mostrano alcune debolezze minori nelle prestazioni rispetto ai concorrenti. In termini di punti nelle sezioni separate Essentials e Productivity test, il portatile Lenovo finisce significativamente indietro nel gruppo di confronto. Solo nella sezione Creazione di contenuti digitali, questo portatile per il gaming si piazza al sicuro al secondo posto. La nostra ricerca del collo di bottiglia rivela alcune evidenti debolezze dell'SSD integrato. Le sezioni Essentials e Productivity testano l'accesso veloce allo storage.

Tuttavia, queste piccole debolezze non sono molto evidenti. Anche se il numero di punti ottenuti sono valori molto buoni, sono purtroppo leggermente inferiori a quelli dei dispositivi di confronto. Nel funzionamento quotidiano, questo si tradurrà al massimo in alcuni svantaggi nei tempi di caricamento, ma questi possono essere espressi in frazioni di secondo.

PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7054 Points ∼100% +5%
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6937 Points ∼98% +3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼98% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼98% +3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6842 Points ∼97% +2%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6717 - 6983, n=5)
6821 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼95%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼94% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼92% -4%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=176, last 2 years)
6133 Points ∼87% -9%
PCMark 10 / Essentials
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10291 Points ∼100% +8%
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9665 Points ∼94% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼99% +7%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10018 Points ∼97% +5%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9548 - 10198, n=5)
9989 Points ∼97% +5%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11266, n=175, last 2 years)
9657 Points ∼94% +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼93% 0%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼93% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼93%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼100% +7%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9252 Points ∼97% +4%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8849 - 9514, n=5)
9132 Points ∼96% +3%
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9107 Points ∼96% +3%
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8934 Points ∼94% +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼94% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼93%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼90% -3%
Media della classe Gaming
  (5813 - 10066, n=175, last 2 years)
8289 Points ∼87% -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10823 Points ∼100% +11%
MSI GE76 Raider 11UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9855 Points ∼91% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼90%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼89% -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8948 - 10389, n=5)
9458 Points ∼87% -3%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9377 Points ∼87% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼86% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼79% -12%
Media della classe Gaming
  (3670 - 12250, n=175, last 2 years)
7943 Points ∼73% -18%
PCMark 10 Score
6717 punti
Aiuto

Latenze DPC

Anche se i portatili per il gaming dovrebbero mostrare latenze particolarmente basse, il test di latenza rivela anche alcuni deficit nel Lenovo Legion 5 Pro. Le latenze massime misurate sono troppo alte, anche se sono abbastanza simili ai risultati del gruppo di confronto.

Risultati misurati di LatancyMon
Risultati misurati di LatancyMon
Panoramica del driver LatancyMon
Panoramica del driver LatancyMon
Test di riproduzione di Youtube 4k 60Hz
Test di riproduzione di Youtube 4k 60Hz
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199.3 μs * ∼100% -264%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼43% -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1153.7 μs * ∼27%
Medion Erazer Beast X25
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
906.7 μs * ∼22% +21%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼11% +60%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼10% +63%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD di Western Digital che Lenovo ha usato nell'unità di test è un po' lento per un portatile per il gaming. I benchmarks con AS SSD e CrystalDiskMark mostrano alcune leggere carenze nei tempi di accesso e nel trasferimento dati di molti piccoli files. Anche se la soluzione di archiviazione non è un cattivo SSD in generale, c'è qualche margine di miglioramento in questo caso.

Potete trovare ulteriori informazioni e benchmarks nella nostra tabella HDD e SSD.

Risultati di CrystalDiskMark
Risultati di CrystalDiskMark
Risultati AS SSD
Risultati AS SSD
Risultati del benchmark di copia AS SSD
Risultati del benchmark di copia AS SSD
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Medion Erazer Beast X25
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
MSI GE76 Raider 11UH
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Media WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
33%
8%
113%
3%
48%
6%
Write 4K
89.86
129.7
44%
140.4
56%
238.8
166%
116.95
30%
206.1
129%
140 ?(89.9 - 186, n=18)
56%
Read 4K
30.98
62.37
101%
48.91
58%
88.02
184%
44.56
44%
53
71%
44.5 ?(31 - 50.7, n=18)
44%
Write 4K Q32T1
371.6
512.3
38%
482.5
30%
699.2
88%
497.75
34%
535.2
44%
431 ?(318 - 570, n=18)
16%
Read 4K Q32T1
470.6
436.2
-7%
552.6
17%
752.2
60%
436.8
-7%
607.6
29%
455 ?(296 - 579, n=18)
-3%
Write Seq Q32T1
3065.2
3541
16%
1612.1
-47%
5119
67%
1461.4
-52%
3242
6%
3044 ?(2602 - 3102, n=18)
-1%
Read Seq Q32T1
3369.9
3568
6%
3105.3
-8%
7086
110%
2363.9
-30%
3617
7%
3302 ?(2871 - 3433, n=18)
-2%
Write 4K Q8T8
1618.5
1202.1
-26%
1012 ?(406 - 1619, n=2)
-37%
Read 4K Q8T8
1669.8
1451.1
-13%
1300 ?(930 - 1670, n=2)
-22%
AS SSD
65%
171%
120%
111%
73%
136%
Seq Read
2695.47
2591.36
-4%
2705.7
0%
5435.07
102%
2082
-23%
3019.89
12%
2603 ?(1886 - 2986, n=18)
-3%
Seq Write
2383.92
1899.86
-20%
1652.1
-31%
3954.23
66%
825
-65%
2631.23
10%
1964 ?(928 - 2657, n=18)
-18%
4K Read
29.75
53.88
81%
45.46
53%
52.94
78%
42.41
43%
60.35
103%
42.5 ?(29.8 - 48.6, n=18)
43%
4K Write
51.97
112.63
117%
128.5
147%
158.78
206%
98.28
89%
171.59
230%
124 ?(52 - 221, n=18)
139%
4K-64 Read
1193.49
1334.74
12%
1342.45
12%
2551.23
114%
1255.39
5%
1410.3
18%
1363 ?(789 - 1734, n=18)
14%
4K-64 Write
1107.06
2966.31
168%
1066.33
-4%
3154.73
185%
737.69
-33%
2324.17
110%
1967 ?(1107 - 2797, n=18)
78%
Access Time Read *
0.136
0.038
72%
0.095
30%
0.044
68%
0.109
20%
0.045
67%
0.0698 ?(0.041 - 0.157, n=18)
49%
Access Time Write *
0.36
0.036
90%
0.03
92%
0.026
93%
0.17
53%
0.024
93%
0.0618 ?(0.017 - 0.36, n=18)
83%
Score Read
1493
1648
10%
1658
11%
3148
111%
1506
1%
1773
19%
1665 ?(1107 - 2070, n=18)
12%
Score Write
1397
3269
134%
1360
-3%
3709
165%
918
-34%
2759
97%
2288 ?(1397 - 3011, n=18)
64%
Score Total
3636
5733
58%
3818
5%
8383
131%
3136
-14%
5429
49%
4775 ?(3274 - 5673, n=18)
31%
Copy ISO MB/s
1007.12
1838.23
83%
1390.81
38%
2129 ?(1007 - 2903, n=14)
111%
Copy Program MB/s
43.11
848.45
1868%
644.79
1396%
565 ?(43.1 - 1072, n=14)
1211%
Copy Game MB/s
621.27
1408.95
127%
1101.18
77%
1172 ?(357 - 1627, n=14)
89%
Media totale (Programma / Settaggio)
49% / 54%
90% / 112%
117% / 117%
57% / 79%
61% / 64%
71% / 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3369.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3065.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 470.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 371.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 30.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 89.86 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1618.5 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1669.8 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0340680102013601700204023802720306034003740408044204760510054405780612064603326.143432.263432.733432.883433.093433.093433.093433.33433.33433.513433.513433.513433.513433.933434.143434.353434.353434.563434.563434.983434.983435.193435.193435.393435.63435.763436.183436.183436.443436.653436.653436.653436.813436.813436.863437.073437.233437.233437.233437.233437.233437.283437.443437.653437.653438.283438.323438.493438.73438.73116.5234023431.573431.993432.23432.23432.413432.413432.623433.253433.253433.253433.673433.673433.883433.883433.883433.883433.883434.093434.093434.093434.093434.33434.33434.33434.33434.33434.33434.33434.33434.513434.513434.513434.513434.513434.723434.723434.723434.723434.723434.933434.933435.133435.133435.133435.343435.553435.763438.871462.341462.761464.021467.171467.381467.81468.011468.221468.851469.051469.471469.681470.941472.21623.411690.511698.271736.021856.822014.12059.612131.342145.62181.042289.882290.932291.772292.192306.452308.542309.172309.172309.172309.82310.222714.762716.232717.73173.623575.853576.483576.93578.793579.423580.893580.893584.873585.923586.553589.283355.233565.373565.793566356635663566356635663566.213566.213566.213566.213566.213566.213566.423566.423566.423566.633566.633566.633566.633566.843566.843566.843566.843567.053567.053567.053567.053567.053567.053567.263567.263567.473567.473567.473567.473567.473567.473567.673567.883567.883567.883567.883567.883567.883567.883569.143569.144108.074110.594111.424115.824118.964134.654201.424210.634251.864261.074263.584266.724292.884294.984322.394323.024325.534330.774344.374474.764489.24492.344498.834558.274559.534570.24607.254658.314666.94684.484749.364755.644764.854946.524967.864969.334972.895783.75983.386699.386701.056702.726703.776703.986706.286706.496707.966712.986714.036715.492513.443584.663587.63587.63589.493590.113590.323590.533590.93591.533591.533591.7435923592.213592.373592.373592.423592.423592.583592.583593.623593.833594.043594.043594.463594.523594.673594.673594.883594.883595.093595.633596.133596.973597.393598.023598.023598.443598.713599.273599.343600.113600.533601.373601.993602.623602.833605.763606.683610.372745.633452.533454.423454.843455.053455.263455.473455.893456.13456.13456.13456.13456.313456.523456.733456.733456.943457.573457.783457.993457.993458.23458.23458.413458.623458.833458.833459.043459.043459.043459.253459.253459.253459.463459.463459.673459.673459.883460.093460.093460.723461.143461.983461.983462.193462.193462.613462.823463.033463.24Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3433 (3326.14-3438.7)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3427 (3116.52-3438.87)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2315 (1462.34-3589.28)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø3563 (3355.23-3569.14)
MSI GE76 Raider 11UH GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø5006 (4108.07-6715.49)
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3574 (2513.44-3610.37)
Medion Erazer Beast X25 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø3444 (2745.63-3463.24)

Scheda grafica

Applicazione Vantage con molte opzioni di regolazione per le prestazioni del sistema
Applicazione Vantage con molte opzioni di regolazione per le prestazioni del sistema

Questa versione portatile della Nvidia GeForce RTX 3070 offre 5.120 unità shaders. Con 8 GB di memoria di lavoro DDR6, la scheda grafica dedicata del portatile Lenovo è fondamentalmente ben attrezzata. Tuttavia, i giochi attuali possono anche utilizzare questa generosa quantità di memoria alla capacità. Il Legion 5 Pro fornisce alla scheda grafica fino a 140 watt. A circa 75 °C (167 °F), il chip Nvidia rimane relativamente fresco. Il chip AMD Radeon del Ryzen 7 è disattivato nello stato di consegna. Tramite l'applicazione Lenovo Vantage,è possibile attivare la modalità ibrida in cui entrambi i chips grafici sono in esecuzione. Questo porterà alcuni vantaggi e svantaggi. In modalità ibrida, la grafica AMD Radeon viene fornita con un massimo di 4 GB della memoria di lavoro di 32 GB. Questo causa un leggero calo delle prestazioni del sistema. D'altra parte, anche il consumo di energia del portatile da gioco Lenovo diminuirà, poiché il chip Nvidia può essere disattivato durante i momenti di bassa richiesta della grafica. Questo farà sì che la batteria duri più a lungo.

In modalità batteria, il portatile consuma fino a 90 watt. Con questo, né la scheda grafica né la CPU sono in grado di sviluppare tutte le loro prestazioni. Nel nostro test con"The Witcher 3" alle impostazioni grafiche più alte e con una risoluzione di 1920p, le prestazioni sono scese da 90 a circa 50 fps in modalità batteria. In altri giochi le cui richieste alla scheda grafica sono più intense, dovrete probabilmente regolare le impostazioni di qualità per ottenere un'esperienza di gioco fluida.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=32)
32932 Points ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=187, last 2 years)
26878 Points ∼74% -26%
3DMark Fire Strike Score
23775 punti
3DMark Time Spy Score
10574 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Il Lenovo Legion 5 Pro è stato in grado di convincere in tutti i benchmarks. Nell'impegnativo Cyberpunk 2077, il frame rate era a 45 fps anche con le impostazioni di qualità più elevate. Il dispositivo è stato divertente da usare per i giochi in pratica. Il display luminoso e reattivo è completato bene dal potente hardware. La risoluzione 2560p sembra essere la scelta ottimale per le capacità prestazionali della scheda grafica Nvidia.

Il confronto con i concorrenti mostra che la gamma di prestazioni degli attuali portatili da gioco è molto stretta. Nessuno dei dispositivi è stato in grado di mostrare un vantaggio prestazionale davvero grande. Le prime posizioni cambiano a seconda del gioco.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=20)
345 fps ∼100% +65%
Media della classe Gaming
  (118 - 672, n=117, last 2 years)
302 fps ∼88% +44%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
280 fps ∼81% +34%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
268 (33.2min, 84.5P0.1, 196P1 - 401max) fps ∼78% +28%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
267 (238min - 302max) fps ∼77% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
209 fps ∼61%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 313, n=19)
250 fps ∼100% +26%
Media della classe Gaming
  (73.1 - 374, n=116, last 2 years)
221 fps ∼88% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
198 fps ∼79%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179.9 fps ∼72% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
165 (51.2min, 94.7P0.1, 116P1 - 260max) fps ∼66% -17%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
199 (61.9min, 125P0.1, 159P1 - 282max) fps ∼100% +51%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1 - 368max) fps ∼94% +42%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (146min) fps ∼88% +33%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=22)
164 fps ∼82% +24%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼79% +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps ∼71% +8%
Media della classe Gaming
  (42.1 - 242, n=154, last 2 years)
139 fps ∼70% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 fps ∼66%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (93min) fps ∼100% +29%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1 - 170max) fps ∼98% +27%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼90% +17%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼90% +17%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.9 (84min) fps ∼87% +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼83% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=34)
92 fps ∼82% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps ∼77%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=196, last 2 years)
77.8 fps ∼69% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps ∼68% -13%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
182 (2.11min, 143P1 - 351max) fps ∼100% +2%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.5min, 143P1 - 305max) fps ∼99% +1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (4.07min, 125P1 - 356max) fps ∼98% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (4.99min, 125P1 - 369max) fps ∼98%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=22)
178 fps ∼98% 0%
Media della classe Gaming
  (57.7 - 187, n=84, last 2 years)
175 fps ∼96% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (30.3min, 125P1 - 262max) fps ∼95% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼94% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
167 (5.14min, 111P1 - 327max) fps ∼92% -6%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.52min, 125P1 - 284max) fps ∼100% +5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.85min, 125P1 - 323max) fps ∼97% +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 181, n=18)
171 fps ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (5.95min, 111P1 - 304max) fps ∼95%
Media della classe Gaming
  (45.9 - 183, n=76, last 2 years)
168 fps ∼95% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (4.81min, 90.9P1 - 284max) fps ∼89% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
158 (4.81min, 90.9P1 - 293max) fps ∼89% -7%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
164 (3.98min, 111P1 - 339max) fps ∼100% +6%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
163 (4.72min, 111P1 - 301max) fps ∼99% +5%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
157 (4.69min, 100P1 - 353max) fps ∼96% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼95%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=22)
150 fps ∼91% -3%
Media della classe Gaming
  (10.2 - 179, n=91, last 2 years)
145 fps ∼88% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (17.8min, 90.9P1 - 229max) fps ∼81% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (21.1min, 90.9P1 - 220max) fps ∼79% -16%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
124 (7.49min, 76.9P1 - 218max) fps ∼76% -20%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (8.76min, 66.7P1 - 172max) fps ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼98%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.9 (26.9min, 66.7P1 - 171max) fps ∼95% -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=26)
88.5 fps ∼91% -7%
Media della classe Gaming
  (4.18 - 112, n=97, last 2 years)
84.7 fps ∼87% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1 - 142max) fps ∼84% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78.6 (10.4min, 55.6P1 - 141max) fps ∼81% -18%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75.1 (5.73min, 50P1 - 143max) fps ∼77% -21%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
173 (151.3min) fps ∼100% +22%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154 (134.4min) fps ∼89% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (127 - 173, n=33)
149 fps ∼86% +5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
147 (127.7min) fps ∼85% +4%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147 (130min) fps ∼85% +4%
Media della classe Gaming
  (84.7 - 190, n=158, last 2 years)
146 fps ∼84% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 (124.5min) fps ∼82%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
137 (121.5min) fps ∼79% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
136 (121.9min) fps ∼79% -4%
1366x768 med (1/3)
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
159 (138.4min) fps ∼100% +19%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
142 (124min) fps ∼89% +6%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
141 (125.2min) fps ∼89% +5%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
138 (121.7min) fps ∼87% +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (116 - 156, n=33)
135 fps ∼85% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134 (116.2min) fps ∼84%
Media della classe Gaming
  (63 - 172, n=159, last 2 years)
133 fps ∼84% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
130 (115.9min) fps ∼82% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 (112min) fps ∼81% -4%
1920x1080 high (2/3)
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
148 (129.4min) fps ∼100% +22%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (120.3min) fps ∼94% +15%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (111.8min) fps ∼89% +8%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (111.5min) fps ∼85% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=34)
126 fps ∼85% +4%
Media della classe Gaming
  (35.2 - 167, n=160, last 2 years)
124 fps ∼84% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 (107.1min) fps ∼82%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 (100.5min) fps ∼78% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (99.2min) fps ∼76% -7%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI GE76 Raider 11UH
Intel Core i9-11980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
138 (119.2min) fps ∼100% +18%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112.7min) fps ∼94% +11%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps ∼93% +9%
Medion Erazer Beast X25
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.1min) fps ∼86% +2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 140, n=33)
118 fps ∼86% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps ∼85%
Media della classe Gaming
  (32.6 - 156, n=159, last 2 years)
117 fps ∼85% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (95.1min) fps ∼79% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (95.3min) fps ∼78% -9%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 (96.1min) fps ∼100%