Notebookcheck Logo

Recensione del notebook Lenovo Legion 5 Pro: Per i gamers e i content creators

Husky i7 sbaraglia la concorrenza Con un consumo costante della CPU fino a 120 W, l'i7-12700H è in grado di sfidare persino le più costose CPU i9. E con 16 GB di RAM, 2 TB di storage NVME e una RTX 3060 scatenata, i giocatori e i creatori di contenuti hanno a disposizione ogni sorta di riserva di prestazioni. Ma il display QHD da 16 pollici e la connettività all'avanguardia sono in grado di offrire un pacchetto complessivo convincente? È quello che vogliamo chiarire qui.

L'anno scorso Lenovo ha fornito un portatile da gioco di fascia alta eccezionalmente impressionante ed estremamente popolare, il Legion 5 Pro. Abbiamo già testato la versione RTX 3070 Ti di Nvidia, quindi abbiamo pensato di dare un'occhiata più da vicino alla versione RTX 3060 da 120W, leggermente più economica. Per i giocatori che danno priorità al rapporto qualità-prezzo e che si accontentano di giocare a 60 FPS con gli ultimi giochi in QHD, o per i creativi che si concentrano sulle prestazioni della CPU, Lenovo ha messo insieme una combinazione convincente. Tra i concorrenti ci sono altri portatili RTX-3060 con CPU Intel i7 o AMD Ryzen 7 comparabili, come il recente testato HP Omen 16o notebook significativamente più costosi come il modello Gigabyte Aero 16 con a bordo un i9. Quest'ultimo difficilmente riuscirà a sviluppare il suo potenziale prestazionale allo stesso livello

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H (Legion 5 Pro Serie)
Processore
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1702 MHz, Memoria: 1750 MHz, 115 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), 512.96, Advanced Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, lucido: no, HDR, 165 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), 2048 GB 
, 2x 1 TB in RAID 0, NVMe PCIe 4.0, 1800 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3306
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 1 Audio Combo Port
Rete
Intel I210 Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27 x 359 x 264.4
Batteria
80 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p with E-Shutter
Altre caratteristiche
Casse: 2 x 2W , Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia, X-Rite Pantone factory color calibration
Peso
2.55 kg, Alimentazione: 1.05 kg
Prezzo
1999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
07/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg27 mm16.00"2560x1600
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.7 %
03/2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Custodia - Legion 5 Pro con molto metallo

Lenovo ha fornito una solida custodia in metallo per Legion 5 Pro. La sua lavorazione è impeccabile, il portatile da gioco da 16 pollici trasuda qualità, e né la manipolazione casuale o intenzionale provoca la flessione delle superfici o evoca scricchiolii fastidiosi. Anche il coperchio, che spesso è il tallone d'Achille di molti portatili della concorrenza, si è dimostrato solido, lasciando il display nella posizione desiderata.

In termini di peso, si nota l'uso massiccio di materiali metallici. Il Legion è uno dei dispositivi più pesanti tra quelli comparabili. Le prese d'aria per il raffreddamento sono distribuite sulla base dell'unità. Lenovo è in controtendenza rispetto alla presentazione di dispositivi sempre più sottili e piccoli e ha chiaramente puntato sulla robustezza e sul potenziale di raffreddamento per questa potente esposizione di hardware.

Confronto delle dimensioni

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359 mm 264.4 mm 27 mm 2.6 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività: c'è tutto con Thunderbolt 4 e USB-C Power Delivery

Lenovo dà un buon esempio anche per quanto riguarda il tipo e il numero di porte e slot distribuiti sui tre lati del case. Dal punto di vista ergonomico, favorisce gli utenti destrorsi con una sola porta USB-A (USB 3.2 Gen 1) sul lato destro del case. In questo modo si riduce il rischio di rimanere impigliati nei cavi dello schermo o di rete con il mouse. Ad esempio, questa porta è ideale per i dongle wireless delle periferiche.

A sinistra si trovano due porte USB-C di ultima generazione, una Thunderbolt 4 e l'altra conforme allo standard USB 3.2 Gen 2 con 20 Gbit/s e supporto Displayport 1.4. Il resto delle porte si trova nel case. Il resto delle porte si trova sul retro del case, dove Lenovo ha sfruttato appieno lo spazio disponibile. Oltre ad altre due porte USB-A 3.2 Gen-1, è presente una terza porta USB-C, tramite la quale il portatile può essere ricaricato fino a 135 W. La connettività è completata da una porta HDMI e da una porta RJ45 per le reti cablate. Lo slot per la presa di corrente si trova anche sul retro del case.

Grazie alla varietà e al posizionamento di porte e slot, Legion 5 Pro può essere facilmente utilizzato come dispositivo sostitutivo del desktop con più monitor e periferiche, mentre come dispositivo mobile è attrezzato per qualsiasi situazione. È inoltre possibile limitare l'uso di dongle all'adattatore DisplayPort.

A destra: Otturatore della webcam, porta audio combinata, USB-A 3.2 Gen 1
A destra: Otturatore della webcam, porta audio combinata, USB-A 3.2 Gen 1
Posteriore: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, connettore di alimentazione
Posteriore: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, connettore di alimentazione
Sinistra: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2
Sinistra: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2

Comunicazione

Il Legion 5 Pro è dotato del diffusissimo modulo WLAN Intel AX211. Con il Wi-Fi 6E a bordo, non si limita a fornire lo standard Wi-Fi più attuale. La scheda offre tutto il suo potenziale e occupa una posizione di primo piano tra i dispositivi analoghi. Non solo la velocità di trasferimento dati è impressionante, ma anche il fatto che non delude come notebook da gioco nell'uso quotidiano. Con una velocità di trasferimento stabile e veloce, anche i download di giochi di grandi dimensioni non sono un problema. Per le connessioni cablate è disponibile una porta Gigabit Ethernet. Avremmo preferito la più veloce porta da 2,5 GbE, visto che è già presente in molti dispositivi concorrenti. I vantaggi in termini di velocità nelle reti commensurate o nella connessione a sistemi NAS sono enormi e si sarebbero ben adattati al resto della configurazione hardware.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=5, ultimi 2 anni)
1135 MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=5, ultimi 2 anni)
1369 MBit/s
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1696 (853min - 1723max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (853 - 1857, n=78, ultimi 2 anni)
1512 MBit/s -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=171)
1492 MBit/s -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (549min - 1655max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (648 - 1878, n=76, ultimi 2 anni)
1474 MBit/s -6%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=172)
1375 MBit/s -12%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1549 (549-1655)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (853-1723)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Webcam

Per quanto riguarda la webcam, Lenovo offre prestazioni standard; purtroppo ,non migliori di quelle a cui siamo abituati da anni con i portatili da gioco. La qualità dell'immagine è senza dubbio accettabile per uno o l'altro zoom, ma in questo caso avremmo voluto vedere miglioramenti generali nella resa dei colori, nella risoluzione e nella gamma dinamica.

ColorChecker
40 ∆E
28.3 ∆E
38.5 ∆E
38.7 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
37.7 ∆E
49.9 ∆E
45 ∆E
44.3 ∆E
31.9 ∆E
32.6 ∆E
38.3 ∆E
37.1 ∆E
42.4 ∆E
30.7 ∆E
36.6 ∆E
34.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
35.6 ∆E
35 ∆E
20.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H: 33.34 ∆E min: 2.33 - max: 49.91 ∆E

Accessori

Oltre al portatile stesso,nella confezione è presente solol'alimentatore. Questo è stato standardizzato per tutte le configurazioni di Legion 5 Pro, quindi anche il nostro modello RTX-3060 riceve l'alimentatore da 300 W, un po' troppo grande. Il peso aggiuntivo di 1 kg (~2,2 lb) solo per l'alimentatore deve essere preso in considerazione se si prevede di viaggiare con Legion.

Manutenzione

Per le riparazioni o gli aggiornamenti, Legion richiede l'allentamento di dieci viti con testa a croce. Lenovo utilizza tre misure diverse, quindi è necessario fare attenzione a ricordare dove si trovano le varie viti. La rimozione della piastra di base richiede uno sforzo maggiore di quanto vorremmo. In particolare, gli elementi in plastica nel terzo posteriore della piastra sono fissati molto saldamente. Abbiamo lavorato progressivamente dal centro anteriore alla parte posteriore della piastra con gli appositi ausili. Per allentare le coperture in plastica, sarebbe meglio utilizzare gli strumenti appropriati di iFixit (link affiliato). In alternativa, si può usare una carta di credito di plastica applicando abilmente la forza finché non si allentano.

All'interno del case, possiamo aspettarci un'immagine ordinata e soprattutto una visione dell'elaborata soluzione di raffreddamento per il potente hardware. In linea di principio, gli utenti hanno accesso ai due slot M.2 e alla RAM. Per raffreddarli, massicci dissipatori di calore coprono le unità veloci, mentre la RAM è sotto una copertura di plastica.

L'allentamento della piastra di base richiede una certa destrezza e forza
L'allentamento della piastra di base richiede una certa destrezza e forza
Uno sguardo all'impressionante soluzione di raffreddamento e al potenziale di upgrade
Uno sguardo all'impressionante soluzione di raffreddamento e al potenziale di upgrade

Garanzia

In Germania, il Legion 5 Pro Lenovo è coperto da una garanzia di base di 2 anni.

Dispositivi di input: una soluzione completa e convincente per giocatori e creatori di contenuti

Tastiera

Le prestazioni della tastiera per le sessioni di gioco intensive sono a dir poco eccezionali su questo dispositivo da 16 pollici. I tasti chiclet, con la loro forma e curvatura un po' insolita, offrono un punto di pressione palpabile, una resistenza piacevole e una corsa solida. La retroilluminazione dei tasti RGB può essere regolata per quattro zone della tastiera e l'illuminazione funziona bene. Visivamente, i tasti leggermente più piccoli del tastierino numerico e i tasti freccia di dimensioni regolari non sono così ben definiti come potrebbero essere, ma non c'è motivo di lamentarsi in termini puramente funzionali.

Ottima per scrittori prolifici e giocatori: la tastiera Legion 5 Pro
Ottima per scrittori prolifici e giocatori: la tastiera Legion 5 Pro

Touchpad

Il touchpad è sufficientemente grande per un portatile da gioco e permette di scorrere agevolmente sulla sua superficie. Le proprietà aptiche durante lo scorrimento e i clic sono di alta qualità. Il touchpad del mouse è leggermente spostato a sinistra, il che a volte porta a cliccare con il tasto destro invece che con il tasto sinistro se usato con troppa disinvoltura. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 165 Hz, l'utilizzo di Legion è risultato molto fluido e preciso. Anche se la maggior parte dei giocatori utilizzerà un mouse, nessuno dovrebbe avere problemi a navigare in Windows o a scorrere i siti web.

Display - 165 Hz veloci con G-Sync e risoluzione WQHD

Rendering di subpixel
Rendering di subpixel
Nuvolosità appena visibile
Nuvolosità appena visibile

i display da 16 pollici stanno diventando sempre più standard nei notebook da gioco più recenti e la versione Legion ne è un esempio eccellente. L'offerta è molto ampia per i giocatori, per chi scrive contenuti e per l'uso quotidiano. Il display opaco offre il tipico contrasto IPS e un'eccellente leggibilità da qualsiasi angolazione. Rispetto alla concorrenza, il Lenovo ha il livello di luminosità massima più elevato, anche se la luminanza del display, pari solo all'85% circa, potrebbe essere migliore.

La risoluzione QHD nella versione 16:10 con 2.560 x 1.600 pixel offre un'immagine chiara in ogni scenario di utilizzo e la combinazione del display opaco e dell'elevato livello di luminosità rende possibile anche l'uso all'aperto. I giocatori apprezzeranno l'elevata frequenza di aggiornamento di 165 Hz e i tempi di risposta piacevolmente rapidi. Sebbene questo display non rappresenti una sfida seria per lo schermo da 360 Hz e 4 ms dell'MSI Vector GP76, testato di recente MSI Vector GP76è comunque all'altezza degli sparatutto più veloci.

465
cd/m²
455
cd/m²
454
cd/m²
470
cd/m²
515
cd/m²
438
cd/m²
510
cd/m²
492
cd/m²
472
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CCQ_NE160QDM_NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 515 cd/m² (Nits) Media: 474.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.71 | 0.57-98 Ø5.3
70.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
3%
-0%
24%
Display P3 Coverage
68.53
71
4%
68.8
0%
99.6
45%
sRGB Coverage
98.38
97.9
0%
96.9
-2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.45
73.3
4%
71.1
1%
87.6
24%
Response Times
-31%
-30%
75%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6, 8)
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
13 ?(6, 7)
7%
2.4 ?(1.2, 1.2)
83%
9.6 ?(4.4, 5.2)
31%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
9.4 ?(4.4, 5)
-57%
10 ?(5, 5)
-67%
2 ?(1, 1)
67%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-27%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
-44%
-27%
406%
-8%
Brightness middle
515
335
-35%
297
-42%
368
-29%
434
-16%
Brightness
475
319
-33%
283
-40%
368
-23%
411
-13%
Brightness Distribution
85
90
6%
91
7%
93
9%
89
5%
Black Level *
0.45
0.28
38%
0.22
51%
0.01
98%
0.25
44%
Contrast
1144
1196
5%
1350
18%
36800
3117%
1736
52%
Colorchecker dE 2000 *
2.38
4.38
-84%
3.25
-37%
2.33
2%
3
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.37
9.48
-117%
6.33
-45%
4.34
1%
7.1
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.33
-21%
1.11
-1%
0.7
36%
Greyscale dE 2000 *
2.71
7
-158%
6.97
-157%
0.8
70%
5.1
-88%
Gamma
2.49 88%
2.103 105%
2.3 96%
2.119 104%
2.19 100%
CCT
6117 106%
6244 104%
6050 107%
6569 99%
6204 105%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -32%
-19% / -22%
241% / 340%
6% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker, calibrato
CalMAN ColorChecker, calibrato
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN, calibrata
Scala di grigi CalMAN, calibrata
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN, calibrata
Saturazione CalMAN, calibrata

Con valori solidi per gli spazi colore comuni e una buona calibrazione di fabbrica, la riproduzione del colore sul Legion 5 Pro è indubbiamente adatta all'uso quotidiano. Con una differenza cromatica media di circa 2,5 DeltaE ex works, la resa cromatica del dispositivo da 16 pollici è immediatamente pronta per l'editing semi-professionale delle immagini, mentre i professionisti possono ottenere ancora di più dal display con una calibrazione manuale.

La nostra calibrazione con apparecchiature professionali riduce il DeltaE a meno di 1 (il profilo è disponibile in alto per il download) e offre quindi un'eccellente riproduzione dei colori entro i limiti di sRGB. Per poter fare a meno di un monitor esterno per applicazioni professionali e critiche dal punto di vista cromatico, avremmo voluto una migliore copertura degli spazi colore AdobeRGB e DCI-P3. A questo proposito, soprattutto i fotografi e gli editor di immagini ne escono un po' ridimensionati. Per i videografi che producono principalmente per il web, invece, il display è più che adeguato

L'applicazione X-Rite per il colore del Lenovo consente di offrire diverse preimpostazioni aggiuntive per gli spazi colore utilizzati più di frequente, il che è estremamente utile per il lavoro quotidiano sui contenuti creativi. Ad esempio, la modalità sRGB può essere interessante per il design online, mentre i videografi che utilizzano il profilo Rec709 possono persino colorare il materiale video con una certa sicurezza.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Come già accennato, l'elevato livello di luminosità di oltre 500 cd/m² è utile all'esterno. La luce diretta del sole va comunque evitata, ma questo vale per la maggior parte dei display dei portatili. Il rivestimento opaco impedisce certamente di vedere più se stessi che il contenuto dello schermo.

La superficie opaca del display aiuta a distribuire e ridurre i riflessi diretti.
La superficie opaca del display aiuta a distribuire e ridurre i riflessi diretti.
Con un orientamento adeguato, l'uso all'aperto non dovrebbe essere un problema.
Con un orientamento adeguato, l'uso all'aperto non dovrebbe essere un problema.


Prestazioni: l'i7-12700H sfrenato incontra la veloce RTX 3060

Se finora Lenovo è stata in grado di offrire più della maggior parte dei suoi concorrenti (una pletora di porte, un case eccellente e un ottimo display), le prestazioni che offre sono praticamente ineguagliabili. L'i7 surclassa la concorrenza, anche se è in parte equipaggiato con processori i9. Anche la RTX 3060 offre prestazioni davvero impressionanti. Per ottenere prestazioni di sistema così stellari, Lenovo ha affiancato ai componenti principali 16 GB di RAM DDR5 4800 di ultima generazione e un array di SSD NVME RAID-0 da 2 TB.

Condizioni di test

Il software Vantage fornito con l'unità potrebbe essere un po' eccessivo, ma offre tre diverse modalità di prestazioni. Tutti i nostri test sulle prestazioni sono stati condotti in modalità power, che è all'altezza del suo nome e fornisce all'i7 fino a 120 W di picco e 100 W di potenza costante. Il LED colorato nel pulsante di accensione cambia, fungendo da indicatore visivo (rosso: modalità di alimentazione, bianco: bilanciata, blu: silenziosa). Anche la modalità silenziosa è all'altezza del suo nome: dopo un picco iniziale di 120 W, il processore consuma 65 W e le ventole hanno un suono piacevolmente contenuto. Se non si cercano necessariamente i punteggi Cinebench più alti, la modalità bilanciata è una buona scelta per i calcoli ad alta intensità di CPU. Il consumo energetico è di circa 85-90 W, ma rispetto alla modalità di alimentazione, il rumore delle ventole è un po' più silenzioso.

Processore

Siamo a metà del 2022 e l'i7-12700H è diventato una conoscenza familiare. È diventato lo standard Intel per i notebook veloci per la creazione di contenuti e per i giochi. Le prestazioni variano notevolmente da un dispositivo all'altro e dipendono sia dalla configurazione del produttore che dalla gestione del raffreddamento di un dispositivo specifico.

L'i7 è la potenza mainstream dell'ultima generazione Alder Lake di Intel e offre sei core ad alte prestazioni con supporto hyper-threading e velocità di clock da 2,4 a 4,7 GHz. Le attività in background o il supporto multi-core sono garantiti dagli otto core di efficienza (1,8-3,5 GHz) e completano i 14 core che offrono un totale di 20 thread.

Lenovo permette alla CPU di lavorare senza vincoli nel sito Legion, consentendo al notebook da 16 pollici di raggiungere facilmente la vetta della classifica non appena le prestazioni multi-core sono richieste. Alcuni notebook offrono prestazioni single-core leggermente superiori, e i notebook con l'i9 hanno un leggero vantaggio in questo caso. Tuttavia, le prestazioni single-core sono rilevanti per pochissime applicazioni al giorno d'oggi e questo vantaggio prestazionale è praticamente impercettibile nell'uso quotidiano.

Il Legion 5 Pro fa una figura eccellente soprattutto sotto carico costante: Mentre molti notebook riescono a mantenere le prestazioni del loro hardware solo per il famoso primo o secondo ciclo di Cinebench, il Legion 5 Pro offre prestazioni costanti senza fluttuazioni. La potenza è sempre sufficiente sia per i giochi che per le applicazioni creative.

Oltre alle nostre sequenze di test standardizzate, abbiamo utilizzato il portatile anche con il nostro canale YouTube. Abbiamo tagliato, colorato ed esportato i nostri video con DaVinci Resolve 17 di BlackMagics. A differenza delle comuni applicazioni Adobe, che utilizzano principalmente solo il processore, in questo software di editing CPU e GPU sono utilizzate in egual misura. Grazie ai generosi livelli di potenza, il nostro materiale sorgente (4k, BlackMagic RAW) è stato elaborato senza problemi e senza cadute di fotogrammi. Inoltre, l'editing delle immagini in PhaseOnes Capture One e nel leader di categoria Photoshop non ci ha causato alcun problema.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H: Ø2831 (2783.19-2883.92)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media della classe Gaming
 
82.7 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
82 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
80.1 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
79.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
75.6 pt
Media Intel Core i7-12700H
 
72.6 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
54.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=229, ultimi 2 anni)
19422 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
19069 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points -17%
Media Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -36%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +12%
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=227, ultimi 2 anni)
1809 Points +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points +2%
Media Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1731 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=227, ultimi 2 anni)
7383 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
7230 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points -17%
Media Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points -18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=227, ultimi 2 anni)
697 Points +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points +3%
Media Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
667 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=231, ultimi 2 anni)
3074 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
2884 (2783.19min - 2883.92max) Points
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points -12%
Media Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +12%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=230, ultimi 2 anni)
268 Points +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points +4%
Media Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
250 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -46%
Media Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * -31%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * -29%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=225, ultimi 2 anni)
201 Seconds * -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
172.4 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=226, ultimi 2 anni)
76641 MIPS +11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
69237 MIPS
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS -4%
Media Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +13%
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=226, ultimi 2 anni)
6113 MIPS +12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS +7%
Media Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
5475 MIPS
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +8%
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=231, ultimi 2 anni)
13504 Points +6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
12795 Points
Media Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points +7%
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=231, ultimi 2 anni)
1805 Points +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points +6%
Media Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1694 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
21.2 fps
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=229, ultimi 2 anni)
21.1 fps 0%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps -17%
Media Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -130%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=223, ultimi 2 anni)
49.3 s * -23%
Media Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
40.2 s *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
0.475 sec *
Media Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * +1%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, ultimi 2 anni)
0.4706 sec * +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
95.9 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
82.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
71.2 pt
Media Intel Core i7-12700H
 
68.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.4 pt
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (3069 - 60169, n=222, ultimi 2 anni)
18514 KRay/s +94%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s +53%
Media Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9567 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s -20%
AIDA64 / FPU Julia
Media della classe Gaming
  (18567 - 252486, n=222, ultimi 2 anni)
93043 Points +123%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points +120%
Media Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41744 Points
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=222, ultimi 2 anni)
4297 MB/s +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3435 MB/s
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s -9%
Media Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s -15%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=222, ultimi 2 anni)
108858 Points +10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98674 Points
Media Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=222, ultimi 2 anni)
12143 Points +22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9927 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points -7%
Media Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points -9%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points +85%
Media della classe Gaming
  (10291 - 134044, n=222, ultimi 2 anni)
47650 Points +74%
Media Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27390 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s +22%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=222, ultimi 2 anni)
106724 MB/s +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102069 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -11%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s -16%
Media Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s -16%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, ultimi 2 anni)
1202 MB/s +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1171 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s -16%
Media Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (1518 - 31796, n=222, ultimi 2 anni)
10025 KRay/s +74%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s +33%
Media Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5760 KRay/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s +16%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=223, ultimi 2 anni)
36547 MPixel/s +9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33615 MPixel/s
Media Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s -41%

Prestazioni del sistema

Le prestazioni di sistema di questo portatile di prim'ordine sono inconfutabili e, nonostante la "piccola" scheda grafica Ampere, la nostra configurazione di test si posiziona molto bene rispetto ad altri portatili. Come dimostrano i risultati di PC Mark e le nostre osservazioni, Legion è in grado di svolgere le attività di tutti i giorni alla velocità della luce e non c'è nulla che lo faccia retrocedere. È facile modificare un'immagine in Photoshop, passare a un programma di editing video e guardare un vlog in 4k su YouTube; e poi c'è ancora un'ampia capacità anche con una tonnellata di schede del browser aperte.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +4%
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=197, ultimi 2 anni)
7573 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7531 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 8156, n=12)
7232 Points -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11053 Points
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points -1%
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=196, ultimi 2 anni)
10708 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=12)
10576 Points -4%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +7%
Media della classe Gaming
  (7244 - 11833, n=196, ultimi 2 anni)
9727 Points +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points +3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9358 Points
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points -1%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 10362, n=12)
9156 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +5%
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=196, ultimi 2 anni)
11407 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11207 Points
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points -3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 12554, n=12)
10653 Points -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points -10%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points +9%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2334, n=167, ultimi 2 anni)
1876 Points +7%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 2017, n=11)
1806 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1755 Points
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points +7%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=167, ultimi 2 anni)
1787 Points +6%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1958, n=11)
1723 Points +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1686 Points
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points +13%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2514, n=167, ultimi 2 anni)
2040 Points +11%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1816 - 2084, n=11)
1949 Points +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1835 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1731 Points
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=167, ultimi 2 anni)
1700 Points -2%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 2207, n=11)
1665 Points -4%
PCMark 10 Score
7531 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s +42%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +14%
Media della classe Gaming
  (21842 - 92565, n=222, ultimi 2 anni)
59056 MB/s +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54861 MB/s
Media Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -2%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s -25%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63055 MB/s
Media della classe Gaming
  (24879 - 90647, n=222, ultimi 2 anni)
62916 MB/s 0%
Media Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +5%
Media della classe Gaming
  (21619 - 103259, n=222, ultimi 2 anni)
61374 MB/s +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59113 MB/s
Media Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116.5 ns *
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +23%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, ultimi 2 anni)
87.2 ns * +25%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * +26%
Media Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

I risultati del test LatencyMon del nostro dispositivo in prova sono in parte molto migliori di quelli della concorrenza, ma il Legion non è il dispositivo preferito quando si tratta di editing audio in tempo reale. Tuttavia, dato che si tratta essenzialmente di un portatile da gioco e dato che il nostro video su YouTube ha perso solo una manciata di fotogrammi, i risultati di LatencyMon possono essere accettabili. Tuttavia, il carico della CPU/GPU durante la riproduzione di video 4K è stato piuttosto elevato e avremmo voluto vedere un impiego un po' più efficace delle risorse di sistema.

LatencyMon, Risultati
LatencyMon, Risultati
LatencyMon, Driver
LatencyMon, Driver
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * -222%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * -75%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
650.7 μs *
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Le ultime unità SSD PCI-E Gen 4 NVME sono in effetti già così veloci che le differenze di prestazioni nell'uso quotidiano sono quasi impercettibili. Ciononostante, Lenovo ha deciso di includere due dei loro esponenti più veloci in un array RAID-0 su Legion 5i Pro.

Sebbene ognuna di queste unità SSD ottenga buoni risultati singolarmente e sia in cima alle nostre tabelle delle prestazioni, in un array doppio raddoppiano quasi le loro velocità di lettura e scrittura. Circa 12 GB di picco sembrano estremamente impressionanti sulla carta, ma probabilmente non sono molte le applicazioni che trarranno vantaggio da una tale velocità. Naturalmente non è una lamentela, visto che sono disponibili 2 TB di spazio di archiviazione totale per giochi, immagini o dati video ad alta risoluzione. Soprattutto nel lavoro di tutti i giorni, il fastidio di dover lavorare con diversi dischi rigidi esterni diventa evitabile. Il test di resistenza dell'SSD mostra ripetuti cali dopo lunghi periodi. Ciò potrebbe essere indice di temperature troppo elevate, che si verificano in presenza di un carico elevato e costante dell'unità SSD.

2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
Sequential Read: 9681.3MB/s
Sequential Write: 8205.5MB/s
4K Read: 80.52MB/s
4K Write: 197.41MB/s
4K-64 Read: 1679.76MB/s
4K-64 Write: 1613.52MB/s
Access Time Read: 0.021ms
Access Time Write: 0.021ms
Copy ISO: 2622MB/s
Copy Program: 428MB/s
Copy Game: 1199MB/s
Score Read: 2728Points
Score Write: 2631Points
Score Total: 6691Points
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
79.9 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
76.1 pt
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
57.7 pt
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
57 pt
Media della classe Gaming
 
56.7 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
55 pt
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
45 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
5544 (5525.64min - 5543.85max) MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4837 - 5544, n=3)
5074 MB/s -8%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s -29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -31%
Media della classe Gaming
  (1291 - 7045, n=196, ultimi 2 anni)
3528 MB/s -36%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s -50%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7667 (7620.91min - 7667.19max) MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (3988 - 7667, n=3)
5285 MB/s -31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s -49%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=196, ultimi 2 anni)
3808 MB/s -50%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s -64%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
12143 (11574.5min - 12143max) MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (10774 - 12143, n=3)
11432 MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s -44%
Media della classe Gaming
  (1983 - 16089, n=196, ultimi 2 anni)
6357 MB/s -48%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s -71%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10203 (10182.9min - 10203.3max) MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (8297 - 10203, n=3)
8968 MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s -51%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=196, ultimi 2 anni)
4779 MB/s -53%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s -70%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
90.6 (90.17min - 90.55max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s -15%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.9 - 90.6, n=3)
68.3 MB/s -25%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, ultimi 2 anni)
67.6 MB/s -25%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s -46%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
237 (232.48min - 236.93max) MB/s
Media della classe Gaming
  (66.6 - 421, n=196, ultimi 2 anni)
224 MB/s -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s -6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s -14%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (102.4 - 237, n=3)
147.7 MB/s -38%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +79%
Media della classe Gaming
  (313 - 6172, n=196, ultimi 2 anni)
2576 MB/s +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1982 (1800.55min - 1982.03max) MB/s
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s -9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s -23%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (706 - 1982, n=3)
1133 MB/s -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s -58%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +96%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, ultimi 2 anni)
2147 MB/s +17%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1842 (1678.82min - 1841.75max) MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (342 - 1842, n=3)
845 MB/s -54%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s -68%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s -69%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +40%
Media della classe Gaming
  (1923 - 13854, n=184, ultimi 2 anni)
6784 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
6691 Points
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points -12%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4119 - 6691, n=3)
5058 Points -24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points -26%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2728 Points
Media della classe Gaming
  (528 - 4721, n=184, ultimi 2 anni)
2489 Points -9%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2363 Points -13%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1715 - 2728, n=3)
2100 Points -23%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1994 Points -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1631 Points -40%
Score Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +52%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3093 Points +18%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=184, ultimi 2 anni)
3089 Points +17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2658 Points +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2631 Points
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2325 Points -12%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1656 - 2631, n=3)
1993 Points -24%
Seq Read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9681.3 MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (6844 - 9681, n=3)
8138 MB/s -16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s -42%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5404 MB/s -44%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5396.69 MB/s -44%
Media della classe Gaming
  (1759 - 12763, n=184, ultimi 2 anni)
4937 MB/s -49%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3148 MB/s -67%
Seq Write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8205.5 MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (4091 - 8206, n=3)
5779 MB/s -30%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=184, ultimi 2 anni)
3647 MB/s -56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -60%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2667.04 MB/s -67%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2565 MB/s -69%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2236 MB/s -73%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
80.52 MB/s
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
76.3 MB/s -5%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
73.81 MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, ultimi 2 anni)
66.7 MB/s -17%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (56.4 - 80.5, n=3)
65 MB/s -19%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
52.1 MB/s -35%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +63%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
272.6 MB/s +38%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
247.26 MB/s +25%
Media della classe Gaming
  (96.3 - 512, n=184, ultimi 2 anni)
210 MB/s +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
197.41 MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (112.8 - 197.4, n=3)
141.6 MB/s -28%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
136.8 MB/s -31%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +77%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1996 MB/s +19%
Media della classe Gaming
  (312 - 3475, n=184, ultimi 2 anni)
1923 MB/s +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1679.76 MB/s
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1380.56 MB/s -18%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (974 - 1680, n=3)
1222 MB/s -27%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
1014 MB/s -40%
4K-64 Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +107%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
2579.14 MB/s +60%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=184, ultimi 2 anni)
2517 MB/s +56%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
2161 MB/s +34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1931 MB/s +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1613.52 MB/s
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (1072 - 1614, n=3)
1273 MB/s -21%
Access Time Read
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.066 ms * -214%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -167%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, ultimi 2 anni)
0.05422 ms * -158%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.045 ms * -114%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.044, n=3)
0.03367 ms * -60%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.029 ms * -38%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
Access Time Write
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, ultimi 2 anni)
0.04705 ms * -124%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
  (0.021 - 0.036, n=3)
0.03067 ms * -46%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.027 ms * -29%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
0.021 ms *
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
0.016 ms * +24%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
0.013 ms * +38%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06251250187525003125375043755000562562506875750081258750937510000106251125011875Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0): Ø12096 (6572.54-12452.47)
HP Omen 16-b1090ng WDC PC SN810 1TB: Ø6496 (1637.54-6888.72)
HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3535 (3326.44-3565.79)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)
Alienware x14 i7 RTX 3060 WDC PC SN810 1TB: Ø6829 (5990.51-6895.07)

Prestazioni della GPU

Come per la CPU, gli strumenti di modellazione non sono più adeguati per valutare in modo affidabile le prestazioni delle schede grafiche. Nvidia lascia un ampio margine di manovra ai produttori in termini di consumo energetico, per cui a volte è difficile prevedere le prestazioni di un chip grafico nei computer portatili moderni. Ancora una volta, Lenovo sta dando il buon esempio: La RTX 3060 di fascia media consuma 120 W continui nel modello Legion 5 e raggiunge un massimo di circa 140 W. Mentre la 3070 Ti nel modello gemello (vedi la nostra recensione qui) è circa il 20% più veloce, la 3080 Ti della Gigabyte Aero 16, ad esempio, è solo di qualche punto percentuale superiore. La più piccola scheda Ampere si comporta bene anche rispetto ai portatili con la stessa GPU. Il modello Legion 5 Pro con RTX 3060 si colloca un buon 14% al di sopra della media della categoria e supera addirittura del 20% la 3060 dell'Alienware x14.

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98.4 pt
Media della classe Gaming
 
98.2 pt
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
89 pt
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
79.7 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
76.5 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
74 pt
Alienware x14 i7 RTX 3060 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
69.4 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
68.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=229, ultimi 2 anni)
40173 Points +35%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
34141 Points +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points +11%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
31859 Points +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29824 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (13799 - 30772, n=43)
26816 Points -10%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
144658 Points +24%
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, ultimi 2 anni)
135868 Points +16%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
127549 Points +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117269 Points 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
117064 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (33126 - 136826, n=38)
101628 Points -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +36%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=233, ultimi 2 anni)
29268 Points +34%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25891 Points +19%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points +13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
24460 Points +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21792 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16354 - 23109, n=49)
20436 Points -6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19277 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=231, ultimi 2 anni)
11960 Points +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +25%
HP Omen 16-b1090ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9980 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9235 Points
HP Omen 16-c0077ng
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
8207 Points -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6285 - 9235, n=49)
8057 Points -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
7425 Points -20%
3DMark 11 Performance
27368 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
55891 punti
3DMark Fire Strike Score
20491 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
10399 punti
3DMark Time Spy Score
9640 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

A parte i benchmark sintetici, l'impressione eccezionalmente buona persiste per i giochi. Le prestazioni sono eccellenti e consentono di raggiungere circa 60 FPS con dettagli elevati in quasi tutti i titoli attuali. Se la frequenza di aggiornamento nativa del display QHD dovesse esaurirsi, la risoluzione dovrebbe essere ridotta a Full HD e forse anche a HD.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=225, ultimi 2 anni)
116.1 fps +32%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps +17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.7 (83min) fps +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.2 (84min, 85P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
84 fps -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (58.2 - 91.5, n=48)
76.9 fps -13%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.8 (66min, 66P1) fps -21%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58.2 (30min, 47P1) fps -34%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.2 (10.6min, 76.9P1) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
107.8 (9.09min, 66.7P1) fps
Media della classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=215, ultimi 2 anni)
106.7 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (69.2 - 109.8, n=46)
89.7 fps -17%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88.6 (8.39min, 58.8P1) fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
71 (9.84min, 50P1) fps -34%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +12%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (134.2min) fps +7%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145.2 (127.1min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
145 (128.2min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142.8 (123.7min) fps
Media della classe Gaming
  (26.9 - 220, n=235, ultimi 2 anni)
142.1 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (90.7 - 154.8, n=49)
125.9 fps -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
105.6 (88.2min) fps -26%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=225, ultimi 2 anni)
110.5 fps +27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 fps +23%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.6 (59min) fps +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 (49min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (55 - 100.9, n=42)
79.4 fps -9%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
77.8 fps -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.1 fps -15%
2560x1440 High Quality
Media della classe Gaming
  (19.8 - 162.9, n=159, ultimi 2 anni)
96.8 fps +52%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.8 (42min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (41.1 - 73.7, n=25)
59.5 fps -7%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
54.8 fps -14%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (112min, 92P1) fps +15%
Media della classe Gaming
  (13.5 - 271, n=63, ultimi 2 anni)
118.4 fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
112.8 (95min, 74P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 (76min, 83P1) fps -9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67 - 112.8, n=9)
92.4 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (14.6 - 421, n=223, ultimi 2 anni)
205 fps +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
199 fps +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160.7 (62.8min, 121P1) fps
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
155 fps -4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
146.6 (72.6min, 102.4P1) fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (102.2 - 166.3, n=43)
137.6 fps -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127 fps -21%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (14 - 218, n=123, ultimi 2 anni)
125.8 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
120 (95min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (80 - 120, n=31)
101.6 fps -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98 fps -18%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 (73min) fps -20%
Far Cry 6 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Media della classe Gaming
  (14.7 - 167, n=35, ultimi 2 anni)
98.8 fps +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
94.3 (87min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (59.8 - 94.3, n=6)
76.4 fps -19%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Media della classe Gaming
  (8.5 - 233, n=51, ultimi 2 anni)
125.2 fps +22%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102.73 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (94.8 - 102.7, n=2)
98.8 fps -4%
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Media della classe Gaming
  (9.7 - 189.4, n=60, ultimi 2 anni)
108.7 fps +35%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
89.8 fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.51 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (72.3 - 80.5, n=3)
76.1 fps -5%

Anche la RTX 3060 è in grado di mantenere prestazioni costanti, come dimostrano i nostri benchmark e soprattutto il nostro Witcher 3 test. Nel test di 30 minuti, le frequenze di aggiornamento si riducono solo di qualche fotogramma all'inizio e possono poi essere mantenute in modo permanente senza ulteriori cali.
Per ottenere le massime prestazioni sul display interno, Lenovo equipaggia il modello Legion 5 Pro con uno switch MUX e Advanced Optimus per bypassare la GPU. Utilizzando il software Vantage di Lenovo, la GPU può anche essere overcloccata con lo switch. Nei nostri test, il risultato è stato evidente con un aumento medio della velocità di clock del core di 50-100 MHz.

Witcher 3 FPS-Diagram

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø88.2 (84-95)
HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø96.2 (88-100)
HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø79.4 (76-86)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø69.8 (66-75)
Alienware x14 i7 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Battery: Ø58.2 (30-64)
basso medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 185.4 181.3 161.8 107.8 83.1
The Witcher 3 (2015) 389 276.8 184.6 88.2
Dota 2 Reborn (2015) 172.1 159.4 148.9 142.8
Civilization VI (2016) 349 149 131
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199.2 117.8 87.2 63.8
X-Plane 11.11 (2018) 150.4 138 105.6
World of Tanks enCore (2018) 121.1
Far Cry 5 (2018) 165 135 128 120 90
Strange Brigade (2018) 393 235 186.6 160.7
Apex Legends (2019) 164.7 163.9 135.1 92.4 73.5 48.6
Borderlands 3 (2019) 72.1 51.3
Gears Tactics (2020) 109 73.3
Valorant (2020) 189.4 304
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 152 106 85 62 53
F1 2021 (2021) 360 287 227 112.8
Far Cry 6 (2021) 148.1 119.8 104.1 94.3 70.3
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 61.9 38.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 180.27 147.17 102.73 80.51 56.25
F1 22 (2022) 184.2 171.6 141.2 50.4 31.4
FIFA 23 (2022) 116.9 118.2 111.9 88.9 62.8
A Plague Tale Requiem (2022) 40.5 28.8
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 57 34.3
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 76 54
Spider-Man Miles Morales (2022) 75.8 63.8
Baldur's Gate 3 (2023) 90.6 60.6
Starfield (2023) 40.1 35.3 28.6 18.8
EA Sports FC 24 (2023) 125.6 101 58.2
Total War Pharaoh (2023) 97.3 69.3 36.5
Helldivers 2 (2024) 73.9 37.9 27.6

Emissioni - Giocatore tipico

Rumore del sistema

Sebbene Lenovo preveda un consumo energetico molto generoso sia per la CPU che per la GPU, nel test di rumorosità l'Legion 5 si comporta in modo non significativo rispetto alla concorrenza. Sebbene le ventole funzionino anche durante le attività più semplici, non le abbiamo trovate fastidiose. Poiché le ventole non pulsano e registrano il loro intervento con un lento aumento di velocità e senza fastidiose frequenze di disturbo, è possibile tagliare video o modificare immagini anche senza le cuffie. Non appena la CPU e la scheda grafica funzionano fino a 120 W, il calore residuo che ne deriva deve essere espulso dal case. In questo caso, le ventole entrano in funzione, ma mantengono le loro caratteristiche discrete anche a velocità più elevate.

Tuttavia, è necessario tenere le cuffie o l'auricolare in stand-by quando si alza il volume, questo vale per quasi tutti i portatili da gioco nel 2022, anche quando l'hardware non è sfruttato in modo così efficace come nel caso di Legion 5 Pro.

Rumorosità

Idle
28.7 / 32 / 32 dB(A)
Sotto carico
45.2 / 54.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.129.328.722.752.8253432.941.624.951.63128.535.639.825.850.64022.126.833.326.849.65023.531.532.231.548.66319.323.530.222.747.58016.220.126.715.946.510018.319.623.615.745.41251722.527.413.944.416019.425.330.913.743.320020.527.131.612.242.425020.127.732.913.841.331522.731.136.71440.440020.930.836.91239.450019.529.736.211.438.463018.729.936.211.937.380021.132.74010.836.3100022.133.841.411.335.312502234.742.61234.416002235.243.711.833.3200021.734.843.412.132.3250022.235.344.112.431.4315018.834.442.812.730.4400016.83443.413.129.4500016.232.644.413.328.5630015.129.542.513.327.6800014.527.841.813.426.81000013.725.539.413.426125001419.934.313.225.51600016.116.628.612.525.1SPL3245.254.424.646N1.559.60.66.2median 19.4median 29.9median 39.4median 12.7median 34.4Delta2.84.85.60.96.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Noise
-4%
-3%
-1%
10%
off /ambiente *
24.6
26
-6%
25
-2%
25
-2%
24.7
-0%
Idle Minimum *
28.7
30
-5%
25
13%
30
-5%
24.7
14%
Idle Average *
32
31
3%
31.2
2%
32
-0%
24.7
23%
Idle Maximum *
32
33
-3%
33.8
-6%
33
-3%
30.9
3%
Load Average *
45.2
49
-8%
55.4
-23%
45
-0%
40
12%
Load Maximum *
54.4
57
-5%
56
-3%
52
4%
51.5
5%
Witcher 3 ultra *
53
50
51.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le superfici metalliche superiori di questa unità da 16 pollici si riscaldano moderatamente sotto carico. Può anche riscaldarsi molto vicino al display, ma né la tastiera né il poggiapolsi si sono riscaldati in modo sgradevole durante i nostri test. Sul fondo e in prossimità degli elementi di raffreddamento sul retro del portatile, il calore può essere ragionevole. Diciamo che Legion preferirebbe essere appoggiato su una scrivania mentre si gioca.

Carico massimo
 45.1 °C45.8 °C42.6 °C 
 40.9 °C42.6 °C41.3 °C 
 29 °C28.9 °C27.4 °C 
Massima: 45.8 °C
Media: 38.2 °C
54.5 °C66.3 °C48 °C
37.1 °C46.3 °C35.5 °C
35.1 °C33.8 °C35 °C
Massima: 66.3 °C
Media: 43.5 °C
Alimentazione (max)  49.8 °C | Temperatura della stanza 23.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.2 °C / 101 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.8 °C / 114 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 66.3 °C / 151 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.8 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29 °C / 84.2 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.1 °C / -0.2 F).
distribuzione della temperatura di superficie - inattività
distribuzione della temperatura di superficie - inattività
distribuzione della temperatura superficiale - Sotto carico
distribuzione della temperatura superficiale - Sotto carico
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat
12%
9%
-2%
11%
Maximum Upper Side *
45.8
41
10%
40.6
11%
49
-7%
51.3
-12%
Maximum Bottom *
66.3
62
6%
36
46%
55
17%
44.4
33%
Idle Upper Side *
30.4
25
18%
31.3
-3%
33
-9%
27.2
11%
Idle Bottom *
30.4
26
14%
36
-18%
33
-9%
26.6
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Clock della CPU (GHz) Clock della GPU (MHz) durchschnittlich. Temperatura della CPU (°C) temperatura della GPU (°C)
Sistema inattivo 3.910 210 46 48
Prime95 Stress 3.352 210 91 61
Prime95 + FurMark Stress 2,773 1,568 93 86
Witcher 3 Stress 3.800 1.810 79 86

Test da sforzo

Nel nostro stress test di un'ora con Prime 95 e FurMark, abbiamo voluto esplorare i problemi di calore e/o consumo energetico in casi estremi. Nemmeno in uno scenario artificioso, che in genere non si verificherebbe mai in condizioni di utilizzo normali, Legion 5 Pro ha ceduto. Le temperature erano elevate, ma rientravano nelle specifiche di Intel e Nvidia e le velocità di clock erano ancora accettabili. Né l'i7 né la RTX 3060 sono scesi al di sotto delle loro frequenze di clock di base, e le frequenze di clock del processore e della scheda grafica sono rimaste costantemente elevate durante i normali giochi.

le frequenze di clock dell'i7-12700H con carico combinato CPU+GPU
le frequenze di clock dell'i7-12700H con carico combinato CPU+GPU
rispettive temperature del nucleo nello stesso test
rispettive temperature del nucleo nello stesso test
Il clock rate della RTX 3060 rimane elevato, anche quando l'i7 è in gioco
Il clock rate della RTX 3060 rimane elevato, anche quando l'i7 è in gioco
Sotto carico combinato l'i7 deve ridurre le prestazioni
Sotto carico combinato l'i7 deve ridurre le prestazioni

Altoparlanti

Gli altoparlanti integrati fanno il loro lavoro in modo più che adeguato per i video di YouTube o anche per una serata al cinema. La qualità è davvero eccezionale e purtroppo non è tipica dei computer portatili. È un aspetto su cui vorremmo vedere un po' più di attenzione da parte di quasi tutti i produttori.

Nel Legion 5, le frequenze medie e le alte sono del tutto soddisfacenti e offrono un suono chiaro, mentre il volume potrebbe dover essere leggermente più alto per stanze più grandi o gruppi di persone. Purtroppo, mancano quasi del tutto i bassi, ma questo non è affatto raro per i computer portatili. In contrasto con le altre categorie di prodotti, questo dispositivo da 16 pollici offre solo prestazioni standard. Ma per un portatile da gioco, che probabilmente il giocatore utilizza per la maggior parte del tempo con le cuffie, questo è accettabile a nostro avviso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.834.829.82541.538.741.53138.940.538.94031.534.531.55034.837.734.86331.333.331.38023.724.423.710023.324.523.312530.223.430.216043.718.443.720047.517.647.525053.115.453.131562.615.262.640068.115.168.150069.213.569.263069.810.569.880072.710.772.7100072.110.872.1125069.810.869.8160069.211.669.2200069.61269.6250068.312.368.3315067.312.867.3400063.41363.4500060.713.160.7630065.113.465.1800065.813.365.81000065.113.365.11250061.913.261.91600048.514.648.5SPL80.42580.4N49.40.649.4median 65.1median 13.3median 65.1Delta8.21.78.241.637.933.635.140.645.22829.222.428.526.229.522.224.618.8221830.118.640.721.752.522.460.820.764.914.766.417.966.917.2701471.912.27210.973.310.769.510.97011.666.913.371.614.669.612.870.417.171.514.573.915.773.31369.611.863.526.6830.958.9median 14.6median 69.636.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 Pro 16IAH7HHP Omen 16-b1090ng
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 32% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Omen 16-b1090ng analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: livelli di potenza elevati richiedono molta energia

Consumo di energia

Gli elevati obiettivi di potenza per l'hardware installato si notano nel consumo energetico: Anche in idle, il Legion a volte consuma più del doppio dell'energia rispetto alla concorrenza. Sotto carico, si scopre che il grande alimentatore da 300 W è un po' sovradimensionato, ma non certo sovraspecificato. Il Legion è indubbiamente il leader nel consumo di energia con un consumo massimo di 240 W, ma in considerazione delle prestazioni fornite è assolutamente accettabile.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 22.8 / 26.5 / 41 Watt
Sotto carico midlight 191 / 238 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.10
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1440, 16.10
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 1920x1080, 14.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
42%
29%
5%
54%
63%
41%
28%
Idle Minimum *
22.8
4
82%
12
47%
26
-14%
7.9
65%
5
78%
10.4 ?(5 - 22.8, n=41)
54%
Idle Average *
26.5
10
62%
12.8
52%
30
-13%
11.1
58%
15.1
43%
Idle Maximum *
41
19
54%
18.5
55%
37
10%
11.8
71%
15.5
62%
Load Average *
191
114
40%
190
1%
127
34%
107.4
44%
54
72%
109.3 ?(48.4 - 191, n=41)
43%
Witcher 3 ultra *
194.7
183.2
6%
194
-0%
176
10%
111
43%
Load Maximum *
238
221
7%
200
16%
236
1%
140.4
41%
90
62%

* ... Meglio usare valori piccoli

Witcher 3 power consumption / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Witcher 3 ultra: Ø194.7 (188.5-206)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø233 (193.3-274)

Power consumption external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø171.5 (164-196.4)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø168.3 (100.8-179.3)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø176 (172.3-207)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø191 (186.1-207)

Durata della batteria

Il nostro test mostra il lato in ombra dell'elevato fabbisogno energetico senza essere collegato a una presa di corrente. In questo caso, la concorrenza lascia il Legion nella polvere. Lenovo non ha vinto un premio di resistenza per le 3,5 ore che ha impiegato nel nostro test di navigazione web con una luminosità fissa dello schermo di 150 nits. anche 30 minuti di autonomia sotto carico non sono competitivi. Circa 2 ore di gioco danno a Legion qualche punto di consolazione. Ma anche in questo caso pensiamo che i risultati debbano essere considerati nel contesto di un probabile utilizzo quotidiano. Probabilmente non si acquista un notebook da gioco così potente per scrivere e-mail tutto il giorno in un caffè o per ospitare una maratona di serie in campeggio.

Autonomia della batteria
Witcher 3 ultra 150cd
2ore 06minuti
WiFi Websurfing
3ore 34minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
3ore 13minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
4ore 06minuti
Gaming
0ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 36minuti
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
137%
35%
110%
60%
58%
H.264
246
419
70%
452
84%
561
128%
WiFi v1.3
214
336
57%
363
70%
381
78%
535
150%
Witcher 3 ultra
126
83
-34%
45
-64%
Load
36
114
217%
96
167%
45
25%
Reader / Idle
603
533

Pro

+ Custodia solida e di alta qualità
+ Prestazioni costantemente superiori
+ Display QHD veloce e a 165 Hz
+ Vasta gamma di porte e slot

Contro

- Grande ingombro
- Peso comparabile
- Breve durata della batteria
- La copertura dello spazio colore per AdobeRGB e DCI P3 potrebbe essere migliore

Verdetto - Un pacchetto ben bilanciato che mostra ciò che una CPU e una GPU possono davvero raggiungere

Grande gioco e creatività a tutto tondo: il Legion 5 Pro di Lenovo
Grande gioco e creatività a tutto tondo: il Legion 5 Pro di Lenovo

Anche quest'anno Lenovo sta facendo molto bene, dopo aver consegnato il Legion 5 Pro, uno dei notebook da gioco più popolari sul mercato l'anno scorso. Il case è chiaramente indirizzato al mercato dei videogiochi, ma i loghi appariscenti sono stati smorzati con gusto, consentendo così un facile passaggio a questo dispositivo da 16 pollici come cavallo di battaglia per le prestazioni.

Sia i giocatori che gli editor di immagini/videografi saranno soddisfatti dell'enorme varietà di opzioni di connettività. È piacevole vedere Lenovo resistere alla tendenza di rinunciare a porte e slot essenziali a favore di custodie più sottili. Anche il display QHD da 16 pollici in formato 16:10 non dà adito a critiche. Per quanto riguarda i giochi, è irreprensibile e non si limita a far funzionare la RTX 3060. Sebbene avremmo preferito una maggiore copertura AdobeRGB per l'editing di immagini o per i fotografi professionisti, anche gli editor video avranno pane per i loro denti. Il software X-Rite incluso è disponibile con profili sRGB e Rec.709 "chiavi in mano": un grande vantaggio.

La caratteristica principale di Legion 5 Pro sono le sue prestazioni. I componenti installati sono distribuiti con finezza e offrono una vetrina di ciò che sono in grado di fare. Questo vale sia per l'eccezionalmente potente i7-12700H che per la RTX 3060 di fascia alta. È difficile immaginare che si possa richiedere di più e, di conseguenza, è a prova di futuro ancora per qualche anno.

È stato necessario un certo sforzo per trovare dei difetti sostanziali e, anche quando li abbiamo trovati, sono trascurabili nel contesto di un portatile da gioco (ad esempio la durata della batteria); oppure contribuiscono in qualche modo ad altri punti di forza. Il Legion 5 Pro può essere leggermente più grande, più pesante e più ingombrante dei suoi concorrenti, ma questo è ciò che spiana la strada a un sistema di raffreddamento efficace e a una grande quantità di connettività. Se siete alla ricerca di qualcosa di più leggero, potreste dare un'occhiata all'HP Omen 16 (recensione su YouTube). Le prestazioni della CPU sono ben lontane da quelle di Legion, ma con una RTX 3070 Ti si ottengono prestazioni della GPU nettamente superiori e un case più sottile. Se la vostra vita di tutti i giorni ha più a che fare con il lavoro vero e proprio, potreste dare un'occhiata al Gigabyte Aero 16. Sebbene il prezzo più alto dell'i9 sia appena sufficiente (nel nostro test Cinebench R23 è stato battuto dall'i7 di Legion 5 Pro), l'RTX 3080 Ti e l'ottimo pannello OLED sono ideali per l'editing video e fotografico.

Prezzo e disponibilità

Con un prezzo di circa 1.800 euro (1.825 dollari) per l'unità SSD da 1 TB, il Lenovo Legion 5 Pro è un tuttofare quasi perfetto per ogni applicazione e può tranquillamente eliminare il sovrapprezzo della concorrenza di 3070 Ti con la sua RTX 3060.

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H - 07/25/2022 v7
Alexander Wätzel

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
75 / 80 → 94%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Batteria
55 / 95 → 58%
Display
84%
Prestazioni di gioco
98%
Prestazioni Applicazioni
98%
Temperatura
85 / 95 → 89%
Rumorosità
69 / 90 → 77%
Audio
63%
Fotocamera
34 / 85 → 40%
Media
75%
87%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del notebook Lenovo Legion 5 Pro: Per i gamers e i content creators
Alexander Wätzel, 2022-07-29 (Update: 2022-08- 2)