Notebookcheck Logo

Recensione del notebook Lenovo Legion 5 Pro: Per i gamers e i content creators

Husky i7 sbaraglia la concorrenza Con un consumo costante della CPU fino a 120 W, l'i7-12700H è in grado di sfidare persino le più costose CPU i9. E con 16 GB di RAM, 2 TB di storage NVME e una RTX 3060 scatenata, i giocatori e i creatori di contenuti hanno a disposizione ogni sorta di riserva di prestazioni. Ma il display QHD da 16 pollici e la connettività all'avanguardia sono in grado di offrire un pacchetto complessivo convincente? È quello che vogliamo chiarire qui.

L'anno scorso Lenovo ha fornito un portatile da gioco di fascia alta eccezionalmente impressionante ed estremamente popolare, il Legion 5 Pro. Abbiamo già testato la versione RTX 3070 Ti di Nvidia, quindi abbiamo pensato di dare un'occhiata più da vicino alla versione RTX 3060 da 120W, leggermente più economica. Per i giocatori che danno priorità al rapporto qualità-prezzo e che si accontentano di giocare a 60 FPS con gli ultimi giochi in QHD, o per i creativi che si concentrano sulle prestazioni della CPU, Lenovo ha messo insieme una combinazione convincente. Tra i concorrenti ci sono altri portatili RTX-3060 con CPU Intel i7 o AMD Ryzen 7 comparabili, come il recente testato HP Omen 16o notebook significativamente più costosi come il modello Gigabyte Aero 16 con a bordo un i9. Quest'ultimo difficilmente riuscirà a sviluppare il suo potenziale prestazionale allo stesso livello

Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H (Legion 5 Pro Serie)
Processore
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 GB VRAM, Core: 1702 MHz, Memoria: 1750 MHz, 115 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), 512.96, Advanced Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Chanel-Mode, two memory slots (both in use)
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, lucido: no, HDR, 165 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), 2048 GB 
, 2x 1 TB in RAID 0, NVMe PCIe 4.0, 1800 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3306
Porte di connessione
3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 1 Audio Combo Port
Rete
Intel I210 Gigabit Network Connection (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27 x 359 x 264.4
Batteria
80 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p with E-Shutter
Altre caratteristiche
Casse: 2 x 2W , Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia, X-Rite Pantone factory color calibration
Peso
2.55 kg, Alimentazione: 1.05 kg
Prezzo
1999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
07/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg27 mm16.00"2560x1600
85.5 %
05/2022
HP Omen 16-b1090ng
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23 mm16.10"2560x1440
86 %
04/2022
HP Omen 16-c0077ng
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.3 kg26 mm16.10"2560x1440
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
86.7 %
03/2022
Alienware x14 i7 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.8 kg14.5 mm14.00"1920x1080
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600

Custodia - Legion 5 Pro con molto metallo

Lenovo ha fornito una solida custodia in metallo per Legion 5 Pro. La sua lavorazione è impeccabile, il portatile da gioco da 16 pollici trasuda qualità, e né la manipolazione casuale o intenzionale provoca la flessione delle superfici o evoca scricchiolii fastidiosi. Anche il coperchio, che spesso è il tallone d'Achille di molti portatili della concorrenza, si è dimostrato solido, lasciando il display nella posizione desiderata.

In termini di peso, si nota l'uso massiccio di materiali metallici. Il Legion è uno dei dispositivi più pesanti tra quelli comparabili. Le prese d'aria per il raffreddamento sono distribuite sulla base dell'unità. Lenovo è in controtendenza rispetto alla presentazione di dispositivi sempre più sottili e piccoli e ha chiaramente puntato sulla robustezza e sul potenziale di raffreddamento per questa potente esposizione di hardware.

Confronto delle dimensioni

370 mm 245 mm 26 mm 2.3 kg369 mm 248 mm 23 mm 2.3 kg359 mm 264.4 mm 27 mm 2.6 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg321.5 mm 262.77 mm 14.5 mm 1.8 kg

Connettività: c'è tutto con Thunderbolt 4 e USB-C Power Delivery

Lenovo dà un buon esempio anche per quanto riguarda il tipo e il numero di porte e slot distribuiti sui tre lati del case. Dal punto di vista ergonomico, favorisce gli utenti destrorsi con una sola porta USB-A (USB 3.2 Gen 1) sul lato destro del case. In questo modo si riduce il rischio di rimanere impigliati nei cavi dello schermo o di rete con il mouse. Ad esempio, questa porta è ideale per i dongle wireless delle periferiche.

A sinistra si trovano due porte USB-C di ultima generazione, una Thunderbolt 4 e l'altra conforme allo standard USB 3.2 Gen 2 con 20 Gbit/s e supporto Displayport 1.4. Il resto delle porte si trova nel case. Il resto delle porte si trova sul retro del case, dove Lenovo ha sfruttato appieno lo spazio disponibile. Oltre ad altre due porte USB-A 3.2 Gen-1, è presente una terza porta USB-C, tramite la quale il portatile può essere ricaricato fino a 135 W. La connettività è completata da una porta HDMI e da una porta RJ45 per le reti cablate. Lo slot per la presa di corrente si trova anche sul retro del case.

Grazie alla varietà e al posizionamento di porte e slot, Legion 5 Pro può essere facilmente utilizzato come dispositivo sostitutivo del desktop con più monitor e periferiche, mentre come dispositivo mobile è attrezzato per qualsiasi situazione. È inoltre possibile limitare l'uso di dongle all'adattatore DisplayPort.

A destra: Otturatore della webcam, porta audio combinata, USB-A 3.2 Gen 1
A destra: Otturatore della webcam, porta audio combinata, USB-A 3.2 Gen 1
Posteriore: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, connettore di alimentazione
Posteriore: RJ45, USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, 2x USB-A 3.2 Gen 1, connettore di alimentazione
Sinistra: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2
Sinistra: 1x Thunderbolt 4, 1x USB-C 3.2 Gen 2

Comunicazione

Il Legion 5 Pro è dotato del diffusissimo modulo WLAN Intel AX211. Con il Wi-Fi 6E a bordo, non si limita a fornire lo standard Wi-Fi più attuale. La scheda offre tutto il suo potenziale e occupa una posizione di primo piano tra i dispositivi analoghi. Non solo la velocità di trasferimento dati è impressionante, ma anche il fatto che non delude come notebook da gioco nell'uso quotidiano. Con una velocità di trasferimento stabile e veloce, anche i download di giochi di grandi dimensioni non sono un problema. Per le connessioni cablate è disponibile una porta Gigabit Ethernet. Avremmo preferito la più veloce porta da 2,5 GbE, visto che è già presente in molti dispositivi concorrenti. I vantaggi in termini di velocità nelle reti commensurate o nella connessione a sistemi NAS sono enormi e si sarebbero ben adattati al resto della configurazione hardware.

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1410 (1239min - 1603max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s ∼94%
Media della classe Gaming
  (450 - 1603, n=123, ultimi 2 anni)
1165 MBit/s ∼83%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
904 (826min - 950max) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AX12
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s ∼100%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1221min - 1483max) MBit/s ∼97%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=123, ultimi 2 anni)
1228 MBit/s ∼87%
HP Omen 16-c0077ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
720 (664min - 751max) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1696 (853min - 1723max) MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (1260 - 1857, n=11, ultimi 2 anni)
1631 MBit/s ∼96% -4%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=36)
1494 MBit/s ∼88% -12%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Wi-Fi 6E AX211
1567 (549min - 1655max) MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming
  (1348 - 1655, n=10, ultimi 2 anni)
1527 MBit/s ∼97% -3%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (944 - 1851, n=36)
1395 MBit/s ∼89% -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1549 (549-1655)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1667 (853-1723)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø950 (489-981)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (1221-1483)
HP Omen 16-b1090ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (499-1054)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1411 (1239-1603)

Webcam

Per quanto riguarda la webcam, Lenovo offre prestazioni standard; purtroppo ,non migliori di quelle a cui siamo abituati da anni con i portatili da gioco. La qualità dell'immagine è senza dubbio accettabile per uno o l'altro zoom, ma in questo caso avremmo voluto vedere miglioramenti generali nella resa dei colori, nella risoluzione e nella gamma dinamica.

ColorChecker
40 ∆E
28.3 ∆E
38.5 ∆E
38.7 ∆E
36.1 ∆E
29.1 ∆E
37.7 ∆E
49.9 ∆E
45 ∆E
44.3 ∆E
31.9 ∆E
32.6 ∆E
38.3 ∆E
37.1 ∆E
42.4 ∆E
30.7 ∆E
36.6 ∆E
34.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
35.6 ∆E
35 ∆E
20.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H: 33.34 ∆E min: 2.33 - max: 49.91 ∆E

Accessori

Oltre al portatile stesso,nella confezione è presente solol'alimentatore. Questo è stato standardizzato per tutte le configurazioni di Legion 5 Pro, quindi anche il nostro modello RTX-3060 riceve l'alimentatore da 300 W, un po' troppo grande. Il peso aggiuntivo di 1 kg (~2,2 lb) solo per l'alimentatore deve essere preso in considerazione se si prevede di viaggiare con Legion.

Manutenzione

Per le riparazioni o gli aggiornamenti, Legion richiede l'allentamento di dieci viti con testa a croce. Lenovo utilizza tre misure diverse, quindi è necessario fare attenzione a ricordare dove si trovano le varie viti. La rimozione della piastra di base richiede uno sforzo maggiore di quanto vorremmo. In particolare, gli elementi in plastica nel terzo posteriore della piastra sono fissati molto saldamente. Abbiamo lavorato progressivamente dal centro anteriore alla parte posteriore della piastra con gli appositi ausili. Per allentare le coperture in plastica, sarebbe meglio utilizzare gli strumenti appropriati di iFixit (link affiliato). In alternativa, si può usare una carta di credito di plastica applicando abilmente la forza finché non si allentano.

All'interno del case, possiamo aspettarci un'immagine ordinata e soprattutto una visione dell'elaborata soluzione di raffreddamento per il potente hardware. In linea di principio, gli utenti hanno accesso ai due slot M.2 e alla RAM. Per raffreddarli, massicci dissipatori di calore coprono le unità veloci, mentre la RAM è sotto una copertura di plastica.

L'allentamento della piastra di base richiede una certa destrezza e forza
L'allentamento della piastra di base richiede una certa destrezza e forza
Uno sguardo all'impressionante soluzione di raffreddamento e al potenziale di upgrade
Uno sguardo all'impressionante soluzione di raffreddamento e al potenziale di upgrade

Garanzia

In Germania, il Legion 5 Pro Lenovo è coperto da una garanzia di base di 2 anni.

Dispositivi di input: una soluzione completa e convincente per giocatori e creatori di contenuti

Tastiera

Le prestazioni della tastiera per le sessioni di gioco intensive sono a dir poco eccezionali su questo dispositivo da 16 pollici. I tasti chiclet, con la loro forma e curvatura un po' insolita, offrono un punto di pressione palpabile, una resistenza piacevole e una corsa solida. La retroilluminazione dei tasti RGB può essere regolata per quattro zone della tastiera e l'illuminazione funziona bene. Visivamente, i tasti leggermente più piccoli del tastierino numerico e i tasti freccia di dimensioni regolari non sono così ben definiti come potrebbero essere, ma non c'è motivo di lamentarsi in termini puramente funzionali.

Ottima per scrittori prolifici e giocatori: la tastiera Legion 5 Pro
Ottima per scrittori prolifici e giocatori: la tastiera Legion 5 Pro

Touchpad

Il touchpad è sufficientemente grande per un portatile da gioco e permette di scorrere agevolmente sulla sua superficie. Le proprietà aptiche durante lo scorrimento e i clic sono di alta qualità. Il touchpad del mouse è leggermente spostato a sinistra, il che a volte porta a cliccare con il tasto destro invece che con il tasto sinistro se usato con troppa disinvoltura. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 165 Hz, l'utilizzo di Legion è risultato molto fluido e preciso. Anche se la maggior parte dei giocatori utilizzerà un mouse, nessuno dovrebbe avere problemi a navigare in Windows o a scorrere i siti web.

Display - 165 Hz veloci con G-Sync e risoluzione WQHD

Rendering di subpixel
Rendering di subpixel
Nuvolosità appena visibile
Nuvolosità appena visibile

i display da 16 pollici stanno diventando sempre più standard nei notebook da gioco più recenti e la versione Legion ne è un esempio eccellente. L'offerta è molto ampia per i giocatori, per chi scrive contenuti e per l'uso quotidiano. Il display opaco offre il tipico contrasto IPS e un'eccellente leggibilità da qualsiasi angolazione. Rispetto alla concorrenza, il Lenovo ha il livello di luminosità massima più elevato, anche se la luminanza del display, pari solo all'85% circa, potrebbe essere migliore.

La risoluzione QHD nella versione 16:10 con 2.560 x 1.600 pixel offre un'immagine chiara in ogni scenario di utilizzo e la combinazione del display opaco e dell'elevato livello di luminosità rende possibile anche l'uso all'aperto. I giocatori apprezzeranno l'elevata frequenza di aggiornamento di 165 Hz e i tempi di risposta piacevolmente rapidi. Sebbene questo display non rappresenti una sfida seria per lo schermo da 360 Hz e 4 ms dell'MSI Vector GP76, testato di recente MSI Vector GP76è comunque all'altezza degli sparatutto più veloci.

465
cd/m²
455
cd/m²
454
cd/m²
470
cd/m²
515
cd/m²
438
cd/m²
510
cd/m²
492
cd/m²
472
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CCQ_NE160QDM_NY1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 515 cd/m² (Nits) Media: 474.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Contrasto: 1144:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 2.38 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.71 | 0.57-98 Ø5.5
70.45% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
HP Omen 16-b1090ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
HP Omen 16-c0077ng
BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.10
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Alienware x14 i7 RTX 3060
SHP154D, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
3%
-0%
24%
Display P3 Coverage
68.53
71
4%
68.8
0%
99.6
45%
sRGB Coverage
98.38
97.9
0%
96.9
-2%
100
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.45
73.3
4%
71.1
1%
87.6
24%
Response Times
-31%
-30%
75%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6, 8)
14.5 ?(7.2, 7.3)
-4%
13 ?(6, 7)
7%
2.4 ?(1.2, 1.2)
83%
9.6 ?(4.4, 5.2)
31%
Response Time Black / White *
6 ?(2, 4)
9.4 ?(4.4, 5)
-57%
10 ?(5, 5)
-67%
2 ?(1, 1)
67%
7.6 ?(2.8, 4.8)
-27%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
-44%
-27%
406%
-8%
Brightness middle
515
335
-35%
297
-42%
368
-29%
434
-16%
Brightness
475
319
-33%
283
-40%
368
-23%
411
-13%
Brightness Distribution
85
90
6%
91
7%
93
9%
89
5%
Black Level *
0.45
0.28
38%
0.22
51%
0.01
98%
0.25
44%
Contrast
1144
1196
5%
1350
18%
36800
3117%
1736
52%
Colorchecker dE 2000 *
2.38
4.38
-84%
3.25
-37%
2.33
2%
3
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.37
9.48
-117%
6.33
-45%
4.34
1%
7.1
-62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
1.33
-21%
1.11
-1%
0.7
36%
Greyscale dE 2000 *
2.71
7
-158%
6.97
-157%
0.8
70%
5.1
-88%
Gamma
2.49 88%
2.103 105%
2.3 96%
2.119 104%
2.19 100%
CCT
6117 106%
6244 104%
6050 107%
6569 99%
6204 105%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -32%
-19% / -22%
241% / 340%
6% / 1%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker, calibrato
CalMAN ColorChecker, calibrato
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN, calibrata
Scala di grigi CalMAN, calibrata
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN, calibrata
Saturazione CalMAN, calibrata

Con valori solidi per gli spazi colore comuni e una buona calibrazione di fabbrica, la riproduzione del colore sul Legion 5 Pro è indubbiamente adatta all'uso quotidiano. Con una differenza cromatica media di circa 2,5 DeltaE ex works, la resa cromatica del dispositivo da 16 pollici è immediatamente pronta per l'editing semi-professionale delle immagini, mentre i professionisti possono ottenere ancora di più dal display con una calibrazione manuale.

La nostra calibrazione con apparecchiature professionali riduce il DeltaE a meno di 1 (il profilo è disponibile in alto per il download) e offre quindi un'eccellente riproduzione dei colori entro i limiti di sRGB. Per poter fare a meno di un monitor esterno per applicazioni professionali e critiche dal punto di vista cromatico, avremmo voluto una migliore copertura degli spazi colore AdobeRGB e DCI-P3. A questo proposito, soprattutto i fotografi e gli editor di immagini ne escono un po' ridimensionati. Per i videografi che producono principalmente per il web, invece, il display è più che adeguato

L'applicazione X-Rite per il colore del Lenovo consente di offrire diverse preimpostazioni aggiuntive per gli spazi colore utilizzati più di frequente, il che è estremamente utile per il lavoro quotidiano sui contenuti creativi. Ad esempio, la modalità sRGB può essere interessante per il design online, mentre i videografi che utilizzano il profilo Rec709 possono persino colorare il materiale video con una certa sicurezza.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19693 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Come già accennato, l'elevato livello di luminosità di oltre 500 cd/m² è utile all'esterno. La luce diretta del sole va comunque evitata, ma questo vale per la maggior parte dei display dei portatili. Il rivestimento opaco impedisce certamente di vedere più se stessi che il contenuto dello schermo.

La superficie opaca del display aiuta a distribuire e ridurre i riflessi diretti.
La superficie opaca del display aiuta a distribuire e ridurre i riflessi diretti.
Con un orientamento adeguato, l'uso all'aperto non dovrebbe essere un problema.
Con un orientamento adeguato, l'uso all'aperto non dovrebbe essere un problema.


Prestazioni: l'i7-12700H sfrenato incontra la veloce RTX 3060

Se finora Lenovo è stata in grado di offrire più della maggior parte dei suoi concorrenti (una pletora di porte, un case eccellente e un ottimo display), le prestazioni che offre sono praticamente ineguagliabili. L'i7 surclassa la concorrenza, anche se è in parte equipaggiato con processori i9. Anche la RTX 3060 offre prestazioni davvero impressionanti. Per ottenere prestazioni di sistema così stellari, Lenovo ha affiancato ai componenti principali 16 GB di RAM DDR5 4800 di ultima generazione e un array di SSD NVME RAID-0 da 2 TB.

Condizioni di test

Il software Vantage fornito con l'unità potrebbe essere un po' eccessivo, ma offre tre diverse modalità di prestazioni. Tutti i nostri test sulle prestazioni sono stati condotti in modalità power, che è all'altezza del suo nome e fornisce all'i7 fino a 120 W di picco e 100 W di potenza costante. Il LED colorato nel pulsante di accensione cambia, fungendo da indicatore visivo (rosso: modalità di alimentazione, bianco: bilanciata, blu: silenziosa). Anche la modalità silenziosa è all'altezza del suo nome: dopo un picco iniziale di 120 W, il processore consuma 65 W e le ventole hanno un suono piacevolmente contenuto. Se non si cercano necessariamente i punteggi Cinebench più alti, la modalità bilanciata è una buona scelta per i calcoli ad alta intensità di CPU. Il consumo energetico è di circa 85-90 W, ma rispetto alla modalità di alimentazione, il rumore delle ventole è un po' più silenzioso.

Processore

Siamo a metà del 2022 e l'i7-12700H è diventato una conoscenza familiare. È diventato lo standard Intel per i notebook veloci per la creazione di contenuti e per i giochi. Le prestazioni variano notevolmente da un dispositivo all'altro e dipendono sia dalla configurazione del produttore che dalla gestione del raffreddamento di un dispositivo specifico.

L'i7 è la potenza mainstream dell'ultima generazione Alder Lake di Intel e offre sei core ad alte prestazioni con supporto hyper-threading e velocità di clock da 2,4 a 4,7 GHz. Le attività in background o il supporto multi-core sono garantiti dagli otto core di efficienza (1,8-3,5 GHz) e completano i 14 core che offrono un totale di 20 thread.

Lenovo permette alla CPU di lavorare senza vincoli nel sito Legion, consentendo al notebook da 16 pollici di raggiungere facilmente la vetta della classifica non appena le prestazioni multi-core sono richieste. Alcuni notebook offrono prestazioni single-core leggermente superiori, e i notebook con l'i9 hanno un leggero vantaggio in questo caso. Tuttavia, le prestazioni single-core sono rilevanti per pochissime applicazioni al giorno d'oggi e questo vantaggio prestazionale è praticamente impercettibile nell'uso quotidiano.

Il Legion 5 Pro fa una figura eccellente soprattutto sotto carico costante: Mentre molti notebook riescono a mantenere le prestazioni del loro hardware solo per il famoso primo o secondo ciclo di Cinebench, il Legion 5 Pro offre prestazioni costanti senza fluttuazioni. La potenza è sempre sufficiente sia per i giochi che per le applicazioni creative.

Oltre alle nostre sequenze di test standardizzate, abbiamo utilizzato il portatile anche con il nostro canale YouTube. Abbiamo tagliato, colorato ed esportato i nostri video con DaVinci Resolve 17 di BlackMagics. A differenza delle comuni applicazioni Adobe, che utilizzano principalmente solo il processore, in questo software di editing CPU e GPU sono utilizzate in egual misura. Grazie ai generosi livelli di potenza, il nostro materiale sorgente (4k, BlackMagic RAW) è stato elaborato senza problemi e senza cadute di fotogrammi. Inoltre, l'editing delle immagini in PhaseOnes Capture One e nel leader di categoria Photoshop non ci ha causato alcun problema.

Cinebench R15 Multi Loop

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H: Ø2831 (2783.19-2883.92)
HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H: Ø2557 (2455.34-2812.94)
HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø2015 (1981.18-2029.63)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Alienware x14 i7 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2194 (2063.56-2534.53)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
84 pt ∼84%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
82.1 pt ∼82%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
81.6 pt ∼82%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
77.5 pt ∼78%
Media Intel Core i7-12700H
 
74.1 pt ∼74%
Media della classe Gaming
 
62.2 pt ∼62%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
52.4 pt ∼52%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
19069 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points ∼95% -5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
16253 Points ∼85% -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15783 Points ∼83% -17%
Media Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=42)
15451 Points ∼81% -19%
Media della classe Gaming
  (2435 - 23482, n=203, ultimi 2 anni)
12781 Points ∼67% -33%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points ∼64% -36%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points ∼100% +12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1799 Points ∼93% +4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1763 Points ∼91% +2%
Media Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=41)
1758 Points ∼91% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1731 Points ∼89%
Media della classe Gaming
  (527 - 1936, n=202, ultimi 2 anni)
1525 Points ∼79% -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points ∼73% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
7230 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points ∼96% -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5967 Points ∼83% -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5892 Points ∼81% -19%
Media Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=42)
5849 Points ∼81% -19%
Media della classe Gaming
  (930 - 9042, n=228, ultimi 2 anni)
4783 Points ∼66% -34%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points ∼65% -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
695 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points ∼99% +3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
684 Points ∼98% +3%
Media Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=42)
676 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
667 Points ∼96%
Media della classe Gaming
  (169 - 745, n=228, ultimi 2 anni)
580 Points ∼83% -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼79% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
2884 (2783.19min - 2883.92max) Points ∼100%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
2813 (2455.34min - 2812.94max) Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points ∼96% -4%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2535 (2063.56min - 2534.53max) Points ∼88% -12%
Media Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=47)
2507 Points ∼87% -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points ∼70% -30%
Media della classe Gaming
  (400 - 3652, n=231, ultimi 2 anni)
2022 Points ∼70% -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points ∼100% +12%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
261 Points ∼94% +4%
Media Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=43)
253 Points ∼91% +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
252 Points ∼90% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
250 Points ∼90%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 282, n=222, ultimi 2 anni)
231 Points ∼83% -8%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼82% -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (144 - 1259, n=229, ultimi 2 anni)
280 Seconds * ∼100% -62%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * ∼90% -46%
Media Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=41)
230 Seconds * ∼82% -33%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
223 Seconds * ∼80% -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * ∼71% -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
182.7 Seconds * ∼65% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
172.4 Seconds * ∼62%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
72679 MIPS ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
69237 MIPS ∼95%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS ∼94% -1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
66498 MIPS ∼91% -4%
Media Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=41)
60063 MIPS ∼83% -13%
Media della classe Gaming
  (11386 - 88128, n=226, ultimi 2 anni)
52925 MIPS ∼73% -24%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0 MIPS ∼0% -100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS ∼100% +13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
5863 MIPS ∼95% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5605 MIPS ∼91% +2%
Media Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5907, n=41)
5603 MIPS ∼91% +2%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=226, ultimi 2 anni)
5513 MIPS ∼89% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
5475 MIPS ∼89%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS ∼88% -1%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
13500 Points ∼97% +6%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
13400 Points ∼97% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
12795 Points ∼92%
Media Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=42)
11762 Points ∼85% -8%
Media della classe Gaming
  (1946 - 16925, n=220, ultimi 2 anni)
9187 Points ∼66% -28%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points ∼53% -43%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points ∼100% +10%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
1810 Points ∼97% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1796 Points ∼96% +6%
Media Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=42)
1728 Points ∼92% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
1694 Points ∼91%
Media della classe Gaming
  (158 - 1949, n=220, ultimi 2 anni)
1522 Points ∼81% -10%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points ∼71% -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
21.2 fps ∼100%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
20 fps ∼94% -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps ∼85% -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17.7 fps ∼83% -17%
Media Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=43)
16.6 fps ∼78% -22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps ∼72% -28%
Media della classe Gaming
  (3 - 26.6, n=230, ultimi 2 anni)
14.8 fps ∼70% -30%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * ∼100% -130%
Media della classe Gaming
  (33.6 - 332, n=224, ultimi 2 anni)
52.2 s * ∼57% -30%
Media Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=41)
45.5 s * ∼49% -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
41 s * ∼44% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
40.2 s * ∼44%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
39.4 s * ∼43% +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * ∼42% +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=225, ultimi 2 anni)
0.547 sec * ∼100% -15%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * ∼94% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H
0.475 sec * ∼87%
Media Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=41)
0.4749 sec * ∼87% -0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.4564 sec * ∼83% +4%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H
0.4489 sec * ∼82% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * ∼76% +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2884 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
190.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
250 Points
Aiuto
Performance Rating
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
89.6 pt ∼90%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.1 pt ∼77%
Media della classe Gaming
 
75.4 pt ∼75%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.2 pt ∼72%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
71.4 pt ∼71%
Media Intel Core i7-12700H
 
69.2 pt ∼69%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
67.8 pt ∼68%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
14590 KRay/s ∼100% +53%
Media della classe Gaming
  (2585 - 22183, n=186, ultimi 2 anni)
11858 KRay/s ∼81% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9567 KRay/s ∼66%
Media Intel Core i7-12700H
  (2585 - 16445, n=41)
9122 KRay/s ∼63% -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8357 KRay/s ∼57% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s ∼57% -14%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7636 KRay/s ∼52% -20%
AIDA64 / FPU Julia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
91947 Points ∼100% +120%
Media della classe Gaming
  (12439 - 117712, n=186, ultimi 2 anni)
64025 Points ∼70% +53%
Media Intel Core i7-12700H
  (12439 - 82001, n=41)
43297 Points ∼47% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41744 Points ∼45%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38442 Points ∼42% -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points ∼42% -8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
36195 Points ∼39% -13%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3435 MB/s ∼100%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
3142 MB/s ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (629 - 5123, n=186, ultimi 2 anni)
3019 MB/s ∼88% -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s ∼85% -15%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2906 MB/s ∼85% -15%
Media Intel Core i7-12700H
  (833 - 3912, n=41)
2893 MB/s ∼84% -16%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2673 MB/s ∼78% -22%
AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points ∼100% +8%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99861 Points ∼93% +1%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99631 Points ∼93% +1%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
99215 Points ∼93% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98674 Points ∼92%
Media Intel Core i7-12700H
  (57923 - 102833, n=41)
96679 Points ∼90% -2%
Media della classe Gaming
  (15371 - 132615, n=186, ultimi 2 anni)
91610 Points ∼86% -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
11831 Points ∼100% +19%
Media della classe Gaming
  (2137 - 17639, n=186, ultimi 2 anni)
10115 Points ∼85% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9927 Points ∼84%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points ∼82% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9325 Points ∼79% -6%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9247 Points ∼78% -7%
Media Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=41)
8979 Points ∼76% -10%
AIDA64 / FPU Mandel
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
50615 Points ∼100% +85%
Media della classe Gaming
  (7135 - 64776, n=186, ultimi 2 anni)
35031 Points ∼69% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27390 Points ∼54%
Media Intel Core i7-12700H
  (7135 - 40117, n=41)
24367 Points ∼48% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points ∼45% -16%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22701 Points ∼45% -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21106 Points ∼42% -23%
AIDA64 / CPU AES
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
124070 MB/s ∼100% +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102069 MB/s ∼82%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92214 MB/s ∼74% -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s ∼73% -11%
Media della classe Gaming
  (18146 - 183146, n=186, ultimi 2 anni)
88714 MB/s ∼72% -13%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85401 MB/s ∼69% -16%
Media Intel Core i7-12700H
  (31839 - 139251, n=41)
78836 MB/s ∼64% -23%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1171 MB/s ∼100%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
991 MB/s ∼85% -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s ∼84% -16%
Media Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=41)
960 MB/s ∼82% -18%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
948 MB/s ∼81% -19%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
811 MB/s ∼69% -31%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 1408, n=207, ultimi 2 anni)
739 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
7665 KRay/s ∼100% +33%
Media della classe Gaming
  (1437 - 11913, n=186, ultimi 2 anni)
6443 KRay/s ∼84% +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5760 KRay/s ∼75%
Media Intel Core i7-12700H
  (1437 - 8596, n=41)
5152 KRay/s ∼67% -11%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4806 KRay/s ∼63% -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s ∼62% -17%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4457 KRay/s ∼58% -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
46643 MPixel/s ∼100% +39%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40868 MPixel/s ∼88% +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s ∼84% +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33615 MPixel/s ∼72%
Media Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=41)
33355 MPixel/s ∼72% -1%
Media della classe Gaming
  (8341 - 47710, n=186, ultimi 2 anni)
26214 MPixel/s ∼56% -22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
19911 MPixel/s ∼43% -41%

Prestazioni del sistema

Le prestazioni di sistema di questo portatile di prim'ordine sono inconfutabili e, nonostante la "piccola" scheda grafica Ampere, la nostra configurazione di test si posiziona molto bene rispetto ad altri portatili. Come dimostrano i risultati di PC Mark e le nostre osservazioni, Legion è in grado di svolgere le attività di tutti i giorni alla velocità della luce e non c'è nulla che lo faccia retrocedere. È facile modificare un'immagine in Photoshop, passare a un programma di editing video e guardare un vlog in 4k su YouTube; e poi c'è ancora un'ampia capacità anche con una tonnellata di schede del browser aperte.

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7531 Points ∼96%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7322 Points ∼94% -3%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7170 Points ∼92% -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7150 Points ∼91% -5%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (5986 - 7595, n=7)
7094 Points ∼91% -6%
Media della classe Gaming
  (4477 - 8636, n=182, ultimi 2 anni)
6814 Points ∼87% -10%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11053 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9289 - 12144, n=7)
10547 Points ∼95% -5%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10479 Points ∼95% -5%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10294 Points ∼93% -7%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10249 Points ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (7334 - 11205, n=181, ultimi 2 anni)
10020 Points ∼91% -9%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points ∼100% +7%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9602 Points ∼96% +3%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9549 Points ∼95% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
9358 Points ∼93%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9231 Points ∼92% -1%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10932, n=181, ultimi 2 anni)
8997 Points ∼90% -4%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6161 - 9602, n=7)
8845 Points ∼88% -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
11207 Points ∼95%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10888 Points ∼92% -3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8950 - 11672, n=7)
10453 Points ∼89% -7%
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10257 Points ∼87% -8%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10118 Points ∼86% -10%
Media della classe Gaming
  (4716 - 14291, n=181, ultimi 2 anni)
9610 Points ∼82% -14%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points ∼100% +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1910 Points ∼90% +9%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1649 - 1910, n=6)
1806 Points ∼85% +3%
Media della classe Gaming
  (974 - 2170, n=49, ultimi 2 anni)
1788 Points ∼85% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1755 Points ∼83%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points ∼100% +20%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1797 Points ∼88% +7%
Media della classe Gaming
  (907 - 2062, n=49, ultimi 2 anni)
1728 Points ∼85% +2%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1536 - 1797, n=6)
1712 Points ∼84% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1686 Points ∼83%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points ∼100% +18%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2072 Points ∼96% +13%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1835 - 2084, n=6)
1976 Points ∼91% +8%
Media della classe Gaming
  (1027 - 2366, n=49, ultimi 2 anni)
1886 Points ∼87% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1835 Points ∼85%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points ∼100% +29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1798 Points ∼81% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1731 Points ∼78%
Media della classe Gaming
  (1029 - 2230, n=49, ultimi 2 anni)
1700 Points ∼76% -2%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (1210 - 1798, n=6)
1628 Points ∼73% -6%
PCMark 10 Score
7531 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77803 MB/s ∼100% +42%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63110 MB/s ∼81% +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s ∼80% +14%
Media Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=41)
55188 MB/s ∼71% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54861 MB/s ∼71%
Media della classe Gaming
  (18074 - 77803, n=186, ultimi 2 anni)
45763 MB/s ∼59% -17%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41377 MB/s ∼53% -25%
AIDA64 / Memory Read
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
76185 MB/s ∼100% +21%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66496 MB/s ∼87% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s ∼86% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63055 MB/s ∼83%
Media Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=41)
59002 MB/s ∼77% -6%
Media della classe Gaming
  (20318 - 76185, n=186, ultimi 2 anni)
49325 MB/s ∼65% -22%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
46645 MB/s ∼61% -26%
AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64272 MB/s ∼100% +9%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64219 MB/s ∼100% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s ∼96% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59113 MB/s ∼92%
Media Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=41)
55393 MB/s ∼86% -6%
Media della classe Gaming
  (15975 - 68782, n=186, ultimi 2 anni)
47141 MB/s ∼73% -20%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
41254 MB/s ∼64% -30%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
116.5 ns * ∼100%
Alienware x14 i7 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111 ns * ∼95% +5%
HP Omen 16-b1090ng
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.1 ns * ∼77% +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * ∼77% +23%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M
86.6 ns * ∼74% +26%
Media Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=41)
66.8 (76.2min - 133.9max) ns * ∼57% +43%
Media della classe Gaming
  (76.2 - 122, n=208, ultimi 2 anni)
63.1 ns * ∼54% +46%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

I risultati del test LatencyMon del nostro dispositivo in prova sono in parte molto migliori di quelli della concorrenza, ma il Legion non è il dispositivo preferito quando si tratta di editing audio in tempo reale. Tuttavia, dato che si tratta essenzialmente di un portatile da gioco e dato che il nostro video su YouTube ha perso solo una manciata di fotogrammi, i risultati di LatencyMon possono essere accettabili. Tuttavia, il carico della CPU/GPU durante la riproduzione di video 4K è stato piuttosto elevato e avremmo voluto vedere un impiego un po' più efficace delle risorse di sistema.

LatencyMon, Risultati
LatencyMon, Risultati
LatencyMon, Driver
LatencyMon, Driver
 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-c0077ng
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2098 μs * ∼100% -222%
Alienware x14 i7 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
1140 μs * ∼54% -75%
HP Omen 16-b1090ng
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
717.4 μs * ∼34% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
650.7 μs * ∼31%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * ∼30% +4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Le ultime unità SSD PCI-E Gen 4 NVME sono in effetti già così veloci che le differenze di prestazioni nell'uso quotidiano sono quasi impercettibili. Ciononostante, Lenovo ha deciso di includere due dei loro esponenti più veloci in un array RAID-0 su Legion 5i Pro.

Sebbene ognuna di queste unità SSD ottenga buoni risultati singolarmente e sia in cima alle nostre tabelle delle prestazioni, in un array doppio raddoppiano quasi le loro velocità di lettura e scrittura. Circa 12 GB di picco sembrano estremamente impressionanti sulla carta, ma probabilmente non sono molte le applicazioni che trarranno vantaggio da una tale velocità. Naturalmente non è una lamentela, visto che sono disponibili 2 TB di spazio di archiviazione totale per giochi, immagini o dati video ad alta risoluzione. Soprattutto nel lavoro di tutti i giorni, il fastidio di dover lavorare con diversi dischi rigidi esterni diventa evitabile. Il test di resistenza dell'SSD mostra ripetuti cali dopo lunghi periodi. Ciò potrebbe essere indice di temperature troppo elevate, che si verificano in presenza di un carico elevato e costante dell'unità SSD.

2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
Sequential Read: 9681.3MB/s
Sequential Write: 8205.5MB/s
4K Read: 80.52MB/s
4K Write: 197.41MB/s
4K-64 Read: 1679.76MB/s
4K-64 Write: 1613.52MB/s
Access Time Read: 0.021ms
Access Time Write: 0.021ms
Copy ISO: 2622MB/s
Copy Program: 428MB/s
Copy Game: 1199MB/s
Score Read: 2728Points
Score Write: 2631Points
Score Total: 6691Points
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
80.3 pt ∼80%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
76.7 pt ∼77%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
76.7 pt ∼77%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
57.4 pt ∼57%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
55.3 pt ∼55%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
45.7 pt ∼46%
Media della classe Gaming
 
45.7 pt ∼46%
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
5544 (5525.64min - 5543.85max) MB/s ∼100%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
5544 MB/s ∼100% 0%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
3928 (3889.8min - 3927.66max) MB/s ∼71% -29%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3922 (3902.75min - 3922.43max) MB/s ∼71% -29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s ∼69% -31%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2746 (2728.19min - 2745.84max) MB/s ∼50% -50%
Media della classe Gaming
  (170 - 5544, n=178, ultimi 2 anni)
2637 MB/s ∼48% -52%
seq write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
7667 (7620.91min - 7667.19max) MB/s ∼100%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
7667 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s ∼58% -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
4033 (3953.13min - 4032.82max) MB/s ∼53% -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
3931 (3911.33min - 3931.01max) MB/s ∼51% -49%
Media della classe Gaming
  (174 - 7889, n=177, ultimi 2 anni)
2849 MB/s ∼37% -63%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2786 (2776.21min - 2785.86max) MB/s ∼36% -64%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
12143 (11574.5min - 12143max) MB/s ∼100%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
12143 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s ∼58% -42%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
6867 (6210.3min - 6866.91max) MB/s ∼57% -43%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
6858 (6042.6min - 6858.23max) MB/s ∼56% -44%
Media della classe Gaming
  (144 - 13195, n=178, ultimi 2 anni)
4406 MB/s ∼36% -64%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3503 (3178.09min - 3503.42max) MB/s ∼29% -71%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10203 (10182.9min - 10203.3max) MB/s ∼100%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
10203 MB/s ∼100% 0%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5412 (5265.32min - 5411.99max) MB/s ∼53% -47%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
5168 (5037.36min - 5167.53max) MB/s ∼51% -49%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s ∼49% -51%
Media della classe Gaming
  (86.2 - 10203, n=178, ultimi 2 anni)
3438 MB/s ∼34% -66%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3016 (2902.04min - 3015.7max) MB/s ∼30% -70%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
90.6 (90.17min - 90.55max) MB/s ∼100%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
90.6 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s ∼98% -2%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
79.3 (77.62min - 79.29max) MB/s ∼88% -12%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
77.1 (76.91min - 77.11max) MB/s ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (0.53 - 97.4, n=178, ultimi 2 anni)
60.1 MB/s ∼66% -34%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
48.8 (47.91min - 48.76max) MB/s ∼54% -46%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s ∼100% +57%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
237 (232.48min - 236.93max) MB/s ∼64%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
237 MB/s ∼64% 0%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
222 (216.3min - 221.72max) MB/s ∼60% -6%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
205 (195.73min - 204.56max) MB/s ∼55% -14%
Media della classe Gaming
  (0.79 - 421, n=177, ultimi 2 anni)
185.7 MB/s ∼50% -22%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
144 (143.57min - 144.35max) MB/s ∼39% -39%
4k q32 t16 read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s ∼100% +79%
Media della classe Gaming
  (1.1 - 4483, n=177, ultimi 2 anni)
2061 MB/s ∼58% +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1982 (1800.55min - 1982.03max) MB/s ∼56%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
1982 MB/s ∼56% 0%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1798 (1787.41min - 1797.64max) MB/s ∼51% -9%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
1528 (1477.56min - 1527.59max) MB/s ∼43% -23%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
839 (826.17min - 839.11max) MB/s ∼24% -58%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s ∼100% +96%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2142 (2133.48min - 2142.48max) MB/s ∼59% +16%
Media della classe Gaming
  (1.15 - 4383, n=177, ultimi 2 anni)
1942 MB/s ∼54% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1842 (1678.82min - 1841.75max) MB/s ∼51%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
1842 MB/s ∼51% 0%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
585 (555.77min - 584.61max) MB/s ∼16% -68%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
573 (461.98min - 572.89max) MB/s ∼16% -69%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points ∼100% +40%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
6691 Points ∼71%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
 
6691 Points ∼71% 0%
HP Omen 16-b1090ng
WDC PC SN810 1TB
5985 Points ∼64% -11%
HP Omen 16-c0077ng
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5866 Points ∼63% -12%
Media della classe Gaming
  (910 - 9279, n=168, ultimi 2 anni)
5757 Points ∼61% -14%
Alienware x14 i7 RTX 3060
WDC PC SN810 1TB
4984 Points ∼53% -26%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points ∼100% +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2728 Points ∼75%
Media 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)