Notebookcheck Logo

Recensione dell'MSI Vector GP76 12UGS: Un veloce portatile gaming

Lightning veloce, anche il display. Con il nuovo portatile da gioco MSI Vector GP76 conta solo una cosa: la velocità! Un display da 360 Hz con un tempo di risposta reale di 4 ms (da grigio a grigio), una Nvidia GeForce RTX 3070 Ti da 150 W TGP e un Intel Core i7-12700H Alder Lake si uniscono in un pacchetto quasi imbattibile.

Con la nuova serie Vector, MSI introduce quest'anno due nuovi notebook sui campi di gioco. Il più piccolo da 15 pollici offre già prestazioni eccezionali, ma quali sono gli aggiornamenti che il Vector GP76 offre come successore diretto delGP76 Leoparda differenza del MSI Alpha, Katana o Pulsela gamma Vector non è pensata per utenti entry-level o di fascia media, ma offre macchine da gioco di fascia alta con elementi di fascia media, il che si riflette anche nel prezzo di circa 2.600 dollari.

Tuttavia, mancano alcune caratteristiche rispetto alla serieSerie GE per gli appassionati e la compatta serie Serie GS. Ad esempio, sono state omesse la Thunderbolt 4, il lettore di schede e la ricarica USB-C, oltre alla mancanza di opzioni per i display QHD o UHD, o di una Nvidia GeForce RTX 3080 Tiinoltre, è dotato di una RAM DDR4 un po' più lenta e di una batteria più piccola. Ciononostante, ci sono molte caratteristiche e aggiornamenti importanti che mettiamo in evidenza in questo report, come il pannello veloce a 360 Hz con tempo di risposta di 4 ms.

MSI Vector GP76 12UGS-434 (GP76 Serie)
Processore
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8192 MB, Core: 1585 MHz, Memoria: 1750 MHz, 150 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), (beinhaltet 15 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 512.15, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Memoria
16384 MB 
, Dual Channel DDR4-3200
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AUO B173HAN05.4, IPS, lucido: no, 360 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 GB 
, 867 GB libera
Scheda audio
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: combined 3.5 mm audio jack
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.9 x 397 x 284
Batteria
65 Wh, 4160 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2 x 2.5 Watt Stereo Speakers, Tastiera: MSI SteelSeries (Chiclet), Illuminazione Tastiera: si, 280 W Charger, MSI Center, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.85 kg, Alimentazione: 800 gr
Prezzo
2649 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

I concorrenti includono il modello Asus ROG Strix G17, il Gigabyte Aorus 17, XMG Neo 17 di Schenker e Legion 5 Pro di Lenovo. Interessante anche il confronto con il modello di prezzo simile Asus ROG Zephyrus M16.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.7 %
05/2022
MSI Vector GP76 12UGS-434
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"1920x1080
85.1 %
03/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
83.4 %
08/2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080
85.2 %
04/2022
Aorus 17 XE4
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg27 mm17.30"1920x1080
87.4 %
09/2021
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.6 kg27.45 mm17.30"2560x1440
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
85.6 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.9 %
03/2022
MSI Vector GP66 12UGS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080

Case: MSI con Vector stabile e molto metallo

L'MSI Vector GP76, disponibile solo nella colorazione "Coral Black", ha un case estremamente robusto con coperchio del display e area della tastiera in alluminio. Rispetto al modello precedente, il case è rimasto in gran parte invariato e presenta una parte inferiore in plastica. Il Vector è resistente alla torsione, compreso il display, e la pressione mirata sul retro del display non causa alcuna distorsione dell'immagine. Solo la parte inferiore della cornice del display cede un po' alla pressione, ma non è un problema grave. Lo schermo traballa solo leggermente.

Il coperchio può essere aperto con una sola mano, mentre l'angolo di apertura massimo di 140 gradi è un po' ridotto. La tastiera è ben inserita nel case e non si piega affatto. Le superfici sono leggermente ruvide e hanno una sensazione di alta qualità. Alcuni bordi sono un po' taglienti a causa del design da gioco, ma sono comunque accettabili. Tuttavia, poiché il bordo anteriore del case è collegato al pannello inferiore, questo può allentarsi o staccarsi un po' con il tempo, rovinando l'impressione generale di qualità.

Il peso di 2,85 kg è accettabile in considerazione del fatto che si tratta di una macchina da gioco da 17 pollici con componenti potenti. La concorrenza offre dispositivi impercettibilmente più leggeri, come quelli della classe da 16 pollici, come l' Asus ROG Zephyrus M16è significativamente più leggero, con un peso di soli 2 kg, ed è anche il dispositivo più compatto di gran lunga nel campo di confronto. La differenza è piuttosto significativa e vale sicuramente la pena di tenerla in considerazione per i giochi in mobilità. Lo spessore di 26 mm non è male. Nel complesso, il GP76 è leggermente più spesso di altri dispositivi da 17 pollici comparabili.

Confronto delle dimensioni

398 mm 254 mm 27 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg394 mm 264 mm 25 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg

Hardware: Nessuna ricarica tramite USB-C

SSD Silverstone MS12 (Samsung Evo 980 Pro) via USB-C 3.2 Gen2
SSD Silverstone MS12 (Samsung Evo 980 Pro) via USB-C 3.2 Gen2

Fortunatamente, alcune delle porte sono posizionate sul retro del dispositivo, in modo che i cavi corrispondenti non siano visibili. Sono presenti una mini DisplayPort con Adaptive Sync, un'uscita HDMI (4K @120Hz), una LAN a 2,5-GBit e il connettore di alimentazione proprietario.

Sul lato sinistro sono presenti un lucchetto Kensington, 1x USB-A 3.2 Gen1 (5 GBit/s), 1x USB-C 3.2 Gen2 (10 GBit/s) con funzionalità DisplayPort. Mancano tuttavia Power Delivery e Thunderbolt. Non è quindi possibile garantire il gioco mobile in assenza di un alimentatore da 800 grammi. Non è nemmeno possibile utilizzare una scheda grafica esterna più potente.

Per il resto, sono presenti una connessione jack e altre due porte USB A 3.2 Gen1 sul lato destro del notebook. Non c'è un lettore di schede SD o un lettore di impronte digitali. Con un disco rigido esterno, abbiamo raggiunto una velocità di trasferimento di circa 1 GB/s sulla porta più veloce (USB-C a 10GBIt/s), il che rappresenta un limite massimo per la porta. L'unità SSD esterna (USB 3.2 Gen 2x2) raggiunge il doppio della velocità di trasferimento su una porta Thunderbolt.

Connessioni posteriori: Mini DisplayPort, HDMI (4K @120Hz), LAN da 2,5 GBit e alimentatore
Connessioni posteriori: Mini DisplayPort, HDMI (4K @120Hz), LAN da 2,5 GBit e alimentatore
A sinistra: Kensington, USB-A 3.2 Gen 1 e USB-C 3.2 Gen2, jack
A sinistra: Kensington, USB-A 3.2 Gen 1 e USB-C 3.2 Gen2, jack
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen1
A destra: 2x USB-A 3.2 Gen1

BIOS

Nei portatili da gioco MSI è possibile accedere al BIOS tramite la combinazione "F1 + DEL". A prima vista non c'è molto da vedere, ma la combinazione di tasti "Shift (destra) + CTRL (destra) + ALT + F2" sblocca tutte le possibili funzioni del BIOS, dai limiti delle prestazioni alle impostazioni termiche, fino alle possibilità di overclock (a proprio rischio e pericolo, ovviamente).

BIOS MSI Vector GP76: Principale
Pagina iniziale del BIOS
MSI Vector GP76 BIOS: Informazioni sul sistema
Informazioni sul sistema
BIOS MSI Vector GP76: Avanzato
Avanzato
BIOS MSI Vector GP76: sbloccato
Sbloccato
BIOS MSI Vector GP76: Limiti di potenza
Limiti di potenza
BIOS MSI Vector GP76: Overclock
Overclock

Comunicazione

Il modulo avvitato con capacità Wi-Fi 6 di Intel (AX211) sprigiona tutto il suo potenziale con una potenza di segnale di circa 1,6 GBit/s. I portatili della concorrenza con la stessa o simile scheda WLAN hanno livelli simili in media. I due portatili Asus sono molto indietro nel confronto.

Inoltre, il Vector GP76 dispone di Bluetooth 5.2, ma non di WWAN, che non può essere installato in un secondo momento.


Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s ∼100% +16%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1501 (755min - 1562max) MBit/s ∼95% +10%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1364 (756min - 1486max) MBit/s ∼86%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s ∼84% -3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s ∼83% -4%
Media della classe Gaming
  (450 - 1603, n=152, ultimi 2 anni)
1167 MBit/s ∼74% -14%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
963 (300min - 1245max) MBit/s ∼61% -29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s ∼43% -50%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s ∼35% -60%
iperf3 receive AX12
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Wi-Fi 6E AX211
1623 (1min - 1710max) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s ∼92% -8%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1462 (1366min - 1531max) MBit/s ∼90% -10%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s ∼87% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼78% -22%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=152, ultimi 2 anni)
1237 MBit/s ∼76% -24%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Wi-Fi 6 AX201
852 (602min - 1058max) MBit/s ∼52% -48%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s ∼49% -51%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s ∼44% -56%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1624 (1355-1710)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12: Ø422 (403-429)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1493 (1284-1716)
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1347 (1078-1486)
Asus TUF Gaming F17 FX707Z-HX011W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø441 (211-459)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1556 (738-1775)

Webcam

Camma rumorosa e sfocata
Camma rumorosa e sfocata

La webcam, che ha una risoluzione di 1280x720, offre una qualità inferiore alla media. i 1080p devono ancora arrivare sulla serie Vector, anche nel 2022. Mancano anche IR, Windows Hello e un otturatore meccanico.

ColorChecker
12.9 ∆E
15.7 ∆E
17.3 ∆E
17.8 ∆E
18.7 ∆E
16.5 ∆E
13 ∆E
19.7 ∆E
17.7 ∆E
13.7 ∆E
16 ∆E
20.4 ∆E
12.7 ∆E
17.2 ∆E
21.7 ∆E
14.3 ∆E
19.8 ∆E
22.3 ∆E
0 ∆E
9.5 ∆E
17.8 ∆E
16.3 ∆E
13.7 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker MSI Vector GP76 12UGS-434: 15.59 ∆E min: 0 - max: 22.3 ∆E

Accessori

La fornitura comprende un alimentatore da 280 watt, che eroga 50 watt in più rispetto al suo predecessore. Non ci sono altri accessori e nella confezione non sono stati utilizzati (ancora) materiali riciclati.

Manutenzione

La parte posteriore del case può essere staccata dopo aver rimosso 13 viti Phillips e aver utilizzato un attrezzo per spudorare. Il bordo anteriore, che arriva fino alla parte superiore del portatile e presenta molti ganci, richiede una certa dose di forza e abilità.
Successivamente, si incontra una grande quantità di rame sotto forma di 6 heat pipe, tra cui due grandi ventole che possono essere pulite. Gli elementi che possono essere raffreddati, come la CPU e la GPU, sono ricoperti di pasta termoconduttiva che "deborda" e si riversa in parte sul circuito stampato.

Il successivo componente più grande e manutenibile è la batteria da 65 Wh (avvitata). Inoltre, sono presenti due slot M.2 con specifiche PCIe4x4 (con capacità RAID 0.1), completati da due SODIMM per un massimo di 64 GB di RAM DDR4-3200. Come già detto, anche il modulo Wi-Fi è sostituibile. Nel complesso, quindi, il Vector GP76 è di facile manutenzione.

Pasta termica debordante
Pasta termica debordante
Pasta termica debordante
Pasta termica debordante
CPU: Intel Core i7-12700H
GPU: Nvidia GeForce RTX 3070 Ti
Due slot per la RAM (DDR4)
Due slot M.2 per SSD PCIe4x4

Garanzia

La garanzia nell'UE è di 24 mesi con servizio di ritiro. Nella maggior parte delle altre regioni è di 12 mesi. È possibile un'estensione con un sovrapprezzo.

Dispositivi di input: MSI con RGB per tasto per un tocco di colore

Tastiera

Tastiera MSI Vector GP76 2022 RGB
Illuminazione RGB configurabile con i tasti
MSI SteelSeries Engine 3
MSI SteelSeries Engine 3

La tastiera SteelSeries, che non è cambiata da generazioni, offre tasti un po' più piccoli, ma con un punto di pressione moderato e una corsa media.

I testi più lunghi possono essere scritti senza problemi, anche se la corsa è un po' morbida. Ci sono alcune cose da notare sul layout: Come la maggior parte degli altri tasti, le frecce hanno una dimensione di 15x15 mm, ma il tasto Invio è diviso e i tasti Shift, Blocco numeri e F sono più piccoli. La tastiera corrisponde quindi a quella del mercato statunitense con l'etichettatura DE adattata. Alcuni tasti funzione hanno anche una doppia funzione.

Un vantaggio è il basso livello di rumore. Grazie all'anti-ghosting, è possibile premere fino a 10 tasti contemporaneamente e la retroilluminazione dei singoli tasti può essere configurata con il software "SteelSeries Engine 3".


Tastiera MSI Vector GP76 2022
Tastiera MSI Vector GP76 3
Tastiera MSI Vector GP76 3

Touchpad

MSI Vector GP76 con piccolo touchpad

Il touchpad misura 10,5 x 6,5 cm e non è quindi il più grande, ma la qualità di scorrimento è molto buona e funziona in modo preciso. Tuttavia, i pulsanti integrati funzionano solo con una forte pressione e non offrono un feedback ottimale. Detto questo, ci sono clickpad molto peggiori sul mercato.

Display: Rapido a 360 Hz e da grigio a grigio di 4 ms su Vector GP76

Subpixel: Ricco, luminoso e non sgranato
Subpixel: Ricco, luminoso e non sgranato

Il display IPS opaco da 17,3 pollici in formato 16:9 offre una luminosità mediocre di 264 cd/m², che si rivela sufficiente per l'uso in interni. La risoluzione 1920x1080 (Full HD) è l'unica offerta da MSI nella serie Vector ed è sufficientemente nitida a patto di non avvicinare il naso al display. Anche le immagini sono molto nitide e chiare, grazie alla buona qualità dei subpixel.

Il contrasto di 1.096:1 è accettabile e il valore del nero buono di 0,25 risulta in un nero ricco. Mentre il campo di confronto è generalmente di livello simile, il più piccolo Vector GP66 (insieme al suo predecessore) è ancora più luminoso con 324 cd/m². Tuttavia, il Legion 5 Pro e Zephyrus M16superano la concorrenza con poco meno di 500 cd/m² e sono quindi adatti anche all'uso esterno.

In termini di tempi di risposta, nulla può competere con il GP76: Oltre alla velocissima frequenza di aggiornamento di 360 Hz, un segnale da grigio a grigio richiede solo 4 ms e da nero a bianco è ancora un ottimo 8 ms. La concorrenza si colloca tra i 15 e i 27 ms per il passaggio da grigio a grigio. Nel complesso, il pannello corrisponde alle specifiche di fascia alta appropriate per i giochi. Il predecessore utilizza un pannello da 144 Hz.

Tuttavia, non è presente il G-Sync interno. L'Adaptive Sync è supportato da un monitor esterno tramite DisplayPort. Non è stato rilevato alcuno sfarfallio PWM

273
cd/m²
281
cd/m²
270
cd/m²
258
cd/m²
274
cd/m²
244
cd/m²
262
cd/m²
269
cd/m²
248
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUO B173HAN05.4
X-Rite i1Pro 2
Massima: 281 cd/m² (Nits) Media: 264.3 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 270 cd/m²
Contrasto: 1096:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 3.49 | 0.64-98 Ø5.6
70.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.09% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
MSI Vector GP76 12UGS-434
AUO B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Aorus 17 XE4
Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
BOE0977 (NE173QHM-NY2), IPS, 2560x1440, 17.30
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Vector GP66 12UGS
BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-6%
-41%
-1%
-3%
-1%
1%
Display P3 Coverage
70.09
64.7
-8%
40.2
-43%
69
-2%
67.1
-4%
68.7
-2%
70.1
0%
sRGB Coverage
98.98
96.4
-3%
60.3
-39%
99.4
0%
96.3
-3%
97.6
-1%
99.5
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.91
66.9
-6%
41.6
-41%
71.2
0%
68.6
-3%
70.9
0%
72.1
2%
Response Times
-60%
-355%
-160%
-145%
-168%
3%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(1, 3)
7.4 ?(3.8, 3.6)
-85%
26.8 ?(14, 12.8)
-570%
15.2 ?(7.6, 7.6)
-280%
15.2
-280%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-340%
4.8 ?(2, 2.8)
-20%
5.8 ?(3.4, 2.4)
-45%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
10.8 ?(5.6, 5.2)
-35%
19.2 ?(10.8, 8.4)
-140%
11.2 ?(6.8, 4.4)
-40%
8.8
-10%
7.6 ?(2.4, 5.2)
5%
6 ?(2, 4)
25%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
14%
-30%
8%
11%
17%
-19%
0%
Brightness middle
274
328
20%
270.5
-1%
274
0%
396
45%
502
83%
448
64%
353.1
29%
Brightness
264
314
19%
269
2%
267
1%
366
39%
491
86%
446
69%
325
23%
Brightness Distribution
87
87
0%
92
6%
82
-6%
82
-6%
91
5%
86
-1%
85
-2%
Black Level *
0.25
0.29
-16%
0.19
24%
0.25
-0%
0.45
-80%
0.37
-48%
0.48
-92%
0.38
-52%
Contrast
1096
1131
3%
1424
30%
1096
0%
880
-20%
1357
24%
933
-15%
929
-15%
Colorchecker dE 2000 *
2.53
1.93
24%
4.39
-74%
2.07
18%
1.43
43%
2.7
-7%
2.76
-9%
2.24
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.76
4.94
27%
20.8
-208%
4.89
28%
2.2
67%
4.5
33%
7.09
-5%
5
26%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.98
0.68
31%
1.56
-59%
0.83
15%
1.34
-37%
1.4
-43%
2.86
-192%
1.02
-4%
Greyscale dE 2000 *
3.49
2.8
20%
3.1
11%
3
14%
1.8
48%
2.7
23%
3.1
11%
4
-15%
Gamma
2.31 95%
2.18 101%
2.14 103%
2.207 100%
2.4 92%
2.44 90%
2.153 102%
2.24 98%
CCT
6714 97%
7023 93%
6927 94%
6999 93%
6489 100%
6326 103%
6826 95%
6864 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67
87
Color Space (Percent of sRGB)
89
100
Media totale (Programma / Settaggio)
-17% / -1%
-142% / -79%
-51% / -18%
-46% / -14%
-51% / -13%
-8% / -15%
-11% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

La gamma di colori sRGB è coperta molto bene, con una percentuale di poco inferiore al 99%. Per DCI-P3 e AdobeRGB, la copertura è compresa tra il 70 e il 71%, un valore sufficiente per questa classe di notebook. Il valore DeltaE di 2,54 è leggermente al di sopra della soglia di 2 e quindi in linea con la concorrenza.

La calibrazione migliora i valori, ma il blu leggermente sottorappresentato può essere solo leggermente ottimizzato. Anche la percezione soggettiva del colore testimonia toni cromatici relativamente non adulterati, che appaiono molto ricchi, ma non particolarmente sovrasaturi. Il file ICC della calibrazione è disponibile per il download nella finestra accanto al grafico di copertura.

Colori CalMAN
Colori CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Colori CalMAN - calibrati
Colori CalMAN - calibrati
Saturazione CalMAN - calibrata
Saturazione CalMAN - calibrata
Scala di grigi CalMAN - calibrata
Scala di grigi CalMAN - calibrata

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1 ms Incremento
↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (36.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21819 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Se volete giocare all'aria aperta, dovete farlo all'ombra. Più di un LAN party sotto il padiglione non è possibile con una luminosità di 264 cd/m², anche con uno schermo opaco.

All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)

Gli angoli di visione sono buoni su tutti i display IPS, compreso il nostro modello di prova. Nessun desiderio rimane insoddisfatto. L'OLED, ad esempio, offre una stabilità dell'angolo di visione ancora migliore

Prestazioni: MSI spinge al massimo la RTX 3070 Ti di GeForce

Per quanto riguarda la CPU, gli acquirenti interessati possono decidere tra ilCore i7-12700H o l'Intel i9-12900HK. Per quanto riguarda la grafica, c'è solo la Nvidia RTX 3070 Ti(150 W) e la RTX 3080 (non Ti, 165 W). La RAM viene sempre fornita come 2x 8GB DDR4-3200 dalla fabbrica (2x 16 GB in altre regioni del mondo).

La RAM DDR5, più veloce del 25% circa (vedi sotto: tabella di confronto AIDA), è riservata alle classi di fascia alta di MSI. Tuttavia, questo non ha un impatto negativo sulle applicazioni di gioco e di grafica professionale, a cui il Vector GP76 è destinato. Di serie c'è anche un'unità SSD PCIe4x4 da 1 TB, le cui prestazioni sono testate di seguito.

CPU-Z
CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
CPU-Z RAM
CPU-Z RAM
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z (Intel)
GPU-Z (Intel)
HWInfo
HWInfo
CPU-Z (Nvidia)
CPU-Z (Nvidia)
 

Condizioni di prova

Abbiamo testato l'MSI Vector GP76 in modalità Auto. Naturalmente, abbiamo anche testato le prestazioni in modalità Extreme Performance, ma nel mezzo abbiamo riscontrato il seguente problema con il controllo delle ventole:

Le ventole funzionavano solo a una velocità molto bassa anche a pieno carico, il che portava a un surriscaldamento del sistema con conseguente grave throttling, fino a rendere il sistema inutilizzabile. Conosciamo già questo errore nei portatili da gioco MSI, che è stato risolto in precedenza con gli aggiornamenti del BIOS e del CE.

Poiché a questo punto stavamo già utilizzando il BIOS più recente, siamo riusciti a risolvere temporaneamente il problema premendo due volte il pulsante "Turbo Fan", ma il problema si è ripresentato poco dopo, per cui non abbiamo potuto completare i test in modalità Extreme Performance.


Tuttavia, questa modalità non ha alcuna influenza sulle prestazioni pure della CPU, mentre è possibile ottenere circa il 7% di prestazioni in più nei giochi. Witcher 3 e PCMark 10 sono comunque riusciti a funzionare in modalità Extreme Performance. Si può anche dare un'occhiata al modello MSI Vector GP66 che abbiamo recensito di recente, che è stato testato completamente in modalità Extreme Performance e ha generato valori molto simili. Anche i benchmark della GPU sono stati eseguiti in modalità GPU discreta.


MSI Center:

L'MSI Center offre una serie di impostazioni oltre alle quattro modalità "Extreme Performance", "Balanced", "Silent" e "Super Battery", come l'interruttore MUX e una funzione che consente di passare a una frequenza di aggiornamento di 60 Hz in modalità batteria per risparmiare energia.


Monitoraggio
Monitoraggio
Modalità Performance
Modalità Performance
Modalità di gioco
Modalità di gioco
Impostazioni generali
Impostazioni generali
Interruttore Mux
Interruttore Mux
Aggiornamento in tempo reale
Aggiornamento in tempo reale
Szenario Modalità Silenziosa Modalità Auto Estremamente efficace. Batteria
CPU-Last 30 Watt 45 Watt 70 Watt 15 Watt
GPU-Last 125 Watt 125 Watt 150 Watt 35 Watt
Stresstest CPU: 30 Watt CPU: 50 Watt CPU: 70 Watt
GPU: 35 Watt GPU: 120 Watt GPU: 150 Watt

Processore

MSI Vector GP76 Processore CPU 2022
CPU - MSI Vector GP76

Il Core i7-12700Hè circa due volte più veloce del suo predecessore sotto carico sostenuto e non è inferiore al Core i9-12900H. Solo Legion 5 Pro di Lenovo di Lenovo è più veloce, poiché non ha un blocco del TDP e può consumare 127 watt in modo continuo. Il Core i7 del Vector GP76, invece, passa da 100 watt a 45 watt dopo poco tempo, come mostra il ciclo di Cinebench R15. Le prestazioni si riducono quindi del 20%.

La frequenza di clock dei core ad alte prestazioni è stabile a 3,7 GHz e le temperature si aggirano intorno ai 74°C. In termini di carico puro del processore, il sistema di raffreddamento ha un ampio margine di miglioramento. In modalità Extreme Performance, la CPU è sottoposta a 70 watt, il che non migliora realmente i risultati, almeno non in Cinebench R15.

In modalità batteria, il TDP della CPU, tipico dei portatili con un TDP combinato elevato, è fortemente limitato a 15 watt. Di conseguenza, le prestazioni del processore Intel si riducono di ben il 40% (vedere gli screenshot di CB15). Tuttavia, si tratta ancora di una velocità superiore del 45% rispetto alle prestazioni del predecessore e, se si considera il valore sotto carico sostenuto, la perdita è solo del 25% circa.

Le CPU da 45 watt di AMD, come il modello Ryzen 7 5800H nel modello Asus ROG Strix G17sono generalmente un po' più lente, ma non mostrano quasi nessuna perdita di prestazioni quando funzionano a batteria.

MSI Vector GP76 2022 Punteggio Cinebench 15
Punteggio Cinebench 15
MSI Vector GP76 2022 Punteggio Cinebench 15 @Batteria
Punteggio Cinebench 15 @Batteria
Cinebench R15 Loop - grafico log (frequenza, temperatura, dissipazione di potenza)
Cinebench R15 Loop - grafico log (frequenza, temperatura, dissipazione di potenza)

Cinebench R15 Multi Sustained Load

1113.21263.21413.21563.21713.21863.22013.22163.22313.22463.22613.22763.2Tooltip
MSI Vector GP76 12UGS-434 Intel Core i7-12700H: Ø2353 (2287.54-2805.84)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Aorus 17 XE4 Intel Core i7-12700H: Ø2279 (2184.6-2669.69)
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H: Ø1968 (1875.21-2210.56)
MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H: Ø2372 (2349.62-2449.33)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.3: OpenCL Score 5.3
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
84.9 pt ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
82.5 pt ∼83%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
80.3 pt ∼80%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
78.5 pt ∼79%
Media Intel Core i7-12700H
 
74.5 pt ∼75%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2!
Intel Core i9-11900H
66.3 pt ∼66%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
62 pt ∼62%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -3!
AMD Ryzen 7 5800H
60.3 pt ∼60%
Media della classe Gaming
 
58.7 pt ∼59%
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
46.2 pt ∼46%
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points ∼100% +6%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
18203 Points ∼95%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
16812 (15129.6min - 16812.1max) Points ∼87% -8%
Media Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19250, n=30)
16179 Points ∼84% -11%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16034 Points ∼83% -12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼68% -29%
Media della classe Gaming
  (2435 - 19282, n=170, ultimi 2 anni)
12311 Points ∼64% -32%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
11043 Points ∼57% -39%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1887 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points ∼96% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1811 Points ∼96% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1778 Points ∼94%
Media Intel Core i7-12700H
  (778 - 1825, n=29)
1747 Points ∼93% -2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1492 Points ∼79% -16%
Media della classe Gaming
  (527 - 1920, n=169, ultimi 2 anni)
1484 Points ∼79% -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼75% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points ∼100% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
6889 Points ∼93%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6594 Points ∼89% -4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
6150 Points ∼83% -11%
Media Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7382, n=29)
6045 Points ∼82% -12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points ∼70% -25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼68% -28%
Media della classe Gaming
  (930 - 7382, n=227, ultimi 2 anni)
4402 Points ∼60% -36%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
4360 Points ∼59% -37%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼41% -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
730 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points ∼95% +1%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
694 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
686 Points ∼94%
Media Intel Core i7-12700H
  (300 - 702, n=29)
672 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points ∼83% -12%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
586 Points ∼80% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼76% -19%
Media della classe Gaming
  (169 - 740, n=227, ultimi 2 anni)
551 Points ∼75% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼63% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
2872 (2287.68min - 2523.66max) Points ∼99%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
2670 Points ∼92% -7%
Media Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2903, n=31)
2545 Points ∼88% -11%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
2449 (2349.62min - 2449.33max) Points ∼84% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points ∼76% -23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼71% -28%
Media della classe Gaming
  (400 - 3077, n=236, ultimi 2 anni)
1855 Points ∼64% -35%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1767 (1352.13min - 1767.33max) Points ∼61% -38%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼43% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
273 Points ∼100% +7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
263 Points ∼96% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
256 Points ∼94%
Media Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=29)
252 Points ∼92% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points ∼86% -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼84% -11%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼84% -11%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 277, n=226, ultimi 2 anni)
221 Points ∼81% -14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼73% -23%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼100% -72%
Media della classe Gaming
  (168 - 1259, n=226, ultimi 2 anni)
296 Seconds * ∼83% -42%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
267 Seconds * ∼75% -28%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * ∼68% -17%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼66% -14%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * ∼65% -13%
Media Intel Core i7-12700H
  (171 - 732, n=28)
227 Seconds * ∼63% -9%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
208 Seconds * ∼58%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
197 Seconds * ∼55% +5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * ∼48% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS ∼100% +14%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
66678 MIPS ∼94% +7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
62405 MIPS ∼88%
Media Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=28)
61274 MIPS ∼86% -2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
57987 MIPS ∼82% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼76% -13%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS ∼76% -13%
Media della classe Gaming
  (11386 - 83533, n=226, ultimi 2 anni)
49796 MIPS ∼70% -20%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
45059 MIPS ∼64% -28%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼51% -42%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
6071 MIPS ∼100% +10%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
5851 MIPS ∼96% +6%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS ∼92% +1%
Media Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5863, n=28)
5571 MIPS ∼92% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼91% 0%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
5519 MIPS ∼91% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
5510 MIPS ∼91%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=226, ultimi 2 anni)
5405 MIPS ∼89% -2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼86% -5%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points ∼100% +9%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
12382 Points ∼95% +4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
12096 Points ∼93% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
11934 Points ∼92%
Media Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=29)
11733 Points ∼90% -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points ∼74% -19%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
8938 Points ∼69% -25%
Media della classe Gaming
  (1946 - 14294, n=219, ultimi 2 anni)
8393 Points ∼65% -30%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼49% -46%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
1883 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
1781 Points ∼95% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
1769 Points ∼94%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points ∼93% -1%
Media Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=29)
1723 Points ∼92% -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points ∼86% -8%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
1598 Points ∼85% -10%
Media della classe Gaming
  (158 - 1933, n=219, ultimi 2 anni)
1443 Points ∼77% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼69% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps ∼100% +13%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
19.8 fps ∼93% +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
19 fps ∼89%
Media Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.4, n=30)
17.1 fps ∼80% -10%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
16.3 fps ∼76% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps ∼70% -21%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼69% -22%
Media della classe Gaming
  (3 - 22.5, n=228, ultimi 2 anni)
13.9 fps ∼65% -27%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
10.5 fps ∼49% -45%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼49% -45%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼100% -25%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 332, n=224, ultimi 2 anni)
53.5 s * ∼100% -25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼95% -19%
Media Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 92, n=28)
45.7 s * ∼85% -7%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
42.9 s * ∼80%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * ∼79% +2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * ∼76% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
40.3 s * ∼75% +6%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
39.9 s * ∼75% +7%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
36.4 s * ∼68% +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼100% -28%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
0.577 sec * ∼97% -25%
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=224, ultimi 2 anni)
0.567 sec * ∼96% -23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * ∼92% -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼88% -12%
Media Intel Core i7-12700H
  (0.448 - 1.052, n=28)
0.4796 sec * ∼81% -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
0.4609 sec * ∼78%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
0.4534 sec * ∼77% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * ∼76% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
0.4218 sec * ∼71% +8%
Geekbench 5.3 / OpenCL Score 5.3
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H
129663 Points ∼100% +2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H
129130 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points ∼99% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H
126958 Points ∼98%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H
125491 Points ∼97% -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points ∼84% -15%
Media Intel Core i7-12700H
  (13944 - 148757, n=28)
99589 Points ∼77% -22%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
93914 Points ∼72% -26%
Media della classe Gaming
  (4617 - 148757, n=210, ultimi 2 anni)
91827 Points ∼71% -28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2872 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
256 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.3 pt ∼90%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79.1 pt ∼79%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.2 pt ∼73%
Media della classe Gaming
 
72.8 pt ∼73%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.5 pt ∼73%
Media Intel Core i7-12700H
 
69 pt ∼69%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63.4 pt ∼63%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
54.8 pt ∼55%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15169 KRay/s ∼100% +81%
Media della classe Gaming
  (2585 - 19199, n=181, ultimi 2 anni)
11401 KRay/s ∼75% +36%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s ∼63% +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9268 KRay/s ∼61% +10%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8506 KRay/s ∼56% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8399 KRay/s ∼55%
Media Intel Core i7-12700H
  (2585 - 9576, n=28)
8067 KRay/s ∼53% -4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7233 KRay/s ∼48% -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95954 Points ∼100% +136%
Media della classe Gaming
  (12439 - 117712, n=181, ultimi 2 anni)
61876 Points ∼64% +52%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
45746 Points ∼48% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points ∼43% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40635 Points ∼42%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38603 Points ∼40% -5%
Media Intel Core i7-12700H
  (12439 - 41744, n=28)
37079 Points ∼39% -9%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34372 Points ∼36% -15%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3408 MB/s ∼99%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3287 MB/s ∼95% -4%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3031 MB/s ∼88% -11%
Media Intel Core i7-12700H
  (833 - 3442, n=28)
2854 MB/s ∼83% -16%
Media della classe Gaming
  (629 - 4851, n=181, ultimi 2 anni)
2852 MB/s ∼83% -16%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2525 MB/s ∼73% -26%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2170 MB/s ∼63% -36%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106194 Points ∼100% +9%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99702 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points ∼94% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97195 Points ∼92%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96882 Points ∼91% 0%
Media Intel Core i7-12700H
  (57923 - 99917, n=28)
96767 Points ∼91% 0%
Media della classe Gaming
  (15371 - 132615, n=181, ultimi 2 anni)
89285 Points ∼84% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72096 Points ∼68% -26%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11568 Points ∼100% +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points ∼86% +1%
Media della classe Gaming
  (2137 - 17639, n=181, ultimi 2 anni)
9928 Points ∼86% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9835 Points ∼85%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9756 Points ∼84% -1%
Media Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9928, n=28)
9130 Points ∼79% -7%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8783 Points ∼76% -11%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
7581 Points ∼66% -23%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52707 Points ∼100% +136%
Media della classe Gaming
  (7135 - 64776, n=181, ultimi 2 anni)
33704 Points ∼64% +51%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points ∼51% +21%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
23055 Points ∼44% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
22957 Points ∼44% +3%
Media Intel Core i7-12700H
  (7135 - 27390, n=28)
22329 Points ∼42% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
22321 Points ∼42%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
19904 Points ∼38% -11%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127832 MB/s ∼100% +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s ∼80% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100255 MB/s ∼78%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96687 MB/s ∼76% -4%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81335 MB/s ∼64% -19%
Media della classe Gaming
  (11368 - 166300, n=181, ultimi 2 anni)
77539 MB/s ∼61% -23%
Media Intel Core i7-12700H
  (31839 - 102398, n=28)
76649 MB/s ∼60% -24%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28667 MB/s ∼22% -71%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s ∼100% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1124 MB/s ∼97%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1081 MB/s ∼93% -4%
Media Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=28)
989 MB/s ∼85% -12%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
875 MB/s ∼76% -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
821 MB/s ∼71% -27%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 1209, n=202, ultimi 2 anni)
690 MB/s ∼60% -39%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
557 MB/s ∼48% -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7884 KRay/s ∼100% +65%
Media della classe Gaming
  (1437 - 10472, n=181, ultimi 2 anni)
6183 KRay/s ∼78% +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s ∼73% +20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5050 KRay/s ∼64% +6%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4883 KRay/s ∼62% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4769 KRay/s ∼60%
Media Intel Core i7-12700H
  (1437 - 5760, n=28)
4683 KRay/s ∼59% -2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4160 KRay/s ∼53% -13%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s ∼100% +24%
Media Intel Core i7-12700H
  (12863 - 46643, n=28)
32978 MPixel/s ∼99% +22%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27416 MPixel/s ∼82% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27001 MPixel/s ∼81%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25893 MPixel/s ∼77% -4%
Media della classe Gaming
  (8341 - 46643, n=181, ultimi 2 anni)
24414 MPixel/s ∼73% -10%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
21748 MPixel/s ∼65% -19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15288 MPixel/s ∼46% -43%

Prestazioni del sistema

MSI Vector GP76 RAM

In questo caso, il nostro dispositivo recensito è proprio al top; infatti, non c'è quasi nessun risultato migliore in tutto il nostro database. Il predecessore viene superato del 33%. I programmi si aprono immediatamente, così come le schede multiple del browser.

Il pannello a 360 Hz contribuisce sicuramente a un'elevata reattività del sistema. anche la riproduzione di YouTube in 4K richiede pochissime risorse della CPU

MSI Vector GP76 2022 PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
8004 Points ∼100% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7947 Points ∼99%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7700 Points ∼96% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points ∼94% -5%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (6941 - 7947, n=8)
7518 Points ∼94% -5%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7212 Points ∼90% -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (4077 - 8186, n=190, ultimi 2 anni)
6545 Points ∼82% -18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼81% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points ∼75% -24%
PCMark 10 / Essentials
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10943 Points ∼100% +3%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10765 Points ∼98% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10648 Points ∼97%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points ∼96% -1%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9892 - 10935, n=8)
10461 Points ∼96% -2%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10450 Points ∼95% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼93% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points ∼91% -6%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11205, n=189, ultimi 2 anni)
9859 Points ∼90% -7%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points ∼79% -19%
PCMark 10 / Productivity
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10638 Points ∼100%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
10141 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points ∼93% -7%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9820 Points ∼92% -8%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (9024 - 10638, n=8)
9795 Points ∼92% -8%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points ∼90% -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼86% -14%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points ∼86% -14%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10638, n=189, ultimi 2 anni)
8737 Points ∼82% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
12541 Points ∼100% +4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
12038 Points ∼96%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points ∼94% -2%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11721 Points ∼93% -3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (10165 - 12038, n=8)
11265 Points ∼90% -6%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10184 Points ∼81% -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points ∼81% -16%
Media della classe Gaming
  (3670 - 13098, n=189, ultimi 2 anni)
8955 Points ∼71% -26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼63% -34%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points ∼63% -34%
CrossMark / Overall
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2000 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1957 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points ∼98% 0%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (974 - 2000, n=8)
1811 Points ∼91% -7%
Media della classe Gaming
  (974 - 2108, n=31, ultimi 2 anni)
1740 Points ∼87% -11%
CrossMark / Productivity
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1962 Points ∼100% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1921 Points ∼98%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points ∼95% -3%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (907 - 1962, n=8)
1769 Points ∼90% -8%
Media della classe Gaming
  (907 - 2062, n=31, ultimi 2 anni)
1690 Points ∼86% -12%
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points ∼100% +6%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1992 Points ∼97% +3%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1938 Points ∼95%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1027 - 2050, n=8)
1824 Points ∼89% -6%
Media della classe Gaming
  (1027 - 2165, n=31, ultimi 2 anni)
1821 Points ∼89% -6%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2142 Points ∼100% 0%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2134 Points ∼100%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points ∼91% -9%
Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (1029 - 2142, n=8)
1909 Points ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (1029 - 2230, n=31, ultimi 2 anni)
1672 Points ∼78% -22%
PCMark 10 Score
7947 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media Intel Core i7-12700H
  (31252 - 77803, n=28)
55319 MB/s ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s ∼94% +16%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45395 MB/s ∼82% +2%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45062 MB/s ∼81% +1%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44627 MB/s ∼81%
Media della classe Gaming
  (18074 - 77803, n=181, ultimi 2 anni)
42908 MB/s ∼78% -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38015 MB/s ∼69% -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
35427 MB/s ∼64% -21%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s ∼100% +25%
Media Intel Core i7-12700H
  (32677 - 76185, n=28)
58768 MB/s ∼99% +23%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49035 MB/s ∼83% +3%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48780 MB/s ∼82% +2%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47618 MB/s ∼80%
Media della classe Gaming
  (20318 - 76185, n=181, ultimi 2 anni)
46678 MB/s ∼79% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43641 MB/s ∼74% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40473 MB/s ∼68% -15%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s ∼100% +24%
Media Intel Core i7-12700H
  (30592 - 66475, n=28)
55276 MB/s ∼94% +17%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
47203 MB/s ∼81%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46932 MB/s ∼80% -1%
Media della classe Gaming
  (15975 - 66256, n=181, ultimi 2 anni)
44799 MB/s ∼76% -5%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44515 MB/s ∼76% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
41034 MB/s ∼70% -13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33990 MB/s ∼58% -28%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * ∼100% -4%
MSI Vector GP76 12UGS-434
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.5 ns * ∼96%
Aorus 17 XE4
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.7 ns * ∼95% +2%
MSI Vector GP66 12UGS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.6 ns * ∼93% +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.7 ns * ∼82% +15%
Media della classe Gaming
  (82.1 - 122, n=204, ultimi 2 anni)
61.4 ns * ∼63% +34%
Media Intel Core i7-12700H
  (0 - 122, n=29)
58.7 ns * ∼61% +37%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57.2 ns * ∼59% +39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Le latenze DPC mostrano il ritardo dall'ingresso alla visualizzazione: il sistema in questo caso si rivela inadatto per l'editing video e audio in tempo reale perché le latenze sono molto elevate, con un ritardo di 1.907 ms. Il driver ACPI è il colpevole. Tuttavia, il problema può essere migliorato con un aggiornamento del BIOS.


Fortunatamente, non si sono verificate cadute di fotogrammi durante la riproduzione di YouTube 4K e il carico della CPU è rimasto basso. Tuttavia, la GPU Intel integrata rimane un po' occupata con un carico del 23%.


LatenzaMon
LatenzaMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
Riproduzione 4K di YouTube
Riproduzione Youtube 4K: basso carico CPU/GPU, nessun calo di frame
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6767 μs * ∼100% -255%
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
3882 μs * ∼57% -104%
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1907.6 μs * ∼28%
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1681 μs * ∼25% +12%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * ∼16% +43%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs * ∼15% +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * ∼14% +50%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * ∼11% +61%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Due slot per SSD M.2 PCIe4x4
Due slot per SSD M.2 PCIe4x4

L'unità SSD M.2 2280 NVMe da 1 TB di Micron utilizza il più recente standard PCIe4x4, ma deve essere considerata un'unità SSD economica che raggiunge solo la velocità PCIe 3.0.

Tuttavia, è possibile installare due dischi rigidi più veloci e anche in configurazione RAID (0,1). Il campo di confronto offre SSD più veloci, ma almeno il predecessore è chiaramente superato.

MSI Vector GP76 2022 AS SSD
AS SSD
MSI Vector GP76 2022 AS SSD benchmark di copia
Benchmark di copia AS SSD
MSI Vector GP76 12UGS-434
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Aorus 17 XE4
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Schenker XMG NEO 17 GM7TG8S
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
MSI Vector GP66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H
AS SSD
-98%
-45%
13%
27%
36%
9%
-5%
Seq Read
3199
1659
-48%
2602
-19%
5031
57%
5223
63%
5036
57%
5615
76%
3080
-4%
Seq Write
3173
921
-71%
1218
-62%
3162
0%
3922
24%
3784
19%
4297
35%
2997
-6%
4K Read
91.56
51
-44%
42.31
-54%
108
18%
82.2
-10%
88.1
-4%
55.3
-40%
70
-24%
4K Write
340.52
120.1
-65%
122
-64%
308.6
-9%
207.6
-39%
240.4
-29%
170.5
-50%
352
3%
4K-64 Read
2355
463.5
-80%
1182
-50%
2938
25%
2439
4%
2788
18%
2591
10%
1630
-31%
4K-64 Write
2978
909
-69%
972
-67%
3371
13%
2652
-11%
3424
15%
3190
7%
2435
-18%
Access Time Read *
0.027
0.179
-563%
0.101
-274%
0.048
-78%
0.022
19%
0.02
26%
0.04
-48%
0.033
-22%
Access Time Write *
0.169
0.032
81%
0.096
43%
0.013
92%
0.021
88%
0.018
89%
0.025
85%
0.425
-151%
Score Read
2766
680
-75%
1484
-46%
3549
28%
3044
10%
3380
22%
3208
16%
2008
-27%
Score Write
3636
1121
-69%
1216
-67%
3996
10%
3252
-11%
4043
11%
3790
4%
3087
-15%
Score Total
7830
2130
-73%
3394
-57%
9279
19%
7794
0%
9094
16%
8563
9%
6130
-22%
Copy ISO MB/s
1799
1538
-15%
1967
9%
3221
79%
3221
79%
3576
99%
Copy Program MB/s
419
805
92%
458.2
9%
1151
175%
939
124%
791
89%
Copy Game MB/s
1299
1418
9%
1194
-8%
1194
-8%
1995
54%
2134
64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
Sequential Read: 3199MB/s
Sequential Write: 3173MB/s
4K Read: 91.56MB/s
4K Write: 340.52MB/s
4K-64 Read: 2355MB/s
4K-64 Write: 2978MB/s
Access Time Read: 0.027ms
Access Time Write: 0.169ms
Copy ISO: 1799MB/s
Copy Program: 419MB/s
Copy Game: 1299MB/s