Recensione del portatile MSI Stealth GS77: Una buona alternativa al Razer Blade 17?

In un interessante intreccio di eventi, il GS77 è notevolmente più grande e più pesante del vecchio GS76, rispettivamente del 14% e del 21%. L'aumento delle dimensioni e del peso può essere attribuito principalmente alla suddetta parte posteriore più grande del GS77 e allo scheletro generale più spesso. Il modello si trova tra il Blade 17 e l'Alienware x17 sia per dimensioni che per peso. In confronto, il vecchio GS75 era significativamente più leggero di oltre 600 grammi.

MSI ha più che dimezzato la velocità del suo lettore SD integrato dal GS76 di ultima generazione. Spostare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di test UHS-II al desktop sul nostro GS77 richiede circa 14 secondi rispetto ai soli 5-6 secondi del GS76. Gli utenti che si affidano spesso al lettore SD potrebbero essere delusi da questo downgrade.

Il pannello inferiore si stacca abbastanza facilmente dopo aver rimosso le 11 viti Philips sottostanti. Tenete a mente che un adesivo di tenuta di fabbrica deve essere rotto a differenza della maggior parte dei portatili da gioco dei produttori concorrenti

Una volta all'interno, gli utenti avranno accesso a 2x slot SODIMM, 2x slot SSD PCIe4 x4 2280, e il modulo WLAN rimovibile. I due slot SODIMM sono protetti dalla loro copertura in alluminio.

Il clickpad è leggermente più grande di quello del Blade 17 (13,2 x 8,2 cm contro 13 x 8 cm). La trazione è molto fluida anche quando si scivola a bassa velocità per una sensazione molto simile al clickpad del Blade 17. Invece, la più grande differenza tra i due è il loro rispettivo feedback, dato che il clickpad del GS77 è sia più solido che più forte di quello del Razer.

Come menzionato sopra, MSI non calibra ogni pannello in fabbrica e questo si vede con il nostro colorimetro X-Rite. La temperatura del colore è troppo calda fuori dalla scatola e quindi i valori medi DeltaE sono relativamente alti sul GS77 come risultato. Fortunatamente, gli utenti possono regolare manualmente la temperatura del colore e i valori RGB tramite il software MSI True Color preinstallato senza molti problemi.

Il nostro display 1440p è quasi il 30% più debole di quello che abbiamo registrato sul 4K GS76 per essere su un livello più simile al Blade 17. La visibilità esterna non è poi così buona come sul modello dell'anno scorso.

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Extreme Performance tramite il software MSI Control Center preinstallato prima di eseguire qualsiasi benchmark qui sotto. Raccomandiamo agli utenti di familiarizzare con questo software poiché le caratteristiche chiave del sistema sono gestite qui.

I risultati di PCMark sono costantemente davanti al GS76 dell'anno scorso ma leggermente dietro l'ultimo Blade 17

Abbiamo sperimentato un paio di problemi relativi alla modalità Sleep e al refresh rate che vale la pena menzionare sulla nostra unità di recensione. Quando si mette il sistema a dormire, il consumo di energia sarebbe a volte anormalmente alto e con temperature superficiali molto calde. Nel frattempo, alcuni giochi tra cui Witcher 3 far Cry 5 e Strange Brigade diventavano neri quando il refresh rate nativo del display era impostato a 240 Hz invece di 60 Hz. Nessuno di questi problemi è apparso sulla nostra unità Blade 17 anche se entrambi i portatili utilizzano gli stessi pannelli da 240 Hz di BOE.