Notebookcheck Logo

Recensione del portatile da gioco MSI Alpha 15: Ryzen 7 5800H e Radeon RX 6600M fanno ben sperare per il gaming mainstream a 1080p

Vantaggio YayyMD! L'MSI Alpha 15 è uno dei pochi portatili da gioco AMD Advantage disponibili. Alimentato dal Ryzen 7 5800H e dalla Radeon RX 6600M, l'Alpha 15 viene con la promessa di raggiungere 100 fps a 1080p High nei giochi moderni. Troviamo che questo sia in gran parte vero, dando ai portatili con il Core i7-11800H e la RTX 3060 una corsa per i loro soldi. Tuttavia, ci sono aree in cui MSI è dovuta scendere a compromessi per trovare un equilibrio tra prezzo e prestazioni.

Durante il Computex 2021, AMD ha introdotto la serie Radeon RX 6000M di GPU mobile e anche l'AMD Advantage Design Framework. Il programma AMD Advantage include computer portatili con APU Ryzen 5000, grafica Radeon RX 6000M, Smart Access Memory, SmartShift e display FreeSync Premium. Il programma promette diversi standard minimi in questi computer portatili come il gaming a 1080p 100 fps, display 300-nit a bassa latenza 144 Hz, storage NVMe e 10 ore di riproduzione video a batteria.

Nonostante abbia un buon potenziale, abbiamo visto solo una manciata di portatili RX 6000M/AMD Advantage-powered sul mercato finora. Questi includono il Asus ROG Strix G15 e ROG Strix G17hP Omen 16, MSI Delta 15e i modelli MSI Alpha 15 e Alpha 17 serie. Ora abbiamo con noi l'MSI Alpha 15 per la recensione.

Il nostro esemplare da recensire MSI Alpha 15 è alimentato dal AMD Ryzen 7 5800H APU con Radeon RX Vega 8 e una discreta Radeon RX 6600M GPU. A bordo ci sono anche 16 GB di memoria DDR4-3200, un SSD PCIe NVMe da 1 TB e una batteria da 90 Whr. Questa configurazione vi porterà indietro di ₹1,45,990 MRP (US$1,959) ma può essere attualmente disponibile per circa ₹1,06,990 (US$1,436) tramite i rivenditori online.

L'MSI Alpha 15 si rivolge principalmente ai giocatori a 1080p 100 fps. In questa recensione, abbiamo messo l'MSI Alpha 15 attraverso i suoi passi, confrontando le sue prestazioni con la concorrenza con le offerte Intel/Nvidia, e vedere se andare a tutto Team Red offre effettivamente qualche presunto vantaggio.

Alpha 15 B5EEK (Alpha 15 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 132 W PL2 / Short Burst, 110 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Scheda grafica
AMD Radeon RX 6600M - 8 GB VRAM, Core: 2,034 MHz MHz, Memoria: 1,750  MHz, 100 W TDP, GDDR6, Radeon Adrenalin 21.12.1, Switchable Graphics
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200 Dual-Channel, Timings: 22-22-22-52
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, No, AU Optronics B156HAN08.0, IPS, AMD FreeSync Premium, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, 1024 GB 
, 1 TB NVMe PCIe Gen 3, 890 GB libera
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio jack, 1 RJ-45
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.95 x 359 x 259
Batteria
90 Wh polimeri di litio, 4-cell, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 13.2 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MSI Center , 24 Mesi Garanzia
Peso
2.35 kg
Prezzo
1400 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.6 %
01/2022
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M
2.4 kg23.95 mm15.60"1920x1080
79.2 %
09/2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
82.9 %
10/2021
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M
2 kg19 mm15.60"1920x1080
84.4 %
11/2021
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg29 mm15.60"1920x1080
84.7 %
07/2021
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M
2.4 kg27.9 mm15.60"1920x1080
87.9 %
11/2021
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
85.4 %
12/2021
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.3 kg23.4 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
82.8 %
06/2021
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg26 mm17.30"1920x1080
85.6 %
08/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160

Custodia: In plastica ma non proprio fantastica

Il case dell'Alpha 15 ricorda quello del Katana GF66 11UG e non è il più premium che si possa incontrare. L'intero chassis è fatto di plastica tranne il retro del coperchio, che è fatto di alluminio. Il design è abbastanza simile al suo predecessore, l'MSI Alpha 15 A3DDK. L'idea è chiaramente quella di mantenere i costi bassi il più possibile per quanto riguarda la qualità costruttiva mentre ci si concentra di più sulla prodezza interna

Grazie alla costruzione in alluminio, il coperchio non si flette a meno che non venga deliberatamente ruotato. Il coperchio può essere aperto con un dito, ma la base scivola un po' mentre lo si fa. Le cerniere sembrano forti, e il coperchio può essere ruotato di 180°. C'è un po' di oscillazione nel display quando viene disturbato. Abbiamo anche sentito qualche flessione nella tastiera quando si fa pressione.

Il coperchio della base del portatile è ancora una volta in plastica, ma sembra un po' fragile rispetto al resto dello chassis. Offre sufficiente spazio dai componenti principali e presenta abbastanza griglie di ventilazione per l'aspirazione dell'aria. Il peso di 2,35 kg è anche sul lato superiore, dato che il suo cugino, il Delta 15, pesa solo 1,96 kg.

Nel complesso, nonostante la costruzione in plastica, l'MSI Alpha 15 B5EEK sembra robusto per la maggior parte. Solo non aspettatevi che emetta vibrazioni premium.

Size Comparison

399 mm 269 mm 26 mm 2.7 kg361 mm 258 mm 29 mm 2.1 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 23.95 mm 2.4 kg354 mm 257 mm 27.9 mm 2.4 kg358 mm 267 mm 23.4 mm 2.3 kg357 mm 247 mm 19 mm 2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg356 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività: Abbastanza per fare il lavoro

L'MSI Alpha 15 non offre uno zoccolo pieno di porte ma copre la maggior parte dell'essenziale. Sulla sinistra, abbiamo una USB 3.2 Gen1 Type-A e una USB 2.0 Type-A. Verso destra, abbiamo una porta USB 3.2 Gen1 Type-C con DisplayPort-out, un'altra USB 3.2 Gen1 Type-A, una porta HDMI 2.0b che supporta l'uscita 4K60 e un jack audio combo da 3.5 mm. È disponibile anche una porta RJ-45 Gigabit.

Mentre non abbiamo affrontato alcun problema nel collegare più dispositivi USB adiacenti l'uno all'altro, il posizionamento centrale delle porte sui lati potrebbe non essere molto ottimale per movimenti senza ostacoli con un mouse cablato. Poiché questa è una piattaforma basata su AMD, non c'è nessuna porta Thunderbolt 4 disponibile. Sfortunatamente, mancano anche uno slot per il blocco Kensington e un lettore di schede.

A sinistra: DC-in, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 2.0 Type-A
A sinistra: DC-in, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 2.0 Type-A
Destra: LED della batteria, jack audio combo da 3,5 mm, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-C, HDMI 2.0b-out, RJ-45 Gigabit Ethernet
Destra: LED della batteria, jack audio combo da 3,5 mm, USB 3.2 Gen1 Type-A, USB 3.2 Gen1 Type-C, HDMI 2.0b-out, RJ-45 Gigabit Ethernet
Posteriore: Nessuna porta
Posteriore: Nessuna porta

Comunicazione

La scheda WLAN Intel AX200 è sostituibile dall'utente
La scheda WLAN Intel AX200 è sostituibile dall'utente

L'Alpha 15 dispone di una scheda WLAN Intel Wi-Fi 6 AX200 con Bluetooth 5.1. Abbiamo osservato buone velocità di trasmissione e ricezione raggiungendo quasi 1,5 Gbps nella nostra routine di test Wi-Fi standardizzata ad una distanza di 1 m dal nostro router Netgear Nighthawk AX12 RAX120 di riferimento

Il throughput Wi-Fi dell'Alpha 15 e la stabilità sembrano essere migliori di quelli del Delta 15, con l'unico grande caso di throttling visto al 14° round del test di trasmissione. Gli utenti, quindi, non dovrebbero avere molti problemi con trasferimenti di dati pesanti o giochi online su Wi-Fi.

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1424 (731min - 1507max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1409 (1308min - 1550max) MBit/s -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1362 (682min - 1570max) MBit/s -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s -13%
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, ultimi 2 anni)
1147 MBit/s -19%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s -22%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1084 (531min - 1102max) MBit/s -24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1066 (902min - 1102max) MBit/s -25%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (665min - 1326max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s -45%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
582 (312min - 680max) MBit/s -59%
iperf3 receive AX12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Intel Wi-Fi 6 AX200
1487 (1350min - 1522max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, ultimi 2 anni)
1391 MBit/s -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Wi-Fi 6 AX201
1358 (1242min - 1548max) MBit/s -9%
MSI Delta 15 A5EFK
Intel Wi-Fi 6E AX210
1200 (1128min - 1253max) MBit/s -19%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s -20%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s -23%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1135 (422min - 1355max) MBit/s -24%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1037 (502min - 1055max) MBit/s -30%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
Intel Wi-Fi 6 AX200
992 (835min - 956max) MBit/s -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s -41%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
 
569 (350min - 709max) MBit/s -62%
66571576581586591596510151065111511651215126513151365141514651515Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1487 (1350-1522)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1200 (1128-1253)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (731-1507)
MSI Delta 15 A5EFK Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (665-1326)

Webcam

La webcam è la tariffa standard 720p con alte deviazioni di colore e mancanza di adeguata nitidezza anche sotto una buona luce ambientale. Le immagini risultano estremamente sgranate in condizioni di scarsa luminosità.

Non c'è una fotocamera IR per Windows Hello o un otturatore fisico per la privacy, ma premendo la scorciatoia sul tasto F6 si accende e si spegne la fotocamera.

ColorChecker
21.4 ∆E
17.4 ∆E
23.7 ∆E
23.5 ∆E
24.2 ∆E
18 ∆E
15.7 ∆E
30.4 ∆E
22.7 ∆E
25.6 ∆E
14.3 ∆E
16.5 ∆E
25.9 ∆E
18.3 ∆E
26.6 ∆E
11.9 ∆E
25.1 ∆E
24.6 ∆E
2 ∆E
12.6 ∆E
17.3 ∆E
20.6 ∆E
21.3 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker MSI Alpha 15 B5EEK-008: 19.51 ∆E min: 2.01 - max: 30.39 ∆E

Sicurezza

Non ci sono particolari caratteristiche di sicurezza integrate nel dispositivo. L'Alpha 15 manca di qualsiasi forma di autenticazione biometrica. Tuttavia, è presente un modulo TPM 2.0 discreto che dovrebbe consentire un facile aggiornamento di Windows 11 lungo la linea.

Accessori

Non ci sono accessori speciali nella scatola a parte le solite scartoffie e un adattatore di corrente da 180 W.

Manutenzione

La rimozione delle 13 viti PH0 nella parte inferiore permette di aprire il coperchio della base del portatile dando accesso ai vari interni. Notate che una delle viti è nascosta sotto un adesivo con il sigillo di fabbrica.

La scheda WLAN, l'SSD M.2 e la RAM sono tutti sostituibili dall'utente. Un ulteriore slot M.2 SSD è anche disponibile per l'espansione dello storage. Anche la batteria può essere sostituita se necessario

Interni di MSI Alpha 15
Interni di MSI Alpha 15

Garanzia

MSI offre una garanzia standard di un anno per l'Alpha 15, ma può essere possibile ottenere fino a due anni di copertura presso alcuni rivenditori. Secondo la documentazione ufficiale di MSI https://download.msi.com/archive/mnu_exe/nb/NB-12-ALL.pdfla garanzia è generalmente limitata al paese di acquisto, a meno che non venga richiesta specificamente un'assicurazione di viaggio globale.

Dispositivi di input: Buona tastiera ma touchpad angusto

Tastiera

La tastiera dell'Alpha 15 ha sia pro che contro. La tastiera offre una buona esperienza di digitazione con tasti di dimensioni adeguate che offrono un feedback tattile decente. Mentre la presenza di tasti freccia full-size sarà apprezzata da molti, viene al costo di un tasto Shift destro troncato.

I tasti funzione della fila superiore sono più stretti del resto. Il tastierino numerico è più compatto di quanto ci piacerebbe, ma questo non dovrebbe porre particolari problemi, anche se lo strano posizionamento del tasto Fn richiederà un po' di tempo per abituarsi.

MSI abilita la funzionalità RGB per la tastiera, che può essere ciclata premendo la scorciatoia sul tasto F8 o personalizzata tramite l'app MSI Center. Tuttavia, non c'è un'opzione di illuminazione RGB per tasto o zonale. L'illuminazione RGB funziona bene, e i tasti offrono abbastanza trasparenza per far risplendere gli effetti di luce.

Nel complesso, la tastiera dell'Alpha 15 offre abbastanza per soddisfare la maggior parte delle esigenze di digitazione e di gioco. Detto questo, una tastiera SteelSeries come quella della precedente generazione Alpha 15 A3DDK sarebbe stata una caratteristica gradita.

Touchpad

A circa 10,5 cm x 6,5 cm, l'area del touchpad sembra piuttosto angusta ed è posizionata fuori centro. Tuttavia, i giocatori sono più propensi ad usare un mouse esterno, quindi questo è un punto irrilevante.

La superficie del touchpad scivola con relativa facilità e i gesti di Windows Precision sono pienamente supportati. L'intera superficie agisce come un pulsante sinistro del mouse e il rumore del clic, anche se un po' alto, è tollerabile.

La tastiera offre una buona esperienza di digitazione, ma l'area del touchpad è piuttosto ridotta
La tastiera offre una buona esperienza di digitazione, ma l'area del touchpad è piuttosto ridotta

Display: FreeSync Premium con buoni tempi di risposta e nessun PWM

La nostra unità MSI Alpha 15 è stata equipaggiata con un pannello AU Optronics B156HAN08.0 1080p da 15,6 pollici con buoni tempi di risposta e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Il pannello supporta AMD FreeSync Premium per immagini senza lacrime.

La disposizione dei sub-pixel appare sfocata a causa del rivestimento opaco. Le lunghe esposizioni rivelano una significativa emorragia di controluce agli angoli del display. La distribuzione della luminosità è decente all'84%, anche se il centro del pannello non è così luminoso come le altre zone.

Disposizione sub-pixel con rivestimento opaco
Disposizione sub-pixel con rivestimento opaco
Significativo backlight bleed visto agli angoli sotto lunga esposizione
Significativo backlight bleed visto agli angoli sotto lunga esposizione
326
cd/m²
341
cd/m²
324
cd/m²
290
cd/m²
311
cd/m²
318
cd/m²
323
cd/m²
341
cd/m²
347
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN08.0 tested with X-Rite i1Basic Pro 3
Massima: 347 cd/m² (Nits) Media: 324.6 cd/m² Minimum: 14.42 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 306 cd/m²
Contrasto: 1414:1 (Nero: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.06 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QY
Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
CSOT T3 MNF601EA1-6, IPS, 3840x2160, 15.60
MSI GP66 Leopard 11UH-028
LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-0%
3%
0%
3%
28%
1%
-34%
-37%
37%
Display P3 Coverage
65.9
65.4
-1%
66.5
1%
64.5
-2%
66.5
1%
85.2
29%
65.2
-1%
41.9
-36%
40.1
-39%
99.9
52%
sRGB Coverage
91.6
91.3
0%
97.8
7%
95.9
5%
97.7
7%
98.8
8%
95.8
5%
62.9
-31%
60
-34%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
66.7
0%
67.6
1%
65.8
-2%
67.6
1%
98.2
47%
66
-1%
43.3
-35%
41.4
-38%
99.5
49%
Response Times
-49%
-97%
-126%
-46%
-320%
-111%
-326%
-371%
59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.06 ?(2.5, 2.56)
7.4 ?(3.8, 3.6)
-46%
12.8 ?(6.8, 6)
-153%
15
-196%
8 ?(3, 5)
-58%
31.6 ?(8, 23.6)
-525%
14 ?(7, 7)
-177%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-461%
32.4
-540%
2.8 ?(1.6, 1.2)
45%
Response Time Black / White *
7.44 ?(3.76, 3.68)
11.2 ?(6, 5.2)
-51%
10.4 ?(5.2, 5.2)
-40%
11.6
-56%
10 ?(5, 5)
-34%
16 ?(4, 12)
-115%
10.8 ?(6.2, 4.6)
-45%
21.6 ?(11.6, 10)
-190%
22.4
-201%
2 ?(1, 1)
73%
PWM Frequency
23580 ?(22)
240 ?(83)
Screen
-2%
0%
4%
-4%
45%
1%
-28%
-9%
109%
Brightness middle
311
307
-1%
291
-6%
393
26%
306
-2%
607
95%
390
25%
268.3
-14%
266
-14%
440
41%
Brightness
325
321
-1%
266
-18%
353
9%
283
-13%
605
86%
362
11%
257
-21%
264
-19%
446
37%
Brightness Distribution
84
83
-1%
88
5%
83
-1%
86
2%
93
11%
87
4%
84
0%
79
-6%
92
10%
Black Level *
0.22
0.27
-23%
0.36
-64%
0.47
-114%
0.25
-14%
0.41
-86%
0.41
-86%
0.34
-55%
0.32
-45%
0.04
82%
Contrast
1414
1137
-20%
808
-43%
836
-41%
1224
-13%
1480
5%
951
-33%
789
-44%
831
-41%
11000
678%
Colorchecker dE 2000 *
5.06
4.67
8%
2.98
41%
2.84
44%
4.97
2%
0.84
83%
2.66
47%
5.05
-0%
3.97
22%
2.53
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.37
7.53
10%
7.59
9%
7.15
15%
10.12
-21%
3.02
64%
7.14
15%
15.43
-84%
8.93
-7%
7.82
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.62
2.41
8%
0.91
65%
0.67
74%
0.7
73%
0.69
74%
2.56
2%
3.21
-23%
3.5
-34%
2.57
2%
Greyscale dE 2000 *
4.8
4.5
6%
4.2
12%
3.73
22%
7.2
-50%
1.1
77%
3.63
24%
5.5
-15%
1.8
62%
1.2
75%
Gamma
2.12 104%
2.276 97%
2.293 96%
2.53 87%
2.23 99%
2.131 103%
2.57 86%
2.35 94%
2.31 95%
2.206 100%
CCT
8002 81%
6824 95%
7624 85%
7312 89%
7784 84%
6648 98%
6894 94%
7392 88%
6754 96%
6371 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.6
41.4
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
60
Media totale (Programma / Settaggio)
-17% / -8%
-31% / -13%
-41% / -16%
-16% / -9%
-82% / -11%
-36% / -15%
-129% / -72%
-139% / -67%
68% / 86%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il pannello AU Optronics B156HAN08.0 sta cominciando a mostrare la sua età, e MSI avrebbe potuto benissimo incorporare un pannello più recente con migliori caratteristiche generali di colore. L'Alpha 15 copre quasi il 92% dello spazio colore sRGB. Le coperture Adobe RGB e DCI-P3 sono sulle linee previste per questa categoria.

L'accuratezza dei colori non è molto buona con una media di scala di grigi Delta E di 4.8, una media ColorChecker Delta E di 5.06, e un bilanciamento del bianco freddo. Tuttavia, la nostra routine di calibrazione migliora l'accuratezza del colore in modo significativo e aiuta ad abbassare i valori medi Grayscale e ColorChecker Delta E a 0,7 e 2,62, rispettivamente. Troviamo che il pannello mostra la più alta deviazione mentre riproduce la parte blu al 100% dello spettro.

I lettori possono scaricare il file ICC calibrato dal link qui sopra.

Mentre la qualità complessiva del display va bene per i giochi, la concorrenza si è spostata su display migliori con coperture di gamma più ampie e una migliore accuratezza dei colori out-of-the-box.

contro sRGB - 91,6% di copertura
contro sRGB - 91,6% di copertura
contro Adobe RGB - 67% di copertura
contro Adobe RGB - 67% di copertura
contro DCI-P3 - 65,9% di copertura
contro DCI-P3 - 65,9% di copertura
Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Sweep di saturazione prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione

Il pannello offre tempi di risposta veloci, che dovrebbero piacere ai giocatori competitivi. Abbiamo misurato tempi di risposta combinati dal nero al bianco e dal 50% di grigio all'80% di grigio, rispettivamente di 7,44 ms e 5,06 ms.

Il pannello dell'Alpha 15 potrebbe usare l'overdrive per ottenere tempi di risposta così bassi dal 50% al 80% di grigio, come evidenziato dal "corno" di overshoot del segnale che vediamo nei dati dell'oscilloscopio.

Non abbiamo osservato alcun PWM flickering su tutti i livelli di luminosità, quindi questo pannello dovrebbe essere relativamente meno stressante per gli occhi.

Per ulteriori informazioni, date un'occhiata al nostro articolo "Perché la modulazione di larghezza di impulso (PWM) è un tale mal di testa" e anche la nostra Tabella di classificazione PWM per il confronto della frequenza PWM tra tutti i dispositivi recensiti.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7.44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.76 ms Incremento
↘ 3.68 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.06 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.5 ms Incremento
↘ 2.56 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato ≤ 100 % settaggio luminosita'

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

A causa della bassa luminosità del pannello, la visione all'aperto può essere influenzata dalla luce diretta del sole. Gli angoli di visualizzazione sembrano relativamente stabili, ma una certa perdita di luminosità e di informazioni sui colori può essere osservata ad angoli estremi.

Visione all'aperto in condizioni di luminosità
Visione all'aperto in condizioni di luminosità
Visione all'aperto all'ombra
Visione all'aperto all'ombra
Un po' di perdita di luminosità e colore vista ad angoli di visione estremi
Un po' di perdita di luminosità e colore vista ad angoli di visione estremi

Prestazioni: Ryzen 7 5800H senza ostacoli affronta il Core i7-11800H

Il nostro campione MSI Alpha 15 B5EEK è alimentato dal AMD Ryzen 7 5800H APU e una Radeon RX 6600M dGPU. Gli acquirenti hanno anche l'opzione di un Alpha 15 B5EE con specifiche simili ma con solo una singola retroilluminazione rossa per la tastiera.

Condizioni di test

L'app MSI Center permette di scegliere tra quattro modalità di performance - Extreme Performance, Balanced, Silent, e Super Battery. Abbiamo usato la modalità Extreme Performance come predefinita per tutti i benchmark e le misurazioni, ad eccezione del test della durata della batteria per il quale abbiamo scelto Balanced.

Queste modalità di performance possono avere un impatto significativo sui punteggi e sui profili di rumore, quindi abbiamo mostrato un confronto tra le modalità Extreme Performance, Balanced e Silent dove possibile. L'app MSI Center permette anche agli utenti di personalizzare le curve delle ventole individualmente sia per la CPU che per la GPU. È disponibile anche una modalità Cooler Boost che fa girare continuamente le ventole alla massima velocità indipendentemente dal carico.

Modalità di performance
Modalità di performance
Curve di ventilazione personalizzate
Curve di ventilazione personalizzate
Controlli della velocità della ventola, compreso il Cooler Boost
Controlli della velocità della ventola, compreso il Cooler Boost
Monitoraggio dell'hardware
Monitoraggio dell'hardware
Impostazioni di priorità delle applicazioni
Impostazioni di priorità delle applicazioni
Informazioni sul sistema
Informazioni sul sistema

La seguente tabella mostra come le varie modalità di prestazione influenzano i limiti di potenza. Raccomandiamo di usare Extreme Performance per carichi di lavoro pesanti e giochi, a meno che il rumore della ventola non sia un problema.

Modalità prestazioni PL0/ AMD STAPM Limite (W) PL1Limite (W) PL2Limite (W)
Extreme Performance 132 110 132
Bilanciato 78 90 108
Silenzioso 55 60 72
Super Batteria 50 45 54

Processore

Il Ryzen 7 5800H nell'MSI Alpha 15 non è limitato nella potenza
Il Ryzen 7 5800H nell'MSI Alpha 15 non è limitato nella potenza
Cinebench R20 mostra una significativa riduzione delle prestazioni sulla batteria
Cinebench R20 mostra una significativa riduzione delle prestazioni sulla batteria

L'AMD Ryzen 7 5800H nell'MSI Alpha 15 non è limitato nella potenza. Pertanto, vediamo i limiti PL1 e PL2 indicati come 110 W e 132 W, rispettivamente. Questo dà all'Alpha 15 un sacco di spazio per fare buon uso di AMD SmartShift

Grazie al capace sistema di raffreddamento, il nostro test Cinebench R15 non mostra problemi di throttling con il processore. I punteggi multi-core del Ryzen 7 5800H sono superati solo dal Ryzen 9 5900HX nel computer MSI Delta 15 e dall Asus ROG Strix G15entrambi i quali sono portatili AMD Advantage

Anche se i chip Intel Tiger Lake-H come il Core i7-11800H e il Core i9-11900H hanno un vantaggio nei benchmark single-core, il Ryzen 7 5800H è in grado di arrivare a breve distanza da entrambi. Pertanto, i carichi di lavoro che richiedono prodezze single e multi-core possono beneficiare di questa APU

Cambiare tra Extreme Performance, Balanced e Silent non sembra avere un grande impatto sui punteggi single-core. Tuttavia, le prestazioni multi-core mostrano grandi differenze tra queste tre modalità

Sulla batteria, il PL1 e il PL2 scendono rispettivamente a 54 W e 68 W, e il portatile passa alla modalità Balanced. Di conseguenza, i punteggi di Cinebench R20 scendono del 26% e dell'11,5% rispettivamente nelle corse single-core e multi-core.

Cinebench R15 Multi Loop

1698.41808.41918.42028.42138.4Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)
MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2078 (2068.68-2093.36)
Asus ROG Strix G15 G513QY AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2130 (2119.21-2144.54)
MSI GP66 Leopard 11UH-028 Intel Core i7-11800H: Ø1910 (1886.79-2011.67)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media della classe Gaming
 
85.9 pt
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
66.9 pt
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
66.5 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
66.1 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
65.9 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
65.8 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
65.8 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM -2!
Intel Core i7-11800H,
65.6 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
63.9 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
62.8 pt
Media AMD Ryzen 7 5800H
 
61.8 pt
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
58.4 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
56.2 pt
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
56.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=239, ultimi 2 anni)
19100 Points +58%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
13523 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
13149 Points +9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
12663 Points +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
12563 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
12083 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
11746 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
11567 Points -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
11338 Points -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
11102 Points -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
8812 Points -27%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
8447 Points -30%
Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=237, ultimi 2 anni)
1799 Points +27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
1574 Points +11%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
1522 Points +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
1517 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
1509 Points +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
1494 Points +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
1488 Points +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
1449 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
1427 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
1420 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
1415 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
1415 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
1399 Points -1%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, ultimi 2 anni)
7255 Points +56%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
5223 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
5182 Points +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
5158 Points +11%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
4913 Points +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
4810 Points +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
4663 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points -2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
4529 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
4403 Points -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
4400 Points -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
4128 Points -11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
3430 Points -26%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
3306 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=237, ultimi 2 anni)
693 Points +25%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
600 Points +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
583 Points +5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
583 Points +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
582 Points +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
582 Points +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
578 Points +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
577 Points +4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
558 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
554 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
554 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
550 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
520 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, ultimi 2 anni)
3024 Points +52%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
2194 Points +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
2176 Points +10%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points +7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points -32%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
2093 (2068.68min - 2093.36max) Points +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
2085 (2055.92min - 2084.96max) Points +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
2029 Points +2%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
2012 (1886.79min - 2011.67max) Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
1985 (1963.86min - 1985.21max) Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
1892 (1871.87min - 1892.15max) Points -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
1487 (1474.6min - 1487.38max) Points -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, ultimi 2 anni)
266 Points +16%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
241 Points +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
241 Points +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
239 Points +4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
236 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
230 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
229 Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
229 Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
228 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
229 Points
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
229 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
229 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
227 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
204 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
342 Seconds * -33%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
339.8 Seconds * -32%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
313 Seconds * -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
270.3 Seconds * -5%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
257 Seconds *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
244 Seconds * +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
244 Seconds * +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
242 Seconds * +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
241 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
235 Seconds * +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
229.9 Seconds * +11%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
227 Seconds * +12%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, ultimi 2 anni)
205 Seconds * +20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)
75363 MIPS +34%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
60505 MIPS +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
58752 MIPS +4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
58467 MIPS +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
56348 MIPS
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
55954 MIPS -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
55020 MIPS -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS -4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
53564 MIPS -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
51046 MIPS -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
50441 MIPS -10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
45773 MIPS -19%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
44739 MIPS -21%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
38156 MIPS -32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, ultimi 2 anni)
6062 MIPS +10%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
5870 MIPS +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
5754 MIPS +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
5737 MIPS +4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
5678 MIPS +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
5659 MIPS +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
5590 MIPS +1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
5569 MIPS +1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
5567 MIPS +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
5508 MIPS
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
5489 MIPS 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
5487 MIPS 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
5392 MIPS -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, ultimi 2 anni)
13326 Points +61%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
9379 Points +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
8864 Points +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
8689 Points +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
8557 Points +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
8423 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
8389 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
8266 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
7734 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
7725 Points -7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
7607 Points -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
6758 Points -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, ultimi 2 anni)
1795 Points +20%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
1585 Points +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
1578 Points +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
1576 Points +6%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
1561 Points +5%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
1541 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
1516 Points +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
1501 Points +1%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
1496 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
1492 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
1490 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
1487 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, ultimi 2 anni)
20.8 fps +37%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
16 fps +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
15.6 fps +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
15.6 fps +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
15.6 fps +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
15.5 fps +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
15.3 fps +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
15.2 fps
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
14.9 fps -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
14.1 fps -7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
11.9 fps -22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
11.6 fps -24%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
11 fps -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
87.4 s * -56%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -15%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
55.9 s *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
53.5 s * +4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
52.9 s * +5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
52.4 s * +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
52 s * +7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
51.4 s * +8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
49.5 s * +11%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, ultimi 2 anni)
49.1 s * +12%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
48.6 s * +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
47.5 s * +15%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
45.8 s * +18%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
44.5 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H,
0.587 sec * -13%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GP66 Leopard 11UH
0.566 sec * -9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H,
0.556 sec * -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H,
0.548 sec * -5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H,
0.529 sec * -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
0.521 sec * -0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
0.52 sec *
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
0.519 sec * -0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX,
0.512 sec * +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, XMG Apex 15
0.512 sec * +2%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX,
0.4969 sec * +4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX,
0.4947 sec * +5%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, ultimi 2 anni)
0.4734 sec * +9%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1985 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Aiuto

I seguenti grafici illustrano come cambiano i clock della CPU, le temperature del core e le potenze del pacchetto CPU in ogni modalità di prestazioni durante un test in loop di Cinebench R15. Anche se la modalità Balanced inizia con clock e temperature più bassi, alla fine è in grado di eguagliare le Extreme Performance grazie all'aumento della potenza assegnata.

In modalità Silent, la potenza del pacchetto si aggira intorno ai 40 W. Mentre questo aiuta a mantenere le temperature basse tra i 60 °C e i 70 °C, il processore è solo in grado di raggiungere i 3,8 GHz per la maggior parte con picchi occasionali a 4,2 GHz

Gli utenti dovranno quindi selezionare la modalità di prestazione appropriata in base al loro flusso di lavoro. Fate riferimento alla sezione Emissioni per un confronto delle caratteristiche del rumore della ventola in ciascuna di queste modalità di prestazione


Clock della CPU, temperature del nucleo e potenze del pacchetto durante un ciclo Cinebench R15 in varie modalità di prestazioni. (Rosso - Prestazioni estreme, Verde - Bilanciato, Blu - Silenzioso)
Clock della CPU, temperature del nucleo e potenze del pacchetto durante un ciclo Cinebench R15 in varie modalità di prestazioni. (Rosso - Prestazioni estreme, Verde - Bilanciato, Blu - Silenzioso)
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
94 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
86.5 pt
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
84.3 pt
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
84 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
82.3 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
79.8 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
78.5 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
77.5 pt
Media AMD Ryzen 7 5800H
 
77.3 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
63.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (2585 - 60169, n=232, ultimi 2 anni)
17811 KRay/s +25%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
15594 KRay/s +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
15257 KRay/s +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
14974 KRay/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
14725 KRay/s +3%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
14722 KRay/s +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
14273 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
13712 KRay/s -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
10349 KRay/s -27%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
99411 Points +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
97173 Points +8%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
94860 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
94497 Points +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
89725 Points
Media della classe Gaming
  (12439 - 252486, n=232, ultimi 2 anni)
89327 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
85376 Points -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
63663 Points -29%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
61519 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=232, ultimi 2 anni)
4191 MB/s +37%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
4129 MB/s +35%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
3392 MB/s +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
3319 MB/s +9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
3235 MB/s +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
3230 MB/s +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
3049 MB/s
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
2907 MB/s -5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
2110 MB/s -31%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=232, ultimi 2 anni)
107789 Points +12%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
103065 Points +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
102977 Points +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
102424 Points +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
97488 Points +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
97080 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
96648 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
96014 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points 0%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
91941 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
12577 Points +8%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
12511 Points +8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
12430 Points +7%
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=232, ultimi 2 anni)
11928 Points +3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
11821 Points +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
11638 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
11629 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
9962 Points -14%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
9787 Points -16%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
54630 Points +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
53538 Points +9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
52448 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
52072 Points +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
49254 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
47231 Points -4%
Media della classe Gaming
  (7135 - 134044, n=232, ultimi 2 anni)
45987 Points -7%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
36578 Points -26%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
36083 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
147287 MB/s +22%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
134287 MB/s +11%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
132413 MB/s +9%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
128205 MB/s +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
125127 MB/s +3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
121180 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
116137 MB/s -4%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s -6%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=232, ultimi 2 anni)
104954 MB/s -13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
91357 MB/s -25%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, ultimi 2 anni)
1184 MB/s +50%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
865 MB/s +10%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
842 MB/s +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
825 MB/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
803 MB/s +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
789 MB/s
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
784 MB/s -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s -3%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
758 MB/s -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
591 MB/s -25%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (1437 - 31796, n=232, ultimi 2 anni)
9669 KRay/s +28%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
8221 KRay/s +9%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
7985 KRay/s +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
7926 KRay/s +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
7880 KRay/s +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
7826 KRay/s +4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
7526 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
7228 KRay/s -4%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
5457 KRay/s -27%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming
  (11451 - 60161, n=233, ultimi 2 anni)
36304 MPixel/s +77%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
23153 MPixel/s +13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
20495 MPixel/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
20371 MPixel/s -1%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
20367 MPixel/s -1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
20250 MPixel/s -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
19901 MPixel/s -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
19376 MPixel/s -5%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -13%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
14768 MPixel/s -28%

Dai un'occhiata al nostro AMD Ryzen 7 5800H per maggiori informazioni e benchmark delle prestazioni.

Prestazioni del sistema

Le prestazioni complessive del sistema dell'MSI Alpha 15 sono eccellenti. La maggior parte delle app di produttività sono molto reattive e si avviano rapidamente. Anche i tempi di avvio e di ripresa dallo standby sono incredibilmente veloci.

I punteggi di PCMark 10 mostrano l'Alpha 15 proprio alle calcagna di Tiger Lake-H-powered gaming laptops come il Gigabyte Aero 15 OLED, Asus TUF Gaming F17e lo stesso MSI GP66 Leopard 11UH.

I benchmark della memoria AIDA64 non mostrano differenze percettibili nelle tre modalità di performance testate.

PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, ultimi 2 anni)
7573 Points +10%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
7316 Points +6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
7167 Points +4%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7066 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (6875 - 7150, n=2)
7013 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6901 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6875 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
6703 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points -3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6505 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=202, ultimi 2 anni)
10701 Points +8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10602 Points +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points +6%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10444 Points +5%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10208 Points +3%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10204 Points +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9907 - 10479, n=2)
10193 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9907 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9905 Points 0%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9827 Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Gaming
  (7244 - 11833, n=202, ultimi 2 anni)
9729 Points +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points +8%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9481 Points +6%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points +3%
Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (8922 - 9231, n=2)
9077 Points +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9071 Points +2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9060 Points +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
8922 Points
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8803 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
8798 Points -1%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8784 Points -2%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=202, ultimi 2 anni)
11407 Points +14%
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
10806 Points +8%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
10731 Points +8%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10677 Points +7%
Media AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
  (9977 - 10257, n=2)
10117 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9977 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
9377 Points -6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9274 Points -7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8634 Points -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5722 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5804 punti
PCMark 10 Score
6875 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (23850 - 92565, n=232, ultimi 2 anni)
58650 MB/s +41%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
43938 MB/s +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
41820 MB/s 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
41788 MB/s 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
41751 MB/s 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
41740 MB/s
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
41209 MB/s -1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
41154 MB/s -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s -5%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
36725 MB/s -12%
AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming
  (24879 - 90647, n=232, ultimi 2 anni)
62444 MB/s +32%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
50013 MB/s +6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
47260 MB/s 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
47139 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
47040 MB/s 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
46992 MB/s 0%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
46425 MB/s -2%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
45789 MB/s -3%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s -6%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
41984 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (21619 - 103259, n=232, ultimi 2 anni)
60999 MB/s +35%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
45566 MB/s 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
45343 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
44773 MB/s -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
44339 MB/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
43601 MB/s -4%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
43507 MB/s -4%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
41299 MB/s -9%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s -17%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
32536 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Latency
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, GP66 Leopard 11UH
92.6 ns * -16%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, ultimi 2 anni)
85.8 ns * -7%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * -4%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M,
81.3 ns * -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Silent)
80.2 ns * -0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK
79.9 ns *
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
79.7 ns * -0%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU,
78.5 ns * +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, XMG Apex 15
77.8 ns * +3%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6700M,
77.4 ns * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Abbiamo osservato un'interruzione massima alla latenza di processo di circa 1010,4 µs nella nostra routine di misurazione della latenza DPC standardizzata, che comprende l'apertura di diverse schede del browser, la riproduzione del nostro video demo 4K60 su YouTube e l'esecuzione di un'istanza del test di tortura Prime95 in-place large FFTs per 10 secondi.

Questa latenza è inferiore a quella di alcuni concorrenti dell'Alpha 15, ma chi si occupa di flussi di lavoro audio e video in tempo reale può ancora incorrere in potenziali intoppi. Il driver TCP/IP è stato trovato ad avere il più alto tempo di esecuzione tra tutti gli altri driver del sistema.

Date un'occhiata alla nostra Classifica di latenza DPC per ulteriori confronti di latenza tra i dispositivi testati.

L'MSI Alpha 15 ha una latenza DPC un po' più alta
L'MSI Alpha 15 ha una latenza DPC un po' più alta
Tcpip.sys sembra avere il tempo di esecuzione più alto
Tcpip.sys sembra avere il tempo di esecuzione più alto
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Strix G15 G513QY
Radeon RX 6800M, R9 5900HX, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2542 μs * -152%
MSI Delta 15 A5EFK
Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1581 μs * -57%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431 μs * -42%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1399 μs * -39%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)
1330 μs * -32%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1010 μs *
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
953 μs * +6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
829 μs * +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
823 μs * +19%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
503 μs * +50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD NVMe di Micron offre prestazioni decenti ma non ha una soluzione termica
L'SSD NVMe di Micron offre prestazioni decenti ma non ha una soluzione termica

Le prestazioni dell'SSD NVMe di Micron vanno bene per la maggior parte dei casi d'uso. Tuttavia, rimane significativamente dietro la concorrenza con le offerte Samsung PM991, PM981a e PM9A1 nei benchmark grezzi.

L'SSD dell'Alpha 15 offre prestazioni ben sostenute per la maggior parte, ma abbiamo osservato due volte un throttling significativo durante il test del ciclo di lettura DiskSpd ad una profondità di coda di 8. Non c'è alcuna soluzione termica fornita per l'SSD né nello chassis principale né nel coperchio posteriore.

Non c'è possibilità di installare un SSD o un HDD SATA da 2,5 pollici. Tuttavia, MSI offre uno slot M.2 2280 libero per l'espansione dello storage NVMe.

Altri confronti sulle prestazioni di archiviazione possono essere trovati nel nostro SSD e HDD Benchmark pagina.

Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2118 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1941 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 344.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1731 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1889 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1286 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 956 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
MSI Delta 15 A5EFK
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Asus ROG Strix G15 G513QY
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Media Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
 
Media della classe Gaming
 
Drive Performance Rating
Percent
44.5
21.6
-51%
45.4
2%
46.5
4%
60.5
36%
98.4
121%
44.9
1%
81.6
83%
DiskSpd
-18%
12%
18%
60%
193%
1%
134%
seq read
1049
1389
32%

1389
32%

1725
64%
2025
93%
2466
135%
4608
339%
1377 ?(882 - 1725, n=5)
31%
3524 ?(1291 - 7045, n=202, ultimi 2 anni)
236%
seq write
1891
1157
-39%
1923
2%
1588
-16%
2788
47%
4304
128%
1693 ?(882 - 1925, n=5)
-10%
3796 ?(535 - 9307, n=202, ultimi 2 anni)
101%
seq q8 t1 read
1665
2008
21%

2008
21%

2138
28%
2876
73%
3529
112%
6670
301%
1767 ?(970 - 2238, n=5)
6%
6335 ?(1983 - 16089, n=202, ultimi 2 anni)
280%
seq q8 t1 write
1960
1194
-39%

1194
-39%

1995
2%
1607
-18%
2801
43%
4933
152%
1763 ?(923 - 1995, n=5)
-10%
4758 ?(539 - 14571, n=202, ultimi 2 anni)
143%
4k q1 t1 read
60.7
29.9
-51%

29.9
-51%

61.6
1%
48
-21%
49.8
-18%
93
53%
64.4 ?(51.4 - 82.4, n=5)
6%
68.3 ?(30.6 - 95.9, n=202, ultimi 2 anni)
13%
4k q1 t1 write
145
114
-21%
146
1%
143
-1%
144
-1%
237
63%
168.5 ?(84.3 - 303, n=5)
16%
227 ?(66.6 - 421, n=202, ultimi 2 anni)
57%
4k q32 t16 read
961
493
-49%
968
1%
1443
50%
1851
93%
4183
335%
848 ?(419 - 968, n=5)
-12%
2581 ?(313 - 6172, n=202, ultimi 2 anni)
169%
4k q32 t16 write
1289
891
-31%
1253
-3%
1125
-13%
2131
65%
3549
175%
1084 ?(594 - 1289, n=5)
-16%
2173 ?(162.3 - 4869, n=202, ultimi 2 anni)
69%
AS SSD
-144%
-1%
8%
41%
122%
-1%
78%
Score Total
3300
1033
-69%
3233
-2%
3818
16%
5318
61%
8764
166%
3136 ?(2950 - 3300, n=5)
-5%
6821 ?(1923 - 13854, n=190, ultimi 2 anni)
107%
Score Read
1157
478
-59%
1158
0%
1658
43%
1959
69%
3353
190%
1164 ?(1157 - 1170, n=5)
1%
2508 ?(528 - 4721, n=190, ultimi 2 anni)
117%
Score Write
1546
387
-75%
1478
-4%
1360
-12%
2355
52%
3755
143%
1368 ?(1168 - 1546, n=5)
-12%
3097 ?(515 - 7208, n=190, ultimi 2 anni)
100%
Seq Read
2016
1978
-2%
2023
0%
2706
34%
2790
38%
5189
157%
2012 ?(1994 - 2023, n=5)
0%
4916 ?(1759 - 12763, n=190, ultimi 2 anni)
144%
Seq Write
1830
308.3
-83%
1836
0%
1652
-10%
2768
51%
3941
115%
1826 ?(1781 - 1850, n=5)
0%
3632 ?(495 - 11316, n=190, ultimi 2 anni)
98%
4K Read
55.2
24.04
-56%
56.4
2%
45.46
-18%
50.4
-9%
84.8
54%
62.5 ?(55.2 - 70.6, n=5)
13%
67.6 ?(30.4 - 112.1, n=190, ultimi 2 anni)
22%
4K Write
127.7
113.7
-11%
130.2
2%
128.5
1%
134.5
5%
208.8
64%
146.4 ?(127.7 - 189.6, n=5)
15%
212 ?(96.3 - 512, n=190, ultimi 2 anni)
66%
4K-64 Read
901
256.5
-72%
899
0%
1342
49%
1630
81%
2749
205%
900 ?(895 - 904, n=5)
0%
1943 ?(312 - 3475, n=190, ultimi 2 anni)
116%
4K-64 Write
1235
242.8
-80%
1164
-6%
1066
-14%
1944
57%
3152
155%
1039 ?(794 - 1235, n=5)
-16%
2524 ?(277 - 5909, n=190, ultimi 2 anni)
104%
Access Time Read *
0.087
0.15
-72%
0.096
-10%
0.095
-9%
0.059
32%
0.035
60%
0.09075 ?(0.071 - 0.109, n=4)
-4%
0.05335 ?(0.02 - 0.379, n=188, ultimi 2 anni)
39%
Access Time Write *
0.032
0.353
-1003%
0.031
3%
0.03
6%
0.028
12%
0.02
37%
0.0312 ?(0.031 - 0.032, n=5)
2%
0.04879 ?(0.011 - 1.028, n=190, ultimi 2 anni)
-52%
Media totale (Programma / Settaggio)
-71% / -77%
4% / 4%
10% / 12%
46% / 48%
145% / 151%
0% / 0%
98% / 101%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008: Ø1469 (269.9-1640.05)

Prestazioni della GPU

La Radeon RX 6600M funziona principalmente a un TGP di 80 W
La Radeon RX 6600M funziona principalmente a un TGP di 80 W
Radeon Software Adrenalin 21.12.1
Radeon Software Adrenalin 21.12.1
i punteggi di 3DMark Time Spy subiscono un enorme colpo con la batteria
i punteggi di 3DMark Time Spy subiscono un enorme colpo con la batteria

L'MSI Alpha 15 è l'unico portatile oltre al Lenovo Legion 5 e l'HP Omen 16 a impiegare la GPU mobile discreta AMD Radeon RX 6600M basata su RDNA 2. Questa GPU discreta da 100 W viene sfruttata per carichi di lavoro pesanti, mentre la Radeon RX Vega 8 integrata gestisce tutti i compiti di base, compresa la composizione del desktop. Come vedremo negli stress test qui sotto, la RX 6600M nell'Alpha 15 sembra effettivamente lavorare a 80 W

La RX 6600M è circa il 5% più lenta della RX 6700M nelle prestazioni complessive di 3DMark, anche se differenze più grandi diventano evidenti quando si guardano i singoli test. Per esempio, in 3DMark Fire Strike Graphics, l'Alpha 15 con la RX 6600M scende del 23% rispetto alla RX 6700M-powered MSI Delta 15 e del 37% rispetto al ROG Strix G15 che utilizza la RX 6800M. L'Alpha 15 è alla pari con il Gigabyte Aero 15 con la GeForce RTX 3070 Laptop GPU in questo test.

In 3DMark Time Spy Graphics, l'Alpha 15 finisce in fondo alla classifica. Le prestazioni in confronto con la GPU RTX 3060 Laptop possono variare ovunque tra il 5% e il 19% a seconda del TGP della RTX 3060 considerata.

Osserviamo punteggi drasticamente ridotti di 3DMark Time Spy sull'alimentazione della batteria con una riduzione del 66% del punteggio totale e una riduzione del 69% nella componente grafica del test.

GPU-Z - AMD Radeon RX Vega 8
GPU-Z - AMD Radeon RX Vega 8
GPU-Z - AMD Radeon RX 6600M
GPU-Z - AMD Radeon RX 6600M
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
93.3 pt
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
92.4 pt
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
89.6 pt
Media AMD Radeon RX 6600M
 
76.2 pt
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
75.8 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.1 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
71.9 pt
Gigabyte Aero 15 OLED XD -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
70.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
69.1 pt
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
68 pt
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
64.7 pt
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
62.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
41706 Points +54%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
40384 Points +49%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, ultimi 2 anni)
39928 Points +48%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
33497 Points +24%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (27030 - 32340, n=6)
31142 Points +15%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30601 Points +13%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points +12%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
30152 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27898 Points +3%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
27591 Points +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
27030 Points
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
25793 Points -5%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
144092 Points
Media AMD Radeon RX 6600M
  (117448 - 155788, n=6)
139228 Points -3%
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, ultimi 2 anni)
135325 Points -6%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128746 Points -11%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
115858 Points -20%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
110773 Points -23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
97003 Points -33%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
91672 Points -36%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
91327 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
34993 Points +60%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30811 Points +41%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, ultimi 2 anni)
29195 Points +33%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
28399 Points +30%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (21876 - 24788, n=7)
23563 Points +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22864 Points +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
21876 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
21828 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
21111 Points -3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
19737 Points -10%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
18215 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, ultimi 2 anni)
11907 Points +65%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11346 Points +58%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX
11313 Points +57%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX
9323 Points +29%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8851 Points +23%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8523 Points +18%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points +18%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
8140 Points +13%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (7200 - 8234, n=7)
7864 Points +9%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7677 Points +7%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
7582 Points +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H
7200 Points
3DMark 11 Performance
22934 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
147334 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
54719 punti
3DMark Fire Strike Score
19451 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
9466 punti
3DMark Time Spy Score
7476 punti
Aiuto

Prendendo come riferimento i punteggi ottenuti nel profilo Balanced, la seguente tabella mostra come le varie modalità di prestazione influenzano i punteggi chiave di 3DMark.

test3DMark Prestazioni estreme Bilanciato Silenzioso
Time Spy Punteggio 7476(+9.04%) 6856 5759 (-16%)
Time Spy Grafica 7200(+8.9%) 6611 5515 (-16.57%)
Time Spy CPU 9558(+10%) 8685 7693 (-16%)
Fire Strike Punteggio 19451(+26.37%) 15391 14683 (-4.6%)
Fire Strike Grafica 21876(+18.11%) 18521 17172 (-7.28%)
Fire Strike Fisica 24357(+4.41%) 23327 19552 (-16.18%)
Fire Strike Punteggio estremo 9466(+14%) 8299 7659 (-7.71%)
Fire Strike Grafica estrema 10016(+12%) 8934 8149 (-8.78%)
Fire Strike Fisica estrema 24245(+2.94%) 23552 19465 (-17.35%)

Prestazioni di gioco

MSI afferma che l'Alpha 15 è in grado di giocare a 1080p a 100 fps nei titoli moderni, e troviamo che questo sia per lo più vero se giocato a impostazioni elevate. Anche le prestazioni in 1080p Ultra sono buone con la maggior parte dei titoli che superano facilmente i 60 fps.

Troviamo che la Radeon RX 6600M sia alla pari con una RTX 3060 GPU per laptop valutata a 95 W e fino al 25% più lenta di una RTX 3060 a 130 W a seconda del titolo. Mentre la RX 6700M nel Delta 15 gode di un comodo vantaggio, la RX 6600M corrisponde o addirittura supera leggermente la prima in titoli come Far Cry 6 e F1 2021.

Nel complesso, troviamo che la combinazione Ryzen 7 5800H e RX 6600M può competere con le configurazioni Core i7-11800H e 95 W RTX 3060 nella maggior parte dei giochi.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Media della classe Gaming
  (34.2 - 617, n=144, ultimi 2 anni)
325 fps +50%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
300 fps +38%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
263.4 (35.6min, 81.6P0.1, 190.1P1) fps +21%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
246 (224min) fps +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
241 fps +11%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (194 - 262, n=5)
238 fps +10%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
223 (186min) fps +3%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
218.6 fps +1%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
218 (40.3min, 61.3P0.1, 127P1) fps 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
217 (200min, 203.54P1) fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
217 fps 0%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
165 (51.2min, 94.7P0.1, 116P1) fps -24%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming
  (17.5 - 449, n=172, ultimi 2 anni)
216 fps +62%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
199 (61.9min, 125P0.1, 159P1) fps +50%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
196.5 fps +48%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 fps +30%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
164 (137min) fps +23%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
149 fps +12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
143.9 (136min) fps +8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (20.6min, 61P0.1, 90.6P1) fps +6%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
140.7 fps +6%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (133 - 146.1, n=6)
140.6 fps +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
133 (114min, 114P1) fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1) fps -8%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, ultimi 2 anni)
115.1 fps +53%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110.2 fps +46%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
110 (12.5min, 56.5P0.1, 86.1P1) fps +46%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
95.4 (79min) fps +27%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 (76min) fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86 fps +14%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (75.4 - 88.2, n=6)
84 fps +11%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps +7%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
79.3 (12.9min, 35.2P0.1, 58.2P1) fps +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
75.4 (64min, 64.6P1) fps
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.3 (73min) fps 0%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74 fps -2%
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
177 (3.31min, 125P1) fps +36%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (29.2min, 125P1) fps +36%
Media della classe Gaming
  (88.6 - 187.6, n=165, ultimi 2 anni)
176.8 fps +36%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.35min, 111P1) fps +35%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
173 (3.75min, 125P1) fps +33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (3.5min, 125P1) fps +32%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
172 (3.69min, 125P1) fps +32%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
170 (7.36min, 125P1) fps +31%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
169 (5.09min, 125P1) fps +30%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (130 - 175, n=5)
161.3 fps +24%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
158 (4.81min, 90.9P1) fps +22%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
130 (18.5min, 90.9P1) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (6.45min, 100P1) fps +50%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (3.97min, 111P1) fps +48%
Media della classe Gaming
  (15.3 - 187.1, n=187, ultimi 2 anni)
163.2 fps +47%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
159 (3.9min, 90.9P1) fps +43%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
153 (3.94min, 100P1) fps +38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
148 (7.7min, 90.9P1) fps +33%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
147 (5.09min, 83.3P1) fps +32%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (4.29min, 90.9P1) fps +32%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (111 - 159.7, n=6)
143.5 fps +29%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
141 (4.55min, 90.9P1) fps +27%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
124 (7.49min, 76.9P1) fps +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
111 (7.3min, 76.9P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, ultimi 2 anni)
106.3 fps +61%
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (5.25min, 66.7P1) fps +56%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 (19min, 66.7P1) fps +43%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.5 (9.58min, 62.5P1) fps +42%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.6 (22.2min, 62.5P1) fps +41%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
86.2 (5.88min, 55.6P1) fps +31%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.7 (4.47min, 52.6P1) fps +27%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.4 (9.78min, 55.6P1) fps +27%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
80.4 (8.99min, 55.6P1) fps +22%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (65.9 - 88.7, n=6)
78.6 fps +19%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
75.1 (5.73min, 50P1) fps +14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
65.9 (6.76min, 52.6P1) fps
Cyberpunk 2077 1.0
1920x1080 Medium Preset
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
85.4 (27.3min, 54.9P0.1, 64P1) fps +24%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81 fps +18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.4 (6.2min, 33.2P0.1, 60.9P1) fps +10%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
68.6 (19.5min, 49.5P0.1, 55.9P1) fps
Media AMD Radeon RX 6600M
 
68.6 fps 0%
1920x1080 High Preset
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
67.9 (24min, 49.1P0.1, 55.3P1) fps +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps +19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 (18.9min, 47P0.1, 52P1) fps +11%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
56.1 (23.2min, 42.1P0.1, 47.1P1) fps
Media AMD Radeon RX 6600M
 
56.1 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58 fps +25%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
56.5 (21.6min, 40.4P0.1, 46.2P1) fps +22%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
53.7 (19.1min, 30P0.1, 43.4P1) fps +16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
46.4 (23.2min, 23.4P0.1, 38.1P1) fps
Media AMD Radeon RX 6600M
 
46.4 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
44.2 (18.2min, 32.6P0.1, 37.2P1) fps +223%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
27 fps +97%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
16.6 (13.7min, 14P0.1, 14.4P1) fps +21%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
13.7 (10.1min, 10.3P0.1, 11.8P1) fps
Media AMD Radeon RX 6600M
 
13.7 fps 0%
Far Cry 6
1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 (67min) fps +7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
98.5 (78min) fps
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
97 (63min) fps -2%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (86.6 - 117, n=6)
96.6 fps -2%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167, n=22, ultimi 2 anni)
96.3 fps -2%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
94 fps -5%
1920x1080 High Graphics Quality AA:T
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
97 (83min) fps +12%
Media della classe Gaming
  (9.93 - 182, n=27, ultimi 2 anni)
92.3 fps +7%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
89 fps +3%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (78.2 - 108.9, n=6)
87.8 fps +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
86.6 (70min) fps
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
82 (47min) fps -5%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Media della classe Gaming
  (14.7 - 167, n=38, ultimi 2 anni)
98.6 fps +31%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
84 (48min) fps +12%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
77 fps +2%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (51.6 - 91.7, n=6)
75.6 fps +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
75.2 (62min) fps
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
74 (47min) fps -2%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Media della classe Gaming
  (53 - 119, n=13, ultimi 2 anni)
86.3 fps +68%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66 (42min) fps +29%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
54 (27min) fps +5%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (45.6 - 66.8, n=4)
53.8 fps +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
51.3 (22min) fps
Assassin´s Creed Valhalla
1920x1080 Medium Preset
Media della classe Gaming
  (13 - 159, n=12, ultimi 2 anni)
98.5 fps +20%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
98 (43min) fps +20%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (82 - 108, n=2)
95 fps +16%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
82 (33min) fps
1920x1080 High Preset
Media della classe Gaming
  (15 - 195, n=17, ultimi 2 anni)
106.5 fps +54%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
82 (40min) fps +19%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (69 - 88, n=2)
78.5 fps +14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
69 (32min) fps
1920x1080 Ultra High Preset
Media della classe Gaming
  (48 - 178, n=25, ultimi 2 anni)
104.1 fps +71%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
71 (28min) fps +16%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (61 - 76, n=2)
68.5 fps +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
61 (31min) fps
Forza Horizon 5
1920x1080 Medium Preset
Media AMD Radeon RX 6600M
  (107 - 159, n=5)
126 fps +18%
Media della classe Gaming
  (18 - 181, n=13, ultimi 2 anni)
120.4 fps +13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
107 fps
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
96 fps -10%
1920x1080 High Preset
Media AMD Radeon RX 6600M
  (96 - 149, n=5)
117.4 fps +22%
Media della classe Gaming
  (16 - 174, n=15, ultimi 2 anni)
115.7 fps +21%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
96 fps
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
90 fps -6%
1920x1080 Extreme Preset
Media della classe Gaming
  (19 - 124, n=13, ultimi 2 anni)
76.5 fps +37%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (56 - 89, n=5)
70 fps +25%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
59 fps +5%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
56 fps
F1 2021
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (25.5 - 616, n=48, ultimi 2 anni)
265 fps +28%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (194.2 - 283, n=5)
243 fps +17%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
218 (175min, 164P1) fps +5%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
212 (174min) fps +2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
207 (170min, 142P1) fps
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
181 (162min, 123P1) fps -13%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (157min, 109P1) fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (20.7 - 470, n=49, ultimi 2 anni)
221 fps +26%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (174.4 - 217, n=5)
197.7 fps +13%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
187 (157min, 111P1) fps +7%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
185 (152min) fps +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
175 (152min, 115P1) fps
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
161 (141min, 101P1) fps -8%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
157 (138min, 106P1) fps -10%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (13.5 - 271, n=71, ultimi 2 anni)
118.1 fps +46%
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
114 (94min, 90P1) fps +41%
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
100 (84min) fps +24%
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.4 (77min, 76P1) fps +15%
Media AMD Radeon RX 6600M
  (80.9 - 95.9, n=5)
91.8 fps +13%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.2 (80min, 73P1) fps +13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
80.9 (67min, 67P1) fps

Il grafico di Witcher 3 FPS

Vediamo prestazioni ampiamente stabili che si aggirano intorno ai 77 fps durante The Witcher 3 stress a 1080p Ultra. C'è un calo momentaneo a 40 fps verso la fine del test, ma il portatile è in grado di recuperare rapidamente e stabilizzarsi a circa 72 fps.

4045505560657075Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø74.6 (40-80)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 379.8 316.8 291 162.9
GTA V (2015) 154 130 111 65.9
The Witcher 3 (2015) 292 217 133 75.4
Dota 2 Reborn (2015) 147.5 132.4 126.9 110.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 157 95.8 72.1
X-Plane 11.11 (2018) 67.8 51.3 45.6
Far Cry 5 (2018) 125 106 102 95
Strange Brigade (2018) 290 185 157 138
Borderlands 3 (2019) 110 95.3 76.3 59.9
Doom Eternal (2020) 309 160 148 144
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 131 82 69 61
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 125 68.6 56.1 46.4
F1 2021 (2021) 297 207 175 80.9
Far Cry 6 (2021) 113 98.5 86.6 75.2
Forza Horizon 5 (2021) 176 107 96 56

Emissioni: Un mini motore a reazione sotto carico

Rumore di sistema

L'MSI Alpha 15 offre un sistema a doppia ventola, che porta a maggiori emissioni di rumore. Detto questo, tali emissioni non sono sorprendenti quando si tratta di portatili da gioco. Abbiamo registrato i livelli di rumore delle ventole in tre modalità di prestazione - Silenzioso, Bilanciato e Prestazioni estreme.

MSI sembra aver limitato le emissioni di rumore nel profilo Silent a 40 dB(A) indipendentemente dal carico. Le modalità Balanced ed Extreme Performance sono quasi simili per quanto riguarda il rumore della ventola.

Nel profilo Balanced, notiamo che il rumore della ventola sotto carico massimo (Prime95+FurMark) è stato inferiore a quello del carico medio (3DMark 06 - Return to Proxycon). Questo è stato osservato anche con misurazioni ripetute.

Potrebbe essere che AMD SmartShift stia entrando in gioco qui per assicurare un'equa distribuzione dell'energia tra la CPU e la GPU con il risultato di un profilo di rumore più basso, dati i limiti PL2 più bassi in Balanced rispetto al profilo Extreme Performance.

Non abbiamo notato alcun clic casuale o rumori vaganti durante il test.

MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Prime95
MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Prime95
MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Carico medio
MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Carico medio
MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Carico massimo.
MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Carico massimo.
MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Il Witcher 3
MSI Alpha 15 - Profilo del rumore della ventola in varie modalità di prestazione - Il Witcher 3

Rumorosità

Idle
29.57 / 29.57 / 29.57 dB(A)
Sotto carico
48.61 / 57.66 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.49 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.825.225.82523.425.823.43122.224.822.24026.428.626.45033.423.833.46331.127.131.18038.227.538.210034.827.234.812534.122.834.116030.717.330.72003222.73225033.818.833.831535.415.335.440038.615.338.65003814.9386303913.93980040.612.740.6100041.712.841.7125043.212.443.2160045.912.345.920004712.447250048.112.548.1315047.512.547.5400048.713.948.7500047.812.847.8630045.912.745.9800043.112.943.11000039.812.839.81250036.712.736.71600031.411.831.4SPL57.725.557.7N11.50.711.5median 39.8median 12.8median 39.8Delta5.92.35.9hearing rangehide median Fan NoiseMSI Alpha 15 B5EEK-008
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Balanced)
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Radeon RX 6600M, AMD Ryzen 7 5800H, Alpha 15 B5EEK (Silent)
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H,
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Radeon RX 6700M, AMD Ryzen 9 5900HX,
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Radeon RX 6800M, AMD Ryzen 9 5900HX,
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX,
Noise
3%
13%
-2%
2%
5%
3%
off /ambiente *
25.49
25.49
-0%
25.49
-0%
25
2%
25
2%
26
-2%
25
2%
Idle Minimum *
29.57
29.72
-1%
29.44
-0%
34
-15%
25
15%
26
12%
25
15%
Idle Average *
29.57
29.72
-1%
29.44
-0%
35
-18%
30
-1%
31
-5%
30
-1%
Idle Maximum *
29.57
29.72
-1%
29.44
-0%
36
-22%
40
-35%
34
-15%
36
-22%
Load Average *
48.61
48.78
-0%
40.04
18%
48
1%
47
3%
44
9%
42
14%
Witcher 3 ultra *
59
58.6
1%
35.26
40%
46
22%
48
19%
48.5
18%
53
10%
Load Maximum *
57.66
45.57
21%
40
31%
49
15%
51
12%
49
15%
54
6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il Cooler Boost 5 di MSI con due ventole e sei heatpipes assicura temperature operative stabili in diverse condizioni di stress. Le temperature di superficie sotto vari carichi sono sulle linee previste per un portatile da gioco. Non c'è alcun blocco degli scarichi delle ventole a causa della cerniera, evitando così qualsiasi accumulo di calore.

Troviamo che la parte superiore del dispositivo può diventare abbastanza calda mentre le aree inferiori del palmrest e del touchpad rimangono relativamente fredde in varie condizioni di stress. Anche se il dispositivo diventa abbastanza caldo sotto carico, il considerevole spazio tra il pannello inferiore e gli interni assicura che le temperature per la maggior parte siano relativamente tollerabili. Tuttavia, non consigliamo di usare il dispositivo sulle ginocchia quando si eseguono programmi pesanti.

L'MSI Alpha 15 offre due ventole e sei heatpipes alla CPU e alla GPU
L'MSI Alpha 15 offre due ventole e sei heatpipes alla CPU e alla GPU
Carico massimo
 44.2 °C44.4 °C40 °C 
 38.4 °C40.6 °C32.2 °C 
 24.8 °C26.2 °C25.2 °C 
Massima: 44.4 °C
Media: 35.1 °C
38.2 °C48.6 °C42.4 °C
30.8 °C43.4 °C29.6 °C
23.6 °C30.4 °C25.4 °C
Massima: 48.6 °C
Media: 34.7 °C
Alimentazione (max)  49.8 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Amprobe TMD-50 // Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.1 °C / 95 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48.6 °C / 119 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.2 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
Sistema inattivo - Top
Sistema inattivo - Top
Sistema inattivo - in basso
Sistema inattivo - in basso
Prime95 + stress FurMark - Top
Prime95 + stress FurMark - Top
Prime95 + stress FurMark - Fondo
Prime95 + stress FurMark - Fondo
Il Witcher 3 stress - Top
Il Witcher 3 stress - Top
Il Witcher 3 stress - in basso
Il Witcher 3 stress - in basso
MSI Alpha 15 B5EEK-008
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Delta 15 A5EFK
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M
Asus ROG Strix G15 G513QY
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6800M
Lenovo Legion S7 15ACH6 82K80030GE
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI GP66 Leopard 11UH-028
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat
-7%
-5%
6%
0%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
44.4
56
-26%
50
-13%
38.9
12%
49
-10%
49
-10%
45
-1%
Maximum Bottom *
48.6
49
-1%
55
-13%
34.6
29%
50
-3%
47
3%
54
-11%
Idle Upper Side *
31.2
36
-15%
31
1%
34.4
-10%
29
7%
31
1%
34
-9%
Idle Bottom *
32.2
28
13%
30
7%
34.4
-7%
30
7%
33
-2%
36
-12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test di stress

Scarico del ventilatore
Scarico del ventilatore

Sollecitando l'Alpha 15 si scoprono diverse intuizioni sulle prestazioni della CPU e della GPU e anche l'efficacia complessiva del sistema di raffreddamento.

In idle, la discreta RX 6600M non registra alcun clock, anche se la temperatura media della GPU è ancora abbastanza calda a 41,3 °C. Dato che stiamo testando nel profilo Extreme Performance, i clock in idle sono intorno ai 3,2 GHz mentre le temperature medie del core della CPU sono a 35,8 °C.

Prime95 Stress

Clock della CPU/GPU, temperature del core e fluttuazioni di potenza durante lo stress di Prime95
Clock della CPU/GPU, temperature del core e fluttuazioni di potenza durante lo stress di Prime95

Quando si stressa solo con Prime95, troviamo i clock medi del core in gran parte tra i 3,5 GHz e i 4 GHz. Vediamo che l'aumento delle temperature del core della CPU ha anche un effetto inversamente proporzionale sui clock della CPU.

La CPU raggiunge una potenza vicina ai 70 W durante questa corsa, portando a temperature che toccano i 90 °C. La potenza grafica totale (TGP) della RX 6600M rimane al di sotto dei 10 W con conseguenti temperature intorno ai 55 °C.

Stress Prime95+FurMark

Clock della CPU/GPU, temperature dei core e fluttuazioni di potenza durante lo stress di Prime95+FurMark
Clock della CPU/GPU, temperature dei core e fluttuazioni di potenza durante lo stress di Prime95+FurMark

In uno stress combinato con Prime95 e FurMark, vediamo che la RX 6600M, curiosamente, non è abbastanza stressata. Mentre i clock della CPU si stabilizzano appena sopra i 3,5 GHz, la GPU è in grado di raggiungere solo circa 1.000 MHz mentre opera a soli 30 W TGP.

Come risultato, le temperature del Ryzen 7 5800H si aggirano tra gli 85 °C e i 90 °C mentre la RX6600M rimane relativamente stabile a 70 °C. Potrebbe essere che il driver Radeon Adrenalin stia limitando la potenza della GPU e i clock al rilevamento di FurMark. Questo è stato la norma da molti anni anche con i driver Catalyst di oltre dieci anni fa.

Il Witcher 3 Stress

Clock della CPU/GPU, temperature del core e fluttuazioni di potenza durante lo stress di Witcher 3
Clock della CPU/GPU, temperature del core e fluttuazioni di potenza durante lo stress di Witcher 3

Il Witcher 3 a 1080p Ultra, quindi, è una rappresentazione più reale di come le metriche della GPU possono cambiare sotto stress. Qui vediamo che la RX 6600M più o meno massimizza i clock a 2.057 MHz mentre opera vicino agli 80 W TGP

La RX 6600M è in realtà una scheda da 100 W TGP, ma troviamo la temperatura dell'hotspot che raggiunge già i 90 °C a 80 W. Dato il fatto che la RX 6600M è già in grado di raggiungere quasi la sua spinta massima ormai, è probabile che MSI possa aver scelto di limitare il TGP della RX 6600M a 80 W per mantenere le temperature sotto controllo.

Sistema inattivo
Sistema inattivo
Stress Prime95
Stress Prime95
Prime95 + stress FurMark
Prime95 + stress FurMark
Prime95 + FurMark stress - AMD SmartShift - CPU bias
Prime95 + FurMark stress - AMD SmartShift - CPU bias
Prime95 + FurMark stress - AMD SmartShift - bias della GPU
Prime95 + FurMark stress - AMD SmartShift - bias della GPU
Il Witcher 3 stress
Il Witcher 3 stress
Stress Test CPUClock (GHz) GPUClock (MHz) Temperatura mediadella CPU (°C) Temperaturamediadella GPU (°C)
Sistema inattivo 3.2 400 (RX Vega 8)
0 (RX 6600M)
37.2 37.5 (RX Vega 8)
41.3 (RX 6600M)
Prime95 3.07 200 (RX Vega 8)
20 (RX 6600M)
62 59.2 (RX Vega 8)
48.3 (RX 6600M)
Prime95 + FurMark 3.62 200 (RX Vega 8)
868 (RX 6600M)
77.6 72.9 (RX Vega 8)
66 (RX 6600M)
The Witcher 3 3.17 400 (RX Vega 8)
2.059 (RX 6600M)
68.3 64.5 (RX Vega 8)
69.7 (RX 6600M)

Altoparlanti

L'Alpha 15 avrebbe potuto beneficiare di altoparlanti più grandi
L'Alpha 15 avrebbe potuto beneficiare di altoparlanti più grandi
Diagramma del rumore rosa
Diagramma del rumore rosa

L'MSI Alpha 15 è equipaggiato con una coppia di altoparlanti stereo che sparano dal basso. Gli altoparlanti sembrano abbastanza piccoli per uno chassis così grande, e il loro volume è appena sufficiente a 78 db(A).

Le piccole dimensioni significano che non c'è abbastanza spazio per i radiatori passivi per riprodurre correttamente le basse frequenze. Come risultato, i bassi sono virtualmente inesistenti. Tuttavia, i medi e gli alti sono abbastanza buoni. Non c'è stata alcuna distorsione percepibile ad alti volumi

Come è standard per i portatili MSI, anche l'Alpha 15 offre l'app Nahimic per un'ulteriore personalizzazione dell'audio. Raccomandiamo di usare una cuffia da gioco adeguata per una migliore esperienza uditiva.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202125.2212521.425.821.43118.924.818.94023.628.623.65023.323.823.36327.627.127.68031.227.531.210032.827.232.81253622.83616034.117.334.120041.122.741.125044.518.844.53154715.34740051.515.351.55005914.9596306613.96680073.512.773.5100072.612.872.6125065.712.465.7160062.212.362.2200061.112.461.125006212.562315063.612.563.6400064.113.964.1500060.912.860.9630063.812.763.8800062.812.962.81000059.712.859.7125006112.7611600058.211.858.2SPL7825.578N39.60.739.6median 61median 12.8median 61Delta7.12.37.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Alpha 15 B5EEK-008Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI Alpha 15 B5EEK-008 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia: Ryzen 7 5800H e RX 6600M non sprecano molta energia

Consumo di energia

Il consumo energetico complessivo dell'Alpha 15 sembra essere abbastanza economico per un dispositivo della sua classe. Troviamo il Schenker XMG Apex 15 con un Ryzen 7 5800H e una RTX 3060 da 130 W sia circa il 29% meno economico, mentre l Asus TUF Gaming F15 con un Core i7-11800H e 95 W RTX 3060 scende del 23%. Il cugino più vicino dell'Alpha 15, il Delta 15, è significativamente più affamato di energia - il suo consumo energetico è addirittura superiore a quello dell Asus ROG Strix G15che è alimentato da un Ryzen 9 5900HX e una Radeon RX 6800M.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 9.1 / 14.61 / 15.05 Watt
Sotto carico midlight 77.8 / 114.42 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M, IPS-Level, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, IPS, 1920x1080, 15.60
Media AMD Radeon RX 6600M
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-17%
-44%
-29%
-37%
-43%
-23%
-42%
-64%
Idle Minimum *
9.1
8
12%
10
-10%
10.5
-15%
12.1
-33%
13
-43%
9.5
-4%
13.7 ?(9.1 - 17.8, n=6)
-51%
13.8 ?(2 - 64, n=184, ultimi 2 anni)
-52%
Idle Average *
14.61
12
18%
18
-23%
15
-3%
13
11%
17
-16%
12.1
17%
16.6 ?(12.8 - 21.5, n=6)
-14%
19.1 ?(8 - 67, n=184, ultimi 2 anni)
-31%
Idle Maximum *
15.05
22
-46%
25
-66%
17
-13%
14.7
2%
18
-20%
22.5
-50%
19.1 ?(15.1 - 24.4, n=6)
-27%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, ultimi 2 anni)
-77%
Load Average *
77.8
98
-26%
101
-30%
109
-40%
90.3
-16%
96
-23%
99.5
-28%
114.4 ?(77.2 - 190, n=6)
-47%
111 ?(32.1 - 202, n=184, ultimi 2 anni)
-43%
Witcher 3 ultra *
131
152
-16%
187
-43%
186
-42%
200
-53%
207
-58%
157
-20%
Load Maximum *
114.42
162
-42%
217
-90%
186
-63%
263.4
-130%
223
-95%
173.5
-52%
197.8 ?(114.4 - 262, n=6)
-73%
250 ?(64.5 - 418, n=183, ultimi 2 anni)
-118%

* ... Meglio usare valori piccoli

È interessante notare che abbiamo trovato che lo stress con Prime95 provoca una diminuzione graduale del consumo di energia. Se stressato solo con Prime95, ci vogliono circa 2,5 minuti prima di vedere il declino. L'aggiunta di FurMark riduce questa finestra a circa 1,5 minuti prima di osservare la riduzione del consumo di energia.

Possiamo solo speculare su quale possa essere la ragione, ma sospettiamo che questo abbia a che fare con AMD SmartShift che ha un bias della GPU più alto come è stato osservato nel nostro stress test di cui sopra.

Power Consumption - The Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130140Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø77.8 (58-85.6)
MSI Alpha 15 B5EEK-008; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84 (70.6-114)
MSI Alpha 15 B5EEK-008; Witcher 3 ultra: Ø131.3 (123-141)

Power Consumption - External Monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
MSI Alpha 15 B5EEK-008; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.9 (60.6-105)
MSI Alpha 15 B5EEK-008; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø98.2 (89.7-122)
MSI Alpha 15 B5EEK-008; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø112.6 (111-119)
MSI Alpha 15 B5EEK-008; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø124.3 (122-139)

Durata della batteria

La durata della batteria non è generalmente il forte della maggior parte dei portatili da gioco, e l'MSI Alpha 15 non è diverso. Abbiamo usato il profilo Balanced durante la valutazione dei tempi di esecuzione della batteria. Nel nostro test standardizzato di navigazione Wi-Fi ad una luminosità di 150 cd/m2, la batteria da 90 Whr dell'Alpha 15 gestisce un tempo di esecuzione vicino alle 8 ore e 45 minuti, che potrebbe non sembrare molto ma è sicuramente meglio della maggior parte della concorrenza.

Giocare con la batteria non sembra essere una buona idea per l'Alpha 15, dato che il backup è stato di poco meno di due ore con The Witcher 3 a 1080p Ultra a 150 cd/m2. I tempi di riproduzione video si avvicinano alle 10 ore promesse dal programma AMD Advantage, ma non alle 13 ore dichiarate da MSI

Raccomandiamo di usare i profili Silent o Super Battery quando si disconnette dall'alimentazione AC per ottenere la massima durata possibile della batteria.

La batteria da 90 Whr offre tempi di esecuzione decenti per un portatile da gioco
La batteria da 90 Whr offre tempi di esecuzione decenti per un portatile da gioco
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
12ore 20minuti
Witcher 3 ultra 150cd
1ore 55minuti
WiFi Websurfing
8ore 44minuti
WiFi Websurfing max. Brightness
6ore 30minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 47minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 30minuti
MSI Alpha 15 B5EEK-008
R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
MSI Delta 15 A5EFK
R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh
Asus ROG Strix G15 G513QY
R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh
MSI GP66 Leopard 11UH-028
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 65 Wh
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-29%
-4%
-30%
30%
-51%
4%
-25%
Reader / Idle
740
547
-26%
664
-10%
963
30%
660
-11%
541 ?(57 - 1290, n=87, ultimi 2 anni)
-27%
H.264
587
277
-53%
207
-65%
391 ?(56 - 747, n=95, ultimi 2 anni)
-33%
WiFi v1.3
524
317
-40%
474
-10%
389
-26%
553
6%
217
-59%
473
-10%
364 ?(57 - 745, n=188, ultimi 2 anni)
-31%
Witcher 3 ultra
115
49
-57%
81.6 ?(47 - 155, n=22, ultimi 2 anni)
-29%
Load
90
70
-22%
96
7%
81
-10%
139
54%
69
-23%
119
32%
85.5 ?(36 - 173, n=150, ultimi 2 anni)
-5%

Pro

+ Buone prestazioni wireless
+ Facile manutenzione
+ Tastiera decente con buona tattilità e chiara illuminazione RGB
+ Tempi di risposta eccellenti e nessun PWM
+ Prestazioni Ryzen 7 5800H e Radeon RX 6600M molto buone ed economiche

Contro

- Nessuna autenticazione biometrica disponibile
- Costruzione plasticosa con touchpad angusto
- Luminosità del display e caratteristiche del colore sul lato debole
- Significativa riduzione delle prestazioni con la batteria
- Alto rumore della ventola ed emissione di calore sotto carico

Verdetto: Vantaggio sia per AMD che per l'utente

MSI Alpha 15. Unità da recensire per gentile concessione di MSI India
MSI Alpha 15. Unità da recensire per gentile concessione di MSI India

L'MSI Alpha 15 mira ad offrire un pacchetto olistico per i giocatori mainstream 1080p, e riesce ampiamente in questo intento. Mentre il case non è un'offerta premium, è abbastanza robusto per l'uso quotidiano, dato che questo portatile è più una macchina da scrivania che un notebook da gioco sottile e leggero. MSI ha assicurato che tutte le porte necessarie sono disponibili, compresa una porta Ethernet. Il portatile è facile da mantenere e aggiornare.

Mentre la costruzione in plastica può essere trascurata, abbiamo scoperto che MSI è dovuta scendere a compromessi anche sul fronte del display. Certo, il pannello offre eccellenti tempi di risposta e non mostra alcun PWM. Tuttavia, è abbastanza datato e i livelli di luminosità e le caratteristiche dei colori non sono così allettanti. I portatili concorrenti, come l MSI Delta 15, Schenker XMG Apex 15e ilAsus ROG Strix G15offrono pannelli migliori se la copertura della gamma di colori più alta è una preoccupazione. Il Lenovo Legion S7 offre anche un pannello 4K anche se ad un prezzo significativamente più alto.

L'MSI Alpha 15 è una grande vetrina per il programma AMD Advantage e per la Radeon RX 6600M con pochi inevitabili compromessi. L'Alpha 15 merita sicuramente un'alta considerazione se siete alla ricerca di una capace alternativa Intel/Nvidia per il gaming competitivo a 1080p"

MSI non ostacola in alcun modo le prestazioni del Ryzen 7 5800H. È possibile scegliere tra diverse modalità di prestazioni a seconda del carico di lavoro e della vostra tolleranza dei livelli di rumore della ventola. Non abbiamo affrontato alcun problema con la nostra gamma di giochi testati, ma abbiamo osservato che la RX 6600M potrebbe non raggiungere pienamente il limite di 100 W TGP. Tuttavia, questo non ostacola molto i clock o le prestazioni.

Mentre la RX 6600M è un buon concorrente della RTX 3060, i wattaggi più alti di quest'ultima avranno un vantaggio prestazionale. Inoltre, Nvidia ha attualmente il sopravvento con DLSS e ray tracing mentre gli sviluppatori di giochi hanno solo iniziato a scaldarsi per AMD FSR. Il consumo energetico e la durata della batteria sembrano molto meglio della concorrenza, anche se il gioco con la batteria non è così gratificante come vorremmo.

Nel complesso, l'Alpha 15 sembra rendere molta giustizia al cartellino del prezzo ₹1.06.990 (US$1.436). Con AMD che annuncia un'ulteriore espansione del programma AMD Advantage al CES 2022 con nuove caratteristiche e più dispositivi partner, speriamo di vedere ancora più dispositivi di questo tipo che garantiscono una certa metrica di prestazioni per la configurazione data


Prezzo e disponibilità

MSI non elenca specificamente alcun rivenditore indiano sul suo sito web. La configurazione Alpha 15 B5EEK che abbiamo recensito è disponibile attraverso diversi rivenditori ed e-tailer in India tra cui Amazon India e Flipkart. Gli acquirenti negli Stati Uniti possono trovare il portatile su Neweggattualmente al dettaglio a 1.599,99 dollari.

MSI Alpha 15 B5EEK-008 - 01/08/2022 v7
Vaidyanathan Subramaniam

Chassis
80 / 98 → 82%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
51 / 80 → 64%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Batteria
83 / 95 → 88%
Display
84%
Prestazioni di gioco
94%
Prestazioni Applicazioni
94%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Rumorosità
66 / 90 → 73%
Audio
71%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
75%
83%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile da gioco MSI Alpha 15: Ryzen 7 5800H e Radeon RX 6600M fanno ben sperare per il gaming mainstream a 1080p
Vaidyanathan Subramaniam, 2022-01- 9 (Update: 2022-01- 9)