Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell'MSI Katana GF66 11UG: Un portatile gaming con potenziale sprecato
L'MSI Katana GF66 11UG-220 fa parte di una serie di nuovi portatili da gioco con processori Intel di 11a generazione e schede grafiche della serie RTX 3000 che MSI ha introdotto solo nel maggio del 2021. L'esterno del semplice, ma elegante portatile è stato progettato dall'illustratore Nagano Tsuyoshi, un artista che è anche conosciuto in Giappone per le sue copertine di Star Wars.
Secondo MSI, il portatile Katana è stato creato con la stessa alta maestria che è necessaria anche per creare le famose spade giapponesi. Almeno, la configurazione di prova con un Intel Core i7-11800H, 16 GB di RAM, una Nvidia GeForce RTX 3070, e 512 GB di SSD NVMe promette prestazioni elevate. Come sistema operativo, solo FreeOS è preinstallato. Per il nostro test, abbiamo installato Windows 10 Home sul sistema. I concorrenti per questo test includono l'Asus TUF Dash F15, il Lenovo Legion 5 Pro 16, il Gigabyte Aero 15 OLED, il Razer Blade 15 e lo Schenker XMG Neo 15.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 % | 09/2021 | MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % | 08/2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86 % | 08/2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 20 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 82 % | 02/2021 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89 % | 07/2021 | Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2 kg | 16.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % | 06/2021 | Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 26 mm | 15.60" | 2560x1440 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Il telaio di questo portatile gaming è semplice ma elegante
Tra i portatili gaming, il case dell'MSI Katana GF66 si distingue in particolare per la sua poca appariscenza. Il portatile è completamente in plastica nera. In termini di design, MSI usa solo pochi accenti. Tuttavia, questi pochi elementi assicurano un design distintivo. Le superfici spazzolate sui lati, i piccoli angoli sopra il display, il logo del drago sul coperchio e le cerniere angolate danno al portatile da gioco un aspetto aggressivo quando lo si guarda di nuovo.
In termini di costruzione, il portatile MSI mostra solo una singola debolezza. Mentre tutte le fessure sono strette e la stabilità del case è abbastanza alta, le cerniere del display tendono ad oscillare un po' troppo facilmente. Il display, che può anche essere aperto fino ad un angolo di 180°usando una sola mano, cade anche più in basso quando ci sono solo alcune leggere vibrazioni.
In termini di dimensioni e peso, i portatili gaming da 15 a 16 pollici sono simili. Almeno 2 kg (~4.4 lb) più l'alimentatore sono un bel peso da portare in giro.
Dotazioni - Senza Thunderbolt o DisplayPort, le connessioni non sono più aggiornate
Con solo 3 porte USB Type-A e una singola porta USB Type-C, le connessioni del KatanaGF66 sono abbastanza limitate, soprattutto perché la connessione USB-C non offre alcuna funzionalità Thunderbolt o PowerDelivery. Questo significa che la connessione HDMI sul lato destro è l'unica opzione per collegare un display esterno. Dovete anche fare a meno di uno slot per schede SD in questo gaming notebook MSI.
Inoltre, anche il posizionamento di alcune delle connessioni è infelice. A causa della spina di alimentazione angolata, può succedere che l'aria calda venga soffiata proprio sul cavo, e tutte le connessioni USB sono al centro del case.
Comunicazioni
Nell'MSI Katana GF66, un adattatore Intel AX201 gestisce la WLAN ax e il Bluetooth 5.2. In termini di selezione e posizione dell'antenna, MSI ha fatto tutto bene, in modo che le velocità di trasferimento utilizzando la scheda WLAN siano superiori alla media.
| Networking | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=263) | |
| Media della classe Gaming (301 - 1645, n=160, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=263) | |
| Media della classe Gaming (90 - 1743, n=160, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
Webcam
La webcam 720p mostra la cattiva qualità d'immagine tipica dei portatili attuali. Contrasti sfocati e un'elevata deviazione di colore caratterizzano anche questo obiettivo.
Sicurezza
Gli attuali processori Intel come quello nella nostra unità di test supportano le caratteristiche di sicurezza necessarie per Windows 11 come TPM 2.0 e SecureBoot. MSI non ha integrato alcuna funzionalità di sicurezza aggiuntiva in questo portatile gaming.
Accessori
La confezione del portatile include solo l'alimentatore da 180 watt e una piccola raccolta di fogli con alcune informazioni importanti.
Manutenzione
In linea di principio, l'MSI Katana GF66 può essere aperto abbastanza facilmente. Ci sono 12 viti PH1 che fissano il coperchio inferiore all'unità base. Dopo averle rimosse, si può poi andare attorno alla fessura intorno al coperchio con un attrezzo di plastica per ottenere l'accesso all'interno. Tuttavia, il fornitore della nostra unità di test in prestito ci ha chiesto di non rompere il sigillo del produttore. Pertanto non possiamo offrirvi alcuna vista all'interno della nostra unità di test, ma sbirciando attraverso le grandi prese d'aria della ventola, possiamo ancora fare qualche ipotesi.
La memoria di lavoro e l'SSD, così come il modulo WLAN possono essere sostituiti, e c'è anche una connessione per un modulo di storage aggiuntivo nel dispositivo. Anche le grandi ventole dovrebbero essere facili da pulire.
Garanzia
MSI offre una garanzia del produttore di 24 mesi per il GF66. I dispositivi difettosi vengono ritirati e riparati in una sede centrale da cui vengono anche rispediti al cliente.
Dispositivi di input - Una tastiera completa in rosso
Tastiera
La tastiera, che è illuminata in rosso, offre un layout completo che include un blocco numerico, anche se questo è risultato leggermente più piccolo. L'esperienza di digitazione con i tasti grandi è confortevole. Per la tastiera di un portatile, i tasti offrono una resistenza alla digitazione sorprendentemente alta con un chiaro punto di pressione. Anche questa tastiera può essere premuta con una forte pressione, tuttavia bisogna usare una notevole quantità di forza per poterlo fare. Un piccolo difetto della tastiera è il fatto che la superficie liscia mostrerà immediatamente le ditate.
L'illuminazione di fondo rossa può essere regolata in tre passi. La luce rossa non crea alcun riflesso negli occhi, indipendentemente dal livello di regolazione.
Sfortunatamente, non siamo riusciti a trovare un driver per i tasti funzione che abilitasse tutti i tasti durante il nostro test. Le tre combinazioni di tasti con i tasti F5, F6 e F7 non offrivano alcuna funzione.
Touchpad
Con una dimensione di 6,5 cm × 10,5 cm (~2,6 x 4,1 in), il touchpad è risultato abbastanza piccolo. D'altra parte, è molto reattivo e non mostra alcuna debolezza negli input.
Display - 144 Hz non assicura una buona visualizzazione
Il pannello opaco a 144 Hz con una risoluzione Full HD mostra tempi di risposta abbastanza buoni. E con 321 cd/m², il display è anche abbastanza luminoso. Tuttavia, in alcune aree dell'immagine si possono formare degli aloni più grandi che si notano chiaramente anche durante alcune sequenze di immagini scure. Nella nostra unità di test, i punti luminosi sono concentrati sul lato destro del display.
In termini di tecnologia di display utilizzata, MSI specifica "Wide View (IPS Level)".
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 307 cd/m²
Contrasto: 1137:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.67 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.41
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.7
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.276
| MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60 | Asus TUF Dash F15 FX516PR LQ156M1JW26 (SHP1532), IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | 37% | 4% | 4% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 65.4 | 99.9 53% | 66.93 2% | 66.9 2% | 68.55 5% | |
| sRGB Coverage | 91.3 | 99 8% | 100 10% | 98.12 7% | 97.1 6% | 98.55 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 73 9% | 99.5 49% | 67.93 2% | 69 3% | 69.26 4% |
| Response Times | 17% | 72% | -26% | 27% | -62% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 (3.8, 3.6) | 9.2 -24% | 2.8 (1.6, 1.2) 62% | 12 (6.8, 5.2) -62% | 4.2 (2.6, 1.6) 43% | 16 (8.4, 7.6) -116% |
| Response Time Black / White * | 11.2 (6, 5.2) | 4.8 57% | 2 (1, 1) 82% | 10 (5.6, 4.4) 11% | 10 (5.2, 4.8) 11% | 12 (6, 6) -7% |
| PWM Frequency | 240 (83) | 23580 (30) | ||||
| Screen | 28% | 128% | 17% | 19% | 4% | |
| Brightness middle | 307 | 551 79% | 440 43% | 286 -7% | 353.4 15% | 324 6% |
| Brightness | 321 | 523 63% | 446 39% | 275 -14% | 340 6% | 307 -4% |
| Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 92 11% | 91 10% | 92 11% | 91 10% |
| Black Level * | 0.27 | 0.54 -100% | 0.04 85% | 0.25 7% | 0.31 -15% | 0.27 -0% |
| Contrast | 1137 | 1020 -10% | 11000 867% | 1144 1% | 1140 0% | 1200 6% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 4.67 | 1.8 61% | 2.53 46% | 2.43 48% | 2.17 54% | 3.36 28% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 7.53 | 2.53 66% | 7.82 -4% | 6.33 16% | 5.69 24% | 9.87 -31% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.41 | 1.66 31% | 2.57 -7% | 0.83 66% | 1.05 56% | 1.23 49% |
| Greyscale DeltaE2000 * | 4.5 | 1.85 59% | 1.2 73% | 3.5 22% | 3.4 24% | 5.8 -29% |
| Gamma | 2.276 97% | 2.3 96% | 2.206 100% | 2.32 95% | 2.2 100% | 2.311 95% |
| CCT | 6824 95% | 6338 103% | 6371 102% | 7145 91% | 6830 95% | 7087 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | 68 | 69 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 91 | 93 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 18% /
23% | 79% /
101% | -2% /
8% | 17% /
17% | -17% /
-5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il rapporto di contrasto del portatile MSI è abbastanza alto, ma alcuni aloni si notano in certe scene. Solo riducendo la luminosità del display di circa il 20%, queste aree più luminose non saranno più così evidenti nelle sequenze scure. Poi il display è in grado di convincere con un nero saturo. Mentre una copertura del 91,3% dello spazio colore sRGB non è male, considerando che questo è un portatile per videogiochi, avrebbe potuto fare un po' di più. Si dovrebbe anche usare un profilo di colore sotto Windows. La deviazione media del colore del display potrebbe essere ridotta significativamente utilizzando il nostro file ICC, che potete scaricare dal link nella casella informativa. Una volta calibrato, il display produce un'immagine abbastanza buona.
Uso all'aperto
Il display opaco delKatanaGF66 può essere facilmente letto all'aperto. Non ci sono quasi riflessi sulla superficie. Il display luminoso è sopraffatto solo dalla luce diretta del sole.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 7.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.8 ms Incremento |  |
| ↘ 3.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 15274 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata. | |||
La riproduzione dei colori del display è stabile da tutti gli angoli di visualizzazione, e le uniche differenze degne di nota sono nella luminosità.
Prestazioni - Intel arriva a breve distanza da AMD
MSI offre una grande varietà di opzioni di configurazione per il Katana GF66. La nostra unità di test è dotata di un processore Intel Core i7-11800H, una GPU NVIDIA® GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB di RAM DDR4-3200 e un SSD NVMe da 512 GB. Inoltre, il nostro portatile offre la possibilità di espandere lo storage. Il sito web del produttore mostra anche molte altre configurazioni con schede grafiche RTX 3050, 3060 e 3070, così come processori i5 e i7 con 8 o 16 GB di memoria di lavoro. Le opzioni di configurazione includono anche uno slot M.2 disponibile. Inoltre, il portatile da gioco è disponibile con o senza Microsoft Windows 10.
Processore
L'Intel Core i7-11800H è un potente processore SoC per dispositivi affamati di potenza che è basato sull'architettura Tiger Lake. Nel GF66, il processore raggiunge brevemente una velocità di clock fino a 4,6 GHz. Il TDP è sbloccato, così che l'Intel Core i7 è limitato solo dalla temperatura attuale. Tuttavia, le opzioni disponibili per dissipare il calore limitano le prestazioni del portatile nel lungo periodo, anche se le ventole sono regolate tramite la combinazione di tasti [FN]+[↑] per funzionare costantemente alla massima velocità. Le ventole non funzioneranno alla loro massima velocità da sole. Nel ciclo Cinebench di 30 minuti, il consumo energetico delle singole esecuzioni è stato di circa 74 watt. Possiamo anche vedere una notevole differenza qui, se non fissiamo le ventole alla massima velocità, poiché i punti medi scenderanno da 1900 a 1316. L'undicesima generazione di processori Intel per laptop può avvicinarsi significativamente alle prestazioni degli attuali processori AMD per laptop. Nella modalità Multicore di Cinebench R15, l'Intel Core i7-11800H è in grado di battere il Ryzen 7 5800H del Lenovo Legion 5 Pro almeno in diverse corse.
Carico di lettura continuo Cinebench R15 Multi
| Cinebench R23 | |
| CPU (Single Core) | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media Intel Core i7-11800H (1386 - 1520, n=21) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (1095 - 1619, n=80, last 2 years) | |
| CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media Intel Core i7-11800H (8447 - 14088, n=23) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (4621 - 14363, n=81, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Media Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=22) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Gaming (312 - 634, n=187, last 2 years) | |
| CPU (Multi Core) | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media Intel Core i7-11800H (3306 - 5408, n=25) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (1397 - 6321, n=188, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Blender 2.79 - BMW27 CPU | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media della classe Gaming (179 - 633, n=167, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media Intel Core i7-11800H (217 - 342, n=21) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media Intel Core i7-11800H (5138 - 5716, n=21) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (2945 - 6174, n=168, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| 7z b 4 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media Intel Core i7-11800H (38156 - 56758, n=21) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (15146 - 75612, n=168, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Geekbench 5.3 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media Intel Core i7-11800H (882 - 1625, n=18) | |
| Media della classe Gaming (703 - 1777, n=166, last 2 years) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media Intel Core i7-11800H (3323 - 9851, n=18) | |
| Media della classe Gaming (2783 - 11393, n=166, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media Intel Core i7-11800H (10.5 - 17.4, n=21) | |
| Media della classe Gaming (4.4 - 19.8, n=167, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Gaming (23.9 - 113, n=159, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media Intel Core i7-11800H (38.6 - 50.7, n=21) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (0.4907 - 1.088, n=162, last 2 years) | |
| Media Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.605, n=21) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono ad un buon livello. Il portatile offre sufficienti risorse disponibili per le attività d'ufficio, la navigazione, il gioco e l'elaborazione di immagini e video. Tuttavia, con 6666 punti in PCMark 10, il portatile MSI non si comporta al livello di altri portatili gaming. Una delle ragioni di questo potrebbe essere ricondotta all'alimentazione. Con soli 180 watt, l'alimentatore è di dimensioni estremamente ridotte. Secondo HWinfo, la CPU stava usando più di 74 watt di potenza nel test. Poiché anche il chip Nvidia richiede fino a 100 watt di potenza, la potenza fornita è insufficiente per l'intero sistema, se si suppone che tutti i componenti funzionino ai loro massimi livelli. Anche la memoria di lavoro, il display, l'SSD, la WLAN e altri componenti hanno bisogno di energia. Inoltre, le prestazioni del sistema del portatile dipendono dai valori regolati nell'UEFI e dalla modalità della ventola. Abbiamo fatto diversi tentativi per ottimizzare le prestazioni del sistema prima di eseguire i seguenti benchmarks. Tuttavia, il fatto che MSI non offre alcun software per Windows per fare questo (almeno al momento del test sulla loro home page tedesca), il processo è abbastanza macchinoso e richiede diversi riavvii e test.
Quando si utilizza l'alimentatore, questo portatile si comporta soggettivamente ad alto livello. Tutte le applicazioni si avviano rapidamente e il portatile risponde immediatamente agli input. D'altra parte, l'MSI GF66 appare un po' più lento nel funzionamento a batteria. Il benchmark con PCMark 10 lo conferma. Una differenza di più di 2000 punti rispetto al funzionamento a rete è in alcune parti chiaramente avvertibile.
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6666 - 7311, n=4) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Gaming (3952 - 7884, n=176, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=4) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (7148 - 11266, n=174, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9022 - 9669, n=4) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (5813 - 10066, n=174, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9431 - 10851, n=4) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media della classe Gaming (3670 - 12250, n=174, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| PCMark 10 Score | 6666 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Con latenze DPC di 952 µs, questo gaming notebook MSI rientra nella media dei dispositivi di test. Questo è un altro caso di driver in modalità kernel di Microsoft (WDF01000.sys) che causa problemi. A seconda dell'aggiornamento, ci potrebbero essere alcuni miglioramenti qui. Il GF66 ha padroneggiato la riproduzione del nostro video 4k 60-Hz di YouTube con nemmeno un fotogramma perso.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD da 512 GB di Kingston offre valori accettabili nei benchmarks con CrystalDiskMark e AS SSD. Lo storage preinstallato difficilmente sarà sufficiente per una vasta libreria di giochi. Tuttavia, lo storage del GF66 può essere espanso.
| MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H SSSTC CA6-8D1024 | Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 109% | 348% | 92% | 338% | 271% | |
| Write 4K | 138.2 | 89.86 -35% | 231.4 67% | 129.6 -6% | 295.6 114% | 162.73 18% |
| Read 4K | 31.31 | 30.98 -1% | 89.5 186% | 44.71 43% | 85.73 174% | 79.01 152% |
| Write Seq | 459.3 | 4208 816% | 1929 320% | 4149 803% | 2865.26 524% | |
| Read Seq | 1283 | 4512 252% | 2035 59% | 4203 228% | 3410.62 166% | |
| Write 4K Q32T1 | 321 | 371.6 16% | 648 102% | 425.9 33% | 714.8 123% | 522.45 63% |
| Read 4K Q32T1 | 394.5 | 470.6 19% | 691 75% | 433.4 10% | 708.7 80% | 508.42 29% |
| Write Seq Q32T1 | 436 | 3065.2 603% | 5111 1072% | 1390 219% | 4681 974% | 4764.9 993% |
| Read Seq Q32T1 | 2222 | 3369.9 52% | 7002 215% | 3505 58% | 6905 211% | 7083.1 219% |
| AS SSD | 173% | 542% | 220% | 523% | 437% | |
| Seq Read | 1977.56 | 2695.47 36% | 5357 171% | 2671.27 35% | 5738.87 190% | 4830 144% |
| Seq Write | 308.3 | 2383.92 673% | 3978 1190% | 1501.32 387% | 4201.49 1263% | 2032 559% |
| 4K Read | 24.04 | 29.75 24% | 50.6 110% | 39.65 65% | 53.78 124% | 62.3 159% |
| 4K Write | 113.73 | 51.97 -54% | 156.16 37% | 68.99 -39% | 179.19 58% | 146.41 29% |
| 4K-64 Read | 256.46 | 1193.49 365% | 2465 861% | 1209.4 372% | 2959.32 1054% | 1304.67 409% |
| 4K-64 Write | 242.76 | 1107.06 356% | 3360 1284% | 1649.93 580% | 1890.84 679% | 3707.96 1427% |
| Access Time Read * | 0.15 | 0.136 9% | 0.08 47% | 0.093 38% | 0.027 82% | 0.029 81% |
| Access Time Write * | 0.353 | 0.36 -2% | 0.027 92% | 0.055 84% | 0.154 56% | 0.027 92% |
| Score Read | 478 | 1493 212% | 3052 538% | 1516 217% | 3587 650% | 1850 287% |
| Score Write | 387 | 1397 261% | 3914 911% | 1869 383% | 2490 543% | 4058 949% |
| Score Total | 1033 | 3636 252% | 8449 718% | 4105 297% | 7821 657% | 6724 551% |
| Copy ISO MB/s | 278.08 | 1007.12 262% | 3026.55 988% | 1708.67 514% | ||
| Copy Program MB/s | 282.32 | 43.11 -85% | 1176.69 317% | 1249.58 343% | ||
| Copy Game MB/s | 284.18 | 621.27 119% | 2170.34 664% | 1909.27 572% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 141% /
154% | 445% /
460% | 156% /
166% | 431% /
456% | 354% /
376% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'edizione portatile della Nvidia GeForce RTX 3070 è una delle schede grafiche più veloci per i computer portatili. La scheda grafica dedicata con 5120 unità shader ha 8 GB di memoria di lavoro GDDR6 a sua disposizione. Mentre la memoria di lavoro potrebbe essere completamente utilizzata dai giochi attuali, è sufficiente per la risoluzione Full HD della MSI GF66. Tuttavia, i risultati dei benchmarks 3DMark mostrano che la scheda grafica non è in grado di sviluppare tutto il suo potenziale. Altri portatili gaming con il chip Nvidia raggiungono punteggi molto più alti.
Per compiti grafici meno impegnativi, il portatile può anche utilizzare la grafica integrata UHD dell'Intel i7, che permette di ridurre significativamente il consumo di energia durante il funzionamento inattivo.
Senza essere collegato, il portatile non riceve abbastanza energia dalla batteria per far funzionare il chip Nvidia alla massima velocità. Le prestazioni nei giochi e nei benchmarks scendono significativamente a circa un terzo delle prestazioni dell'esecuzione ottenute con l'alimentazione da rete elettrica.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=28) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media della classe Gaming (1925 - 43077, n=187, last 2 years) | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=27) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Gaming (1360 - 34993, n=195, last 2 years) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=28) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Media della classe Gaming (429 - 13210, n=198, last 2 years) | |
| 2560x1440 Time Spy Score | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6448 - 10872, n=29) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (499 - 13067, n=200, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| 3DMark 11 Performance | 10127 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 100884 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18594 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10194 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8715 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
Questo portatile MSI ha fornito buoni risultati in tutti i giochi che abbiamo testato. I frame rates a piena risoluzione del display erano più che accettabili anche con le impostazioni di qualità più elevate.
Tuttavia, quando si gioca in modalità batteria, ci si deve aspettare una qualità significativamente peggiore. In "The Witcher 3," il frame rate è sceso di più di 50 FPS (FHD/Ultra), dopo aver scollegato il portatile.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122 - 207, n=20) | |
| Media della classe Gaming (42.1 - 242, n=154, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=30) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media della classe Gaming (24.3 - 123, n=195, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (111 - 173, n=19) | |
| Media della classe Gaming (10.2 - 179, n=86, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (72.6 - 108, n=23) | |
| Media della classe Gaming (4.18 - 112, n=90, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1920x1080 high (2/3) | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (107 - 149, n=30) | |
| Media della classe Gaming (35.2 - 167, n=153, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| 3840x2160 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (53 - 145, n=17, last 2 years) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (79.3 - 114, n=7) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62 - 103, n=24) | |
| Media della classe Gaming (15.4 - 115, n=86, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (10.9 - 90.3, n=28, last 2 years) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (49.1 - 78.2, n=13) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| X-Plane 11.11 | |
| 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62.7 - 98.4, n=31) | |
| Media della classe Gaming (16.6 - 113, n=153, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| 3840x2160 high (fps_test=3) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media della classe Gaming (51.4 - 88.2, n=17, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (49.6 - 80.2, n=8) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Far Cry 5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (93 - 131, n=14) | |
| Media della classe Gaming (13 - 155, n=63, last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 122, n=21) | |
| Media della classe Gaming (12 - 146, n=88, last 2 years) | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 High Preset | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (80 - 112, n=4) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media della classe Gaming (49 - 113, n=22, last 2 years) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Strange Brigade | |
| 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (119 - 225, n=17) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (12.3 - 248, n=63, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (105 - 194, n=21) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Media della classe Gaming (10.9 - 219, n=69, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| F1 2021 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (149 - 218, n=4) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media della classe Gaming (115 - 218, n=11, last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (91.2 - 119, n=4) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media della classe Gaming (55 - 119, n=11, last 2 years) | |
| 2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 89.8, n=2) | |
| Media della classe Gaming (30 - 89.8, n=4, last 2 years) | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| MSI Katana GF66 11UG-220 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
| Media della classe Gaming (12 - 47, n=3, last 2 years) | |
| F1 2020 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H 5800H, RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (118 - 207, n=5) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |