Recensione del portatile MSI Prestige 14 Evo: Quali sono le capacità del nuovo Core i7-1195G7?

Name: MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Brand: MSI

Uno dei più veloci subnotebook Intel. L'MSI Prestige Evo era già in grado di ottenere una buona valutazione nei nostri test. Con un nuovo processore, questo dovrebbe essere ancora meglio. Valutiamo nel nostro test se è vero.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), Published 08/04/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Tiger Lake Thunderbolt Laptop / Notebook MSI

Dispositivo di test fornito da Intel Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US (Prestige 14 Serie)

Processore

Intel Core i7-1195G7 4 x 2.9 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 36 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Memoria

16 GB

, quad-channel

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN06.2, IPS, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB

, 400 GB libera

Scheda audio

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

1 USB 2.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: orta audio da 3.5 mm, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16 x 319 x 215

Batteria

52 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65 watt, Killer Control Center, MSI Center Pro, Nahimic, 12 Mesi Garanzia

Peso

1.224 kg, Alimentazione: 281 gr

Prezzo

1400 Euro

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
85.3 %	08/2021	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
82.5 %	12/2020	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
89.1 %	06/2021	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	15.6 mm	14.00"	2880x1800
88.5 %	05/2021	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8	1.2 kg	13.9 mm	13.30"	1920x1080

Confronto dimensioni

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US MSI Prestige 14 Evo A11M-005 SCHENKER Vision 14 Asus ZenBook 13 UM325S DIN A4 ❌

Connessioni

Lato destro: porta audio da 3,5 mm, lettore di schede microSD, 1x USB-A 2.0

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1356 (646^min - 1574^max) MBit/s
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (653^min - 1347^max) MBit/s -4%
Media Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1066 - 1499, n=8)	1272 MBit/s -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s -18%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1486 (713^min - 1549^max) MBit/s +6%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1397 (1280^min - 1520^max) MBit/s
Media Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1037 - 1469, n=8)	1309 MBit/s -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s -10%

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1396 (1280-1520)

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (646-1574)

ColorChecker MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US: 15.92 ∆E min: 2.33 - max: 23.25 ∆E


306 cd/m²	311 cd/m²	297 cd/m²
289 cd/m²	306 cd/m²	293 cd/m²
286 cd/m²	306 cd/m²	297 cd/m²

Distribuzione della luminosità

B140HAN06.2 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 311 cd/m² (Nits) Media: 299 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 1700:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00	SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00	Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Display		-1%	5%	27%
Display P3 Coverage	70.3	68.8 -2%	75.4 7%	99.9 42%
sRGB Coverage	99.2	99.4 0%	99 0%	100 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.5	70.9 -1%	76.4 7%	99.7 39%
Response Times		0%	42%	91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	59.6 ?(26.4, 33.2)	59.6 ?(26.4, 33.2) -0%	32.8 ?(15.6, 17.2) 45%	4 ?(2.4, 1.6) 93%
Response Time Black / White *	32.8 ?(16.4, 16.4)	32.8 ?(16.4, 16.4) -0%	20.4 ?(10, 10.4) 38%	4 ?(2, 2) 88%
PWM Frequency				60 ?(100)
Screen		2%	-1%	28%
Brightness middle	306	293 -4%	390 27%	370 21%
Brightness	299	277 -7%	387 29%	378 26%
Brightness Distribution	92	89 -3%	94 2%	96 4%
Black Level *	0.18	0.18 -0%	0.29 -61%	0.05 72%
Contrast	1700	1628 -4%	1345 -21%	7400 335%
Colorchecker dE 2000 *	2.8	2.95 -5%	2.8 -0%	4.33 -55%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.2	6.03 3%	4.4 29%	7.04 -14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	0.9 31%	1.8 -38%	4.14 -218%
Greyscale dE 2000 *	4.6	4.2 9%	3.5 24%	0.92 80%
Gamma	2.26 ^97%	2.099 ^105%	2.24 ^98%	2.38 ^92%
CCT	6420 ^101%	6622 ^98%	6174 ^105%	6394 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		71	76.4	89.4
Color Space (Percent of sRGB)		93	99	100
Media totale (Programma / Settaggio)		0% / 1%	15% / 6%	49% / 37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 16.4 ms Incremento
32.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 16.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 87 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
59.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 26.4 ms Incremento
59.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 33.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 95 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7: Ø895 (871.69-999.4)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)

Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, ultimi 2 anni)	1627 Points +8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1515 Points 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	1513 Points
Media Intel Core i7-1195G7 (1290 - 1624, n=9)	1457 Points -4%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1427 Points -6%

Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, ultimi 2 anni)	10289 Points +73%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	8154 Points +37%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	5950 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5878 Points -1%
Media Intel Core i7-1195G7 (3142 - 6806, n=9)	5022 Points -16%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)	610 Points +8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	580 Points +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points +3%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	563 Points
Media Intel Core i7-1195G7 (498 - 620, n=9)	563 Points 0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	555 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)	3963 Points +70%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	3303 Points +42%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	2331 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points -2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	2235 Points -4%
Media Intel Core i7-1195G7 (1212 - 2590, n=9)	1907 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)	237 Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	234 Points
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	227 Points -3%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	225 Points -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points -4%
Media Intel Core i7-1195G7 (198 - 238, n=8)	221 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)	1757 Points +76%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1522 Points +52%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	999 (748.63^min - 884.74^max) Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	943 (876^min - 943.04^max) Points -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points -7%
Media Intel Core i7-1195G7 (574 - 999, n=9)	853 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-1195G7 (473 - 1211, n=10)	691 Seconds * -31%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * -1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	529 Seconds *
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	525 Seconds * +1%
Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)	386 Seconds * +27%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	372.7 Seconds * +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	5464 MIPS
Media Intel Core i7-1195G7 (5059 - 5890, n=9)	5409 MIPS -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5408 MIPS -1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	5359 MIPS -2%
Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)	5328 MIPS -2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)	44459 MIPS +70%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	41574 MIPS +59%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	26183 MIPS
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	25894 MIPS -1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS -5%
Media Intel Core i7-1195G7 (17053 - 26183, n=9)	23469 MIPS -10%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)	1701 Points +4%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	1639 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1579 Points -4%
Media Intel Core i7-1195G7 (1519 - 1649, n=7)	1569 Points -4%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1450 Points -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)	9084 Points +43%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	7026 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	6349 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points -12%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5441 Points -14%
Media Intel Core i7-1195G7 (4241 - 6349, n=7)	4940 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)	11.9 fps +60%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	10.2 fps +37%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	7.46 fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	7.43 fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps -4%
Media Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=9)	6.45 fps -13%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s * -23%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	54.8 s * -20%
Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)	52.6 s * -15%
Media Intel Core i7-1195G7 (39.2 - 83.9, n=9)	49.1 s * -8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	45.6 s * -0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	45.6 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * -4%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	0.571 sec *
Media Intel Core i7-1195G7 (0.53 - 0.611, n=9)	0.57 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	0.569 sec * -0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	0.544 sec * +5%
Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)	0.52 sec * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

40873 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

16185 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12384 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

10.59 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

68.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.7 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

999 Points

Aiuto

... in confronto

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5890 Points +9%
Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)	5879 Points +9%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5406 Points
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6)	5180 Points -4%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5104 Points -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10614 Points
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6)	10411 Points -2%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10368 Points -2%
Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)	10247 Points -3%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9917 Points -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9410 Points +38%
Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)	7857 Points +16%
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6)	6950 Points +2%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6807 Points 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6800 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points -4%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)	6923 Points +17%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5945 Points 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5941 Points
Media Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6)	5228 Points -12%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5114 Points -14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points -15%

PCMark 10 Score		5406 punti
Aiuto

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2509 μs *
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	739 μs * +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * +74%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	395.4 μs * +84%

* ... Meglio usare valori piccoli

	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	Media Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Media della classe Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	32%	-22%	6%	-12%
Write 4K	214.3	248.4 16%	240 12%	151.6 -29%	182.8 ?(122.4 - 237, n=30) -15%	154.9 ?(65.3 - 329, n=38, ultimi 2 anni) -28%
Read 4K	88.5	56.4 -36%	90.9 3%	63.2 -29%	77 ?(47.3 - 92, n=30) -13%	65.7 ?(22.2 - 88.6, n=38, ultimi 2 anni) -26%
Write Seq	3756	2513 -33%	4236 13%	2292 -39%	3119 ?(1056 - 4456, n=21) -17%	2466 ?(393 - 3918, n=19, ultimi 2 anni) -34%
Read Seq	1682	2250 34%	4101 144%	2073 23%	3360 ?(1249 - 4560, n=21) 100%	2627 ?(455 - 3941, n=19, ultimi 2 anni) 56%
Write 4K Q32T1	511	589 15%	662 30%	505 -1%	464 ?(277 - 710, n=30) -9%	401 ?(219 - 690, n=38, ultimi 2 anni) -22%
Read 4K Q32T1	575	696 21%	720 25%	413.5 -28%	566 ?(293 - 940, n=30) -2%	483 ?(240 - 961, n=38, ultimi 2 anni) -16%
Write Seq Q32T1	4118	2515 -39%	5222 27%	3137 -24%	4450 ?(1148 - 5123, n=30) 8%	3908 ?(503 - 6773, n=38, ultimi 2 anni) -5%
Read Seq Q32T1	6737	4915 -27%	7102 5%	3604 -47%	6333 ?(1770 - 6867, n=30) -6%	5174 ?(562 - 7116, n=38, ultimi 2 anni) -23%
AS SSD		-33%	20%	-24%	-12%	-48%
Seq Read	3970	3760 -5%	4899 23%	2916 -27%	4658 ?(2629 - 5546, n=38) 17%	3827 ?(508 - 5525, n=56, ultimi 2 anni) -4%
Seq Write	3048	2335 -23%	3952 30%	1566 -49%	2766 ?(1108 - 3925, n=38) -9%	2355 ?(386 - 4961, n=56, ultimi 2 anni) -23%
4K Read	81	66.8 -18%	83.8 3%	56 -31%	67.8 ?(39.2 - 85.1, n=38) -16%	59.4 ?(14.8 - 96.2, n=56, ultimi 2 anni) -27%
4K Write	187.7	184.3 -2%	205 9%	159.8 -15%	174.9 ?(105.4 - 216, n=38) -7%	173.2 ?(65.5 - 256, n=56, ultimi 2 anni) -8%
4K-64 Read	1952	1801 -8%	2938 51%	1011 -48%	1566 ?(533 - 2783, n=38) -20%	1022 ?(187.3 - 2682, n=56, ultimi 2 anni) -48%
4K-64 Write	2245	1754 -22%	2077 -7%	2136 -5%	2393 ?(1010 - 3480, n=38) 7%	1873 ?(223 - 3410, n=56, ultimi 2 anni) -17%
Access Time Read *	0.037	0.135 -265%	0.025 32%	0.028 24%	0.048 ?(0.023 - 0.089, n=37) -30%	0.06214 ?(0.021 - 0.257, n=56, ultimi 2 anni) -68%
Access Time Write *	0.022	0.018 18%	0.02 9%	0.028 -27%	0.03368 ?(0.02 - 0.076, n=38) -53%	0.07618 ?(0.016 - 0.523, n=56, ultimi 2 anni) -246%
Score Read	2430	2244 -8%	3512 45%	1359 -44%	2099 ?(1079 - 3224, n=38) -14%	1464 ?(253 - 3307, n=56, ultimi 2 anni) -40%
Score Write	2737	2172 -21%	2677 -2%	2452 -10%	2819 ?(1258 - 4036, n=38) 3%	2285 ?(327 - 3972, n=56, ultimi 2 anni) -17%
Score Total	6377	5500 -14%	7939 24%	4451 -30%	5933 ?(3573 - 8620, n=38) -7%	4437 ?(707 - 8892, n=56, ultimi 2 anni) -30%
Media totale (Programma / Settaggio)		-20% / -22%	26% / 25%	-23% / -23%	-3% / -4%	-30% / -33%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6737 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4118 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 575 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1682 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3756 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 214.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US: Ø5700 (5154.2-5740.06)

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)	8227 Points +17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	7014 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6624 Points -6%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points -10%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5870 Points -16%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)	6026 Points +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points +5%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	5580 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points -12%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4795 Points -14%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3861 Points -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	30676 Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	30333 Points
Media della classe Subnotebook (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)	29386 Points -3%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	28491 Points -6%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=171)	26309 Points -13%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	24152 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)	2027 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	1819 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points -8%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points -18%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1441 Points -21%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1082 Points -41%

3DMark 06 Standard Score		28857 punti
3DMark 11 Performance		7439 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		20559 punti
3DMark Fire Strike Score		5112 punti
3DMark Time Spy Score		2007 punti
Aiuto

... in confronto

Grafico FPS The Witcher 3

i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø15.7 (14-17)

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Subnotebook (11.2 - 92, n=56, ultimi 2 anni)	34.9 fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.4 (18^min) fps -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 fps -18%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=184)	28.6 fps -18%

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Media della classe Subnotebook (12 - 87, n=38, ultimi 2 anni)	36 fps +20%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 34, n=83)	25.3 fps -16%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24 (22^min - 29^max) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.9 (53.9^min) fps
Media della classe Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, ultimi 2 anni)	59.6 fps -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.6 (34.5^min) fps -17%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=206)	49 fps -21%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.3 (42.5^min) fps -22%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.5 (32^min) fps -25%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Media della classe Subnotebook (31 - 172.6, n=52, ultimi 2 anni)	104.1 fps +18%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.5 (14.7^min, 52.6^P1 - 152^max) fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	87.8 (6.88^min, 50^P1 - 202^max) fps -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.3 (17^min, 55.6^P1 - 155^max) fps -2%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Media della classe Subnotebook (10.8 - 71, n=54, ultimi 2 anni)	27.8 fps +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=170)	21.7 fps -21%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.4 fps -22%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.4 fps -37%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Media della classe Subnotebook (20.9 - 116.2, n=55, ultimi 2 anni)	39.2 fps +5%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.9 fps +2%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.3 fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37 fps -1%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=207)	35.1 fps -6%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.9 fps -9%

Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Media della classe Subnotebook (29.4 - 126.9, n=55, ultimi 2 anni)	48.3 fps +11%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.5 (14.9^min, 24^P1 - 225^max) fps
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 48.3, n=158)	36.4 fps -16%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.9 (12.5^min, 21.3^P1 - 196^max) fps -20%

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
Sims 4 (2014)				48.3
GTA V (2015)	101	88.5	32.2	12.4
The Witcher 3 (2015)			34.8	15.7
Dota 2 Reborn (2015)	148	90.2	65.5	61.9
Deus Ex Mankind Divided (2016)	47.9	38.9	22.3	9.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	50.6	27.6	27.6
X-Plane 11.11 (2018)	26.3	37.3	32.9
Far Cry 5 (2018)		30	28	26
Strange Brigade (2018)	97.1	43.5	34.7	28.1
Apex Legends (2019)	70.1	35.4	28.5	28
Fall Guys (2020)			46.3
Horizon Zero Dawn (2020)	0 gravi problemi grafici
Star Wars Squadrons (2020)				35.8	18.6
Call of Duty Black Ops Cold War (2020)	0 il gioco non si è avviato
Resident Evil Village (2021)	34 piccoli problemi grafici	20 piccoli problemi grafici
Monster Hunter Stories 2 (2021)	59	41.5	37.1		27.8	15.9
F1 2021 (2021)	95.7	39.2	34.3	22.7
Deathloop (2021)
FIFA 22 (2021)	129	66	62.5	46
Call of Duty Vanguard (2021)	0 gravi problemi grafici
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	20.3	15.8	13.5	12.5
Baldur's Gate 3 (2023)	18.3	15.4	13.3	12.9

Rumorosità

Idle		24.3 / 26.9 / 28.8 dB(A)
Sotto carico		36.8 / 43.7 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A)

Carico massimo

Idle

Witcher 3


46.1 °C	43.8 °C	40.3 °C
42.8 °C	42.2 °C	36.3 °C
36.1 °C	31.1 °C	30.7 °C

Massima: 46.1 °C
Media: 38.8 °C


45.7 °C	53.4 °C	58.1 °C
36.9 °C	47.4 °C	50.8 °C
33.3 °C	36 °C	36.6 °C

Massima: 58.1 °C
Media: 44.2 °C

Alimentazione (max) 43.7 °C | Temperatura della stanza 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


25.4 °C	25.2 °C	24.9 °C
25.2 °C	25.1 °C	24.8 °C
24.5 °C	24 °C	23.9 °C

Massima: 25.4 °C
Media: 24.8 °C


26.1 °C	26.2 °C	26.4 °C
24.9 °C	25.8 °C	25.6 °C
24.3 °C	24.9 °C	25.1 °C

Massima: 26.4 °C
Media: 25.5 °C

Alimentazione (max) 26.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


42.9 °C	41.5 °C	39.6 °C
40.7 °C	40 °C	34.6 °C
33.2 °C	29.6 °C	29.1 °C

Massima: 42.9 °C
Media: 36.8 °C


45.2 °C	49.8 °C	50.3 °C
32.1 °C	44.8 °C	45.2 °C
31.7 °C	34 °C	33.9 °C

Massima: 50.3 °C
Media: 40.8 °C

Alimentazione (max) 40.1 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.1 °C / 115 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 58.1 °C / 137 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 36.1 °C / 97 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-7.8 °C / -14.1 F).

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 49% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

SCHENKER Vision 14 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente

Off / Standby	0.63 / 1.5 Watt
Idle	3.4 / 5.2 / 5.8 Watt
Sotto carico	52.8 / 65.6 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Consumo energetico The Witcher 3 / Stress Test

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39.3-51.8)

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø55.8 (50.9-65.6)

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Media della classe Subnotebook (303 - 1144, n=63, ultimi 2 anni)	629 min +24%
Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh	551 min +8%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh	509 min
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Wh	451 min -11%
SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh	366 min -28%

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		8ore 29minuti

Pro

+ buona durata della batteria

+ case robusto

+ dimensioni ridotte

+ 2x Thunderbolt 4

Contro

- webcam sarsa

- poche connessioni

- suono mediocre

- RAM saldata

Valutazione complessiva - La nuova ammiraglia di Intel senza alcun vantaggio significativo in termini di prestazioni

Test dell'MSI Prestige 14 Evo. Unità di test fornito da Intel Germania.

Le prestazioni del nuovo processore di fascia alta di Intel non risultano decisive nel nostro test. Mentre l'MSI Prestige 14 Evo rappresenta di nuovo una buona base, anche con l'alto limite di potenza di oltre 30 watts, c'è solo un piccolo vantaggio prestazionale all'inizio del benchmark rispetto all'i7-1185G7 o anche un veloce i7-1165G7. La maggiore velocità di clock si nota principalmente solo sul foglio delle specifiche, ma in pratica, avreste bisogno di un sistema di raffreddamento significativamente migliore, che è quasi impossibile da integrare in computer portatili sottili e compatti. Inoltre, ci si sposterebbe già nella gamma delle CPU da 45 watt (Tiger Lake-H) con 8 cores, che offrono prestazioni multi-core significativamente più elevate. Il normale Core i7-1165G7 è comunque completamente sufficiente e non molto più lento con la stessa configurazione TDP.

Con il nuovo Core i7-1195g7, l'MSI Prestige 14 Evo è di nuovo un buon subnotebook, ma il nuovo processore mobile high-end di Intel non offre davvero alcun valore aggiunto. Senza miglioramenti nell'efficienza, il ben noto principio di aumentare semplicemente la velocità di clock non porta da solo molti miglioramenti.

L'MSI Prestige 14 Evo continua ad essere un buon ultrabook, ma i noti motivi di critica rimangono. La selezione di connessioni è ancora limitata, e le connessioni Thunderbolt 4 spesso hanno bisogno di adattatori aggiuntivi. Le opzioni di manutenzione continuano ad essere limitate come prima. D'altra parte, il fatto che non si noti un rumore elettronico, di cui il predecessore soffriva ancora, è un punto molto positivo.

Questo e le migliori prestazioni della batteria assicurano che l'MSI Prestige 14 Evo sia un potente concorrente per dispositivi come l'Asus Zenbook 13 e lo Schenker Vision 14.

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US - 2021-08-02 08/02/2021 v7
Mike Wobker

Chassis

81 / 98 → 83%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

89%

Connettività

63 / 75 → 84%

Peso

72 / 20-75 → 95%

Batteria