Notebookcheck

Recensione del portatile per il gaming HP Victus 16: Hardware potente in un case elegante

La GPU Nvidia incontra la CPU AMD. I prodotti HP amano distinguersi esteticamente dalla massa. Con il Victus 16, il produttore presenta un elegante portatile gaming nel formato da 16 pollici che include alcuni componenti potenti.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il nuovissimo HP Victus 16 è disponibile in varie configurazioni. La nostra unità di test con l'etichetta e0179ng è disponibile per quasi 1400 euro (~$1641) e contiene una potente GeForce RTX 3060 con 6 GB di GDDR6-VRAM e un potentissimo Ryzen 7 5800H. Sono accompagnati da 16 GB di RAM in modalità dual-channel (2x 8 GB DDR4-3.200) e un grande SSD NVMe da 1 TB. Il display è un pannello opaco da 16,1 pollici basato su IPS con una risoluzione di 1920 x 1080 pixel che supporta FreeSync. Windows 10 Home 64 bit è preinstallato come sistema operativo.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Victus 16-e0179ng (Victus 16 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6144 MB, Core: 1425 MHz, Memoria: 1750 MHz, 95 W TDP, GDDR6, ForceWare 462.80, Switchable Graphics
Memoria
16384 MB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, dual channel, due slots (entrambi utilizzati)
Schermo
16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, BOE09BE, IPS, Full-HD, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, NVMe-SSD, due slots M.2 (uno utilizzato)
Scheda audio
Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC
Rete
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 370 x 260
Batteria
70 Wh polimeri di litio, 4 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 200 Watt, Omen Gaming Hub, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.473 kg, Alimentazione: 500 gr
Prezzo
1399 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

I concorrenti del Victus 16-e0179ng includono altri portatili gaming con GeForce RTX 3060 come il Lenovo Legion 5 15ACH, l'Alienware m15 R5 e l'Asus TUF F15 FX506HM. Questi concorrenti sono anche elencati come dispositivi di confronto nei nostri grafici qui sotto.

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
85.9 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080

Case

I portatili HP sono noti per il loro design unico. Il Victus 16 non fa eccezione qui e si distingue esteticamente in molti modi dai concorrenti. Oltre alla V sulla cover del display (che purtroppo è molto suscettibile alle ditate), il grazioso design delle ventole sul fondo del case fornisce un look individuale. Nonostante i suoi numerosi elementi di design, il case non sembra eccessivamente eclettico ma ancora piuttosto sommesso, il che è dovuto principalmente ai colori scuri.

In termini di qualità costruttiva, il Victus 16 lascia sentimenti contrastanti. Le superfici in plastica, che tendono a produrre rumore in alcuni punti (cover e area touchpad) potrebbero essere più robuste,per esempio. Anche le cerniere non sono perfette. In primo luogo, quando apriamo il display, anche l'unità base si muove leggermente con esso, e in secondo luogo, le vibrazioni della superficie porteranno anche a più del solito a traballare il display. D'altra parte, la lavorazione non dà quasi nessun motivo di lamentela: quasi tutti gli elementi del case della nostra unità di test mostrano transizioni pulite. Tuttavia, a causa del design spigoloso, alcuni angoli si sentono ancora abbastanza taglienti, quindi possono causare un po' di disagio durante l'utilizzo del portatile.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Con 2.5 kg (~5.5 lb), il peso del Victus 16 è simile a quello dei concorrenti. Solo l'Asus TUF F15 è un po' più leggero con 2,3 kg (~5 lb). In termini di altezza, con i suoi 2.35 cm (~0.93 in), il portatile da 16 pollici dà l'impressione di essere sottile, collocandosi tra il più sottile Alienware m15 R5 e il più spesso Lenovo Legion 5.

Confronto dimensioni

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg

Dotazioni

Connessioni

La dotazione di connessione non è più molto aggiornata. A causa di AMD, il portatile deve accontentarsi della Thunderbolt. Tuttavia, il fatto che le quattro porte USB disponibili (3x Type-A, 1x Type-C) supportino solo la 3.2 Gen1, che corrisponde al vecchio standard 3.0, è una limitazione inutile. Almeno la porta Type-C è in grado di supportare l'uscita DisplayPort, così che insieme alla porta HDMI 2.1 e al display integrato, è possibile gestire fino a tre display. Le connessioni sono completate da una porta RJ45, una porta audio (porta combinata cuffie/microfono), e un lettore di schede.

Dato che la maggior parte delle connessioni sono collocate nella metà posteriore di entrambi i lati, è facile usare un mouse esterno, in particolare per gli utenti destrorsi.

Lato sinistro: connessione di alimentazione, RJ45-LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (incl. DisplayPort), porta audio, lettore di schede
Lato sinistro: connessione di alimentazione, RJ45-LAN, HDMI 2.1, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (incl. DisplayPort), porta audio, lettore di schede
Lato destro: 2x USB-A 3.0
Lato destro: 2x USB-A 3.0

Lettore di schede SD

Il lettore di schede (SD/SDHC/SDXC) offre prestazioni mediocri. Appena 80 MB/s durante la lettura sequenziale e il trasferimento di foto sono meno della media per i portatili gaming. Ma almeno il Victus 16 ha un lettore di schede, mentre tutti i concorrenti falliscono in questo senso.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=83, last 2 years)
120 MB/s ∼100% +60%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼63%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (20.5 - 257, n=83, last 2 years)
134 MB/s ∼100% +74%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼57%

Comunicazioni

Un modulo di comunicazione di Realtek gestisce la comunicazione wireless. Mentre l'RTL8852AE è ad un livello abbastanza attuale in termini di tecnologia (Wi-Fi 6), nel nostro test di portata utilizzando il router Netgear Nighthawk AX12 (1 m di distanza), i risultati misurati non sono stati davvero convincenti. Per la ricezione dei dati, il Victus 16 è finito all'ultimo posto, per esempio.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼100% +48%
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=159, last 2 years)
1161 MBit/s ∼85% +25%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼68%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼57% -15%
Media RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (424 - 928, n=15)
766 MBit/s ∼56% -17%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s ∼41% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼100% +82%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=159, last 2 years)
1226 MBit/s ∼92% +67%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼66% +20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s ∼62% +13%
Media RealTek Semiconductor RTL8852AE
  (621 - 855, n=15)
751 MBit/s ∼56% +3%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼55%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010003767537547267437287417307457447487327637317227337287527297387197347056957247087047227217143767537547267437287417307457447487327637317227337287527297387197347056957247087047227217144838899349779258661003929903954926907925924928925927940929928925920920919918923919919919935Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø719 (376-763)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø911 (483-1003)

Webcam

Come siamo abituati dalla maggior parte dei portatili, la qualità della webcam è limitata. Oltre alla precisione dei colori, anche la nitidezza dell'immagine risulta deludente.

ColorChecker
22.1 ∆E
24.9 ∆E
23.5 ∆E
20.7 ∆E
23 ∆E
17.3 ∆E
15.3 ∆E
28 ∆E
20.8 ∆E
19.3 ∆E
16.9 ∆E
13.5 ∆E
23.1 ∆E
21.6 ∆E
16.5 ∆E
16.5 ∆E
21.1 ∆E
22.3 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
23.6 ∆E
22.9 ∆E
19.3 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-e0179ng: 19.03 ∆E min: 1.76 - max: 27.99 ∆E

Accessori

Tutto ciò che è incluso nella confezione è una guida rapida e un alimentatore da 200 watt.

Manutenzione

Non solo avrete bisogno di un piccolo cacciavite per le minuscole viti Philips per arrivare all'interno, ma anche di una buona combinazione di tocco delicato e forza. La parte inferiore del case è ben fissata, specialmente nella parte posteriore. Dopo che siete finalmente riusciti ad aprire il case, siete accolti da una presentazione pulita. Lo spazio sotto il poggiapolsi è completamente occupato dalla batteria. Dietro ci sono due slot RAM e due slot M.2 (ciascuno con un elemento di raffreddamento). Il sistema di raffreddamento consiste in due ventole, diversi tubi di calore e superfici metalliche di dimensioni relativamente grandi.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Dispositivi di input

Tastiera

Il Victus 16 utilizza un layout di tastiera leggermente non convenzionale. La posizione del pulsante di accensione è insolita, così come il posizionamento dei tasti Inserisci e Cancella, così come il tasto ><| (vedi foto). Gli utenti tedeschi dovranno anche abituarsi al tasto Invio su una sola riga. Ci sono altri punti negativi per i miseri tasti freccia che sono difficilmente adatti al gaming. D'altra parte, il portatile da 16 pollici offre un blocco numerico completo. Valuteremmo l'esperienza di digitazione come "buona" (punto di pressione, corsa, ecc.), anche se la forma dei tasti ha un vero vantaggio.

HP Victus 16

Touchpad

A parte la stabilità, che non è ottimale, il touchpad offre una buona prestazione. Con una larghezza di 12.5 cm (~4.9 in) e una profondità di 8 cm (~3.1 in), è piacevolmente grande. Anche se la superficie sembra leggermente meno liscia che in molti concorrenti, tutti i movimenti del mouse riescono facilmente. Anche il supporto dei gesti, come lo zoom e lo scorrimento con due dita, funziona in modo affidabile. Un piccolo problema: i click a sinistra e a destra sul bordo inferiore producono un leggero suono sferragliante, che toglie un po' dell'impressione di qualità del portatile.

Display

Mentre alcuni concorrenti offrono display mediocri (il primo di questi è l'Asus TUF F15), il pannello a 144 Hz del Victus 16-e0179ng ha punteggi in quasi tutti gli aspetti.

339
cd/m²
328
cd/m²
318
cd/m²
350
cd/m²
361
cd/m²
331
cd/m²
354
cd/m²
345
cd/m²
343
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE09BE
X-Rite i1Pro 2
Massima: 361 cd/m² (Nits) Media: 341 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 361 cd/m²
Contrasto: 1203:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.44 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.26
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø5.7
73.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.268
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-7%
-40%
Display P3 Coverage
72.6
65.4
-10%
41.9
-42%
sRGB Coverage
100
96.3
-4%
62.9
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.5
67.5
-8%
43.3
-41%
Response Times
-3%
50%
-123%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.6 ?(5.2, 4.4)
13.6 ?(6.8, 6.8)
-42%
4 ?(1.2, 2.8)
58%
28.4 ?(15.6, 12.8)
-196%
Response Time Black / White *
14.4 ?(8.4, 6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
36%
8.4 ?(4.4, 4)
42%
21.6 ?(11.6, 10)
-50%
PWM Frequency
Screen
-14%
3%
-59%
Brightness middle
361
350
-3%
329
-9%
268.3
-26%
Brightness
341
350
3%
321
-6%
257
-25%
Brightness Distribution
88
96
9%
92
5%
84
-5%
Black Level *
0.3
0.3
-0%
0.27
10%
0.34
-13%
Contrast
1203
1167
-3%
1219
1%
789
-34%
Colorchecker dE 2000 *
2.44
3.9
-60%
2.78
-14%
5.05
-107%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.37
8.2
-29%
4.88
23%
15.43
-142%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.26
1.6
-27%
1.63
-29%
3.21
-155%
Greyscale dE 2000 *
4.6
5.5
-20%
2.5
46%
5.5
-20%
Gamma
2.268 97%
2.15 102%
2.106 104%
2.35 94%
CCT
6609 98%
7414 88%
6201 105%
7392 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
Color Space (Percent of sRGB)
99
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / -11%
27% / 12%
-74% / -64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Questo inizia con la copertura dello spazio colore, che misura il 100% sRGB e quasi il 74% AdobeRGB. Questo è abbastanza per un portatile gaming. Con circa 10 ms, anche il tempo di risposta non è male.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Lo schermo da 16 pollici lascia un'impressione convincente anchenel resto delle misurazioni. Il valore del nero relativamente basso (0,3 cd/m²) e la luminosità accettabile (341 cd/m² in media) portano ad un contrasto di circa 1200:1. Insieme alla riproduzione dei colori relativamente buona allo stato di consegna, questo assicura un'immagine del display vibrante e differenziata.

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
Disposizione subpixel
Disposizione subpixel
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB

Un altro punto positivo è il fatto che non abbiamo visto alcuno sfarfallio del display nella nostra unità di test a causa di PWM o qualcosa di simile.

Luce posteriore
Luce posteriore
Angolo di visualizzazione
Angolo di visualizzazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21047 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Condizioni di test

Coloro che amano mettere a punto le prestazioni dovrebbero essere soddisfatti dell'Omen Gaming Hub. Il menu "Victus Laptop" offre schede per il monitoraggio del sistema (temperatura, carico, ...), un booster di rete e il controllo delle prestazioni. In quest'ultimo, abbiamo selezionato la modalità "Performance" con la velocità della ventola automatica per le nostre misurazioni.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Performance

Considerando il GeForce RTX 3060, il Victus 16-e0179ng dovrebbe essere sistemato nella fascia bassa di fascia alta, anche se 6 GB di VRAM non sono più all'avanguardia a questo punto. 16 GB di RAM e un SSD da 1 TB dovrebbero soddisfare la maggior parte degli acquirenti ed essere sufficienti per i prossimi anni. Lo stesso vale per il processore octa-core di AMD.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Processore

Il Ryzen 7 5800H è considerato il top assoluto nel segmento dei portatili. Il modello octa-core su base 7-nm che contiene 16 MB di cache L3 ed è in grado di lavorare su 16 threads in parallelo tramite SMT non deve nascondersi dietro i concorrenti Intel. In effetti, è il contrario.

Come mostra il nostro ciclo Cinebench R15, il 5800H si comporta al livello del Core i7-11800H che è anche specificato a 45 watt TDP. Tuttavia, benchmarks più recenti come Cinebench R23 rivelano che il processore nel Victus 16 non è in grado di sviluppare tutto il suo potenziale. In altri dispositivi, la CPU AMD raggiunge una performance che è di vari punti percentuali superiore. Anche la velocità di clock di base del 5800H è di 3,2 GHz. Sotto carico, sono possibili fino a 4,4 GHz grazie al Turbo automatico.

Cinebench R15 Multi Carico di lettura continuo

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901982.461976.681979.021960.781971.81966.761952.361958.581963.381968.311972.291971.611953.791964.731976.191969.381960.51970.151962.521963.481964.251967.051957.521968.021970.152119.212127.772130.272107.592124.382114.052118.422128.112107.72124.952121.232122.352114.952128.112121.232127.092124.612133.92117.5221212126.532141.442132.882124.162121.342004.511985.011987.281974.921976.971980.591991.541952.171981.571984.321959.251954.561967.921976.481981.871983.341984.131985.511971.321921.881983.341989.461978.531987.381978.242095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.67Tooltip
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99% -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=19)
229 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼97% -3%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=195, last 2 years)
204 Points ∼88% -12%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points ∼100% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
2095 (1963.38min - 2095.12max) Points ∼99% +6%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=18)
2030 Points ∼96% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼95% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼94%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=206, last 2 years)
1624 Points ∼77% -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5182 Points ∼100% +24%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points ∼97% +20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼91% +13%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (3993 - 5020, n=21)
4692 Points ∼91% +12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼81%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=190, last 2 years)
3830 Points ∼74% -8%
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼95%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points ∼95% 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=20)
549 Points ∼94% 0%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=189, last 2 years)
505 Points ∼87% -8%
Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
13445 (12565.7min - 13444.6max) Points ∼100% +33%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points ∼97% +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼91% +21%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (10097 - 13214, n=19)
12152 Points ∼90% +20%
Media della classe Gaming
  (4621 - 14363, n=96, last 2 years)
10922 Points ∼81% +8%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼75%
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
1509 Points ∼100% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼95% +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points ∼93% 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=19)
1408 Points ∼93% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼93%
Media della classe Gaming
  (1095 - 1619, n=95, last 2 years)
1375 Points ∼91% -2%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Media della classe Gaming
  (179 - 555, n=180, last 2 years)
313 Seconds * ∼100% -22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼82%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼81% +1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=19)
251 Seconds * ∼80% +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * ∼76% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
235 Seconds * ∼75% +8%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼100%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 59986, n=19)
55176 MIPS ∼97% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
51046 MIPS ∼90% -10%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=181, last 2 years)
45092 MIPS ∼80% -20%
7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
5659 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼99% 0%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼99%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=19)
5491 MIPS ∼97% -2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS ∼96% -2%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=181, last 2 years)
5247 MIPS ∼93% -6%
Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (7392 - 9062, n=18)
7810 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points ∼95% -5%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=176, last 2 years)
7257 Points ∼92% -8%
64 Bit Single-Core Score
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points ∼99% +2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1505, n=18)
1449 Points ∼98% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼97%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=176, last 2 years)
1326 Points ∼90% -8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
15.6 fps ∼100% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼97%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps ∼96% -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=19)
14.9 fps ∼96% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼94% -3%
Media della classe Gaming
  (6.13 - 19.8, n=180, last 2 years)
12.4 fps ∼79% -18%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * ∼100% -100%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=19)
67.6 s * ∼60% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼51% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼50%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=174, last 2 years)
54.4 s * ∼48% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼39% +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=176, last 2 years)
0.58 sec * ∼100% -12%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96% -7%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * ∼93% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼90% -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=18)
0.524 sec * ∼90% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1982 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nel test di sistema PCMark 10, il Victus finisce penultimo. Tuttavia, le differenze risultano relativamente piccole e dovrebbero essere difficilmente percettibili nel funzionamento pratico. Soggettivamente, il sistema operativo risponde velocemente come ci aspettiamo da un portatile gaming attuale.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼100% +5%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6465 - 6855, n=6)
6651 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points ∼97% +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼94% -2%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=172, last 2 years)
6165 Points ∼90% -6%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼100% +6%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points ∼99% +5%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (9589 - 10414, n=6)
10019 Points ∼95% +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼94%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11064, n=171, last 2 years)
9660 Points ∼92% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼91% -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points ∼100% +9%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (8798 - 9728, n=6)
9015 Points ∼93% +1%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼92% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼91% -1%
Media della classe Gaming
  (5813 - 10066, n=171, last 2 years)
8355 Points ∼86% -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼100% +9%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (7884 - 9497, n=6)
8860 Points ∼94% +2%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼91% -1%
Media della classe Gaming
  (3670 - 12250, n=171, last 2 years)
8004 Points ∼85% -8%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points ∼84% -9%
PCMark 10 Score
6567 punti
Aiuto

Latenze DPC

C'è un po' di spazio per l'ottimizzazione delle latenze. Lo strumento LatencyMon riporta che il Victus 16 ha alcuni problemi con l'elaborazione in tempo reale di contenuti audio e/o video nello stato di consegna. Tuttavia, la maggior parte degli utenti non dovrebbe notare questo problema.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431.2 μs * ∼100% -23%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1160.8 μs * ∼81%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * ∼49% +39%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼30% +63%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Come soluzione di archiviazione, HP usa un'unità NVMe di Western Digital nella nostra unità di test. La versione da 1 TB del WDC PC SN730 supera la maggior parte degli SSD dei concorrenti che usano SSD Micron, Toshiba o SK Hynix, in particolare nel benchmark AS SSD. È anche molto utile che coloro che vogliono espandere lo storage troveranno uno slot M.2 vuoto sotto il cofano.

HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
-22%
3%
Write 4K
157.3
124.59
-21%
116.95
-26%
168.1
7%
Read 4K
49
54.18
11%
44.56
-9%
65.09
33%
Write Seq
2983
2705.77
-9%
1551.63
-48%
2124
-29%
Read Seq
2247
2297.9
2%
1682.12
-25%
2204
-2%
Write 4K Q32T1
395
499.66
26%
497.75
26%
455.3
15%
Read 4K Q32T1
556.5
570.23
2%
436.8
-22%
465.6
-16%
Write Seq Q32T1
3094
2998.9
-3%
1461.4
-53%
2911
-6%
Read Seq Q32T1
2871
3460.5
21%
2363.9
-18%
3519
23%
AS SSD
-27%
-80%
-13%
Seq Read
2382.87
2960
24%
2082
-13%
2872.59
21%
Seq Write
2465.99
2586
5%
825
-67%
1619.38
-34%
4K Read
44.14
46.84
6%
42.41
-4%
57.51
30%
4K Write
117.46
96.08
-18%
98.28
-16%
149.57
27%
4K-64 Read
1734.11
854.08
-51%
1255.39
-28%
1251.93
-28%
4K-64 Write
2088.37
2015.02
-4%
737.69
-65%
2196.29
5%
Access Time Read *
0.049
0.048
2%
0.109
-122%
0.04
18%
Access Time Write *
0.032
0.094
-194%
0.17
-431%
0.082
-156%
Score Read
2017
1197
-41%
1506
-25%
1597
-21%
Score Write
2452
2370
-3%
918
-63%
2508
2%
Score Total
5503
4170
-24%
3136
-43%
4869
-12%
Media totale (Programma / Settaggio)
-12% / -14%
-51% / -55%
-5% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2871 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3094 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 556.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2247 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 49 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Scheda grafica

In contrasto con la GeForce RTX 3050 (Ti), che a causa della sua scarsa memoria video di soli 4 GB non offre alcuna particolare garanzia e senso di essere a prova di futuro, la GeForce RTX 3060 è una buona scelta per i gamers attenti al prezzo. Il modello DirectX 12 della generazione Ampere di Nvidia ha almeno 6 GB di GDDR6 VRAM, che attualmente è ancora sufficiente.

Tuttavia, analogamente alle prestazioni della CPU, anche le prestazioni della GPU del Victus 16 sono per lo più sotto la media rispetto ai concorrenti. Questo non è sorprendente, dato che l'HP ha configurato solo la RTX 3060 con un TGP di 95 watt (incluso il Dynamic Boost). Teoricamente, sono possibili fino a 130 watts, come per esempio Lenovo mostra con il Legion 5. Quel portatile è spesso più del 10% avanti rispetto al dispositivo HP nei benchmark di grafica sintetica e anche nel gaming.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points ∼100% +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
27898 Points ∼96% +11%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
27007 Points ∼93% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26881 Points ∼92% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (22063 - 30200, n=22)
26250 Points ∼90% +4%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25142 Points ∼86%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points ∼100% +16%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21111 Points ∼97% +12%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=196, last 2 years)
20328 Points ∼93% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20312 Points ∼93% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (16956 - 22460, n=26)
19962 Points ∼92% +6%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18806 Points ∼86%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points ∼100% +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8295 Points ∼94% +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (6437 - 8863, n=26)
7881 Points ∼89% +6%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=200, last 2 years)
7779 Points ∼88% +4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7677 Points ∼87% +3%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7450 Points ∼84%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming
  (425 - 8032, n=112, last 2 years)
4884 Points ∼100% +11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4852 Points ∼99% +10%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4795 Points ∼98% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (3724 - 5280, n=15)
4655 Points ∼95% +6%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4394 Points ∼90%
3DMark 11 Performance
22166 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
45994 punti
3DMark Fire Strike Score
17711 punti
3DMark Time Spy Score
7680 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Nonostante il TGP relativamente basso, il Victus tiene testa ai giochi moderni. Con l'eccezione di "Crysis Remastered"che usa il raytracing a livelli più alti, tutti i giochi testati sono stati eseguiti a più di 60 fps anche con le impostazioni di dettaglio massimo. Questo è stato il caso anche per giochi estremamente esigenti e affamati di VRAM come il recentemente introdotto "Deathloop."

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
143.9 (136min - 155max) fps ∼100% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
142 fps ∼99% +5%
Media della classe Gaming
  (42.1 - 242, n=151, last 2 years)
140 fps ∼97% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (81 - 155, n=20)
138 fps ∼96% +2%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
135 (114min) fps ∼94%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
78.2 fps ∼100% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
75.6 (64min) fps ∼97% +7%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
75.3 (73min - 79max) fps ∼96% +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (62.4 - 88.5, n=25)
75 fps ∼96% +6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
70.9 (60min) fps ∼91%

Al di là di alcune piccole fluttuazioni di FPS, il test a carico costante con "The Witcher 3" non mostra nulla di insolito.

Grafico FPS The Witcher 3

0510152025303540455055606570757272737272727372727272727272737272727272727272727271727272727272727172727271727272727172717271727172717172717171717172727172727172717172717172727172727271727271727271727172717271717171727172717271717271717271727271737272727273727172727272717272737172737272717272717271727271727272727272727272727272727172727272717272727272727272717272727272727272727272717172727272727272717272727272727273727272727272737272727272727272737272737272727272727271727172717272717272727271727272727172727272727271727271727271727272717272727272727272727272737272727372727372727273727273727272727372727273727272737272727371737173717272727272727272727272727272727272717372727272727171727271727372727372737272737273727273727273727272727272727372737272727271727272727272717272717272727271727272717272727271727272717272727172727172727172717272717272727172717271727272717172717271717170727172717172717171727171727171717172717171727171717171717171727171717271717171717171707171707171717170717071717071717171717171717171707170707070717070707071707070707070707070717070707071697070707071707070717071707071707071707071707070717070707070707170707070717070707071707070707069707070707071707070707070707170707070706970716970707070707070707169707070697070706970706970697070707070707069707070706970707070707071697070707070707070707070707071707070707070707070707070707070717070707071707070707170706970717070707170707071707070717070707071707070717070717070707071706970717070707170707170717070707170717070717070707170717071707170717071707170717070717071707170717071707170707170717071707171707170717071707171707170717071707171707071707171707170717170717170717171717071717170717170717170717170717171707171707171707070717170717171717071717171717071717170717171707171707171707171717071717071707071717170717071717171697070697069707069707070697070697070707070697070707070697070707069707070707069707070696970707070706970707070707070707070707070707070707070707070707070707071707070707070707170707070707070707070717070707070707070717070707070717070707070707071707172717171717171707071717271717171717172717171717171717171717072717171707170717171717071717171717171717171717170717171717171717071717171707171717170717170717171707172717171717170727071717171717171717171707171717171707171717171717171717171717171717171717171717170717171717171717171717171717171707071717171717171717171717070707071707070717071707071707071707071717171707171707171717171716970717171707171707171707171717171717171717171717171717071707170717071707171707171717170717171717071717170717171707171717071717170717171707170707070717170717071717071717071717172717171727171727171727172717171727171727172717172717172727171727172717271727270717172727172717271727172727172727271727172727172717272717272717271727172717272717271727172707171727271727171727171727172727172717271727172717271717271717271727171727171727171727171717172717172717271717271717172717171717271717172717171727172717171727171727171717171727171717271717171727172717171727171717172717171727171717271717171717271717172717171717271717170707171717171707171717171717171717171717171717170717170717071707170707070717170717170717071707171707171707171707170717071707170717171717071707171707171707170707171707170717170717071707170717071707170717171707170717070717071707071707070717070707170717071707070707071707071707071707070717070717170707170717170717171717071717171717171717172727172717271727271727172727172727172717171717171717271717171717171717171717171717271717171717171717171717171717171717170717170717171717170717171717171717171717171717170717171717171717171717071707171717170707071717171717071717171717071717170717171717171717071717170717171717071707071717171717171717171707171717171717071717171707171717170717170717170707071717071717071707171707170717071717071717071717070707171717071717071707171717071717170717171717071717171717171717171717171717171717171717171717171717171717171717171717171717170717171717171717172717171717171717171717170707171717171717271727172717172717172717271717271727172717172717172717172717271717271717271716469686968696869686968686968686968696968696869696968696868696968696869696869686968696968696969686969686969686969686968696868686867686867686868686768686768686868686768686768686867686768676868696869686868696869686868696868696868686868686968686968696869686969686968686969696869686969686968696968696868696968686968696869686968696868696869686869686869686868686868686968696868686868696868696868686968686768686867686868686768686768686868676868676867686768676867686768686767676867686867686768676868686867686768676868676867686867686768686768676867686867686768686867686867676867686767686768676867686766676767686767686767676768676767676867676867676867676767676766676767676867686767676768676868676867686868676868676768676868676866676867686767676867676868676867676767686767676767676768676767676768676767686766676767686767676767676767676767676767676767676867676767676767676767676767686767676767676767676768676767676767676667676767676767676767676667676767676766666666666766656765666666666666666666656766656766656666666666666666676666666666676666666667666666676666666666666766666666666766666666676666666766666666666766666766666766666766676666676666676667666666666766666766666667666666666766666766666766666766676766676667676667666766666667666766676766676766676767666767666767666767666767666766676766676766676767666767676766666766676667676667676768696868676967686869686868686868686868686868686968686868686968686869686868696868696869686869696870707069707070706970696970707070707070697070707069707070697070707070707070706970717069707070707070707071707070707170707071717171717271707071727172717271717271727172717271727271727271727172727271727172717172727272727172727273717272727272727272727272727272727172727271727272727172727272717272727272727272717272727272727272727272727272727272727272717272727272717272727172727172717271717271717172717171717271717271727172717171717271727171717271727171727171727171727172717172717271717271717172727172717172717172717172717271727172717271727172717271727171717172717271727172717271727172717271727172717271717271717171707172717271717171727171717271717171717172717171717171727171707171717071727171717271717171717172717171727171717271717172717171717171717171707171717170717171707070717171717170717170717171707170717171717171717171717171717071717171717171717170717271717271717172717271727172717271727172717271717271727172717271727172727172717272