Notebookcheck Logo

Recensione dell'HP Victus 16: Laptop gaming economico con CPU AMD e GPU Nvidia

Per gli amanti del risparmio. Nella versione più economica del Victus 16, HP combina un Ryzen 5 5600H con una GeForce RTX 3050 Ti, che promette prestazioni abbondanti per il display FHD a 144 Hz. Se solo non fosse per la mediocre qualità dell'immagine..
HP Victus 16

Dopo che abbiamo già testato una versione più costosa del Victus 16 con unRyzen 7 5800He GeForce RTX 3060diversi mesi fa, ora mettiamo alla prova il modello economico del Victus 16-0145ng. Anche se HP taglia i costi non includendo un sistema operativo Windows (abbiamo installato Windows 11 Home), un Ryzen 5 5600He una GeForce RTX 3050 Tiper circa 920 euro (975 dollari) è comunque impressionante. Allo stesso modo, anche l'inclusione di 16 GB di RAM DDR4 e di un'unità SSD NVMe da 512 GB a quel prezzo non dà motivo di lamentarsi. Almeno sulla carta, anche il display IPS fa una buona figura, dato che i 144 Hz indicano una riproduzione adeguata dei giochi veloci.

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)
Processore
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1485 MHz, Memoria: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)
Schermo
16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, CMN1609, IPS, Full-HD, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, M.2 NVMe
Scheda audio
Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined audio port (headset/mic), Lettore schede: SD/SDHC/SDXC
Rete
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 370 x 260
Batteria
70 Wh ioni di litio, 4 cells
Sistema Operativo
FreeDos
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.0 B&O, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 200 W power supply, Omen Gaming Hub, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.4 kg, Alimentazione: 476 gr
Prezzo
919 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Poiché, a parte alcuni dettagli minori, il case è identico al modello che abbiamo testato in precedenza, non parleremo ulteriormente del case, della dotazione (connessioni, ecc.) e dei dispositivi di input. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella recensione del modello Victus 16-e0179ng.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.3 %
05/2022
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
79.7 %
03/2022
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2 kg24.2 mm15.60"1920x1080
82.7 %
10/2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
08/2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080

Tra i concorrenti del 16 pollici ci sono altri portatili da gioco economici con GeForce RTX 3050 Ti come il Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, ilDell G15 5515e l' Asus Strix G17 G713QE. Questi computer portatili appaiono nei grafici come dispositivi di confronto, finché sono disponibili i relativi valori.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Confronto delle dimensioni

395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.4 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg359.6 mm 251.9 mm 24.2 mm 2 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg

Lettore di schede SD

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (18.5 - 222, n=85, ultimi 2 anni)
113.2 MB/s ∼100% +74%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼66% +15%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)
65 MB/s ∼57%

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Gaming
  (740 - 1780, n=36, ultimi 2 anni)
1387 MBit/s ∼100% +63%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
851 (654min - 925max) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Gaming
  (685 - 1769, n=43, ultimi 2 anni)
1479 MBit/s ∼100% +88%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
787 (643min - 888max) MBit/s ∼53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)
HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Webcam

ColorChecker
6.7 ∆E
8.4 ∆E
9.9 ∆E
4.3 ∆E
12.1 ∆E
15 ∆E
3.5 ∆E
14.7 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
3.7 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
3 ∆E
9.4 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
10.1 ∆E
11 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Display

Mentre il fratello più costoso è dotato di un buon display Full-HD, purtroppo alcune misure di riduzione dei costi da parte del produttore si notano chiaramente nel Victus 16-e0145ng.

245
cd/m²
257
cd/m²
238
cd/m²
231
cd/m²
257
cd/m²
233
cd/m²
225
cd/m²
233
cd/m²
233
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN1609
X-Rite i1Pro 2
Massima: 257 cd/m² (Nits) Media: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 257 cd/m²
Contrasto: 1028:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.5
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125
HP Victus 16-e0145ng
CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
69%
-4%
-7%
-3%
Display P3 Coverage
41.6
72.6
75%
39.7
-5%
39.1
-6%
40.2
-3%
sRGB Coverage
61.9
100
62%
59.6
-4%
56.9
-8%
60.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
43
73.5
71%
41.1
-4%
40.4
-6%
41.6
-3%
Response Times
47%
-69%
14%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.6 ?(13.8, 15.8)
9.6 ?(5.2, 4.4)
68%
46.4 ?(21.2, 25.2)
-57%
25.2 ?(12.4, 12.8)
15%
26.8 ?(14, 12.8)
9%
Response Time Black / White *
19.4 ?(9.7, 9.7)
14.4 ?(8.4, 6)
26%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-81%
16.8 ?(9.2, 7.6)
13%
19.2 ?(10.8, 8.4)
1%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
36%
13%
0%
27%
Brightness middle
257
361
40%
307
19%
278
8%
270.5
5%
Brightness
239
341
43%
292
22%
262
10%
269
13%
Brightness Distribution
88
88
0%
88
0%
83
-6%
92
5%
Black Level *
0.25
0.3
-20%
0.21
16%
0.36
-44%
0.19
24%
Contrast
1028
1203
17%
1462
42%
772
-25%
1424
39%
Colorchecker dE 2000 *
6.91
2.44
65%
5.9
15%
5.74
17%
4.39
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.27
6.37
71%
21.6
3%
19.63
12%
20.8
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.61
1.26
65%
4.8
-33%
4.7
-30%
1.56
57%
Greyscale dE 2000 *
7.5
4.6
39%
4.9
35%
3.1
59%
3.1
59%
Gamma
2.125 104%
2.268 97%
2.26 97%
2.011 109%
2.14 103%
CCT
6025 108%
6609 98%
6504 100%
6207 105%
6927 94%
Media totale (Programma / Settaggio)
51% / 44%
-20% / -2%
2% / 1%
10% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sebbene anche i concorrenti non siano esemplari da questo punto di vista, fornendo risultati altrettanto scarsi, nel 2022 né la luminosità né la copertura dello spazio colore sono più adeguate. Solo il 62% dello spazio colore sRGB e una luminosità media di 239 cd/m² rendono l'immagine molto pallida e scura, soprattutto in ambienti luminosi.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

L'accuratezza del colore si rivela altrettanto deludente. In fase di consegna, il pannello presenta una tinta verde, ma almeno è possibile attenuarla con una calibrazione (come al solito, è possibile scaricare il nostro file ICC dal link a destra dello schema di distribuzione della luminosità qui sopra).

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs P3
HP Victus 16 vs P3

The subject of the response times gives us less reason for complaint. Considering the price, almost 19 ms black-to-white and 30 ms grey-to-grey are okay. The same goes for the viewing angle stability, which ranges at a typical level for IPS screens.

Direct light
Direct light
Subpixel grid
Subpixel grid
Viewing angles
Viewing angles

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.7 ms Incremento
↘ 9.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.7 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.8 ms Incremento
↘ 15.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19601 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Con l'equipaggiamento della nostra unità di prova, il Victus 16 appartiene alla fascia media di gioco. I componenti utilizzati sono equilibrati e dovrebbero attrarre i giocatori attenti al prezzo.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Test Conditions

The Omen Gaming Hub, which should be preinstalled in models with Windows, offers three different performance profiles. With the exception of the battery tests, all the measurements were performed using the highest mode (see screenshot #3). The fan control was always adjusted to the automatic setting.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Processore

Il Ryzen 5 5600H è un processore hexacore con una potenza di 45 watt e in grado di operare fino a 12 thread contemporaneamente. Sotto carico, il modello a 7 nm ha una velocità di clock compresa tra 3,3 e 4,2 GHz

Nel nostro ciclo Cinebench, le prestazioni si sviluppano in modo molto uniforme, analogamente ai concorrenti. Come si può vedere nella tabella, il Ryzen 5600H è significativamente più veloce rispetto al Core i5-11300Hche però contiene solo 4 core (massimo 8 thread). Grazie all'utilizzo del Ryzen 7 5800H (8C/16T), gli altri concorrenti sono leggermente più veloci.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
86 pt ∼86%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
82.1 pt ∼82%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
79.9 pt ∼80%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
77 pt ∼77%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
72.4 pt ∼72%
Media AMD Ryzen 5 5600H
 
71.1 pt ∼71%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
54.4 pt ∼54%
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 23482, n=217, ultimi 2 anni)
13159 Points ∼100% +35%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼99% +34%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points ∼91% +23%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼77% +4%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
9724 Points ∼74%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=10)
9504 Points ∼72% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
5604 Points ∼43% -42%
Single Core
Media della classe Gaming
  (527 - 1936, n=216, ultimi 2 anni)
1546 Points ∼100% +13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼92% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points ∼92% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼91% +2%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1373 Points ∼89%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=10)
1363 Points ∼88% -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1337 Points ∼86% -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 9042, n=228, ultimi 2 anni)
4993 Points ∼100% +33%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼100% +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points ∼92% +22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼84% +11%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
3767 Points ∼75%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=13)
3692 Points ∼74% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
2258 Points ∼45% -40%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 745, n=228, ultimi 2 anni)
595 Points ∼100% +12%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼93% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼93% +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼93% +4%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (528 - 538, n=12)
533 Points ∼90% 0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
532 Points ∼89%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
494 Points ∼83% -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 3652, n=226, ultimi 2 anni)
2114 Points ∼100% +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼97% +27%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼94% +22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points ∼93% +21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1621 (1599.49min - 1621.21max) Points ∼77%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=13)
1562 Points ∼74% -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
960 (926.91min - 959.58max) Points ∼45% -41%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 282, n=220, ultimi 2 anni)
235 Points ∼100% +5%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼98% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼97% +3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼97% +3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼95%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 224, n=11)
222 Points ∼94% 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
209 Points ∼89% -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
481 Seconds * ∼100% -51%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=11)
325 Seconds * ∼68% -2%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
318 Seconds * ∼66%
Media della classe Gaming
  (144 - 1259, n=227, ultimi 2 anni)
268 Seconds * ∼56% +16%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * ∼54% +19%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼53% +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼49% +25%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼100% +22%
Media della classe Gaming
  (11386 - 88128, n=224, ultimi 2 anni)
54955 MIPS ∼97% +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼96% +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS ∼95% +16%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
46450 MIPS ∼82%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (39897 - 46482, n=11)
44056 MIPS ∼78% -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
24721 MIPS ∼44% -47%
7z b 4 -mmt1
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼100% +4%
Media della classe Gaming
  (2685 - 6582, n=224, ultimi 2 anni)
5552 MIPS ∼100% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS ∼99% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼99% +3%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (5274 - 5446, n=11)
5366 MIPS ∼96% 0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
5345 MIPS ∼96%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4825 MIPS ∼87% -10%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 16925, n=219, ultimi 2 anni)
9563 Points ∼100% +33%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼83% +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points ∼78% +3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
7191 Points ∼75%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (6084 - 7191, n=11)
6655 Points ∼70% -7%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4509 Points ∼47% -37%
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 1949, n=219, ultimi 2 anni)
1554 Points ∼100% +8%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points ∼94% +1%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1444 Points ∼93%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼92% -1%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=11)
1416 Points ∼91% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1394 Points ∼90% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 26.6, n=228, ultimi 2 anni)
15.4 fps ∼100% +21%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼98% +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼96% +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps ∼93% +13%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
12.7 fps ∼82%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (10.5 - 13.3, n=11)
12.2 fps ∼79% -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
8.05 fps ∼52% -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * ∼100% -63%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
65.7 s * ∼61%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=11)
59.2 s * ∼55% +10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼53% +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼50% +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
53.4 s * ∼50% +19%
Media della classe Gaming
  (33.6 - 332, n=223, ultimi 2 anni)
52.2 s * ∼49% +21%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
0.612 sec * ∼100% -16%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (0.527 - 0.596, n=11)
0.539 sec * ∼88% -2%
Media della classe Gaming
  (0.412 - 4.47, n=223, ultimi 2 anni)
0.537 sec * ∼88% -2%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
0.527 sec * ∼86%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼85% +2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼85% +2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼85% +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1621 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95.5 pt ∼96%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
92.9 pt ∼93%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
90.4 pt ∼90%
Media della classe Gaming
 
85 pt ∼85%
Media AMD Ryzen 5 5600H
 
72.2 pt ∼72%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72.1 pt ∼72%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.7 pt ∼50%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15169 KRay/s ∼100% +29%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s ∼94% +21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s ∼93% +20%
Media della classe Gaming
  (2585 - 22183, n=191, ultimi 2 anni)
12285 KRay/s ∼81% +5%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11729 KRay/s ∼77%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=11)
11417 KRay/s ∼75% -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8425 KRay/s ∼56% -28%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95954 Points ∼100% +33%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points ∼93% +23%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points ∼92% +22%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72367 Points ∼75%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=11)
69107 Points ∼72% -5%
Media della classe Gaming
  (12439 - 117712, n=191, ultimi 2 anni)
66790 Points ∼70% -8%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33835 Points ∼35% -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3287 MB/s ∼100% +37%
Media della classe Gaming
  (629 - 5123, n=191, ultimi 2 anni)
3108 MB/s ∼95% +29%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s ∼93% +27%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s ∼92% +25%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2406 MB/s ∼73%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=11)
2335 MB/s ∼71% -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2274 MB/s ∼69% -5%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96882 Points ∼100% +28%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points ∼100% +27%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points ∼99% +26%
Media della classe Gaming
  (15371 - 116406, n=191, ultimi 2 anni)
93458 Points ∼96% +23%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75804 Points ∼78%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=11)
74618 Points ∼77% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48506 Points ∼50% -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points ∼100% +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points ∼100% +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11568 Points ∼98% +30%
Media della classe Gaming
  (2137 - 17639, n=191, ultimi 2 anni)
10277 Points ∼87% +15%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8904 Points ∼76%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=11)
8799 Points ∼75% -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4649 Points ∼39% -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52707 Points ∼100% +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points ∼93% +23%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points ∼92% +21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40003 Points ∼76%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=11)
38008 Points ∼72% -5%
Media della classe Gaming
  (7135 - 64776, n=191, ultimi 2 anni)
36406 Points ∼69% -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20657 Points ∼39% -48%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127832 MB/s ∼100% +177%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s ∼94% +160%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s ∼93% +157%
Media della classe Gaming
  (18146 - 183146, n=191, ultimi 2 anni)
95227 MB/s ∼74% +106%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=11)
79357 MB/s ∼62% +72%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71465 MB/s ∼56% +55%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46150 MB/s ∼36%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
821 MB/s ∼100% +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s ∼95% +25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s ∼94% +24%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 1408, n=212, ultimi 2 anni)
767 MB/s ∼93% +23%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
624 MB/s ∼76%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=11)
601 MB/s ∼73% -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
390 MB/s ∼48% -37%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7884 KRay/s ∼100% +28%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s ∼95% +21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s ∼94% +20%
Media della classe Gaming
  (1437 - 11913, n=191, ultimi 2 anni)
6668 KRay/s ∼85% +8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6167 KRay/s ∼78%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=11)
6046 KRay/s ∼77% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4585 KRay/s ∼58% -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming
  (8341 - 48269, n=191, ultimi 2 anni)
27026 MPixel/s ∼100% +33%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20283 MPixel/s ∼75%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s ∼74% -2%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (15135 - 24746, n=11)
18228 MPixel/s ∼67% -10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15288 MPixel/s ∼57% -25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s ∼56% -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12533 MPixel/s ∼46% -38%

Prestazioni del sistema

Nonostante sia equipaggiato con l'unità SSD di punta, è sufficiente solo per il penultimo posto del nostro campo di prova nelle prestazioni del sistema. Tuttavia, 6076 punti nel PCMark 10 sono ancora un buon risultato e indicano un'unità tuttofare capace.

PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming
  (4477 - 8636, n=184, ultimi 2 anni)
6955 Points ∼100% +14%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼94% +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼93% +7%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points ∼88% 0%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6076 Points ∼87%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5641 Points ∼81% -7%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼100% +6%
Media della classe Gaming
  (7334 - 11318, n=183, ultimi 2 anni)
10132 Points ∼99% +5%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼97% +3%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼95%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points ∼94% 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
8524 Points ∼83% -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼100% +11%
Media della classe Gaming
  (6161 - 10932, n=183, ultimi 2 anni)
9147 Points ∼99% +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9112 Points ∼99% +10%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼97% +8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points ∼94% +4%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8276 Points ∼90%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (5288 - 14291, n=183, ultimi 2 anni)
9920 Points ∼100% +30%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼87% +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼80% +4%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7611 Points ∼77%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points ∼75% -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6271 Points ∼63% -18%
CrossMark / Overall
Media della classe Gaming
  (974 - 2170, n=65, ultimi 2 anni)
1790 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1163 Points ∼65%
CrossMark / Productivity
Media della classe Gaming
  (907 - 2062, n=65, ultimi 2 anni)
1728 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1264 Points ∼73%
CrossMark / Creativity
Media della classe Gaming
  (1027 - 2366, n=65, ultimi 2 anni)
1894 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1101 Points ∼58%
CrossMark / Responsiveness
Media della classe Gaming
  (1029 - 2230, n=65, ultimi 2 anni)
1689 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1069 Points ∼63%
PCMark 10 Score
6076 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (18074 - 77803, n=191, ultimi 2 anni)
46855 MB/s ∼100% +12%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41967 MB/s ∼90%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41178 MB/s ∼88% -2%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (37007 - 42141, n=11)
39628 MB/s ∼85% -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s ∼82% -8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38015 MB/s ∼81% -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20834 MB/s ∼44% -50%
AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming
  (20318 - 76185, n=191, ultimi 2 anni)
50467 MB/s ∼100% +7%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47160 MB/s ∼93%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (42375 - 47595, n=11)
45244 MB/s ∼90% -4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44676 MB/s ∼89% -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s ∼87% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43641 MB/s ∼86% -7%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22870 MB/s ∼45% -52%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (15975 - 68782, n=191, ultimi 2 anni)
48173 MB/s ∼100% +8%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44509 MB/s ∼92%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (30785 - 44556, n=11)
38250 MB/s ∼79% -14%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38041 MB/s ∼79% -15%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s ∼72% -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33990 MB/s ∼71% -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22144 MB/s ∼46% -50%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.3 ns * ∼100% -17%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.3 ns * ∼91% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.7 ns * ∼87% -2%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (75.2 - 89.1, n=11)
79.7 ns * ∼87% -2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * ∼86% -0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.1 ns * ∼86%
Media della classe Gaming
  (76.2 - 122, n=213, ultimi 2 anni)
65.8 ns * ∼72% +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Come spesso accade, è necessario migliorare le latenze. Secondo lo strumento LatencyMon, il Victus 16, senza ulteriori regolazioni, non è ideale per l'elaborazione audio e video in tempo reale.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * ∼100% -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs * ∼90% -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
980 μs * ∼84% -10%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
892.8 μs * ∼77%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * ∼56% +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

La nostra configurazione di prova raccoglie alcuni punti positivi con la sua soluzione di archiviazione. Anche se la capacità di archiviazione del Samsung PM981a con i suoi 512 GB non suscita alcun entusiasmo, l'unità M.2 su base NVMe si comporta molto bene nei benchmark, lasciando appena indietro persino l'unità da 1 TB del modello Victus 16 più costoso.

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
93.9 pt ∼94%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
81.1 pt ∼81%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
80.8 pt ∼81%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
54.8 pt ∼55%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
53 pt ∼53%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
47.7 pt ∼48%
DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming
  (170 - 5568, n=179, ultimi 2 anni)
2798 MB/s ∼100% +3%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2709 (2689.67min - 2709.31max) MB/s ∼97%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s ∼67% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1856 (1841.39min - 1855.77max) MB/s ∼66% -31%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1749 (1705.4min - 1749.02max) MB/s ∼63% -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1352 (1339.29min - 1352.27max) MB/s ∼48% -50%
seq write
Media della classe Gaming
  (174 - 7889, n=178, ultimi 2 anni)
3014 MB/s ∼100% +7%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2936 (2843.29min - 2936.01max) MB/s ∼97% +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2805 (2768.37min - 2804.73max) MB/s ∼93%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s ∼54% -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1534 (1506.52min - 1533.52max) MB/s ∼51% -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1084 (66.14min - 1084.16max) MB/s ∼36% -61%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming
  (144 - 13195, n=179, ultimi 2 anni)
4742 MB/s ∼100% +34%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (2763.76min - 3528.04max) MB/s ∼74%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3111 (2945.87min - 3111.19max) MB/s ∼66% -12%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s ∼63% -16%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2883 (2640.98min - 2882.54max) MB/s ∼61% -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1620 (884.61min - 1619.54max) MB/s ∼34% -54%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming
  (86.2 - 10261, n=179, ultimi 2 anni)
3630 MB/s ∼100% +21%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3095 (2651.01min - 3095.4max) MB/s ∼85% +4%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2988 (2975.65min - 2988.44max) MB/s ∼82%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s ∼48% -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1620 (1600.28min - 1620.47max) MB/s ∼45% -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
86.2 (67.39min - 86.23max) MB/s ∼2% -97%
4k q1 t1 read
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
63.6 (63.3min - 63.61max) MB/s ∼100% +40%
Media della classe Gaming
  (0.53 - 97.4, n=179, ultimi 2 anni)
61.9 MB/s ∼97% +37%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.4 (46.7min - 47.39max) MB/s ∼75% +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
45.3 (45.11min - 45.34max) MB/s ∼71%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.7 (44.44min - 44.67max) MB/s ∼70% -1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s ∼66% -8%
4k q1 t1 write
Media della classe Gaming
  (0.79 - 421, n=178, ultimi 2 anni)
192.3 MB/s ∼100% +37%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140.2 (139.12min - 140.19max) MB/s ∼73%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
135 (118.57min - 134.81max) MB/s ∼70% -4%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
134 (132min - 134.1max) MB/s ∼70% -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
121 (120.68min - 121.26max) MB/s ∼63% -14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s ∼54% -26%
4k q32 t16 read
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2208.12min - 2267.07max) MB/s ∼100% +97%
Media della classe Gaming
  (1.1 - 4483, n=178, ultimi 2 anni)
2181 MB/s ∼96% +90%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s ∼60% +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1244 (1219.63min - 1244.15max) MB/s ∼55% +8%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1148.61min - 1149.67max) MB/s ∼51%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
646 (643.83min - 645.9max) MB/s ∼28% -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2264 (1817.1min - 2263.83max) MB/s ∼100% +6%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2134 (2126.73min - 2134.25max) MB/s ∼94%
Media della classe Gaming
  (1.15 - 4383, n=178, ultimi 2 anni)
1991 MB/s ∼88% -7%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s ∼48% -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
517 (512.45min - 517.18max) MB/s ∼23% -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
427 (57.32min - 427.22max) MB/s ∼19% -80%
AS SSD
Score Total
Media della classe Gaming
  (910 - 9510, n=168, ultimi 2 anni)
6019 Points ∼100% +17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5503 Points ∼91% +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5127 Points ∼85%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points ∼59% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3394 Points ∼56% -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2271 Points ∼38% -56%
Score Read
Media della classe Gaming
  (389 - 3629, n=168, ultimi 2 anni)
2253 Points ∼100% +21%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2017 Points ∼90% +9%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1856 Points ∼82%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points ∼70% -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1484 Points ∼66% -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
791 Points ∼35% -57%
Score Write
Media della classe Gaming
  (338 - 4522, n=168, ultimi 2 anni)
2647 Points ∼100% +13%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2452 Points ∼93% +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2340 Points ∼88%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1216 Points ∼46% -48%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points ∼45% -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1086 Points ∼41% -54%
Seq Read
Media della classe Gaming
  (252 - 9971, n=168, ultimi 2 anni)
3841 MB/s ∼100% +25%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3077.97 MB/s ∼80%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2602 MB/s ∼68% -15%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s ∼67% -17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2383 MB/s ∼62% -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1473 MB/s ∼38% -52%
Seq Write
Media della classe Gaming
  (308 - 8590, n=168, ultimi 2 anni)
2844 MB/s ∼100% +8%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2634.36 MB/s ∼93%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2466 MB/s ∼87% -6%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s ∼63% -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1218 MB/s ∼43% -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
831 MB/s ∼29% -68%
4K Read
Media della classe Gaming
  (20 - 108, n=168, ultimi 2 anni)
60.6 MB/s ∼100% +23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
59 MB/s ∼97% +19%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
49.45 MB/s ∼82%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
44.14 MB/s ∼73% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
42.31 MB/s ∼70% -14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s ∼62% -24%
4K Write
Media della classe Gaming
  (18 - 364, n=168, ultimi 2 anni)
170.9 MB/s ∼100% +29%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
134.7 MB/s ∼79% +1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
132.72 MB/s ∼78%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
122 MB/s ∼71% -8%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
117.5 MB/s ∼69% -11%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s ∼51% -35%
4K-64 Read
Media della classe Gaming
  (216 - 2963, n=168, ultimi 2 anni)
1808 MB/s ∼100% +21%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1734 MB/s ∼96% +16%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1499.04 MB/s ∼83%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s ∼70% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1182 MB/s ∼65% -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
585 MB/s ∼32% -61%
4K-64 Write
Media della classe Gaming
  (243 - 4008, n=168, ultimi 2 anni)
2204 MB/s ∼100% +13%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2088 MB/s ∼95% +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1944.29 MB/s ∼88%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
972 MB/s ∼44% -50%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s ∼42% -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
869 MB/s ∼39% -55%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * ∼100% -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.101 ms * ∼62% -102%
Media della classe Gaming
  (0.022 - 0.23, n=163, ultimi 2 anni)
0.0606 ms * ∼37% -21%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms * ∼30%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.049 ms * ∼30% +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.035 ms * ∼21% +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.096 ms * ∼100% -243%
Media della classe Gaming
  (0.012 - 0.425, n=168, ultimi 2 anni)
0.05792 ms * ∼60% -107%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * ∼46% -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * ∼41% -39%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.032 ms * ∼33% -14%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.028 ms * ∼29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Scheda grafica

Con la RTX 3050 Ti di GeForce, Nvidia offre una GPU di fascia media di successo, a patto di non considerare le mediocri prestazioni di raytracing. Il modello DirectX-12 è in grado di utilizzare 2560 shader e include 4 GB di GDDR6-VRAM. Purtroppo, quest'ultima non è più aggiornata a questo punto. Attualmente ci aspettiamo almeno 6 GB dai dispositivi di fascia media. I giochi più impegnativi raggiungeranno quindi i loro limiti a risoluzioni e impostazioni più elevate.

In generale, le prestazioni dei chip Ampere di Nvidia dipendono molto dalla configurazione del TGP. Con 75 watt (incluso Dynamic Boost), HD ha scelto un valore piuttosto alto per la RTX 3050 Ti, che si riflette anche nei punteggi superiori alla media nei benchmark grafici sintetici e nei test con giochi reali. Tuttavia, il Victus 16 ha ancora difficoltà a confrontarsi con i concorrenti. Sia l'Asus Strix G17 G713QE che il Dell G5 5515 riescono a ottenere un piccolo vantaggio nella maggior parte dei casi. La GeForce RTX 3060 del più costoso Victus 16 è in vantaggio di circa il 30% nella maggior parte dei casi.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
100 pt ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.4 pt ∼77%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58.7 pt ∼59%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.1 pt ∼50%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48 pt ∼48%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47.4 pt ∼47%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
43 pt ∼43%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1925 - 45050, n=211, ultimi 2 anni)
32376 Points ∼100% +69%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25142 Points ∼78% +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20905 Points ∼65% +9%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19867 Points ∼61% +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19255 Points ∼59% +1%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19124 Points ∼59%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=24)
17626 Points ∼54% -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=228, ultimi 2 anni)
24285 Points ∼100% +68%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18806 Points ∼77% +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14815 Points ∼61% +2%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14518 Points ∼60% 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14486 Points ∼60%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13739 Points ∼57% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=24)
13052 Points ∼54% -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (429 - 13835, n=228, ultimi 2 anni)
9435 Points ∼100% +65%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7450 Points ∼79% +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6122 Points ∼65% +7%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5751 Points ∼61% 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5723 Points ∼61%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5677 Points ∼60% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=25)
5188 Points ∼55% -9%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming
  (280 - 8462, n=139, ultimi 2 anni)
5824 Points ∼100% +885%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4394 Points ∼75% +643%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
591 Points ∼10%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
588 Points ∼10% -1%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
580 Points ∼10% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (280 - 591, n=8)
514 Points ∼9% -13%
3DMark 11 Performance
17816 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
36899 punti
3DMark Fire Strike Score
13022 punti
3DMark Time Spy Score
5910 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

I giochi meno impegnativi o che non richiedono un uso intensivo del computer non creano problemi insormontabili per la GeForce RTX 3050 Ti, e le impostazioni elevate o massime alla risoluzione nativa di 1920 x 1080 non rappresentano un problema per la maggior parte del tempo. Le cose si fanno difficili solo con giochi impegnativi come Forza Horizon 5, Dying Light 2o God of Wardove non sempre è sufficiente per ottenere frame rate fluidi con tutti i controlli impostati al massimo.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming
  (17.5 - 268, n=167, ultimi 2 anni)
167.3 fps ∼100% +61%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
135 (114min) fps ∼81% +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
104.2 (99min) fps ∼62% 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H
104 (87min) fps ∼62%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
102 (37.7min, 54.3P0.1, 78.6P1) fps ∼61% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H
91 fps ∼54% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=24)
88.2 fps ∼53% -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 130.6, n=224, ultimi 2 anni)
91.6 fps ∼100% +67%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
70.9 (60min) fps ∼77% +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
58.4 (56min) fps ∼64% +6%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1) fps ∼62% +3%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H
54.9 (46min) fps ∼60%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H
47.1 (45min, 46P1) fps ∼51% -14%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=28)
46.9 fps ∼51% -15%