Notebookcheck Logo

Recensione dell'HP Victus 16: Laptop gaming economico con CPU AMD e GPU Nvidia

Per gli amanti del risparmio. Nella versione più economica del Victus 16, HP combina un Ryzen 5 5600H con una GeForce RTX 3050 Ti, che promette prestazioni abbondanti per il display FHD a 144 Hz. Se solo non fosse per la mediocre qualità dell'immagine..
HP Victus 16

Dopo che abbiamo già testato una versione più costosa del Victus 16 con unRyzen 7 5800He GeForce RTX 3060diversi mesi fa, ora mettiamo alla prova il modello economico del Victus 16-0145ng. Anche se HP taglia i costi non includendo un sistema operativo Windows (abbiamo installato Windows 11 Home), un Ryzen 5 5600He una GeForce RTX 3050 Tiper circa 920 euro (975 dollari) è comunque impressionante. Allo stesso modo, anche l'inclusione di 16 GB di RAM DDR4 e di un'unità SSD NVMe da 512 GB a quel prezzo non dà motivo di lamentarsi. Almeno sulla carta, anche il display IPS fa una buona figura, dato che i 144 Hz indicano una riproduzione adeguata dei giochi veloci.

HP Victus 16-e0145ng (Victus 16 Serie)
Processore
AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1485 MHz, Memoria: 1500 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 511.79, Switchable Graphics
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, two slots (both in use)
Schermo
16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, CMN1609, IPS, Full-HD, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, M.2 NVMe
Scheda audio
Realtek ALC245 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined audio port (headset/mic), Lettore schede: SD/SDHC/SDXC
Rete
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor RTL8852AE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.5 x 370 x 260
Batteria
70 Wh ioni di litio, 4 cells
Sistema Operativo
FreeDos
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: 2.0 B&O, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 200 W power supply, Omen Gaming Hub, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.4 kg, Alimentazione: 476 gr
Prezzo
919 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Poiché, a parte alcuni dettagli minori, il case è identico al modello che abbiamo testato in precedenza, non parleremo ulteriormente del case, della dotazione (connessioni, ecc.) e dei dispositivi di input. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella recensione del modello Victus 16-e0179ng.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.3 %
05/2022
HP Victus 16-e0145ng
R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg23.5 mm16.10"1920x1080
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
79.7 %
03/2022
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2 kg24.2 mm15.60"1920x1080
82.7 %
10/2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
08/2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080

Tra i concorrenti del 16 pollici ci sono altri portatili da gioco economici con GeForce RTX 3050 Ti come il Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU, ilDell G15 5515e l' Asus Strix G17 G713QE. Questi computer portatili appaiono nei grafici come dispositivi di confronto, finché sono disponibili i relativi valori.

HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16
HP Victus 16

Confronto delle dimensioni

395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.4 kg370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg359.6 mm 251.9 mm 24.2 mm 2 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Lettore di schede SD

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (18.5 - 222, n=90, ultimi 2 anni)
106.7 MB/s ∼100% +64%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼70% +15%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H (AV PRO microSD 128 GB V60)
65 MB/s ∼61%

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Gaming
  (740 - 1780, n=64, ultimi 2 anni)
1378 MBit/s ∼100% +62%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
851 (654min - 925max) MBit/s ∼62%
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=71, ultimi 2 anni)
1459 MBit/s ∼100% +85%
HP Victus 16-e0145ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
787 (643min - 888max) MBit/s ∼54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HP Victus 16-e0145ng; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (643-888)
HP Victus 16-e0145ng; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø851 (654-925)

Webcam

ColorChecker
6.7 ∆E
8.4 ∆E
9.9 ∆E
4.3 ∆E
12.1 ∆E
15 ∆E
3.5 ∆E
14.7 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
3.7 ∆E
1.8 ∆E
9.9 ∆E
3 ∆E
9.4 ∆E
7.4 ∆E
7.9 ∆E
10 ∆E
10.7 ∆E
10.3 ∆E
10.1 ∆E
11 ∆E
8.8 ∆E
9 ∆E
ColorChecker HP Victus 16-e0145ng: 8.47 ∆E min: 1.84 - max: 15.02 ∆E

Display

Mentre il fratello più costoso è dotato di un buon display Full-HD, purtroppo alcune misure di riduzione dei costi da parte del produttore si notano chiaramente nel Victus 16-e0145ng.

245
cd/m²
257
cd/m²
238
cd/m²
231
cd/m²
257
cd/m²
233
cd/m²
225
cd/m²
233
cd/m²
233
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN1609
X-Rite i1Pro 2
Massima: 257 cd/m² (Nits) Media: 239.1 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 257 cd/m²
Contrasto: 1028:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.91 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 3.61
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.4
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.125
HP Victus 16-e0145ng
CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
69%
-4%
-7%
-3%
Display P3 Coverage
41.6
72.6
75%
39.7
-5%
39.1
-6%
40.2
-3%
sRGB Coverage
61.9
100
62%
59.6
-4%
56.9
-8%
60.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
43
73.5
71%
41.1
-4%
40.4
-6%
41.6
-3%
Response Times
47%
-69%
14%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
29.6 ?(13.8, 15.8)
9.6 ?(5.2, 4.4)
68%
46.4 ?(21.2, 25.2)
-57%
25.2 ?(12.4, 12.8)
15%
26.8 ?(14, 12.8)
9%
Response Time Black / White *
19.4 ?(9.7, 9.7)
14.4 ?(8.4, 6)
26%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-81%
16.8 ?(9.2, 7.6)
13%
19.2 ?(10.8, 8.4)
1%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
36%
13%
0%
27%
Brightness middle
257
361
40%
307
19%
278
8%
270.5
5%
Brightness
239
341
43%
292
22%
262
10%
269
13%
Brightness Distribution
88
88
0%
88
0%
83
-6%
92
5%
Black Level *
0.25
0.3
-20%
0.21
16%
0.36
-44%
0.19
24%
Contrast
1028
1203
17%
1462
42%
772
-25%
1424
39%
Colorchecker dE 2000 *
6.91
2.44
65%
5.9
15%
5.74
17%
4.39
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
22.27
6.37
71%
21.6
3%
19.63
12%
20.8
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.61
1.26
65%
4.8
-33%
4.7
-30%
1.56
57%
Greyscale dE 2000 *
7.5
4.6
39%
4.9
35%
3.1
59%
3.1
59%
Gamma
2.125 104%
2.268 97%
2.26 97%
2.011 109%
2.14 103%
CCT
6025 108%
6609 98%
6504 100%
6207 105%
6927 94%
Media totale (Programma / Settaggio)
51% / 44%
-20% / -2%
2% / 1%
10% / 18%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sebbene anche i concorrenti non siano esemplari da questo punto di vista, fornendo risultati altrettanto scarsi, nel 2022 né la luminosità né la copertura dello spazio colore sono più adeguate. Solo il 62% dello spazio colore sRGB e una luminosità media di 239 cd/m² rendono l'immagine molto pallida e scura, soprattutto in ambienti luminosi.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

L'accuratezza del colore si rivela altrettanto deludente. In fase di consegna, il pannello presenta una tinta verde, ma almeno è possibile attenuarla con una calibrazione (come al solito, è possibile scaricare il nostro file ICC dal link a destra dello schema di distribuzione della luminosità qui sopra).

HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs sRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs AdobeRGB
HP Victus 16 vs P3
HP Victus 16 vs P3

The subject of the response times gives us less reason for complaint. Considering the price, almost 19 ms black-to-white and 30 ms grey-to-grey are okay. The same goes for the viewing angle stability, which ranges at a typical level for IPS screens.

Direct light
Direct light
Subpixel grid
Subpixel grid
Viewing angles
Viewing angles

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.7 ms Incremento
↘ 9.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.4 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 13.8 ms Incremento
↘ 15.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19232 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Con l'equipaggiamento della nostra unità di prova, il Victus 16 appartiene alla fascia media di gioco. I componenti utilizzati sono equilibrati e dovrebbero attrarre i giocatori attenti al prezzo.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Test Conditions

The Omen Gaming Hub, which should be preinstalled in models with Windows, offers three different performance profiles. With the exception of the battery tests, all the measurements were performed using the highest mode (see screenshot #3). The fan control was always adjusted to the automatic setting.

Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub
Omen Gaming Hub

Processore

Il Ryzen 5 5600H è un processore hexacore con una potenza di 45 watt e in grado di operare fino a 12 thread contemporaneamente. Sotto carico, il modello a 7 nm ha una velocità di clock compresa tra 3,3 e 4,2 GHz

Nel nostro ciclo Cinebench, le prestazioni si sviluppano in modo molto uniforme, analogamente ai concorrenti. Come si può vedere nella tabella, il Ryzen 5600H è significativamente più veloce rispetto al Core i5-11300Hche però contiene solo 4 core (massimo 8 thread). Grazie all'utilizzo del Ryzen 7 5800H (8C/16T), gli altri concorrenti sono leggermente più veloci.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H: Ø1610 (1599.49-1621.21)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE Intel Core i5-11300H: Ø954 (926.91-959.58)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H: Ø2052 (2019.39-2059.31)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
86.9 pt ∼87%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 -2!
AMD Ryzen 7 5800H
75.5 pt ∼76%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
73.5 pt ∼74%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
70.4 pt ∼70%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
66.6 pt ∼67%
Media AMD Ryzen 5 5600H
 
65.2 pt ∼65%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
50.4 pt ∼50%
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 34521, n=228, ultimi 2 anni)
15356 Points ∼100% +58%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼85% +34%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points ∼78% +23%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼66% +4%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
9724 Points ∼63%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (7945 - 10416, n=11)
9490 Points ∼62% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
5604 Points ∼36% -42%
Single Core
Media della classe Gaming
  (527 - 2169, n=225, ultimi 2 anni)
1636 Points ∼100% +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼87% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points ∼87% +3%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼86% +2%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1373 Points ∼84%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1316 - 1381, n=11)
1363 Points ∼83% -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1337 Points ∼82% -3%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13457, n=231, ultimi 2 anni)
5789 Points ∼100% +54%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼86% +32%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points ∼79% +22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼72% +11%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
3767 Points ∼65%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (3074 - 4059, n=14)
3684 Points ∼64% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
2258 Points ∼39% -40%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 825, n=231, ultimi 2 anni)
630 Points ∼100% +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼88% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼88% +4%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼87% +4%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (528 - 538, n=13)
533 Points ∼85% 0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
532 Points ∼84%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
494 Points ∼78% -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5554, n=236, ultimi 2 anni)
2467 Points ∼100% +52%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼83% +27%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼80% +22%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points ∼80% +21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1621 (1599.49min - 1621.21max) Points ∼66%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1319 - 1723, n=14)
1562 Points ∼63% -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
960 (926.91min - 959.58max) Points ∼39% -41%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 312, n=232, ultimi 2 anni)
247 Points ∼100% +11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼94% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼93% +3%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼93% +3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
223 Points ∼90%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (218 - 224, n=12)
222 Points ∼90% 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
209 Points ∼85% -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
481 Seconds * ∼100% -51%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (300 - 384, n=12)
326 Seconds * ∼68% -3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
318 Seconds * ∼66%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds * ∼54% +19%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼53% +19%
Media della classe Gaming
  (93 - 1259, n=233, ultimi 2 anni)
246 Seconds * ∼51% +23%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼49% +25%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 135927, n=228, ultimi 2 anni)
62584 MIPS ∼100% +35%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼91% +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼87% +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS ∼86% +16%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
46450 MIPS ∼74%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (36315 - 46482, n=12)
43411 MIPS ∼69% -7%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
24721 MIPS ∼40% -47%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7332, n=229, ultimi 2 anni)
5730 MIPS ∼100% +7%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼97% +4%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS ∼97% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼96% +3%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (5274 - 5446, n=12)
5360 MIPS ∼94% 0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
5345 MIPS ∼93%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4825 MIPS ∼84% -10%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 21853, n=227, ultimi 2 anni)
10970 Points ∼100% +53%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼72% +10%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points ∼68% +3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
7191 Points ∼66%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (4990 - 7191, n=12)
6516 Points ∼59% -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
4509 Points ∼41% -37%
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2139, n=227, ultimi 2 anni)
1647 Points ∼100% +14%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points ∼88% +1%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
1444 Points ∼88%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼87% -1%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1365 - 1445, n=12)
1412 Points ∼86% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
1394 Points ∼85% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 34.8, n=233, ultimi 2 anni)
17.4 fps ∼100% +37%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼87% +19%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼85% +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps ∼82% +13%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
12.7 fps ∼73%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (9.92 - 13.3, n=12)
12 fps ∼69% -6%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
8.05 fps ∼46% -37%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s * ∼100% -63%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
65.7 s * ∼61%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (52.2 - 81.5, n=12)
58.7 s * ∼55% +11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼53% +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼50% +19%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
53.4 s * ∼50% +19%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=229, ultimi 2 anni)
51.3 s * ∼48% +22%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H
0.612 sec * ∼100% -16%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (0.527 - 0.596, n=12)
0.541 sec * ∼88% -3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H
0.527 sec * ∼86%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼85% +2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼85% +2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼85% +2%
Media della classe Gaming
  (0.375 - 4.47, n=229, ultimi 2 anni)
0.514 sec * ∼84% +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1621 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
93.3 pt ∼93%
Media della classe Gaming
 
91.7 pt ∼92%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
90.7 pt ∼91%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88.3 pt ∼88%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
70.1 pt ∼70%
Media AMD Ryzen 5 5600H
 
69.7 pt ∼70%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48.3 pt ∼48%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15169 KRay/s ∼100% +29%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14203 KRay/s ∼94% +21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14048 KRay/s ∼93% +20%
Media della classe Gaming
  (2585 - 52479, n=201, ultimi 2 anni)
14016 KRay/s ∼92% +19%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11729 KRay/s ∼77%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (9181 - 12636, n=12)
11381 KRay/s ∼75% -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8425 KRay/s ∼56% -28%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95954 Points ∼100% +33%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
89240 Points ∼93% +23%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
88152 Points ∼92% +22%
Media della classe Gaming
  (12439 - 227882, n=201, ultimi 2 anni)
74598 Points ∼78% +3%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
72367 Points ∼75%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (51994 - 78250, n=12)
69077 Points ∼72% -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33835 Points ∼35% -53%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (629 - 8525, n=201, ultimi 2 anni)
3518 MB/s ∼100% +46%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3287 MB/s ∼93% +37%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3049 MB/s ∼87% +27%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3016 MB/s ∼86% +25%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2406 MB/s ∼68%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (1587 - 2675, n=12)
2333 MB/s ∼66% -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2274 MB/s ∼65% -5%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (15371 - 180473, n=201, ultimi 2 anni)
99006 Points ∼100% +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96882 Points ∼98% +28%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96626 Points ∼98% +27%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
95763 Points ∼97% +26%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75804 Points ∼77%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (66699 - 77213, n=12)
74553 Points ∼75% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48506 Points ∼49% -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11770 Points ∼100% +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11722 Points ∼100% +32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
11568 Points ∼98% +30%
Media della classe Gaming
  (2137 - 29598, n=201, ultimi 2 anni)
10870 Points ∼92% +22%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8904 Points ∼76%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (8340 - 9159, n=12)
8781 Points ∼75% -1%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4649 Points ∼39% -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
52707 Points ∼100% +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49016 Points ∼93% +23%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
48518 Points ∼92% +21%
Media della classe Gaming
  (7135 - 118401, n=201, ultimi 2 anni)
40079 Points ∼76% 0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
40003 Points ∼76%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (28268 - 43274, n=12)
38015 Points ∼72% -5%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20657 Points ∼39% -48%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127832 MB/s ∼100% +177%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119953 MB/s ∼94% +160%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
118674 MB/s ∼93% +157%
Media della classe Gaming
  (18146 - 236139, n=201, ultimi 2 anni)
104194 MB/s ∼82% +126%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (39852 - 98939, n=12)
76387 MB/s ∼60% +66%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
71465 MB/s ∼56% +55%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46150 MB/s ∼36%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2090, n=222, ultimi 2 anni)
888 MB/s ∼100% +42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
821 MB/s ∼92% +32%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
783 MB/s ∼88% +25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
772 MB/s ∼87% +24%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
624 MB/s ∼70%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (507 - 649, n=12)
600 MB/s ∼68% -4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
390 MB/s ∼44% -37%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7884 KRay/s ∼100% +28%
Media della classe Gaming
  (1437 - 28105, n=201, ultimi 2 anni)
7616 KRay/s ∼97% +23%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7469 KRay/s ∼95% +21%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7399 KRay/s ∼94% +20%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6167 KRay/s ∼78%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (4811 - 6652, n=12)
6016 KRay/s ∼76% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4585 KRay/s ∼58% -26%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming
  (8341 - 51096, n=202, ultimi 2 anni)
30108 MPixel/s ∼100% +48%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20283 MPixel/s ∼67%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
19952 MPixel/s ∼66% -2%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (7419 - 24746, n=12)
17327 MPixel/s ∼58% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15288 MPixel/s ∼51% -25%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15107 MPixel/s ∼50% -26%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12533 MPixel/s ∼42% -38%

Prestazioni del sistema

Nonostante sia equipaggiato con l'unità SSD di punta, è sufficiente solo per il penultimo posto del nostro campo di prova nelle prestazioni del sistema. Tuttavia, 6076 punti nel PCMark 10 sono ancora un buon risultato e indicano un'unità tuttofare capace.

PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming
  (3927 - 9331, n=190, ultimi 2 anni)
7159 Points ∼100% +18%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼92% +8%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼91% +7%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points ∼85% 0%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6076 Points ∼85%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
5641 Points ∼79% -7%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming
  (7334 - 12639, n=189, ultimi 2 anni)
10365 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼99% +6%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼96% +3%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼93%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points ∼93% 0%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
8524 Points ∼82% -12%
PCMark 10 / Productivity
Media della classe Gaming
  (5997 - 11833, n=189, ultimi 2 anni)
9334 Points ∼100% +13%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼99% +11%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9112 Points ∼98% +10%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼96% +8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points ∼92% +4%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8276 Points ∼89%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (3613 - 16424, n=189, ultimi 2 anni)
10346 Points ∼100% +36%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼84% +14%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼76% +4%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7611 Points ∼74%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points ∼72% -3%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6271 Points ∼61% -18%
CrossMark / Overall
Media della classe Gaming
  (974 - 2195, n=97, ultimi 2 anni)
1829 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1163 Points ∼64%
CrossMark / Productivity
Media della classe Gaming
  (907 - 2062, n=97, ultimi 2 anni)
1754 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1264 Points ∼72%
CrossMark / Creativity
Media della classe Gaming
  (1027 - 2514, n=97, ultimi 2 anni)
1964 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1101 Points ∼56%
CrossMark / Responsiveness
Media della classe Gaming
  (1029 - 2230, n=97, ultimi 2 anni)
1688 Points ∼100%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1069 Points ∼63%
PCMark 10 Score
6076 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (18074 - 78835, n=201, ultimi 2 anni)
50974 MB/s ∼100% +21%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41967 MB/s ∼82%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41178 MB/s ∼81% -2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38595 MB/s ∼76% -8%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (20549 - 42141, n=12)
38038 MB/s ∼75% -9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
38015 MB/s ∼75% -9%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20834 MB/s ∼41% -50%
AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming
  (20318 - 86294, n=201, ultimi 2 anni)
54691 MB/s ∼100% +16%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47160 MB/s ∼86%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44676 MB/s ∼82% -5%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43850 MB/s ∼80% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43641 MB/s ∼80% -7%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (22917 - 47595, n=12)
43384 MB/s ∼79% -8%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22870 MB/s ∼42% -52%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (15975 - 80441, n=201, ultimi 2 anni)
51918 MB/s ∼100% +17%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44509 MB/s ∼86%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
38041 MB/s ∼73% -15%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (20226 - 44556, n=12)
36748 MB/s ∼71% -17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34820 MB/s ∼67% -22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33990 MB/s ∼65% -24%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
22144 MB/s ∼43% -50%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Intel Core i5-11300H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91.3 ns * ∼100% -17%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.3 ns * ∼91% -7%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.7 ns * ∼87% -2%
Media AMD Ryzen 5 5600H
  (75 - 89.1, n=12)
79.3 ns * ∼87% -2%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.3 ns * ∼86% -0%
HP Victus 16-e0145ng
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.1 ns * ∼86%
Media della classe Gaming
  (76.2 - 135.3, n=222, ultimi 2 anni)
69.8 ns * ∼76% +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Come spesso accade, è necessario migliorare le latenze. Secondo lo strumento LatencyMon, il Victus 16, senza ulteriori regolazioni, non è ideale per l'elaborazione audio e video in tempo reale.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1161 μs * ∼100% -30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048 μs * ∼90% -17%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
980 μs * ∼84% -10%
HP Victus 16-e0145ng
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
892.8 μs * ∼77%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs * ∼56% +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

La nostra configurazione di prova raccoglie alcuni punti positivi con la sua soluzione di archiviazione. Anche se la capacità di archiviazione del Samsung PM981a con i suoi 512 GB non suscita alcun entusiasmo, l'unità M.2 su base NVMe si comporta molto bene nei benchmark, lasciando appena indietro persino l'unità da 1 TB del modello Victus 16 più costoso.

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2948 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 500.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 373.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2855 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
94.5 pt ∼95%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
77.4 pt ∼77%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
76.7 pt ∼77%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
52 pt ∼52%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
50.1 pt ∼50%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
45.6 pt ∼46%
DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming
  (834 - 5676, n=188, ultimi 2 anni)
3099 MB/s ∼100% +14%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2709 (2689.67min - 2709.31max) MB/s ∼87%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s ∼60% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1856 (1841.39min - 1855.77max) MB/s ∼60% -31%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1749 (1705.4min - 1749.02max) MB/s ∼56% -35%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1352 (1339.29min - 1352.27max) MB/s ∼44% -50%
seq write
Media della classe Gaming
  (399 - 7889, n=187, ultimi 2 anni)
3291 MB/s ∼100% +17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2936 (2843.29min - 2936.01max) MB/s ∼89% +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2805 (2768.37min - 2804.73max) MB/s ∼85%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s ∼49% -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1534 (1506.52min - 1533.52max) MB/s ∼47% -45%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1084 (66.14min - 1084.16max) MB/s ∼33% -61%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming
  (1620 - 13195, n=188, ultimi 2 anni)
5382 MB/s ∼100% +53%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3528 (2763.76min - 3528.04max) MB/s ∼66%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3111 (2945.87min - 3111.19max) MB/s ∼58% -12%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s ∼55% -16%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2883 (2640.98min - 2882.54max) MB/s ∼54% -18%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1620 (884.61min - 1619.54max) MB/s ∼30% -54%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming
  (86.2 - 10261, n=188, ultimi 2 anni)
4033 MB/s ∼100% +35%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3095 (2651.01min - 3095.4max) MB/s ∼77% +4%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2988 (2975.65min - 2988.44max) MB/s ∼74%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s ∼43% -42%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1620 (1600.28min - 1620.47max) MB/s ∼40% -46%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
86.2 (67.39min - 86.23max) MB/s ∼2% -97%
4k q1 t1 read
Media della classe Gaming
  (23.3 - 97.4, n=188, ultimi 2 anni)
64.9 MB/s ∼100% +43%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
63.6 (63.3min - 63.61max) MB/s ∼98% +40%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
47.4 (46.7min - 47.39max) MB/s ∼73% +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
45.3 (45.11min - 45.34max) MB/s ∼70%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
44.7 (44.44min - 44.67max) MB/s ∼69% -1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s ∼65% -8%
4k q1 t1 write
Media della classe Gaming
  (66.6 - 421, n=187, ultimi 2 anni)
203 MB/s ∼100% +45%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
140.2 (139.12min - 140.19max) MB/s ∼69%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
135 (118.57min - 134.81max) MB/s ∼67% -4%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
134 (132min - 134.1max) MB/s ∼66% -4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
121 (120.68min - 121.26max) MB/s ∼60% -14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s ∼51% -26%
4k q32 t16 read
Media della classe Gaming
  (310 - 5829, n=187, ultimi 2 anni)
2313 MB/s ∼100% +101%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2267 (2208.12min - 2267.07max) MB/s ∼98% +97%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s ∼59% +18%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1244 (1219.63min - 1244.15max) MB/s ∼54% +8%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1150 (1148.61min - 1149.67max) MB/s ∼50%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
646 (643.83min - 645.9max) MB/s ∼28% -44%
4k q32 t16 write
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2264 (1817.1min - 2263.83max) MB/s ∼100% +6%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2134 (2126.73min - 2134.25max) MB/s ∼94%
Media della classe Gaming
  (288 - 4383, n=187, ultimi 2 anni)
2025 MB/s ∼89% -5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s ∼48% -49%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
517 (512.45min - 517.18max) MB/s ∼23% -76%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
427 (57.32min - 427.22max) MB/s ∼19% -80%
AS SSD
Score Total
Media della classe Gaming
  (910 - 10330, n=177, ultimi 2 anni)
6236 Points ∼100% +22%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5503 Points ∼88% +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5127 Points ∼82%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points ∼56% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
3394 Points ∼54% -34%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2271 Points ∼36% -56%
Score Read
Media della classe Gaming
  (389 - 3629, n=177, ultimi 2 anni)
2331 Points ∼100% +26%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2017 Points ∼87% +9%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1856 Points ∼80%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points ∼67% -16%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1484 Points ∼64% -20%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
791 Points ∼34% -57%
Score Write
Media della classe Gaming
  (338 - 5157, n=177, ultimi 2 anni)
2756 Points ∼100% +18%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2452 Points ∼89% +5%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2340 Points ∼85%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1216 Points ∼44% -48%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points ∼43% -49%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1086 Points ∼39% -54%
Seq Read
Media della classe Gaming
  (925 - 9971, n=177, ultimi 2 anni)
4262 MB/s ∼100% +38%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3077.97 MB/s ∼72%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2602 MB/s ∼61% -15%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s ∼60% -17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2383 MB/s ∼56% -23%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1473 MB/s ∼35% -52%
Seq Write
Media della classe Gaming
  (308 - 8590, n=177, ultimi 2 anni)
3072 MB/s ∼100% +17%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2634.36 MB/s ∼86%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2466 MB/s ∼80% -6%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s ∼58% -32%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1218 MB/s ∼40% -54%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
831 MB/s ∼27% -68%
4K Read
Media della classe Gaming
  (20 - 108, n=177, ultimi 2 anni)
62.8 MB/s ∼100% +27%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
59 MB/s ∼94% +19%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
49.45 MB/s ∼79%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
44.14 MB/s ∼70% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
42.31 MB/s ∼67% -14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s ∼60% -24%
4K Write
Media della classe Gaming
  (18 - 364, n=177, ultimi 2 anni)
183.2 MB/s ∼100% +38%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
134.7 MB/s ∼74% +1%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
132.72 MB/s ∼72%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
122 MB/s ∼67% -8%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
117.5 MB/s ∼64% -11%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s ∼47% -35%
4K-64 Read
Media della classe Gaming
  (216 - 2963, n=177, ultimi 2 anni)
1842 MB/s ∼100% +23%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1734 MB/s ∼94% +16%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1499.04 MB/s ∼81%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s ∼69% -15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1182 MB/s ∼64% -21%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
585 MB/s ∼32% -61%
4K-64 Write
Media della classe Gaming
  (243 - 4381, n=177, ultimi 2 anni)
2276 MB/s ∼100% +17%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2088 MB/s ∼92% +7%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1944.29 MB/s ∼85%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
972 MB/s ∼43% -50%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s ∼41% -52%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
869 MB/s ∼38% -55%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms * ∼100% -228%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.101 ms * ∼62% -102%
Media della classe Gaming
  (0.02 - 0.23, n=172, ultimi 2 anni)
0.05649 ms * ∼34% -13%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.05 ms * ∼30%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.049 ms * ∼30% +2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.035 ms * ∼21% +30%
Access Time Write
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
0.096 ms * ∼100% -243%
Media della classe Gaming
  (0.012 - 0.425, n=177, ultimi 2 anni)
0.05642 ms * ∼59% -102%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms * ∼46% -57%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
0.039 ms * ∼41% -39%
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.032 ms * ∼33% -14%
HP Victus 16-e0145ng
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
0.028 ms * ∼29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
HP Victus 16-e0145ng: Ø3249 (2501.09-3562.44)

Scheda grafica

Con la RTX 3050 Ti di GeForce, Nvidia offre una GPU di fascia media di successo, a patto di non considerare le mediocri prestazioni di raytracing. Il modello DirectX-12 è in grado di utilizzare 2560 shader e include 4 GB di GDDR6-VRAM. Purtroppo, quest'ultima non è più aggiornata a questo punto. Attualmente ci aspettiamo almeno 6 GB dai dispositivi di fascia media. I giochi più impegnativi raggiungeranno quindi i loro limiti a risoluzioni e impostazioni più elevate.

In generale, le prestazioni dei chip Ampere di Nvidia dipendono molto dalla configurazione del TGP. Con 75 watt (incluso Dynamic Boost), HD ha scelto un valore piuttosto alto per la RTX 3050 Ti, che si riflette anche nei punteggi superiori alla media nei benchmark grafici sintetici e nei test con giochi reali. Tuttavia, il Victus 16 ha ancora difficoltà a confrontarsi con i concorrenti. Sia l'Asus Strix G17 G713QE che il Dell G5 5515 riescono a ottenere un piccolo vantaggio nella maggior parte dei casi. La GeForce RTX 3060 del più costoso Victus 16 è in vantaggio di circa il 30% nella maggior parte dei casi.

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
100 pt ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.7 pt ∼71%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.1 pt ∼54%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46.1 pt ∼46%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44.2 pt ∼44%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43.6 pt ∼44%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
39.6 pt ∼40%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=226, ultimi 2 anni)
35067 Points ∼100% +83%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
25142 Points ∼72% +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20905 Points ∼60% +9%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19867 Points ∼57% +4%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19255 Points ∼55% +1%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19124 Points ∼55%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=25)
17697 Points ∼50% -7%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 49247, n=235, ultimi 2 anni)
26194 Points ∼100% +81%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18806 Points ∼72% +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14815 Points ∼57% +2%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14518 Points ∼55% 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14486 Points ∼55%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
13739 Points ∼52% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=25)
13115 Points ∼50% -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22529, n=236, ultimi 2 anni)
10311 Points ∼100% +80%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7450 Points ∼72% +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6122 Points ∼59% +7%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5751 Points ∼56% 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5723 Points ∼56%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5677 Points ∼55% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=26)
5199 Points ∼50% -9%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming
  (280 - 14457, n=148, ultimi 2 anni)
6547 Points ∼100% +1008%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4394 Points ∼67% +643%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
591 Points ∼9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
588 Points ∼9% -1%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
580 Points ∼9% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (280 - 591, n=9)
498 Points ∼8% -16%
3DMark 11 Performance
17816 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
36899 punti
3DMark Fire Strike Score
13022 punti
3DMark Time Spy Score
5910 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

I giochi meno impegnativi o che non richiedono un uso intensivo del computer non creano problemi insormontabili per la GeForce RTX 3050 Ti, e le impostazioni elevate o massime alla risoluzione nativa di 1920 x 1080 non rappresentano un problema per la maggior parte del tempo. Le cose si fanno difficili solo con giochi impegnativi come Forza Horizon 5, Dying Light 2o God of Wardove non sempre è sufficiente per ottenere frame rate fluidi con tutti i controlli impostati al massimo.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Gaming
  (17.5 - 449, n=168, ultimi 2 anni)
184.3 fps ∼100% +77%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
135 (114min) fps ∼73% +30%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
104.2 (99min) fps ∼57% 0%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H
104 (87min) fps ∼56%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
102 (37.7min, 54.3P0.1, 78.6P1) fps ∼55% -2%
Lenovo Ideapad Gaming 3 15IHU-82K1002RGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-11300H
91 fps ∼49% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30 - 110, n=25)
88.9 fps ∼48% -15%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=231, ultimi 2 anni)
100.2 fps ∼100% +83%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
70.9 (60min) fps ∼71% +29%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
58.4 (56min) fps ∼58% +6%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1) fps ∼56% +3%
HP Victus 16-e0145ng
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H