Notebookcheck Logo

Recensione di Dell G15 5515 Ryzen Edition: Un portatile da gioco FHD economico

Livello di ingresso. L'APU Ryzen 7 e la GPU del laptop GeForce RTX 3050 Ti portano tutti i giochi attuali senza problemi sullo schermo FHD opaco del G15. Il portatile include spazio per due SSD NVMe e offre un'eccellente durata della batteria. Solo il display non vincerà alcun premio.

Con il G15 5515, Dell aggiunge un portatile da gioco del segmento entry level nel suo portafoglio. La configurazione che stiamo testando qui è gestita da un Ryzen 7 5800HAPU e una GeForce RTX 3050 TiGPU per laptop. I concorrenti includono dispositivi come il Schenker XMG Focus 15, ilGigabyte G5 KCe il Lenovo Legion 5 15ACH.

Dell G15 5515 (G15 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4 GB VRAM, Core: 1695 MHz, Memoria: 1500 MHz, 90 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7212, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE092A, IPS, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, 512 GB 
, 401 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3254
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined audio port, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.9 x 357.26 x 272.11
Batteria
56 Wh, 4650 mAh ioni di litio, 3 cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.43 kg, Alimentazione: 567 gr
Prezzo
1099 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible Competitors in Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.7 %
10/2021
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
83.4 %
09/2021
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg26 mm15.60"1920x1080
83.2 %
09/2021
SCHENKER XMG Focus 15
i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg22 mm15.60"1920x1080
80.7 %
09/2021
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg28 mm15.60"1920x1080

Custodia - Il G15 ha una custodia in plastica

Il case del G15 non offre materiali di alta qualità ma è fatto di plastica. Mentre un quinto dell'unità base nella parte posteriore è tenuto in una tonalità di colore grigio scuro, il resto dei quattro quinti e il coperchio hanno un colore grigio chiaro. Le aree grigio chiaro hanno alcune macchie di colore grigio scuro ("Phantom Grey Sprinkled"). La batteria è incorporata. È possibile accedere all'interno dopo aver rimosso il fondo della custodia.

Il case mostra una buona lavorazione. Gli spazi sono giusti e non si sentono sporgenze di materiale o bordi taglienti. L'unità di base e il coperchio possono essere deformati in una misura appena accettabile. La pressione sul retro del coperchio non porta a nessun cambiamento nell'immagine. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, ma è ancora possibile aprire il coperchio con una mano. L'angolo massimo di apertura è di circa 135 gradi.

L'ingombro del G15 è il più grande nel nostro campo di confronto e il portatile è anche uno dei dispositivi più pesanti. Il Schenker XMG Focus 15risulta significativamente più compatto e porta 500 grammi (~17.6 oz) di peso in meno sulla bilancia.

Size Comparison

363 mm 261 mm 26 mm 2.5 kg361 mm 258 mm 28 mm 2.1 kg357.26 mm 272.11 mm 24.9 mm 2.4 kg360 mm 238 mm 22 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Il Dell G15 non offre Thunderbolt

Il G15 offre tre connessioni USB-A (2x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1; modelli con GPU RTX 3060: 3x USB 3.2 Gen 1) e una singola connessione USB-C (USB 3.2 Gen 2), che supporta DisplayPort via USB-C. Quindi, insieme alla connessione HDMI, ci sono due uscite video. Cercherete invano un lettore di schede di memoria.

Le connessioni sono distribuite su tre lati del portatile. Poiché le connessioni video e la porta di alimentazione sono posizionate nella parte posteriore, i cavi corrispondenti correranno verso il retro e non saranno d'intralcio.

Lato destro: 2x USB 2.0 (tipo A)
Lato destro: 2x USB 2.0 (tipo A)
Lato sinistro: Gigabit Ethernet, porta combo audio
Lato sinistro: Gigabit Ethernet, porta combo audio
Indietro: USB 3.2 Gen 2 (tipo C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (tipo A), HDMI, alimentazione
Indietro: USB 3.2 Gen 2 (tipo C, DisplayPort), USB 3.2 Gen 1 (tipo A), HDMI, alimentazione

Comunicazione

Il modulo Killer WLAN contiene un chip Intel (AX200) e supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le velocità di trasferimento determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze e distanza ravvicinata tra il portatile e il PC server) risultano molto buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite dal controller Gigabit Ethernet RTL8125 di Realtek, che completa i suoi compiti senza problemi.

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1530 (1393min - 1595max) MBit/s +6%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1482 (759min - 1594max) MBit/s +2%
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1448 (759min - 1518max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=4, ultimi 2 anni)
1139 MBit/s -21%
Media Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (554 - 1659, n=25)
1020 MBit/s -30%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
561 (310min - 825max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Dell G15 5515
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1437 (1264min - 1567max) MBit/s
Gigabyte G5 KC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1388 (695min - 1450max) MBit/s -3%
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=4, ultimi 2 anni)
1379 MBit/s -4%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1318 (667min - 1344max) MBit/s -8%
Media Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (630 - 1885, n=25)
1037 MBit/s -28%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
RealTek Semiconductor RTL8852AE
828 (634min - 900max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1436 (1264-1567)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø828 (634-900)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (667-1344)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (695-1450)
Dell G15 5515 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (759-1518)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL RealTek Semiconductor RTL8852AE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø550 (310-825)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1457 (759-1594)
Gigabyte G5 KC Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (1393-1595)

Webcam

La webcam da 0,9 MP crea immagini con una risoluzione di 1280 x 720 pixel. La precisione del colore è carente, e i colori si discostano significativamente dall'obiettivo.

ColorChecker
24.3 ∆E
23.9 ∆E
25.9 ∆E
24.8 ∆E
23.1 ∆E
18 ∆E
25.7 ∆E
33.6 ∆E
22.9 ∆E
22.8 ∆E
17.3 ∆E
24.1 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
23 ∆E
25.9 ∆E
1.8 ∆E
11.3 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
21.4 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Focus 15: 21.09 ∆E min: 1.76 - max: 33.64 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
25.4 ∆E
20.8 ∆E
17.8 ∆E
15.5 ∆E
27.3 ∆E
21.8 ∆E
22.8 ∆E
15.9 ∆E
13.8 ∆E
24.3 ∆E
23.5 ∆E
22.6 ∆E
11.4 ∆E
21.6 ∆E
27.8 ∆E
1.6 ∆E
9.1 ∆E
21.4 ∆E
24.4 ∆E
26 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Dell G15 5515: 19.95 ∆E min: 1.57 - max: 27.81 ∆E
ColorChecker
7.2 ∆E
12.5 ∆E
12.9 ∆E
7.1 ∆E
13.3 ∆E
10.8 ∆E
8.2 ∆E
16.1 ∆E
12.5 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
5.7 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
13.3 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
12.5 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
9.2 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Gigabyte G5 KC: 10.21 ∆E min: 1.76 - max: 16.11 ∆E
ColorChecker
14.3 ∆E
10.2 ∆E
13.7 ∆E
14.2 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
9.7 ∆E
13 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
6.8 ∆E
7.9 ∆E
6.9 ∆E
10.2 ∆E
4.1 ∆E
9.3 ∆E
9.4 ∆E
2.7 ∆E
0.7 ∆E
2.6 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL: 7.91 ∆E min: 0.69 - max: 14.34 ∆E

Accessori

Il portatile include la solita documentazione: un manuale di avvio rapido e informazioni sulla garanzia.

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti dal fondo del case, è possibile allentarle con l'aiuto di un utensile a scatto, ma alcune sezioni sono fissate abbastanza saldamente. Rimuovendo il fondo del case avrete accesso all'SSD, al modulo WLAN, alla memoria di lavoro, alla batteria e alle ventole.

Dentro il Dell G15
Dentro il Dell G15

Garanzia

Dell offre solo un anno di garanzia per il portatile da 15.6 pollici. Estenderla a tre anni di supporto premium costerà circa 150 euro (~$174).

Dispositivi di input - Il portatile Dell include l'illuminazione della tastiera

Tastiera

Dell ha dotato il G15 di una tastiera chiclet illuminata che include un blocco numerico. I tasti piatti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona. Durante la digitazione, la tastiera ha un minimo di elasticità, che non crea alcun fastidio. I tasti "Invio" e freccia risultano leggermente piccoli. L'illuminazione della tastiera in due fasi è controllata da un tasto funzione. Nel complesso, la tastiera è adatta per le attività quotidiane.

Touchpad

Un ClickPad multitouch-capace che misura 10,5 x 6 cm (~4,1 x 2,4 in) serve come sostituto del mouse. La sua superficie liscia rende facile lo scorrimento delle dita, e risponde anche agli input negli angoli. Il pad offre una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Dispositivi di ingresso G15
Dispositivi di ingresso G15

Display - Un pannello IPS a 120 Hz

La bassa luminosità (261,7 cd/m²) e il contrasto (772:1) del display da 15,6 pollici (1920 x 1080 pixel) non riescono ad impressionare. Consideriamo buoni i valori di luminosità superiori a 300 cd/m² e un contrasto superiore a 1.000:1. Mentre il pannello a 120 Hz offre tempi di risposta rapidi, non è in grado di tenere il passo con i valori dei concorrenti, che sono dotati di pannelli a 144 o 165 Hz

A livelli di luminosità del 99% e inferiori, il display sfarfalla con una frequenza di 200 Hz. A causa di questa frequenza abbastanza bassa, questo potrebbe causare mal di testa o problemi agli occhi per alcuni utenti sensibili.

276
cd/m²
263
cd/m²
241
cd/m²
265
cd/m²
278
cd/m²
235
cd/m²
277
cd/m²
283
cd/m²
237
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE092A tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 283 cd/m² (Nits) Media: 261.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 278 cd/m²
Contrasto: 772:1 (Nero: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.74 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.7
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
40.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.011
Dell G15 5515
BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Focus 15
LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte G5 KC
LM156LF-1F02, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
68%
66%
72%
Display P3 Coverage
39.1
65.4
67%
64.6
65%
68.2
74%
sRGB Coverage
56.9
96.3
69%
95.3
67%
96.7
70%
AdobeRGB 1998 Coverage
40.4
67.5
67%
66.5
65%
69.6
72%
Response Times
46%
39%
49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25.2 ?(12.4, 12.8)
13.6 ?(6.8, 6.8)
46%
18 ?(9.2, 8.8)
29%
10 ?(5.2, 4.8)
60%
Response Time Black / White *
16.8 ?(9.2, 7.6)
9.2 ?(4.4, 4.8)
45%
8.8 ?(3.6, 5.2)
48%
10.4 ?(5.2, 5.2)
38%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
25%
39%
2%
Brightness middle
278
350
26%
418
50%
295
6%
Brightness
262
350
34%
376
44%
275
5%
Brightness Distribution
83
96
16%
83
0%
86
4%
Black Level *
0.36
0.3
17%
0.41
-14%
0.23
36%
Contrast
772
1167
51%
1020
32%
1283
66%
Colorchecker dE 2000 *
5.74
3.9
32%
1.67
71%
5.21
9%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.63
8.2
58%
3.88
80%
14.03
29%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.7
1.6
66%
0.98
79%
1.73
63%
Greyscale dE 2000 *
3.1
5.5
-77%
2.9
6%
9.4
-203%
Gamma
2.011 109%
2.15 102%
2.26 97%
2.046 108%
CCT
6207 105%
7414 88%
6209 105%
8002 81%
Media totale (Programma / Settaggio)
46% / 37%
48% / 44%
41% / 24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Allo stato di consegna, il display presenta una riproduzione dei colori decente, anche se i colori si discostano leggermente dall'obiettivo. Non soffre di una tinta blu. Una calibrazione porterà solo un leggero miglioramento della precisione dei colori. Il display non è in grado di coprire gli spazi colore AdobeRGB (40%), sRGB (57%), e DCI-P3 (39%).

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)
CalMAN: Saturazione (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Dell G15 5515 vs sRGB
Dell G15 5515 vs sRGB
Griglia subpixel
Griglia subpixel
Dell G15 5515 vs AdobeRGB
Dell G15 5515 vs AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
16.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9.2 ms Incremento
↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.4 ms Incremento
↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 30 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS ha angoli di visualizzazione stabili e può essere letto da qualsiasi posizione. All'esterno, è possibile leggere il display solo quando la luce del sole non è troppo forte.

Il G15 all'aperto
Il G15 all'aperto
Angoli di visualizzazione
Angoli di visualizzazione

Prestazioni - Potenza Ryzen

Con il G15 5515, Dell offre un portatile da gioco da 15,6 pollici che permette di giocare a tutti i giochi attuali senza problemi.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Informazioni sul sistema

Processore

La parte CPU del Ryzen 7 5800HAPU (Cezanne) consiste in un processore octa-core che funziona ad una velocità di clock di base di 3,2 GHz. La velocità può essere aumentata tramite Turbo fino a 4,3 GHz. È supportato il multithreading simultaneo (due thread in esecuzione per core)

Per un breve periodo, il test multithread del benchmark Cinebench R15 gira a 3.8 GHz, prima che la velocità di clock scenda tra 3.5 e 3.6 GHz. Il test single-thread gira a 3.3-4.2 GHz. Nel funzionamento a batteria, la CPU gira a 2.1-2.3 GHz nel test multithread e da 2.1 a 3.4 GHz nel test single-thread

IlLenovo Legion 5 15ACHche è anche equipaggiato con l'APU Ryzen 7 5800H, fa leggermente meglio nelleapplicazioni multithread rispetto al G15. La ragione di questo risiede nei limiti di potenza più alti che Lenovo permette all'APU.

Multithread (funzionamento in rete)
Multithread (funzionamento in rete)
Single-thread (funzionamento di rete)
Single-thread (funzionamento di rete)

Valutiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente anche nel funzionamento di rete eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 per almeno 30 minuti in un ciclo costante. Il Turbo è usato ad un livello medio.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1955 (1938.74-1967.83)
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H: Ø2123 (2107.59-2141.44)
SCHENKER XMG Focus 15 Intel Core i7-11800H: Ø1723 (1688.33-1770.15)
Gigabyte G5 KC Intel Core i5-10500H: Ø1133 (1111.57-1288.95)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1968 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
88 pt
Media AMD Ryzen 7 5800H
 
63.4 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
61.7 pt
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
61.1 pt
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
60.8 pt
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
46.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=230, ultimi 2 anni)
19530 Points +64%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
13028 Points +9%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
11912 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
10816 Points -9%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6820 Points -43%
Single Core
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=228, ultimi 2 anni)
1814 Points +28%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1417 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1410 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1390 Points -2%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1161 Points -18%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=228, ultimi 2 anni)
7423 Points +62%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5020 Points +9%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
4588 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
4307 Points -6%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
2996 Points -35%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=228, ultimi 2 anni)
698 Points +26%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
536 Points -3%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
450 Points -19%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=232, ultimi 2 anni)
3090 Points +57%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
2119 Points +8%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1968 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1770 (1688.33min - 1770.15max) Points -10%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1289 (1111.57min - 1288.95max) Points -35%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=231, ultimi 2 anni)
268 Points +17%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points 0%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points -2%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
210 Points -8%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
188 Points -18%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
389 Seconds * -50%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
278 Seconds * -7%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * -0%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
259 Seconds *
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
239 Seconds * +8%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=226, ultimi 2 anni)
199.5 Seconds * +23%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=227, ultimi 2 anni)
77071 MIPS +43%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
53762 MIPS
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
53239 MIPS -1%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47642 MIPS -11%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
33075 MIPS -38%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=227, ultimi 2 anni)
6128 MIPS +11%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
5538 MIPS
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS -1%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
5448 MIPS -2%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
5164 MIPS -7%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
4897 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=232, ultimi 2 anni)
13583 Points +83%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
9073 Points +22%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points +5%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
7508 Points +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
7441 Points
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -15%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
6332 Points -15%
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2210, n=232, ultimi 2 anni)
1809 Points +25%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
1480 Points +2%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
1462 Points +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
1453 Points
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points 0%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
1214 Points -16%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=230, ultimi 2 anni)
21.2 fps +48%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
15 fps +5%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps +1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
14.3 fps
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
13.7 fps -4%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
9.31 fps -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
113 s * -6%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
107 s *
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * +40%
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
50.6 s * +53%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=224, ultimi 2 anni)
49.2 s * +54%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
47.3 s * +56%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte G5 KC
Intel Core i5-10500H
0.645 sec * -25%
SCHENKER XMG Focus 15
Intel Core i7-11800H
0.601 sec * -16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
AMD Ryzen 7 5800H
0.539 sec * -4%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -1%
Dell G15 5515
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec *
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=227, ultimi 2 anni)
0.4694 sec * +9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema funziona in modo fluido e veloce, offrendo una potenza di calcolo più che sufficiente per tutte le solite aree di applicazione. La GPU dedicata permette l'utilizzo di giochi per computer e altre applicazioni pesanti per la GPU. Questo è anche accompagnato da risultati PC Mark molto buoni.

La memoria di lavoro funziona in modalità dual-channel.
La memoria di lavoro funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4870 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5361 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5713 punti
PCMark 10 Score
6098 punti
Aiuto
PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=197, ultimi 2 anni)
7580 Points +24%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6648 Points +9%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6478 Points +6%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
6098 Points
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
5968 Points -2%
PCMark 10 / Essentials
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=196, ultimi 2 anni)
10718 Points +11%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
10396 Points +8%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
10171 Points +6%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
9631 Points
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8945 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9728 Points +13%
Media della classe Gaming
  (6662 - 11833, n=196, ultimi 2 anni)
9716 Points +13%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points +3%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8639 Points 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
8625 Points
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
7956 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=196, ultimi 2 anni)
11450 Points +55%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8399 Points +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
8106 Points +9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
7884 Points +6%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
7408 Points
Dell G15 5515
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Gigabyte G5 KC
i5-10500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
AIDA64 / Memory Write
Memory Write
34820
32860
-6%
39449
13%
AIDA64 / Memory Read
Memory Read
43850
42436
-3%
40220
-8%
AIDA64 / Memory Latency
Memory Latency *
78.3
81.1
-4%
57.5
27%
AIDA64 / Memory Copy
Memory Copy
38595
36925
-4%
35357
-8%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / -4%
6% / 6%
-1% / -1%
41% / 41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 high load) non rivela nulla di cospicuo in termini di latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale. Questa affermazione riguarda la nostra unità di prova con il software attuale al momento del nostro test. Aggiornamenti futuri potrebbero portare a qualche miglioramento o peggiorare le cose.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
703 μs * -8%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
648 μs *
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
564 μs * +13%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H, ESR512GTLCG-EAC-4
480 μs * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Un SSD NVMe (M.2 2230; anche i modelli M.2 2280 sono adatti) di Samsung serve come unità di sistema. Offre 512 GB di storage e offre buone velocità di trasferimento. Il portatile è anche in grado di accettare un secondo SSD NVMe (M.2 2230 o M.2 2280).

Tuttavia, la nostra unità di test manca del dispositivo necessario per inserire un secondo SSD (numero di modello: 0X8MY9). Questa è la filettatura mobile che permette di ancorare e avvitare il retro di un SSD M.2. Se avete bisogno della filettatura, dovete scoprire dal supporto Dell se questa è disponibile, o in alternativa siamo stati in grado di trovare il pezzo da altri venditori come Amazon, Ebay e AliExpress.

Un SSD NVMe serve come unità di sistema.
Un SSD NVMe serve come unità di sistema.
C'è spazio per un secondo SSD NVMe.
C'è spazio per un secondo SSD NVMe.
Dispositivo per avvitare l'SSD (0X8MY9)
Dispositivo per avvitare l'SSD (0X8MY9)
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3113 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1553 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 503 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 374.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1765 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1235 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.9 MB/s
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
41%
69%
28%
12%
Write 4K
119.9
124.6
4%
238.3
99%
133.7
12%
Read 4K
45.3
54.2
20%
55.6
23%
46.88
3%
Write Seq
1235
2706
119%
3013
144%
2509
103%
Read Seq
1765
2298
30%
2879
63%
2209
25%
Write 4K Q32T1
374.3
499.7
34%
569
52%
373.7
0%
459 ?(374 - 516, n=3)
23%
Read 4K Q32T1
503
570
13%
715
42%
528
5%
574 ?(503 - 671, n=3)
14%
Write Seq Q32T1
1553
2999
93%
3287
112%
2511
62%
Read Seq Q32T1
3113
3461
11%
3561
14%
3440
11%
2815 ?(2216 - 3115, n=3)
-10%
AS SSD
38%
58%
53%
8%
Seq Read
2555
2960
16%
2988
17%
2972
16%
Seq Write
1791
2586
44%
2541
42%
2276
27%
4K Read
37.8
46.84
24%
42.82
13%
55.7
47%
4K Write
86.7
96.1
11%
87
0%
131.2
51%
131.6 ?(86.7 - 160.2, n=3)
52%
4K-64 Read
1273
854
-33%
2096
65%
1775
39%
1117 ?(824 - 1273, n=3)
-12%
4K-64 Write
926
2015
118%
2455
165%
2051
121%
Access Time Read *
0.164
0.048
71%
0.068
59%
0.091
45%
0.1287 ?(0.079 - 0.164, n=3)
22%
Access Time Write *
0.044
0.094
-114%
0.043
2%
0.028
36%
0.03133 ?(0.024 - 0.044, n=3)
29%
Score Read
1566
1197
-24%
2437
56%
2128
36%
Score Write
1192
2370
99%
2797
135%
2410
102%
Score Total
3522
4170
18%
6452
83%
5595
59%
Copy ISO MB/s
1899
2064
9%
1667 ?(1163 - 1938, n=3)
-12%
Copy Program MB/s
281.6
873
210%
376 ?(282 - 547, n=3)
34%
Copy Game MB/s
854
1503
76%
Media totale (Programma / Settaggio)
40% / 39%
64% / 62%
41% / 42%
10% / 10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
94.2 pt
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
72.4 pt
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
69.1 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
56.7 pt
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
 
49.8 pt
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
46.3 pt
DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=198, ultimi 2 anni)
3539 MB/s +89%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2648 (2638.43min - 2648.49max) MB/s +41%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2207 (2052.27min - 2206.83max) MB/s +18%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2179 (2114.52min - 2178.57max) MB/s +16%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1873 (1707.98min - 1872.94max) MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1476 - 2002, n=3)
1784 MB/s -5%
seq write
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=198, ultimi 2 anni)
3830 MB/s +136%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2820 (2814.8min - 2820.25max) MB/s +74%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2597 (2465.83min - 2597.11max) MB/s +60%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2511 (2505.49min - 2510.72max) MB/s +55%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1620 - 1766, n=3)
1697 MB/s +5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1620 (1315.87min - 1620.14max) MB/s
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming
  (2268 - 16089, n=198, ultimi 2 anni)
6388 MB/s +115%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3554 (3305.84min - 3554.04max) MB/s +20%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
3472 (3344.96min - 3471.81max) MB/s +17%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3260 (2957.4min - 3260.02max) MB/s +10%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2971 (2662.21min - 2971.11max) MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2133 - 3028, n=3)
2711 MB/s -9%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=198, ultimi 2 anni)
4818 MB/s +176%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
3318 (3298.4min - 3318.4max) MB/s +90%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2992 (2831.78min - 2991.8max) MB/s +71%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2509 (2500.05min - 2509.05max) MB/s +44%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1745 (1716.18min - 1745.18max) MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1188 - 1791, n=3)
1575 MB/s -10%
4k q1 t1 read
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=198, ultimi 2 anni)
67.9 MB/s +62%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (41.9 - 53.4, n=3)
48.2 MB/s +15%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
47.3 (45.61min - 47.26max) MB/s +13%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.3 (41.29min - 42.34max) MB/s +1%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.1 (42min - 42.06max) MB/s 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
41.9 (40.83min - 41.93max) MB/s
4k q1 t1 write
Media della classe Gaming
  (66.6 - 421, n=198, ultimi 2 anni)
224 MB/s +115%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (104 - 185.5, n=3)
157.5 MB/s +51%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
137 (137.12min - 137.44max) MB/s +32%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
119 (118.14min - 119.03max) MB/s +14%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
104 (103.47min - 103.94max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
93.4 (93.15min - 93.37max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=198, ultimi 2 anni)
2580 MB/s +89%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1887 (1882.56min - 1887.17max) MB/s +39%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1714 (1711.42min - 1713.54max) MB/s +26%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1362 (1077.22min - 1361.69max) MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (871 - 1390, n=3)
1208 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
645 (600.09min - 644.91max) MB/s -53%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2668 (2657.73min - 2668.24max) MB/s +147%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2385 (2367.13min - 2384.72max) MB/s +121%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=198, ultimi 2 anni)
2146 MB/s +99%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1898 (1607.66min - 1897.67max) MB/s +76%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1078 (929.48min - 1077.95max) MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (858 - 1078, n=3)
994 MB/s -8%
AS SSD
Score Total
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=186, ultimi 2 anni)
6827 Points +94%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6452 Points +83%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
5595 Points +59%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4170 Points +18%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
3522 Points
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2774 - 3672, n=3)
3323 Points -6%
Score Read
Media della classe Gaming
  (760 - 4721, n=186, ultimi 2 anni)
2499 Points +60%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2437 Points +56%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2128 Points +36%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1566 Points
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1137 - 1566, n=3)
1421 Points -9%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1197 Points -24%
Score Write
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=186, ultimi 2 anni)
3118 Points +162%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2797 Points +135%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2410 Points +102%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2370 Points +99%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1091 - 1345, n=3)
1209 Points +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1192 Points
Seq Read
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=186, ultimi 2 anni)
4960 MB/s +94%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2988 MB/s +17%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2972 MB/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2960 MB/s +16%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (2555 - 2629, n=3)
2593 MB/s +1%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
2555 MB/s
Seq Write
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=186, ultimi 2 anni)
3659 MB/s +104%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2586 MB/s +44%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2541 MB/s +42%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2276 MB/s +27%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1791 MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (1708 - 1847, n=3)
1782 MB/s -1%
4K Read
Media della classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, ultimi 2 anni)
66.9 MB/s +77%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
55.7 MB/s +47%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.84 MB/s +24%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (37.8 - 48.1, n=3)
44.2 MB/s +17%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
42.82 MB/s +13%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
37.8 MB/s
4K Write
Media della classe Gaming
  (96.3 - 512, n=186, ultimi 2 anni)
211 MB/s +143%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (86.7 - 160.2, n=3)
131.6 MB/s +52%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
131.2 MB/s +51%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
96.1 MB/s +11%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
87 MB/s 0%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
86.7 MB/s
4K-64 Read
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2096 MB/s +65%
Media della classe Gaming
  (442 - 3475, n=186, ultimi 2 anni)
1931 MB/s +52%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
1775 MB/s +39%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
1273 MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (824 - 1273, n=3)
1117 MB/s -12%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
854 MB/s -33%
4K-64 Write
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=186, ultimi 2 anni)
2543 MB/s +175%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
2455 MB/s +165%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
2051 MB/s +121%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2015 MB/s +118%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
926 MB/s
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (760 - 1012, n=3)
899 MB/s -3%
Access Time Read
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.164 ms *
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.079 - 0.164, n=3)
0.1287 ms * +22%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.091 ms * +45%
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.068 ms * +59%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, ultimi 2 anni)
0.05344 ms * +67%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.048 ms * +71%
Access Time Write
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.094 ms * -114%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, ultimi 2 anni)
0.04637 ms * -5%
Dell G15 5515
Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
0.044 ms *
SCHENKER XMG Focus 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
0.043 ms * +2%
Media Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1
  (0.024 - 0.044, n=3)
0.03133 ms * +29%
Gigabyte G5 KC
ESR512GTLCG-EAC-4
0.028 ms * +36%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Le prestazioni effettive di una GPU RTX 3000 dipendono da diversi fattori: il raffreddamento, l'attrezzatura di archiviazione e il TGP massimo configurato dal produttore del portatile entro i limiti definiti da Nvidia. Dell ha configurato la GeForce RTX 3050 TiGPU per laptop (panoramica di tutti i laptop RTX 3050 Ti compresi i TGP) con un TGP massimo di 90 watt (80 watt + 10 watt di boost dinamico). Tuttavia, il boost dinamico sembra essere usato molto poco o per niente - almeno questo è ciò che mostra il test Witcher 3.

I risultati di 3DMark sono allo stesso livello di quelli dello Schenker XMG Focus 15. I risultati di entrambi i dispositivi sono leggermente sopra la media della RTX 3050 Ti. La RTX 3050 Ti è in grado di utilizzare una memoria grafica GDDR6 veloce (4096 MB). Il Vega 8core grafico integrato nel processore è attivo, e il portatile utilizza la soluzione di commutazione grafica Optimus di Nvidia.

Fire Strike (funzionamento a rete)
Fire Strike (funzionamento a rete)
Fire Strike (funzionamento a batteria)
Fire Strike (funzionamento a batteria)
Time Spy (funzionamento a rete)
Time Spy (funzionamento a rete)
3DMark 11 Performance
18252 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
123089 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
43639 punti
3DMark Fire Strike Score
13232 punti
3DMark Time Spy Score
6072 punti
Aiuto
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
100 pt
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 pt
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73.8 pt
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53 pt
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.4 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
 
45.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=231, ultimi 2 anni)
40470 Points +104%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29164 Points +47%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26654 Points +34%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19867 Points
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19746 Points -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7952 - 20905, n=27)
17562 Points -12%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, ultimi 2 anni)
136246 Points +80%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
127491 Points +69%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
124701 Points +65%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
91295 Points +21%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
75563 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (30158 - 102432, n=23)
67913 Points -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=235, ultimi 2 anni)
29450 Points +103%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21806 Points +50%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
21009 Points +45%
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14696 Points +1%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14518 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7917 - 15611, n=26)
13090 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=233, ultimi 2 anni)
12063 Points +110%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8844 Points +54%
Gigabyte G5 KC
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 Points +39%
Dell G15 5515
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5751 Points
SCHENKER XMG Focus 15
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5594 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (3744 - 6122, n=27)
5177 Points -10%

Prestazioni di gioco

Il portatile porta tutti i giochi attuali sullo schermo senza problemi. In generale è possibile selezionare la risoluzione completa del display (1920 x 1080 pixel) e le impostazioni di qualità alta o massima. Un gioco affamato di prestazioni come Cyberpunk 2077 richiede qualche compromesso nel livello di qualità. I frame rate risultano leggermente sotto la media nel confronto con la RTX 3050 Ti. I valori del concorrente diretto, laSchenker XMG Focus 15si collocano allo stesso livello.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=226, ultimi 2 anni)
117.1 fps +107%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
80.8 (64min) fps +43%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Ultra Performance)
71.5 (68min, 68P1 - 76max) fps +26%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Auto)
67 (64min, 64P1 - 71max) fps +18%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (Eco)
62.8 (59min, 60P1 - 67max) fps +11%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
56.6 (13.2min, 25.5P0.1, 43.4P1 - 105max) fps
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
56 (46min) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (19 - 58.5, n=29)
47.5 fps -16%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
145 (126.1min) fps +32%
Media della classe Gaming
  (26.9 - 220, n=236, ultimi 2 anni)
142.5 fps +30%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
115 (96.6min) fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (67.3 - 145, n=27)
113 fps +3%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
110 (96.6min) fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
102 (89.6min) fps -7%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=241, ultimi 2 anni)
101.8 fps +44%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
91.3 fps +30%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
78.1 fps +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (48.8 - 100.6, n=27)
77.4 fps +10%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
70.5 fps
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
66.2 fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=226, ultimi 2 anni)
111.2 fps +102%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
78.9 fps +43%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (1.3)
78.5 fps +43%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
57.1 (38min) fps +4%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (1.3)
55 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (23.5 - 106, n=24)
51.2 fps -7%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=216, ultimi 2 anni)
107.2 fps +49%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H
87.4 (4.5min, 58.8P1 - 167max) fps +22%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
81.3 (7.94min, 55.6P1 - 149max) fps +13%
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
74.5 (24.4min, 50P1 - 144max) fps +4%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
71.8 (21.9min, 52.6P1 - 119max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (27.8 - 75.6, n=26)
63.3 fps -12%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (14.6 - 421, n=224, ultimi 2 anni)
206 fps +112%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (1.47.22.14 D3D12)
141 (49.1min, 106P1 - 218max) fps +45%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (1.47.22.14 D3D12)
97 (70.7min, 76P1 - 145max) fps
SCHENKER XMG Focus 15
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H (1.47.22.14 D3D12)
96.4 (69.9min, 75.5P1 - 148max) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (34.8 - 101.3, n=25)
87.5 fps -10%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
50.8 (35.7min - 71.4max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  ()
50.8 fps 0%
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (13.5 - 271, n=63, ultimi 2 anni)
118.4 fps +77%
Gigabyte G5 KC
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10500H (803111)
80.2 (61min, 39P1 - 90max) fps +20%
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
67 fps 0%
Dell G15 5515
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H (807588)
66.8 (55min, 54P1 - 79max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (44.4 - 69, n=11)
54 fps -19%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (14 - 218, n=125, ultimi 2 anni)