Notebookcheck

Recensione del computer portatile Asus ROG Strix G17 G713QE: la GeForce RTX 3050 Ti trascina in basso un ottimo sistema

Un modello, due diversi spessori. La serie G713 consiste in almeno 16 diverse configurazioni di varie CPU AMD, GPU GeForce, dimensioni della batteria e persino spessore. Ci sono buone opzioni da trovare lì dentro, ma la nostra forse non è la migliore.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Ci sono moltissimi ROG
Ci sono moltissimi ROG

La serie ROG Strix G17 G713 succede alla serie Serie G712 eliminando Intel per AMD e aggiornando la maggior parte delle versioni alla grafica GeForce Ampere. Le opzioni configurabili sono estese con non meno di 16 (!) versioni individuali tutte dettagliate qui sulla pagina ufficiale del prodotto Asus. Le opzioni sono successivamente massicce e vanno dalla CPU Zen 2 Ryzen 7 4800H alla Zen 3 Ryzen 9 5900HX e grafica GeForce GTX 1650 65 W fino alla GeForce RTX 3070 130 W. Anche le opzioni del display variano molto dal pannello base 144 Hz FHD al 165 Hz QHD o 300 Hz FHD con colori più pieni. Anche le capacità della batteria, lo spessore e gli adattatori AC sono diversi a seconda della grafica.

La nostra unità di test di oggi è una versione di fascia media dotata di CPU Ryzen 7 5800H, GPU RTX 3050 Ti da 95 W e display FHD da 144 Hz. I concorrenti in questa gamma includono altri portatili gaming da 17,3 pollici entry-level a midrange come l'MSI Katana GF76, l'Acer Nitro 5, il Dell serie G o il Lenovo Legion 5.

Altre recensioni Asus:

Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Processore
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU - 4096 MB, Core: 1585 MHz, Memoria: 1530 MHz, 95 W TDP, GDDR6, 471.68, Optimus
Memoria
16384 MB 
, Micron DDR4-3200, 2x SODIMM, 22-22-22-52, Dual-Channel
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.9, IPS, AUO8294, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, 512 GB 
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm headset
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 24.6 x 395 x 282
Batteria
56 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Altre caratteristiche
Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Armoury Crate, AMD Radeon Software, GeForce Experience, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.475 kg, Alimentazione: 628 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
83.4 %
08/2021
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.5 kg24.6 mm17.30"1920x1080
81.1 %
08/2021
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
i5-11300H, GeForce RTX 3050 Laptop GPU
2.6 kg25 mm17.30"1920x1080
80.4 %
06/2021
MSI Katana GF76 11UE
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.7 kg25.2 mm17.30"1920x1080
86.6 %
05/2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
83.3 %
02/2021
MSI Alpha 17 A4DEK
R7 4800H, Radeon RX 5600M
2.6 kg28 mm17.30"1920x1080
83.1 %
10/2020
Asus Strix G17 G712LWS
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.8 kg26.5 mm17.30"1920x1080

Case - Familiare, ma diverso

Può essere difficile distinguere tutti i diversi modelli ROG Strix poiché condividono lo stesso design estetico. La parte posteriore estesa "jet engine", le grandi cerniere visibili, la spessa cornice del mento, la tastiera leggermente gommata e la mancanza di una webcam integrata sono tutte invariate rispetto alle generazioni precedenti. Le differenze principali riguardano lo stile, in quanto alcune parti dello chassis sono ora più piatte e lisce per un look più elegante. Il bordo destro e la cover esterna, per esempio, sono impreziositi da un nuovo motivo ROG che non è presente sui modelli precedenti.

La rigidità del telaio non è migliorata rispetto al G712 dello scorso anno. Tuttavia, è ancora più forte della serie MSI GF o GP, soprattutto per quanto riguarda le cerniere.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Purtroppo, il G713 è disponibile in due versioni che differiscono sia nel peso che nelle dimensioni a seconda della configurazione. La nostra unità specifica è la versione più piccola con uno spessore e un peso di 2,46 cm e 2,5 kg, rispettivamente, mentre le configurazioni con RTX 3060 o più veloce sono più spesse (2,83 cm) e più pesanti (2,7+ kg). Si tratta di un sistema pesante a prescindere, che si colloca tra il più sottile Zephyrus S17 e il più spesso Lenovo Legion 5.

I materiali dello chassis e il design del core non sono cambiati rispetto al G712. Le sue superfici accumulano molte ditate
I materiali dello chassis e il design del core non sono cambiati rispetto al G712. Le sue superfici accumulano molte ditate
Modello ROG stampato sul lato destro della tastiera e della cover esterna
Modello ROG stampato sul lato destro della tastiera e della cover esterna
Cover aperta al massimo angolo (130 gradi). La grande parte posteriore limita l'angolo massimo
Cover aperta al massimo angolo (130 gradi). La grande parte posteriore limita l'angolo massimo
Le cerniere sono grandi, spesse e sporgenti a differenza della maggior parte degli altri computer portatili
Le cerniere sono grandi, spesse e sporgenti a differenza della maggior parte degli altri computer portatili
Il pezzo gommato ROG è fisso sul G712 a differenza del G733 dove sono intercambiabili
Il pezzo gommato ROG è fisso sul G712 a differenza del G733 dove sono intercambiabili
Barra LED RGB lungo i bordi anteriori
Barra LED RGB lungo i bordi anteriori
404 mm 280 mm 25 mm 2.6 kg399 mm 272 mm 28 mm 2.6 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.8 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.7 kg395 mm 282 mm 24.6 mm 2.5 kg

Connettività - No Thunderbolt

Le porte sono identiche al più costoso G733QS ma senza l'Asus Keystone in quanto il produttore ama riservare questa caratteristica solo ai suoi modelli di punta. Il posizionamento delle porte può essere sfavorevole per alcuni utenti in quanto non ci sono porte lungo il bordo destro mentre le porte lungo il retro possono essere difficili da raggiungere.

Lato Anteriore: Nessuna porta
Lato Anteriore: Nessuna porta
Lato Destro: Nessuna porta
Lato Destro: Nessuna porta
Lato Posteriore: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, adattatore AC
Lato Posteriore: USB-A 3.2 Gen. 1, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery + G-Sync, HDMI 2.0b, Gigabit RJ-45, adattatore AC
Lato sinistro: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio
Lato sinistro: 2x USB-A 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio

Comunicazioni

Il MediaTek MT7921 abilitato al Wi-Fi 6 compete contro la più comune serie Intel AX200/201. Anche se affidabile in termini di navigazione e streaming video, le sue prestazioni non sono così veloci come quelle della soluzione Intel che supera regolarmente 1 Gbps.

Il modulo WLAN rimovibile si trova sotto gli alloggiamenti di archiviazione M.2
Il modulo WLAN rimovibile si trova sotto gli alloggiamenti di archiviazione M.2
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1422 (1363min - 1490max) MBit/s ∼100% +110%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (758min - 1577max) MBit/s ∼98% +106%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1190 MBit/s ∼84% +76%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1010 MBit/s ∼71% +49%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s ∼64% +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
678 (519min - 770max) MBit/s ∼48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s ∼100% +82%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1375 (1253min - 1402max) MBit/s ∼96% +74%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1302 (718min - 1672max) MBit/s ∼91% +65%
Asus Strix G17 G712LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1280 MBit/s ∼89% +62%
MSI Alpha 17 A4DEK
Intel Wi-Fi 6 AX200
1100 MBit/s ∼77% +40%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
MediaTek MT7921
788 (684min - 866max) MBit/s ∼55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850842826828837760784812824785743785821819825764755801850866810789773759741748773765764684700842826828837760784812824785743785821819825764755801850866810789773759741748773765764684700712751757704650657689697669674682695519696680688641623668702598664651721599676742649770721Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø788 (684-866)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø678 (519-770)

Manutenzione - Aggiornamenti facili

Il pannello inferiore è saldamente agganciato alla base e quindi è necessario uno strumento piatto per lo smontaggio. Internamente, il sistema differisce significativamente dal G712 in termini di batteria, altoparlanti e dimensioni della soluzione di raffreddamento.

Assicuratevi di non danneggiare i due fragili nastri che collegano il pannello inferiore alla scheda madre. Questi nastri non sono presenti sulla maggior parte degli altri portatili poiché il G713 ha dei LED personalizzabili lungo il bordo anteriore.

Asus G713QE
Asus G713QE
Asus G712LWS in confronto
Asus G712LWS in confronto

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione al di fuori dell'adattatore AC e della documentazione. Si applica la solita garanzia limitata di un anno del produttore.

Dispositivi di input

Tastiera

A parte i modelli di punta più recenti con switches meccanici, l'esperienza di digitazione sulla maggior parte dei portatili ROG Strix è quasi identica poiché tutti utilizzano un design simile dello chassis. I tasti hanno un feedback più profondo e soddisfacente che su un portatile Razer, ma con un rumore più forte rispetto all'MSI Katana. Il tastierino numerico e le frecce rimangono più piccoli e più stretti rispetto ai tasti principali della QWERTY.

L'illuminazione RGB a quattro zone è disponibile sulla maggior parte delle versioni mentre le versioni di fascia alta hanno un'illuminazione RGB per tasto.

Touchpad

Il clickpad è più grande di quello del G733 (13 x 7,7 cm contro 10,8 x 6 cm) poiché Asus ha abbandonato i pulsanti del mouse dedicati in favore di una superficie più ampia. Lo scorrimento sul clickpad è fluido e con pochissimo appiccicamento alle basse velocità. Nel frattempo, i tasti integrati sono rumorosi e relativamente saldi per un click soddisfacente quando vengono premuti.

Il carattere grigio scuro contrasta male con i cappucci neri dei tasti. Così, la retroilluminazione RGB per tasto è quasi sempre necessaria per una più facile visibilità
Il carattere grigio scuro contrasta male con i cappucci neri dei tasti. Così, la retroilluminazione RGB per tasto è quasi sempre necessaria per una più facile visibilità
I tasti sono saldi con un feedback uniforme e un rumore moderatamente forte
I tasti sono saldi con un feedback uniforme e un rumore moderatamente forte
Il clickpad senza texture è leggermente scivoloso
Il clickpad senza texture è leggermente scivoloso
Il tastierino numerico e i tasti freccia sono rispettivamente più stretti e più piccoli dei principali tasti QWERTY
Il tastierino numerico e i tasti freccia sono rispettivamente più stretti e più piccoli dei principali tasti QWERTY

Display - Alta frequenza di aggiornamento, colori ridotti

La nostra configurazione Asus utilizza lo stesso pannello IPS AU Optronics B173HAN04.9 che si trova sul concorrente MSI Katana avendo caratteristiche simili tra loro. Questo pannello 1080p è notevole per la sua frequenza di aggiornamento nativa di 144 Hz e il supporto FreeSync, ma è deficitario per i tempi di risposta e precisione del colore.

Asus offre almeno altre due opzioni di pannello (1080p 300 Hz e 1440p 165 Hz) ognuna con caratteristiche diverse dalla nostra unità 1080p 144 Hz, inclusi tempi di risposta più veloci e/o colori più profondi. Quindi, le nostre misurazioni qui sotto riflettono solo l'opzione 1080p 144 Hz.

Pannello opaco senza vetro edge-to-edge, OLED o opzioni 4K
Pannello opaco senza vetro edge-to-edge, OLED o opzioni 4K
Cornici laterali e superiori strette rispetto alla spessa lunetta del mento
Cornici laterali e superiori strette rispetto alla spessa lunetta del mento
Lieve effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo inferiore e gli angoli
Lieve effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo inferiore e gli angoli
I subpixel sono nitidi per un pannello opaco senza grandi problemi di granulosità
I subpixel sono nitidi per un pannello opaco senza grandi problemi di granulosità
279.9
cd/m²
277.2
cd/m²
272.2
cd/m²
264.9
cd/m²
270.5
cd/m²
260.8
cd/m²
266.6
cd/m²
270.7
cd/m²
258.1
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.9
X-Rite i1Pro 2
Massima: 279.9 cd/m² Media: 269 cd/m² Minimum: 12.28 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 270.5 cd/m²
Contrasto: 1424:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.56
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
BOE NV173FHM-NX4 (BOE09B4), IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Katana GF76 11UE
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI Alpha 17 A4DEK
AU Optronics AUO978F, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix G17 G712LWS
LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 17.30, 1920x1080
Display
-9%
-1%
72%
-2%
61%
Display P3 Coverage
40.2
36.7
-9%
39.8
-1%
71
77%
39.55
-2%
65.16
62%
sRGB Coverage
60.3
55
-9%
59.51
-1%
99.41
65%
59.15
-2%
96.85
61%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.6
37.9
-9%
41.12
-1%
72.22
74%
40.86
-2%
66.45
60%
Response Times
5%
-36%
60%
-51%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26.8 ?(14, 12.8)
24.8 ?(12.4, 12.4)
7%
36.8 ?(17.2, 19.6)
-37%
6.6 ?(2.2, 4.4)
75%
40 ?(19.6, 20.4)
-49%
14.4 ?(6.8, 7.6)
46%
Response Time Black / White *
19.2 ?(10.8, 8.4)
18.8 ?(10.8, 8)
2%
26 ?(13.6, 12.4)
-35%
10.8 ?(5.2, 5.6)
44%
29.2 ?(15.6, 13.6)
-52%
10.4 ?(5.2, 5.2)
46%
PWM Frequency
Screen
-23%
-18%
16%
-21%
5%
Brightness middle
270.5
286
6%
260
-4%
303.8
12%
254
-6%
323
19%
Brightness
269
261
-3%
251
-7%
292
9%
254
-6%
300
12%
Brightness Distribution
92
83
-10%
85
-8%
85
-8%
93
1%
89
-3%
Black Level *
0.19
0.23
-21%
0.26
-37%
0.23
-21%
0.23
-21%
0.31
-63%
Contrast
1424
1243
-13%
1000
-30%
1321
-7%
1104
-22%
1042
-27%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.39
4.92
-12%
3.9
11%
1.87
57%
4.12
6%
3.01
31%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.8
19.29
7%
20.64
1%
3.26
84%
19.66
5%
7.65
63%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.56
4.73
-203%
3.71
-138%
1.45
7%
3.78
-142%
1
36%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
1.9
39%
1.6
48%
2.7
13%
3.2
-3%
3.8
-23%
Gamma
2.14 103%
2.175 101%
2.068 106%
2.26 97%
2.179 101%
2.154 102%
CCT
6927 94%
6782 96%
6511 100%
6436 101%
6754 96%
7507 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.6
41
66
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
59
90
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -16%
-18% / -17%
49% / 34%
-25% / -21%
37% / 23%

* ... Meglio usare valori piccoli

La gamma è limitata a solo il 60% di sRGB il che indica un display inadatto all'editing grafico professionale. Infatti, tali pannelli sono comuni sui portatili gaming economici dove i tempi di risposta spesso hanno la priorità sulla precisione dei colori. Asus offre pannelli di fascia alta con copertura completa sRGB o P3 su questa particolare serie G713 per coprire tutte le basi.

Vs. sRGB
Vs. sRGB
Vs. DCI-P3
Vs. DCI-P3

Anche se non è male, i colori e la scala di grigi hanno margine di miglioramento. Calibrando il display noi stessi miglioreremmo i valori medi di scala di grigi e colore DeltaE da 3.1 e 4.39 a soli 0.3 e 1.56, rispettivamente. Tuttavia, i colori diventano inevitabilmente molto più imprecisi a livelli di saturazione più alti a causa del limitato spazio colore menzionato sopra.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
Saturation Sweeps prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
Saturation Sweeps dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
19.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 8.4 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
26.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 12.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17025 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

La luminosità massima è circa nella media per un portatile gaming da 17,3 pollici e quindi la visibilità esterna non è niente di speciale sul G713. Ricordatevi di disabilitare AMD Vari-Bright attraverso il software AMD Radeon o altrimenti la luminosità massima scenderà a soli 175 nits quando è alimentato a batteria.

Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto peggiorano solo da angoli estremi
Ampi angoli di visualizzazione IPS. I colori e il contrasto peggiorano solo da angoli estremi
All'aperto sotto la luce diretta del sole
All'aperto sotto la luce diretta del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce diretta del sole
All'aperto sotto la luce diretta del sole

Prestazioni - Processore di livello Core i9

Tutte le configurazioni G713 al momento sono dotate solo di CPU AMD, nel bene e nel male. Mentre le serie Zen 2 e Zen 3 possono spesso superare le migliori CPU Core-H di Intel, mancano di supporto per PCIe 4 e Thunderbolt 4, il che potrebbe infastidire alcuni giocatori.

Sul lato grafico, le GPU vanno dalla GeForce GTX 1650 fino alla RTX 3070 per fare appello a una gamma molto ampia di budget. Resizable Bar e FreeSync sono supportati mentre Advanced Optimus non lo è. Un interruttore manuale per disabilitare la GPU Nvidia dedicata può essere trovato attraverso il software Asus Armoury Crate.

La nostra unità è stata impostata in modalità Turbo prima di eseguire qualsiasi benchmarks di prestazioni qui sotto per ottenere i migliori punteggi possibili.

Processore

Le prestazioni della CPU sono eccellenti e rivaleggia con i processori Core i9 11th gen Tiger Lake-H di Intel. Il concorrente Core i9-11900H per esempio, offre prestazioni multi-thread simili ma prestazioni single-thread leggermente più veloci come al solito quando si confrontano le CPU Intel e AMD. Gen-to-gen, il Ryzen 7 5800H è solo marginalmente più veloce del Ryzen 7 4800H poiché la serie Zen 2 H era già un enorme salto rispetto al Ryzen 7 3750H.

La sostenibilità delle prestazioni è anche eccellente, senza cali di punteggio nel tempo quando si esegue CineBench R15 xT in un ciclo continuo. Tuttavia, è difficile raccomandare il Ryzen 9 5900HX rispetto al Ryzen 7 5800H dato che hanno prestazioni quasi identiche.

Cinebench R15 Multi Loop

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019952044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.392044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.392044.892051.912049.922055.922054.552054.972054.442054.342049.082053.392052.762059.312052.762054.762051.62055.922049.082049.922049.812053.812051.492055.712057.32056.242056.242049.922048.242056.342054.862051.492051.72049.812056.662053.282051.392054.762051.72049.712057.512053.282056.242053.812054.652053.392019.392049.292034.172047.192048.342054.341961.361974.721982.751985.81985.91975.021971.711960.021947.71948.371946.761948.561945.711937.141935.451936.861935.171933.391930.971928.181920.951929.571921.511919.21920.221922.711924.371915.341916.721915.341919.751914.241915.81909.951919.851920.861915.431913.141910.951914.152021.942009.342004.612018.771995.212015.622006.122007.732012.482009.342012.382007.7320142004.511998.31999.92012.382001.41984.422012.482012.382007.732001.42010.862012.482041.342007.532014.812010.662016.232005.522005.411996.512000.72003.412007.022011.671987.082006.622006.821985.72002.71981.961992.731997.41993.522007.431994.122005.922013.39Tooltip
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2019.39-2059.31)
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5 AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø1936 (1909.95-1985.9)
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H; CPU Multi 64Bit: Ø2008 (1984.42-2021.94)
Medion Erazer Beast X25 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2004 (1981.96-2041.34)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼85% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5256 Points ∼85% +5%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼81% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
4990 Points ∼81%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (4172 - 5020, n=17)
4691 Points ∼76% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
4657 Points ∼75% -7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4497 Points ∼73% -10%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼73% -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
3885 Points ∼63% -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points ∼52% -35%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points ∼49% -39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼44% -45%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points ∼23% -72%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +10%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
585 Points ∼96% +6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼94% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼92% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
554 Points ∼91%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 559, n=16)
549 Points ∼90% -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼81% -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼80% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
475 Points ∼78% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points ∼77% -15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼76% -16%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼75% -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼71% -23%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points ∼51% -44%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼100% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
13002 (12859.5min - 13002.3max) Points ∼95%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼93% -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (10097 - 13214, n=15)
12163 Points ∼89% -6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
12100 Points ∼89% -7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points ∼61% -37%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points ∼57% -41%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼94% +5%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1439 Points ∼91% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
1423 Points ∼90%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=15)
1409 Points ∼89% -1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points ∼77% -14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points ∼72% -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +22%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼88% +8%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼87% +6%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
2067 (1924.65min - 2067.29max) Points ∼82% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
2059 (2019.39min - 2059.31max) Points ∼82%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1920 - 2119, n=14)
2019 Points ∼80% -2%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1986 Points ∼79% -4%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1983 (1876.79min - 1982.55max) Points ∼79% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼73% -11%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1713 (1596.04min - 1713.21max) Points ∼68% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points ∼56% -32%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points ∼53% -35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼49% -41%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points ∼22% -73%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
230 Points ∼95% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼95%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=15)
228 Points ∼95% 0%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
225 Points ∼93% -2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼86% -9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼85% -10%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points ∼83% -12%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
198 Points ∼82% -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
190 Points ∼79% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼74% -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼73% -24%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points ∼45% -53%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds * ∼100% -123%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼74% -64%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * ∼66% -47%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds * ∼63% -41%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
280 Seconds * ∼53% -18%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼48% -8%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
254 Seconds * ∼48% -7%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 268, n=15)
253 Seconds * ∼48% -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼45% -1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
237 Seconds * ∼45%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
233 Seconds * ∼44% +2%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼44% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼44% +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼34% +24%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼99% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
5668 MIPS ∼98% +3%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
5632 MIPS ∼97% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
5520 MIPS ∼95%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼95% 0%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=15)
5474 MIPS ∼94% -1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼92% -3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS ∼92% -4%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
5232 MIPS ∼90% -5%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
4686 MIPS ∼81% -15%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼79% -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS ∼76% -20%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS ∼51% -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +24%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼92% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼85% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
57006 MIPS ∼85% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
56759 MIPS ∼84% +5%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (52444 - 57284, n=15)
54793 MIPS ∼81% +1%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
54172 MIPS ∼81%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
52364 MIPS ∼78% -3%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
48397 MIPS ∼72% -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼69% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS ∼59% -27%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS ∼56% -30%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼50% -38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS ∼23% -72%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼98%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼93%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
1458 Points ∼88%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (1347 - 1481, n=14)
1438 Points ∼87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼82%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼81%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
1271 Points ∼77%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
1201 Points ∼73%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points ∼72%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼68%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points ∼68%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points ∼43%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
9884 Points ∼92%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼90%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼81%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
8363 Points ∼78%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
8047 Points ∼75%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
7875 Points ∼73%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (7438 - 8244, n=14)
7721 Points ∼72%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points ∼60%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points ∼56%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼55%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points ∼26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +34%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼85% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼84% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼80% +7%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼76% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
14.8 fps ∼75%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (13.4 - 16.1, n=15)
14.8 fps ∼75% 0%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼74% -1%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
13.3 fps ∼67% -10%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
12.8 fps ∼65% -14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps ∼54% -28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps ∼49% -34%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼48% -36%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps ∼31% -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94.04 s * ∼100% -76%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H
80.5 s * ∼86% -50%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=15)
71.8 s * ∼76% -34%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * ∼63% -11%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
59.2 s * ∼63% -11%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
53.5 s * ∼57%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s * ∼56% +2%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
50.2 s * ∼53% +6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼53% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼49% +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼49% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼47% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
41.1 s * ∼44% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec * ∼100% -110%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼62% -31%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * ∼56% -17%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec * ∼55% -16%
MSI GS75 10SF-609US
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼54% -14%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H
0.574 sec * ∼53% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼52% -9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼52% -9%
Gigabyte Aero 17 HDR YD
Intel Core i9-11980HK
0.552 sec * ∼51% -7%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼49% -2%
Media AMD Ryzen 7 5800H
  (0.512 - 0.559, n=14)
0.527 sec * ∼48% -2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼48%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼46% +4%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2059 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
229 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I risultati di PCMark 10 sono leggermente più alti del previsto, probabilmente a causa della CPU Ryzen 7 molto veloce, ma la più lenta RTX 3050 Ti fa scendere tutto. Almeno i risultati sono costantemente più alti dell'MSI Alpha 17 alimentato solo da hardware AMD.

PCMark 10 / Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼100% +11%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6505 Points ∼91% 0%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
6493 Points ∼90%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (6098 - 6493, n=2)
6296 Points ∼88% -3%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
5911 Points ∼82% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
5705 Points ∼79% -12%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5262 Points ∼73% -19%
PCMark 10 / Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
10213 Points ∼96%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (9631 - 10213, n=2)
9922 Points ∼94% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
9695 Points ∼92% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9288 Points ∼88% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
9156 Points ∼86% -10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8873 Points ∼84% -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
9199 Points ∼96%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (8625 - 9199, n=2)
8912 Points ∼93% -3%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8874 Points ∼93% -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
8721 Points ∼91% -5%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8049 Points ∼84% -13%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7318 Points ∼76% -20%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼100% +25%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8684 Points ∼88% +10%
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8632 Points ∼87% +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
7907 Points ∼80%
Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (7408 - 7907, n=2)
7658 Points ∼77% -3%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
6311 Points ∼64% -20%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5290 Points ∼53% -33%
PCMark 10 Score
6493 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon mostra piccoli problemi di latenza quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è per il resto fluida con solo 2 fotogrammi persi durante il nostro minuto di test.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Alpha 17 A4DEK
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8655.1 μs * ∼100% -726%
MSI Katana GF76 11UE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
4527 μs * ∼52% -332%
Asus Strix G17 G712LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3225.5 μs * ∼37% -208%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
1369.2 μs * ∼16% -31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
1048.3 μs * ∼12%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611.1 μs * ∼7% +42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - Nessuna unità da 2,5 pollici

Il Samsung PM991a MZVLQ512HBLU è un SSD NVMe PCIe 3 di fascia media superiore con valori teorici di lettura e scrittura sequenziale di 3100 MB/s e 1800 MB/s, rispettivamente, per essere più lento del PM981a che può raggiungere velocità fino a 3500 MB/s e 2900 MB/s. I proprietari possono installare fino a due SSD M.2 NVMe interni.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Due slot M.2 2280 PCIe 3 per supportare fino a due SSD
Due slot M.2 2280 PCIe 3 per supportare fino a due SSD
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N
MSI Katana GF76 11UE
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus Strix G17 G712LWS
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
60%
-42%
-11%
43%
Seq Read
2601.55
2858.63
10%
1703.52
-35%
1777.82
-32%
2540.6
-2%
Seq Write
1217.67
2693.4
121%
715.57
-41%
1477.88
21%
2554.63
110%
4K Read
42.31
68.81
63%
37.77
-11%
49.76
18%
56.05
32%
4K Write
121.98
154.53
27%
65.99
-46%
117.94
-3%
129.6
6%
4K-64 Read
1181.76
1859.62
57%
441.17
-63%
590.67
-50%
1633.45
38%
4K-64 Write
972.08
1679.81
73%
734.85
-24%
874.53
-10%
1862.62
92%
Access Time Read *
0.101
0.043
57%
0.191
-89%
0.082
19%
0.077
24%
Access Time Write *
0.096
0.028
71%
0.053
45%
0.041
57%
0.029
70%
Score Read
1484
2214
49%
649
-56%
818
-45%
1944
31%
Score Write
1216
2104
73%
872
-28%
1140
-6%
2248
85%
Score Total
3394
5451
61%
1816
-46%
2377
-30%
5192
53%
Copy ISO MB/s
1538.32
912.17
-41%
1494.8
-3%
2246.35
46%
Copy Program MB/s
805.03
278.92
-65%
446.02
-45%
861.01
7%
Copy Game MB/s
1418.3
144.65
-90%
697.29
-51%
1551.58
9%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
58%
-19%
4%
43%
Write 4K
120.8
206.1
71%
107.3
-11%
141.1
17%
203
68%
Read 4K
44.19
77.76
76%
45.46
3%
60.89
38%
52.35
18%
Write Seq
1518
2842
87%
978.3
-36%
1681
11%
2138
41%
Read Seq
1828
2552
40%
1255
-31%
1602
-12%
1974
8%
Write 4K Q32T1
492.5
583.3
18%
578.8
18%
406.6
-17%
640.2
30%
Read 4K Q32T1
390.7
663.1
70%
299.6
-23%
470.2
20%
706.9
81%
Write Seq Q32T1
1602
3014
88%
977.7
-39%
1759
10%
2973
86%
Read Seq Q32T1
3086
3556
15%
1977
-36%
1932
-37%
3559
15%
Media totale (Programma / Settaggio)
59% / 59%
-31% / -34%
-4% / -6%
43% / 43%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1602 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 492.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1828 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1518 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.19 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 120.8 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

016032048064080096011201280144016001760192020802240240025602720288030402804.162867.992876.872877.412879.392884.112942.722945.222945.872946.922948.362948.62948.812950.662951.529533020.323020.533022.663023.083083.153088.593089.013090.473091.13092.043092.043092.573093.093093.33093.43093.43093.613094.033094.873095.43096.653097.493097.593097.73097.83097.913098.123098.223098.643099.593100.643101.783101.993102.61Tooltip
: Ø3032 (2804.16-3102.61)

Prestazioni della GPU - Più lenta della GeForce GTX 1660 Ti

Le prestazioni grafiche sono deludenti per una scheda grafica basata su RTX. I risultati di 3DMark sono dal 16% al 25% più veloci della RTX 3050 nell'Acer Nitro 5 finendo per essere alla pari con la meno costosa GeForce GTX 1660 Ti nel migliore dei casi. Infatti, la GTX 1660 Ti sarà ancora più veloce della nostra RTX 3050 Ti nella maggior parte degli scenari di gioco, specialmente con impostazioni più elevate di 1080p. Passando alla RTX 3060 darà agli utenti una spinta grafica dal 40% al 50%.

Le prestazioni grafiche caleranno leggermente se non si esegue in modalità Asus Turbo, come esemplificato dalla nostra sezione Stress Test qui sotto.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
29508 Points ∼100% +99%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
25849 Points ∼88% +74%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
25597 Points ∼87% +73%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
23325 Points ∼79% +57%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼74% +48%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
21532 Points ∼73% +45%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
18877 Points ∼64% +27%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
18517 Points ∼63% +25%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
16498 Points ∼56% +11%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
15334 Points ∼52% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
14815 Points ∼50%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (12119 - 14815, n=7)
14241 Points ∼48% -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
12736 Points ∼43% -14%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points ∼41% -19%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
9423 Points ∼32% -36%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
2985 Points ∼10% -80%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
11598 Points ∼100% +89%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
9908 Points ∼85% +62%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
9619 Points ∼83% +57%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
8920 Points ∼77% +46%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼75% +42%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
8267 Points ∼71% +35%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
7597 Points ∼66% +24%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
7057 Points ∼61% +15%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
6122 Points ∼53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
5744 Points ∼50% -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (4591 - 6122, n=8)
5565 Points ∼48% -9%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
5555 Points ∼48% -9%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
4888 Points ∼42% -20%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points ∼32% -39%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
3455 Points ∼30% -44%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
914 Points ∼8% -85%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
7202 Points ∼100% +1125%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
5975 Points ∼83% +916%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
5552 Points ∼77% +844%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼70% +757%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
4405 Points ∼61% +649%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
588 Points ∼8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (569 - 588, n=5)
578 Points ∼8% -2%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
425 Points ∼6% -28%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
40704 Points ∼100% +95%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
35128 Points ∼86% +68%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
34071 Points ∼84% +63%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
31288 Points ∼77% +50%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
29011 Points ∼71% +39%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
27203 Points ∼67% +30%
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
24066 Points ∼59% +15%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
22720 Points ∼56% +9%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
20905 Points ∼51%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
20793 Points ∼51% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (15387 - 20905, n=7)
19284 Points ∼47% -8%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
16967 Points ∼42% -19%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points ∼37% -28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
12726 Points ∼31% -39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
4505 Points ∼11% -78%
1280x720 Performance Combined
MSI GS75 10SF-609US
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10875H
17603 Points ∼100% +26%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX
16906 Points ∼96% +21%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK
16243 Points ∼92% +16%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R7 5800H
15233 Points ∼87% +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (11931 - 16646, n=7)
14425 Points ∼82% +3%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H
13956 Points ∼79%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H
13679 Points ∼78% -2%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13374 Points ∼76% -4%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
13311 Points ∼76% -5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
12569 Points ∼71% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, i5-11300H
9992 Points ∼57% -28%
Asus Strix G17 G712LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10750H
9419 Points ∼54% -33%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
8939 Points ∼51% -36%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points ∼42% -47%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600H
3696 Points ∼21% -74%
3DMark 11 Performance
18736 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
42853 punti
3DMark Fire Strike Score
13606 punti
3DMark Time Spy Score
6417 punti
Aiuto
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
515 (117min, 398P1 - 752max) fps ∼100% +127%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
471 (87.6min, 332P1 - 803max) fps ∼91% +107%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
372 (160min, 260P1 - 725max) fps ∼72% +64%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
344 (157min, 280P1 - 515max) fps ∼67% +52%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
313 (58.7min, 254P1 - 472max) fps ∼61% +38%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (226 - 245, n=4)
236 fps ∼46% +4%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
227 (84.5min, 182P1 - 382max) fps ∼44%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
265 (129min, 234P1 - 347max) fps ∼100% +98%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (67.5min, 201P1 - 380max) fps ∼95% +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
205 (86.4min, 147P1 - 369max) fps ∼77% +53%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (112min, 134P1 - 337max) fps ∼70% +39%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
179 (129min, 143P1 - 286max) fps ∼68% +34%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
134 (97.6min, 110P1 - 229max) fps ∼51%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (117 - 139, n=6)
133 fps ∼50% -1%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
93.4 (11.6min, 15.1P1 - 345max) fps ∼35% -30%
1920x1080 high AA:high AF:8
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
217 (162min, 166P1 - 301max) fps ∼100% +90%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
210 (112min, 146P1 - 348max) fps ∼97% +84%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
189 (119min, 130P1 - 363max) fps ∼87% +66%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (103min, 120P1 - 325max) fps ∼76% +45%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
144 (95.6min, 107P1 - 227max) fps ∼66% +26%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
114 (79.4min, 88.4P1 - 201max) fps ∼53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (94 - 114, n=6)
109 fps ∼50% -4%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
75.7 (13min, 14.3P1 - 324max) fps ∼35% -34%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (93.1min, 142P1 - 286max) fps ∼100% +86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (139min, 143P1 - 244max) fps ∼98% +83%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (86.8min, 125P1 - 343max) fps ∼94% +75%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (44.1min, 113P1 - 284max) fps ∼81% +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
125 (40.7min, 96.2P1 - 398max) fps ∼67% +25%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100 (73.4min, 76.4P1 - 153max) fps ∼54%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (84 - 100, n=6)
95.2 fps ∼51% -5%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
67.9 (10.4min, 14.5P1 - 279max) fps ∼37% -32%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
196 fps ∼100% +48%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
193 fps ∼98% +46%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps ∼90% +34%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 fps ∼84% +25%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
161 fps ∼82% +22%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132 fps ∼67%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
129 fps ∼66% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (92.2 - 132, n=4)
121 fps ∼62% -8%
1920x1080 Standard Quality
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 fps ∼100% +76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
140 fps ∼97% +71%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
136 fps ∼94% +66%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
134 fps ∼93% +64%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps ∼78% +38%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
98.5 fps ∼68% +20%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
81.8 fps ∼57%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
78 fps ∼54% -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (51.6 - 81.8, n=6)
74 fps ∼51% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
71.8 (36min) fps ∼50% -12%
1920x1080 High Quality
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
107 fps ∼100% +89%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps ∼99% +87%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
103 fps ∼96% +82%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.4 fps ∼80% +51%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74.4 fps ∼70% +31%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
56.6 fps ∼53%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (37.4 - 57.1, n=6)
52.7 fps ∼49% -7%
MSI Alpha 17 A4DEK
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
51.1 fps ∼48% -10%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
48.6 (29min) fps ∼45% -14%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.967min, 143P1 - 493max) fps ∼100% +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (2.37min, 143P1 - 387max) fps ∼99% +8%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.56min, 143P1 - 358max) fps ∼97% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 344max) fps ∼96% +4%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
178.9 fps ∼96% +4%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
178 (5.16min, 111P1 - 224max) fps ∼96% +3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (172 - 179, n=5)
175 fps ∼94% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
172 (3.64min, 111P1 - 339max) fps ∼92%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
171 (5.09min, 111P1 - 290max) fps ∼92% -1%
1920x1080 Lowest Settings possible
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (1.924min, 125P1 - 561max) fps ∼100% +11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
185 (1.923min, 143P1 - 426max) fps ∼99% +11%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
180 (3.71min, 143P1 - 283max) fps ∼97% +8%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (5.77min, 143P1 - 282max) fps ∼95% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.8min, 111P1 - 310max) fps ∼94% +5%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
173 (5.65min, 125P1 - 299max) fps ∼93% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (167 - 177, n=4)
171 fps ∼92% +2%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
167 (5.73min, 111P1 - 261max) fps ∼90%
1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
183 (5.62min, 143P1 - 286max) fps ∼100%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
181 (2.06min, 143P1 - 512max) fps ∼99%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
173 (3.67min, 111P1 - 270max) fps ∼95%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (83.4min, 125P1 - 269max) fps ∼94%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (164 - 180, n=5)
172 fps ∼94%
MSI Katana GF76 11UE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
171.6 fps ∼94%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (2.66min, 111P1 - 303max) fps ∼91%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
157 (4.09min, 90.9P1 - 313max) fps ∼86%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
180 (7.57min, 143P1 - 399max) fps ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (2.82min, 125P1 - 441max) fps ∼100% +14%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
175 (4.5min, 125P1 - 374max) fps ∼97% +11%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 (14.1min, 125P1 - 251max) fps ∼94% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
  (158 - 178, n=6)
168 fps ∼93% +6%
Acer Nitro 5 AN517-41-R9S5
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
167 (6.48min, 100P1 - 291max) fps ∼93% +6%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 (5.75min, 111P1 - 264max) fps ∼92% +5%
Asus ROG Strix G17 G713QE-RB74
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
158 (4.74min, 90.9P1 - 283max) fps ∼88%
Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU
157 (4.14min, 83.3P1 - 313max) fps ∼87% -1%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
176 (3.84min, 125P1 - 396max) fps ∼100% +44%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
176 (3.22min, 125P1 - 361max) fps ∼100% +44%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (3.67min, 100P1 - 289max) fps ∼91% +31%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU