Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Lenovo Legion 5 17IMH: la batteria non si arrende

Un dispositivo gaming discreto. Nonostante l'hardware del segmento gaming entry-level, non dovete preoccuparvi delle prestazioni. Il Legion 5 gestisce tutti gli attuali giochi per computer senza problemi sullo schermo opaco (Full-HD, IPS). Il punto culminante del portatile è l'eccezionale durata della batteria.

Il Lenovo Legion 5 17IMH05 è uno dei gaming notebooks in formato 17,3". La versione che ci è stata messa a disposizione rappresenta uno dei modelli attualmente più economici della serie. Ad un prezzo di poco inferiore ai 1000 Euro (~$1172), si ottiene un processore Core i5-10300H e un core grafico GeForce GTX-1650 accompagnato da 8 GB di memoria di lavoro e un SSD NVMe da 512-GB. Tra i concorrenti del notebook ci sono dispositivi come l'MSI GF75 Thin 10SCXR, l'Asus TUF A17 FA706IU e l'HP Pavilion Gaming 17.

Lenovo Legion 5 17IMH05 (Legion 5 17 Serie)
Processore
Intel Core i5-10300H 4 x 2.5 - 4.5 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 GB VRAM, Core: 1515 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, 27.21.14.5638 (Nvidia 456.38), Optimus
Memoria
8 GB 
, DDR4-3200, modalità single-channel, due banchi di memoria (uno in uso)
Schermo
17.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, AU Optronics B173HAN04.3, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B, 512 GB 
, 1x M.2-2242, 1x M.2 or 1x 2.5" (vuoto), 421 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC3287
Porte di connessione
5 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26.2 x 398.6 x 290
Batteria
80 Wh, 5350 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (prova), MS Office 365 (prova), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.912 kg, Alimentazione: 418 gr
Prezzo
999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.9 %
10/2020
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.9 kg26.2 mm17.30"1920x1080
78.5 %
04/2020
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg23.1 mm17.30"1920x1080
82.9 %
05/2020
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.6 kg26 mm17.30"1920x1080
81.6 %
08/2019
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.8 kg25 mm17.30"1920x1080

Case - Un case in plastica per il Legion 5

Cercherete invano materiali di alta qualità sul case del Legion 5, poiché Lenovo utilizza plastica nera opaca. La parte superiore della base è rivestita da una superficie gommata. Ciò che spicca immediatamente è il posizionamento della cover, che non è a filo con il retro del notebook ma spostato verso la parte anteriore di circa 25 mm (~1 in). La batteria è incorporata. Non c'è uno sportello di manutenzione, ma per accedere all'interno è necessario rimuovere il pannello inferiore.

Non c'è motivo di lamentarsi della lavorazione. Le distanze sono corrette e non si notano spigoli vivi. Anche se l'unità base può essere leggermente deformata, siamo entro i limiti. Lo stesso vale per la cover. La pressione sul retro porta a cambiamenti nell'immagine del display in alcuni punti. Le cerniere tengono il display saldamente in posizione, con un angolo di apertura massimo di circa 170 gradi. È possibile aprire il display con una mano sola.

Il Legion 5 rappresenta il laptop più grande e pesante nel nostro gruppo di confronto.

Confronto Dimensioni

405 mm 282 mm 25 mm 2.8 kg399 mm 269 mm 26 mm 2.6 kg398.6 mm 290 mm 26.2 mm 2.9 kg397 mm 260 mm 23.1 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazioni - Un Laptop Lenovo senza Thunderbolt 3

Questo computer Lenovo offre cinque porte USB (4x Type-A, 1x Type-C) che funzionano tutte nello standard USB 3.2 Gen-1. La porta Type-C supporta anche la funzione DisplayPort-via-USB-C (ma è necessario acquistare un adattatore separato). Quindi, insieme alla porta HDMI, il Legion offre due connessioni video. Inoltre, c'è una connessione Gigabit Ethernet e una porta combo audio.

Lato sinistro: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), audio combo
Lato sinistro: USB 3.2 Gen 1 (Type-A), audio combo
Lato destro: lettore schede  (SD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Lato destro: lettore schede (SD), USB 3.2 Gen 1 (Type-A)
Lato posteriore: slot per un cable lock, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-C, DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI 2.0, alimentazione
Lato posteriore: slot per un cable lock, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 1 (Type-C, DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), HDMI 2.0, alimentazione

Lettore schede SD

A differenza del modello da 15,6 pollici, la nostra attuale unità di test include un lettore di schede di memoria SD. Le schede di memoria inserite sporgono di ben 16 mm (~0,6 pollici). Con velocità di trasferimento di 88 MB/s (copiando grandi blocchi di dati) e 80 MB/s (trasferendo 250 file jpg di circa 5 MB ciascuno), il lettore è tra i più veloci nel suo genere. Testiamo i lettori di schede di memoria utilizzando una scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=103, ultimi 2 anni)
99 MB/s +24%
Lenovo Legion 5 17IMH05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.7 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media della classe Gaming
  (26 - 269, n=94, ultimi 2 anni)
122.9 MB/s +40%
Lenovo Legion 5 17IMH05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
67.7 MB/s -23%

Comunicazioni

Il chip Intel WLAN (AX201) supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax. La velocità di trasferimento misurata in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle immediate vicinanze, distanza ravvicinata tra notebook e PC server) risulta eccellente. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un rappresentante della nota famiglia RTL8168/8111 della Realtek, che svolge il suo lavoro senza alcuna difficoltà.

Networking
iperf3 transmit AX12
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +11%
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, ultimi 2 anni)
1147 MBit/s +9%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1050 MBit/s
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1030 (722min - 1235max) MBit/s -2%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
650 MBit/s -38%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 (577min - 656max) MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, ultimi 2 anni)
1391 MBit/s 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Wi-Fi 6 AX201
1390 MBit/s
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1184min - 1487max) MBit/s -7%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -9%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s -53%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
634 (621min - 646max) MBit/s -54%

Webcam

La webcam (0,9 MP, max. 1280 x 720 pixel) non produce immagini convincenti - proprio come le fotocamere della concorrenza. Inoltre, manca la precisione dei colori. Con una deviazione di quasi 16, il target di Delta-E più piccolo di 3 è chiaramente mancato.

ColorChecker
11 ∆E
19 ∆E
22.2 ∆E
14.8 ∆E
22 ∆E
19.2 ∆E
14.3 ∆E
24.9 ∆E
17.4 ∆E
12.8 ∆E
16 ∆E
14.9 ∆E
15 ∆E
16.1 ∆E
17.8 ∆E
11.1 ∆E
20.7 ∆E
22.7 ∆E
2.3 ∆E
11.3 ∆E
16.7 ∆E
17.2 ∆E
8.5 ∆E
11.3 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 5 17IMH05: 15.8 ∆E min: 2.33 - max: 24.89 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
9.6 ∆E
11.7 ∆E
8.7 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
9.1 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
7.7 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
8.7 ∆E
7.4 ∆E
5.6 ∆E
7.3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Asus TUF A17 FA706IU-AS76: 7.54 ∆E min: 3.64 - max: 11.75 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
9.4 ∆E
5.9 ∆E
7.8 ∆E
8 ∆E
6.7 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
16.2 ∆E
4.3 ∆E
5.4 ∆E
9.8 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
17.4 ∆E
5.8 ∆E
12.5 ∆E
10.6 ∆E
1.5 ∆E
4 ∆E
3.3 ∆E
3.1 ∆E
2.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker MSI GF75 Thin 10SCXR: 7.16 ∆E min: 1.45 - max: 17.41 ∆E

Accessori

Il notebook include i consueti documenti come le istruzioni per l'avvio rapido e le informazioni sulla garanzia.

Manutenzione

Per accedere all'interno, è necessario rimuovere il pannello inferiore. Per prima cosa bisogna rimuovere tutte le viti sul fondo, prima di poter sollevare il pannello con una spatola piatta per fare leva. A causa del modo in cui è costruito, questo risulta essere più difficile nella parte posteriore dell'unità base che nella zona anteriore, e si deve procedere con cautela e con un tocco delicato.

Hardware del Legion 5
Hardware del Legion 5
Hardware del Legion 5
Hardware del Legion 5

Garanzia

Lenovo offre una garanzia di due anni per questo portatile da 17,3". La durata e i servizi possono essere ampliati, ad esempio con una garanzia di tre anni in loco del costo di circa 55 euro (~$64).

Dispositivi di Input - Non c'è illuminazione RGB

Tastiera

Il Legion è dotato di una tastiera chiclet illuminata. I tasti concavi offrono una corsa breve e un punto di pressione definito. Durante la digitazione, la tastiera ha un po' ceduto nell'area destra dei tasti principali, ma questo non si è rivelato grave. L'illuminazione della tastiera (due livelli di luminosità) è controllata da un tasto funzione. Nel complesso, Lenovo fornisce una tastiera adatta alle attività quotidiane.

Touchpad

Il ClickPad multitouch ha un formato di circa 10,5 x 7 cm (~4,1 x 2,8 in), quindi non manca lo spazio per l'utilizzo dei controlli di movimento. Il pad risponde anche agli inputs negli angoli, e la superficie liscia non impedisce alle dita di scivolare facilmente. Il pad offre una corsa breve e un punto di pressione chiaramente udibile e percepibile.

Dispositivi di input del Legion 5
Dispositivi di input del Legion 5

Display - IPS a bordo

Il display opaco da 17,3" del Legion offre una risoluzione nativa di 1920 x 1080 pixel. La luminosità (304 cd/m²) e il contrasto (1304:1) risultano buoni. Anche se i tempi di risposta sono decenti, non entusiasmano, e il display a 144-Hz, disponibile in alternativa, si raccomanda a questo proposito.

308
cd/m²
298
cd/m²
291
cd/m²
312
cd/m²
326
cd/m²
298
cd/m²
314
cd/m²
300
cd/m²
292
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B173HAN04.3 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 326 cd/m² (Nits) Media: 304.3 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 326 cd/m²
Contrasto: 1304:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.42 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 5.8 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.261
Lenovo Legion 5 17IMH05
AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GF75 Thin 10SCXR
AU Optronics B173HAN04.7, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
BOE NV173FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-42%
-41%
-9%
Display P3 Coverage
69.4
39.46
-43%
40.55
-42%
63.3
-9%
sRGB Coverage
97.1
58.4
-40%
59.7
-39%
90.2
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.2
40.77
-43%
41.89
-41%
64.3
-10%
Response Times
9%
37%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 ?(19.6, 18.8)
34 ?(18, 16)
11%
22.4 ?(11.6, 10.8)
42%
31.6 ?(14, 17.6)
18%
Response Time Black / White *
28 ?(15.6, 12.4)
26.4 ?(15.6, 10.8)
6%
19.2 ?(9.6, 9.6)
31%
19.6 ?(10.8, 8.8)
30%
PWM Frequency
Screen
-40%
-37%
-13%
Brightness middle
326
251.2
-23%
264.8
-19%
299.6
-8%
Brightness
304
242
-20%
253
-17%
285
-6%
Brightness Distribution
89
92
3%
90
1%
86
-3%
Black Level *
0.25
0.34
-36%
0.31
-24%
0.33
-32%
Contrast
1304
739
-43%
854
-35%
908
-30%
Colorchecker dE 2000 *
4.42
4.5
-2%
4.73
-7%
3.68
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.44
20
-112%
18.89
-100%
8.05
15%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.53
3.91
-156%
4.64
-203%
3.15
-106%
Greyscale dE 2000 *
5.8
4
31%
1.4
76%
3.8
34%
Gamma
2.261 97%
2.25 98%
2.16 102%
2.12 104%
CCT
6822 95%
5882 111%
6641 98%
7240 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
37.3
-47%
38.4
-46%
58.1
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
93
58.1
-38%
59.3
-36%
89.8
-3%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -35%
-14% / -29%
1% / -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Al primo utilizzo il display mostra una discreta riproduzione dei colori. Tuttavia, con una deviazione di colore Delta-E 2000 di 4,4, l'obiettivo di Delta-E < 3 viene mancato. Il display non soffre di una tendenza al blu. Una calibrazione migliorerà la riproduzione del colore con la deviazione del colore che scende a 1,53 e la riproduzione in scala di grigi diventa più equilibrata. Gli spazi colore AdobeRGB (71%) e sRGB (93%) non sono completamente coperti.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione
CalMAN: Saturazione
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Scala di grigi (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: Saturazione (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
Lenovo Legion 5 17IMH vs. sRGB (93%)
Lenovo Legion 5 17IMH vs. sRGB (93%)
Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Lenovo Legion 5 17IMH vs. AdobeRGB (71%)
Lenovo Legion 5 17IMH vs. AdobeRGB (71%)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15.6 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 67 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 19.6 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Lenovo ha dotato il Legion di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili, che consente di leggere il display da qualsiasi angolazione. All'aperto, il contenuto del display può essere letto se la luce del sole non è troppo intensa.

Il Legion 5 all'aperto
Il Legion 5 all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - L'hardware gir a massima potenza

Questo notebook da 17,3" Legion 5 17IMH05 è in grado di gestire tutti i giochi attuali senza problemi. Mentre la nostra unità di prova costa appena 1000 Euro (~$1172), sono disponibili anche altre versioni.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

Il software Lenovo Vantage preinstallato consente di specificare la modalità di temperatura con le tre opzioni "Modalità Performance", "Modalità bilanciata" e "Modalità silenziosa". Per l'esecuzione dei test abbiamo utilizzato la "Modalità bilanciata", poiché è attiva per impostazione predefinita.

La GPU UHD Graphics-630 integrata può essere attivata o disattivata con il software Lenovo Vantage ("Hybrid mode"). Abbiamo eseguito i nostri test con una iGPU attiva - il che significa anche che la soluzione di switching grafico (Optimus) è stata attivata.

Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage
Lenovo Vantage

Modalità bilanciata vs. Performance vs. silenziosa

Le tre modalità di temperatura influenzano solo lo sviluppo delle prestazioni del processore. Non hanno alcun effetto sulla GPU. Se la modalità Balanced è attiva, la CPU Turbo viene utilizzata solo dopo diversi minuti di carico sostenuto. Lo stesso vale per la modalità Quiet, ma lì il Turbo non viene utilizzato completamente. Solo con la modalità Performance attivata, il Turbo viene utilizzato immediatamente a piena potenza.

Qual è l'effetto del modo Balanced? Nei primi minuti di un gioco per computer, i frame rates possono rimanere al di sotto delle capacità dell'hardware, il che dipende dal carico della CPU del gioco. Le applicazioni che richiedono solo brevi slanci di prestazioni di calcolo non saranno in grado di utilizzare il Turbo. Ciò è confermato dai risultati dei vari benchmarks della CPU, dal test di loop CB15 e dal test The Witcher-3.

A nostro parere, la modalità Quiet rappresenta la prima scelta per il funzionamento quotidiano. Le ventole si azionano raramente o non funzionano affatto, consentendo un lavoro silenzioso. Le prestazioni della CPU sono più che sufficienti per gli scenari di utilizzo quotidiano.

Nota: Abbiamo eseguito i benchmarks della CPU e del PC-Mark in modalità Performance e in modalità Balanced, e i risultati si possono trovare nei grafici di confronto.

Processore

Il Legion è gestito da un processore quad-core Core i5-10300H (Comet Lake), che funziona ad una velocità di base del core di 2,5 GHz. Tramite Turbo, la velocità di clock può essere aumentata fino a 4,2 GHz (quattro cores) e 4,5 GHz (single core). È supportato l'Hyper threading (che esegue due threads per core).

Il processore esegue i test della CPU dei benchmarks Cinebench a 4,2 GHz (multi-thread) e da 4,2 a 4,5 GHz (single-thread). Quando si usa la batteria, la velocità di clock rimane a 2,5 GHz (single e multi-thread).

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Single-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica, Modalità Performance)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica, Modalità Performance)
Single-thread (collegato alla rete elettrica, Modalità Performance)
Single-thread (collegato alla rete elettrica, Modalità Performance)

Valutiamo se la CPU Turbo viene utilizzata costantemente anche nel funzionamento di rete eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 per almeno 30 minuti in un loop costante. Mentre il Turbo viene utilizzato solo dopo la sesta esecuzione, esso funziona poi a piena velocità. Se la modalità Performance è attivata nel software Lenovo Vantage, il Turbo viene utilizzato immediatamente.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø850 (539.07-902.4)
Lenovo Legion 5 17IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H; Leistungsmodus: Ø896 (884.13-901.49)
MSI GF75 Thin 10SCXR Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø768 (755.39-839.42)
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1773 (1724.58-1815.79)
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1077 (1065.56-1205.55)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15 (Modalità Performance)
Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del loop CB15 (Modalità Performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
108 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
73.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, ultimi 2 anni)
266 Points +146%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
193 Points +79%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
189 Points +75%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
185 Points +71%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
180 Points +67%
Media Intel Core i5-10300H
  (108 - 194, n=17)
174 Points +61%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
108 Points
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, ultimi 2 anni)
3024 Points +452%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1816 (1724.58min - 1815.79max) Points +231%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H
1172 Points +114%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
901 Points +64%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
839 (755.39min - 839.42max) Points +53%
Media Intel Core i5-10300H
  (536 - 921, n=17)
825 Points +51%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
548 Points
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
555 Seconds * -5%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
528 Seconds *
Media Intel Core i5-10300H
  (479 - 555, n=14)
515 Seconds * +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
478.9 Seconds * +9%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
271 Seconds * +49%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, ultimi 2 anni)
205 Seconds * +61%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, ultimi 2 anni)
6062 MIPS +106%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
4956 MIPS +68%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4717 MIPS +60%
Media Intel Core i5-10300H
  (2945 - 4956, n=14)
4704 MIPS +60%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4662 MIPS +58%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2945 MIPS
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)
75363 MIPS +398%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
48837 MIPS +222%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
24057 MIPS +59%
Media Intel Core i5-10300H
  (15146 - 24841, n=14)
23295 MIPS +54%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
22139 MIPS +46%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
15146 MIPS
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=237, ultimi 2 anni)
693 Points +122%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points +53%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
462 Points +48%
Media Intel Core i5-10300H
  (312 - 470, n=15)
443 Points +42%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
437 Points +40%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
312 Points
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, ultimi 2 anni)
7255 Points +419%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
4132 Points +196%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus )
2232 Points +60%
Media Intel Core i5-10300H
  (1397 - 2240, n=15)
2046 Points +46%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1906 Points +36%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1397 Points
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, ultimi 2 anni)
1795 Points +155%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
1189 Points +69%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
1184 Points +68%
Media Intel Core i5-10300H
  (703 - 1241, n=16)
1166 Points +66%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
1143 Points +63%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
703 Points
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, ultimi 2 anni)
13326 Points +379%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
7782 Points +180%
Media Intel Core i5-10300H
  (2783 - 4728, n=16)
4351 Points +56%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
4122 Points +48%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
4032 Points +45%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
2783 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, ultimi 2 anni)
20.8 fps +239%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
12.2 fps +99%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
7.39 fps +21%
Media Intel Core i5-10300H
  (6.13 - 7.78, n=14)
7.1 fps +16%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
6.34 fps +3%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
6.13 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
94 s *
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
61.4 s * +35%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
58.9 s * +37%
Media Intel Core i5-10300H
  (23.9 - 94, n=14)
58.9 s * +37%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
49.45 s * +47%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, ultimi 2 anni)
49.1 s * +48%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H
1.088 sec *
Media Intel Core i5-10300H
  (0.625 - 1.088, n=14)
0.68 sec * +37%
MSI GF75 Thin 10SCXR
Intel Core i5-10300H
0.676 sec * +38%
Lenovo Legion 5 17IMH05
Intel Core i5-10300H (Leistungsmodus)
0.644 sec * +41%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
AMD Ryzen 7 4800H
0.596 sec * +45%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, ultimi 2 anni)
0.4734 sec * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema funziona senza problemi ed è ben arrotondato. Il processore Core i5 offre prestazioni di calcolo sufficienti per tutte le consuete aree di applicazione e il core grafico dedicato permette di utilizzare i giochi per computer. Le prestazioni complessive potrebbero essere leggermente aumentate attivando la modalità a doppio canale. Per fare ciò, sarebbe necessario installare un secondo modulo di memoria funzionante nel notebook

Il notebook offre due slot di memoria di lavoro.
Il notebook offre due slot di memoria di lavoro.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3181 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2954 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4265 punti
PCMark 10 Score
4077 punti
Aiuto
PCMark 10 - Score
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, ultimi 2 anni)
7573 Points +86%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5617 Points +38%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5429 Points +33%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5301 Points +30%
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (4077 - 5301, n=5)
4690 Points +15%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)
4524 Points +11%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4077 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4166 - 6657, n=36, ultimi 2 anni)
5264 Points +65%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4780 Points +50%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4148 Points +30%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
3797 Points +19%
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (3181 - 3971, n=5)
3670 Points +15%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)
3560 Points +12%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3181 Points
Work Score Accelerated v2
Media della classe Gaming
  (4622 - 7085, n=35, ultimi 2 anni)
6098 Points +43%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5749 Points +35%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
5276 Points +24%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5222 Points +22%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B (Leistungsmodus)
5117 Points +20%
Media Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (4265 - 5276, n=5)
5009 Points +17%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4265 Points

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato del Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) abbiamo potuto notare alcuni comportamenti cospicui nelle latenze del DPC nel nostro test standardizzato del Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico). Il sistema non sembra essere adatto per l'elaborazione video e audio in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8852 μs * -424%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
2952 μs * -75%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
1688 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Come unità di sistema viene utilizzata un SSD NVMe (M.2-2242) di SK Hynix che offre 512 GB di spazio di archiviazione. Anche se le velocità di trasferimento risultano buone, l'SSD non è uno dei modelli di punta.
Lo spazio di archiviazione del laptop può essere ampliato con un supporto di archiviazione da 2,5 pollici (slot SATA e frame di inserimento disponibili) o un secondo SSD eNVMe (M.2-2280, M.2-2242). Tuttavia, non è possibile inserire entrambe le unità contemporaneamente, poiché l'inserimento di un secondo SSD NVMe richiede l'estrazione del frame del drive da 2,5".

Cover removibile...
Cover removibile...
... che nasconde l'SSD (in basso nell'immagine; NVMe, M.2-2242) e il modulo WLAN.
... che nasconde l'SSD (in basso nell'immagine; NVMe, M.2-2242) e il modulo WLAN.
The laptop offers space for a 2.5-inch storage medium (the image shows a place holder).
The laptop offers space for a 2.5-inch storage medium (the image shows a place holder).
Se il telaio del drive da 2,5" viene rimosso, è possibile inserire in alternativa un secondo SSD NVMe. La filettatura necessaria per fissare l'SSD (angolo in basso a destra) può essere spostata, consentendo di utilizzare SSD di varie lunghezze.
Se il telaio del drive da 2,5" viene rimosso, è possibile inserire in alternativa un secondo SSD NVMe. La filettatura necessaria per fissare l'SSD (angolo in basso a destra) può essere spostata, consentendo di utilizzare SSD di varie lunghezze.
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2263 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1022 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 518 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1241 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1053 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 134.7 MB/s
Lenovo Legion 5 17IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
MSI GF75 Thin 10SCXR
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Media SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
28%
27%
-4%
Write 4K
134.7
140.7
4%
189.7
41%
135.3
0%
135.9 ?(119.1 - 159.7, n=4)
1%
Read 4K
44.84
43.18
-4%
62.3
39%
63.7
42%
45.3 ?(43.4 - 48.3, n=4)
1%
Write Seq
1053
1829
74%
1681
60%
1337
27%
1057 ?(1038 - 1077, n=4)
0%
Read Seq
1241
1095
-12%
1608
30%
1617
30%
1144 ?(1071 - 1241, n=4)
-8%
Write 4K Q32T1
499.8
431.7
-14%
468.6
-6%
568
14%
458 ?(349 - 500, n=4)
-8%
Read 4K Q32T1
518
527
2%
541
4%
645
25%
425 ?(309 - 522, n=4)
-18%
Write Seq Q32T1
1022
1831
79%
1770
73%
1428
40%
1040 ?(1022 - 1055, n=4)
2%
Read Seq Q32T1
2263
1708
-25%
1898
-16%
3184
41%
2274 ?(2261 - 2292, n=4)
0%
AS SSD
-38%
-7%
15%
1%
Seq Read
1635
1007
-38%
1320
-19%
1709
5%
1601 ?(1348 - 1796, n=4)
-2%
Seq Write
913
1755
92%
1539
69%
1345
47%
879 ?(741 - 1000, n=4)
-4%
4K Read
46.18
39.88
-14%
56.3
22%
49.73
8%
48.7 ?(46.2 - 52.1, n=4)
5%
4K Write
101.7
111.6
10%
158.5
56%
108.2
6%
114.9 ?(101.7 - 131.3, n=4)
13%
4K-64 Read
773
751
-3%
586
-24%
731
-5%
764 ?(731 - 797, n=4)
-1%
4K-64 Write
745
402.6
-46%
820
10%
1233
66%
754 ?(745 - 769, n=4)
1%
Access Time Read *
0.05
0.084
-68%
0.043
14%
0.073
-46%
0.0535 ?(0.04 - 0.063, n=4)
-7%
Access Time Write *
0.037
0.151
-308%
0.113
-205%
0.034
8%
0.034 ?(0.031 - 0.037, n=4)
8%
Score Read
983
892
-9%
775
-21%
951
-3%
973 ?(938 - 1012, n=4)
-1%
Score Write
938
690
-26%
1132
21%
1476
57%
957 ?(938 - 986, n=4)
2%
Score Total
2399
2085
-13%
2333
-3%
2909
21%
2405 ?(2362 - 2492, n=4)
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-13% / -17%
11% / 8%
21% / 20%
-2% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Il core grafico GeForce-GTX-1650 (Turing) è un rappresentante della fascia media delle GPU. È accompagnato da 4096 GB di veloce memoria grafica GDDR6. I risultati nella gamma di benchmarks 3D-Mark è a livello normale per questa GPU. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il laptop utilizza la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. La iGPU può essere disattivata nel BIOS o nel software Lenovo Vantage.

Nvidia prevede un intervallo di velocità di clock compreso tra 1380 MHz (base) e 1515 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12. Velocità di clock più elevate possono essere raggiunte se la GPU non supera un limite fisso di temperatura e/o di potenza. Ad esempio, registriamo un massimo di 1797 MHz che può essere mantenuto solo brevemente, però. Il nostro test "The Witcher 3" gira a una velocità media di 1706 MHz.

3D Mark 11 (collegato alla rete elettrica)
3D Mark 11 (collegato alla rete elettrica)
3D Mark 11 (utilizzando la batteria)
3D Mark 11 (utilizzando la batteria)
Sky Diver
Sky Diver
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 11 Performance
11495 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
26934 punti
3DMark Fire Strike Score
8485 punti
3DMark Time Spy Score
3584 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, ultimi 2 anni)
39928 Points +214%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20793 Points +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17457 Points +37%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13168 Points +3%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10885 - 13575, n=30)
12797 Points +1%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12726 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, ultimi 2 anni)
135325 Points +117%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
89505 Points +44%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
62268 Points
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
61350 Points -1%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
59839 Points -4%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (38016 - 66073, n=21)
55346 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, ultimi 2 anni)
29195 Points +210%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15334 Points +63%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
13188 Points +40%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9621 Points +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9423 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (7741 - 9810, n=32)
9195 Points -2%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, ultimi 2 anni)
11907 Points +245%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5744 Points +66%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5043 Points +46%
MSI GF75 Thin 10SCXR
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3461 Points 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3455 Points
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (2900 - 3700, n=31)
3430 Points -1%

Prestazioni Gaming

La combinazione CPU-GPU gestisce tutti i giochi nel nostro database senza problemi sullo schermo. Generalmente è possibile utilizzare la risoluzione Full-HD e impostazioni di qualità medio-alta, e in alcuni casi anche di più.

Il fatto che la memoria di lavoro funzioni in modalità single-channel è responsabile del fatto che alcuni giochi (vedi tabella di confronto) raggiungono solo frame rates significativamente più bassi con impostazioni basse rispetto ad altri portatili equipaggiati in modo comparabile. Un secondo modulo di memoria di lavoro (= modalità attiva a doppio canale) porrebbe rimedio a questa situazione.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, ultimi 2 anni)
115.1 fps +186%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
55.6 (53min - 60max) fps +38%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
48.5 fps +20%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
40.3 (26min) fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
38.5 fps -4%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
37.7 fps -6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
37.4 fps -7%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29.9 - 40.3, n=31)
35.6 fps -12%
F1 2020
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (12.4 - 305, n=7, ultimi 2 anni)
170.5 fps +199%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (47min - 66max) fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (48.3 - 63, n=5)
56.7 fps -1%
1280x720 Ultra Low Preset
Media della classe Gaming
  (59.1 - 413, n=7, ultimi 2 anni)
287 fps +84%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
182 (169min - 197max) fps +17%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (156 - 208, n=5)
181.8 fps +17%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
156 (117min - 169max) fps
Death Stranding
1920x1080 Very High Preset
Media della classe Gaming
  (14.3 - 163, n=10, ultimi 2 anni)
108.1 fps +88%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57.6 fps
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (56.5 - 57.8, n=4)
57.3 fps -1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
56.5 fps -2%
1280x720 Low Preset
Media della classe Gaming
  (27.3 - 200, n=8, ultimi 2 anni)
145.6 fps +44%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (100.8 - 111, n=4)
105.6 fps +5%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
104.9 fps +4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
100.8 fps
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Media della classe Gaming
  (27 - 271, n=31, ultimi 2 anni)
160.3 fps +256%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
73 fps +62%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
64 fps +42%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps +4%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45 fps
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 (35min - 73max) fps -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps -2%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (34 - 47, n=15)
43.2 fps -4%
1280x720 Lowest Preset
Media della classe Gaming
  (100 - 247, n=7, ultimi 2 anni)
192.2 fps +132%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
126 fps +52%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
115 fps +39%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, R7 4800H
108 fps +30%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
101 fps +22%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (57 - 128, n=13)
94.2 fps +13%
MSI GF75 Thin 10SCXR
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
88 (57min - 142max) fps +6%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
83 fps
Doom Eternal
1920x1080 High Preset
Media della classe Gaming
  (14.5 - 208, n=7, ultimi 2 anni)
133.6 fps +93%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
69.2 fps
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps -2%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (62.6 - 69.2, n=4)
65.7 fps -5%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps -10%
1280x720 Low Preset
Media della classe Gaming
  (32.4 - 391, n=5, ultimi 2 anni)
243 fps +75%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
151.5 fps +9%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
148.6 fps +7%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (118.9 - 151.5, n=4)
139.5 fps 0%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
139 fps
Mafia Definitive Edition
1920x1080 High Preset
Media della classe Gaming
  (52.7 - 187.9, n=6, ultimi 2 anni)
131.1 fps +203%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (43.3 - 44.9, n=2)
44.1 fps +2%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
43.3 fps
1280x720 Low Preset
Media della classe Gaming
  (161.8 - 280, n=3, ultimi 2 anni)
220 fps +232%
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (66.2 - 103, n=2)
84.6 fps +28%
Lenovo Legion 5 17IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66.2 fps

Per valutare se i frame rates rimangono per lo più costanti anche su un periodo di tempo più lungo, eseguiamo il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full-HD e con impostazioni di massima qualità. Il personaggio del gioco non viene mosso. Non si nota un calo dei frame rate.

05101520253035404550Tooltip
Lenovo Legion 5 17IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B; FPS: Ø40.1 (36-43)
MSI GF75 Thin 10SCXR GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G: Ø33.8 (31-37)
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø47.1 (43-51)
Misurazioni di CPU e GPU durante il nostro test "The Witcher-3"
Misurazioni di CPU e GPU durante il nostro test "The Witcher-3"
Misurazioni di CPU e GPU durante il nostro test "The Witcher-3" (modalità Performance)
Misurazioni di CPU e GPU durante il nostro test "The Witcher-3" (modalità Performance)
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 250.1 217.9 205.7 93.2
The Witcher 3 (2015) 172.7 117.3 69.5 40.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 83 62 52 45
Doom Eternal (2020) 139 84.3 69.2
F1 2020 (2020) 156 100 80 57
Death Stranding (2020) 100.8 64 59.5 57.6
Flight Simulator 2020 (2020) 50.4 35.9 25.5 17.5
Serious Sam 4 (2020) 99.3 48.4 40.6 27.8
Mafia Definitive Edition (2020) 66.2 47.1 43.3
Star Wars Squadrons (2020) 179.1 122.6 108.7 100
FIFA 21 (2020) 153.2 125.8 120.4 113.1

Emissioni - Questo computer Lenovo si scalda poco

Rumorosità

Nel funzionamento a vuoto, le ventole rimangono per lo più sileziose, funzionando solo a basse velocità o rimanendo ferme. Tuttavia, tendono a pulsare. Sotto carico, le ventole accelerano significativamente. Misuriamo un livello di rumore massimo di 51 dB(A) durante lo stress test e 46 dB(A) durante il nostro test "The Witcher-3". Ci vuole relativamente tempo perché le ventole si avviino sotto carico.
Per uno sviluppo complessivo del rumore più basso, la modalità Quiet deve essere attivata nel software Lenovo Vantage. Tuttavia, questo avviene a scapito delle prestazioni di calcolo.

Rumorosità

Idle
24 / 25 / 29 dB(A)
Sotto carico
43 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.435.335.332.633.92534.633.833.63134.33145.746.442.141.943.24030.129.331.427.328.95026.624.224.521.331.56328.728.224.921.441.88022.421.718.718.126.510026.320.317.517.123.312525.621.417.415.726.116019.823.21817.325.120023.524.923.318.435.225025.423.416.814.529.231526.125.313.612.730.640021.327.812.511.332.150017.431.311.911.334.263020.933.311.610.836.48001829.911.410.636.610001731.111.310.738.1125018.434.911.410.842160016.732.212.310.939.6200017.53211.911.139.9250013.831.112.211.839315014.332.912.612.339400014.230.71312.841.5500013.927.313.31338.7630013.826.813.713.537.5800013.621.113.913.334.11000013.518.713.712.832.91250019.121.313.512.230.61600021.923.316.411.924SPL29.64325.124.350.8N1.24.10.70.67.5median 18median 27.3median 13.3median 12.3median 35.2Delta4.74.32.11.74.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 5 17IMH05
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Media della classe Gaming
 
Noise
-9%
-12%
-1%
-7%
-5%
off /ambiente *
24
28.4
-18%
28.7
-20%
28.2
-18%
27.6 ?(24 - 30.8, n=23)
-15%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=188, ultimi 2 anni)
-0%
Idle Minimum *
24
33
-38%
28.7
-20%
30.1
-25%
28.1 ?(24 - 33.6, n=23)
-17%
25.7 ?(21.9 - 41.6, n=189, ultimi 2 anni)
-7%
Idle Average *
25
33
-32%
30.5
-22%
30.1
-20%
28.8 ?(24 - 33.6, n=23)
-15%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=189, ultimi 2 anni)
-10%
Idle Maximum *
29
33.1
-14%
32.5
-12%
30.1
-4%
31 ?(24 - 39, n=23)
-7%
30.8 ?(21.9 - 47, n=189, ultimi 2 anni)
-6%
Load Average *
43
37.7
12%
42.5
1%
34.2
20%
41.7 ?(30.1 - 53, n=23)
3%
43 ?(25.2 - 62.9, n=189, ultimi 2 anni)
-0%
Witcher 3 ultra *
46
39.2
15%
50.1
-9%
34.2
26%
Load Maximum *
51
46
10%
53.4
-5%
43.8
14%
46.4 ?(36.3 - 53, n=23)
9%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=189, ultimi 2 anni)
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il processore e il core grafico vengono sottoposti al nostro stress test (Prime95 e FurMark per almeno un'ora) rispettivamente a 3,3 GHz e 1305 MHz. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nel funzionamento quotidiano. Utilizziamo questo test per valutare se il sistema rimane ancora stabile a pieno carico.

The Witcher 3
The Witcher 3
Stress test
Stress test
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato superiore
Carico massimo - lato inferiore
Carico massimo - lato inferiore

Il portatile non si surriscalda troppo. Durante lo stress test registriamo temperature inferiori a 50 °C (122 °F). Il riscaldamento risulta significativamente più basso durante l'esecuzione del nostro test "The Witcher-3". Nel funzionamento quotidiano, le temperature rimangono all'interno dei limiti normali.

Carico massimo
 46 °C47 °C42 °C 
 41 °C45 °C40 °C 
 27 °C28 °C26 °C 
Massima: 47 °C
Media: 38 °C
44 °C44 °C43 °C
39 °C40 °C34 °C
26 °C28 °C29 °C
Massima: 44 °C
Media: 36.3 °C
Temperatura della stanza 23 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Media della classe Gaming
 
Heat
-8%
-2%
-8%
3%
-3%
Maximum Upper Side *
47
42
11%
47.6
-1%
42.6
9%
46 ?(39.8 - 52.8, n=23)
2%
46.3 ?(28.2 - 61, n=190, ultimi 2 anni)
1%
Maximum Bottom *
44
53.4
-21%
50.8
-15%
49
-11%
49.2 ?(36.5 - 58.7, n=23)
-12%
49.7 ?(30 - 66.3, n=190, ultimi 2 anni)
-13%
Idle Upper Side *
35
34.2
2%
33
6%
34
3%
28.3 ?(22.9 - 35, n=23)
19%
31.5 ?(21.2 - 43, n=190, ultimi 2 anni)
10%
Idle Bottom *
30
37.4
-25%
29
3%
39.4
-31%
28.9 ?(23 - 37.4, n=23)
4%
32.7 ?(22.6 - 45, n=190, ultimi 2 anni)
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo sono posizionati nella zona frontale della parte inferiore del case. Producono un suono accettabile che non contiene quasi nessun basso. Per una migliore esperienza sonora, è necessario utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.834.92534.433.33143.941.4403029.95024.724.76325.422.88022.82010018.420.412519.832.116021.841.920023.352.225015.368.131512.868.340011.267.950011.468.763010.670.180010.572100010.369.1125010.768.7160011.268.9200010.865.7250011.164.4315011.867.5400011.862.2500012.159.3630012.457.9800012.656.21000012.156.51250011.657.31600011.545.6SPL24.178.8N0.645.1median 11.8median 64.4Delta1.99.3hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 5 17IMH05
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Legion 5 17IMH05 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Dura abbastanza

Consumo Energetico

In tutti gli scenari di carico, il consumo di energia rimane entro un livello basso o normale per l'hardware integrato. Durante il nostro stress test, il valore sale fino a 169 watt. Nel gaming (test "The Witcher-3"), il consumo risulta inferiore ad una media di 89 watt. L'alimentatore è da 170 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.8 / 1.1 Watt
Idledarkmidlight 2 / 8 / 16 Watt
Sotto carico midlight 58 / 169 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Media NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-120%
-73%
-41%
-34%
-187%
Idle Minimum *
2
13
-550%
7.4
-270%
5.4
-170%
4.96 ?(2 - 13, n=23)
-148%
13.8 ?(2 - 64, n=184, ultimi 2 anni)
-590%
Idle Average *
8
15.7
-96%
10.5
-31%
9.2
-15%
8.61 ?(5.3 - 15.7, n=23)
-8%
19.1 ?(8 - 67, n=184, ultimi 2 anni)
-139%
Idle Maximum *
16
21
-31%
17
-6%
13
19%
14.8 ?(8.9 - 30.6, n=23)
7%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, ultimi 2 anni)
-66%
Load Average *
58
87
-50%
103.7
-79%
85.9
-48%
81.7 ?(57 - 128, n=23)
-41%
111 ?(32.1 - 202, n=184, ultimi 2 anni)
-91%
Witcher 3 ultra *
89
96.4
-8%
128.1
-44%
107.9
-21%
Load Maximum *
169
145.8
14%
183.2
-8%
182.2
-8%
131.9 ?(80 - 192.2, n=23)
22%
250 ?(64.5 - 418, n=183, ultimi 2 anni)
-48%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

La durata della batteria si rivela eccellente, mettendo in imbarazzo la maggior parte dei notebooks da ufficio. Questo portatile da 17,3" dura per 11:23 ore nel nostro test WLAN (caricamento di siti web tramite script) e per 14:20 ore nel nostro test video (cortometraggio "Big Buck Bunny" in loop; codifica H.264, FHD).

La batteria ha una capacità di 80 Wh.
La batteria ha una capacità di 80 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
23ore 19minuti
WiFi Websurfing (Edge 85)
11ore 23minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
14ore 20minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 44minuti
Lenovo Legion 5 17IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh
MSI GF75 Thin 10SCXR
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh
Asus TUF A17 FA706IU-AS76
R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-55%
1%
-48%
-45%
Reader / Idle
1399
463
-67%
543
-61%
695
-50%
541 ?(57 - 1290, n=87, ultimi 2 anni)
-61%
H.264
860
391 ?(56 - 747, n=95, ultimi 2 anni)
-55%
WiFi v1.3
683
283
-59%
512
-25%
339
-50%
364 ?(57 - 745, n=188, ultimi 2 anni)
-47%
Load
104
63
-39%
196
88%
59
-43%
85.5 ?(36 - 173, n=150, ultimi 2 anni)
-18%

Pro

+ Display IPS
+ buone prestazioni del sistema
+ SSD NVMe
+ durata della batteria eccezionale
+ in grado di funzionare in silenzio

Contro

- working memory runs in modalità single-channel
- no Thunderbolt 3

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Lenovo Legion 5 17IMH05 (82B30028GE), dispositivo di test fornito da nbb.com (notebooksbilliger.de)
Recensione del computer portatile Lenovo Legion 5 17IMH05 (82B30028GE), dispositivo di test fornito da nbb.com (notebooksbilliger.de)

Il Legion 5 ha un processore Core i5-10300H (Comet Lake) e un core grafico dedicato GeForce GTX-1650 a bordo che in combinazione consentono di gestire tutti i giochi per computer attuali senza problemi sullo schermo. Le risoluzioni più elevate e le impostazioni di qualità sono possibili solo in misura limitata. La modalità Quiet è in grado di trasformare questo gaming notebook in un tranquillo cavallo di battaglia che disturba l'utente il meno possibile solo con il rumore delle ventole.

Ufficialmente, il Lenovo Legion 5 17IMH05 è considerato un gaming notebook. Tuttavia, la versione testata può essere facilmente considerata un tuttofare che fa una buona figura in vari scenari di utilizzo.

Con 8 GB di memoria di lavoro e un SSD NVMe da 512 GB, la quantità di memoria disponibile non risulta molto abbondante. Ci sono tuttavia alcune opzioni di espansione. Ad esempio, si può o si dovrebbe installare un secondo modulo di memoria di lavoro per attivare la modalità dual-channel. Oltre all'SSD attualmente presente, c'è anche spazio all'interno per un'unità da 2,5 pollici o un secondo SSD NMVe.

Il display Full-HD IPS offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, una luminosità sufficiente e un buon contrasto, una riproduzione dei colori accettabile e una copertura dello spazio colore decente. La tastiera illuminata integrata è adatta alle attività quotidiane e la durata della batteria è eccezionale.

Lenovo Legion 5 17IMH05 - 10/17/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis
76 / 98 → 77%
Tastiera
82%
Dispositivo di puntamento
85%
Connettività
62 / 80 → 77%
Peso
57 / 10-66 → 84%
Batteria
89 / 95 → 94%
Display
84%
Prestazioni di gioco
85%
Prestazioni Applicazioni
80%
Temperatura
89 / 95 → 93%
Rumorosità
81 / 90 → 90%
Audio
74%
Fotocamera
36 / 85 → 42%
Media
75%
82%
Gaming - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Lenovo Legion 5 17IMH: la batteria non si arrende
Sascha Mölck, 2020-10-24 (Update: 2020-10-24)