Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Lenovo Legion 5 17 con RTX 3060: potente portatile gaming con CPU AMD Ryzen current-gen
La serie Legion di Lenovo è un nome familiare nella scena dei giochi da molto tempo ormai. Il Legion 5 è tutt'altro che poco appariscente visivamente, dato che il suo sorprendente design è arrivato anche all'ultimo modello 2022, che è basato su una APU AMD.
In cima al AMD Ryzen 5 5600H e il AMD Ryzen 7 5800Hgli utenti possono scegliere tra tre diverse GPU Nvidia. Il modello base GeForce RTX 3050 del Lenovo Legion 5 17 parte da 1150 dollari, mentre la nostra configurazione di test con una GPU mobile GeForce RTX 3060 è disponibile per circa 1220 dollari. Per il prezzo, gli utenti ricevono anche un display 1080p a 144 Hz, 16 GB di RAM e un SSD NVMe da 512 GB. Windows 11 Home edition è incluso di default. Il sistema può essere configurato secondo le proprie preferenze attraverso il negozio online di Lenovo.
Abbiamo usato dispositivi equipaggiati in modo simile per il confronto. La tabella qui sotto mostra i concorrenti che abbiamo scelto
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.2 % | 02/2022 | Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 3.1 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.9 % | 06/2021 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 30.05 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 82.8 % | 06/2021 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 80.4 % | 06/2021 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 11/2021 | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.4 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % | 10/2021 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 34 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Caso
Esteticamente, il Lenovo Legion 5 17 è molto chiaramente un portatile da gioco. Il coperchio è adornato da accenti visivi sotto forma del logo Legion. Il Lenovo Legion 5 17 viene fornito senza alcuna illuminazione RGB. La selezione dei materiali è buona, poiché il dispositivo si sente molto premium nonostante la costruzione in plastica. Anche se la base è decentemente rigida, anche se il centro della zona della tastiera cede leggermente sotto pressione. Questo non è molto pronunciato, tuttavia. Ci sarebbe piaciuto vedere un livello simile di rigidità per il coperchio, che purtroppo è molto suscettibile di torsione. Almeno, è abbastanza resistente contro applicazioni concentrate di pressione. Il coperchio può essere aperto fino a un ampio angolo massimo di 180°. Le due cerniere impediscono in modo affidabile il traballamento. Inoltre, la base è abbastanza pesante per l'apertura con una sola mano
Con 3.1 kg (~6.83 lbs), il Lenovo Legion 5 17 è significativamente più pesante dei suoi concorrenti. Allo stesso modo, l'ingombro della nostra unità di test è più grande. L'adattatore AC da 300 watt, che è sia sottile che potente, pesa poco più di un chilogrammo (~2.2 lbs)
Connettività
Quando si tratta della selezione delle porte, il Lenovo Legion 5 17 offre una buona varietà di porte e una disposizione sensata. La maggior parte delle porte sono sul retro. Tuttavia, c'è ancora una porta USB su ogni lato e un lettore di schede SD. C'è ancora qualche margine di miglioramento, poiché lo spazio sul retro del dispositivo avrebbe potuto essere utilizzato per tenere le porte più distanti e dare alle porte USB in particolare un po' più spazio per respirare
Lettore di schede SD
A differenza del Lenovo Legion Y740-17IRHg, Lenovo ha ancora una volta dotato il Legion 5 17 di un lettore di schede SD fullsize. Offre velocità USB 3.0 e raggiunge quasi 90 MB/s durante il nostro benchmark di lettura sequenziale. Per questo scopo, abbiamo utilizzato la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=100, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=94, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il Lenovo Legion 5 17 è dotato di un modulo Wi-Fi Realtek. Nel nostro test, il modulo Wi-Fi si comporta sufficientemente bene per l'uso quotidiano. Rispetto ai concorrenti equipaggiati con moduli Intel veloci, il nostro campione di test si comporta significativamente peggio. Nel complesso, le prestazioni del modulo Wi-Fi Realtek rimangono indietro rispetto ai risultati medi della classe gaming
Webcam
Ci sono a malapena portatili da gioco con una buona qualità della webcam là fuori. Di conseguenza, il Lenovo Legion 5 17 è carente in termini di precisione dei colori e nitidezza, come mostrano le immagini
Accessori
La fornitura comprende un adattatore AC da 300 watt che pesa quasi 1 kg (~2,2 lbs) e alcuni opuscoli
Manutenzione
La piastra inferiore deve essere rimossa per permettere agli utenti di accedere ai componenti. Si raccomanda l'uso di strumenti appropriati per evitare di danneggiare accidentalmente il portatile. Un'ulteriore copertura protegge entrambi i moduli RAM e i due slot SSD. La batteria da 80-Wh e la soluzione di raffreddamento, che consiste in tre heatpipes e due ventole, occupano la maggior parte dello spazio
Garanzia
Lenovo offre una garanzia di 1 anno per il deposito o il trasporto di base con opzioni di estensione della garanzia quando si acquista dal suo negozio online
Dispositivi di input
Tastiera
Lenovo equipaggia il Legion 5 17 con una tastiera chiclet a 6 file con una sottile retroilluminazione e due livelli di luminosità. Se lo si desidera, la retroilluminazione può anche essere disabilitata completamente. I tasti sono sufficientemente grandi e i tasti freccia sono di dimensioni normali. La corsa ridotta di soli 1,5 mm è accompagnata da un feedback un po' sordo e da un punto di attuazione distinto. Come risultato, i tasti non sembrano spugnosi
Touchpad
Il touchpad integrato occupa un'area di 7 x 10,5 cm (2,8 x 4,1 in) e sembra un po' perso sul grande palm rest. La superficie liscia è molto reattiva e risponde molto rapidamente agli input. Non abbiamo incoraggiato un comportamento incoerente da nessuna area del touchpad della nostra unità di test. I due pulsanti si trovano sul fondo e producono un distinto click udibile quando vengono premuti. Troviamo che la posizione del touchpad sia leggermente troppo a sinistra. Spesso ci capitava di premere accidentalmente il tasto destro del mouse invece di quello sinistro durante l'uso quotidiano
Display - 144 Hz e nessun PWM
Il Lenovo Legion 5 17 è dotato di un pannello opaco Dolby Vision e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz. Il display da 17 pollici ha una risoluzione nativa di 1920 x 1080 pixel per una densità di pixel di 127 PPI. In alternativa, il Legion 5 17 è disponibile anche con un pannello tradizionale a 60 Hz.
Siamo stati in grado di confermare la luminosità pubblicizzata del pannello con le nostre misurazioni. Con 305 nits, supera solo leggermente il valore promesso (300 nits). Il rapporto di contrasto di 1292:1 corrisponde alle nostre aspettative per un pannello IPS. Tuttavia, i concorrenti non riescono a tenere il passo a causa dei loro valori di nero leggermente peggiori.
Gli utenti del Lenovo Legion 5 17 non dovranno preoccuparsi dell'affaticamento degli occhi da PWM, poiché non si affida al PWM per controllare la luminosità del display. Sfortunatamente, il nostro dispositivo di test soffre di backlight bleeding. Durante le scene scure, c'è un significativo sanguinamento dello schermo intorno ai bordi
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 325 cd/m²
Contrasto: 1292:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 2.57 | 0.57-98 Ø5.3
66.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.30 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM AU Optronics AUI8294 (B173HAN04.9), IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Katana GF76 11UE AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.30 | SCHENKER XMG Apex 17 M21 LG Philips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30 | Gigabyte A7 X1 AU Optronics AUO8E8D, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -38% | -39% | -1% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 64.8 | 68.1 5% | 40.1 -38% | 39.8 -39% | 65 0% | 61.5 -5% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 98.5 1% | 60 -38% | 59.5 -39% | 95.9 -1% | 90.9 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.7 | 69.3 4% | 41.4 -38% | 41.12 -38% | 65.8 -1% | 63.2 -5% |
| Response Times | -12% | -133% | -167% | -9% | -14% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15 ? | 16.8 ? -12% | 32.4 -116% | 36.8 ? -145% | 15.2 ? -1% | 16 ? -7% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 10 ? -11% | 22.4 -149% | 26 ? -189% | 10.4 ? -16% | 10.8 ? -20% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -24% | -61% | -85% | -30% | -50% | |
| Brightness middle | 323 | 370 15% | 266 -18% | 260 -20% | 292 -10% | 325 1% |
| Brightness | 305 | 333 9% | 264 -13% | 251 -18% | 285 -7% | 318 4% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 79 -11% | 85 -4% | 94 6% | 95 7% |
| Black Level * | 0.25 | 0.38 -52% | 0.32 -28% | 0.26 -4% | 0.355 -42% | 0.29 -16% |
| Contrast | 1292 | 974 -25% | 831 -36% | 1000 -23% | 823 -36% | 1121 -13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 2.41 -29% | 3.97 -112% | 3.9 -109% | 2.47 -32% | 4.33 -132% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.84 | 7.32 -51% | 8.93 -85% | 20.64 -326% | 8.69 -80% | 8.6 -78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.19 -29% | 3.5 -280% | 3.71 -303% | 0.96 -4% | 1.95 -112% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.57 | 3.9 -52% | 1.8 30% | 1.6 38% | 4.3 -67% | 5.5 -114% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.287 96% | 2.31 95% | 2.068 106% | 2.298 96% | 2.142 103% |
| CCT | 7012 93% | 7302 89% | 6754 96% | 6511 100% | 7000 93% | 7893 82% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 41.4 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 60 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -11% /
-17% | -77% /
-67% | -97% /
-87% | -13% /
-21% | -23% /
-35% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La qualità del display è costantemente buona in tutti gli aspetti. Nonostante la superficie opaca, non c'è granulosità. Inoltre, Lenovo sembra aver precalibrato il display del Lenovo Legion 5 17, poiché i valori deltaE-2000 della scala di grigi e dei colori relativi allo spazio colore sRGB rientrano nell'intervallo ideale di meno di 3. Mentre c'è una piccola tinta blu, questo è molto comune per gli schermi IPS. Indipendentemente da ciò, siamo stati in grado di ridurla al minimo attraverso la nostra calibrazione manuale. Inoltre, siamo stati in grado di migliorare ulteriormente i bassi valori deltaE-2000 con un piccolo margine
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento |  |
| ↘ 4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 15 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
L'idoneità all'esterno del nostro Lenovo Legion 5 17 è limitata. Se scegliete di usare il portatile all'esterno comunque, si raccomanda di stare all'ombra. Il livello di luminosità è poi sufficiente per la maggior parte dei compiti. Il nostro test dell'angolo di visuale mostra un risultato che è tipico per un pannello IPS. Solo le quattro immagini d'angolo sembrano mostrare un leggero velo. Durante il normale utilizzo, questo non è visibile
Performance
Per un portatile da gioco, le prestazioni della CPU e della GPU sono la massima priorità. Se anche il prezzo è una considerazione, tutte le strade alla fine portano al Legion 5 17, poiché l AMD Ryzen 5 5600H e Nvidia GeForce RTX 3060 mobile GPU lavorano bene insieme per una solida performance di gioco che è del tutto sufficiente per il gioco a 1080p nativo. Coloro che sono ancora alla ricerca di prestazioni più veloci possono configurare il Lenovo Legion 5 17 con un AMD Ryzen 7 5800H e un Nvidia GeForce RTX 3070 mobile GPU. Naturalmente, queste opzioni hanno un sovrapprezzo
Condizioni di prova
Il Lenovo Vantage Center preinstallato permette agli utenti di personalizzare varie impostazioni di sistema. Per esempio, le prestazioni della GPU possono essere regolate con i profili energetici predefiniti. Tutti i benchmark sono stati eseguiti con il profilo di prestazioni attivato. Questo permette alla Nvidia GeForce RTX 3060 di accedere al suo budget energetico completo di 130 watt
Processore
Con sei core e dodici thread, il AMD Ryzen 5 5600H offre prestazioni decentemente veloci. Tuttavia, il Lenovo Legion 5 17 non può tenere il passo con i suoi concorrenti octa-core. L'AMD Ryzen 5 5600H si comporta ancora bene e i risultati sono sopra la media per questa CPU
Il nostro Lenovo Legion 5 17 si comporta relativamente bene nel nostro stress test, che consiste nell'eseguire Cinebench R15 multi in un ciclo. Le prestazioni rimangono costanti e non abbiamo osservato alcun calo
Altri confronti e benchmark possono essere trovati nella nostra Tabella di confronto delle CPU
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=232, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Gaming (527 - 2235, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (930 - 13769, n=230, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (169 - 855, n=230, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (400 - 5663, n=235, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=234, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Media della classe Gaming (87 - 1259, n=228, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=229, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=229, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=234, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (158 - 2210, n=234, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=232, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=226, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=229, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (3069 - 60169, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (18567 - 252486, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (629 - 10389, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (10291 - 134044, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (1518 - 31796, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=226, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
Prestazioni del sistema
In termini di benchmark delle prestazioni di sistema, il Lenovo Legion 5 17 ottiene buoni risultati. Nonostante la sua mancanza di core rispetto ai suoi concorrenti, tiene il passo in modo ammirevole. Qui, le prestazioni sono ancora una volta significativamente più veloci della media della classe
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=200, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6341 - 6615, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9639 - 10127, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=199, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8829 - 9027, n=2) | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=199, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7740 - 9026, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2334, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Productivity | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2514, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 Score | 6615 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=225, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=222, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
L'apertura di più schede del browser in Edge e la riproduzione di un video 4K di YouTube non hanno prodotto risultati problematici. Le latenze aumentano solo leggermente dopo l'esecuzione di Prime95. Il carico della GPU durante il nostro test viideo è di circa il 30%
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Per il Legion 5 17, Lenovo si affida ad un veloce SSD Samsung. In questo caso, ha una capacità di 512 GB e utilizza la veloce interfaccia M.2 PCIe per i trasferimenti di dati. Come mostrano i nostri risultati, tuttavia, questa configurazione non può tenere il passo con la concorrenza. A 512 GB, anche la capacità non è esattamente massiccia. Su un portatile da gioco, ci aspettiamo almeno 1 TB di spazio di archiviazione
Altri confronti e benchmark possono essere trovati nella nostra tabella di confronto
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Per il nostro test deviice, la Nvidia GeForce RTX 3060 mobile GPU serve come scheda grafica. A causa del limite di potenza configurabile da 80 a 130 watt, le prestazioni dei diversi modelli possono variare ampiamente. Qui, la GPU mobile Nvidia GeForce RTX 3060 può consumare fino a 130 watt se impostata in modalità performance tramite lo strumento Lenovo Vantage. Come risultato, raggiunge risultati eccellenti nei benchmark sintetici. Il Lenovo Legion 5 17 è dietro solo di pochi punti percentuali rispetto al molto più potente Schenker XMG Apex 17 M21.
Altri confronti e benchmark possono essere trovati nel nostro GPU tabella di confronto
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 201496 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 44638 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19801 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 10073 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8579 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
In termini di prestazioni di gioco, il Lenovo 5 17 rimane indietro rispetto alla maggior parte dei dispositivi del nostro confronto. I concorrenti basati su SoC Intel sembrano raggiungere risultati migliori nei giochi. Indipendentemente da ciò, non vogliamo sminuire le prestazioni assolute del nostro dispositivo di test. I frame rate sono elevati e anche titoli attuali come Far Cry 6 girano senza problemi alla risoluzione nativa del display e con il massimo dei dettagli
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Media della classe Gaming (17.5 - 449, n=166, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41) | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=226, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 17 M21 | |
| Gigabyte A7 X1 | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE | |
| SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Asus TUF Gaming F17 FX706HM | |
| MSI Katana GF76 11UE | |
Le prestazioni rimangono costanti durante il nostro stress test di The Witcher 3 a impostazioni ultra. Quindi, non ci aspettiamo che il frame rate scenda a livelli ingiocabili anche dopo sessioni di gioco prolungate
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 172 | 167 | 149 | 78.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 281 | 221 | 125 | 81.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 138.8 | 127.8 | 119.3 | 117.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 157 | 113 | 85.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95 | 86.3 | 71.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 111 | 106 | 99 |
| Strange Brigade (2018) | 353 | 225 | 180 | 155 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 107 | 96 | 94 | 86 |
| Metro Exodus (2019) | 151 | 104 | 79.8 | 62.3 |
| Borderlands 3 (2019) | 116 | 102 | 90.3 | 74.3 |
| F1 2020 (2020) | 239 | 204 | 193 | 142 |
| F1 2021 (2021) | 257 | 233 | 198 | 107 |
| Far Cry 6 (2021) | 102 | 90.8 | 81.2 | 59.8 |
Emissioni
Rumore di sistema
Per i portatili da gioco, il livello di rumore della soluzione di raffreddamento è spesso un grosso problema. Le caratteristiche di prestazioni elevate sono spesso accompagnate da un sistema rumoroso. Il Lenovo Legioin 5 17 trova un buon equilibrio. La soluzione di raffreddamento, che consiste in tre heatpipes e due ventole, è efficace e relativamente silenziosa nella maggior parte dei casi. Mentre è al minimo, il dispositivo è spesso completamente silenzioso. Con 37.5 dB(A), il Lenovo Legion 5 17 è uno dei portatili da gioco più silenziosi. Al peggio, abbiamo misurato fino a 51 dB(A) durante il nostro stress test
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.5 / 51 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, Samsung PM991a MZALQ512HBLU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Asus TUF Gaming F17 FX706HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-11900H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | MSI Katana GF76 11UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PCP3512F-AB | SCHENKER XMG Apex 17 M21 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Gigabyte A7 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ESR512GTLCG-EAC-4 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -19% | -10% | -23% | -14% | -16% | |
| off /ambiente * | 25 | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 25 -0% | 24 4% |
| Idle Minimum * | 25 | 30 -20% | 26 -4% | 33 -32% | 25 -0% | 25 -0% |
| Idle Average * | 25 | 32 -28% | 31 -24% | 34 -36% | 28 -12% | 29 -16% |
| Idle Maximum * | 30.5 | 36 -18% | 33 -8% | 35 -15% | 31 -2% | 35 -15% |
| Load Average * | 37.5 | 53 -41% | 48 -28% | 53 -41% | 57 -52% | 58 -55% |
| Load Maximum * | 51 | 54 -6% | 49 4% | 57 -12% | 59 -16% | 59 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 47 | 49 | 57 | 57 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il Lenovo Legion 5 17 gestisce il suo sviluppo di calore molto bene nel complesso. Con una temperatura massima di 51 °C (123,8 °F), anche le temperature superficiali non sono problematiche. Abbiamo visto di molto peggio in questa categoria. Consigliamo comunque di non usare il dispositivo sulle gambe, in quanto ciò potrebbe influenzare negativamente il flusso d'aria. Il SoC e la GPU raggiungono 92,5 °C (198,5 °F) e 73,3 °C (163,94 °F), rispettivamente, durante il nostro stress test. Tutti questi valori non sono critici, il che spiega perché il Lenovo Legion 5 17 non ha dovuto accelerare durante i nostri scenari di carico (ad esempio: Cinebench R15 multi loop e The Witcher 3)
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50.9 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.1 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 25.6 °C / 78.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+3.3 °C / 5.9 F).
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Katana GF76 11UE Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 17 M21 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte A7 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -22% | -2% | 6% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 42.2 | 44 -4% | 58.5 -39% | 51 -21% | 45 -7% | 44 -4% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 50 2% | 58.5 -15% | 52 -2% | 49 4% | 49 4% |
| Idle Upper Side * | 34.3 | 30 13% | 38 -11% | 32 7% | 27 21% | 27 21% |
| Idle Bottom * | 32 | 36 -13% | 39 -22% | 29 9% | 30 6% | 30 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Il sistema è dotato di due altoparlanti stereo. Il suono è complessivamente equilibrato e non c'è una completa mancanza di bassi. Purtroppo, Lenovo ha deciso di non dotare il Legion 5 17 di un subwoofer dedicato. Per un'esperienza audio ideale, raccomandiamo una cuffia. Modelli appropriati possono essere collegati tramite il jack audio da 3,5 mm o USB
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (78.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gigabyte A7 X1 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 30.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.4% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia
Consumo di energia
Il consumo di energia del Lenovo Legion 5 17 durante l'inattività avrebbe potuto essere significativamente migliore. Questo finisce per costargli punti importanti nella nostra classifica. Un buon esempio per questa categoria è l Asus TUF Gaming F17. Al contrario, il Legion 5 17 è piacevolmente economico sotto carico e durante il gioco. Abbiamo misurato un consumo massimo di 170 watts. Questo fa sembrare l'adattatore AC da 300 watt quasi eccessivo
| Off / Standby | 0.1 / 0.13 Watt |
| Idle | 15.6 / 20.7 / 22.9 Watt |
| Sotto carico |
134 / 170 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM991a MZALQ512HBLU, IPS, 1920x1080, 17.30 | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 17.30 | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 17.30 | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 17.30 | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, ESR512GTLCG-EAC-4, IPS, 1920x1080, 17.30 | Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 19% | 16% | 2% | -1% | 13% | -6% | |
| Idle Minimum * | 15.6 | 13 17% | 10.3 34% | 9 42% | 10 36% | 12 23% | 10.4 ? 33% | 13.8 ? 12% |
| Idle Average * | 20.7 | 16 23% | 13.1 37% | 13 37% | 14 32% | 14 32% | 14.5 ? 30% | 19.2 ? 7% |
| Idle Maximum * | 22.9 | 29 -27% | 14.1 38% | 20 13% | 20 13% | 19 17% | 21.4 ? 7% | 27 ? -18% |
| Load Average * | 134 | 100 25% | 110 18% | 102 24% | 112 16% | 118 12% | 109.3 ? 18% | 111.3 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 135 | 173 -28% | 138 -2% | 149 -10% | 202 -50% | 205 -52% | ||
| Load Maximum * | 170 | 213 -25% | 190 -12% | 187 -10% | 231 -36% | 229 -35% | 206 ? -21% | 251 ? -48% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy Consumption Witcher 3 / Stress test
Energy Consumption external Monitor
Durata della batteria
Con la sua batteria fissa da 80-Wh, il Lenovo Legion 5 17 dura solo 4,5 ore nel nostro test Wi-Fi. Tuttavia, diversi concorrenti non fanno molto meglio neanche in questo caso. Qui, solo l Asus TUF Gaming F17 è in grado di distinguersi con una durata della batteria significativamente più lunga. Dato che il Lenovo Legion 5 17 è dotato della seconda batteria più grande nel nostro confronto, ci aspettavamo ancora di più. Almeno la durata della batteria è sufficiente per una serata al cinema quando è completamente carica.
Va notato che le prestazioni della CPU e della GPU sono leggermente strozzate in modalità batteria. Questo è il caso di quasi tutti gli attuali portatili da gioco, comunque
| Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 17 (Early 2021) i7-10870H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Asus TUF Gaming F17 FX706HM i9-11900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana GF76 11UE i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 53 Wh | SCHENKER XMG Apex 17 M21 R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 49 Wh | Gigabyte A7 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 14% | 84% | -12% | -2% | -15% | 42% | |
| Reader / Idle | 331 | 462 40% | 286 -14% | 422 27% | 544 ? 64% | ||
| H.264 | 212 | 283 33% | 512 142% | 232 9% | 399 ? 88% | ||
| WiFi v1.3 | 263 | 293 11% | 454 73% | 220 -16% | 294 12% | 280 6% | 368 ? 40% |
| Load | 111 | 80 -28% | 151 36% | 80 -28% | 62 -44% | 72 -35% | 84.2 ? -24% |
| Witcher 3 ultra | 50 | 80.6 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Sistema di gioco solido senza grandi debolezze
Il Lenovo Legion 5 17 è un portatile da gioco da 17 pollici di ultima generazione e dotato dell'ultima CPU AMD e di una potente GPU, che riesce a raggiungere il suo pieno potenziale. Il AMD Ryzen 5 5600H è una scelta molto buona per questo portatile e in grado di mantenere il suo livello di prestazioni per lunghi periodi di tempo. Il nostro modello di test rimane costantemente indietro solo in un confronto diretto con i suoi concorrenti che sono spesso dotati di otto core e 16 thread. Nonostante questo, il Legion 5 17 lascia un'ottima impressione ed è quasi in grado di tenere il passo con una GPU mobile Nvidia GeForce RTX 3070 nei benchmark sintetici grazie alla sua non limitata Nvidia GeForce RTX 3060 mobile GPU. Siamo stati anche soddisfatti del display da 17 pollici, che viene precalibrato dalla fabbrica. Questo è qualcosa che ci piacerebbe vedere di più. La frequenza di aggiornamento di 144 Hz designa chiaramente il Lenovo per il gioco. Tuttavia, è anche adatto all'editing video o fotografico grazie ai suoi bassi valori di deltaE-2000
Il Lenovo Legion 5 17 è nel complesso un solido portatile da gioco con una CPU AMD Ryzen aggiornata e una GPU Nvidia GeForce senza limitazioni artificiali
Nel complesso, il Lenovo Legion 5 17 è un solido portatile da gioco con un'ampia selezione di porte. Sfortunatamente, manca Thunderbolt, anche se le prestazioni veloci della GPU possono compensare questo. Non ci sono davvero grandi punti deboli. Ci aspettavamo una maggiore durata della batteria a causa della sua grande capacità. La dimensione e la posizione del touchpad dovrebbero essere potenzialmente rivisitate. Detto questo, il touchpad sarà probabilmente poco più di un ripensamento, dato che la maggior parte degli utenti collegherà un mouse esterno nella maggior parte dei casi. Inoltre, il sistema produce solo livelli di rumore moderati sotto carico. A questo proposito, siamo abituati a risultati molto peggiori. Consigliamo di non essere troppo avari in termini di opzioni di archiviazione. Almeno 1 TB di archiviazione dovrebbe essere la norma per un portatile da gioco. Fortunatamente, il dispositivo ha uno slot per un'unità secondaria
Prezzo e disponibilità
Al momento della scrittura, il portatile è in vendita direttamente dal negozio online di Lenovo per circa 1220 USD invece di circa 1500 USD e indicato come modello "premium". Tuttavia, va notato che la spedizione richiederà almeno 2 mesi
Lenovo Legion 5 17ACH6H-82JY0003GE
-
02/21/2022 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
