Recensione del Medion Erazer Beast X20 (Tongfang GM7MG7P): Sottile notebook gaming con una buona autonomia della batteria

Completo Il compatto Erazer Beast X20 ha un processore Core-i7-10870H, una GPU per laptop GeForce-RTX-3070, 32 GB di RAM (modalità dual-channel), spazio per due SSD NVMe e un reattivo display WQHD (IPS, 165 Hz). Il telaio in metallo utilizzato ha dimostrato di essere molto stabile.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/12/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Medion Erazer Beast X20 appartiene alla classe dei gaming notebooks da 17,3". Come il quasi identico predecessore anche il modello attuale è basato su un barebone della società Tongfang (GM7MG7P). I concorrenti includono dispositivi come lo Schenker XMG Neo 17, l'Aorus 17G YD e l'MSI GP76 Leopard 10UG.

Dispositivo di test fornito da Medion DE

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Medion Erazer Beast X20 (Erazer Serie)

Processore

Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1560 MHz, Memoria: 1750 MHz, 140 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), 27.21.14.6677, Optimus

Memoria

32 GB

, DDR4-3200, modalità Dual-Channel, due slots di memoria (entrambi in uso)

Schermo

17.30 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, lucido: no, 165 Hz

Scheda madre

Intel HM470

Harddisk

Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4, 2048 GB

, 2 Slots M.2-2280 (NVMe), 1770 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Mic-in, Headset-out, Lettore schede: MicroSD, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 395 x 262

Batteria

91 Wh, 7900 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe (versione di prova), Microsoft Office 365 (versione di prova), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.246 kg, Alimentazione: 500 gr

Prezzo

2299 Euro

Links

Medion homepage
Medion sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto con i potenziali concorrenti

Rating	Rating Version	Date	Model	Weight	Drive	Size
85.5 %	07/2021	Medion Erazer Beast X20 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	23 mm	17.30"	2560x1440
85.1 %	02/2021	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.5 kg	27 mm	17.30"	2560x1440
85.1 %	03/2021	MSI GP76 Leopard 10UG i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.9 kg	26 mm	17.30"	1920x1080
86 %	06/2021	Aorus 17G YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.8 kg	26 mm	17.30"	1920x1080

Case - L'X20 è dotato di un telaio in metallo

Medion si affida all'elegante case in metallo nero opaco per l'X20, che già conosciamo per l'X10. C'è solo una piccola differenza tra i telai: La webcam si trova sotto il display nell'X10, e sopra il display nell'X20. Entrambi i telai hannouna sottile cornice del display.L'interno è accessibile dopo aver rimosso il pannello inferiore. La batteria è installata in modo permanente.

Il notebook è ben fabbricato. Gli spazi sono corretti e non ci sono sporgenze di materiale. La stabilità e la rigidità sono piacevoli: L'unità di base non può essere piegata, il panello solo misura limitata. Tuttavia, quest'ultimo è completamente nei limiti. La pressione sul retro della cover non crea cambiamenti all'immagine. Le cerniere mantengono la cover saldamente in posizione. L'angolo massimo di apertura è di circa 130 gradi. È possibile aprire il display con una sola mano.

Nel nostro gruppo di confronto, l'Erazer rappresenta il dispositivo più compatto e leggero.

Confronto dimensioni

Aorus 17G YD SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) MSI GP76 Leopard 10UG Medion Erazer Beast X10 MD61804 Medion Erazer Beast X20 DIN A4 ❌

Caratteristiche - La Bestia Erazer non ha Thunderbolt

Anche se lo slot USB-C dell'Erazer Beast X10 supporta la Thunderbolt 3, lo slot corrispondente dell'X20 funziona "solo" con lo standard USB 3.2 Gen 2. Quest'ultimo offre DisplayPort via USB-C. Così, il portatile ha due uscite video insieme allo slot HDMI 2.1, tre porte USB-A (2x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2), due jack audio (uscita cuffie, ingresso microfono), uno slot Gigabit Ethernet e un'apertura per un cable lock.

Lato sinistro: Slot per un cable lock, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), ingresso microfono, uscita cuffie

Lato destro: lettore di schede di memoria (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)

Lato Posteriore: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, connettore di alimentazione

Lettore schede SD

Il lettore di schede di memoria microSD (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) appartiene ai modelli medio-veloci con velocità di trasferimento massime di 64 MB/s (trasferimento di 250 file di immagini jpg di circa 5 MB ciascuno) e 77 MB/s (copia di grandi blocchi di dati).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	192 MB/s ∼100% +200%
Media della classe Gaming (19 - 202, n=96, ultimi 2 anni)	98.5 MB/s ∼51% +54%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83 MB/s ∼43% +30%
Medion Erazer Beast X20 (AV PRO microSD 128 GB V60)	64 MB/s ∼33%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G YD (AV PRO microSD 128 GB V60)	197 MB/s ∼100% +156%
Media della classe Gaming (26 - 269, n=87, ultimi 2 anni)	124.3 MB/s ∼63% +61%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	90 MB/s ∼46% +17%
Medion Erazer Beast X20 (AV PRO microSD 128 GB V60)	77 MB/s ∼39%

Comunicazioni

Il chip WLAN (Intel AX201) supporta gli standard 802.11 a/b/g/n/ac/ax e offre funzionalità Bluetooth 5. Le velocità di trasmissione dati determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra notebook e PC server) risultano da buone a molto buone. Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (RTL8125) di Realtek.

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1369 (693^min - 1436^max) MBit/s ∼100% +1%
Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201	1351 (1239^min - 1420^max) MBit/s ∼99%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1350 MBit/s ∼99% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1310 MBit/s ∼96% -3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1180 MBit/s ∼86% -13%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s ∼85% -14%
Media della classe Gaming (450 - 1580, n=39, ultimi 2 anni)	1141 MBit/s ∼83% -16%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Wi-Fi 6 AX201	1480 MBit/s ∼100% +45%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Intel Wi-Fi 6 AX200	1370 MBit/s ∼93% +34%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1270 MBit/s ∼86% +24%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s ∼85% +24%
Media della classe Gaming (423 - 1700, n=39, ultimi 2 anni)	1230 MBit/s ∼83% +20%
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1169 (619^min - 1217^max) MBit/s ∼79% +14%
Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201	1021 (947^min - 1109^max) MBit/s ∼69%

Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1021 (947-1109)

Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)

Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1351 (1239-1420)

Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Webcam

La webcam (0,9 MP) produce immagini con una risoluzione massima di 1.280 x 720 pixel. La precisione del colore è un problema. Con una deviazione di colore di quasi 16, l'obiettivo (DeltaE inferiore a 3) è mancato in modo netto.

ColorChecker Medion Erazer Beast X10 MD61804: 19.69 ∆E min: 2.33 - max: 32.41 ∆E

SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)

Accessori

Il notebook viene fornito con i soliti documenti: una guida rapida e informazioni sulla garanzia.

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del dispositivo, il pannello inferiore del nostro dispositivo di prova può essere rimosso abbastanza facilmente. Potreste aver bisogno di un plettro o di una spatola sottile per rimuovere il pannello inferiore in altri modelli. Dopo di che, c'è accesso ai banchi di memoria di lavoro (entrambi occupati), ai dues slot M.2-2280 (uno occupato), il modulo WLAN, le ventole, la batteria del BIOS e la batteria.

Garanzia

Medion concede all'Erazer una garanzia di due anni. Le estensioni di garanzia non sono disponibili.

Dispositivi di input - Tastiera con illuminazione RGB

Tastiera

I tasti concavi della tastiera chiclet illuminata offrono una corsa breve e un punto di pressione definito. La resistenza potrebbe essere un po' più nitida per i nostri gusti. Buono: La tastiera non rimbalza durante la digitazione. L'illuminazione dei tasti a quattro livelli (RGB) è controllata tramite due tasti funzione. Nel complesso, Medion offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

Un ClickPad con capacità multitouch (circa 13,2 x 7,5 cm/~5,2 x 3,0 in) serve a sostituire il mouse. La sua superficie liscia rende facile lo scorrimento delle dita. Il pad risponde anche agli input negli angoli. Offre una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Dispositivi di input dell'Erazer Beast X20

Display - 165 Hz IPS

Mentre la luminosità media (340,7 cd/m²) dello schermo opaco da 17,3" (1.920 x 1.080 pixel) soddisfa il target (> 300 cd/m²), il contrasto (881:1) è un po' troppo basso. Consideriamo buoni i valori oltre i 1000:1. Il pannello da 165 Hz ha tempi di risposta brevi e non presenta flickering PWM.


368 cd/m²	356 cd/m²	330 cd/m²
336 cd/m²	370 cd/m²	347 cd/m²
304 cd/m²	328 cd/m²	327 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE CQ NE173QHM-NY2

X-Rite i1Pro 2

Massima: 370 cd/m² (Nits) Media: 340.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 370 cd/m²
Contrasto: 881:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.8 | 0.57-98 Ø5.3
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.176

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Medion Erazer Beast X20 BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.30	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30	MSI GP76 Leopard 10UG Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30	Aorus 17G YD Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.30	Medion Erazer Beast X10 MD61804 LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.30
Display		1%	-6%	2%	-6%
Display P3 Coverage	70.1	70.5 1%	64.7 -8%	72.3 3%	64.5 -8%
sRGB Coverage	99	99.5 1%	96.4 -3%	100 1%	95.6 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.3	71.8 1%	66.9 -6%	73.7 3%	65.6 -8%
Response Times		-5%	21%	10%	3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	16 ?(8.4, 7.6)	16.8 ?(8.4, 8.4) -5%	7.4 ?(3.8, 3.6) 54%	13.6 ?(6.8, 6.8) 15%	14.4 ?(7.6, 6.8) 10%
Response Time Black / White *	9.6 ?(4.4, 5.2)	10 ?(4, 6) -4%	10.8 ?(5.6, 5.2) -13%	9.2 ?(5.2, 4) 4%	10 ?(5.2, 4.8) -4%
PWM Frequency			24510 ?(39)
Screen		-13%	-5%	-23%	-46%
Brightness middle	370	410 11%	328 -11%	286 -23%	313 -15%
Brightness	341	381 12%	314 -8%	282 -17%	297 -13%
Brightness Distribution	82	88 7%	87 6%	73 -11%	88 7%
Black Level *	0.42	0.37 12%	0.29 31%	0.24 43%	0.27 36%
Contrast	881	1108 26%	1131 28%	1192 35%	1159 32%
Colorchecker dE 2000 *	1.76	2.55 -45%	1.93 -10%	2.79 -59%	2.96 -68%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.88	4.33 -50%	4.94 -72%	6.23 -116%	9.83 -241%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.28 2%	0.68 48%	0.82 37%	1.03 21%
Greyscale dE 2000 *	1.8	3.4 -89%	2.8 -56%	3.5 -94%	4.9 -172%
Gamma	2.176 ^101%	2.275 ^97%	2.18 ^101%	2.358 ^93%	2.187 ^101%
CCT	6543 ^99%	6637 ^98%	7023 ^93%	6147 ^106%	7559 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		72	67	74	66
Color Space (Percent of sRGB)		95	89	96	89
Media totale (Programma / Settaggio)		-6% / -9%	3% / -1%	-4% / -13%	-16% / -30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo schermo mostra una buona riproduzione dei colori nel suo stato di consegna e soddisfa l'obiettivo con una deviazione del colore di poco meno di 1,8 (Delta E meno di 3). Non soffre di una sfumatura blu. Leggeri miglioramenti possono essere ottenuti con una calibrazione. La deviazione scende a 1,3 e i livelli di scala di grigi vengono visualizzati più equilibrati. Lo spazio colore sRGB è riprodotto al 99%, lo spazio colore AdobeRGB al 71%.

CalMAN: saturazione del colore (calibrato)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4.4 ms Incremento
9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 8.4 ms Incremento
16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7.6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 54 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18982 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura all'aperto del display è possibile quando il sole non splende troppo.

Prestazioni - Potenza a otto core

Erazer Beast X20 di Medion è un gaming notebook da 17,3" che porta sullo schermo ogni videogioco attuale senza problemi.

Condizioni di test

Il Control Center preinstallato permette di scegliere un profilo di prestazioni ("Balanced", "Enthusiast", "Overboost"), tra le altre cose. Abbiamo usato il profilo "Enthusiast" e il controllo automatico della ventola. I test della batteria sono stati eseguiti con il profilo "Balanced" attivo. Un pulsante accanto al pulsante di accensione permette di passare rapidamente da un profilo di prestazioni all'altro.

Bilanciato	Enthusiast	Overboost
Limite di potenza 1	35 Watt	60 Watt
Limite di potenza 2	35 Watt	60 Watt

Cinque sottoprofili possono - ma non devono necessariamente - essere definiti per ciascuno dei tre profili di prestazioni. Per esempio, i limiti di potenza della CPU, il TGP della GPU e/o i limiti superiori di temperatura possono essere adattati ai singoli scenari di utilizzo.

Processore

Il processore Core i7-10870H a otto cores (Comet Lake) lavora con un clock di base di 2,2 GHz. Un aumento a 4.2 GHz (otto cores) a 5 GHz (un core) è possibile tramite Turbo. L'hyperthreading (due threads per core) è supportato.

Il processore esegue i test della CPU del benchmark Cinebench R15 con 2.2 a 3.8 GHz (multi-thread) e 4 a 4.7 GHz (single-thread). In modalità batteria, la CPU gira a 2.3 a 2.5 GHz (multi-thread) e 1.8 a 3.8 GHz (single-thread).

Nonostante i due cores aggiuntivi della CPU, il Core i7 raggiunge più o meno gli stessi risultati di test di quello dell'Erazer Beast X10, un Core i7-10750H a sei cores (Comet Lake). I limiti di potenza relativamente bassi sono responsabili di questo. I limiti di potenza dovrebbero essere aumentati tramite il Centro di Controllo per ottenere maggiori prestazioni multi-thread. Questo non ha quasi nessun impatto sulle prestazioni single-thread.

La CPU rimane stabile ai limiti massimi di potenza (PL1/PL2: 120 watt). Abbiamo inoltre eseguito alcuni benchmarks in queste condizioni. I risultati possono essere trovati nelle tabelle di confronto.

Controlliamo se la CPU Turbo è usata permanentemente quando si è collegati alla rete elettrica eseguendo il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo per almeno 30 minuti. Il Turbo è usato a livello medio. Aumentando i limiti di potenza a 120 watt, il clock del Turbo aumenta.

Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H: Ø1321 (1310.36-1336.01)

Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H; PL1/2 120W: Ø1625 (1613.94-1681.87)

SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)

MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)

Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)

Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

201 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1336 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

147.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	83.2 pt ∼83%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	67.6 pt ∼68%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	65.6 pt ∼66%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	56.6 pt ∼57%
Media Intel Core i7-10870H	54.1 pt ∼54%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	49.6 pt ∼50%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 ^-2! Intel Core i7-10750H	49.2 pt ∼49%
MSI GP76 Leopard 10UG ^-2! Intel Core i7-10750H	47.1 pt ∼47%

Cinebench R23
Single Core
Media della classe Gaming (527 - 2169, n=239, ultimi 2 anni)	1728 Points ∼100% +41%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	1497 Points ∼87% +22%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1403 Points ∼81% +14%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	1227 Points ∼71%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	1227 Points ∼71% 0%
Media Intel Core i7-10870H (1177 - 1253, n=12)	1223 Points ∼71% 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1136 Points ∼66% -7%
Multi Core
Media della classe Gaming (2435 - 34521, n=241, ultimi 2 anni)	17305 Points ∼100% +110%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	12862 Points ∼74% +56%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	11739 Points ∼68% +42%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	10215 Points ∼59% +24%
Media Intel Core i7-10870H (8250 - 10450, n=12)	9594 Points ∼55% +16%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	8250 Points ∼48%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	7965 Points ∼46% -3%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (169 - 825, n=239, ultimi 2 anni)	667 Points ∼100% +42%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	541 Points ∼81% +15%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	540 Points ∼81% +15%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	476 Points ∼71% +1%
Media Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points ∼71% +1%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	470 Points ∼70%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	460 Points ∼69% -2%
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=239, ultimi 2 anni)	6562 Points ∼100% +117%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	4818 Points ∼73% +59%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	4510 Points ∼69% +49%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	3910 Points ∼60% +29%
Media Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points ∼55% +19%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	3027 Points ∼46%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	2998 Points ∼46% -1%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=244, ultimi 2 anni)	258 Points ∼100% +28%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼90% +15%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	227 Points ∼88% +13%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	201 Points ∼78%
Media Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points ∼77% -1%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	199 Points ∼77% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	198 Points ∼77% -1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	196 Points ∼76% -2%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=245, ultimi 2 anni)	2763 Points ∼100% +107%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	2108 (2036.87^min - 2108.48^max) Points ∼76% +58%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	2089 Points ∼76% +56%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	1682 Points ∼61% +26%
Media Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points ∼58% +21%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1364 Points ∼49% +2%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	1336 Points ∼48%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1258 (1113.24^min - 1257.82^max) Points ∼46% -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	358 Seconds * ∼100% -8%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	333 Seconds * ∼93%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	322 Seconds * ∼90% +3%
Media Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * ∼83% +11%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	284.1 Seconds * ∼79% +15%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	273 Seconds * ∼76% +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	245 Seconds * ∼68% +26%
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=237, ultimi 2 anni)	223 Seconds * ∼62% +33%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=237, ultimi 2 anni)	5922 MIPS ∼100% +11%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS ∼94% +5%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	5547 MIPS ∼94% +4%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	5343 MIPS ∼90% 0%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	5321 MIPS ∼90%
Media Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS ∼89% -1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	5236 MIPS ∼88% -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	5191 MIPS ∼88% -2%
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=236, ultimi 2 anni)	69569 MIPS ∼100% +76%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	57284 MIPS ∼82% +45%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	48261 MIPS ∼69% +22%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	46708 MIPS ∼67% +18%
Media Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS ∼64% +12%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	39581 MIPS ∼57%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	37082 MIPS ∼53% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	36161 MIPS ∼52% -9%

Geekbench 5.2 - 5.5
Single-Core
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=243, ultimi 2 anni)	1733 Points ∼100% +46%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	1583 Points ∼91% +33%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	1354 Points ∼78% +14%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	1331 Points ∼77% +12%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	1304 Points ∼75% +9%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	1287 Points ∼74% +8%
Media Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points ∼73% +7%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	1191 Points ∼69%
Multi-Core
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=243, ultimi 2 anni)	12264 Points ∼100% +92%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	9317 Points ∼76% +46%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	8035 Points ∼66% +25%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	7755 Points ∼63% +21%
Media Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points ∼61% +17%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	6652 Points ∼54% +4%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	6403 Points ∼52%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	6392 Points ∼52% 0%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=240, ultimi 2 anni)	19.2 fps ∼100% +79%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	15.8 fps ∼82% +48%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps ∼81% +46%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	13.2 fps ∼69% +23%
Media Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps ∼64% +14%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	11.6 fps ∼60% +8%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	10.7 fps ∼56%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	10.4 fps ∼54% -3%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * ∼100% -3%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	52.2 s * ∼97%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	51.3 s * ∼96% +2%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	50.9 s * ∼95% +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	50.8 s * ∼95% +3%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=235, ultimi 2 anni)	49.3 s * ∼92% +6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	48.36 s * ∼90% +7%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	39 s * ∼73% +25%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H	0.6 sec * ∼100%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)	0.594 sec * ∼99% +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H	0.593 sec * ∼99% +1%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H	0.592 sec * ∼99% +1%
Media Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * ∼99% +1%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H	0.558 sec * ∼93% +7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼85% +15%
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=237, ultimi 2 anni)	0.4883 sec * ∼81% +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni del sistema

Il sistema agile e senza intoppi offre abbastanza potenza di calcolo per applicazioni che richiedono prestazioni come il gaming per anni. Questo è completato da buoni risultati PCMark.

Sono disponibili due banchi di memoria di lavoro.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4011 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6129 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5405 punti
PCMark 10 Score		5908 punti
Aiuto

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=197, ultimi 2 anni)	7405 Points ∼100% +25%
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7073 Points ∼96% +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	6983 Points ∼94% +18%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5660 - 6630, n=8)	6230 Points ∼84% +5%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)	6207 Points ∼84% +5%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	6017 Points ∼81% +2%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	5908 Points ∼80%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5581 Points ∼75% -6%
Essentials
Media della classe Gaming (7334 - 12176, n=196, ultimi 2 anni)	10591 Points ∼100% +23%
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10295 Points ∼97% +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10051 Points ∼95% +17%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9209 Points ∼87% +7%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8609 - 9518, n=8)	9120 Points ∼86% +6%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)	8829 Points ∼83% +3%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8652 Points ∼82% 0%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	8609 Points ∼81%
Productivity
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=196, ultimi 2 anni)	9573 Points ∼100% +23%
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9259 Points ∼97% +19%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	8849 Points ∼92% +14%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	8657 Points ∼90% +11%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)	8383 Points ∼88% +8%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7012 - 8741, n=8)	8032 Points ∼84% +3%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	7771 Points ∼81%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7415 Points ∼77% -5%
Digital Content Creation
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=196, ultimi 2 anni)	10943 Points ∼100% +31%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	10389 Points ∼95% +24%
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10075 Points ∼92% +20%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7831 - 10130, n=8)	8816 Points ∼81% +5%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)	8766 Points ∼80% +5%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	8367 Points ∼76%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	7893 Points ∼72% -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6912 Points ∼63% -17%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5265 Points ∼100% +31%
Media della classe Gaming (3570 - 6657, n=40, ultimi 2 anni)	5136 Points ∼98% +28%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (4011 - 4792, n=4)	4384 Points ∼83% +9%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4350 Points ∼83% +8%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	4011 Points ∼76%
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	7104 Points ∼100% +31%
Media della classe Gaming (4622 - 7085, n=39, ultimi 2 anni)	6004 Points ∼85% +11%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5792 Points ∼82% +7%
Media Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (4878 - 6300, n=4)	5638 Points ∼79% +4%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	5405 Points ∼76%

Latenze DPC

Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 high-load) ha rivelato notevoli latenze DPC. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	1821 μs * ∼100% -116%
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB	1082 μs * ∼59% -28%
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1064 μs * ∼58% -26%
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	844 μs * ∼46%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	787 μs * ∼43% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'overclock della memoria di lavoro sarebbe possibile

Il BIOS del computer offre la possibilità di overclock della memoria. Il tutto è fatto a proprio rischio e pericolo. Eventuali danni sarebbero responsabilità del proprietario. Tuttavia, l'opzione di overclock corrispondente deve essere prima abilitata tramite il Control Center.

Archiviazione di massa

Un SSD NVMe (M.2-2280) di Phison serve come unità di sistema. Fornisce 2 TB di spazio di archiviazione e offre una velocità di trasferimento molto buona. Il notebook ha ancora spazio per un secondo SSD NVMe.

Il notebook offre spazio per due SSD NVMe.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3440 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 627 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 532 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1371 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1591 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.96 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.5 MB/s

	Medion Erazer Beast X20 Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4	SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	MSI GP76 Leopard 10UG Kingston OM8PCP3512F-AB	Aorus 17G YD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Medion Erazer Beast X10 MD61804 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		29%	-29%	62%	-8%
Write 4K	155.5	206.1 33%	143.7 -8%	227.4 46%	151 -3%
Read 4K	47.96	53 11%	45.1 -6%	91.3 90%	49.29 3%
Write Seq	1591	3018 90%	978 -39%	2241 41%	1109 -30%
Read Seq	1371	2575 88%	1163 -15%	4496 228%	1049 -23%
Write 4K Q32T1	532	535 1%	519 -2%	661 24%	494.4 -7%
Read 4K Q32T1	627	608 -3%	302.7 -52%	712 14%	569 -9%
Write Seq Q32T1	3017	3242 7%	981 -67%	1540 -49%	3017 0%
Read Seq Q32T1	3440	3617 5%	1983 -42%	6806 98%	3542 3%
AS SSD		14%	-45%	39%	1%
Seq Read	2849	3020 6%	1659 -42%	5150 81%	2470 -13%
Seq Write	2831	2631 -7%	921 -67%	3920 38%	2473 -13%
4K Read	51.3	60.3 18%	51 -1%	46.6 -9%	50.2 -2%
4K Write	106.3	171.6 61%	120.1 13%	145.8 37%	124.4 17%
4K-64 Read	1763	1410 -20%	463.5 -74%	2071 17%	1711 -3%
4K-64 Write	2010	2324 16%	909 -55%	3267 63%	1848 -8%
Access Time Read *	0.093	0.045 52%	0.179 -92%	0.078 16%	0.039 58%
Access Time Write *	0.035	0.024 31%	0.032 9%	0.029 17%	0.029 17%
Score Read	2099	1773 -16%	680 -68%	2633 25%	2008 -4%
Score Write	2399	2759 15%	1121 -53%	2805 17%	2220 -7%
Score Total	5573	5429 -3%	2130 -62%	7716 38%	5257 -6%
Copy ISO MB/s	1601			3190 99%	1909 19%
Copy Program MB/s	645			987 53%	588 -9%
Copy Game MB/s	1328			2096 58%	975 -27%
Media totale (Programma / Settaggio)		22% / 20%	-37% / -38%	51% / 47%	-4% / -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Le prestazioni effettive di un core grafico RTX-3000 dipendono dal TGP massimo che un produttore di notebook sceglie entro i limiti definiti da Nvidia. Medion concede alla GPU GeForce-RTX-3070-Laptop (Panoramica di tutti i portatili RTX-3070 compresi i TGP) il possibile TGP massimo di 140 watt (125 watt + 15 watt Dynamic Boost).

I risultati di 3DMark sono su un livello medio rispetto ai notebook RTX 3070 testati finora. L'Erazer non raggiunge i risultati dell'MSI GP76 Leopard 10UG anche quando il TGP è completamente abilitato manualmente (vedi tabella di confronto) - un'indicazione che il Dynamic Boost non è usato molto o per niente. Questo è anche confermato dal test The Witcher 3.Per un controllo incrociato, abbiamo eseguito solo lo strumento "FurMark" e siamo stati in grado di misurare il TGP massimo di 140 watt.

L'UHD Graphics 630-GPU integrata è attiva e il notebook funziona con la soluzione grafica Optimus switching di Nvidia. Sia la iGPU che la dGPU possono essere disabilitate. Il BIOS del computer offre tre opzioni: "MSHybrid" (= Optimus), "iGPU Only" (= UHD Graphics 630), "dGPU Only" (= RTX 3070).

Fire Strike (collegato alla rete elettrica)

Fire Strike (collegato alla rete elettrica, overboost, TGP 140W)

3DMark 11 Performance		24901 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		41008 punti
3DMark Fire Strike Score		20220 punti
3DMark Time Spy Score		9251 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	38275 Points ∼100% +12%
Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=233, ultimi 2 anni)	37568 Points ∼98% +10%
Aorus 17G YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	36043 Points ∼94% +6%
Medion Erazer Beast X20 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)	35566 Points ∼93% +4%
Medion Erazer Beast X20 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	34071 Points ∼89%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points ∼84% -5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	27153 Points ∼71% -20%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	29128 Points ∼100% +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	27968 Points ∼96% +8%
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=241, ultimi 2 anni)	27748 Points ∼95% +7%
Aorus 17G YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	27275 Points ∼94% +6%
Medion Erazer Beast X20 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)	26507 Points ∼91% +3%
Medion Erazer Beast X20 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	25849 Points ∼89%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points ∼83% -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	21446 Points ∼74% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22547, n=241, ultimi 2 anni)	11061 Points ∼100% +15%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	10898 Points ∼99% +13%
MSI GP76 Leopard 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	10850 Points ∼98% +13%
Aorus 17G YD NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10144 Points ∼92% +5%
Medion Erazer Beast X20 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)	10018 Points ∼91% +4%
Medion Erazer Beast X20 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9619 Points ∼87%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points ∼84% -3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H	7837 Points ∼71% -19%

Prestazioni gaming

Il computer gestisce tutti i giochi attuali senza problemi sullo schermo. La risoluzione a schermo intero (2.560 x 1.440 pixel) e le impostazioni di qualità da alta a massima possono essere solitamente selezionate.

Rispetto ai notebooks RTX 3070 testati finora, il Beast X20 si comporta decentemente e offre frame rates (leggermente) sopra la media. Impostando manualmente il TGP al massimo di 140 watt, i valori aumentano ancora un po'.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (83^min) fps ∼100% +6%
Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=236, ultimi 2 anni)	107.1 fps ∼98% +4%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	107 (35.2^min, 48.1^P0.1, 67.3^P1 - 207^max) fps ∼98% +4%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	106 (43.4^min, 50.9^P0.1, 68.2^P1 - 195^max) fps ∼97% +3%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 (33.5^min, 51.4^P0.1, 68^P1 - 190^max) fps ∼94%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps ∼93% -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	92.5 fps ∼85% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps ∼84% -11%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming (22 - 220, n=249, ultimi 2 anni)	136.3 fps ∼100% +19%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	130 (114.3^min) fps ∼95% +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	128 (112.9^min) fps ∼94% +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps ∼89% +5%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	117 (101.8^min) fps ∼86% +2%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	117 (102^min) fps ∼86% +2%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 (99.6^min) fps ∼84%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming (12.4 - 166.2, n=251, ultimi 2 anni)	95.7 fps ∼100% +37%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	82.9 fps ∼87% +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps ∼85% +16%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.2 fps ∼84% +15%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.8 fps ∼79% +8%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	71.8 fps ∼75% +3%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.9 fps ∼73%

Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (13.8 - 421, n=234, ultimi 2 anni)	187.7 fps ∼100% +12%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP 140W)	174 (82.8^min, 129^P1 - 345^max) fps ∼93% +4%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	168 (84.4^min, 126^P1 - 285^max) fps ∼90%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	163 (119^min, 123^P1 - 273^max) fps ∼87% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps ∼85% -5%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (34.8 - 318, n=120, ultimi 2 anni)	165.4 fps ∼100% +31%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP 140W)	131 (81.3^min, 104^P1 - 238^max) fps ∼79% +4%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	126 (68.1^min, 98.7^P1 - 269^max) fps ∼76%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18)	121.8 fps ∼74% -3%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming (9.13 - 194.9, n=234, ultimi 2 anni)	102.9 fps ∼100% +12%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP 140W)	95 fps ∼92% +4%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps ∼91% +2%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	91.6 fps ∼89%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.2 fps ∼88% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps ∼84% -6%
2560x1440 High Quality
Media della classe Gaming (19.8 - 162.9, n=145, ultimi 2 anni)	90.6 fps ∼100% +27%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP 140W)	74.2 fps ∼82% +4%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	71.5 fps ∼79%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25)	67.3 fps ∼74% -6%

GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming (6.38 - 167.7, n=225, ultimi 2 anni)	101.8 fps ∼100% +15%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	97 (8.76^min, 66.7^P1 - 172^max) fps ∼95% +10%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	95.7 (17.9^min, 66.7^P1 - 174^max) fps ∼94% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps ∼89% +3%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	90.4 (15.6^min, 62.5^P1 - 172^max) fps ∼89% +2%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.5 (16.4^min, 58.8^P1 - 182^max) fps ∼87%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming (5.61 - 160.6, n=121, ultimi 2 anni)	98.2 fps ∼100% +18%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.4 (21.4^min, 55.6^P1 - 158^max) fps ∼85%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	83 (20.4^min, 58.8^P1 - 167^max) fps ∼85% 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19)	82.9 fps ∼84% -1%

Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming (14 - 218, n=137, ultimi 2 anni)	119.8 fps ∼100% +14%
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 fps ∼95% +9%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	110 (86^min - 136^max) fps ∼92% +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps ∼91% +3%
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	108 (79^min - 136^max) fps ∼90% +3%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	105 (80^min - 131^max) fps ∼88%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming (14 - 194, n=81, ultimi 2 anni)	109.9 fps ∼100% +22%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	97 (79^min - 112^max) fps ∼88% +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18)	91.2 fps ∼83% +1%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90 (77^min - 103^max) fps ∼82%

Dirt 5
1920x1080 Ultra High Preset
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.5 (58.8^min, 65.7^P0.1, 71.2^P1 - 139.1^max) fps ∼100% +6%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.1)	86.1 (53^min, 60.3^P0.1, 68.3^P1 - 129.4^max) fps ∼98% +4%
Media della classe Gaming (44.9 - 117, n=13, ultimi 2 anni)	86.1 fps ∼98% +4%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.6 (49.2^min, 56.2^P0.1, 64.9^P1 - 127.7^max) fps ∼94%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 96, n=11)	78.1 fps ∼89% -5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	65.1 (49.9^min, 52.3^P0.1, 55.3^P1 - 88.3^max) fps ∼74% -21%
2560x1440 Ultra High Preset
Media della classe Gaming (44.2 - 93.1, n=8, ultimi 2 anni)	73.8 fps ∼100% +9%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)	72.4 (50.5^min, 54.7^P0.1, 59.7^P1 - 116.1^max) fps ∼98% +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (58.6 - 75, n=6)	68.1 fps ∼92% +1%
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67.5 (41.1^min, 47.8^P0.1, 53^P1 - 124.5^max) fps ∼91%

Per verificare se il frame rate rimane ampiamente costante per un periodo più lungo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio del gioco non viene spostato. Non si nota un calo del frame rate.