Recensione del portatile HP Victus 16: gamer Full HD con RTX 4070

Name: HP Victus 16-r0077ng
Brand: HP

Alternativa Omen per chi è attento al prezzo. Il Victus 16 costa un po' meno di un Omen 16 con hardware analogo. Continuate a leggere per scoprire se e quali misure di risparmio sono state adottate. La nostra unità di prova è dotata di un Core i7-13700H e di una GeForce RTX 4070.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 09/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Intel Laptop / Notebook Raptor Lake

Come la serie Omen, anche il Victus è disponibile in diverse configurazioni hardware. La nostra unità di prova, con il suo Core i7-13700H e GeForce RTX 4070appartiene all'estremità superiore della scala di prestazioni. 16 GB di RAM DDR5-5600 e un'unità SSD M.2 NVMe da 1 TB sono anch'essi solidi per il 2023. Il display è un pannello IPS opaco in formato 16:9 a 1.920 x 1.080 e 144 Hz. Costo dell'intero pacchetto: almeno 1.439,99 dollari al momento.

Dispositivo di test fornito da HP Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Serie)

Processore

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1980 MHz, Memoria: 2000 MHz, 120 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Memoria

16 GB

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

Schermo

16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, CMN162D, IPS, Full-HD, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB

, M.2 NVMe-SSD

Scheda audio

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Porte di connessione

4 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Combo (Headset/Mic)

Rete

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 24 x 369 x 259

Batteria

83 Wh polimeri di litio, 6 Cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 2 MP

Altre caratteristiche

Casse: 2.0 Bang & Olufsen, Tastiera: Chiclet RGB, Illuminazione Tastiera: si, 230 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.372 kg, Alimentazione: 610 gr

Prezzo

1630 EUR

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Tra i concorrenti del Victus 16 ci sono altri gamer da 16 pollici, anch'essi dotati di una GeForce RTX 4070, come ilLenovo Legion Pro 5 16ARX8, il Acer Nitro 16 AN16-41, il Gigabyte Aero 16 OLED BSF e il MSI Stealth 16 Studio A13VGalcuni di questi utilizzano un processore AMD e appaiono tutti nelle tabelle seguenti come dispositivi di confronto.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
85.1 %	09/2023	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	24 mm	16.10"	1920x1080
86.6 %	09/2023	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
88.4 %	05/2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600
88.1 %	06/2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	03/2023	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.8 %	07/2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600

Poiché lo chassis è identico a quello della versione statunitense recentemente recensita con un Core i5-13500HX e una GeForce RTX 4050,in questa recensione non ci soffermiamo sui dettagli del telaio, delle apparecchiature e dei dispositivi di input. Potete trovare tutte le informazioni pertinenti nella recensione corrispondente qui.

Confronto delle dimensioni

HP Victus 16-r0077ng HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +135%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s +86%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s +86%
Media della classe Gaming (469 - 1793, n=153, ultimi 2 anni)	1272 MBit/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s +64%
Media MediaTek MT7921 (47.8 - 985, n=16)	820 MBit/s +15%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	714 (679^min - 745^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +138%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s +98%
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=159, ultimi 2 anni)	1403 MBit/s +93%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s +88%
Media MediaTek MT7921 (104.2 - 968, n=16)	800 MBit/s +10%
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921	726 (714^min - 732^max) MBit/s

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Webcam

ColorChecker HP Victus 16-r0077ng: 9.63 ∆E min: 2.53 - max: 17.11 ∆E

Display

Sebbene le denominazioni dei pannelli siano molto simili, la versione RTX 4070 ha un display Full HD leggermente diverso rispetto alla variante RTX 4050, anche se i risultati non differiscono quasi per niente.


290 cd/m²	294 cd/m²	290 cd/m²
262 cd/m²	308 cd/m²	275 cd/m²
280 cd/m²	284 cd/m²	285 cd/m²

Distribuzione della luminosità

CMN162D tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 308 cd/m² (Nits) Media: 285.3 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 1232:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.92
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.167

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		5%	4%	1%	31%	23%
Display P3 Coverage	66.7	72.1 8%	70.4 6%	67.9 2%	99.9 50%	96.4 45%
sRGB Coverage	98	99.6 2%	99.6 2%	99.1 1%	100 2%	99.7 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	69	72.3 5%	72.6 5%	69.9 1%	96.4 40%	84.8 23%
Response Times		10%	18%	28%	81%	50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.3 ?(6, 7.3)	12.3 ?(5.9, 6.4) 8%	7 ?(3.2, 3.8) 47%	11 ?(5, 6) 17%	2 ?(1, 1) 85%	4.4 ?(2.2, 2.2) 67%
Response Time Black / White *	8.2 ?(4.5, 3.7)	7.2 ?(4, 3.2) 12%	9.1 ?(4.9, 4.2) -11%	5 ?(2, 3) 39%	1.98 ?(0.5, 1.48) 76%	5.6 ?(2.2, 3.4) 32%
PWM Frequency					60
Screen		-68%	11%	-12%	101%	-73%
Brightness middle	308	350 14%	355.3 15%	520 69%	389.97 27%	424 38%
Brightness	285	338 19%	340 19%	494 73%	395 39%	411 44%
Brightness Distribution	85	91 7%	91 7%	91 7%	97 14%	88 4%
Black Level *	0.25	0.35 -40%	0.32 -28%	0.39 -56%	0.03 88%	0.37 -48%
Contrast	1232	1000 -19%	1110 -10%	1333 8%	12999 955%	1146 -7%
Colorchecker dE 2000 *	1.3	3.29 -153%	1.13 13%	1.94 -49%	2 -54%	3.04 -134%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.76	8.47 -207%	2.78 -1%	5.62 -104%	4.1 -49%	7.5 -172%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.92	2.23 -142%	0.32 65%	0.74 20%	1.68 -83%	3.04 -230%
Greyscale dE 2000 *	1.7	3.2 -88%	1.4 18%	2.94 -73%	2.23 -31%	4.34 -155%
Gamma	2.167 ^102%	2.131 ^103%	2.24 ^98%	2.37 ^93%	2.41 ^91%	2.32 ^95%
CCT	6767 ^96%	6317 ^103%	6372 ^102%	6443 ^101%	6323 ^103%	6952 ^93%
Media totale (Programma / Settaggio)		-18% / -41%	11% / 11%	6% / -3%	71% / 83%	0% / -35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Con una luminosità media di 285 cd/m², il Victus 16 non è purtroppo tra i modelli più luminosi. Sebbene questo valore possa essere sufficiente per la maggior parte degli ambienti interni, all'aperto si raggiungono rapidamente i limiti di leggibilità e riconoscibilità. Grazie al valore relativamente buono del nero, pari a 0,25 cd/m² per gli standard IPS, il display raggiunge comunque un solido contrasto di circa 1200:1.

CalMAN: saturazione del colore (calibrata)

Anche lo spazio colore non dà adito a critiche, in quanto sRGB ha una copertura di quasi il 100%. anche il 69% di AdobeRGB e il 67% di DCI-P3 sono accettabili per un notebook da gioco. Il Victus 16 merita un elogio particolare per l'accuratezza del colore: anche in fase di consegna, i valori sono nell'intervallo ideale (vedere gli screenshot di Calman).

Gli angoli di visualizzazione sono al livello tipico (buono) degli IPS. Il nostro dispositivo di prova non ha mostrato alcun segno di sfarfallio dello schermo o di emorragia dello schermo. Anche i tempi di risposta sono stati discreti e dovrebbero soddisfare le esigenze della maggior parte degli utenti.

Schermo in presenza di retroilluminazione

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 4.5 ms Incremento
8.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3.7 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
13.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 6 ms Incremento
13.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7.3 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

In termini di hardware, il Victus 16 si colloca tra la fascia media e quella alta. Mentre il processore Intel dovrebbe avere riserve più che sufficienti per i prossimi anni, la RTX 4070 di GeForce potrebbe avere problemi a causa della sua scarsa dimensione di VRAM (8 GB GDDR6 non sono più abbastanza aggiornati o a prova di futuro).

Condizioni di test

Nell'Omen Gaming Hub preinstallato, gli utenti possono, tra le altre cose, regolare il controllo delle prestazioni (schermata #4). Poiché le prestazioni 3D non aumentano quasi mai in modalità Performance , ma il rumore aumenta in modo significativo, abbiamo effettuato tutte le misurazioni in modalità Balanced . La modalità Eco è solo parzialmente all'altezza del suo nome: il frame rate e il livello di rumore gravitano verso la modalità intermedia.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Bilanciato	Prestazioni
Frame rate	~110 fps	~114 fps	~118 fps
Rumore	~46 dB(A)	~46 dB(A)	~56 dB(A)

Processore

Il Core i7-13700H di Intel è attualmente presente in un gran numero di notebook da gioco. Il modello a 10 nm della generazione Raptor Lake offre 6 core di prestazioni con hyper-threading e 8 core di efficienza senza HT, con un massimo di 20 thread paralleli

Nel corso del benchmark, il Core i7-13700H del Victus 16 offre prestazioni leggermente inferiori alla media se si confrontano i risultati con la media precedente. Almeno bisogna dare credito ad HP per il fatto che le prestazioni rimangono abbastanza stabili per lunghi periodi di tempo. Non ci sono state grandi fluttuazioni o cali nel nostro ciclo Cinebench.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	82 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	78 pt
Media della classe Gaming	78 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74.1 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	72 pt
Media Intel Core i7-13700H	68 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	64.6 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	62.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +30%
Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=233, ultimi 2 anni)	19629 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +17%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	15410 Points
Media Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=27)	15155 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -8%
Single Core
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +9%
Media della classe Gaming (527 - 2235, n=231, ultimi 2 anni)	1818 Points +8%
Media Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=27)	1793 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1687 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -8%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points +30%
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=231, ultimi 2 anni)	7460 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points +6%
Media Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=27)	5907 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5895 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -7%
CPU (Single Core)
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +10%
Media della classe Gaming (169 - 855, n=231, ultimi 2 anni)	700 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points +7%
Media Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=27)	692 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	649 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=236, ultimi 2 anni)	3108 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +28%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points +23%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points +11%
Media Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=27)	2444 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	2317 (2203.13^min - 2316.56^max) Points
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +20%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +14%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points +11%
Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=235, ultimi 2 anni)	269 Points +10%
Media Intel Core i7-13700H (213 - 276, n=27)	260 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	245 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -1%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=27)	231 Seconds * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	215 Seconds *
Media della classe Gaming (87 - 1259, n=229, ultimi 2 anni)	198.5 Seconds * +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds * +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +21%

7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=230, ultimi 2 anni)	77467 MIPS +18%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +14%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	65405 MIPS
Media Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=27)	61327 MIPS -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -6%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +30%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS +19%
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=230, ultimi 2 anni)	6139 MIPS +10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS +10%
Media Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=27)	5850 MIPS +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	5559 MIPS

Geekbench 5.5
Multi-Core
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points +20%
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=235, ultimi 2 anni)	13658 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +8%
Media Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=27)	11884 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	11504 Points
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -16%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points +9%
Media della classe Gaming (158 - 2210, n=235, ultimi 2 anni)	1813 Points +8%
Media Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=27)	1791 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	1685 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +40%
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=233, ultimi 2 anni)	21.3 fps +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +27%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps +19%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps +5%
Media Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=27)	16.7 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	16.6 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s * -6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	61.5 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +13%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=227, ultimi 2 anni)	49.1 s * +20%
Media Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=27)	48 s * +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +38%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H	0.504 sec *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * +2%
Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=230, ultimi 2 anni)	0.4682 sec * +7%
Media Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=27)	0.4658 sec * +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * +11%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec * +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2317 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

190.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

245 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.9 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.8 pt
Media della classe Gaming	78.1 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.3 pt
Media Intel Core i7-13700H	62 pt
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61.4 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +105%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s +79%
Media della classe Gaming (3069 - 60169, n=226, ultimi 2 anni)	18673 KRay/s +29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s +24%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s +19%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	14470 KRay/s
Media Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=27)	13884 KRay/s -4%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +68%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points +52%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points +46%
Media della classe Gaming (18567 - 252486, n=226, ultimi 2 anni)	93765 Points +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points +13%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72193 Points
Media Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=27)	69749 Points -3%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +50%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s +38%
Media della classe Gaming (629 - 10389, n=226, ultimi 2 anni)	4343 MB/s +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3326 MB/s
Media Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=27)	3248 MB/s -2%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +39%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points +28%
Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=226, ultimi 2 anni)	109706 Points +20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +19%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points +15%
Media Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=27)	97786 Points +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points +4%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91638 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +83%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points +73%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points +51%
Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=226, ultimi 2 anni)	12219 Points +41%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points +27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points +21%
Media Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=27)	8796 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8677 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +78%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points +62%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points +61%
Media della classe Gaming (10291 - 134044, n=226, ultimi 2 anni)	47973 Points +33%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points +22%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36179 Points
Media Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=27)	34225 Points -5%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +125%
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=226, ultimi 2 anni)	108280 MB/s +63%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s +23%
Media Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=27)	76256 MB/s +15%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66484 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -16%

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=226, ultimi 2 anni)	1216 MB/s +28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s +12%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	950 MB/s
Media Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=27)	936 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -5%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +106%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s +77%
Media della classe Gaming (1518 - 31796, n=226, ultimi 2 anni)	10110 KRay/s +30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s +25%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s +17%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7770 KRay/s
Media Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=27)	7440 KRay/s -4%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s +18%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +14%
Media Intel Core i7-13700H (19552 - 52727, n=27)	41296 MPixel/s +6%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39045 MPixel/s
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=227, ultimi 2 anni)	36866 MPixel/s -6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -29%

Prestazioni del sistema

Poiché l'SSD non è altrettanto veloce, il Victus 16 si piazza all'ultimo posto nei benchmark di sistema. Tuttavia, 7.158 punti in PCMark 10 sono ancora un buon risultato complessivo.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points +15%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points +13%
Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=200, ultimi 2 anni)	7592 Points +6%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8)	7417 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points +2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	7158 Points

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points +3%
Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=199, ultimi 2 anni)	10731 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10707 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8)	10695 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +14%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points +13%
Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=199, ultimi 2 anni)	9725 Points +8%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8)	9421 Points +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	8974 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +28%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points +25%
Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=199, ultimi 2 anni)	11476 Points +11%
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8)	11031 Points +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	10358 Points

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6)	1886 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points
Media della classe Gaming (1247 - 2334, n=170, ultimi 2 anni)	1881 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=170, ultimi 2 anni)	1791 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6)	1789 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Media della classe Gaming (1275 - 2514, n=170, ultimi 2 anni)	2046 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6)	2045 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6)	1749 Points
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=170, ultimi 2 anni)	1704 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points

PCMark 10 Score		7158 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s +9%
Media Intel Core i7-13700H (40018 - 78081, n=27)	63892 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60917 MB/s
Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=226, ultimi 2 anni)	59534 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -18%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70121 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s -3%
Media Intel Core i7-13700H (44583 - 79656, n=27)	67456 MB/s -4%
Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=226, ultimi 2 anni)	63479 MB/s -9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s -13%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -28%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Write
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s +27%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s +16%
Media Intel Core i7-13700H (42710 - 99898, n=27)	70383 MB/s +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s +11%
Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=226, ultimi 2 anni)	61731 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61520 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -0%
Media Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=27)	94.3 ns * -0%
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.1 ns *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns * +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +7%
Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=223, ultimi 2 anni)	87.2 ns * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Come numerosi altri concorrenti, anche il Victus 16 si dimostra debole quando si tratta di latenza. Secondo lo strumento LatencyMon, gli utenti possono incontrare problemi con le attività sensibili alla latenza, come l'editing audio e video in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -974%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs * -29%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1697 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Complessivamente, le prestazioni dell'SSD sono leggermente inferiori a quelle dell'Omen 16 nonostante la maggiore capacità (1.000 GB contro 512 GB), che di per sé non riesce a tenere il passo con la concorrenza. Il nostro ciclo DiskSpd mostra anche che l'SSD Kioxia installato nel Victus 16 perde velocità dopo un po' di tempo sotto carico, come si può notare in altri portatili.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6961 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5395 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 424.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2536 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3539 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58.47 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 141.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	88.5 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	83.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	76.1 pt
Media della classe Gaming	73.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	71.3 pt
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	67.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	64.5 pt
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.8 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +71%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s +30%
Media della classe Gaming (1319 - 7045, n=199, ultimi 2 anni)	3539 MB/s +29%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s +29%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2735 - 4156, n=8)	3434 MB/s +26%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s +22%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2735 (2694.63^min - 2735.3^max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s -8%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +19%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (3038 - 4893, n=8)	3945 MB/s +8%
Media della classe Gaming (535 - 9307, n=199, ultimi 2 anni)	3829 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	3641 (3537^min - 3640.66^max) MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -39%
seq q8 t1 read
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s +12%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s +8%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (6169 - 6985, n=8)	6612 MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s +5%
Media della classe Gaming (2268 - 16089, n=199, ultimi 2 anni)	6390 MB/s +4%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	6169 (5196.32^min - 6168.56^max) MB/s
seq q8 t1 write
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (5234 - 5667, n=8)	5454 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5355 (5315.44^min - 5354.87^max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s -8%
Media della classe Gaming (539 - 14571, n=199, ultimi 2 anni)	4818 MB/s -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s -10%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +42%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s +20%
Media della classe Gaming (30.6 - 95.9, n=199, ultimi 2 anni)	67.9 MB/s +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s +18%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s +17%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (51.3 - 69.6, n=8)	60.1 MB/s +6%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	56.6 (54^min - 56.56^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s +120%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s +78%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +71%
Media della classe Gaming (66.6 - 421, n=199, ultimi 2 anni)	224 MB/s +57%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (116.4 - 219, n=8)	164.4 MB/s +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s +12%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s +9%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	142.3 (140.08^min - 142.3^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +316%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s +251%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s +230%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s +200%
Media della classe Gaming (417 - 6172, n=199, ultimi 2 anni)	2590 MB/s +158%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (561 - 3829, n=8)	1971 MB/s +96%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s +21%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1004 (933.19^min - 1004.48^max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s +637%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +628%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s +461%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s +349%
Media della classe Gaming (162.3 - 4869, n=199, ultimi 2 anni)	2152 MB/s +341%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (365 - 2682, n=8)	1266 MB/s +159%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	488 (476.91^min - 488.32^max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s 0%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +80%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +69%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +56%
Media della classe Gaming (2271 - 13854, n=186, ultimi 2 anni)	6843 Points +37%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (4465 - 8212, n=8)	6068 Points +22%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	4988 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +133%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +114%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points +100%
Media della classe Gaming (760 - 4721, n=186, ultimi 2 anni)	2508 Points +69%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (1359 - 3403, n=8)	2147 Points +45%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1805 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1638 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	1480 Points
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +34%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +30%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +17%
Media della classe Gaming (515 - 7208, n=186, ultimi 2 anni)	3120 Points +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3012 Points +5%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2518 - 3244, n=8)	2902 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2885 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2858 Points
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +7%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (5197 - 5837, n=8)	5537 MB/s +5%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	5265.97 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s -3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5080.22 MB/s -4%
Media della classe Gaming (2260 - 12763, n=186, ultimi 2 anni)	4963 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4582 MB/s -13%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s +38%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2824 - 5175, n=8)	3874 MB/s +37%
Media della classe Gaming (495 - 11316, n=186, ultimi 2 anni)	3673 MB/s +30%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2831.66 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2824.64 MB/s 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s +10%
Media della classe Gaming (30.4 - 112.1, n=186, ultimi 2 anni)	66.9 MB/s +9%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	65.35 MB/s +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	61.43 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	61.3 MB/s 0%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (49.8 - 63.3, n=8)	58.5 MB/s -5%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	288 MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +1%
Media della classe Gaming (96.3 - 512, n=186, ultimi 2 anni)	211 MB/s +1%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	209.28 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s -1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	194.78 MB/s -7%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (147.9 - 209, n=8)	184.6 MB/s -12%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -34%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +215%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +191%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s +166%
Media della classe Gaming (442 - 3475, n=186, ultimi 2 anni)	1939 MB/s +117%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (773 - 2766, n=8)	1535 MB/s +72%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1285 MB/s +44%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1064.22 MB/s +19%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	892.37 MB/s
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +35%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +13%
Media della classe Gaming (277 - 5909, n=186, ultimi 2 anni)	2544 MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2493 MB/s +5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2408.24 MB/s +2%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	2365.53 MB/s
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (2083 - 2535, n=8)	2330 MB/s -2%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -52%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.037 - 0.111, n=8)	0.06713 ms * -29%
Media della classe Gaming (0.016 - 0.379, n=184, ultimi 2 anni)	0.05343 ms * -3%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.052 ms *
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.051 ms * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.041 ms * +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +40%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * +48%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -220%
Media della classe Gaming (0.011 - 1.028, n=186, ultimi 2 anni)	0.04639 ms * -132%
Media Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 (0.02 - 0.071, n=8)	0.03913 ms * -96%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -45%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02	0.02 ms *
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.019 ms * +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +35%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)

HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Scheda grafica

Poiché Nvidia è stata piuttosto parsimoniosa in termini di espansione della memoria (quantità di VRAM, interfaccia) - come già accennato - la GeForce RTX 4070 è molto indietro rispetto allaRTX 4080 e RTX 4090se si confrontano le prestazioni con quelle di altri notebook RTX 4070, il Victus 16 non è male. Nei benchmark grafici sintetici, il modello da 16 pollici è costretto a cedere la sconfitta alla concorrenza, ma la precedente media della RTX 4070 viene comunque mantenuta, soprattutto perché HP non si limita al TGP massimo possibile di 140 watt, ma lo fissa solo a 120 watt.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	98.5 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.8 pt
Media della classe Gaming	96.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.5 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.9 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.1 pt
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.6 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42142 Points +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41480 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41302 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41090 Points +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40995 Points +3%
Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=232, ultimi 2 anni)	40487 Points +1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 45606, n=49)	40234 Points +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39951 Points

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31698 Points +5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30239 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29853 Points -1%
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=236, ultimi 2 anni)	29457 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=48)	29156 Points -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28885 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +13%
Media della classe Gaming (224 - 22547, n=234, ultimi 2 anni)	12066 Points +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11907 Points +7%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11868 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11798 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13336, n=48)	11728 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11168 Points
2560x1440 Port Royal Graphics
Media della classe Gaming (280 - 14457, n=155, ultimi 2 anni)	7720 Points +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7161 Points +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7141 Points +6%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7131 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=37)	7090 Points +5%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6759 Points

3DMark 11 Performance		33616 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		159379 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		65316 punti
3DMark Fire Strike Score		26013 punti
3DMark Time Spy Score		11427 punti
Aiuto

... in confronto

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -4%
Media della classe Gaming (9 - 142, n=181, ultimi 2 anni)	23.1 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	23 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 28, n=47)	21.6 Seconds * +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * +9%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	21 Seconds * +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 172, n=51)	43.7 Seconds * -21%
Media della classe Gaming (16 - 175, n=188, ultimi 2 anni)	39.7 Seconds * -10%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * +3%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35 Seconds * +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Nei test di gioco pratici, anche le prestazioni 3D gravitano verso la media della RTX 4070. Con la risoluzione nativa Full HD, il Victus 16 è in grado di eseguire senza problemi quasi tutti i giochi attuali, anche con le impostazioni massime. Solo i titoli molto impegnativi o scarsamente ottimizzati, come ad esempio Immortali di Aveum o Starfieldnon riescono a raggiungere più di 60 FPS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	99.6 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	93.7 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	93.4 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.6 pt
Media della classe Gaming	89.4 pt
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	86.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	83.9 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	79.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +4%
Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=228, ultimi 2 anni)	117.2 fps +3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	114 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	113.2 (98^min) fps -1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	112 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=50)	111.1 fps -3%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	112.8 (4.13^min, 66.7^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (63.5 - 137.6, n=42)	111.4 fps -1%
Media della classe Gaming (6.38 - 167.7, n=219, ultimi 2 anni)	107.6 fps -5%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	105.9 (19.5^min, 76.9^P1) fps -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	97.4 (36.1^min, 71.4^P1) fps -14%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116.2 fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66 - 131, n=45)	111.7 fps +2%
Media della classe Gaming (9.13 - 194.9, n=229, ultimi 2 anni)	111.5 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	109.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	108.7 fps -1%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +16%
Media della classe Gaming (14.6 - 421, n=227, ultimi 2 anni)	207 fps +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	204 (39^min, 153.9^P1) fps +6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (117.7 - 234, n=45)	197.1 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps 0%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	192 (24.8^min, 138.8^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	190.3 (22.4^min, 141.8^P1) fps -1%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +38%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 185.3, n=46)	149.5 fps +14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	144.5 (123.6^min) fps +10%
Media della classe Gaming (26.9 - 220, n=239, ultimi 2 anni)	143 fps +9%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	137.8 (120.3^min) fps +5%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	131.6 (112.7^min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	114.8 (97.8^min) fps -13%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +23%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.3 fps +21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +16%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (72.2 - 144.4, n=48)	107.2 fps +12%
Media della classe Gaming (12.4 - 166.2, n=244, ultimi 2 anni)	102.2 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	95.4 fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	84.8 fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	76.3 fps -20%

Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4)	47.5 fps +3%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	46.9 (9.42^min, 11^P0.1, 21.8^P1) fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	46.1 (4.47^min, 6.52^P0.1, 23.1^P1) fps
Media della classe Gaming (14.9 - 106.3, n=10, ultimi 2 anni)	46.1 fps 0%

Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	111.1 (21.6^min, 27.8^P0.1, 46.4^P1) fps +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4)	107.3 fps +1%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	106.6 (23.2^min, 33.1^P0.1, 76^P1) fps
Media della classe Gaming (9.8 - 161, n=12, ultimi 2 anni)	84.6 fps -21%

Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	107 (52.8^min, 64^P0.1, 78.6^P1) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4)	99.4 fps +2%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	97 (17.3^min, 21.6^P0.1, 65.4^P1) fps
Media della classe Gaming (10.7 - 107, n=12, ultimi 2 anni)	75.6 fps -22%

Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	78 (41.8^min, 61.5^P0.1, 67.9^P1) fps +11%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (70.4 - 79, n=4)	75.4 fps +7%
Media della classe Gaming (10.2 - 166, n=17, ultimi 2 anni)	74.4 fps +6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	70.4 (20.9^min, 40.5^P0.1, 54.2^P1) fps

High On Life - 1920x1080 Very High Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.6 (26.9^min, 44^P0.1, 67.4^P1) fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (101.9 - 114, n=4)	108.8 fps +7%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	101.9 (37.5^min, 46.1^P0.1, 66.1^P1) fps
Media della classe Gaming (9.55 - 185.2, n=16, ultimi 2 anni)	94.5 fps -7%

Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	153.9 fps +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (134 - 157.5, n=4)	148.9 fps +11%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	134 (20^min) fps
Media della classe Gaming (43.8 - 235, n=15, ultimi 2 anni)	131.6 fps -2%

Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	82.4 (14.4^min, 35^P0.1, 57.2^P1) fps +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.8 - 86.7, n=4)	81.1 fps +8%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	80.5 (12.2^min, 26.8^P0.1, 60.9^P1) fps +8%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	74.8 (24.5^min, 41.7^P0.1, 51.9^P1) fps
Media della classe Gaming (19.7 - 143.2, n=14, ultimi 2 anni)	72.8 fps -3%

Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	87.5 (34.6^min, 39.6^P0.1, 55.4^P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.4 (54.8^min, 64.6^P0.1, 72.6^P1) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4)	81.6 fps -7%
Media della classe Gaming (14.8 - 93.9, n=18, ultimi 2 anni)	69.2 fps -21%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming (34.5 - 208, n=24, ultimi 2 anni)	106.6 fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.3 - 128.5, n=11)	103.9 fps +9%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	95.4 (26.9^min, 35^P0.1, 50.4^P1) fps

Ratchet & Clank Rift Apart - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.3 - 58.1, n=4)	56 fps +7%
Media della classe Gaming (28.5 - 111.1, n=12, ultimi 2 anni)	55.6 fps +6%
HP Victus 16-r0077ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	52.3 (22.6^min, 25.3^P0.1, 35.1^P1) fps

Nei nostri 60 minuti Witcher 3non si sono verificate anomalie come cadute di frame. Le prestazioni sono leggermente diminuite con il passare del tempo, ma sono rimaste abbastanza stabili.

Witcher 3 FPS chart

HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.8 (102-118)

HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)		180.9	175.7	112.8
The Witcher 3 (2015)				114
Dota 2 Reborn (2015)	173.9	147.9	139.3	131.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		145	109.3
X-Plane 11.11 (2018)	136	118.3	95.4
Strange Brigade (2018)		224	192.4	192
High On Life (2023)		166.2	126.7	101.9
Atomic Heart (2023)		131.7	86.2	70.4
Company of Heroes 3 (2023)		174	135	134
Sons of the Forest (2023)		92.1	88.5	87.5
Resident Evil 4 Remake (2023)		108.3	105.5	74.8
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)		72.5	58	52.3
Baldur's Gate 3 (2023)		115.2	99.1	95.4
Atlas Fallen (2023)		133.8	126.7	106.6
Immortals of Aveum (2023)			56	46.1
Armored Core 6 (2023)		102.5	101.9	97
Starfield (2023)		62.3	51.2	46.6
The Crew Motorfest (2023)		60	60	60

Emissioni

Rumore

Se si utilizza la modalità Balanced , il Victus 16 non è troppo rumoroso. Circa 46 dB(A) in Witcher 3 è un livello chiaramente udibile, ma non estremo (in modalità Performance diventa un fastidioso 56 dB). In situazioni di inattività e in attività innocue come l'ufficio, i video e la navigazione web, le ventole di solito girano a 28-30 dB(A), un valore superiore a quello della concorrenza. HP ha margini di miglioramento in questo senso.

Rumorosità

Idle		28 / 29 / 30 dB(A)
Sotto carico		43 / 48 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A)

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		2%	10%	3%	-3%	10%
off /ambiente *	25	24 4%	23.2 7%	25.7 -3%	23 8%	24 4%
Idle Minimum *	28	25 11%	23.2 17%	25.7 8%	23 18%	24 14%
Idle Average *	29	29 -0%	23.2 20%	25.7 11%	23 21%	24 17%
Idle Maximum *	30	32 -7%	26.2 13%	26.3 12%	33.64 -12%	24 20%
Load Average *	43	44 -2%	31.4 27%	33.9 21%	51.49 -20%	34.81 19%
Witcher 3 ultra *	46	44 4%	48.4 -5%		55.27 -20%	44.05 4%
Load Maximum *	48	46 4%	53.8 -12%	62 -29%	55.24 -15%	51.57 -7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Anche le temperature sono leggermente più alte rispetto alla maggior parte dei dispositivi di confronto, sia in modalità idle che sotto carico. Dopo un'ora di Witcher 3, la parte superiore dello chassis ha raggiunto i 52 °C e la parte inferiore del case i 54 °C, il che depone a sfavore delle sessioni di gioco sulle gambe. Almeno l'area del palmo della mano rimane sempre in una zona confortevole, con un massimo di 33 °C.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


49 °C	51 °C	45 °C
48 °C	49 °C	39 °C
29 °C	32 °C	31 °C

Massima: 51 °C
Media: 41.4 °C


54 °C	51 °C	46 °C
45 °C	47 °C	46 °C
30 °C	30 °C	32 °C

Massima: 54 °C
Media: 35.8 °C

Alimentazione (max) 46 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


29 °C	35 °C	28 °C
30 °C	37 °C	28 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Massima: 37 °C
Media: 29.8 °C


29 °C	29 °C	28 °C
29 °C	29 °C	27 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Massima: 29 °C
Media: 28 °C

Alimentazione (max) 31 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


47 °C	51 °C	43 °C
46 °C	52 °C	40 °C
33 °C	31 °C	31 °C

Massima: 52 °C
Media: 41.6 °C


51 °C	54 °C	48 °C
44 °C	46 °C	48 °C
29 °C	32 °C	32 °C

Massima: 54 °C
Media: 42.7 °C

Alimentazione (max) 45 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33 °C / 91.4 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		2%	15%	5%	23%	-16%
Maximum Upper Side *	51	49 4%	41.8 18%	41.5 19%	41 20%	60 -18%
Maximum Bottom *	54	57 -6%	41.4 23%	51.8 4%	47 13%	61 -13%
Idle Upper Side *	37	31 16%	29 22%	31.6 15%	23 38%	38.2 -3%
Idle Bottom *	29	31 -7%	30.4 -5%	34.5 -19%	23 21%	37.7 -30%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Il sistema di raffreddamento ci lascia con sentimenti contrastanti. Sebbene il Core i7-13700H operi solo al suo clock di base o leggermente al di sotto di esso a pieno carico, la CPU si riscalda abbastanza, intorno agli 85 °C. La situazione della scheda grafica è un po' più tranquilla. Poco meno di 78 °C e una frequenza di clock di 1.635 MHz dopo 60 minuti di Furmark e Prime95 sono un risultato solido.

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

HP Victus 16-r0077ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.8% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

HP Omen 16-xf0376ng analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 15% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia

Consumo di energia

Il Victus 16 si distingue dalla concorrenza in termini di consumo energetico. Un consumo medio in idle di 13 watt e un consumo di gioco di 142 watt sono inferiori alla maggior parte dei dispositivi di confronto. L'alimentatore da 230 watt in dotazione è quindi perfettamente adeguato.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / Watt
Idle	8 / 13 / 22 Watt
Sotto carico	86 / 233 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Power Consumption		3%	-24%	-20%	-10%	-10%	-36%
Idle Minimum *	8	9 -13%	8.1 -1%	11.6 -45%	11.8 -48%	11 -38%	13.8 ?(2 - 64, n=179, ultimi 2 anni) -73%
Idle Average *	13	14 -8%	15.9 -22%	15.6 -20%	16.1 -24%	18 -38%	19.2 ?(8 - 67, n=179, ultimi 2 anni) -48%
Idle Maximum *	22	20 9%	37.2 -69%	16.5 25%	17 23%	19 14%	27 ?(9 - 101.1, n=179, ultimi 2 anni) -23%
Load Average *	86	84 2%	90.9 -6%	155 -80%	100.6 -17%	91 -6%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, ultimi 2 anni) -29%
Witcher 3 ultra *	141.8	140.9 1%	189.6 -34%	154.8 -9%	158 -11%	130 8%
Load Maximum *	233	176 24%	263.5 -13%	205 12%	192 18%	228 2%	251 ?(64.5 - 418, n=177, ultimi 2 anni) -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

HP Victus 16-r0077ng; Witcher 3 ultra: Ø141.8 (138.7-146.4)

HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.1 (149.7-220)

HP Victus 16-r0077ng; Idle 150cd/m2: Ø12.8 (8.49-21.8)

Power consumption with an external monitor

HP Victus 16-r0077ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø77.7 (58.2-159)

HP Victus 16-r0077ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø107.2 (73-188.7)

HP Victus 16-r0077ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø120.6 (116.5-133.9)

HP Victus 16-r0077ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø135.6 (131.2-141.4)

HP Victus 16-r0077ng; Idle 1min (external Monitor): Ø18.7 (10.1-28.3)

Durata della batteria

Con la commutazione grafica attiva, il Victus 16 dura relativamente a lungo senza presa di corrente per un notebook da gioco. Nel test pratico WLAN (luminosità impostata a 150 cd/m²), il dispositivo da 16 pollici è durato 426 minuti, quasi 1,5 ore in più rispetto all'analogo Omen 16, anche se alcuni concorrenti hanno tempi di funzionamento ancora più lunghi grazie a batterie più grandi (il Victus 16 offre 83 Wh).

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing

7ore 06minuti

	HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		-19%	-44%	27%	5%	9%	-14%
WiFi v1.3	426	344 -19%	240 -44%	540 27%	448 5%	466 9%	368 ?(57 - 745, n=183, ultimi 2 anni) -14%
Reader / Idle			392	729		661	546 ?(57 - 1290, n=85, ultimi 2 anni)
Load			61	105	126	142	84.7 ?(36 - 173, n=145, ultimi 2 anni)
H.264				614	442	462	400 ?(56 - 747, n=94, ultimi 2 anni)

Pro

+ prestazioni stabili di CPU e GPU

+ display a colori reali a 144 Hz

+ solida durata della batteria

+ design di classe

Contro

- la custodia potrebbe essere di qualità superiore

- prestazioni WiFi mediocri

- abbastanza caldo sotto carico

- assenza di Thunderbolt 4

Il verdetto

HP Victus 16-r0077ng. Dispositivo di prova fornito da HP Germania

Se HP non avesse scelto la strada dei prezzi ragionevoli, il Victus 16-r0077ng avrebbe avuto vita difficile contro la concorrenza. Il Gigabyte Aero 16, il Lenovo Legion Pro 5, il Acer Nitro 16 e il MSI Stealth 16 Studio hanno tutti una valutazione complessiva migliore, anche se alcuni di loro costano molto di più.

Per un prezzo di partenza di circa 949,99 dollari, il Victus 16 fa una figura relativamente buona.

Sebbene lo chassis in plastica non abbia un aspetto particolarmente pregiato e debba fare a meno di Thunderbolt 4, si distingue per un design di classe e dispositivi di input utilizzabili. La maggior parte degli acquirenti dovrebbe essere soddisfatta anche del display Full HD accurato nei colori (144 Hz), anche se la luminosità è piuttosto scarsa. Le prestazioni del Core i7-13700H e GeForce RTX 4070 soddisfano generalmente le aspettative, mentre i valori di emissione sono un po' contrastanti. In modalità Balanced , che raccomandiamo per l'uso quotidiano, il 16 pollici non è troppo rumoroso, ma piuttosto caldo.

Nel complesso, i giocatori attenti al prezzo non possono sbagliare. Tuttavia, coloro che attribuiscono maggiore valore alla qualità in singole aree o che desiderano risultati migliori, dovrebbero preferibilmente acquistare uno dei dispositivi della concorrenza.

Prezzo e disponibilità

L'equivalente statunitense della nostra configurazione Victus 16 (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070 e display a 144 Hz) è disponibile sul webstore HP a 1.439,99 dollari.

I prezzi sono aggiornati al 26.09.2023 e sono soggetti a modifiche.

HP Victus 16-r0077ng - 2023-09-25 09/25/2023 v7
Florian Glaser

Chassis

74 / 98 → 76%

Tastiera

79%

Dispositivo di puntamento

83%

Connettività

60 / 80 → 75%

Peso

61 / 10-66 → 90%

Batteria

75 / 95 → 79%

Display

89%

Prestazioni di gioco

98%

Prestazioni Applicazioni

95%

Temperatura

81 / 95 → 85%

Rumorosità

78 / 90 → 87%

Audio

73%

Fotocamera

41 / 85 → 48%

Media

76%

85%

Gaming - Media ponderata

Articoli collegati

HP Victus 16-r0077ng (Victus 16 Serie)

recensione

•

Recensione del portatile HP Vi...

recensione

•

Recensione dell'HP Victus 16: ...

recensione

•

Recensione del portatile per i...

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 915 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile HP Victus 16: gamer Full HD con RTX 4070

Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2023-10- 4)