Notebookcheck Logo

Corsair One i300 desktop PC doma Core i9-12900K e RTX 3080 Ti in un case da 12 litri

Gioco senza compromessi! La serie Corsair One è stata disponibile per diversi anni e ora ottiene di nuovo un altro aggiornamento hardware. L'attuale ammiraglia Alder Lake di Intel è combinata con la seconda più veloce scheda grafica Ampere di Nvidia nel compatto case da 12 litri. Scoprite in questa recensione con numerosi test e benchmark cosa può fare il sistema e come si comporta questa generazione di modelli nel funzionamento quotidiano.

Corsair vende la serie One dal 2018, confezionando l'attuale hardware da gioco in un case compatto che include il raffreddamento ad acqua. Abbiamo già visto nelCorsair One i160che questo sistema funziona.

Al CES di quest'anno, Corsair ha annunciato un aggiornamento per il Corsair One che è dotato dell'attuale serie Alder Lake, che ora ha riconquistato la corona delle prestazioni come CPU da gioco più veloce. Oltre al Intel Core i9-12900Kcorsair include anche unNvidia GeForce RTX 3080 Ti. Entrambi i componenti forniscono una base eccellente per il gioco 4K senza compromessi. Dopo i nostri test iniziali, siamo stati anche in grado di confermare questo, anche se il produttore tiene ancora l'Intel Core i9-12900K un po' al guinzaglio. Di più su questo più avanti nel test. In termini di componenti potenti, ci sono anche ampi 64 GB di memoria di lavoro e un fulmineo SSD da 2 TB che include la versione professionale di Windows 11.

Corsair chiede 5100 euro (~$5724) per il sistema come equipaggiato nel nostro test. Se vi accontentate di 32 GB di memoria di lavoro e unNvidia GeForce RTX 3080dovete pagare esattamente 1000 euro (~$1122) in meno.

Corsair One i300
Processore
Intel Core i9-12900K 16 x 3.2 - 5.2 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 165 W PL1 / Sustained, Alder Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti - 12 GB VRAM, Core: 1665 MHz, Memoria: 1188 MHz, 350 W TDP, GDDR6, 511.79
Memoria
64 GB 
, DDR5-4800
Scheda madre
Intel Z690 (Alder Lake-S PCH)
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, M.2 2280, NVMe, 1900 GB libera
Scheda audio
Nvidia GA102 - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
6 USB 3.1 Gen 2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 7.1 Audio
Rete
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Prezzo
5099 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Caso

Corsair One i300 (fonte: Corsair)
Corsair One i300 (fonte: Corsair)

Visivamente, il case del Corsair One i300 difficilmente può essere distinto dalCorsair One i160e in termini di scelta dei materiali, il produttore ha anche mantenuto lo stesso concetto con tutte le superfici in metallo che offre un'impressione di alta qualità non solo in termini di aspetto. Anche l'aptica dà l'impressione di avere sempre un prodotto di alta qualità tra le mani. Il design nero e modesto è caratterizzato da due barre luminose RGB nella parte anteriore, che possono essere regolate secondo le vostre preferenze utilizzando il software iCUE. La lavorazione è al top, e non abbiamo visto alcun difetto. Il design degli interni offre spazio per due sistemi di raffreddamento ad acqua indipendenti per CPU e GPU.

Nonostante la sua compattezza, il piccolo PC porta 7,5 kg sulla bilancia. Non ve lo aspettereste a prima vista, ma questo conferma anche i materiali utilizzati, poiché in un case così piccolo, tutto il possibile deve essere utilizzato per trasferire il calore creato

Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300 (fonte: Corsair)
Corsair One i300 (fonte: Corsair)
Corsair One i300 (fonte: Corsair)
Corsair One i300 (fonte: Corsair)
Corsair One i300 (fonte: Corsair)
Corsair One i300 (fonte: Corsair)
Corsair One i300

Attrezzatura - Il più attuale

Porte esterne sul retro del Corsair One i300
Porte esterne sul retro

Nel One i300, Corsair utilizza una scheda madre Mini-ITX convenzionale di MSI. Per essere precisi, Corsair utilizza la MSI MEG Z690I Unify nella nostra unità di test. Con questo, il PC desktop è anche ben equipaggiato con connessioni esterne. Ci sono un totale di 8 porte USB sul retro, due delle quali supportano anche Thunderbolt 4. La parte anteriore ospita altre 3 porte USB. La stessa Nvidia GeForce RTX 3080 Ti aggiunge anche 3 DisplayPort e una connessione HDMI.

In termini di connessioni di rete, l'utente può scegliere tra WLAN allo standard più attuale o Ethernet (2.5G).

Comunicazione

Il modulo Intel Wi-Fi 6E AX211 integrato nella scheda principale è il più attuale disponibile, quindi è possibile utilizzare anche le reti Wi-Fi 6G. Utilizzando il nostro attuale router di test, che supporta anche il più recente standard, il Corsair One i300 offre velocità di trasferimento veloci e stabili nel nostro test WLAN.

Nota: poiché la nostra unità di test ci è stata purtroppo inviata senza le antenne WLAN originali, abbiamo eseguito questo test utilizzando antenne alternative. Al momento non siamo in grado di dire se le velocità di trasferimento sono anche solo leggermente migliori quando si usano le antenne originali.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (776min - 1663max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1366 (853min - 1480max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s +19%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=182)
1394 MBit/s +6%
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1318 (1292min - 1332max) MBit/s
Media della classe Desktop
  (322 - 1478, n=10, ultimi 2 anni)
803 MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1861 (1819min - 1912max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=182)
1245 MBit/s -33%
Media della classe Desktop
  (188.4 - 1618, n=9, ultimi 2 anni)
734 MBit/s -61%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1318 (1292-1332)
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1541 (622-1690)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (853-1480)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1257 (1143-1362)
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1861 (1819-1912)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1418 (776-1663)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø909 (814-1010)

Manutenzione

Nel caso in cui le prestazioni del Corsair One i300 siano insufficienti o la soluzione di archiviazione risulti troppo piccola, è anche possibile aggiornare il computer. Tuttavia, bisogna fare attenzione, poiché lo spazio interno è molto limitato. Il PC desktop può essere aperto facilmente. Il coperchio superiore del case con la ventola da 140 mm si rimuove rapidamente e i coperchi laterali sono fissati solo con due viti. Ma poi i tubi dell'AiOs ostacoleranno una rapida sostituzione dei componenti. Mentre è ancora possibile accedere alla memoria di lavoro abbastanza facilmente, le cose sembrano più difficili se si vuole arrivare alla soluzione di archiviazione. Per questo motivo, avremmo voluto un'altra opzione nelle configurazioni disponibili, dato che c'è un totale di tre slot M.2 sulla scheda madre. Tuttavia, il sistema è già ben equipaggiato con 2 TB di storage.

Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300

Performance

Guardando puramente in termini di componenti utilizzati, il Corsair One i300 offre processori molto veloci per il gioco con il Intel Core i9-12900Ke ilNvidia GeForce RTX 3080 Ti. Attualmente, la GeForce RTX 3080 Ti è la seconda scheda grafica più veloce di Nvidia, rimanendo solo pochi punti percentuali dietro la GeForce RTX 3090. Anche se questo avrebbe potuto anche adattarsi al caso se si considerano solo le dimensioni fisiche, il raffreddamento dei chip VRAM ha probabilmente portato Corsair a utilizzare "solo" una GeForce RTX 3080 Ti. Il modello leggermente più debole del Corsair One i300 è dotato di una GeForce RTX 3080, che potrebbe essere la scelta più ragionevole a causa del suo prezzo di acquisto inferiore.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Processore

Il Corsair One i300 è dotato del processore Intel più veloce attualmente disponibile per il gioco. Per essere esatti, Corsair utilizza ilIntel Core i9-12900Kbasato su una scheda Z690 di MSI. Siamo già stati in grado di vedere in anticipo quali prestazioni possono essere fornite dalla nuova ammiraglia di Intel. Per ulteriori dettagli riguardanti l Intel Core i9-12900Kfacciamo riferimento a questa pagina. Tuttavia, c'è una piccola limitazione nel Corsair One i300 in termini di consumo massimo di energia. PL1 e anche PL2 sono limitati ai valori di 165 e 175 watt rispettivamente, il che significa che il processore è leggermente strozzato sotto carico. Senza questa limitazione, il Intel Core i9-12900Kdovrebbe essere in grado di consumare fino a 241 watt. D'altra parte, questa opzione può essere modificata nel BIOS. Ma questo comporterebbe anche un volume di rumore più elevato e temperature più alte.

Nel benchmark che stiamo eseguendo, l'Intel Core i9-12900K si comporta molto bene, anche se non è in grado di utilizzare tutte le sue prestazioni sotto carico. L'aumento delle prestazioni rispetto al Corsair One i160 è immenso. Nella valutazione complessiva, il sistema attuale offre il 48% di prestazioni in più.

Per ulteriori confronti e benchmark, vi rimandiamo alla nostra Tabella di confronto della CPU.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
86.1 pt
Media Intel Core i9-12900K
 
85.4 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
84.4 pt
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
84.3 pt
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
74.2 pt
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
62.9 pt
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
58.4 pt
Intel Core i9-9900K -6!
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
56.3 pt
Media della classe Desktop
 
53.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27062 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
27005 Points +7%
Media Intel Core i9-12900K
  (25245 - 27005, n=2)
26125 Points +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
25245 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
20634 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
15821 Points -37%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
15519 Points -39%
Media della classe Desktop
  (277 - 38314, n=29, ultimi 2 anni)
14020 Points -44%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
2011 Points
Media Intel Core i9-12900K
  (1998 - 2011, n=2)
2005 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1998 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1693 Points -16%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1649 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1568 Points -22%
Media della classe Desktop
  (439 - 2210, n=27, ultimi 2 anni)
1521 Points -24%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1374 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
10482 Points +9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
10240 Points +6%
Media Intel Core i9-12900K
  (9630 - 10240, n=2)
9935 Points +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
9630 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
8629 Points -10%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
6381 Points -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5997 Points -38%
Media della classe Desktop
  (285 - 14891, n=27, ultimi 2 anni)
5572 Points -42%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
4816 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
777 Points
Media Intel Core i9-12900K
  (766 - 777, n=2)
772 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
766 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
647 Points -17%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
641 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
639 Points -18%
Media della classe Desktop
  (174 - 853, n=27, ultimi 2 anni)
574 Points -26%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
532 Points -32%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
495 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4492 Points +29%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4057 Points +17%
Media Intel Core i9-12900K
  (3473 - 4102, n=3)
3877 Points +12%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3717 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
3473 Points
Media della classe Desktop
  (128 - 6236, n=31, ultimi 2 anni)
2667 Points -23%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
2620 Points -25%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
2436 Points -30%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
1987 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
292 Points
Media Intel Core i9-12900K
  (286 - 292, n=3)
289 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
286 Points -2%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
272 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
271 Points -7%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
262 Points -10%
Media della classe Desktop
  (76 - 319, n=31, ultimi 2 anni)
239 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
224 Points -23%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
203 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Desktop
  (82 - 3767, n=29, ultimi 2 anni)
555 Seconds * -333%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
223.8 Seconds * -74%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
190.3 Seconds * -48%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
167.3 Seconds * -30%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
141 Seconds * -10%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
128.3 Seconds *
Media Intel Core i9-12900K
  (121.1 - 128.3, n=2)
124.7 Seconds * +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
121.1 Seconds * +6%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
112.8 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
127792 MIPS +32%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
97671 MIPS +1%
Media Intel Core i9-12900K
  (96960 - 97671, n=2)
97316 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
96960 MIPS
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
95123 MIPS -2%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
70968 MIPS -27%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
62746 MIPS -35%
Media della classe Desktop
  (3974 - 158242, n=25, ultimi 2 anni)
62469 MIPS -36%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
53166 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
6974 MIPS +6%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
6785 MIPS +3%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
6652 MIPS +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
6580 MIPS
Media Intel Core i9-12900K
  (6571 - 6580, n=2)
6576 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
6571 MIPS 0%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
5954 MIPS -10%
Media della classe Desktop
  (2563 - 8211, n=25, ultimi 2 anni)
5820 MIPS -12%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
5311 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
17854 Points +1%
Media Intel Core i9-12900K
  (17698 - 17854, n=2)
17776 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
17698 Points
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
16891 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12990 Points -27%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
11414 Points -36%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11035 Points -38%
Media della classe Desktop
  (844 - 24033, n=26, ultimi 2 anni)
10803 Points -39%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
2042 Points +4%
Media Intel Core i9-12900K
  (1969 - 2042, n=2)
2006 Points +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1969 Points
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1885 Points -4%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1682 Points -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1669 Points -15%
Media della classe Desktop
  (556 - 2241, n=26, ultimi 2 anni)
1612 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1449 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
31.8 fps +10%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
30 fps +3%
Media Intel Core i9-12900K
  (29 - 30, n=2)
29.5 fps +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
29 fps
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
25.5 fps -12%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
21 fps -28%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
19.8 fps -32%
Media della classe Desktop
  (0.88 - 44, n=25, ultimi 2 anni)
17.4 fps -40%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15.8 fps -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
76 s * -99%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
72.5 s * -90%
Media della classe Desktop
  (33.6 - 144.7, n=25, ultimi 2 anni)
60.2 s * -58%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
47.65 s * -25%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
45.97 s * -21%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
40.6 s * -7%
Media Intel Core i9-12900K
  (38.1 - 40.6, n=2)
39.4 s * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
38.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Desktop
  (0.356 - 1.371, n=25, ultimi 2 anni)
0.615 sec * -56%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
0.528 sec * -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
0.4733 sec * -20%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
0.4556 sec * -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
0.4513 sec * -14%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
0.4216 sec * -7%
Media Intel Core i9-12900K
  (0.3946 - 0.4216, n=2)
0.4081 sec * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
0.3946 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
92.8 pt
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
73.8 pt
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
68.9 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
66.1 pt
Media Intel Core i9-12900K
 
65.3 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
64.7 pt
Media della classe Desktop
 
57.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
28150 KRay/s +121%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
23391 KRay/s +84%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
20134 KRay/s +58%
Media della classe Desktop
  (490 - 62786, n=25, ultimi 2 anni)
17460 KRay/s +37%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
13266 KRay/s +4%
Media Intel Core i9-12900K
  (12739 - 13345, n=3)
13117 KRay/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
12739 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
144072 Points +147%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
114330 Points +96%
Media della classe Desktop
  (2932 - 264044, n=25, ultimi 2 anni)
81505 Points +40%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
80516 Points +38%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
59419 Points +2%
Media Intel Core i9-12900K
  (58406 - 59419, n=3)
58991 Points +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
58406 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5511 MB/s +15%
Media Intel Core i9-12900K
  (4796 - 5127, n=3)
4958 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4952 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
4796 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4569 MB/s -5%
Media della classe Desktop
  (202 - 10362, n=25, ultimi 2 anni)
3734 MB/s -22%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3591 MB/s -25%
AIDA64 / CPU Queen
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
164437 Points +47%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
138724 Points +24%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
112694 Points +1%
Media Intel Core i9-12900K
  (112066 - 112694, n=3)
112400 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
112066 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
104650 Points -7%
Media della classe Desktop
  (8820 - 205588, n=25, ultimi 2 anni)
94006 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
26364 Points +80%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
19353 Points +32%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
14664 Points 0%
Media Intel Core i9-12900K
  (14590 - 14664, n=3)
14623 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
14614 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11205 Points -23%
Media della classe Desktop
  (396 - 32855, n=25, ultimi 2 anni)
10987 Points -25%
AIDA64 / FPU Mandel
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
78269 Points +119%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
62547 Points +75%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
49018 Points +37%
Media della classe Desktop
  (1558 - 138291, n=25, ultimi 2 anni)
43317 Points +21%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
38042 Points +6%
Media Intel Core i9-12900K
  (35801 - 39323, n=3)
37722 Points +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
35801 Points
AIDA64 / CPU AES
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
172028 MB/s +25%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
153484 MB/s +12%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
137321 MB/s
Media Intel Core i9-12900K
  (94062 - 140055, n=3)
123813 MB/s -10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
118228 MB/s -14%
Media della classe Desktop
  (3778 - 379659, n=25, ultimi 2 anni)
108385 MB/s -21%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
94062 MB/s -32%
AIDA64 / CPU ZLib
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1727 MB/s +12%
Media Intel Core i9-12900K
  (1537 - 1608, n=3)
1568 MB/s +2%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1560 MB/s +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1537 MB/s
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1345 MB/s -12%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
936 MB/s -39%
Media della classe Desktop
  (75.2 - 2441, n=25, ultimi 2 anni)
936 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
15213 KRay/s +101%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12613 KRay/s +66%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
10997 KRay/s +45%
Media della classe Desktop
  (273 - 33821, n=25, ultimi 2 anni)
9478 KRay/s +25%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
8078 KRay/s +6%
Media Intel Core i9-12900K
  (7586 - 8283, n=3)
7982 KRay/s +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
7586 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
49236 MPixel/s
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
48307 MPixel/s -2%
Media Intel Core i9-12900K
  (33311 - 49236, n=3)
43618 MPixel/s -11%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
32488 MPixel/s -34%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27530 MPixel/s -44%
Media della classe Desktop
  (5125 - 54037, n=25, ultimi 2 anni)
26592 MPixel/s -46%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
21433 MPixel/s -56%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9906
Cinebench R10 Shading 64Bit
6830 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
112893 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
16397 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
70420
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
39.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
179.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
44.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
198.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
3.08 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
292 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
339.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3473 Points
Aiuto

Cinebench R15 Multi Test a carico costante

Diamo un'occhiata al sistema sotto carico costante utilizzando il ciclo Cinebench-R15 Multi. In questo modo, possiamo determinare se il sistema di raffreddamento è abbastanza potente da raffreddare efficacemente il processore. Nel Corsair One i300, il lavoro dell'AiO è molto affidabile, e il risultato rimane costante anche dopo 50 esecuzioni. Tuttavia, il TDP leggermente inferiore delIntel Core i9-12900K si nota chiaramente qui. Se si lascia il Core i9-12900K libero dalle limitazioni, può raggiungere quasi 500 punti in più.

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K: Ø3491 (3392.13-3530.45)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K: Ø1835 (1804.48-1919.48)
Intel Core i9-11900K Intel Core i9-11900K: Ø2414 (2368.69-2445.74)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K: Ø2598 (2576.32-2623.98)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X: Ø4467 (4442.47-4510.09)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)

Prestazioni del sistema

Durante il nostro periodo di test, l'intero sistema è stato molto veloce. Questo si riflette anche nei benchmark di sistema. Nei test PCMark 10, il Corsair One i300 è in testa in tutti i test individuali. Solo nei test di rendering, il Corsair One i300 non è in grado di tenere il passo a causa della scheda grafica. Il Nvidia Titan RTXdei sistemi di confronto è la scelta migliore qui, il che è dovuto alla vicinanza alla serie quad.

PCMark 10
Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8897 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8778 Points -1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8604 Points -3%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8480 Points -5%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
7745 Points -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7641 Points -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7329 Points -18%
Essentials
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11660 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11255 Points -3%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11086 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10964 Points -6%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10598 Points -9%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10585 Points -9%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
10483 Points -10%
Productivity
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11163 Points +7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10699 Points +2%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10470 Points
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10079 Points -4%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10039 Points -4%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9057 Points -13%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8412 Points -20%
Digital Content Creation
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15657 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14607 Points -7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14573 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
13801 Points -12%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12754 Points -19%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
11987 Points -23%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11863 Points -24%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.8 fps +97%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
182 fps +82%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.9 fps +75%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174 fps +74%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
172.2 fps +72%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
100 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
83.7 fps -16%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps +1639%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
273.2 fps +1556%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
264.7 fps +1504%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
263.3 fps +1496%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
245 fps +1385%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16.5 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.72 fps -23%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
252 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
203 fps -19%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
200 fps -21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
192.4 fps -24%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.8 fps -24%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.3 fps -28%
1900x1060 Medical (medical-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
108 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
94.5 fps +6%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.7 fps +1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.4 fps
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
56.6 fps -37%
1900x1060 Maya (maya-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
283 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
211 fps -25%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -30%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
190.9 fps -33%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
189.7 fps -33%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
188.7 fps -33%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
188.3 fps -33%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
30.1 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
28.72 fps +15%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.31 fps +14%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.2 fps +13%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
27.88 fps +12%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
24.9 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
16.72 fps -33%
1900x1060 Creo (creo-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
187 fps +98%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
157.2 fps +67%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
141.9 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
94.3 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.2 fps -23%
1900x1060 Catia (catia-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290 fps +74%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
269 fps +61%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262.7 fps +57%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.7 fps +42%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
225.2 fps +35%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
167 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
120.8 fps -28%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
363 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
297.4 fps -18%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
292.6 fps -19%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
289 fps -20%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
271.8 fps -25%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262 fps -28%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps +36%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
198 fps +36%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.4 fps +35%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.6 fps +20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
166.2 fps +14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
146 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
116.3 fps -20%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
516 fps +1643%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
493.4 fps +1567%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
478.5 fps +1517%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
472.9 fps +1498%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
450 fps +1420%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
29.6 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.03 fps -22%
Showcase (showcase-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -22%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
194.1 fps -24%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
194 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -25%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.5 fps -25%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.6 fps -28%
Medical (medical-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
106 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
93.6 fps -12%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.8 fps -14%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.6 fps -15%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90 fps -15%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
88.7 fps -16%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
85 fps -20%
Maya (maya-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
567 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
505 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
460.3 fps -19%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
458 fps -19%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
454 fps -20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
405.9 fps -28%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
402 fps -29%
Energy (energy-02)
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
53.7 fps +50%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
53.2 fps +49%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52.7 fps +47%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
35.8 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
31.93 fps -11%
Creo (creo-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
389 fps 0%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
389 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
355 fps -9%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
346.5 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
336.6 fps -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
336.3 fps -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
286.1 fps -26%
Catia (catia-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
467 fps +94%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
430 fps +78%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
415 fps +72%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
374.8 fps +56%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
362.1 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
177.3 fps -26%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
364 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
292.5 fps -20%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290.5 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps -21%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
265.9 fps -27%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
265 fps -27%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6464 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4425 Samples/s -32%
Sala GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16025 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10178 Samples/s -36%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
48047 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
28047 Points -42%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5319 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3634 Points -32%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4455 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3514 Points -21%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9729 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5092 Points -48%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11138 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6124 Points -45%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
17405 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9683 Points -44%
PCMark 10 Score
8897 punti
Aiuto

Soluzione di stoccaggio

Come già detto sopra, il Corsair One i160 è dotato di due moduli di archiviazione. Il sistema è installato su un veloce SSD PCIe con 512 GB da Samsung, e c'è anche un disco rigido convenzionale che offre 2 TB di storage.

Nel test, l'SSD Samsung ha fornito una prestazione molto buona a beneficio di tutto il sistema. Tuttavia, per una performance complessiva ancora migliore, Corsair avrebbe dovuto equipaggiare il PC esclusivamente con SSD. La velocità media di trasferimento del disco rigido Seagate è stata di 107 MB/s. Anche se questo valore non è male, rispetto a un SSD, un disco rigido ha svantaggi significativi in termini di prestazioni.

Sfortunatamente, il case compatto non offre spazio per moduli di archiviazione aggiuntivi.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 3967 MB/s
Sequential Write: 3650 MB/s
512K Read: 1933 MB/s
512K Write: 2041 MB/s
4K Read: 46.02 MB/s
4K Write: 296.5 MB/s
4K QD32 Read: 1008 MB/s
4K QD32 Write: 751 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 pt
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
82.9 pt
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
73.1 pt
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
64 pt
Corsair One i160 -8!
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
43.8 pt
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
41.3 pt
Media della classe Desktop
 
36.6 pt
DiskSpd
seq read
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s 0%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3903 (3884.75min - 3902.54max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2589 (2584.25min - 2589.08max) MB/s -34%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1936 (1755.26min - 1936.41max) MB/s -50%
Media della classe Desktop
  (229 - 4276, n=20, ultimi 2 anni)
1935 MB/s -50%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
824 (549.82min - 823.58max) MB/s -79%
seq write
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s +7%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3926 (3865.92min - 3925.78max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2319 (2312.54min - 2319.27max) MB/s -41%
Media della classe Desktop
  (105.7 - 6288, n=20, ultimi 2 anni)
2108 MB/s -46%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1744 (525.75min - 1743.78max) MB/s -56%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
665 (240.27min - 665.08max) MB/s -83%
seq q8 t1 read
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +6%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6756 (5986.3min - 6756.18max) MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4996 (4330.97min - 4996.25max) MB/s -26%
Media della classe Desktop
  (254 - 7219, n=20, ultimi 2 anni)
3190 MB/s -53%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2775 (2628.37min - 2774.84max) MB/s -59%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2635 (2212.29min - 2635.07max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=29)
5515 MB/s +11%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4979 (4960.54min - 4978.96max) MB/s
Media della classe Desktop
  (100.9 - 6920, n=20, ultimi 2 anni)
2620 MB/s -47%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2524 (535.17min - 2524.36max) MB/s -49%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2456 (2450.6min - 2455.64max) MB/s -51%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2002 (577.14min - 2001.94max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
276 (274.69min - 275.98max) MB/s +217%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.2 (87.01min - 87.2max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=29)
78.5 MB/s -10%
Media della classe Desktop
  (13.7 - 91.9, n=20, ultimi 2 anni)
51.9 MB/s -40%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
45.7 (45.38min - 45.71max) MB/s -48%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
42.2 (41.94min - 42.15max) MB/s -52%
4k q1 t1 write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
320 (298.75min - 319.53max) MB/s +8%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
295 (288.34min - 294.77max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
250.1 (248.83min - 250.15max) MB/s -15%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=29)
219 MB/s -26%
Media della classe Desktop
  (13.8 - 364, n=20, ultimi 2 anni)
181 MB/s -39%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
120 (119.43min - 119.96max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4068.14min - 4073.28max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (663 - 4075, n=29)
2978 MB/s -27%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2429 (2428.93min - 2429.48max) MB/s -40%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1311 (1269.74min - 1311.13max) MB/s -68%
Media della classe Desktop
  (26 - 4319, n=20, ultimi 2 anni)
1201 MB/s -71%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
970 (966.45min - 970.29max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 (3508.87min - 3527.71max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2469 (2465.19min - 2468.66max) MB/s -30%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3548, n=29)
2271 MB/s -36%
Media della classe Desktop
  (13.1 - 5015, n=20, ultimi 2 anni)
1241 MB/s -65%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1119 (483.18min - 1119.3max) MB/s -68%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
937 (473.07min - 936.52max) MB/s -73%
AS SSD
Score Total
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (4850 - 9031, n=28)
7378 Points +10%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
6730 Points +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6693 Points
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
6467 Points -3%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
4893 Points -27%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3633 Points -46%
Media della classe Desktop
  (136 - 8347, n=16, ultimi 2 anni)
3122 Points -53%
Score Read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2777 Points
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1535 - 3399, n=28)
2746 Points -1%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2733 Points -2%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2462 Points -11%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1911 Points -31%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1499 Points -46%
Media della classe Desktop
  (65 - 3253, n=16, ultimi 2 anni)
1112 Points -60%
Score Write
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=28)
3296 Points +29%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2827 Points +11%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2556 Points
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2536 Points -1%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2041 Points -20%
Media della classe Desktop
  (39 - 5665, n=16, ultimi 2 anni)
1582 Points -38%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1397 Points -45%
Seq Read
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=28)
5538 MB/s +3%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5397 MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4274 MB/s -21%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2361 MB/s -56%
Media della classe Desktop
  (265 - 6331, n=16, ultimi 2 anni)
2332 MB/s -57%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2317 MB/s -57%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2117 MB/s -61%
Seq Write
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=28)
4074 MB/s +2%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4006 MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2382 MB/s -41%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
1834 MB/s -54%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1690 MB/s -58%
Media della classe Desktop
  (117 - 5326, n=16, ultimi 2 anni)
1630 MB/s -59%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1469 MB/s -63%
4K Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.8 MB/s +187%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
83.9 MB/s +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=28)
73.2 MB/s -12%
Media della classe Desktop
  (13.2 - 83.7, n=16, ultimi 2 anni)
48.2 MB/s -42%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
40.04 MB/s -52%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
38.25 MB/s -54%
4K Write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
308.4 MB/s +30%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236.7 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
211.5 MB/s -11%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=28)
202 MB/s -15%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
145.7 MB/s -38%
Media della classe Desktop
  (13.5 - 272, n=16, ultimi 2 anni)
141.9 MB/s -40%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
100.2 MB/s -58%
4K-64 Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2263 MB/s +5%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2154 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (918 - 2811, n=28)
2119 MB/s -2%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1950 MB/s -9%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1637 MB/s -24%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1248 MB/s -42%
Media della classe Desktop
  (25.7 - 2536, n=16, ultimi 2 anni)
830 MB/s -61%
4K-64 Write
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=28)
2687 MB/s +40%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2281 MB/s +19%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2141 MB/s +12%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1918 MB/s
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1772 MB/s -8%
Media della classe Desktop
  (13.7 - 5085, n=16, ultimi 2 anni)
1277 MB/s -33%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1104 MB/s -42%
Access Time Read
Media della classe Desktop
  (0.031 - 0.311, n=16, ultimi 2 anni)
0.123 ms * -81%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.1 ms * -47%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.099 ms * -46%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.071 ms * -4%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms *
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=28)
0.03364 ms * +51%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.014 ms * +79%
Access Time Write
Media della classe Desktop
  (0.013 - 0.942, n=16, ultimi 2 anni)
0.1468 ms * -764%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.035 ms * -106%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.076, n=28)
0.02943 ms * -73%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.025 ms * -47%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.02 ms * -18%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms *
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.012 ms * +29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scheda grafica

Nel sistema di gioco compatto, Corsair utilizza unNvidia GeForce RTX 3080 Tiche è quasi identica a una Nvidia GeForce RTX 3090 in termini di prestazioni. Tuttavia, con 12 GB di VRAM, offre solo la metà della RAM del modello di punta di Nvidia, ma questo non importa molto con i giochi attuali. Con questo, il sistema offre prestazioni assolute in termini di gioco. Il raffreddamento della scheda grafica è molto ben progettato, poiché viene utilizzato un AiO come nella CPU. Inoltre, ci sono anche due piccole ventole sulla scheda grafica, al fine di fornire qualche ulteriore raffreddamento attivo al trasformatore e alla VRAM. Si può vedere che questo design funziona bene, se si dà un'occhiata ai benchmark sintetici. Il Corsair One i300 raggiunge anche i migliori valori grazie al Intel Core i9-12900K.

Rispetto al Corsair One i160ci si può aspettare un aumento delle prestazioni dal 20 al 30%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (59799 - 62189, n=4)
60987 Points 0%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
60716 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
55144 Points -9%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
52384 Points -14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
50224 Points -17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
50087 Points -18%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
49282 Points -19%
Media della classe Desktop
  (650 - 104464, n=34, ultimi 2 anni)
47438 Points -22%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
43888 Points -28%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
43005 Points -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (19041 - 19460, n=4)
19237 Points +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
19041 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
18685 Points -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points -8%
Media della classe Desktop
  (173 - 37589, n=31, ultimi 2 anni)
16624 Points -13%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
16033 Points -16%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
15202 Points -20%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
14249 Points -25%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
13111 Points -31%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
11473 Points -40%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
12227 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12050 - 12341, n=4)
12173 Points 0%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
11613 Points -5%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
10645 Points -13%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
10547 Points -14%
Media della classe Desktop
  (141 - 24650, n=22, ultimi 2 anni)
9839 Points -20%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
9020 Points -26%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
8325 Points -32%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
8227 Points -33%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
8202 Points -33%
Fire Strike Extreme Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
23835 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (23127 - 24250, n=4)
23668 Points -1%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
22075 Points -7%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
21510 Points -10%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
20007 Points -16%
Media della classe Desktop
  (1053 - 44549, n=22, ultimi 2 anni)
19162 Points -20%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
18131 Points -24%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
17009 Points -29%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
16856 Points -29%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
15722 Points -34%
3DMark 05 Standard
63621 punti
3DMark 06 Standard Score
66161 punti
3DMark Vantage P Result
120236 punti
3DMark 11 Performance
47170 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
336443 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
81921 punti
3DMark Fire Strike Score
40079 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
23109 punti
3DMark Time Spy Score
18985 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

Poiché Corsair utilizza l'hardware più attuale nel One i300, era chiaro che anche le prestazioni di gioco del sistema sono al massimo livello. Attualmente, è possibile godere di tutti i giochi senza alcun compromesso a 2160p. Rispetto alle altre GPU desktop che abbiamo testato in precedenza, le prestazioni della nostra unità di test risultano significativamente migliori. Il vantaggio relativamente alto rispetto alla Nvidia GeForce RTX 3090 è dovuto alla migliore CPU del Corsair One i300. Il nostro sistema di test della GPU è basato su un AMD Ryzen 9 5900Xche ha uno svantaggio significativo rispetto all Intel Core i9-12900K.

Come già nei test della CPU, abbiamo anche messo la scheda grafica sotto carico per un periodo di tempo più lungo. Per fare questo, usiamo "The Witcher 3" con il preset Ultra. Durante il test, le prestazioni della Nvidia GeForce RTX 3080 Tirimane stabile per tutto il tempo, e non notiamo alcun calo di prestazioni. Con una media di 189 fotogrammi al secondo, il gioco gira molto bene, permettendo di utilizzare anche monitor con 165 Hz.

Performance Rating - Percent
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
98.5 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
 
97 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
 
80.5 pt
Media AMD Radeon RX 6800
 
76.8 pt
Media NVIDIA Titan RTX
 
73.7 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
 
66.8 pt
Media AMD Radeon RX 6700 XT
 
63.4 pt
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (8.57min, 100P1 - 295max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 165.6, n=15)
144.5 fps -3%
Media AMD Radeon RX 6800
  (118 - 160.4, n=3)
137.4 fps -8%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 137.1, n=3)
129.7 fps -13%
Media NVIDIA Titan RTX
  (92.4 - 156.6, n=14)
123.5 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.1 - 122.4, n=4)
104.3 fps -30%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
180 (2.49min, 143P1 - 329max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (151 - 184.2, n=13)
175.6 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (136 - 150, n=2)
143 fps -21%
Media NVIDIA Titan RTX
  (125 - 140.8, n=13)
134.2 fps -25%
Media AMD Radeon RX 6800
  (119 - 136.4, n=3)
129.1 fps -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (110 - 125.9, n=4)
116.2 fps -35%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (96.5 - 102.5, n=3)
100.2 fps -44%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (62.1min, 107P0.1, 149P1 - 431max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=16)
179.9 fps -2%
Media AMD Radeon RX 6800
  (152.1 - 156, n=3)
153.4 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps -19%
Media NVIDIA Titan RTX
  (124 - 150, n=28)
137.7 fps -25%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (117 - 130.4, n=3)
124.9 fps -32%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 132.2, n=7)
106.1 fps -42%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=12)
151.5 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (41.5min, 102P0.1, 127P1 - 584max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 115, n=2)
114.5 fps -23%
Media NVIDIA Titan RTX
  (94 - 107.1, n=28)
102.4 fps -31%
Media AMD Radeon RX 6800
  (96.8 - 100.7, n=3)
98.8 fps -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (84 - 93.9, n=5)
89.3 fps -40%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (63 - 75.7, n=3)
70.9 fps -52%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (240 - 254, n=2)
247 fps +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (217 - 233, n=2)
225 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (147min, 165P0.1, 180P1 - 343max) fps
Media NVIDIA Titan RTX
  ()
188 fps -15%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
165 fps -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (151 - 169, n=3)
157.9 fps -29%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
149 fps -33%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 128.1, n=2)
128.1 fps +12%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
114 (91.8min, 94.4P0.1, 99.3P1 - 176max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (107 - 114, n=2)
110.5 fps -3%
Media NVIDIA Titan RTX
  ()
99 fps -13%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
86.6 fps -24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (76.7 - 83.8, n=3)
80.5 fps -29%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
73 fps -36%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (81.5 - 92.4, n=15)
87.5 fps +4%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps -15%
Media AMD Radeon RX 6800
  (62.2 - 64.7, n=3)
63.6 fps -24%
Media NVIDIA Titan RTX
  (57.4 - 66.7, n=32)
62.3 fps -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (54.8 - 58.2, n=4)
56.9 fps -32%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (47.7 - 49.6, n=3)
48.5 fps -42%
1920x1080 High Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (153 - 229, n=16)
184.1 fps +5%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 fps
Media AMD Radeon RX 6800
  (139 - 151.1, n=3)
146.9 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps -23%
Media NVIDIA Titan RTX
  (84.7 - 150.5, n=32)
126.9 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 129.7, n=4)
119.7 fps -32%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (113 - 122.9, n=3)
119.3 fps -32%
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
118 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (83 - 141.5, n=15)
116 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104.8 - 105, n=2)
104.9 fps -11%
Media NVIDIA Titan RTX
  (52.9 - 131.4, n=30)
89.5 fps -24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (78.8 - 98.4, n=4)
85.7 fps -27%
Media AMD Radeon RX 6800
  (39.5 - 84.8, n=3)
65.8 fps -44%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (45.5 - 58, n=3)
50.5 fps -57%
1920x1080 high (fps_test=3)
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (96.8 - 167.9, n=16)
137.4 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
135 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps -9%
Media NVIDIA Titan RTX
  (58.5 - 157.5, n=30)
103.6 fps -23%
Media AMD Radeon RX 6800
  (54.2 - 119, n=3)
92.4 fps -32%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (53.7 - 111.3, n=6)
89.1 fps -34%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (54.5 - 85.3, n=3)
66.8 fps -51%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (121 - 210, n=17)
176.1 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 (134min - 238max) fps
Media AMD Radeon RX 6800
  (126 - 178, n=3)
159.3 fps -9%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (139 - 169, n=3)
155.7 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (135 - 145, n=2)
140 fps -20%
Media NVIDIA Titan RTX
  (89 - 184, n=28)
137.7 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 143, n=4)
132 fps -25%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
108 (97min - 128max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (101 - 115, n=15)
107.7 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (93 - 95, n=2)
94 fps -13%
Media AMD Radeon RX 6800
  (90 - 92, n=3)
91 fps -16%
Media NVIDIA Titan RTX
  (72 - 84, n=28)
79.3 fps -27%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 72, n=3)
71 fps -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (69 - 72, n=4)
70.3 fps -35%
Far Cry New Dawn
1920x1080 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141 (98min - 229max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 172, n=13)
140.7 fps 0%
Media AMD Radeon RX 6800
  (107 - 145, n=3)
131.3 fps -7%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 143, n=3)
129.7 fps -8%
Media NVIDIA Titan RTX
  (72 - 151, n=28)
112.3 fps -20%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (108 - 115, n=2)
111.5 fps -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95 - 121, n=4)
107.3 fps -24%
3840x2160 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
107 (85min - 127max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (92 - 111, n=13)
104.8 fps -2%
Media AMD Radeon RX 6800
  (86 - 99, n=3)
94.7 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (88 - 89, n=2)
88.5 fps -17%
Media NVIDIA Titan RTX
  (68 - 85, n=28)
80.1 fps -25%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 78, n=3)
74.7 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (70 - 74, n=4)
71.5 fps -33%
Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (125min - 185max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (94 - 177.6, n=10)
144.7 fps -3%
Media AMD Radeon RX 6800
  (116 - 152.5, n=3)
136.8 fps -8%
Media NVIDIA Titan RTX
  (94.7 - 138.9, n=6)
126.2 fps -15%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (102 - 136.6, n=3)
125 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91 - 114.2, n=2)
102.6 fps -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
92 fps -38%
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 86.7, n=10)
83.3 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.6 (74min - 88max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
72 fps -12%
Media AMD Radeon RX 6800
  (68.1 - 69.7, n=3)
68.8 fps -16%
Media NVIDIA Titan RTX
  (52.8 - 64.2, n=6)
61.8 fps -24%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (50 - 52.7, n=3)
51.4 fps -37%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (26.4 - 57, n=2)
41.7 fps -49%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
212 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps -4%
Media AMD Radeon RX 6800
  (182 - 198.6, n=3)
192.9 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps -15%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (150 - 161.4, n=3)
157.5 fps -26%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (138 - 160, n=4)
151.3 fps -29%
Media NVIDIA Titan RTX
  (106 - 178.8, n=24)
149.5 fps -29%
3840x2160 Highest Preset AA:T
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps +3%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.7 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (83.9 - 87.9, n=2)
85.9 fps -8%
Media AMD Radeon RX 6800
  (69.6 - 72.7, n=3)
71.6 fps -24%
Media NVIDIA Titan RTX
  (59 - 71.1, n=24)
66.9 fps -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (61 - 63.5, n=4)
62.3 fps -34%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (54 - 56.9, n=3)
55.8 fps -40%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
137 (66.86min - 244.08max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (111 - 116, n=2)
113.5 fps -17%
Media AMD Radeon RX 6800
  (103 - 110.4, n=3)
107.1 fps -22%
Media NVIDIA Titan RTX
  (73 - 116, n=27)
102.2 fps -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.3 - 97.7, n=5)
93.9 fps -31%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (85.3 - 91.6, n=3)
88.7 fps -35%
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75 (46.62min - 125.88max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (64.1 - 65.9, n=2)
65 fps -13%
Media AMD Radeon RX 6800
  (54.6 - 56.4, n=3)
55.4 fps -26%
Media NVIDIA Titan RTX
  (51.3 - 57.9, n=27)
54.9 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.3 - 49.7, n=5)
48.9 fps -35%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (42.3 - 43.7, n=3)
42.9 fps -43%
Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.4 (28.1min, 29P0.1, 51P1 - 92max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.5 - 85.5, n=4)
61.6 fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (46.5 - 74.7, n=3)
57.7 fps -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (54 - 54.1, n=2)
54.1 fps -22%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
48.5 fps -30%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
45 fps -35%
Media NVIDIA Titan RTX
  (33.9 - 54.5, n=2)
44.2 fps -36%
3840x2160 Ultra Graphics Quality (DX11)
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.3 - 87.4, n=4)
61.1 fps +9%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.9 (28.6min, 33P0.1, 44.1P1 - 87.9max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (43.2 - 46.3, n=2)
44.8 fps -20%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
41.7 fps -25%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (34.3 - 41.8, n=3)
37 fps -34%
Media NVIDIA Titan RTX
  (33 - 40.4, n=2)
36.7 fps -34%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
29 fps -48%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 (63.4min, 119P0.1, 150P1 - 624max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=5)
179.9 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (151 - 155, n=2)
153 fps -18%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
145 fps -22%
Media NVIDIA Titan RTX
  (135 - 141.9, n=3)
137.3 fps -27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 124.9, n=3)
121.3 fps -35%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
115 fps -39%
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.9 (32.5min, 50.8P0.1, 54.5P1 - 99.9max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=5)
62.9 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (56.2 - 56.7, n=2)
56.5 fps -12%
Media NVIDIA Titan RTX
  (45.2 - 47.3, n=3)
46.5 fps -27%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
43.8 fps -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (40.6 - 42.3, n=3)
41.3 fps -35%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
34 fps -47%
Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=12)
72.8 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (61.5 - 61.9, n=2)
61.7 fps -14%
Media AMD Radeon RX 6800
  (48.6 - 49.2, n=3)
49 fps -32%
Media NVIDIA Titan RTX
  (46 - 52.8, n=29)
47.3 fps -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (42.7 - 46.3, n=5)
44.3 fps -38%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (36.1 - 38.1, n=3)
37.4 fps -48%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
152 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 165, n=12)
149.1 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (117 - 128, n=2)
122.5 fps -19%
Media AMD Radeon RX 6800
  (100 - 129.4, n=3)
118.7 fps -22%
Media NVIDIA Titan RTX
  (77.2 - 128.7, n=29)
112 fps -26%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (94.2 - 104.7, n=3)
101.2 fps -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95.3 - 108.9, n=5)
100.6 fps -34%
F1 2020
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
298 (238min - 364max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (227 - 311, n=10)
279 fps -6%
Media AMD Radeon RX 6800
  (222 - 243, n=3)
234 fps -21%
Media NVIDIA Titan RTX
  (194 - 231, n=7)
216 fps -28%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (190 - 201, n=3)
194.8 fps -35%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (179 - 215, n=3)
191.7 fps -36%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (179 - 185, n=2)
182 fps -39%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
143 (122min - 169max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (133 - 149.6, n=10)
141.8 fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 118, n=2)
116 fps -19%
Media AMD Radeon RX 6800
  (107 - 112.6, n=3)
110.4 fps -23%
Media NVIDIA Titan RTX
  (97.4 - 103.4, n=6)
101.5 fps -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (88.7 - 92.7, n=3)
90.2 fps -37%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (83 - 85, n=3)
83.8 fps -41%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
219 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (154 - 244, n=12)
217 fps -1%
Media AMD Radeon RX 6800
  (167 - 175.5, n=3)
172.1 fps -21%
Media NVIDIA Titan RTX
  (160 - 172, n=6)
166.1 fps -24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (148 - 158, n=2)
153 fps -30%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
152 fps -31%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (143 - 145.2, n=3)
144.5 fps -34%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (100.4 - 110, n=12)
103.5 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
101 (88min, 87P1 - 114max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
91 fps -10%
Media NVIDIA Titan RTX
  (71.9 - 74.5, n=6)
73.3 fps -27%
Media AMD Radeon RX 6800
  (71.8 - 74, n=3)
73 fps -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (64 - 67.3, n=2)
65.7 fps -35%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (56.3 - 56.9, n=3)
56.7 fps -44%
New World
1920x1080 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
142 (39.9min, 64.8P0.1, 84.5P1 - 296max) fps
Media NVIDIA Titan RTX
  ()
123 fps -13%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
95.8 fps -33%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (68.6 - 117.5, n=2)
93.1 fps -34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.1 - 126, n=3)
90.5 fps -36%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
83.3 fps -41%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
70.6 fps -50%
3840x2160 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.2 (27.9min, 51.3P0.1, 60.7P1 - 228max) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  ()
69.1 fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
68.1 fps -14%
Media NVIDIA Titan RTX
  ()
54.5 fps -31%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.9 - 52.6, n=2)
50.8 fps -36%
Media AMD Radeon RX 6800
  ()
49.5 fps -37%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
39.6 fps -50%
Forza Horizon 5
1920x1080 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
126 fps
Media AMD Radeon RX 6800
  (118 - 127, n=3)
123.7 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 129, n=5)
120.4 fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (97 - 115, n=2)
106 fps -16%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
100 fps -21%
Media NVIDIA Titan RTX
  (96 - 100, n=2)
98 fps -22%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (81 - 107, n=3)
97.7 fps -22%
3840x2160 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 85, n=5)
82.2 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
75 fps -11%
Media AMD Radeon RX 6800
  (70 - 76, n=3)
73.7 fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070
  (62 - 73, n=2)
67.5 fps -20%
Media NVIDIA Titan RTX
  (62 - 65, n=2)
63.5 fps -24%
Media AMD Radeon RX 6700 XT
  (51 - 59, n=3)
56.3 fps -33%

The Witcher 3 FPS Chart

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Corsair One i300 i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti: Ø189.1 (167.081-288)
basso medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 187 187 187 149 147 180
The Witcher 3 (2015) 681 554 365 183 149
Dota 2 Reborn (2015) 240.3 214.8 207.6 196.1 191.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 487 340 257 221 114
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 232 227 175 136 84
X-Plane 11.11 (2018) 205 178 135 118
Far Cry 5 (2018) 230 200 190 175 168 108
Strange Brigade (2018) 667 484 392 345 260 156
Shadow of the Tomb Raider (2018) 245 226 226 212 164 93.7
Far Cry New Dawn (2019) 190 165 157 141 137 107
Metro Exodus (2019) 258 212 169 137 113 75
Anno 1800 (2019) 159 163 124 69.4 66.1 55.9
Control (2019) 240 233 187 124 63.9
Borderlands 3 (2019) 208 181 167 152 125 72
F1 2020 (2020) 478 379 397 298 233 143
F1 2021 (2021) 534 498 410 219 170 101
New World (2021) 194 165 153 142 133 79.2
Far Cry 6 (2021) 200 176 155 149 129 81.6
Guardians of the Galaxy (2021) 194 196 191 191 186 110
Riders Republic (2021) 284 220 188 176 136 80
Forza Horizon 5 (2021) 292 200 188 126 111 84
Battlefield 2042 (2021) 216 194 169 150 123 83
Farming Simulator 22 (2021) 349 270 226 203 201 157
Halo Infinite (2021) 229 198 188 142 83.1
God of War (2022) 209 181 163 117 98.7 64.7
Rainbow Six Extraction (2022) 365 353 348 282 194 104
Dying Light 2 (2022) 189 164 149 109 61.5

Emissioni

Emissioni di rumore

Il raffreddamento del Corsair One i300 è basato sullo stesso metodo del Corsair One i160. In funzionamento 2D, il sistema funziona in modo relativamente silenzioso a circa 32,6 dB(A). A questo punto, la grande ventola da 140 mm non gira ancora, ma si possono sentire le due pompe dell'AiO e il loro suono rimane sempre presente. Sfortunatamente, questo non è molto piacevole a lungo termine. Ci devono essere alcune pompe che possono fare il loro lavoro rimanendo significativamente più silenziose. Sotto carico, anche la ventola da 140 mm nel coperchio del case inizia a funzionare dopo poco tempo. A 44 dB(A) durante lo stress test, il sistema si sente chiaramente. Mentre si gioca, diventa anche un po' più forte con poco più di 46 dB(A).

Emissioni di rumore (funzionamento al minimo)
Emissioni di rumore (funzionamento al minimo)
Emissioni di rumore (stress test: FurMark+Prime95)
Emissioni di rumore (stress test: FurMark+Prime95)
Emissioni di rumore (Il preset Witcher 3 Ultra)
Emissioni di rumore (Il preset Witcher 3 Ultra)

Rumorosità

Idle
32.4 / 32.5 / 32.6 dB(A)
Sotto carico
/ 44.13 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)

Temperatura e consumo di energia

Stress test Prime95 + FurMark
Stress test Prime95 + FurMark

Il massiccio case offre una superficie molto ampia per consentire il trasferimento di calore. Sotto carico, questo si scalda notevolmente, e il cosiddetto effetto camino assicura che l'aria fredda sia tirata dentro dai lati e guidata direttamente oltre le alette di raffreddamento dei due AiO per poi essere spinta fuori dal case dalla grande ventola da 140 mm sulla parte superiore. Per un raffreddamento efficace della scheda grafica, questa è inoltre dotata di due ventole più piccole per raffreddare il trasformatore e la VRAM.

Questo concetto di raffreddamento funziona bene, e tutti i componenti sono raffreddati efficacemente, senza surriscaldamento sotto pieno carico. Tuttavia, la CPU ha ancora raggiunto i 100 °C (212 °F) durante lo stress test. Questo dimostra perché Corsair strozza le sue prestazioni a un massimo di 175 watt. Coloro per i quali i 100 °C sono ancora troppo caldi possono anche ridurre ulteriormente le prestazioni nel BIOS. Tuttavia, le temperature dell Intel Core i9-12900Knon pongono ancora alcun problema, come abbiamo già scoperto durante il Cinebench R15 Multi loop. Lo stress test con FurMark e Prime95 in esecuzione allo stesso tempo rappresenta uno scenario estremo che difficilmente dovrebbe accadere nel funzionamento quotidiano

In termini di consumo energetico, il sistema si distingue per un basso consumo durante il funzionamento in idle. Solo 56 watt è un buon valore. Durante il gioco, il compatto alimentatore da 750 watt (costruzione SFF) deve fornire 489 watt in media, con i picchi che arrivano fino a 544 watt. Durante lo stress test, abbiamo anche misurato brevemente 635 watt. L'alimentatore è sempre stato in grado di gestire tutto questo, e non abbiamo notato alcun problema.

Consumo di energia (funzionamento inattivo)
Consumo di energia (funzionamento inattivo)
Consumo energetico (Prime95)
Consumo energetico (Prime95)
Consumo energetico (FurMark PT100)
Consumo energetico (FurMark PT100)
Consumo energetico (FurMark + Prime95)
Consumo energetico (FurMark + Prime95)
Consumo di energia (Il preset Witcher 3 Ultra)
Consumo di energia (Il preset Witcher 3 Ultra)
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
490 (482min, 484P1 - 544max) Watt *
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.5 W)
463 (439min - 490max) Watt * +6%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78 W)
440.5 (420min - 466max) Watt * +10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78.1 W)
439.6 (419min - 497max) Watt * +10%
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 69.49 W)
435 (427min - 463max) Watt * +11%
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-12600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.45 W)
408.9 (401min - 460max) Watt * +17%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 57.3 W)
387 (380min - 410max) Watt * +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption - 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 105.9 W)
551 (521min - 582max) Watt * -22%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.3 W)
505 (493min - 541max) Watt * -11%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
453 (421min, 431P1 - 486max) Watt *
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 99.5 W)
447.9 (413min - 484max) Watt * +1%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95.1 W)
376.9 (369min - 433max) Watt * +17%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 81.4 W)
363 (337min, 347P1 - 379max) Watt * +20%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 77.1 W)
335.2 (317min - 376max) Watt * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption The Witcher 3 / stress test

03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Corsair One i300: Ø374 (0.531-607)

Power consumption with external monitor

0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Corsair One i300; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø257 (252-364)
Corsair One i300; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø265 (253-318)
Corsair One i300; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø453 (421-486)
Corsair One i300; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø490 (482-544)

Verdetto - Un perfetto PC da gioco 4K

Pro

+ Intel Core i9-12900K, la CPU da gioco più veloce
+ Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
+ 64 GB DI RAM (DDR5)
+ design elegante con RGB raffinato
+ case in alluminio di alta qualità
+ molto compatto
+ buon raffreddamento di CPU e GPU
+ molte connessioni esterne moderne

Contro

- Il pompaggio AiO è sempre udibile
- opzioni di aggiornamento limitate
- prezzo elevato
Il Corsair One i300, unità di prova fornita da Corsair Germania
Il Corsair One i300, unità di prova fornita da Corsair Germania

Mentre il Corsair One i300 non è una novità assoluta, questo non è assolutamente necessario. L'aspetto del compatto PC premium è semplice e moderno. Inoltre, il design interno permette di utilizzare componenti convenzionali in termini di scheda madre e alimentazione. Solo il sistema di raffreddamento è un design interno. Nel nostro modello di test, purtroppo non rende giustizia al segmento premium. Tuttavia, i due AiO funzionano bene, raffreddando il sistema in modo affidabile. Tuttavia, le due pompe si sono fatte notare acusticamente. A lungo andare, questo è spiacevole e considerando il prezzo di acquisto di 5099 euro (~$5722), non è nemmeno qualcosa che si deve accettare. Ma il design del sistema di raffreddamento è ancora il punto forte oltre ai componenti più attuali. Con il Intel Core i9-12900Kc'è la CPU di gioco più veloce, che combinato con una scheda madre corrente tra cui DDR5 RAM e unNvidia GeForce RTX 3080 Tipermette di giocare in 4K senza compromessi. Inoltre, c'è anche un SSD da 2 TB con velocità di trasferimento molto buone.

Grazie a un Intel Core i9-12900K e Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, ilCorsair One i300 fornisceprestazioni di gioco4K

utilizzando il minimo spazio.

Un prodotto premium ha naturalmente anche il suo prezzo. A 5099 euro (~5722) per la nostra unità di test, questo non è esattamente economico, e non dovremmo comunque parlare male dei componenti separati. Il case non è off-the-shelf e non può essere acquistato separatamente. Inoltre, la disponibilità di varie schede grafiche e altri componenti attuali è ancora un problema, il che rende quasi giustificabile il prezzo complessivo. Il sistema è anche dotato di due AiO che sono stati sviluppati specificamente per la serie Corsair One. Questo deve essere preso in considerazione quando si considera il prezzo. Tuttavia, secondo noi il Corsair One i300 con un Intel Core i9-12900K e Nvidia GeForce RTX 3080 sarebbe il sistema più ragionevole in termini di prezzo. Ma poi la RAM e l'SSD sarebbero solo la metà con 32 GB e 1 TB rispettivamente. Un sistema con quei componenti è disponibile per 4099 euro (4562 dollari). Il deficit di prestazioni della Nvidia GeForce RTX 3080 rispetto al modello Ti è limitato e accettabile.

Prezzo e disponibilità

Al momento di questo test, il dispositivo può essere acquistato direttamente da Corsair per $5000. In alternativa, il modello più piccolo può anche essere acquistato da Amazon per $4000.

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Corsair One i300 desktop PC doma Core i9-12900K e RTX 3080 Ti in un case da 12 litri
Sebastian Bade, 2022-03- 2 (Update: 2022-03- 2)