Una buona introduzione alla fascia alta? - Recensione della GPU desktop AMD Radeon RX 6800 con 16 GB di VRAM
Con l'architettura RDNA2, AMD ha già raggiunto un significativo vantaggio prestazionale gen-to-gen. Oggi recensiamo la AMD Radeon RX 6800, che rappresenta l'entry level del segmento high-end. Più specificamente, stiamo recensendo il design di riferimento di AMD della scheda. Quando si tratta di acquistare una delle ultime schede grafiche, il numero di unità disponibili è ancora molto limitato.
Come i due modelli più grandi (RX 6800 XT e RX 6900 XT), la AMD RX 6800 è basata sul chip Navi 21. In confronto, ci sono meno unità shader e core RT, oltre a velocità di clock inferiori. Daremo un'occhiata più da vicino a come tutto questo influisce sulle prestazioni complessive più tardi. La VRAM è in linea con le altre offerte di fascia alta, il che significa che anche la AMD Radeon RX 6800 è dotata di 16 GB di memoria GDDR6.
Siamo soddisfatti della decisione di AMD di includere più VRAM rispetto alla concorrenza. Il bus di memoria a 256 bit permette una configurazione da 8 o 16 GB. Fortunatamente, AMD ha optato per 16 GB.
Per quanto riguarda il consumo di energia, la AMD Radeon RX 6800 è altrettanto economica della AMD Radeon RX 6700 XT. Rispetto all'attuale sviluppo dei TGP delle GPU di fascia alta, il TGP di questo modello di 250 watt è abbastanza modesto. La qualità costruttiva del modello di riferimento sembra eccezionalmente alta. Le piastre anteriore e posteriore sono in metallo e offrono un'ottima aptica. La scheda grafica è adornata con una scritta "Radeon" illuminata. AMD raccomanda PSU valutati per almeno 650 watt. Per i display, la AMD Radeon RX 6800 offre una porta HDMI, due DisplayPorts e una porta USB type-C
Panoramica delle specifiche della GPU
| Specifiche | AMD Radeon RX 6900 XT | AMD Radeon RX 6800 XT | AMD Radeon RX 6800 | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon RX 5700 | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE |
| Chip | Navi 21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 10 | Navi 10 | GA102 | GA104 |
| Prodotto | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 8 nm | 8 nm |
| Shader | 5.120 | 4.608 | 3.840 | 2.560 | 2.560 | 2.304 | 8.704 | 5.888 |
| Unità di texture | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 144 | 272 | 184 |
| Tensor Cores | - | - | - | - | - | - | 272 3. Gen. | 184 3. Gen. |
| RT Cores | 80 | 72 | 60 | 40 | - | - | 68 | 46 |
| GPU Base Clock | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 1,569 MHz | 1,605 MHz | 1,465 MHz | 1,440 MHz | 1,500 MHz |
| GPU Boost Clock | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.639 MHz | 1.755 MHz | 1.625 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz |
| Bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit | 256 bit | 192 Bit | 256 Bit | 256 Bit | 320-bit | 256 Bit |
| Larghezza di banda della memoria | 512 GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 384 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s |
| Dimensione della memoria | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 |
| Potenza (watt) | 300 W | 300 W | 250 W | 230 W | 225 W | 180 W | 320 W | 220 W |
Il nostro sistema di recensione è basato su AMD Ryzen 9 5900X
Il nostro sistema di recensione è basato sull'ultima piattaforma AMD e sull'Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi. La CPU (AMD Ryzen 9 5900X) offre prestazioni veloci con un AIO per il raffreddamento (G.Skill ENKI 360). Come l'AIO, la RAM (32 GB) arriva per gentile concessione di G.Skill. Inoltre, usiamo il monitor Acer Predator XB321HK. Grazie alle sue capacità UHD, non siamo limitati durante i test. Vogliamo anche ringraziare AMD per averci fornito questo sistema
I seguenti benchmark sono stati condotti sul seguente sistema
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- AMD Radeon RX 6800 (Adrenalina 22.1.2)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (BIOS 2402, impostazioni predefinite, XMP 1 per DDR4-4000)
- Alimentatore Corsair RM1000X 1000-watt
- G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 kit di memoria 2 x 16 GB
- SSD Corsair MP600 2TB M.2 PCIe 4.0
- Crucial MX500 2TB (forr Spiele)
Benchmark sintetici
La AMD Radeon RX 6800 corrisponde alle nostre aspettative di prestazioni complessive rispetto alle sue specifiche. Tuttavia, la RX 6800 si comporta molto bene rispetto alla Radeon RX 6700 XT con un solido vantaggio in termini di prestazioni nonostante una differenza di TGP di soli 20 watt. In totale, la AMD Radeon RX 6800 offre circa il 20% di prestazioni più veloci. Anche la Nvidia GeForce RTX 3080 fatica a tenere il passo della Radeon RX 6800. Quest'ultima inoltre non rimane troppo indietro rispetto ai due modelli più veloci della serie Radeon RX 6000 con un deficit di prestazioni del 15% e 25%, rispettivamente, rendendo la AMD Radeon RX 6800 una scelta molto solida.
L'aggiornamento da una vecchia AMD Radeon RX 5700 XT si traduce in un incredibile salto di prestazioni. In questo caso, gli utenti possono aspettarsi tra il 50% e il 70% di prestazioni più veloci nei benchmark sintetici. Poiché la AMD Radeon RX 5700 XT è stata pubblicizzata come una scheda di gioco a 1440p, mentre la AMD Radeon RX 6800 è progettata principalmente per il gioco a 2160p, questo salto di prestazioni era una necessità.
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| NVIDIA Titan RTX | |
| Radeon RX 6900 XT | |
| Radeon RX 6800 XT | |
| Radeon RX 6700 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Radeon RX 6900 XT | |
| Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| Radeon RX 6700 XT | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Radeon RX 6900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA Titan RTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| Radeon RX 6700 XT | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Radeon RX 6900 XT | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Radeon RX 6800 XT | |
| NVIDIA Titan RTX | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| Radeon RX 6700 XT | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| NVIDIA GeForce RTX 3080 | |
| Radeon RX 6900 XT | |
| NVIDIA Titan RTX | |
| Radeon RX 6800 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 | |
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
| Radeon RX 6700 XT | |
| 3DMark 05 Standard | 54333 punti | |
| 3DMark 06 Standard Score | 47631 punti | |
| 3DMark Vantage P Result | 97749 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 37402 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 215882 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 70377 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 33415 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 20407 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 15327 punti | |
Aiuto | ||
Parametri di gioco
Con la AMD Radeon RX 6800, il produttore si rivolge principalmente ai giocatori che preferiscono giocare a 2160p. Anche se questo è certamente possibile, gli utenti potrebbero voler guardare i nostri test di gioco e decidere da soli, se considerano i nostri frame rate registrati come sufficienti. In due dei titoli che abbiamo testato, il frame rate medio è sceso molto leggermente sotto i 30 FPS a 4K. Qui, ridurre le impostazioni di qualità è l'unico modo per migliorare i frame rate. Tuttavia, la AMD Radeon RX 6800 è generalmente molto capace di un gioco 4K buono e fluido
Mentre AMD se la cava bene con la sua Radeon RX 6800 per la maggior parte del tempo rispetto a Nvidia GeForce RTX 3080, rimane indietro in termini di prestazioni a risoluzioni più elevate, dove la differenza diventa significativa. Purtroppo, la decisione di AMD di includere più VRAM non allevia questo problema.
Usiamo il gioco The Witcher 3 (ultra preset) per misurare i tempi e i frame rate. A parte un singolo outlier, non ci sono deviazioni degne di nota. I nostri frame rate registrati rimangono coerenti e fluttuano di soli 6 FPS a 7 FPS. Le prestazioni sono relativamente stabili e la AMD Radeon RX 6800 offre in media 136,6 frame al secondo. Non abbiamo osservato un notevole calo del frame rate dopo un gioco prolungato
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186 | 180 | 177 | 118 | 106 | 119 |
| The Witcher 3 (2015) | 414 | 384 | 277 | 156 | 96.8 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 212.3 | 139.8 | 117 | 112.2 | 98.3 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 441 | 313 | 202 | 165 | 86.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 189 | 139 | 106 | 62.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 75.7 | 62.5 | 54.2 | 39.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 160 | 141 | 134 | 126 | 125 | 90 |
| Strange Brigade (2018) | 597 | 408 | 338 | 290 | 212 | 123 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 231 | 200 | 196 | 182 | 134 | 69.6 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 139 | 122 | 118 | 107 | 106 | 86 |
| Metro Exodus (2019) | 253 | 178 | 134 | 103 | 86 | 54.6 |
| Anno 1800 (2019) | 125 | 120 | 90.2 | 48.5 | 43.1 | 41.7 |
| Control (2019) | 237 | 206 | 145 | 92.8 | 43.8 | |
| Borderlands 3 (2019) | 130 | 116 | 108 | 100 | 86.3 | 48.6 |
| F1 2020 (2020) | 379 | 341 | 314 | 222 | 175 | 107 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 212 | 202 | 180 | 156 | 129 | 70 |
| Crysis Remastered (2020) | 253 | 179 | 105 | 80.5 | 51.8 | 30 |
| Mafia Definitive Edition (2020) | 159 | 142 | 132 | 111 | 57.3 | |
| Watch Dogs Legion (2020) | 114 | 115 | 104 | 87.7 | 72.3 | 44.5 |
| Dirt 5 (2020) | 308.1 | 199.2 | 162 | 139.2 | 116.6 | 77.4 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 256 | 205 | 172 | 162 | 144 | 99 |
| Immortals Fenyx Rising (2020) | 122 | 108 | 106 | 106 | 104 | 70 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 71.8 | 70.3 | 70.6 | 69.6 | 64.8 | 29.8 |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 117 | 110 | 106 | 101 | ||
| F1 2021 (2021) | 415 | 411 | 357 | 167 | 126 | 71.8 |
| New World (2021) | 138 | 101 | 89.3 | 83.3 | 79 | 49.5 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 148 | 147 | 145 | 87.7 | ||
| Far Cry 6 (2021) | 157 | 138 | 126 | 116 | 109 | 68.1 |
| Back 4 Blood (2021) | 306 | 292 | 273 | 199 | 100 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 133 | 140 | 135 | 136 | 134 | 82 |
| Riders Republic (2021) | 125 | 124 | 121 | 116 | 107 | 65 |
| Call of Duty Vanguard (2021) | 115 | 170 | 164 | 147 | 107 | 61.3 |
| Forza Horizon 5 (2021) | 231 | 182 | 178 | 118 | 101 | 70 |
| Battlefield 2042 (2021) | 168 | 153 | 145 | 128 | 112 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 281 | 224 | 188 | 164 | 162 | 126 |
| Halo Infinite (2021) | 155 | 121 | 116 | 90.4 | 67.4 | |
| God of War (2022) | 135 | 135 | 128 | 93.8 | 78 | 51.7 |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 353 | 285 | 278 | 202 | 149 | 72 |
| Dying Light 2 (2022) | 227 | 133 | 113 | 80.8 | 43 | |
| GRID Legends (2022) | 298.8 | 256.1 | 171.3 | 169.2 | 145.1 | 97.8 |
| Elden Ring (2022) | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | 59.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 79.1 | 78.9 | 78.8 | 78.4 | 70.2 | 31.7 |
| Elex 2 (2022) | 69 | 67.9 | 65.1 | 65.1 | 63.6 | 44 |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 219 | 209 | 206 | 204 | 148.4 | 74.6 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 292 | 237 | 167.4 | 133.1 | 98.7 | 53.4 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 436 | 286 | 260 | 253 | 178.5 | 95.3 |
Prestazioni di calcolo
Le prestazioni di calcolo dipendono principalmente dalle prestazioni della GPU, che è stata migliorata significativamente con RDNA 2. A causa del numero di unità di calcolo, la AMD Radeon RX 6800 si colloca tra la AMD Radeon RX 6800 XT e la AMD Radeon RX 6700 XT - un punto ormai familiare. Rispetto alla sua concorrenza verde, il modello AMD non può costantemente tirare avanti. In questi benchmark, RDNA 2 e Turing si scambiano colpi. Al contrario, i risultati di puro rendering (SPECviewperf) spesso favoriscono AMD su Nvidia
Emissioni - consumo di energia e livelli di rumore
Alla luce della valutazione AMD Radeon RX 6800 TGP da 250 watt, offre prestazioni molto veloci. Nonostante sia classificata per soli 20 watt in più rispetto alla AMD Radeon RX 6700 XT, raggiunge un livello di prestazioni notevolmente superiore. Nel frattempo, il modello della serie Turing di Nvidia GeForce RTX 3080 richiede almeno 320 watt. AMD sembra propendere significativamente più verso il lato economico, anche se le prestazioni a risoluzioni molto alte (4K) sono inferiori rispetto alla GeForce RTX 3080.
La soluzione di raffreddamento, di cui non abbiamo ancora parlato, è abbastanza efficace. Detto questo, non è niente di nuovo rispetto alla AMD Radeon RX 6800 XT. Entrambe le schede grafiche hanno la stessa soluzione di raffreddamento che include tre ventole assiali. In modalità 2D e sotto basso carico, non hanno bisogno di girare affatto. Anche sotto carico elevato, le ventole girano a velocità piacevolmente silenziose e non sono udibili dall'esterno del case. Le ventole del nostro AIO hanno prodotto più rumore in ogni momento
Le nostre temperature registrate riflettono anche le capacità della soluzione di raffreddamento di dissipare il calore. Per un raffreddatore ad aria, raggiungere appena 72 °C (161,6 °F) durante lo stress test è un risultato molto buono. A 85 °C (185 °F), la temperatura hot spot della GPU è solo leggermente superiore. AMD specifica una temperatura massima del punto caldo di 110 °C. Di conseguenza, la GPU ha un po' di respiro. Questo non dovrebbe sorprendere, dato che la soluzione di raffreddamento è identica alla AMD Radeon RX 6800 XT.
I valori di emissione della AMD Radeon RX 6800 sono complessivamente eccellenti. Rispetto ai suoi concorrenti, la scheda grafica offre una solida performance di gioco 4K con un TGP massimo di 250 watt. Con il già citato TGP di 320 watt, Nvidia e il suo GeForce RTX 3080 richiedono molta più potenza per competere in termini di prestazioni
| Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING (Idle: 88.3 W) | |