Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6800 XT

AMD Radeon RX 6800 XT

La AMD Radeon RX 6800 XT è una GPU high-desktop basata sull'architettura RDNA2 e utilizza il chip Navi 21 prodotto a 7nm da TSMC. La GPU ha 4.608 unità shader, così come 16 GB di GDDR6 VRAM con un'interfaccia a 256 bit (16 Gbps, 512 GB/s).

Caratteristiche.

RDNA2 serve come base per il chip grafico Navi 21, che è il successore del chip grafico Navi 10 della precedente serie RX 5700. Una serie di nuove caratteristiche come SAM (Smart Access Memory) e l'Infinity Cache rendono la serie RX 6800 molto interessante. PCI Express 4.0 e RIS (Radeon Image Sharpening) sono ancora disponibili. Il nuovo Media Engine permette di decodificare video fino alla risoluzione 8K, e il nuovo Display Engine supporta schermi fino a 8K a 60Hz incluso HDR o 4K HDR a 144Hz. 

Prestazioni.

Le prestazioni della AMD Radeon RX 6800 XT sono paragonabili a quelle di una Nvidia GeForce RTX 3080. Nel duello interno, la RX 6800 XT supera chiaramente le prestazioni di una Radeon RX 5700 XT. Questo rende la RX 6800 XT adatta al gioco 4K.

Consumo energetico

Il consumo di energia della AMD Radeon RX 6800 XT è quantificato dal produttore in 300 watt (TGP) ed è quindi un po' più economico della GeForce RTX 3080 (320 watt).

Radeon RX 6800 Serie

Radeon RX 6800 XT 4608 @ 1.83 - 2.25 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800 3840 @ 1.82 - 2.11 GHz256 Bit @ 16000 MHz
Nome in codiceNavi 21
ArchitetturaNavi / RDNA2
Pipelines4608 - unified
Velocità del core1825 - 2250 (Boost) MHz
Velocità della memoria16000 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria16 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_2, Shader 6.5, OpenGL 4.6
Consumo di corrente300 Watt
Transistor Count26.8 Billion
tecnologia7 nm
CaratteristicheDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.1 VRR, PCIe 4.0, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 8K24, 4K60 encode / VP9 4K90. 8K24 decode)
Data dell'annuncio18.11.2020

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
22.7 pt (68%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
16908 Points (49%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
17603 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
504438 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
422169 Points (54%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
71698 Points (77%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
193053 Points (51%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
38659 Points (68%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
49735 Points (56%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
453731 Points (54%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
38057 Points (53%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
52046 Points (45%)
171.8 -100%
...
AMD Radeon Pro W6800
44404 -15%
AMD Radeon RX 6700 XT
45258 -13%
46877 -10%
46934 -10%
47882 -8%
AMD Radeon RX 6750 XT
48304 -7%
NVIDIA Titan RTX
49062 -6%
49875 -4%
NVIDIA RTX A6000
50957 -2%
AMD Radeon RX 6800 XT
52046
53053 2%
53094 2%
AMD Radeon RX 6800
55084 6%
56535 9%
56634 9%
57340 10%
59119 14%
59943 15%
59969 15%
...
106023 104%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
96516 Points (28%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
101445 Points (58%)
62 -100%
...
91088 -10%
93680 -8%
95270 -6%
96343 -5%
96677 -5%
96900 -4%
98653 -3%
NVIDIA Titan RTX
98904 -3%
NVIDIA RTX A6000
100651 -1%
AMD Radeon RX 6800 XT
101445
AMD Radeon RX 6650 XT
101562 0%
102426 1%
102514 1%
NVIDIA Titan X Pascal
103837 2%
106532 5%
108029 6%
AMD Radeon RX 6750 XT
108158 7%
AMD Radeon RX 6700 XT
111088 10%
111866 10%
...
170928 68%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47160 Points (62%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
190.6 fps (62%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
150 fps (37%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
45.1 fps (7%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
223 fps (49%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
77.3 fps (20%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
118 fps (32%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
28.4 fps (25%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
119 fps (48%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
238 fps (39%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
167 fps (29%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
193 fps (52%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
81.4 fps (9%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
232 fps (51%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
130 fps (27%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
348 fps (40%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
58.4 fps (19%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
276 fps (40%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
412 fps (46%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
284 fps (49%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
81.7 fps (8%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
27.8 fps (27%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
224 fps (36%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
60.8 fps (13%)
specvp2020 creo-03 4k +
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
42.4 fps (28%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
114 fps (48%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
20430 punti (15%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5057 Samples/s (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
28023 Samples/s (49%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
38823 punti (42%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
447.9 Watt (64%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
505 Watt (71%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (26%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1974 MHz (78%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
141  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
132  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
136  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
122  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
289  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
277  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
179  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
144  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
80.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
64  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
21.8
basso 1280x720
202  fps    + Confronta
medio 1920x1080
158  fps    + Confronta
alto 1920x1080
135  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
118  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
98  fps    + Confronta
4K 3840x2160
65  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
basso 1280x720
299  fps    + Confronta
medio 1920x1080
208  fps    + Confronta
alto 1920x1080
178  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
159  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
134  fps    + Confronta
4K 3840x2160
83.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
173  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
169  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
150  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
112  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
71.4
FIFA 21

FIFA 21

2020
basso 1280x720
314  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
309  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
309  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
313  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
314  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
282  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
692  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
617  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
544  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
509  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
352  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
185  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
154  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
139  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
121  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
62.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
122  fps    + Confronta
medio 1920x1080
79  fps    + Confronta
alto 1920x1080
82  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
73  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
78  fps    + Confronta
4K 3840x2160
75  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
321  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
248  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
152  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
94.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
246  fps    + Confronta
medio 1920x1080
229  fps    + Confronta
alto 1920x1080
208  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
189  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
169  fps    + Confronta
4K 3840x2160
113  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
218  fps    + Confronta
medio 1920x1080
210  fps    + Confronta
alto 1920x1080
209  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
206  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
143  fps    + Confronta
4K 3840x2160
84.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
499  fps    + Confronta
medio 1920x1080
432  fps    + Confronta
alto 1920x1080
387  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
279  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
215  fps    + Confronta
4K 3840x2160
128  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
495  fps    + Confronta
medio 1920x1080
401  fps    + Confronta
alto 1920x1080
365  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
356  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
278  fps    + Confronta
4K 3840x2160
153  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
286  fps    + Confronta
medio 1920x1080
235  fps    + Confronta
alto 1920x1080
173  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
145  fps    + Confronta
4K 3840x2160
73.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
203  fps    + Confronta
medio 1920x1080
197  fps    + Confronta
alto 1920x1080
156  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
102  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
82.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
52.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
122  fps    + Confronta
alto 1920x1080
121  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
120  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
116  fps    + Confronta
4K 3840x2160
76.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
161  fps    + Confronta
medio 1920x1080
158  fps    + Confronta
alto 1920x1080
139  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
120  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
93.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
53.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Control

Control

2019
basso 1280x720
240  fps    + Confronta
medio 1920x1080
229  fps    + Confronta
alto 1920x1080
168  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
108  fps    + Confronta
4K 3840x2160
51.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
66.9
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
419  fps    + Confronta
medio 1920x1080
259  fps    + Confronta
alto 1920x1080
220  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
216  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
147  fps    + Confronta
4K 3840x2160
73.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
136  fps    + Confronta
medio 1920x1080
133  fps    + Confronta
alto 1920x1080
94.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
50.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
45.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
244  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
201  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
161  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
138  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
114  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
63.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
143  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
127  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
124  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
113  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
112  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
94  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
258  fps    + Confronta
medio 1920x1080
198  fps    + Confronta
alto 1920x1080
144  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
115  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
94.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
56.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
85.5
basso 1280x720
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
144  fps    + Confronta
alto 1920x1080
144  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
144  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
143  fps    + Confronta
4K 3840x2160
126  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
195.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
191.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
183.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
175.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
153.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
102.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
94.5
basso 1280x720
230  fps    + Confronta
medio 1920x1080
213  fps    + Confronta
alto 1920x1080
204  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
194  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
148  fps    + Confronta
4K 3840x2160
79.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
630  fps    + Confronta
medio 1920x1080
404  fps    + Confronta
alto 1920x1080
355  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
302  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
222  fps    + Confronta
4K 3840x2160
133  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
161  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
143  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
139  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
130  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
131  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
95  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
83.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
67.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
57.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
40.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
231  fps    + Confronta
medio 1920x1080
211  fps    + Confronta
alto 1920x1080
149  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
113  fps    + Confronta
4K 3840x2160
65.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
438  fps    + Confronta
alto 1920x1080
258  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
205  fps    + Confronta
4K 3840x2160
98.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
220.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
169.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
166.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
144.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
122.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
596  fps    + Confronta
alto 1920x1080
294  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
160  fps    + Confronta
4K 3840x2160
110  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
186  fps    + Confronta
medio 1366x768
185  fps    + Confronta
alto 1920x1080
179  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
121  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
120  fps    + Confronta
4K 3840x2160
134  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
67.9
Lowest Settings possible 1920x1080
186
bassomedioaltoultraQHD4K
Yakuza Like a Dragon14113213612211460.3
Call of Duty Black Ops Cold War28927717914480.464
Assassin´s Creed Valhalla2021581351189865
Dirt 529920817815913483.1
Watch Dogs Legion17316915011284.549.3
FIFA 21314309309313314282
Star Wars Squadrons692617544509352185
Mafia Definitive Edition15413912111262.6
Serious Sam 41227982737875
Crysis Remastered32124815294.783.654.4
Horizon Zero Dawn246229208189169113
Death Stranding21821020920614384.2
F1 2020499432387279215128
Doom Eternal495401365356278153
Hunt Showdown28623517314573.5
Red Dead Redemption 220319715610282.752.9
Star Wars Jedi Fallen Order12212112011676.2
Borderlands 316115813912093.653.6
Control24022916810851.6
Rage 241925922021614773.6
Anno 180013613394.951.250.645.5
The Division 224420116113811463.2
Far Cry New Dawn14312712411311294
Metro Exodus25819814411594.656.3
Apex Legends144144144144143126
Battlefield V195.7191.2183.4175.4153.7102.5
Shadow of the Tomb Raider23021320419414879.6
Strange Brigade630404355302222133
Far Cry 516114313913013195
X-Plane 11.1183.567.557.840.1
Final Fantasy XV Benchmark23121114911365.2
Rise of the Tomb Raider43825820598.4
Dota 2 Reborn220.9169.8166.1144.7122.2
The Witcher 3596294160110
GTA V186185179121120134
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
33


2
31

1
2
32

1
7
22

1
15
15

8
19
8

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 25. 12:17:09

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.074s ... 0.076s

#4 composed specs +0s ... 0.076s

#5 did output specs +0s ... 0.076s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.076s

#7 getting avg benchmarks for device 10562 +0.03s ... 0.106s

#8 got single benchmarks 10562 +0.011s ... 0.117s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.117s

#10 min, max, avg, median took s +0.96s ... 1.077s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.077s

#12 Got 198 rows for game benchmarks. +0.08s ... 1.157s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.157s

#14 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 1.18s

#15 benchmarks composed for output. +2.154s ... 3.335s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.341s

#17 return log +0s ... 3.341s

Nessuna recensione trovato per questa scheda grafica

Please share our article, every link counts!

Classe 0

newitem

Classe 1

NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Classe 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
Arc A380 Desktop

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Classe 4

UHD Graphics 730

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon RX 6800 XT
Klaus Hinum (Update: 2021-08- 7)