Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 940M

NVIDIA GeForce 940M

La NVIDIA GeForce 940M è una scheda grafica di fascia media DirectX 11 compatibile per portatili lanciata a Marzo 2015. Si basa sull'architettura Nvidia's Maxwell (chip GM108) ed è realizzata in 28 nm. La 940M offre 384 unità shader oltre a 2 GB di memoria DDR3 (64 bit, 2000 MHz effettivi).

Rispetto alla precedente e tecnicamente simile GeForce 840M, la GeForce 940M ha un clock leggermente superiore.

Architettura

Rispetto alla Kepler, la Maxwell è stata ottimizzata in molti dettagli per migliorare l'efficienza energetica. I Multiprocessors Streaming (SMM) più piccoli con appena 128 ALUs (Kepler: 192) ed uno scheduler ottimizzato dovrebbero consentire un migliore utilizzo degli shaders. Nvidia promette che un SMM Maxwell con 128 ALUs offre il 90 percento delle prestazioni di un Kepler SMX con 192 ALUs. Il GM108 sfrutta 3 SMMs e quindi 384 shader cores, 24 TMUs e 8 ROPs (interfaccia a 64-bit).

Un'altra ottimizzazione è la maggiore L2 cache. Le maggiori dimensioni consentono la gestione del traffico di memoria su un'interfaccia relativamente piccola senza significative perdite di prestazioni.

Similmente alla Fermi ed alla Kepler, i GM107/GM108 supportano DirectX 11.2 solo fino al livello 11.0.

Performance

Con il suo core clock superiore di appena il 5%, la GeForce 940M è marginalmente più veloce rispetto alla precedente GeForce 840M e simile alla vecchia GeForce GT 750M (versione DDR3). Molti giochi del 2014/2015 sono fluidi con risoluzione WXGA (1366 x 768) e dettagli medi. Tuttavia, i giochi molto pesanti come Assassin's Creed Unity richiedono una riduzione di dettagli e/o risoluzione.

Features

Il GM108 integra la sesta generazione del motore video PureVideo HD (VP6), che offre migliori prestazioni di decodifica per i videos H.264 e MPEG-2. Naturalmente, il VP6 supporta tutte le features delle precedenti generazioni (supporto 4K, PIP, codifica video via NVENC API). Sfortunatamente, l'HDMI 2.0 ancora non è supportato.

Consumo energetico

Il consumo energetico della GeForce 940M dovrebbe essere di circa 30 Watts o inferiore. Pertanto, la GPU è più adatta a portatili da 13" - 14" o superiori. La serie 900M supporta anche Optimus per lo switch automatico tra scheda grafica integrata e la GPU Nvidia.

GeForce 900M Serie

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nome in codiceN16S-GT-S/B
ArchitetturaMaxwell
Pipelines384 - unified
Velocità del core1072 - 1176 (Boost) MHz
Velocità della memoria2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consumo di corrente25 Watt
tecnologia28 nm
CaratteristicheGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio12.03.2015
Link alla pagina del produttorehttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -91%
...
0.661 -6%
0.666 -5%
0.679 -3%
0.679 -3%
AMD Radeon R7 M445
0.682 -3%
0.688 -2%
0.689 -2%
0.693 -1%
0.7 0%
NVIDIA GeForce 940M
0.7
0.707 1%
0.739 6%
0.74 6%
0.745 6%
AMD FirePro W4190M
0.753 8%
0.756 8%
0.76 9%
0.762 9%
0.796 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 2757%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 107932     media: 123225     media: 123311 (14%)     massimo: 138345 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 16718     media: 36481     media: 42559.5 (6%)     massimo: 44085 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5816     media: 6442     media: 6342 (7%)     massimo: 9112 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7647     media: 8888     media: 8818.5 (2%)     massimo: 9807 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1333     media: 1422     media: 1422 (3%)     massimo: 1555 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1530     media: 1631     media: 1622 (2%)     massimo: 1739 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 16771     media: 52185     media: 51180.5 (7%)     massimo: 81426 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2282     media: 2480     media: 2485 (3%)     massimo: 2800 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2178     media: 2417     media: 2405.5 (2%)     massimo: 2602 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 7406     media: 7531     media: 7530.5 (2%)     massimo: 7655 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6923     media: 6943     media: 6942.5 (4%)     massimo: 6962 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10614     media: 12095     media: 11920 (17%)     massimo: 14401 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
28.3 fps (5%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17.6 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.1 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
5.7 fps (2%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
2.1 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
6.7 fps (3%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.7 fps (2%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2990     media: 5922     media: 6088 (4%)     massimo: 6724 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.83     media: 37.5     media: 39.7 (14%)     massimo: 49.93 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.58     media: 47.8     media: 52.4 (12%)     massimo: 61.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     media: 99.5     media: 99.6 (100%)     massimo: 99.6 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 43.24     media: 53.3     media: 57 (2%)     massimo: 59.7 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 122.1     media: 127.5     media: 127.5 (1%)     massimo: 133 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 32.35     media: 42     media: 37.8 (10%)     massimo: 55.7 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 62.9     media: 65.6     media: 64 (4%)     massimo: 70 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
34.6 fps (13%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
38 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 359     media: 392     media: 386 (2%)     massimo: 431 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 781     media: 858     media: 878 (2%)     massimo: 916 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1685     media: 1719     media: 1719 (2%)     massimo: 1753 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
62.8 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
45.1 Watt (6%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

medio 1920x1080
13.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
27.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Control

Control

2019
basso 1280x720
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
46.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
145.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
115.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
120.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
122.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
95.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
45  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
55.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 1800

Anno 1800

2019
basso 1280x720
38  fps    + Confronta
medio 1920x1080
12  fps    + Confronta
alto 1920x1080