Notebookcheck Logo

AMD Radeon R6 (Carrizo)

AMD Radeon R6 (Carrizo)

L'AMD Radeon R6 (Carrizo) è una scheda grafica integrata delle APUs low-end Carrizo. Al lancio a metà 2015 la R6 era usata nelle AMD A10-8700P e A8-8600P con 384 GCN shaders e 720 resp. 800 MHz di clock rate (Boost?). In base alla configurazione TDP (che varia da 12 a 35 Watt) ed alla memoria utilizzata (fino a DDR3-2133 in modalità dual channel) le prestazioni possono differire di molto. 

Architettura e Features

La Radeon R6 utilizza l'architettura GCN di terza generazione (a volte chiamata anche GCN 1.2) similmente al chip desktop Tonga. Pertanto, offre supporto hardware DirectX 12_0 ed una compressione del colore avanzata che comporta un miglioramento del 5-7% nei giochi. Inoltre, gli shaders possono essere ustati con Mantle, OpenGL e OpenCL. L'HSA 1.0 è supportato per eseguire facilmente il codice sui cores CPU e GPU insieme.

Il decoder video UVD 6 (Unified Video Decoder) migliorato ora è in grado di decodificare HVEC / H.265 fino a 4K con l'hardware. Inoltre, il VCE (Video Codec Engine) è stato migliorato per una più veloce transcodifica dell'H.264.

Maggiori informazioni su architettura e features dei chips Carrizo possono essere reperiti nel nostro articolo di lancio.

Performance

Le prestazioni gaming della R6 integrata dipendono dalla configurazione TDP (12 - 35 Watt) del chip. Le differenze tra un A8 da 15 Watt ed un A10 da 35 Watt A10 a esempio possono essere del 49% (3DMark 11, guardate i punteggi di seguito). I giochi pesanti come Evolve or Far Cry 4 dovranno faticare per avere frame rates fluidi. Tuttavia, i giochi meno pesanti come Call of Duty: AW possono girare anche con settaggio dei dettagli elevato (guardate la GPU Kaveri R7 GPU per i benchmarks).

Consumo Energetico

In base alla configurazione TDP del chip può essere usato in macchine sottili e leggere (12 - 20 Watt range) o in portatili tradizionali (35 Watt di TDP).

Radeon R (Carrizo) Serie

Radeon R7 (Carrizo) 512 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R6 (Carrizo) 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Carrizo) 256 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Nome in codiceCarrizo
ArchitetturaGCN 1.2/2.0
Pipelines384 - unified
Velocità del core800 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4
Consumo di corrente12-35 Watt
Transistor Count2.4 Billion
tecnologia28 nm
CaratteristicheUVD 6, VCE
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio04.06.2015
CPU in Radeon R6 (Carrizo)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-8700P4 x 1800 MHz, 12 - 35 W? MHz800 MHz
AMD Pro A10-8700B4 x 1800 MHz, 12 - 35 W? MHz800 MHz
AMD A8-8600P4 x 1600 MHz, 12-35 W? MHz720 MHz
AMD Pro A8-8600B4 x 1600 MHz, 12-35 W? MHz720 MHz
min. - max.? MHz720 - 800 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
300 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
274 Points (1%)
113 -59%
...
194 -29%
194.5 -29%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 -25%
235 -14%
243.7 -11%
Intel UHD Graphics 615
244.7 -11%
254.5 -7%
255 -7%
263 -4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274
281 3%
Intel UHD Graphics 617
299 9%
312 14%
320 17%
328.8 20%
329 20%
334 22%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 23%
343.7 25%
...
19434 6993%
max:
36485 13216%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 42842     media: 52058     media: 53702.5 (6%)     massimo: 57983 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 26331     media: 33965     media: 35055 (4%)     massimo: 39418 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3248     media: 3864     media: 3524 (4%)     massimo: 4564 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4033     media: 5564     media: 4717 (1%)     massimo: 7296 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 666     media: 845     media: 842 (1%)     massimo: 1100 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 764     media: 913     media: 909 (1%)     massimo: 1068 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37735     media: 45682     media: 44503 (5%)     massimo: 54461 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1297     media: 1582     media: 1550 (2%)     massimo: 2359 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1288     media: 1452     media: 1437.5 (1%)     massimo: 1767 Points
171.8 -88%
...
1346 -7%
1349 -7%
1350 -7%
1355 -7%
1361 -6%
1371 -6%
1372 -6%
1413 -3%
1431 -1%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452
1458 0%
1470 1%
1478 2%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 2%
1499 3%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 5%
1539 6%
Intel UHD Graphics 617
1541 6%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
1569 8%
...
59943 4028%
max:
106023 7202%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4739     media: 4830     media: 4830 (1%)     massimo: 4921 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4334     media: 4415     media: 4414.5 (3%)     massimo: 4495 Points
62 -99%
...
4218 -4%
4229 -4%
4236 -4%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -4%
4277 -3%
4316 -2%
4324 -2%
4326 -2%
4407 0%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415
4420 0%
4441 1%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 1%
4516 2%
4528 3%
AMD Radeon HD 6750M
4545 3%
4547 3%
4570 4%
AMD Radeon R7 M340
4606 4%
...
132443 2900%
max:
170928 3772%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5207     media: 6404     media: 6896 (9%)     massimo: 7109 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4055     media: 4512     media: 4507 (3%)     massimo: 5053 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 14.45     media: 18.5     media: 17.8 (6%)     massimo: 24.08 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 19.23     media: 23.1     media: 22.5 (1%)     massimo: 28.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
29.4 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 290     media: 301.5     media: 301.5 (1%)     massimo: 313 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 778     media: 883     media: 918 (1%)     massimo: 953 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

FIFA 17

FIFA 17

2016
basso 1280x720
26.8 (!)  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.5 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
13  fps    + Confronta
medio 1366x768
7.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
6  fps    + Confronta
medio 1366x768
2.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
26.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
13.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x768
11.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
11.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
6.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
3.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
12.3 15.1 ~ 14 fps    + Confronta
medio 1366x768
7.5 8.9 ~ 8 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
10 17 ~ 14 fps    + Confronta
medio 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
11.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
3.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
14.2 16.8 17 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1366x768
8.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
37.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
15.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
20.5 21.6 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1366x768
12.8 16.8 ~ 15 fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
11.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
18.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
17.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
27.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
2.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
44.2 55.1 ~ 50 fps    + Confronta
alto 1366x768
28.5 33.7 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1366x768
39.7 50.1 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1366x768
24.2 38.7 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.5 17.3 ~ 15 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.4 10.6 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
49.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
20.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
28.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
15.9 16.9 ~ 16 fps    + Confronta
medio 1366x768
9.9 10.5 ~ 10 fps    + Confronta
alto 1920x1080
5.1 5.5 ~ 5 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
77.1 94.1 ~ 86 fps    + Confronta
medio 1366x768
22.8 25.5 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
13 14.4 ~ 14 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
34  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
34.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
19.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
17.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
32.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
32.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
43  fps    + Confronta
medio 1366x768
33  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
35.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 15

Fifa 15

2014
basso 1280x720
54.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
32.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
86.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
81  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
14.3 14.8 ~ 15 fps    + Confronta
medio 1366x768
9.9 10.1 ~ 10 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.4 9.1 ~ 9 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.1 5.4 ~ 5 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.7 29 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1366x768
14.4 19.9 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1366x768
8.4 14 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dota 2

Dota 2

2013
basso 1024x768
41  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
15.4 23.1 26.8 ~ 22 fps    + Confronta
medio 1366x768
17.3 21.7 ~ 20 fps    + Confronta
alto 1366x768
11.1 12.1 ~ 12 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.5 5.9 ~ 6 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
36.3 40.9 42.1 42.2 42.7 46 58.9 63.9 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1366x768
22.9 24 24.1 24.4 26.4 28.2 32.3 ~ 26 fps    + Confronta
alto 1366x768
18.2 19.2 19.4 20 23.5 24.2 28.4 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.8 9.3 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
46.8 49.5 70.9 72.6 ~ 60 fps    + Confronta
medio 1366x768
24.2 25.2 37 37.4 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1366x768
17.5 18.5 19.6 22.8 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.5 10.6 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
28 31.1 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1366x768
16 17.7 ~ 17 fps    + Confronta
alto 1366x768
10.5 12 ~ 11 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
74.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
64  fps    + Confronta
alto 1366x768
50.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
49.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
35.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
32.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
FIFA 1726.825.5
Deus Ex Mankind Divided137.7
No Man's Sky10.78.5
Mirror's Edge Catalyst62.3
Overwatch26.1
Doom13.310.9
Ashes of the Singularity11.4
Need for Speed 201611.110.4
Hitman 20166.13.9
The Division148
Far Cry Primal147
XCOM 211.43.7
Rise of the Tomb Raider168.5
Rainbow Six Siege37.722.911.98.7
Just Cause 315.513.48.3
Star Wars Battlefront21158.67.5
Assassin's Creed Syndicate11.59.4
Fallout 418.311.36.5
Call of Duty: Black Ops 317.614.8
Anno 220527.614.86.12.2
FIFA 16503116
World of Warships45311510
Metal Gear Solid V49.83212.58
Mad Max20.19.4
Dota 2 Reborn28.2
Batman: Arkham Knight98
The Witcher 316105
Dirt Rally86241412.5
GTA V3430.2
Battlefield Hardline34.522.48.25.5
Evolve19.314.17.8
Dragon Age: Inquisition17.115.8
Call of Duty: Advanced Warfare32.218.58.3
Civilization: Beyond Earth32.41911.38.8
F1 201443332515
Alien: Isolation35.621.9
Fifa 1554.732.417.2
Sims 486.634.318.315.8
GRID: Autosport8132.21712.5
Thief151095
Battlefield 42517115.4
Dota 24132.316.2
Metro: Last Light2220126
BioShock Infinite4726229
Tomb Raider60312010
Crysis 33017113.7
Counter-Strike: GO74.76450.231.3
Diablo III49.835.132.223.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
27
15
5
33
9
1
23
4

21
1







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 14:32:03

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#5 composed specs +0s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#8 getting avg benchmarks for device 6356 +0.033s ... 0.069s

#9 got single benchmarks 6356 +0.024s ... 0.094s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#11 min, max, avg, median took s +0.671s ... 0.764s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.764s

#13 Got 203 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.775s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.775s

#15 got data and put it in $dataArray +0.04s ... 0.815s

#16 benchmarks composed for output. +1.377s ... 2.192s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.197s

#18 return log +0s ... 2.197s

Recensioni Notebook con AMD Radeon R6 (Carrizo) la scheda grafica

Recensione breve del Portatile Asus X555DA (A10-8700P, FHD)

Recensione breve del Portatile Asus X555DA (A10-8700P, FHD)

Lento e obsoleto. La piattaforma Carrizo di AMD non è invecchiata bene. Le perfomance sono più lente di un processore Intel U-class, offrendo durata della batte...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.1 kg
Recensione breve del Portatile HP ProBook 455 G3 T1B79UT

Recensione breve del Portatile HP ProBook 455 G3 T1B79UT

Economico AMD business. Il modello AMD parte da circa $200 USD in meno rispetto all'equivalente Intel ProBook 450. Sfortunatamente, la differenza di prestazion...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.2 kg
Recensione Breve dell'HP ProBook 655 G2 T9X09ET

Recensione Breve dell'HP ProBook 655 G2 T9X09ET

AMD @Business. Bisogna sborsare circa 790 Euro (~$873) per il ProBook 655 G2. Avrete un portatile business che impressiona con un case robusto e una bassa rumor...
AMD Pro A8-8600B | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 15.60" | 2.3 kg
Recensione Carrizo: come si comporta l'AMD A10-8700P?

Recensione Carrizo: come si comporta l'AMD A10-8700P?

Kaveri ha lavorato bene. Più veloce, più frugale, e versatile – l'APU AMD Carrizo dovrebbe essere come quello che ci aspettavamo dal predecessore. Abbiamo valut...
AMD A10-8700P | AMD Radeon R6 (Carrizo) | 17.30" | 2.7 kg

HP ProBook 655 G3 Z2W19EA: AMD Pro A10-8700B, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP ProBook 655 G3 Z2W19EA

Toshiba Satellite L50D-C-19D: AMD A10-8700P, 15.60", 2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L50D-C-19D

HP EliteBook 755 G3: AMD Pro A10-8700B, 15.60", 1.9 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 755 G3

Toshiba Satellite L50D-C-13G: AMD A10-8700P, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L50D-C-13G

HP Envy 15-ah00sa: AMD A10-8700P, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Envy 15-ah00sa

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon R6 (Carrizo)
Klaus Hinum (Update: 2015-07-20)