Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M

L'AMD Radeon HD 7570M (a volte chiamata anche AMD Mobility Radeon HD 7570) è una scheda grafica di fascia media DirectX11 per portatili. Si basa sullo stesso chip della Radeon HD 6630M, ma con solo 5 SIMD-engines (= 400 shader) attivi. Inoltre, l'interfaccia di memoria è di appena 64 bit, ma supporta la DDR3 e la GDDR5. In base alla versione, il core clock varia tra 450 e 650 MHz. L'architettura si basa sulla generazione Northern Islands generation, realizzata in 40nm.

I 400 processori stream dovrebbero basarsi ancora sulla "vecchia" architettura 5D simile alla serie 5000. Di conseguenza, il numero degli shaders non è paragonabile con i cores 1D delle attuali GPUs Nvidia. Le prestazioni di tassellazione dovrebbero essere migliorate (come la serie desktop 6800) con le nuove schede. I processori stream possono essere utilizzati con DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 ed OpenCL. Con questi ultimi due i cores possono essere utilizzati anche per calcoli generici come il transcoding video.

Le prestazioni 3D della più veloce GDDR5 dovrebbero essere leggermente inferiori alla Radeon HD 6630M, la versione DDR3 è più lenta di circa il 20 percento. Di conseguenza, i giochi attuali girano in modo (più i meno) fluido in 1366x768 e dettagli medio-bassi. Utilizzando i giochi pesanti come Anno 2070, potrebbe essere necessaria una ulteriore riduzione dei settaggi.

I nuovo decoder video UVD3 supporta il decoding di videos HD MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash ed ora anche Multi-View Codec (MVC) e MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) con la scheda grafica.

Inoltre, la serie HD 7500M series integra un controller audio HD per trasmettere audio HD (Audio TrueHD o DTS Master) tramite HDMI e DisplayPort (i.e. per i videos Blu-Ray).

La tecnologia AMD HD3D offre il supporto per Blu-Ray 3D e display 3D (integrati ed esterni). Tuttavia, la soluzione non è matura quanto la Nvidias 3D Vision.

Grazie ad Eyefinity il chip grafico è in grado teoricamente di gestire fino a 5 monitors simultaneamente. Tuttavia, questo funziona solo se il portatile gestisce abbastanza uscite DisplayPort.

Il consumo energetico del chip è simile alla Radeon HD 6630M e di conseguenza è adatto per portatili da 15" e superiori.

Radeon HD 7500M Serie

Radeon HD 7590M 480 @ 0.6 GHz64 Bit @ 3200 MHz
Radeon HD 7570M 400 @ 0.45 - 0.65 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7550M 400 @ 0.45 - 0.55 GHz64 Bit @ 3200 / 1800 MHz
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 0.66 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7530M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 7510M 400 @ 0.45 GHz64 Bit @ 1600 MHz
Nome in codiceThames-Pro / XT
ArchitetturaTerascale 2
Pipelines400 - unified
Velocità del core450 - 650 (Boost) MHz
Velocità della memoria3200 / 1800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR5 / DDR3
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -75%
...
AMD Radeon HD 8450G
0.2116 -18%
AMD Radeon HD 8610G
0.2164 -17%
Intel HD Graphics 4000
0.2187 -16%
AMD Radeon R4 (Beema)
0.2264 -13%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.233 -10%
AMD Radeon HD 7500G
0.2332 -10%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
0.2346 -9%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.2382 -8%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
0.2455 -5%
AMD Radeon HD 7570M
0.2592
Intel HD Graphics 4400
0.2592 0%
AMD Radeon HD 7550M
0.2592 0%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
0.2606 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2656 2%
AMD Radeon HD 7610M
0.2756 6%
Intel HD Graphics 610
0.2767 7%
Intel HD Graphics 510
0.2829 9%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
0.2838 9%
Intel HD Graphics 4600
0.2895 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 8040%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 12747%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4329 Points (5%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4623 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
562 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
569 Points (1%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
45962 Points (6%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 897     media: 932     media: 926 (1%)     massimo: 978 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 790     media: 825     media: 829 (1%)     massimo: 862 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -79%
...
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -11%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 -10%
AMD Radeon HD 7550M
753 -9%
Intel HD Graphics 4400
755 -8%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 -8%
AMD Radeon HD 7610M
757 -8%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
777 -6%
NVIDIA GeForce GT 435M
799 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
819 -1%
AMD Radeon HD 7570M
825
AMD FirePro M2000
841 2%
Intel HD Graphics 510
847 3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
856 4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 4%
Intel HD Graphics 610
868 5%
AMD Radeon HD 6630M
887 8%
AMD Radeon HD 8610G
889 8%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 8%
AMD Radeon R5 (Kaveri)
901 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 7836%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 12705%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3468     media: 3743     media: 3727 (1%)     massimo: 4008 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2898     media: 3079     media: 3056.5 (2%)     massimo: 3293 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10654     media: 13938     media: 13938 (7%)     massimo: 17222 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10547     media: 10786     media: 10785.5 (12%)     massimo: 11024 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI
10256 -5%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
10403 -4%
NVIDIA GeForce GT 130M
10417 -3%
NVIDIA GeForce GT 325M
10461 -3%
AMD Radeon HD 7660G
10550 -2%
NVIDIA GeForce GT 520MX
10556 -2%
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX SLI
10585 -2%
NVIDIA GeForce GT 230M
10689 -1%
AMD Radeon R5 M335
10717 -1%
AMD Radeon HD 7570M
10786
AMD Radeon HD 6740G2
10949 2%
NVIDIA GeForce GT 420M
11125 3%
ATI Mobility Radeon HD 550v
11140 3%
NVIDIA Quadro FX 770M
11161 3%
AMD Radeon 520
11294 5%
NVIDIA GeForce 9700M GT
11355 5%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 6%
Intel HD Graphics 610
11469 6%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 473%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4070
86975 706%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5738     media: 5960     media: 5998.5 (8%)     massimo: 6108 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
5458 Points (8%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
8.5 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.6 fps (3%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     media: 12.1     media: 10.1 (2%)     massimo: 16.5 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.15     media: 3.7     media: 4.9 (3%)     massimo: 4.98 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.73     media: 4.4     media: 5.6 (3%)     massimo: 5.76 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.25     media: 15     media: 19.3 (15%)     massimo: 19.43 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     media: 2     media: 2.5 (3%)     massimo: 2.58 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.7     media: 12.1     media: 11.7 (9%)     massimo: 14.87 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.38     media: 21.4     media: 27.3 (29%)     massimo: 29.6 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.51     media: 8.6     media: 12 (6%)     massimo: 12.17 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.56     media: 6.7     media: 6.7 (4%)     massimo: 6.82 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     media: 6.3     media: 6.3 (80%)     massimo: 6.6 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.1     media: 5.9     media: 6.1 (77%)     massimo: 6.6 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3928     media: 7298     media: 8310.5 (6%)     massimo: 8871 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.62     media: 25.4     media: 25.6 (9%)     massimo: 28.85 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
73 Samples/s (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
155 Samples/s (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
basso 1280x720
47.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
basso 1024x768
55.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
22.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
basso 1024x768
91.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
basso 1024x768
53.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dishonored

Dishonored

2012
basso 1024x768
43  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
213 224 ~ 219 fps    + Confronta
medio 1366x768
134  fps    + Confronta
alto 1366x768
104  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49 51 ~ 50 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
basso 1024x768
51.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
basso 1024x768
57  fps    + Confronta
medio 1366x768
38  fps    + Confronta
alto 1366x768
16  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Diablo III

Diablo III

2012
basso 1024x768
39.7 49 50 62.9 63 72 ~ 56 fps    + Confronta
medio 1366x768
25.6 33 35 42.1 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1366x768
28 28 35.1 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20 23 24 ~ 22 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
46 49 65.2 71 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1366x768
25.2 28 30 32.3 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1366x768
16.2 18 22 23 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7 9 9 ~ 8 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
basso 1024x768
28 32 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1366x768
19.9 22 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1366x768
15.4 17 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta