Notebookcheck Logo

AMD Radeon 520

La Radeon 520 è una scheda grafica dedicata entry- level per portatili lanciata nel 2017. AMD dichiara che il chip ha cinque unità compute basate sull'architettura GCN ed ha 2 GB GDDR5 di memoria grafica 64-bit. Il nuovo chip non si basa sull'architettura Polaris del 2016, ma su quella più datata introdotta con la Radeon R5 M230 nel 2014 ed in seguito usata per M330 e M430 / M440 / M445.

A causa dell'elevata velocità clock fino a 1030 MHz, la Radeon 520 dovrebbe essere leggermente più veloce rispetto alla vecchia Radeon R7 M445 (920 MHz, 320 unità shader, GDDR5). Tuttavia, le prestazioni dovrebbero essere paragonabili, il che significa che i giochi pesanti come Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare o XCOM 2 dovrebbero risultare fluidi. I giochi meno pesanti come Overwatch, Fifa 17 (con una CPU veloce) o Farming Simulator 17, gireranno senza problemi, ma con dettagli bassi o medi. Per game benchmarks dettagliati, visitate le pagine delle schede linkate precedentemente. Se si usa la DDR3, le performance dovrebbero essere al livello della Radeon R7 M440 (1021 MHz, 320 unità shader, DDR3).

Radeon 500 Serie

Radeon 530 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitetturaGCN 1.0
Pipelines320 - unified
Velocità del core1030 MHz
Velocità della memoria2250 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3, GDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data dell'annuncio21.03.2017
Link alla pagina del produttorewww.amd.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06416 -89%
...
0.535 -8%
AMD Radeon R7 M340
0.535 -8%
0.536 -8%
0.542 -7%
0.557 -5%
0.565 -3%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.568 -3%
0.573 -2%
0.577 -1%
AMD Radeon 520
0.584
0.591 1%
0.593 2%
0.611 5%
0.613 5%
0.618 6%
0.628 8%
0.641 10%
0.641 10%
0.646 11%
...
20.4 3393%
max:
33.3 5602%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 383     media: 454.5     media: 454.5 (1%)     massimo: 526 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 335     media: 397     media: 397 (1%)     massimo: 459 Points
113 -72%
...
334 -16%
343.7 -13%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -13%
349 -12%
Intel HD Graphics 630
368 -7%
371.8 -6%
377 -5%
381 -4%
389.1 -2%
AMD Radeon 520
397
409.5 3%
410 3%
417 5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 6%
442.5 11%
450.5 13%
452.3 14%
AMD Radeon 610M
458.3 15%
AMD Radeon R7 M445
471 19%
...
19434 4795%
max:
36520 9099%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77543 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34545 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5509     media: 7240     media: 7240 (8%)     massimo: 8971 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6156     media: 8413     media: 8412.5 (2%)     massimo: 10669 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 954     media: 1233     media: 1232.5 (2%)     massimo: 1511 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1022     media: 1319     media: 1319 (1%)     massimo: 1616 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
49247 Points (6%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2055     media: 2232     media: 2232 (3%)     massimo: 2409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1877     media: 2017     media: 2016.5 (2%)     massimo: 2156 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5266 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4324 Points (2%)
62 -99%
...
4151 -4%
4169 -4%
4212 -3%
4218 -2%
4229 -2%
4236 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -2%
4277 -1%
4316 0%
AMD Radeon 520
4324
4326 0%
4407 2%
4415 2%
4420 2%
4441 3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 3%
4516 4%
4528 5%
AMD Radeon HD 6750M
4545 5%
...
132443 2963%
max:
170928 3853%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6492 Points (8%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
4.1 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
9.2 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9124 punti (6%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
24.5 fps (8%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.98     media: 35.6     media: 35.6 (2%)     massimo: 41.13 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
25.6 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
35.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
52.9 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
184 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 punti (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
17.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
17.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 18

FIFA 18

2017
basso 1280x720
102.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
34  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
95  fps    + Confronta
medio 1366x768
87.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
46.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
57.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
30.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
26.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
40.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
70.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
41.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
33  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x768
11.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
5.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21.6 36 ~ 29 fps    + Confronta