Notebookcheck

AMD Radeon 520

La Radeon 520 è una scheda grafica dedicata entry- level per portatili lanciata nel 2017. AMD dichiara che il chip ha cinque unità compute basate sull'architettura GCN ed ha 2 GB GDDR5 di memoria grafica 64-bit. Il nuovo chip non si basa sull'architettura Polaris del 2016, ma su quella più datata introdotta con la Radeon R5 M230 nel 2014 ed in seguito usata per M330 e M430 / M440 / M445.

A causa dell'elevata velocità clock fino a 1030 MHz, la Radeon 520 dovrebbe essere leggermente più veloce rispetto alla vecchia Radeon R7 M445 (920 MHz, 320 unità shader, GDDR5). Tuttavia, le prestazioni dovrebbero essere paragonabili, il che significa che i giochi pesanti come Dishonored 2, Call of Duty: Infinite Warfare o XCOM 2 dovrebbero risultare fluidi. I giochi meno pesanti come Overwatch, Fifa 17 (con una CPU veloce) o Farming Simulator 17, gireranno senza problemi, ma con dettagli bassi o medi. Per game benchmarks dettagliati, visitate le pagine delle schede linkate precedentemente. Se si usa la DDR3, le performance dovrebbero essere al livello della Radeon R7 M440 (1021 MHz, 320 unità shader, DDR3).

ProduttoreAMD
Radeon 500 Serie
Radeon 530 384 @ 1024 MHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1030 MHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitetturaGCN 1.0
Pipelines320 - unified
Velocità del core1030 MHz
Velocità della memoria2250 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3/GDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12, Shader 5.0
tecnologia28 nm
CaratteristicheDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Data dell'annuncio21.03.2017
Link alla pagina del produttorehttp://www.amd.com/en/products/graphics/...

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
383 Points (4%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
335 Points (3%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
77543 Points (17%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
34545 Points (5%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
5509 Points (11%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
954 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1022 Points (3%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
49247 Points (7%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
2055 points (7%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1877 points (4%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
11294 Points (24%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
4.1 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
12 fps (4%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
9.2 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
16.6 fps (7%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
52.9 fps (10%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
44.7 fps (12%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
184 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
929 Points (4%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Destiny 2

Destiny 2

2017
basso 1280x720
17.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
ELEX

ELEX

2017
basso 1280x720
17.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10  fps    + Confronta
alto 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 18

FIFA 18

2017
basso 1280x720
102.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
44  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2017

F1 2017

2017
basso 1280x720
34  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
alto 1920x1080
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
95  fps    + Confronta
medio 1366x768
87.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
46.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
16.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
57.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Prey

Prey

2017
basso 1280x720
30.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
11.3  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.2  fps    + Confronta