Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 645M

NVIDIA GeForce GT 645M

La NVIDIA GeForce GT 645M è una scheda grafica di fascia media per portatili, DirectX 11.1 compatibile annunciata nel terzo quadrimestre del 2012. E' una GeForce GT 640M con clock superiore e di conseguenza si basa sull'architettura Kepler GK107 ed è realizzata in 28nm da TSMC. La scheda usa una interfaccia di memoria a 128-Bit con la più comune ma lenta DDR3 per VRAM o la più costosa e veloce GDDR5.

Architettura

L'Architettura Kepler è il successore dell'architettura Fermi apparsa per la prima volta nei portatili con la serie GeForce 400M. Il GK107 Kepler core offre due shader blocks, chiamati SMX,  ognuno con 192 shaders per un totale di 384 shader cores con stessa velocità clock del processor core. Sebbene ci siano più shader cores nell'architettura Kepler rispetto al design Fermi, gli shaders Kepler dovrebbero avere una efficienza energetica doppia. Tuttavia, l'assenza dell'hot clock dello shader domain, due shaders di un chip Kepler sono veloci quanto uno shader di un chip Fermi (questo ha un clock con una velocità doppia). Ora la serie mobile Kepler supporta anche il PCIe 3.0 ed una modalità Turbo opzionale può effettuare automaticamente l'overclock della scheda Nvidia di un 15% teorico se il sistema di raffreddamento lo consente. L'implementazione di questa modalità boost è effettuata dal BIOS, ma in definitiva dipende dal produttore del portatile.

Prestazioni

Le prestazioni gaming della GeForce GT 645M che monta memoria grafica DDR3 dipendono dal 3D clock del portatile utilizzato e sono leggermente sopra ad una GT 640M. Pertanto i giochi pesanti come Battlefield 3 sono giocabili in 1366x768 e settaggi medi. I giochi più datati e meno esigenti, come Modern Warfare 3, sono giocabili con settaggi massimi e risoluzione elevata.

Features

Il set di feature include il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre, ora possono essere collegati monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels usando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibili. Possono essere trasmessi codecs HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, tramite modalità bitstream attraverso la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggioranza dei portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà il controllo diretto delle porte display e potrebbe limitare questo set di feature disponibile sulle schede Nvidia Kepler.

La quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) (integrato anche nel core GK107) offre la decodifica hardware di videos HD. I codecs comuni come il MPEG-1/2, il MPEG-4 ASP, l'H.264 ed il VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a 4K di risoluzione mentre il VC1 ed il MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Possono essere decodificati due flussi in parallelo per features come il Picture-in-Picture. Un'altra feature è l'inclusione di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync a cui si accede tramite l'NVENCI API.

Il consumo della GeForce GT 645M dovrebbe essere simile alla GT 640M e pertanto leggermente inferiore rispetto alla vecchia GeForce GT 540M ed in linea con la GT 525M. Ne consegue che, la GPU Nvidia si adatta a portatili multimedia da 14-pollici o superiori.

GeForce GT 600M Serie

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceN13P-GS
ArchitetturaKepler
Pipelines384 - unified
Velocità del core710 MHz
Velocità della memoria1800 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio22.03.2012
Link alla pagina del produttorewww.geforce.com

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -87%
...
Intel HD Graphics 630
0.4861 -7%
AMD Radeon R7 M260
0.4861 -7%
0.4922 -6%
0.508 -3%
0.518 -1%
0.522 -1%
0.524 0%
0.524 0%
0.524 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
0.525
0.529 1%
0.532 1%
0.534 2%
0.536 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
0.539 3%
0.546 4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0.548 4%
0.551 5%
AMD Radeon R7 M340
0.551 5%
...
21.1 3919%
max:
33.3 6243%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5466     media: 6537     media: 6537 (7%)     massimo: 7608 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8483     media: 8655     media: 8654.5 (2%)     massimo: 8826 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1106     media: 1147     media: 1146.5 (2%)     massimo: 1187 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1126     media: 1152     media: 1151.5 (1%)     massimo: 1177 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 72143     media: 74439     media: 74439 (9%)     massimo: 76735 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1853     media: 1976     media: 1962.5 (3%)     massimo: 2127 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1753     media: 1846     media: 1844.5 (2%)     massimo: 1941 Points
171.8 -91%
...
1757 -5%
1784 -3%
1792 -3%
1793 -3%
1807 -2%
1819 -1%
1823 -1%
1831 -1%
1843 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
1846
1858 1%
AMD Radeon R7 M260
1891 2%
1903 3%
1913 4%
1916 4%
1926 4%
Qualcomm Adreno 685
1927 4%
1934 5%
Qualcomm Adreno 680
1936 5%
...
59943 3147%
max:
106023 5643%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6806     media: 7458     media: 7356.5 (2%)     massimo: 8312 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6446     media: 6673     media: 6641 (4%)     massimo: 6962 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21013 Points (23%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
19694 -6%
19971 -5%
20171 -4%
20313 -3%
20551 -2%
20818 -1%
20861 -1%
20882 -1%
20968 0%
NVIDIA GeForce GT 645M
21013
21185 1%
AMD Radeon R7 M445
21189 1%
21266 1%
21287 1%
21505 2%
21611 3%
AMD Radeon HD 6970M
21991 5%
22463 7%
22649 8%
...
61850 194%
max:
87172 315%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10282     media: 11229     media: 11189 (15%)     massimo: 12254 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 16.6     media: 17.7     media: 17.7 (6%)     massimo: 18.7 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 21.9     media: 23.4     media: 23.4 (4%)     massimo: 24.8 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.74     media: 2.4     media: 2.7 (2%)     massimo: 2.77 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.82     media: 0.9     media: 0.9 (1%)     massimo: 0.95 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.45     media: 8.3     media: 8 (6%)     massimo: 9.37 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.84     media: 1     media: 0.9 (1%)     massimo: 1.22 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.82     media: 9.8     media: 9.8 (7%)     massimo: 11.64 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 8.28     media: 11.4     media: 10.2 (11%)     massimo: 15.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 9.31     media: 10.9     media: 10.7 (5%)     massimo: 12.56 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.52     media: 4.5     media: 4.4 (2%)     massimo: 5.57 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5263     media: 5548     media: 5548 (4%)     massimo: 5833 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.2     media: 33.5     media: 35.3 (12%)     massimo: 42.21 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1280x720
83.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
46.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
40.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
207.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
69.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
47.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
46  fps    + Confronta
medio 1366x768
24  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
97.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
52.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
34.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
46.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
18.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
155.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
73.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
55.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
51.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
22.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
45  fps    + Confronta
alto 1366x768
39.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
48.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
92.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
70.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
41.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
29.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
60.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
40.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
33.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
96.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
78.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
70.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
51.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.6 47.7 ~ 40 fps    + Confronta
alto 1366x768
26.6 39.7 ~ 33 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
311.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
206.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
188.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
120.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
137  fps    + Confronta
medio 1366x768
103  fps    + Confronta
alto 1366x768
81  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
81.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
64.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
44.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
62.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
204.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
158.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
103.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
61.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
70.8 93.7 ~ 82 fps    + Confronta
medio 1366x768
60 64.2 68.8 ~ 64 fps    + Confronta
alto 1366x768
24.9 26.3 26.5 ~ 26 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
44.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
44.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
56.3 92.9 ~ 75 fps    + Confronta
medio 1366x768
40.8 53.6 66.9 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1366x768
38.7 39.6 49.8 ~ 43 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
139.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
90.3 93.3 ~ 92 fps    + Confronta
alto 1366x768
81 81.5 ~ 81 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
47.8 52.8 ~ 50 fps    + Confronta
medio 1366x768
32.2 37.4 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1366x768
26.3 32.9 ~ 30 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
55.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
43.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
98 129 ~ 114 fps    + Confronta
medio 1366x768
47.6 54.3 58.9 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1366x768
33 33.5 37.7 ~ 35 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
62.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
34.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
187  fps    + Confronta
medio 1366x768
107.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
62  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
34.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
56.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
29.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
60  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Fifa 12

Fifa 12

2011
basso 800x600
193.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
132.5 146.6 ~ 140 fps    + Confronta
alto 1360x768
93.8 115.9 ~ 105 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
53.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
49.9 50.5 ~ 50 fps    + Confronta
alto 1360x768
43.9 45.7 ~ 45 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1360x768
43.3  fps    + Confronta
alto 1600x900
29.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
bassomedioaltoultraQHD4K
BioShock Infinite83.946.940.314.3
StarCraft II: Heart of the Swarm207.669.647.717.7
SimCity462419.411.7
Tomb Raider97.252.734.213.1
Crysis 346.627.618.67
Dead Space 3155.273.355.432.5
Far Cry 351.141.122.47.3
Assassin´s Creed III4539.411.4
Hitman: Absolution48.933.417.47.4
Call of Duty: Black Ops 292.870.941.426
Need for Speed: Most Wanted6045.429.316.1
Medal of Honor: Warfighter60.440.733.113.6
Dishonored96.678.670.642.1
World of Tanks v851.7403315
Fifa 13311.3206.6188.7120.7
F1 20121371038128
Borderlands 281.264.444.327.7
Guild Wars 262.728.711.4
Counter-Strike: GO204.7158.3103.858.2
Darksiders II61.435.4
Sleeping Dogs8264266.4
Max Payne 344.844.417.713.3
Dirt Showdown75544317.2
Diablo III139.7928149.8
Risen 2: Dark Waters50353012.4
Mass Effect 36055.736.6
Alan Wake43.826.612.9
Anno 2070114543516.9
The Elder Scrolls V: Skyrim62.945.934.118.7
CoD: Modern Warfare 3187107.86234.3
Battlefield 356.638.229.211.7
Batman: Arkham City6025.1
Fifa 12193.8140105
Mafia 253.55045
Metro 203343.329.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

10
13
8
3
16
11
3
11
15
6
1
23
7

1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 05. 14:37:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.043s ... 0.044s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.044s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.045s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#11 composed specs +0s ... 0.046s

#12 did output specs +0s ... 0.046s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.046s

#14 getting avg benchmarks for device 3464 +0.03s ... 0.076s

#15 got single benchmarks 3464 +0.021s ... 0.097s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.097s

#17 min, max, avg, median took s +0.496s ... 0.593s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.593s

#19 Got 154 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.6s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.6s

#21 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.628s

#22 benchmarks composed for output. +1.171s ... 1.799s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.803s

#24 return log +0s ... 1.803s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GT 645M la scheda grafica

Asus UX42VS-W3007H: Intel Core i5-3317U, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus UX42VS-W3007H

Lenovo IdeaPad Z500-59351745: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Z500-59351745

Lenovo IdeaPad Z500-59351733: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Z500-59351733

MSI CX61-0NF-227PL: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » MSI CX61-0NF-227PL

Lenovo IdeaPad Z500-20202: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Z500-20202

Asus UX52VS: Intel Core i7-3517U, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus UX52VS

Lenovo IdeaPad Z500: Intel Core i5-3210M, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Z500

MSI CX61-0NF-258US: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI CX61-0NF-258US

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 645M
Klaus Hinum, 2014-02- 2 (Update: 2014-09-19)