Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 3870

ATI Mobility Radeon HD 3870

Una Mobilty Radeon HD 3850 con clock superiore, realizzata con tecnologia 55 nm e con supporto DirectX 10.1. Il chip è paragonabile alla desktop HD 3850 / 70 ma con un clock inferiore ed ottimizzata per ridurre i consumi.
Le prestazioni dovrebbero attestarsi tra la 8800M GTX e la GTS di conseguenza i giochi recenti (2008) come Call of Duty 4, Crysis, o World in Conflict dovrebbero essere giocabili con dettagli medio-alti.
Il supporto dell'Avivo HD video engine aiuta la cpu nella decodifica dei videos HD (MPEG-2, H.264, VC-1).

ProduttoreATI
Mobility Radeon HD 3000 Serie
Mobility Radeon HD 3870 320 @ 0.66 GHz256 Bit @ 850 MHz
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 80
Mobility Radeon HD 3470 40 @ 0.68 GHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3450 40 @ 0.5 GHz64 Bit @ 700 MHz
Nome in codiceM88-XT
ArchitetturaRV6xx
Pipelines320 - unified
Velocità del core660 MHz
Velocità della memoria850 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistor Count666 Milioni
tecnologia55 nm
Caratteristiche
Avivo HD, OpenGL 2.0, PowerPlay 7.0, PCI Express 2.0 x16, 512-bit internal ring bus
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.03.2008
Link alla pagina del produttorehttp://ati.amd.com/products/mobilityrade...

Benchmark

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12769     media: 12885     media: 12884.5 (19%)     massimo: 13000 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8064     media: 8636     media: 8635.5 (16%)     massimo: 9207 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
alto 1024x768
25  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
33  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
98  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
basso 640x480
189  fps    + Confronta
alto 1024x768
91  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
125  fps    + Confronta
ultra 1024x768
117  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.16
log 19. 20:19:56

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Sep 2021 16:01:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.076s ... 0.077s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.077s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.077s

#6 composed specs +0s ... 0.077s

#7 did output specs +0s ... 0.077s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.077s

#9 getting avg benchmarks for device 694 +0.015s ... 0.092s

#10 got single benchmarks 694 +0.007s ... 0.099s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.099s

#12 min, max, avg, median took s +0.103s ... 0.202s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.202s

#14 Got 10 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.204s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.204s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.206s

#17 benchmarks composed for output. +0.05s ... 0.256s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.257s

#19 return log +0s ... 0.257s

Recensioni Notebook con ATI Mobility Radeon HD 3870 la scheda grafica

Fujitsu-Siemens Amilo Sa 3650: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 13.30", 2.3 kg
  recensione » Recensione Notebook Fujitsu Siemens Amilo SA 3650 con Graphic Booster

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Classe 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Classe 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Radeon R7 M465
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > ATI > ATI Mobility Radeon HD 3870
Klaus Hinum, 2009-09-25 (Update: 2014-09-19)