NVIDIA GeForce GT 435M

La NVIDIA GeForce GT 435M è una veloce scheda grafica di fascia media per portatili presentata nel 2010. Si basa sul core GF108, che si rifà all'architettura Fermi. Di conseguenza, supporta DirectX 11 ed OpenGL 4.0. Diversamente dalla GTX 415M, la scheda sfrutta tutti i 96 shader cores. La differenza con i chips più lenti GT420M e GT425M sta nel core più veloce e nel clock rate della memoria.

Architettura GF108

Il core GF108 della GT 435M deriva dal core GF100 della GeFore GTX 480M ed offre 96 shaders ed un bus di memoria a 128 Bit per DDR3. Ad eccezione dei controllers di memoria il GF108 può di base essere considerato come un GF106 dimezzato. Di conseguenza, l'architettura non è paragonabile ai vecchi cores GT215 (es., GeForce GTS 350M) o GT216 (es., GeForce GT 330M). A differenza della GF100 i più piccoli core GF104, GF106, and GF108 non solo sono stati rimpiccioliti, ma anche notevolmente modificati. Diversamente dalla GF100, che è stata realizzata per applicazioni professionali, questi chips hanno come target il mercato consumer. Questi sfruttano più shaders (3x16 invece di 2x16), più unità texture (8 invece di 4) ed SFUs per lo streaming multi-processor (SM). Poiché ci sono ancora solo 2 warp schedulers (contro 3 shader groups), Nvidia ora utilizza una esecuzione superscalare per utilizzare il più elevato numero di shaders per SM nel modo più efficiente possibile. In teoria, gli shaders possono di conseguenza essere utilizzati in modo più efficiente e le prestazioni per core sono migliorate. Tuttavia, nella peggiore delle ipotesi le prestazioni possono anche essere peggiori rispetto al GF100 (ed ai suoi predecessori). La protezione di memoria ECC, che è importante per le applicazioni professionali, manca del tutto e l'hardware FP64 è stato rimpicciolito (solo 1/3 degli shader gestiscono FP64 e di conseguenza solo 1/12 delle prestazioni dell'FP32). A causa di questi tagli, le dimensioni dello SM sono cresciute solo del 25% a dispetto del numero maggiore di shaders e dei warp schedulers con capacità superscalare. A causa della differenza di architetture degli shader e del clock più elevato dello shader domain, le prestazioni del core non possono essere direttamente confrontate con i cores AMD della serie Radeon 5000 (es. HD 5650).

Informazioni dettagliate sull'architettura GF104 (e di conseguenza anche GF106 e GF108) possono essere trovate nell'articolo desktop GTX 460 by Anandtech.

Prestazioni

Le prestazioni della GeForce GT 435M si prospettano al livello della Mobility Radeon HD 5730 e quindi nella fascia medio alta (nel 2010). Poiché la GeForce GT 435M si avvale di una nuova architettura, le prestazioni non sono paragonabili ai vecchi chips con core count simile. La memoria grafica DDR3 unitamente al bus a 128 Bit potrebbero essere un collo di bottiglia per la GT 435M. Questo significa, che la scheda dovrebbe essere adatta per i giochi pesanti con settaggio di dettagli medio alto.

Features

Una novità dei chips GF104/106/108 è il supporto del Bitstream HD Audio (Blu-Ray) output via HDMI. Come la Radeon HD 5850, la GT 435M può trasferire Dolby True HD e DTS-HD bitstream-wise senza perdite di qualità ad un ricevitore HiFi.

La GT435M offre la tecnologia PureVideo HD per la decodifica video. Il Processore video 4 incluso (VP4) supporta il feature set C e di conseguenza la GPU è in grado di effettuare la completa decodifica di MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - es., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking).

Inoltre, la GPU riesce a decodificare due streams 1080p simultaneamente (es. per il Picture-in-Picture Blu-Ray).

Mediante il supporto CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1 la GeForce GT 435M può essere di aiuto nei calcoli generali. Ad esempio, il processore stream può codificare molto più velocemente i video rispetto a quanto riesce a fare una veloce CPU. Inoltre i calcoli fisici possono essere effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (es. supportato da Mafia 2 o Metro 2033). Es., la GPU dell'X500 ha eseguito Fluidmark 3 volte più velocemente rispetto alla sua CPU (36 versus 11 fps).

Secondo Nvidia, c'è di nuovo anche il supporto per la visualizzazione 3D sulle schede. Questo consente al portatile di inviare contenuti in 3D (giochi 3D, Web Streaming 3D, foto 3D, Blu-Rays 3D) ad uno schermo integrato che gestisce il 3D o ad un televisore 3D esterno (solo se supportato dal produttore del portatile).

Stando ai rumors, il consumo energetico della GeForce GT 435M potrebbe essere di circa 40-45 Watt (TDP inclusa scheda MXM e memoria), e quindi adatto ai portatili 15". Siamo al livello della Mobility Radeon HD 5730. Senza carico, il chip ha un clock di 50/100/135 MHz (chip/shader/memoria) in 2D e rispettivamente 200/400/325 in modalità 3D per risparmiare energia. Inoltre la serie 400M supporta Optimus per uno switch automatico tra la scheda grafica integrata Intel e la GPU Nvidia. Tuttavia, i produttori di portatili devono implementarla e non può essere aggiornata.

Produttore

NVIDIA

GeForce GT 400M Serie

GeForce GT 445M	144 @ 590 MHz	192 / 128 Bit @ 1250 MHz
GeForce GT 435M	96 @ 650 MHz	128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 425M	96 @ 560 MHz	128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 420M	96 @ 500 MHz	128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 415M	48 @ 500 MHz	128 Bit @ 800 MHz

Nome in codice

N11P-GT

Architettura

Fermi

Pipelines

96 - unified

Velocità del core

650 MHz

Velocità de Shader

1300 MHz

Velocità della memoria

800 MHz

Larghezza del bus di memoria

128 Bit

Tipo di memoria

DDR3

Memoria condivisa

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

tecnologia

40 nm

Caratteristiche

Optimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11

Dimensione del portatile

grande

Data dell'annuncio

03.09.2010

Link alla pagina del produttore

http://www.nvidia.com/object/product-gef...

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 820 media: 897 media: 896.5 (2%) massimo: 973 Points

+ 2 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 732 media: 799 media: 799 (1%) massimo: 866 Points

+ 2 benchmarks e specifiche - Nascondi il grafico di confronto

AMD Radeon HD 6250 -78%

...

AMD Radeon R4 (Beema) -10%

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) -9%

NVIDIA GeForce GT 525M -7%

AMD Radeon HD 7550M -6%

Intel HD Graphics 4400 -6%

NVIDIA GeForce GT 425M -5%

AMD Radeon HD 7610M -5%

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) -3%

Qualcomm Adreno 540 -1%

NVIDIA GeForce GT 435M

AMD Radeon HD 7570M 3%

AMD FirePro M2000 5%

Intel HD Graphics 510 6%

AMD Radeon HD 8470D 7%

ATI Mobility Radeon HD 5650 7%

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 8%

Intel HD Graphics 610 9%

AMD Radeon HD 6630M 11%

AMD Radeon HD 8610G 11%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 7246%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

35402 Points (37%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 19261 media: 19303 media: 19280 (10%) massimo: 19368 Points

+ 3 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

14036 Points (26%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +

3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

9 fps (2%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +

specvp11 lightwave-01 +

specvp11 ensight-04 +

specvp11 catia-03 +

Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics

6.6 Points (84%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics

6.6 Points (84%)

+ 1 benchmarks e specifiche + Mostra il grafico di confronto

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

- Valori di benchmark per questa scheda grafica

- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.