Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 460M SLI consiste in due schede grafiche high end DirectX 11 Geforce GTX460M collegate con un bridge SLI. Di conseguenza, offre 2x 192 cores del chip GF106. Grazie alla riproduzione alternata di frame (AFR), la soluzione SLI potrebbe soffrire di micro stuttering con fps bassi (circa 30fps). Inoltre, i 2x1536 MB GDDR5 non possono sommarsi tra loro in quanto ogni scheda utilizza gli stessi dati della memoria grafica.

Architettura GF106

Il core GF106 della GTX 460M è collegato al core GF100 della GeoForce GTX 480M ed offre 192 shaders ed un bus di memoria da 192 Bit per GDDR5. Ad eccezione del controller di memoria, il GF106 di fatto può essere considerato un GF104 dimezzato. Pertanto, l'architettura non è paragonabile con la vecchia GT215 (i.e., GeForce GTS 350M) o la GT216 (i.e., GeForce GT 330M) cores.

Diversamente dal GF100, i più piccoli cores GF104, GF106, e GF108 sono stati tutti ridotti e considerevolmente modificati. Diversamente dal GF100, che era stata progettata per applicazioni professionali, questi chips GF10x puntano sul mercato consumer. Sfruttano più shaders (3x16 invece di 2x16), più unità texture (8 invece di 4) ed SFUs per lo streaming multi-processore (SM).

Poiché ci sono ancora solo 2 warp schedulers (contro 3 shader groups), Nvidia ora utilizza una esecuzione superscalare per utilizzare un numero superiore di shaders per un SM più efficiente. In teoria, gli shaders possono essere utilizzati in modo più efficiente e le prestazioni per core dovrebbero essere migliorate. Tuttavia, nello scenario peggiore le prestazioni possono essere anche peggiori rispetto al GF100 (ed ai suoi predecessori). La protezione di memoria ECC, che è importante per le applicazioni professionali, è stata completamente omessa e l'hardware FP64 è stato ridimensionato (solo 1/3 degli shaders sono FP64-capable e di conseguenza solo 1/12 delle prestazioni FP32). A causa di questi limiti, le dimensioni della SM  sono cresciute solo del 25% nonostante il numero superiore di shaders ed i più grandi warp schedulers con capacità di esecuzione superscalare. A causa della diversa architettura shader ed al clock rate superiore dello shader domain, il core count non può essere direttamente confrontato con i cores AMD della serie Radeon 5000 (i.e. HD 5850).

Informazioni dettagliate sull'architettura GF104 (e di conseguenza sulle GF106 e GF108) possono essere reperite nell'articolo della desktop GTX 460 by Anandtech.

Prestazioni

Le prestazioni della SLI con gli attuali drivers (metà 2010) dovrebbero essere di circa il 15-20% superiori rispetto ad una singola GTX 460M con settaggi e risoluzione elevati. Di conseguenza, tutti i giochi attuali (dal 2011) dovrebbero girare in modo fluido con dettagli elevati e con antialiasing e risoluzione Full HD, ad eccezione di Metro 2033 e Crysis.

Features

Una novità dei chips GF104/106/108 chips è il supporto per l'output Bitstream HD Audio (Blu-Ray) tramite HDMI. Similmente alla Radeon HD 5850, la GTX 460M riesce a trasferire flussi Dolby True HD e DTS-HD senza perdita di qualità ad un ricevitore HiFi.

La GTX460M offre la tecnologia PureVideo HD per la decodifica video. Il Video Processore 4 (VP4) incluso supporta il set di feature C e di conseguenza è in grado di effettuare la piena decodifica di MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - i.e., DivX o Xvid), VC-1/WMV9, ed H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, e Deblocking). Il tester X500 è stato in grado di decodificare il video codificato VC-1 Elephants Dream con un carico approssimativo del 3-6% della CPU (stando al task manager). Il video Big Buck Bunny codificato H.264 è stato riprodotto con un carico CPU di circa 1-3% (entrambi videos 1080p).

Inoltre, la GPU è in grado di decodificare due flussi 1080p simultaneamente (i.e. per il Blu-Ray Picture-in-Picture).

Grazie al supporto CUDA, OpenCL, e DirectCompute 2.1, la GTX 460M può essere utile per i calcoli generici. Ad esempio, il processore stream può codificare i video in modo notevolmente più veloce rispetto a quanto riesca a fare una veloce CPU. Inoltre, i calcoli fisici possono essere effettuati dalla GPU utilizzando PhysX (i.e., supportato da Mafia 2 o Metro 2033). Una singola GTX 460M della combinazione SLI può anche essere utilizzata per calcoli dedicati.

Secondo Nvidia, è abilitato anche il supporto per la 3D Vision sulle schede grafiche GTX. Questo consente al portatile di inviare contenuti 3D (giochi 3D, flussi web 3D, foto 3D, Blu-Rays 3D) ad uno schermo 3D o ad un TV esterno 3D compatibile.

Il consumo energetico di una sola GeForce GTX 460M dovrebbe essere di circa 72 Watts (TDP che include scheda MXM e memoria). Di conseguenza, la GTX 460M SLI dovrebbe avere il doppio di potenza. Tuttavia, una 460M nel setup SLI può essere disattivata tramite drivers per risparmiare energia. In idle, ogni chip ha un clock da 50/100 MHz e 200/400MHz (chip/shader) rispettivamente in modalità 2D e modalità 3D, per risparmiare energia.

La simile desktop GeForce GTX 460 SLI si basa sul chip GF104 ed offre molti più shader cores a 2x336 cores. Di conseguenza, il setup desktop è molto più veloce rispetto alla 460M SLI ed anche alla soluzione grafica 470M SLI.

GeForce GTX 400M Serie

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1500 MHz
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 GHz192 Bit @ 1250 MHz
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 GHz256 Bit @ 1200 MHz
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 GHz192 Bit @ 1250 MHz
Nome in codiceN11E-GS
ArchitetturaFermi
Pipelines384 - unified
Velocità del core675 MHz
Velocità de Shader1350 MHz
Velocità della memoria1250 MHz
Larghezza del bus di memoria192 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x1536 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
tecnologia40 nm
CaratteristicheOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11, SLI Supported
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio03.09.2010
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3412 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3313 Points (3%)
171.8 -95%
...
AMD FirePro W5130M
3106 -6%
3131 -5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -3%
3238 -2%
3249 -2%
3261 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -1%
3310 0%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
3313
3314 0%
3392 2%
3392 2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 4%
3466 5%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 5%
3535 7%
3553 7%
3563 8%
...
59943 1709%
max:
106023 3100%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14236 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
13156 Points (7%)
62 -100%
...
12199 -7%
12290 -7%
12456 -5%
12567 -4%
12606 -4%
AMD Radeon Pro 450
12634 -4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 -3%
12907 -2%
13008 -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 0%
13296 1%
13341 1%
13403 2%
13518 3%
13716 4%
14047 7%
14050 7%
14096 7%
...
132443 907%
max:
170928 1199%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
61524 Points (32%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
25371 Points (28%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
24337 -4%
24437 -4%
24574 -3%
24750 -2%
24769 -2%
24809 -2%
24984 -2%
25031 -1%
25241 -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
25371
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 6%
26943 6%
27041 7%
27458 8%
27877 10%
28423 12%
28941 14%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 15%
29194 15%
...
61850 144%
max:
87172 244%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18583 Points (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
47.2 fps (9%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.5 Points (95%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5342 punti (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Fifa 11

Fifa 11

2010
basso 800x600
551  fps    + Confronta
medio 1024x768
318.4  fps    + Confronta
alto 1360x768
216.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
133.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
120.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
102.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
92.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
66  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
260  fps    + Confronta
medio 1360x768
76.1  fps    + Confronta
alto 1360x768
67.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
40.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 800x600
122.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1360x768
91.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1600x900
52  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
140.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
122.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
98.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 800x600
278.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
152.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
132.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
88.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
155.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1024x768
126.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
99.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
63.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
basso 800x600
151.9  fps    + Confronta
alto 1360x768
112.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
91.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
medio 1024x768
107.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1366x768
113.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
81.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
164.8  fps    + Confronta
medio 1024x768
143.1  fps    + Confronta
alto 1360x768
122.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
75.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
180.9  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
94.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
227.7  fps    + Confronta
medio 1024x768
152.5  fps    + Confronta
alto 1280x1024
149.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
91.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
basso 640x480
250.2  fps    + Confronta
alto 1024x768
190.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
basso 640x480
193.8  fps    + Confronta
alto 1024x768
132.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
80.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
352.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
226.5  fps    + Confronta
alto 1280x1024
159.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
139.9  fps    + Confronta
medio 1024x768
88.1  fps    + Confronta
alto 1024x768
73.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
184.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
93.1  fps    + Confronta
alto 1024x768
76.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
126.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
alto 1024x768
243.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
bassomedioaltoultraQHD4K
Fifa 11551318.4216.8133.4
Mafia 2120.9102.992.166
StarCraft 226076.167.240.8
Metro 2033122.891.35218.5
Battlefield: Bad Company 2140.9122.298.256.7
CoD Modern Warfare 2278.9152.2132.288.3
Risen155.1126.399.963.5
Resident Evil 5151.9112.491.1
Need for Speed Shift107.6113.981.6
Colin McRae: DIRT 2164.8143.1122.975.4
Anno 1404180.994.6
F.E.A.R. 2227.7152.5149.391.2
Left 4 Dead250.2190.8
Far Cry 2193.8132.780.6
Call of Duty 4 - Modern Warfare352.5226.5159.7
Crysis - GPU Benchmark139.988.173.925.4
Crysis - CPU Benchmark184.393.176.524.1
Call of Juarez Benchmark126.1
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark243.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



16


6
7

1
8
9
3
2
9
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 11:10:15

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:39:00 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 composed specs +0s ... 0.04s

#11 did output specs +0s ... 0.04s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#13 getting avg benchmarks for device 2019 +0.013s ... 0.054s

#14 got single benchmarks 2019 +0.008s ... 0.062s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#16 min, max, avg, median took s +0.368s ... 0.43s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.43s

#18 Got 62 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.436s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.436s

#20 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.447s

#21 benchmarks composed for output. +0.525s ... 0.972s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.975s

#23 return log +0s ... 0.975s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 460M SLI la scheda grafica

SCHENKER XMG U700 ULTRA: Intel Core i7-950, 17.30", 6.1 kg
  Recensioni esterne » mySN XMG U700 ULTRA

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
Klaus Hinum, 2013-03-31 (Update: 2014-09-19)