Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop è una scheda grafica mobile della famiglia Blackwell per computer portatili, che il Team Green ha presentato nell'aprile 2025 e che è diventata disponibile a maggio. Si basa sul chip GB206 e offre 3328 core shader / CUDA, 104 core tensoriali e 26 unità di ray tracing. La memoria grafica GDDR7 da 8 GB è collegata tramite un bus di memoria a 128 bit. Altre caratteristiche della GPU sono il supporto nativo di PCIe 5, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate e il supporto di DLSS4 e Reflex 2.

Prestazioni

Come sempre, le prestazioni dipendono dal raffreddamento e dal consumo energetico massimo (TGP) della RTX 5060 Laptop. Nei benchmark sintetici, la nuova scheda è appena davanti alla vecchia GPU RTX 4070 Laptop nei benchmark sintetici. Nei nostri test di gioco, tuttavia, la RTX 4070 mobile è ancora leggermente più veloce. Di conseguenza, la GPU è consigliata per i giochi QHD con impostazioni massime e DLSS o livello di dettaglio leggermente ridotto nei giochi più esigenti (come F1 25).

Consumo di energia

Il chip può essere configurato da 45 a 100 watt TGP e può essere clockato in modo diverso di conseguenza. Con 45 watt TGP, ad esempio, il GP ha un clock di 952 - 1455 MHz, con 100 watt completi di 1950 - 2310 MHz.

Il chip è prodotto nel processo a 5 nm presso TSMC (4N FinFET).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN22-X4
ArchitetturaBlackwell
Pipelines3328 - unified
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Velocità del core952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
AI GPU572 TOPS INT8
CacheL1: 3.3 MB, L2: 32 MB
Velocità della memoria24000 effective = 1500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR7
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo di corrente100 Watt (45 - 100 Watt TGP)
Transistor Count21.9 Billion
Die Size 181 mm²
tecnologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
CaratteristicheDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.01.2025
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4060 Laptop GPU

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
11.6 pt (35%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
AMD Radeon RX 7600S
9.69 -16%
AMD Radeon RX 6800S
9.92 -14%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9.93 -14%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2 -12%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -10%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -10%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 -7%
AMD Radeon 8060S
11.1 -4%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 0%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 6%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 10%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
13.5 16%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 28%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 34%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.5 42%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 49%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
17.9 54%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 64%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 187%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2585     media: 2785     media: 2785 (19%)     massimo: 2985 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2072     media: 2545     media: 2589 (18%)     massimo: 2806 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11681     media: 11931     media: 11804 (27%)     massimo: 12307 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21242     media: 27584     media: 27579 (42%)     massimo: 31650 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 26022     media: 31075     media: 31012 (28%)     massimo: 33912 Points
+ 15 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9228     media: 11671     media: 11779 (31%)     massimo: 12847 Points
+ 17 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 9090     media: 11529     media: 11863.5 (24%)     massimo: 12322 Points
+ 16 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 47731     media: 58180     media: 53299 (50%)     massimo: 70684 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     media: 134968     media: 141578 (35%)     massimo: 168524 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 26544     media: 33034     media: 33270 (40%)     massimo: 36789 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 31549     media: 38549     media: 39295.5 (30%)     massimo: 41490 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
35743 -7%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35944 -7%
AMD Radeon RX 6800S
36101 -6%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
36164 -6%
AMD Radeon 8050S
36323 -6%
Intel Arc A770M
37375 -3%
AMD Radeon RX 7700S
37918 -2%
AMD Radeon RX 7600M XT
38052 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38259 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
38549
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39402 2%
AMD Radeon RX 6800M
40391 5%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40462 5%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
41630 8%
AMD Radeon RX 6850M XT
42016 9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
43219 12%
AMD Radeon 8060S
44148 15%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
44215 15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
46877 22%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 77%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 237%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     media: 50.7     media: 40 (6%)     massimo: 186 Seconds
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 21     media: 22.9     media: 21 (8%)     massimo: 28 Seconds
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 punti (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (33%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     media: 250.6     media: 248 (14%)     massimo: 350 fps
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     media: 156.5     media: 104.6 (3%)     massimo: 315 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 104228     media: 108607     media: 108363 (28%)     massimo: 116422 punti
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 91239     media: 99361     media: 103461 (26%)     massimo: 105121 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 punti (21%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     media: 139.5     media: 147.2 (20%)     massimo: 183 Watt
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 109.7     media: 169.7     media: 169 (47%)     massimo: 220 Watt
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.4     media: 165.3     media: 165 (21%)     massimo: 212 Watt
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3673     media: 0.5     media: 0.5 (2%)     massimo: 0.576 fps per Watt
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
basso 1920x1080
147.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
101.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
94.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
2.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
31.3
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
basso 1920x1080
145  fps    + Confronta
medio 1920x1080
127 130 130 138 ~ 131 fps    + Confronta
alto 1920x1080
95 95 96 103 ~ 97 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32 36 36 38 ~ 36 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18 23 ~ 21 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
37  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
medio 1920x1080
69 73.8 80.7 91.3 ~ 79 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50 55.4 59.4 67 ~ 58 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.1 28.4 30.5 33.9 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
ARC Raiders

ARC Raiders

2025
medio 1920x1080
102 110.1 118.4 136.7 ~ 117 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
79.9 88.6 93.5 104.9 ~ 92 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
55 59.8 61.9 70.2 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Outer Worlds 2

The Outer Worlds 2

2025
medio 1920x1080
71.5 82.1 83.4 91.7 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.3 65 66.3 72.7 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.1 35.7 37.1 40.9 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Battlefield 6

Battlefield 6

2025
ultra 1920x1080
70.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
47.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
basso 1920x1080
42.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.7 40.3 41.2 48.9 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.7 31.6 34.1 39.3 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.3 20.5 21.2 24.8 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
184.4 189.8 210 263 ~ 212 fps    + Confronta
medio 1920x1080
152 174.9 177.1 190.4 217 ~ 182 fps    + Confronta
alto 1920x1080
146 152.7 154 165.5 174.4 ~ 159 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18 21.8 24 25 25.8 ~ 23 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.3 11.7 13 ~ 11 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
50
48.9
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
basso 1920x1080
58.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.6 52.6 63.2 64.4 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
44.1 48.6 57.5 57.8 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.8 47.1 56.4 57.3 ~ 51 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4 35 38.2 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.7  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
22.7  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
48 52.8 55.1 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
medio 1920x1080
48.2 61 66.9 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.7 48.2 54.9 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.8 26.5 29.2 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
basso 1920x1080
50 57 61 66 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47 53 56 58 61 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45 46 46 49 53 ~ 48 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 33 35 36 40 ~ 35 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25 26 28 29 34 ~ 28 fps    + Confronta
4K 3840x2160
14  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
Civilization 7

Civilization 7

2025
medio 1920x1080
163.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
148.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
basso 1920x1080
49.4 80.1 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.2 53.8 68.3 ~ 56 fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.6 33.5 36.5 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.9 17.8 ~ 16 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.6  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
medio 1920x1080
77.6 102.8 106.3 ~ 96 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
64.9 85.9 86 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.1 60.4 61.1 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
basso 1920x1080
102.1 127.7 ~ 115 fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.8 54.9 68.1 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.3 14.1 15.6 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2 9.4 10.1 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.3 58.8 63.4 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.5 52.3 56.3 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.1 42 44 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
131  fps    + Confronta
alto 1920x1080
93  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
64  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Until Dawn

Until Dawn

2024
medio 1920x1080
83.8 84.9 88.6 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
62 62.5 65.9 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.4 47.9 49.3 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
medio 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
medio 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
basso 1920x1080
83 100 ~ 92 fps    + Confronta
medio 1920x1080
63 73 ~ 68 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48 58 ~ 53 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26 31 32 ~ 30 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19 22 23 ~ 21 fps    + Confronta
4K 3840x2160
9  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
30 36 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
181.2 243 255 273 284 ~ 247 fps    + Confronta
medio 1920x1080
176.8 219 231 254 268 275 ~ 237 fps    + Confronta
alto 1920x1080
154.3 195 206 214 219 230 ~ 203 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.1 68.6 70.9 71 71.6 77.5 ~ 68 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 44.5 45.7 49.1 ~ 42 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.7  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 70.4 71.4 ~ 64 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
medio 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
medio 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
medio 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
66.2 72.6 79 ~ 73 fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.1 67.4 71.6 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.6 61.7 66.6 ~ 61 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
31.2 36.7 39.7 ~ 36 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
30.5
24.3
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
basso 1920x1080
121.1 123.9 128.9 133.6 142.3 146.9 153.3 ~ 136 fps    + Confronta
medio 1920x1080
92.4 104.3 107.3 107.4 107.6 109.2 110.6 110.6 112 117.8 118.1 124.5 125.1 ~ 111 fps    + Confronta
alto 1920x1080
79.9 86.7 92.5 93.2 93.4 93.5 93.9 95.3 95.6 100.6 100.8 104 104.4 ~ 95 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68.1 75 80.1 81.8 83.2 83.3 84.3 85 86.6 87.2 88.6 89.9 90 90.8 94.9 ~ 85 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.5 54.1 55.4 55.5 56.1 57 57.9 58.8 59.2 ~ 55 fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.5 25.1 ~ 23 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
32.7  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.9 65.2 67.7 69.6 70 71.7 ~ 67 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
78.1
55.8
81.1
75.9
85.6
62.4
75.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
135.9 151.1 155.8 158.5 166.1 170 173.3 ~ 159 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
95 96.2 114.2 115.7 117 119.2 121.3 124.3 125.2 128.5 133 134.9 144.6 ~ 121 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
81.1 93 94.1 95.4 97.5 105.7 106 106.7 110.4 112.8 113 117 118 ~ 104 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
78.1 78.7 90 90.7 93.3 95.6 96.8 101 105.3 105.5 109.1 110.7 111.2 113.4 115.6 ~ 100 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 75.5 76.7 78 78.1 78.4 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8 38.8 ~ 37 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
56.5 63.8 65.8 ~ 62 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 114.1 114.3 119.1 ~ 111 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213.3
242
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
356 401 492 515 601 610 648 ~ 518 fps    + Confronta
medio 1920x1080
260 286 288 303 312 319 343 344 348 ~ 311 fps    + Confronta
alto 1920x1080
219 227 238 248 253 269 273 275 279 ~ 253 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
191.1 195 217.8 219 223 231 235 239 240 ~ 221 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
133.7 152 155.7 157.8 159.6 162 164.3 165 ~ 156 fps    + Confronta
4K 3840x2160
72.8 83 86.1 ~ 81 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
99.8 107.5 117.9 122.6 125.4 135 135.6 137.9 142.5 164.2 ~ 129 fps    + Confronta
medio 1920x1080
79.8 87 97.7 98.3 105.2 108.3 108.9 112.2 118.3 118.4 120.8 126.8 142.9 ~ 110 fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.2 72.1 79.6 83.4 91.9 92.4 93.6 93.9 97.3 98.6 102.8 105.6 118.4 ~ 92 fps    + Confronta
4K 3840x2160
62.9 99.2 ~ 81 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
204 212 215 221 227 228 232 ~ 220 fps    + Confronta
medio 1920x1080
125.7 142 143.7 143.9 153.9 164.6 167.4 167.6 177.6 178.6 ~ 156 fps    + Confronta
alto 1920x1080
107 109.5 110 111 118.1 119.5 121.1 126 130.4 133.6 ~ 119 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
79.1 87 88.2 88.2 89.8 89.9 92.2 94 95.8 ~ 89 fps    + Confronta
4K 3840x2160
45 50.7 ~ 48 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
142.6 162 172.8 182 184.5 195.1 206 215 221 268 ~ 195 fps    + Confronta
medio 1366x768
129.3 133.9 136.3 145.2 147.8 156.4 163.4 168.2 178.3 182.1 187.6 190.7 232 ~ 165 fps    + Confronta
alto 1920x1080
118.7 125.7 140.7 141.7 141.8 150.9 154.4 163.6 171.9 176.6 184.2 185 223 ~ 160 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
115 121.5 133.2 134.7 139.4 142.3 144.6 150.6 156.1 161.6 163.7 170.9 201 ~ 149 fps    + Confronta
4K 3840x2160
105.2 124.4 ~ 115 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
183.6 184.1 186.8 187.9 ~ 186 fps    + Confronta
medio 1366x768
171.7 176.9 178.4 178.9 181.1 183.8 184.7 186.2 187.8 ~ 181 fps    + Confronta
alto 1920x1080
160.3 160.3 170.1 176.1 176.3 177.3 179.6 179.7 181.9 185.7 ~ 175 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
103.5 108.7 120 120.1 120.6 123.8 127.5 128.5 128.5 133.5 142.9 146.3 ~ 125 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 114.3 115.2 116 ~ 108 fps    + Confronta
4K 3840x2160
90.2 106 ~ 98 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
53.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
180.1
187.9
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
184.7
187.8
bassomedioaltoultraQHD4K
Resident Evil Requiem147.8101.394.143.419.62.84
Call of Duty Black Ops 7145131973621
Anno 117: Pax Romana79582923.4
ARC Raiders117926247.8
The Outer Worlds 282663626.7
Battlefield 670.136
Borderlands 442.841332111.5
F1 252121821592311
Doom: The Dark Ages58.55752513511.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered59492613
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds655649.7291610.6
Kingdom Come Deliverance 296795645
Indiana Jones and the Great Circle115591285.3
Stalker 259524232
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn86634834
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong92685330219
F1 24247237203684210.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 27366613612.1
Cyberpunk 207713611195855523
Baldur's Gate 31591211041007237
Strange Brigade51831125322115681
X-Plane 11.111291109281
Final Fantasy XV Benchmark2201561198948
Dota 2 Reborn195165160149115
GTA V18618117512510898
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
4
12
8
13
10
11
15
6		6
11
8
3		13
12
5
1		9
2
4

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 19. 14:53:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Mar 2026 05:30:18 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#9 composed specs +0.001s ... 0.02s

#10 did output specs +0s ... 0.02s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 12924 +0.028s ... 0.048s

#13 got single benchmarks 12924 +0.078s ... 0.126s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.126s

#15 min, max, avg, median took s +1.473s ... 1.599s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 1.599s

#17 Got 705 rows for game benchmarks. +0.246s ... 1.845s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.845s

#19 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 1.868s

#20 benchmarks composed for output. +0.402s ... 2.271s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.128s ... 2.399s

#22 return log +0s ... 2.399s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop la scheda grafica

Recensione del Medion Erazer Deputy 15 P1: Può un computer economico portatile tedesco competere con i grandi gamers?

Recensione del Medion Erazer Deputy 15 P1: Può un computer economico portatile tedesco competere con i grandi gamers?

Con Erazer Deputy 15 P1, Medion intende sfidare la concorrenza nel segmento dei laptop da gioco a prezzi accessibili. Oltre a una potente CPU Core 7, il laptop da 15 pollici è dotato di una GeForce RTX 5060. Riuscirà questo portatile "tedesco" a tenere testa ai rivali internazionali?
Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.6", 2.2 kg
Gaming a buon mercato per le masse? L'MSI Cyborg 17 si confronta con la concorrenza

Gaming a buon mercato per le masse? L'MSI Cyborg 17 si confronta con la concorrenza

Il segmento di prezzo più basso è diventato un campo di battaglia per i computer portatili da gioco, con i produttori che si contendono ogni centimetro. Sulla carta, MSI Cyborg 17 sembra un forte concorrente per la corona economica - ma la nostra recensione mostra se è all'altezza nell'uso reale.
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 17.3", 2.6 kg
XMG Apex 17 M25 sulla scrivania

Recensione dell'XMG Apex 17: Il laptop RTX 5060 con Ryzen 9 9955HX supera persino alcuni rivali RTX 5070

Con Apex 17 (Clevo V370FNNW-MG), XMG si attiene alla sua formula: massime prestazioni, senza fronzoli. Un Ryzen 9 9955HX incontra una RTX 5060 completamente scatenata - il tutto a partire da 1.899 euro. Ma le prestazioni grezze sono sufficienti per competere con altre macchine RTX 5060 e persino con alcuni laptop RTX 5070?
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 17.3", 2.8 kg
Recensione del gaming laptop XMG Core 16 VE (M25): Sfida al Lenovo Legion

Recensione del gaming laptop XMG Core 16 VE (M25): Sfida al Lenovo Legion

XMG Core 16 VE mira a competere non solo con i portatili da gioco economici, ma anche con i modelli premium come il Lenovo Legion 7. Legga la nostra recensione per scoprire se ha successo.
AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 2.1 kg
Recensione del Lenovo ThinkBook 16p G6 - Uno dei migliori portatili multimediali da 16 pollici

Recensione del Lenovo ThinkBook 16p G6 - Uno dei migliori portatili multimediali da 16 pollici

Con il ThinkBook 16p G6, Lenovo offre attualmente uno dei migliori computer portatili multimediali sul mercato, che mostra miglioramenti significativi rispetto al suo predecessore. Con un pannello opaco da 240 Hz, un potente processore HX e la RTX 5060 mobile, è un pacchetto complessivo molto buono.
Intel Core Ultra 7 255HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 2.1 kg

Tulpar T6 V3.5: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del Tulpar T6 V3.5: gaming Laptop economico con RTX 5060

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Omen 16: Il miglior gamer economico?

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Legion 7 16IAX10: Formidabile concorrente del Razer Blade 16

Schenker XMG Core 15 (M25): AMD Ryzen AI 7 350, 15.30", 1.9 kg
  recensione » Recensione del gaming laptop XMG Core 15 (M25): Il concorrente tedesco del Legion 5

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  recensione » Recensione dell'Alienware 16 Aurora: Un portatile economico per i giochi 1080p Ultra

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Il grande computer portatile multimediale impressiona con l'OLED da 1.100 nit

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo LOQ 15: La RTX 5060 mobile celebra il suo debutto

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Legion 5 15: Il miglior gamer mainstream nel 2025

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  recensione » Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Performance Preview - Quasi al livello della RTX 5070 Laptop

Asus ROG Zephyrus G14 GA403: AMD Ryzen AI 9 465, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA403

Acer Nitro 16S AI AN16S-61: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16S AI AN16S-61

Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761: Intel Core 7 250H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

HP Victus 15-fb3000ng: AMD Ryzen AI 7 350, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fb3000ng

MSI Katana 15 HX B14WFK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 HX B14WFK

Acer Nitro V 17 AI ANV17-61: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 17 AI ANV17-61

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16 Aurora

Lenovo LOQ 15IRX10, i7-14700HX: Intel Core i7-14700HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15IRX10, i7-14700HX

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060: Intel Core Ultra 9 285H, 14.50", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71, RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71, RTX 5060

Dell 16 Premium, RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Premium, RTX 5060

Gigabyte Gaming A16 3VH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 3VH

Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61

HP Victus 15-fa2000ng: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa2000ng

Asus TUF Gaming A16 FA608UM: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A16 FA608UM

Lenovo Legion Y7000 2025: Intel Core Ultra 7 155H, 15.30", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Y7000 2025

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15AHP G10

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-ap0091ng

HP Omen 16-ap0000ng: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-ap0000ng

Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060

Alienware 16 Aurora, RTX 5060 : Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16 Aurora, RTX 5060

Asus TUF Gaming A18 FA808UM: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A18 FA808UM

Gigabyte Gaming A16 CVH: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 CVH

HP Victus 15-fa2000na: Intel Core 7 240H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa2000na

Asus Zephyrus G16 GA605KM: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Zephyrus G16 GA605KM

Lenovo Legion Pro 5 16ADR10: AMD Ryzen 7 8745HX, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 5 16ADR10

Acer Nitro V 15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 15 ANV15-52

Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G16 G615LM

Schenker XMG Apex 17 M25: AMD Ryzen 9 9955HX, 17.30", 2.8 kg
   » Gemma nascosta per i creatori di contenuti? Il display QHD di XMG Apex 17 offre colori estremamente precisi dopo la calibrazione

   » Il laptop RTX 5060 funziona il 60% più silenzioso in modalità Intrattenimento con una perdita di prestazioni del 12%: XMG Apex 17 testato

   » XMG Apex 17 diventa significativamente più costoso: il laptop RTX 5060 più veloce ora parte da 2.000 euro

   » Il re delle CPU nei portatili da gioco: XMG Apex 17 con Ryzen 9 9955HX batte tutti i rivali RTX 5060 e RTX 5070

   » RTX 5060 batte RTX 5070: XMG Apex 17 sorprende con prestazioni di gioco inaspettatamente elevate

Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.1 kg
   » Il ThinkBook 16p G6 di Lenovo è un ottimo computer portatile multimediale

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Grandi cambiamenti per i giocatori di omen quest'anno - Recensione di HP Omen 16

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
   » Lenovo Legion 7i 16 Gen 10 supera la maggior parte degli altri computer portatili ultrasottili con grafica RTX 5060 simile

   » Lenovo lancia il portatile Legion, più leggero persino del Razer Blade 16 o dell'MSI Stealth 16 AI

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
   » Alienware 16 Aurora comporta uno svantaggio nascosto rispetto al modello 16X Aurora

   » Alienware 16 Aurora è in realtà più elegante e duraturo rispetto al più costoso 16X Aurora

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » Non deve sempre essere un Pro: Lenovo Legion 5 15 offre quasi tutto ciò che i giocatori desiderano

   » Lenovo distribuisce il Legion 5 15 con uno dei migliori pannelli OLED disponibili

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Omen 16: un ottimo giocatore economico con un centro di controllo infestato da pubblicità

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 3000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Radeon RX 6700M
M5 Max 32-Core GPU *
M4 Max 32-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce GTX 1080 Mobile
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Arc B390 Panther Lake iGPU
Radeon RX 6600S
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro RTX 4000 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
Quadro P5200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop
Quadro RTX 3000 (Laptop)
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Radeon RX 6550M
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S
Quadro P4000
GeForce GTX 1060 Mobile
Quadro T2000 (Laptop)
RTX A500 Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Arc B370 Panther Lake iGPU
A370M
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon Pro 5500M
Radeon RX 5500M
Radeon 890M
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
T1200 Laptop GPU
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
Quadro T1000 (Laptop)
Adreno 840 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
A310
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 7-Core
A350M
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 860M
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T550 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q
Intel Graphics 4 Xe3
Radeon 760M
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon 840M
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 740M
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon RX 540 *
Radeon 540X *
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Vega 10
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Radeon 820M
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce MX130
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
GeForce MX110
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Vega 3
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce 910M

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)