Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop è una scheda grafica mobile della famiglia Blackwell per computer portatili, che il Team Green ha presentato nell'aprile 2025 e che è diventata disponibile a maggio. Si basa sul chip GB206 e offre 3328 core shader / CUDA, 104 core tensoriali e 26 unità di ray tracing. La memoria grafica GDDR7 da 8 GB è collegata tramite un bus di memoria a 128 bit. Altre caratteristiche della GPU sono il supporto nativo di PCIe 5, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate e il supporto di DLSS4 e Reflex 2.

Prestazioni

Come sempre, le prestazioni dipendono dal raffreddamento e dal consumo energetico massimo (TGP) della RTX 5060 Laptop. Nei benchmark sintetici, la nuova scheda è appena davanti alla vecchia GPU RTX 4070 Laptop nei benchmark sintetici. Nei nostri test di gioco, tuttavia, la RTX 4070 mobile è ancora leggermente più veloce. Di conseguenza, la GPU è consigliata per i giochi QHD con impostazioni massime e DLSS o livello di dettaglio leggermente ridotto nei giochi più esigenti (come F1 25).

Consumo di energia

Il chip può essere configurato da 45 a 100 watt TGP e può essere clockato in modo diverso di conseguenza. Con 45 watt TGP, ad esempio, il GP ha un clock di 952 - 1455 MHz, con 100 watt completi di 1950 - 2310 MHz.

Il chip è prodotto nel processo a 5 nm presso TSMC (4N FinFET).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN22-X4
ArchitetturaBlackwell
Pipelines3328 - unified
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Velocità del core952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
AI GPU572 TOPS INT8
CacheL1: 3.3 MB, L2: 32 MB
Velocità della memoria24000 effective = 1500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR7
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo di corrente100 Watt (45 - 100 Watt TGP)
Transistor Count21.9 Billion
Die Size 181 mm²
tecnologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
CaratteristicheDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.01.2025
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4060 Laptop GPU

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.8 pt (41%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2585     media: 2842     media: 2898 (20%)     massimo: 2985 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2072     media: 2565     media: 2604 (18%)     massimo: 2806 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11681     media: 11983     media: 11972.5 (27%)     massimo: 12307 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
55806 Points (23%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21242     media: 27671     media: 28118 (42%)     massimo: 31650 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 26022     media: 31196     media: 31366 (29%)     massimo: 33912 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9228     media: 11699     media: 11779 (31%)     massimo: 12847 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 9090     media: 11571     media: 11903.5 (24%)     massimo: 12322 Points
107.5 -99%
...
10046 -13%
10206 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
10301 -11%
10455 -10%
10478 -9%
10681 -8%
10783 -7%
10948 -5%
11067 -4%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
11571
11609 0%
11837 2%
11850 2%
12640 9%
12806 11%
13241 14%
NVIDIA RTX PRO 3000 Blackwell Generation Laptop
14875 29%
15184 31%
16308 41%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 101%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 281%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 47731     media: 58542     media: 56116.5 (53%)     massimo: 70684 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     media: 135822     media: 142540 (35%)     massimo: 168524 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 26544     media: 33130     media: 33270 (40%)     massimo: 36789 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 31549     media: 38768     media: 39376 (30%)     massimo: 41490 Points
171.8 -100%
...
35743 -8%
35944 -7%
36101 -7%
36164 -7%
AMD Radeon 8050S
36323 -6%
37375 -4%
37918 -2%
38052 -2%
38259 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
38768
39402 2%
40391 4%
40462 4%
41630 7%
42016 8%
43219 11%
44148 14%
44215 14%
46877 21%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 76%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 235%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     media: 49.4     media: 40 (6%)     massimo: 186 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 20     media: 22.5     media: 21 (8%)     massimo: 28 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 punti (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     media: 249.5     media: 248 (14%)     massimo: 350 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     media: 164.1     media: 104.6 (3%)     massimo: 315 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU OpenCL
min: 104228     media: 109516     media: 109206 (28%)     massimo: 116422 punti
Geekbench 6.6 - Geekbench 6.6 GPU Vulkan
min: 29563     media: 82623     media: 92088 (23%)     massimo: 105121 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 punti (21%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     media: 139.3     media: 139.8 (19%)     massimo: 183 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 109.7     media: 168.5     media: 162.6 (45%)     massimo: 220 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.4     media: 164.4     media: 164.5 (21%)     massimo: 212 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3673     media: 0.5     media: 0.5 (2%)     massimo: 0.576 fps per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Pragmata

Pragmata

2026
basso 1920x1080
144.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
102.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
83  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
59.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
48.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
79.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Quality Preset + DLSS Balanced + Path Tracing 1920x1080
57.7
Death Stranding 2

Death Stranding 2

2026
basso 1920x1080
78.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
68.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
62.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
36.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
51.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crimson Desert

Crimson Desert

2026
basso 1920x1080
116.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
68.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
55.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K DLSS 3840x2160
33.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
51.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Resident Evil Requiem

Resident Evil Requiem

2026
basso 1920x1080
147.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
101.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
94.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
2.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Max Settings + Path Tracing + DLSS Balanced 1920x1080
31.3
Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
basso 1920x1080
145  fps    + Confronta
medio 1920x1080
127 130 130 138 ~ 131 fps    + Confronta
alto 1920x1080
95 95 96 103 ~ 97 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
32 36 36 38 ~ 36 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18 23 ~ 21 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
37  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
medio 1920x1080
69 73.8 80.7 91.3 ~ 79 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50 55.4 59.4 67 ~ 58 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.1 28.4 30.5 33.9 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
23.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
102 110.1 118.4 136.7 ~ 117 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
79.9 88.6 93.5 104.9 ~ 92 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
55 59.8 61.9 70.2 ~ 62 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
71.5 82.1 83.4 91.7 ~ 82 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.3 65 66.3 72.7 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.1 35.7 37.1 40.9 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
70.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
47.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
42.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.7 40.3 41.2 48.9 ~ 41 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.7 31.6 34.1 39.3 ~ 33 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.3 20.5 21.2 24.8 ~ 21 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
176.8 184.4 189.8 210 263 ~ 205 fps    + Confronta
medio 1920x1080
152 174.9 177.1 180.8 190.4 217 ~ 182 fps    + Confronta
alto 1920x1080
146 152.7 154 160.9 165.5 174.4 ~ 159 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18 21.8 24 25 25.8 26.6 ~ 24 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.3 9.8 11.7 13 ~ 11 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 26.5 ~ 22 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
50
48.9
53.7
basso 1920x1080
58.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
49.6 52.6 63.2 64.4 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
44.1 48.6 57.5 57.8 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.8 47.1 56.4 57.3 ~ 51 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4 35 38.2 ~ 35 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.7  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
22.7  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
48 52.8 55.1 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
48.2 61 66.9 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.7 48.2 54.9 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22.8 26.5 29.2 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
50 57 61 66 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47 53 56 58 61 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45 46 46 49 53 ~ 48 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 33 35 36 40 ~ 35 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25 26 28 29 34 ~ 28 fps    + Confronta
4K 3840x2160
14  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
medio 1920x1080
163.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
148.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
49.4 74.2 80.1 ~ 68 fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.2 53.8 63 68.3 ~ 58 fps    + Confronta
alto 1920x1080
49.7 58.8 ~ 54 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.6 33.5 34.8 36.5 ~ 30 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.9 17.8 20.9 ~ 18 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.6  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
77.6 102.8 106.3 ~ 96 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
64.9 85.9 86 ~ 79 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
46.1 60.4 61.1 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
102.1 127.7 ~ 115 fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.8 54.9 68.1 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.3 14.1 15.6 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2 9.4 10.1 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.3 58.8 63.4 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.5 52.3 56.3 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.1 42 44 ~ 42 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
131  fps    + Confronta
alto 1920x1080
93  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
64  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
83.8 84.9 88.6 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
62 62.5 65.9 ~ 63 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
45.4 47.9 49.3 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
83 85 100 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1920x1080
63 64 73 ~ 67 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48 50 58 ~ 52 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26 28 31 32 ~ 29 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19 21 22 23 ~ 21 fps    + Confronta
4K 3840x2160
9  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
30 32 36 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
37
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
181.2 243 249 255 273 284 ~ 248 fps    + Confronta
medio 1920x1080
176.8 219 223 231 249 254 268 275 ~ 237 fps    + Confronta
alto 1920x1080
154.3 195 206 207 208 214 219 230 ~ 204 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.1 68.6 69.5 70.9 71 71.6 74.3 77.5 ~ 69 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 42.8 44.5 45.7 47.2 49.1 ~ 43 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.7  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 69.3 70.4 71.4 74.5 ~ 66 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
66.2 72.6 79 ~ 73 fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.1 67.4 71.6 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.6 61.7 66.6 ~ 61 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
31.2 36.7 39.7 ~ 36 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
30.5
24.3
basso 1920x1080
121.1 123.9 128.9 129.8 132.3 133.6 142.3 146.9 153.3 ~ 135 fps    + Confronta
medio 1920x1080
92.4 104.3 107.3 107.4 107.6 108.2 109.2 110.6 110.6 112 116.1 117.8 118.1 124.5 125.1 ~ 111 fps    + Confronta
alto 1920x1080
79.9 86.7 92.3 92.5 93.2 93.4 93.5 93.9 95.3 95.6 100.3 100.6 100.8 104 104.4 ~ 95 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
68.1 75 80.1 81.8 83.2 83.3 83.3 84.3 85 86.6 87.2 88.6 89.9 90 90.5 90.8 94.9 ~ 85 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.4 53.5 54.1 55.4 55.5 56.1 56.2 57 57.9 58.8 59.2 ~ 55 fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.5 25.1 ~ 23 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
32.7  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.2 63.9 65.2 66.7 67.7 69.6 70 71.7 ~ 66 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
151.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
37.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
78.1
55.8
81.1
75.9
85.6
62.4
75.2
82.1
73.9
basso 1920x1080
135.9 151.1 155.8 158.5 162 164.6 166.1 170 173.3 ~ 160 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
95 96.2 114.2 115.7 117 119.2 121.3 124.3 125.2 128.5 132 133 134.9 137.8 144.6 ~ 123 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
81.1 93 94.1 95.4 97.5 105.7 106 106.7 110.4 112.8 113 115 117 118 119.9 ~ 106 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
78.1 78.7 90 90.7 93.3 95.6 96.8 101 105.3 105.5 109.1 110.7 111.2 112.2 113.4 115.6 117.8 ~ 101 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 75.5 76.4 76.7 78 78.1 78.4 79.4 ~ 73 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8 38.8 ~ 37 fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
56.5 63.8 65.8 ~ 62 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 114.1 114.3 117.5 119.1 ~ 112 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213.3
242
208
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
356 401 436 482 492 515 601 610 648 ~ 505 fps    + Confronta
medio 1920x1080
260 286 288 303 312 314 319 321 343 344 348 ~ 313 fps    + Confronta
alto 1920x1080
214 219 227 238 248 253 264 269 273 275 279 ~ 251 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
191.1 195 217 217.8 219 223 223 231 235 239 240 ~ 221 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
125.5 133.7 152 155.2 155.7 157.8 159.6 162 164.3 165 ~ 153 fps    + Confronta
4K 3840x2160
72.8 83 86.1 ~ 81 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
99.8 105.8 107.5 113 117.9 122.6 125.4 135 135.6 137.9 142.5 164.2 ~ 126 fps    + Confronta
medio 1920x1080
79.8 87 97.7 98.3 98.8 102.9 105.2 108.3 108.9 112.2 118.3 118.4 120.8 126.8 142.9 ~ 108 fps    + Confronta
alto 1920x1080
68.2 72.1 78.4 79.6 83.4 91.9 92.4 93.6 93.9 97.3 98.6 102.8 105.6 118.4 ~ 91 fps    + Confronta
4K 3840x2160
62.9 99.2 ~ 81 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
187.9 197.3 204 212 215 221 227 228 232 ~ 214 fps    + Confronta
medio 1920x1080
125.7 142 143.7 143.9 153.9 162.6 164.6 167.4 167.6 170.4 177.6 178.6 ~ 158 fps    + Confronta
alto 1920x1080
107 109.5 110 111 118.1 119.5 121.1 121.7 124.1 126 130.4 133.6 ~ 119 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
79.1 87 88.2 88.2 89.2 89.8 89.9 92.2 92.3 94 95.8 ~ 90 fps    + Confronta
4K 3840x2160
45 50.7 ~ 48 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
142.6 162 172.5 172.8 182 184.5 190.6 195.1 206 215 221 268 ~ 193 fps    + Confronta
medio 1366x768
129.3 133.9 136.3 145.2 147.8 156.4 156.7 163.4 164.3 168.2 178.3 182.1 187.6 190.7 232 ~ 165 fps    + Confronta
alto 1920x1080
118.7 125.7 140.7 141.7 141.8 150.9 151.6 154.4 156.5 163.6 171.9 176.6 184.2 185 223 ~ 159 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
115 121.5 133.2 134.7 139.4 142.3 142.4 144.6 147.8 150.6 156.1 161.6 163.7 170.9 201 ~ 148 fps    + Confronta
4K 3840x2160
105.2 124.4 ~ 115 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
183.6 184.1 185.8 186.8 187.9 ~ 186 fps    + Confronta
medio 1366x768
171.7 176.9 178.4 178.9 181.1 183.5 183.8 184.7 186.2 187.8 ~ 181 fps    + Confronta
alto 1920x1080
160.3 160.3 170.1 176.1 176.3 177.3 179.4 179.6 179.7 181.9 185.7 ~ 175 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
103.5 108.7 120 120.1 120.6 123.8 127.5 128.5 128.5 129.7 133.5 133.6 142.9 146.3 ~ 126 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 108.1 110.7 114.3 115.2 116 ~ 108 fps    + Confronta
4K 3840x2160
90.2 106 ~ 98 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
53.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
180.1
187.9
181.1
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
184.7
187.8
186.1
bassomedioaltoultraQHD4K
Pragmata144.3102.38359.231.3
Death Stranding 278.668.962.347.237.122.3
Crimson Desert116.768.967.355.94223.2
Resident Evil Requiem147.8101.394.143.419.62.84
Call of Duty Black Ops 7145131973621
Anno 117: Pax Romana79582923.4
ARC Raiders117926247.8
The Outer Worlds 282663626.7
Battlefield 670.136
Borderlands 442.841332111.5
F1 252051821592411
Doom: The Dark Ages58.55752513511.7
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered59492613
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds685854301810.6
Kingdom Come Deliverance 296795645
Indiana Jones and the Great Circle115591285.3
Stalker 259524232
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn86634834
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong89675229219
F1 24248237204694310.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 27366613612.1
Cyberpunk 207713511195855523
Baldur's Gate 31601231061017337
Strange Brigade50531325122115381
X-Plane 11.111261089181
Final Fantasy XV Benchmark2141581199048
Dota 2 Reborn193165159148115
GTA V18618117512610898
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
6
13

8
16
10

11
18
6
6
13
8
3
13
15
5
1
11
3
4

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

Amazon Logo
  • $1,208.99
    ASUS ROG Strix G16 (2025) Gaming Laptop, 16” FHD+ 16:10 165Hz/3ms Display, NVIDIA® GeForce RTX™ 5060 Laptop GPU, Intel® Core™ i7 Processor 14650HX, 16GB DDR5, 1TB Gen 4 SSD, Wi-Fi 7, Windows 11 Home
  • $1,099.99
    ASUS V16 Gaming Laptop, 16” WUXGA 144Hz Display, Intel Core 7 Processor 240H, NVIDIA GeForce RTX 5060, 16GB Memory, 512GB Storage, Windows 11, Matte Black, V3607VM-ES74
  • $1,199.99
    Acer Nitro V Gaming Laptop | Intel Core i9-13900H Processor | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU | 15.6" FHD IPS 165Hz Display | 16GB DDR4 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | Backlit KB | ANV15-52-98KV
  • $1,399.99
    acer Nitro V 16S AI Gaming Laptop | AMD Ryzen 7 260 Processor | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop GPU (572 AI Tops) | 16" WUXGA IPS 180Hz Display | 32GB DDR5 | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6 | ANV16S-41-R2AJ
  • $1,099.99
    Lenovo LOQ 15.6" IPS FHD 144Hz AMD Ryzen 7 250 NVIDIA GeForce RTX 5060 AI Gaming Laptop 16GB RAM 512GB Luna Grey

v1.35
log 03. 20:00:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 02 May 2026 09:51:13 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 composed specs +0.001s ... 0.023s

#10 did output specs +0s ... 0.023s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 12924 +0.04s ... 0.063s

#13 got single benchmarks 12924 +0.086s ... 0.149s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.149s

#15 min, max, avg, median took s +2.077s ... 2.226s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 2.226s

#17 Got 817 rows for game benchmarks. +0.299s ... 2.525s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.525s

#19 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 2.549s

#20 benchmarks composed for output. +0.566s ... 3.116s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.298s ... 3.414s

#22 return log +0s ... 3.414s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop la scheda grafica

Recensione del Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition: Una controparte diretta del Dell XPS 16

Recensione del Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition: Una controparte diretta del Dell XPS 16

Tolto di mezzo il nome "Yoga", il nuovo Pro 9i 16 G11 prende di mira l'XPS 16 con un maggior numero di porte integrate, un touchscreen più luminoso e una vera grafica discreta Nvidia. I cacciatori di prestazioni e i creatori di contenuti dovrebbero prendere in considerazione l'ultimo modello multimediale di Lenovo.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 1.9 kg
Recensione del Lenovo Legion 7a 16 G11 - gaming Laptop OLED leggero con AMD Ryzen 400

Recensione del Lenovo Legion 7a 16 G11 - gaming Laptop OLED leggero con AMD Ryzen 400

Lenovo lancia il suo nuovo laptop da gioco da 16 pollici Legion 7a 16 con CPU AMD della serie Ryzen 400 e la mobile GeForce RTX 5060 in un telaio leggero da 1,8 kg. Inoltre, è disponibile la commutazione avanzata della GPU Optimus di Nvidia, nonché uno splendido schermo OLED da 1100 nit con 240 Hz.
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 1.8 kg
Recensione del Medion Erazer Deputy 15 P1: Può un computer economico portatile tedesco competere con i grandi gamers?

Recensione del Medion Erazer Deputy 15 P1: Può un computer economico portatile tedesco competere con i grandi gamers?

Con Erazer Deputy 15 P1, Medion intende sfidare la concorrenza nel segmento dei laptop da gioco a prezzi accessibili. Oltre a una potente CPU Core 7, il laptop da 15 pollici è dotato di una GeForce RTX 5060. Riuscirà questo portatile "tedesco" a tenere testa ai rivali internazionali?
Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.6", 2.2 kg
Gaming a buon mercato per le masse? L'MSI Cyborg 17 si confronta con la concorrenza

Gaming a buon mercato per le masse? L'MSI Cyborg 17 si confronta con la concorrenza

Il segmento di prezzo più basso è diventato un campo di battaglia per i computer portatili da gioco, con i produttori che si contendono ogni centimetro. Sulla carta, MSI Cyborg 17 sembra un forte concorrente per la corona economica - ma la nostra recensione mostra se è all'altezza nell'uso reale.
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 17.3", 2.6 kg
XMG Apex 17 M25 sulla scrivania

Recensione dell'XMG Apex 17: Il laptop RTX 5060 con Ryzen 9 9955HX supera persino alcuni rivali RTX 5070

Con Apex 17 (Clevo V370FNNW-MG), XMG si attiene alla sua formula: massime prestazioni, senza fronzoli. Un Ryzen 9 9955HX incontra una RTX 5060 completamente scatenata - il tutto a partire da 1.899 euro. Ma le prestazioni grezze sono sufficienti per competere con altre macchine RTX 5060 e persino con alcuni laptop RTX 5070?
AMD Ryzen 9 9955HX, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 17.3", 2.8 kg

Schenker XMG Core 16 VE M25: AMD Ryzen 7 255, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del gaming laptop XMG Core 16 VE (M25): Sfida al Lenovo Legion

Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.1 kg
  recensione » Recensione del Lenovo ThinkBook 16p G6 - Uno dei migliori portatili multimediali da 16 pollici

Tulpar T6 V3.5: Intel Core i7-14700HX, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del Tulpar T6 V3.5: gaming Laptop economico con RTX 5060

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile HP Omen 16: Il miglior gamer economico?

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Legion 7 16IAX10: Formidabile concorrente del Razer Blade 16

Schenker XMG Core 15 (M25): AMD Ryzen AI 7 350, 15.30", 1.9 kg
  recensione » Recensione del gaming laptop XMG Core 15 (M25): Il concorrente tedesco del Legion 5

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  recensione » Recensione dell'Alienware 16 Aurora: Un portatile economico per i giochi 1080p Ultra

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Il grande computer portatile multimediale impressiona con l'OLED da 1.100 nit

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo LOQ 15: La RTX 5060 mobile celebra il suo debutto

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Legion 5 15: Il miglior gamer mainstream nel 2025

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  recensione » Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Performance Preview - Quasi al livello della RTX 5070 Laptop

Gigabyte Aero X16 1WH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 1WH

Asus ROG Zephyrus G14 GA403: AMD Ryzen AI 9 465, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA403

Acer Nitro 16S AI AN16S-61: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16S AI AN16S-61

Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761: Intel Core 7 250H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: Intel Core Ultra 9 386H, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

HP Victus 15-fb3000ng: AMD Ryzen AI 7 350, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fb3000ng

MSI Katana 15 HX B14WFK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 HX B14WFK

Acer Nitro V 17 AI ANV17-61: AMD Ryzen AI 7 350, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 17 AI ANV17-61

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16 Aurora

Lenovo LOQ 15IRX10, i7-14700HX: Intel Core i7-14700HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15IRX10, i7-14700HX

Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060: Intel Core Ultra 9 285H, 14.50", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 14 AI PHN14-71, RTX 5060

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71, RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71, RTX 5060

Dell 16 Premium, RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.30", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Dell 16 Premium, RTX 5060

Gigabyte Gaming A16 3VH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 3VH

Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-61

HP Victus 15-fa2000ng: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa2000ng

Asus TUF Gaming A16 FA608UM: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A16 FA608UM

Lenovo Legion Y7000 2025: Intel Core Ultra 7 155H, 15.30", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Y7000 2025

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15AHP G10

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-ap0091ng

HP Omen 16-ap0000ng: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Omen 16-ap0000ng

Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V16 AI ANV16-42, RTX 5060

Alienware 16 Aurora, RTX 5060 : Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16 Aurora, RTX 5060

Asus TUF Gaming A18 FA808UM: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A18 FA808UM

Gigabyte Gaming A16 CVH: Intel Core i7-13620H, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Gaming A16 CVH

HP Victus 15-fa2000na: Intel Core 7 240H, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » HP Victus 15-fa2000na

Asus Zephyrus G16 GA605KM: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Asus Zephyrus G16 GA605KM

Lenovo Legion Pro 5 16ADR10: AMD Ryzen 7 8745HX, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Pro 5 16ADR10

Acer Nitro V 15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V 15 ANV15-52

Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 17.30", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 17IRX10, RTX 5060

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15AHP10

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G16 G615LM

Lenovo Pro 9 16IPH11: Intel Core Ultra 9 386H, 16.00", 1.9 kg
   » Le pagine dei prodotti di Lenovo, sgranate e a bassa risoluzione, fanno sembrare terribile l'altrimenti elegante Pro 9i 16 Aura

   » Lenovo Pro 9 16 G11 Aura funziona in modo molto più silenzioso in modalità Bilanciata, con un piccolo impatto sulla grafica

   » Il Core Ultra 9 386H è appena più veloce del Core Ultra 9 285H nei primi test di benchmark

Lenovo Legion 7 16 AGP11: AMD Ryzen AI 9 HX 470, 16.00", 1.8 kg
   » Il gaming laptop Legion 7a 16 di Lenovo è ancora più leggero di prima, ma sacrifica le prestazioni

Schenker XMG Apex 17 M25: AMD Ryzen 9 9955HX, 17.30", 2.8 kg
   » Gemma nascosta per i creatori di contenuti? Il display QHD di XMG Apex 17 offre colori estremamente precisi dopo la calibrazione

   » Il laptop RTX 5060 funziona il 60% più silenzioso in modalità Intrattenimento con una perdita di prestazioni del 12%: XMG Apex 17 testato

   » XMG Apex 17 diventa significativamente più costoso: il laptop RTX 5060 più veloce ora parte da 2.000 euro

   » Il re delle CPU nei portatili da gioco: XMG Apex 17 con Ryzen 9 9955HX batte tutti i rivali RTX 5060 e RTX 5070

   » RTX 5060 batte RTX 5070: XMG Apex 17 sorprende con prestazioni di gioco inaspettatamente elevate

Lenovo ThinkBook 16p G6 21R00013GE: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.1 kg
   » Il ThinkBook 16p G6 di Lenovo è un ottimo computer portatile multimediale

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Grandi cambiamenti per i giocatori di omen quest'anno - Recensione di HP Omen 16

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
   » Lenovo Legion 7i 16 Gen 10 supera la maggior parte degli altri computer portatili ultrasottili con grafica RTX 5060 simile

   » Lenovo lancia il portatile Legion, più leggero persino del Razer Blade 16 o dell'MSI Stealth 16 AI

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
   » Alienware 16 Aurora comporta uno svantaggio nascosto rispetto al modello 16X Aurora

   » Alienware 16 Aurora è in realtà più elegante e duraturo rispetto al più costoso 16X Aurora

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » Non deve sempre essere un Pro: Lenovo Legion 5 15 offre quasi tutto ciò che i giocatori desiderano

   » Lenovo distribuisce il Legion 5 15 con uno dei migliori pannelli OLED disponibili

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Omen 16: un ottimo giocatore economico con un centro di controllo infestato da pubblicità

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Classe 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)