Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop

Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop è una scheda grafica mobile della famiglia Blackwell per computer portatili, che il Team Green ha presentato nell'aprile 2025 e che è diventata disponibile a maggio. Si basa sul chip GB206 e offre 3328 core shader / CUDA, 104 core tensoriali e 26 unità di ray tracing. La memoria grafica GDDR7 da 8 GB è collegata tramite un bus di memoria a 128 bit. Altre caratteristiche della GPU sono il supporto nativo di PCIe 5, DisplayPort 2.1a, DirectX 12_2 Ultimate e il supporto di DLSS4 e Reflex 2.

Prestazioni

Come sempre, le prestazioni dipendono dal raffreddamento e dal consumo energetico massimo (TGP) della RTX 5060 Laptop. Nei benchmark sintetici, la nuova scheda è appena davanti alla vecchia GPU RTX 4070 Laptop nei benchmark sintetici. Nei nostri test di gioco, tuttavia, la RTX 4070 mobile è ancora leggermente più veloce. Di conseguenza, la GPU è consigliata per i giochi QHD con impostazioni massime e DLSS o livello di dettaglio leggermente ridotto nei giochi più esigenti (come F1 25).

Consumo di energia

Il chip può essere configurato da 45 a 100 watt TGP e può essere clockato in modo diverso di conseguenza. Con 45 watt TGP, ad esempio, il GP ha un clock di 952 - 1455 MHz, con 100 watt completi di 1950 - 2310 MHz.

Il chip è prodotto nel processo a 5 nm presso TSMC (4N FinFET).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nome in codiceGN22-X4
ArchitetturaBlackwell
Pipelines3328 - unified
TMUs104
ROPs48
Raytracing Cores26
Tensor / AI Cores104
Velocità del core952 - 1455 (Boost) MHz
Theoretical Performance9.684 TFLOPS FP16, 9.684 TFLOPS FP32
AI GPU572 TOPS INT8
CacheL1: 3.3 MB, L2: 32 MB
Velocità della memoria24000 effective = 1500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR7
Max. quantità di memoria8 GB
Memoria condivisano
Memory Bandwidth384 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.8, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.4
Consumo di corrente100 Watt (45 - 100 Watt TGP)
Transistor Count21.9 Billion
Die Size 181 mm²
tecnologia5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
CaratteristicheDLSS4, Reflex 2, CUDA 12.8
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio02.01.2025
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4060 Laptop GPU

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.3 pt (37%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -100%
...
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9.93 -19%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
10.1 -18%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10.2 -17%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -15%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -15%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 -12%
AMD Radeon 8060S
11.1 -10%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 -9%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 -6%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
12.3
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
12.3 0%
AMD Radeon RX 6800M
12.8 4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
14.9 21%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15.5 26%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
16.7 36%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
17.3 41%
NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop
18.3 49%
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 54%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 171%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2585     media: 2785     media: 2785 (19%)     massimo: 2985 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 2072     media: 2533     media: 2575 (18%)     massimo: 2806 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 11681     media: 11994     media: 11994 (27%)     massimo: 12307 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
22281 Points (26%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 24120     media: 27934     media: 28344 (43%)     massimo: 31650 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 29011     media: 31751     media: 33000 (30%)     massimo: 33912 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
258515 Points (29%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10688     media: 11818     media: 11854 (32%)     massimo: 12787 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 10262     media: 11777     media: 12093.5 (25%)     massimo: 12322 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 50015     media: 58051     media: 56116.5 (53%)     massimo: 69955 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86886     media: 132394     media: 144500 (36%)     massimo: 153691 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 30945     media: 33066     media: 33080 (40%)     massimo: 35012 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36253     media: 39289     media: 39428 (30%)     massimo: 41490 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU
35743 -9%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35944 -9%
AMD Radeon RX 6800S
36101 -8%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
36164 -8%
AMD Radeon 8050S
36323 -8%
Intel Arc A770M
37375 -5%
AMD Radeon RX 7700S
37918 -3%
AMD Radeon RX 7600M XT
38052 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38259 -3%
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
39289
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39402 0%
AMD Radeon RX 6800M
40391 3%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40462 3%
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop
41630 6%
AMD Radeon RX 6850M XT
42016 7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
43219 10%
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
44407 13%
AMD Radeon 8060S
44536 13%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
46877 19%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68846 75%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 230%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
81794 Points (24%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
84501 Points (46%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
54494 Points (71%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 38     media: 39.3     media: 38 (6%)     massimo: 42 Seconds
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 21     media: 22.1     media: 21 (8%)     massimo: 25 Seconds
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14418 punti (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
100.6 fps (33%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 188.3     media: 242.2     media: 248 (14%)     massimo: 288 fps
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
122.5 fps (46%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
277.7 fps (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
648 fps (48%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 37.8     media: 163.6     media: 104.6 (3%)     massimo: 315 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 104228     media: 107373     media: 105441 (27%)     massimo: 116422 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 15405     media: 49180     media: 32040 (8%)     massimo: 104897 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6266 Samples/s (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
12980 Samples/s (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
24812 punti (21%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 61.5     media: 129.9     media: 138.8 (19%)     massimo: 173.5 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 123     media: 163.5     media: 162.6 (45%)     massimo: 192 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 120.6     media: 158.5     media: 164.5 (21%)     massimo: 187.5 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.4582     media: 0.5     media: 0.5 (2%)     massimo: 0.529 fps per Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Battlefield 6

Battlefield 6

2025
ultra 1920x1080
70.1  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
47.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Borderlands 4

Borderlands 4

2025
basso 1920x1080
42.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
21.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 25

F1 25

2025
basso 1920x1080
184.4 189.8 210 ~ 195 fps    + Confronta
medio 1920x1080
152 174.9 177.1 190.4 ~ 174 fps    + Confronta
alto 1920x1080
146 152.7 154 165.5 ~ 155 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18 21.8 24 25 ~ 22 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
9.3 11.7 13 ~ 11 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
18.3 21 21.9 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
46.3
46.3
50
Doom: The Dark Ages

Doom: The Dark Ages

2025
medio 1920x1080
63.2 64.4 ~ 64 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
57.5 57.8 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
56.4 57.3 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35 38.2 ~ 37 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
52.8 55.1 ~ 54 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered

2025
medio 1920x1080
61 66.9 ~ 64 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.2 54.9 ~ 52 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5 29.2 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
12.7 13.8 ~ 13 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
25.3 30 ~ 28 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Assassin's Creed Shadows

Assassin's Creed Shadows

2025
basso 1920x1080
50 57 61 66 ~ 59 fps    + Confronta
medio 1920x1080
47 53 56 58 61 ~ 55 fps    + Confronta
alto 1920x1080
45 46 46 49 53 ~ 48 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31 33 35 36 40 ~ 35 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
25 26 28 29 34 ~ 28 fps    + Confronta
4K 3840x2160
14  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
24 33 41 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra High + GI + DLSS Quality + FG 2560x1440
55
Civilization 7

Civilization 7

2025
medio 1920x1080
163.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
148.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
96  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Monster Hunter Wilds

Monster Hunter Wilds

2025
basso 1920x1080
49.4 80.1 ~ 65 fps    + Confronta
medio 1920x1080
45.2 68.3 ~ 57 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.6 33.5 ~ 25 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
13.9 17.8 ~ 16 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.6  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
25.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Kingdom Come Deliverance 2

Kingdom Come Deliverance 2

2025
medio 1920x1080
102.8 106.3 ~ 105 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
85.9 86 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
60.4 61.1 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43.6 45.6 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
57.4 57.6 ~ 58 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Indiana Jones and the Great Circle

Indiana Jones and the Great Circle

2024
basso 1920x1080
102.1 127.7 ~ 115 fps    + Confronta
alto 1920x1080
52.8 54.9 68.1 ~ 59 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
6.3 14.1 15.6 ~ 12 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.2 9.4 10.1 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
5.3  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
54.3 58.8 ~ 57 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.5 52.3 ~ 50 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
42 44 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.8 32.4 ~ 32 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.1 ~ 66 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
basso 1920x1080
144  fps    + Confronta
medio 1920x1080
131  fps    + Confronta
alto 1920x1080
93  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
84  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
64  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Until Dawn

Until Dawn

2024
medio 1920x1080
83.8 84.9 ~ 84 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
62.5 65.9 ~ 64 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
47.9 49.3 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.2 35.2 ~ 34 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
43.5 46.4 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
medio 1920x1080
66 78.7 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.7 77.4 ~ 72 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
65.2 76.7 ~ 71 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
54 55.6 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.8 70.3 ~ 67 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
medio 1920x1080 cinem.
46.5 51.7 ~ 49 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
43.6 46.8 ~ 45 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
37.8 38.1 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
27.2 27.6 ~ 27 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
37.9 38.6 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
basso 1920x1080
83 100 ~ 92 fps    + Confronta
medio 1920x1080
63 73 ~ 68 fps    + Confronta
alto 1920x1080
48 58 ~ 53 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26 31 32 ~ 30 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19 22 23 ~ 21 fps    + Confronta
4K 3840x2160
9  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
30 36 ~ 33 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
cinematic RT: Very High DLSS 68 FG 2560x1440
31
29
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
181.2 243 255 273 ~ 238 fps    + Confronta
medio 1920x1080
176.8 219 231 254 268 ~ 230 fps    + Confronta
alto 1920x1080
154.3 195 206 214 219 ~ 198 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46.1 68.6 70.9 71 71.6 ~ 66 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
29.8 39 42.6 44.5 45.7 ~ 40 fps    + Confronta
4K 3840x2160
10.7  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
9.2  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
46 65 66.5 70.4 71.4 ~ 64 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
medio 1920x1080
53.7 55.8 ~ 55 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.6 40.8 ~ 40 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.4 29 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
42.8 44 ~ 43 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
medio 1920x1080
78.7 87.1 ~ 83 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.1 76.7 ~ 75 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59 60.9 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
46.1 46.3 ~ 46 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
60.2 61.9 ~ 61 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
medio 1920x1080
78.3 93.8 ~ 86 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.8 60.6 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.9 60 ~ 56 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47 48.1 ~ 48 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
59.9 60.6 ~ 60 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
basso 1920x1080
66.2 72.6 79 ~ 73 fps    + Confronta
medio 1920x1080
59.1 67.4 71.6 ~ 66 fps    + Confronta
alto 1920x1080
54.6 61.7 66.6 ~ 61 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
31.2 36.7 39.7 ~ 36 fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
High Preset + High Ray Tracing 1920x1080
30.5
24.3
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty

2023
basso 1920x1080
121.1 123.9 133.6 142.3 153.3 ~ 135 fps    + Confronta
medio 1920x1080
104.3 107.3 109.2 110.6 112 117.8 125.1 ~ 112 fps    + Confronta
alto 1920x1080
86.7 92.5 93.5 95.3 95.6 100.6 104.4 ~ 96 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
75 80.1 83.2 84.3 86.6 88.6 89.9 90.8 94.9 ~ 86 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
48.1 48.5 53.5 54.1 55.4 55.5 56.1 57.9 59.2 ~ 54 fps    + Confronta
4K 3840x2160
21.5  fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
58.9 63.9 65.2 67.7 69.6 71.7 ~ 66 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
178.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
39.8
32.5
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
2.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
80
82.5
77.5
82
72.9
75.6
78.1
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
basso 1920x1080
135.9 151.1 155.8 158.5 173.3 ~ 155 fps    + Confronta
medio 1920x1080
115.7 117 121.3 124.3 125.2 128.5 144.6 ~ 125 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
94.1 105.7 106 106.7 110.4 112.8 113 ~ 107 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
78.7 93.3 96.8 101 105.3 105.5 109.1 110.7 111.2 ~ 101 fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
58.4 62.6 67.9 70.2 71.8 72.1 75.5 76.7 78.4 ~ 70 fps    + Confronta + 📈 Graph
4K 3840x2160
34.8  fps    + Confronta
4K DLSS 3840x2160
56.5 63.8 ~ 60 fps    + Confronta
QHD DLSS 2560x1440
101.3 105.9 114.3 119.1 ~ 110 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
213.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
356 401 492 515 610 ~ 475 fps    + Confronta
medio 1920x1080
260 286 303 312 319 343 ~ 304 fps    + Confronta
alto 1920x1080
219 238 248 253 269 275 ~ 250 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
191.1 217.8 219 223 235 239 ~ 221 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
133.7 152 155.7 157.8 159.6 165 ~ 154 fps    + Confronta
4K 3840x2160
72.8 83 ~ 78 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
basso 1280x720
99.8 107.5 122.6 125.4 135.6 137.9 142.5 ~ 124 fps    + Confronta
medio 1920x1080
87 98.3 105.2 108.3 112.2 118.4 126.8 ~ 108 fps    + Confronta
alto 1920x1080
72.1 83.4 91.9 92.4 93.6 93.9 105.6 ~ 90 fps    + Confronta
4K 3840x2160
62.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
basso 1280x720
204 212 215 221 228 ~ 216 fps    + Confronta
medio 1920x1080
125.7 142 153.9 164.6 167.6 177.6 ~ 155 fps    + Confronta
alto 1920x1080
109.5 111 118.1 121.1 126 133.6 ~ 120 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
79.1 87 89.8 92.2 95.8 ~ 89 fps    + Confronta
4K 3840x2160
45  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
basso 1280x720
142.6 162 172.8 184.5 195.1 206 221 ~ 183 fps    + Confronta
medio 1366x768
129.3 147.8 156.4 163.4 178.3 182.1 187.6 ~ 164 fps    + Confronta
alto 1920x1080
125.7 141.8 150.9 154.4 171.9 176.6 184.2 ~ 158 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
121.5 134.7 142.3 144.6 156.1 161.6 163.7 ~ 146 fps    + Confronta
4K 3840x2160
105.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
183.6 184.1 186.8 ~ 185 fps    + Confronta
medio 1366x768
171.7 176.9 181.1 184.7 186.2 ~ 180 fps    + Confronta
alto 1920x1080
160.3 170.1 176.3 177.3 179.7 181.9 ~ 174 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
108.7 120 120.1 120.6 127.5 128.5 142.9 ~ 124 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
96.7 100.9 106.4 107 115.2 ~ 105 fps    + Confronta
4K 3840x2160
90.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
Normal/Off 4xAF 1920x1080
184.6
185.5
180.1
Lowest Settings possible 1920x1080
187.7
187.2
184.7
bassomedioaltoultraQHD4K
Battlefield 670.136
Borderlands 442.834.728.721.211.5
F1 251951741552211
Doom: The Dark Ages64585737
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered64522813
Assassin's Creed Shadows595548352814
Civilization 7163.1148.696
Monster Hunter Wilds6557251610.6
Kingdom Come Deliverance 2105866145
Indiana Jones and the Great Circle115591285.3
Stalker 257504332
Call of Duty Black Ops 6144131938464
Until Dawn84644934
Space Marine 272727155
Star Wars Outlaws49453827
Black Myth: Wukong92685330219
F1 24238230198664010.7
Senua's Saga Hellblade 2554029
Ghost of Tsushima83756046
Horizon Forbidden West86605648
Alan Wake 27366613612.1
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty13511296865421.5
Baldur's Gate 31551251071017034.8
Strange Brigade47530425022115478
X-Plane 11.111241089062.9
Final Fantasy XV Benchmark2161551208945
Dota 2 Reborn183164158146105.2
GTA V18518017412410590.2
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
4
10
6
11
9		1
8
10
7		5
7
8
3		9
11
5
1		7
2
4

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.34
log 03. 09:58:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Nov 2025 05:35:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 composed specs +0.001s ... 0.03s

#10 did output specs +0s ... 0.03s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 12924 +0.026s ... 0.057s

#13 got single benchmarks 12924 +0.049s ... 0.105s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#15 min, max, avg, median took s +0.7s ... 0.805s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.805s

#17 Got 466 rows for game benchmarks. +0.163s ... 0.968s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.968s

#19 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.985s

#20 benchmarks composed for output. +0.232s ... 1.217s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.22s

#22 return log +0s ... 1.22s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop la scheda grafica

Recensione del portatile HP Omen 16: Il miglior gamer economico?

Recensione del portatile HP Omen 16: Il miglior gamer economico?

Con l'introduzione di Omen Max all'inizio del 2025, HP ha diviso la sua linea di giochi: i modelli Max sono più spessi ma più veloci, mentre la serie Omen regol...
AMD Ryzen 9 8940HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Recensione del Lenovo Legion 7 16IAX10: Formidabile concorrente del Razer Blade 16

Recensione del Lenovo Legion 7 16IAX10: Formidabile concorrente del Razer Blade 16

Legion 7 16IAX10 è uno dei portatili da gioco da 16 pollici più leggeri sul mercato, con opzioni di processore Arrow Lake-HX. Le prestazioni sono impressionanti...
Intel Core Ultra 7 255HX | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2 kg
Recensione del gaming laptop XMG Core 15 (M25): Il concorrente tedesco del Legion 5

Recensione del gaming laptop XMG Core 15 (M25): Il concorrente tedesco del Legion 5

Come il suo predecessore, Schenker Technologies accoppia un processore AMD con una scheda grafica dedicata Nvidia nel modello XMG Core 15 M25. La nostra recensi...
AMD Ryzen AI 7 350 | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 15.30" | 1.9 kg
Recensione dell'Alienware 16 Aurora: Un portatile economico per i giochi 1080p Ultra

Recensione dell'Alienware 16 Aurora: Un portatile economico per i giochi 1080p Ultra

Per 1100 dollari, gli utenti ottengono un ottimo display IPS a 120 Hz con colori sRGB completi e una GPU GeForce RTX 5060 di tutto rispetto. Uno svantaggio spec...
Intel Core 7 240H | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 2.6 kg
Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i G10 Aura Edition

Recensione del Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Il grande computer portatile multimediale impressiona con l'OLED da 1.100 nit

Il Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition è un computer portatile multimediale di alta qualità che colpisce già nella versione base, con buone prestazioni e uno dei mi...
Intel Core Ultra 7 255H | NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | 16.00" | 1.9 kg

Lenovo LOQ 15AHP10: AMD Ryzen 7 250, 15.60", 2.4 kg
  recensione » Recensione del notebook Lenovo LOQ 15: La RTX 5060 mobile celebra il suo debutto

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  recensione » Recensione del computer portatile Lenovo Legion 5 15: Il miglior gamer mainstream nel 2025

MSI Stealth A16 5060 Engineering Sample: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00"
  recensione » Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop Performance Preview - Quasi al livello della RTX 5070 Laptop

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060: Intel Core i7-14700HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-14700HX RTX 5060

Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM: AMD Ryzen 9 270, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA403UM

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10, Ultra 9 285H

Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Honor MagicBook Pro 16 Hunter 2025

Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060: Intel Core i7-13650HX, 15.10", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 5 15IRX10, i7-13650HX RTX 5060

Asus TUF Gaming F16 FX608JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming F16 FX608JMR

Lenovo LOQ 15IRX10: Intel Core i5-13450HX, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15IRX10

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG: Intel Core Ultra 9 285HX, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWFKG

Asus V16 V3607VM: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Asus V16 V3607VM

Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260: AMD Ryzen 7 260, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A14 FA401KM, R7 260

Gigabyte Aero X16 1VH: AMD Ryzen AI 7 350, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Gigabyte Aero X16 1VH

Monster Tulpar T7 V26.2.5: Intel Core i7-13620H, 17.30", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Monster Tulpar T7 V26.2.5

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Intel Core Ultra 7 255H, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Asus ROG Strix G16 G615JMR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G16 G615JMR

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion 7 16IAX10

Acer Nitro V14 AI ANV14-62: AMD Ryzen AI 7 350, 14.50", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V14 AI ANV14-62

Asus TUF Gaming A14 FA401KM: AMD Ryzen AI 7 350, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A14 FA401KM

Alienware 16X Aurora: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Alienware 16X Aurora

Asus ROG Strix G16 G615LM: Intel Core Ultra 9 275HX, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Strix G16 G615LM

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Grandi cambiamenti per i giocatori di omen quest'anno - Recensione di HP Omen 16

Lenovo Legion 7 16IAX10: Intel Core Ultra 7 255HX, 16.00", 2 kg
   » Lenovo Legion 7i 16 Gen 10 supera la maggior parte degli altri computer portatili ultrasottili con grafica RTX 5060 simile

   » Lenovo lancia il portatile Legion, più leggero persino del Razer Blade 16 o dell'MSI Stealth 16 AI

Alienware 16 Aurora: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.6 kg
   » Alienware 16 Aurora comporta uno svantaggio nascosto rispetto al modello 16X Aurora

   » Alienware 16 Aurora è in realtà più elegante e duraturo rispetto al più costoso 16X Aurora

Lenovo Legion 5 15AHP G10: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
   » Non deve sempre essere un Pro: Lenovo Legion 5 15 offre quasi tutto ciò che i giocatori desiderano

   » Lenovo distribuisce il Legion 5 15 con uno dei migliori pannelli OLED disponibili

HP Omen 16-ap0091ng: AMD Ryzen 9 8940HX, 16.00", 2.4 kg
   » Omen 16: un ottimo giocatore economico con un centro di controllo infestato da pubblicità

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
GeForce RTX 5050 Laptop
Radeon 8060S
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *

Classe 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
Radeon 890M *
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Arc 140T *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Arc 130T *
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Arc 130V *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 820M *
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum, 2025-07-29 (Update: 2025-07-29)