Verdetto - Un giocatore economico senza l'aspetto economico (per lo più)
Con l'Omen Max che ha conquistato lo slot di fascia alta, l'Omen 16 2025 di HP è ora posizionato come modello più economico. Tuttavia, non lo si nota subito: il suo design coeso, i solidi dispositivi di input e le eccellenti prestazioni della CPU/GPU lo fanno sembrare tutt'altro che economico. È un gamer economico senza alcuni dei soliti compromessi.
Detto questo, sono stati tagliati alcuni angoli. HP ha risparmiato sul Wi-Fi e sulle porte USB, il che è accettabile. La batteria più piccola è un altro piccolo compromesso. La delusione più grande, tuttavia, è il display: non terribile, ma chiaramente al di sotto degli standard odierni e privo di impatto visivo. Se HP offrisse uno schermo migliore anche nelle configurazioni di fascia bassa, l'Omen 16 potrebbe facilmente essere il nostro consiglio per i giocatori con un budget limitato.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
La nostra unità di prova, fornita da notebooksbilliger.de, è attualmente in vendita a 999 euro.
- $16.99Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling Fan Replacement for HP OMEN 16-K 16-N Pro TPN-Q280 0FPKK0000H DFS5K223052839 0FPKJ0000H DFS5L32G164865 N18090-001 N18091-001 DC5V
- $1,457.68HP OMEN Gaming Laptop, AMD Ryzen 9-8940HX, 32 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" 2K (1920x1200) 144Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5060, Backlit Keyboard, W11 Pro, Shadow Black
Sommario
- Verdetto - Un giocatore economico senza l'aspetto economico (per lo più)
- Specifiche
- Custodia e connettività - Elegante, ma ridotta
- Dispositivi di input - Nuovo layout, sensazione familiare
- Display - Alcune buone opzioni, la nostra non è una di queste
- Prestazioni - Gioco forte per il prezzo
- Emissioni ed energia - Rimanere freddi sotto pressione
- Possibili alternative a confronto
La nostra configurazione di test Omen 16 è dotata di Ryzen 9 8940HX, RTX 506016 GB di RAM e un SSD da 1 TB. Non è il laptop RTX 5060 più economico in circolazione, ma il prezzo sembra comunque una buona via di mezzo tra budget e prestazioni.
Lo spostamento di HP verso modelli più accessibili era già evidente con il modello Omen 17 (2024), e questo nuovo Omen 16 prosegue chiaramente in questa direzione.
Specifiche
Custodia e connettività - Elegante, ma ridotta
Il telaio è stato ridisegnato quest'anno: invece di uno schermo 16:9, ora abbiamo un display 16:10, che rende la cornice inferiore più sottile. Le dimensioni sono leggermente cambiate: meno larghezza, un po' più profondità, stesso spessore. Il display si apre a circa 135 gradi, con lievi oscillazioni nelle cerniere.
Il linguaggio generale del design nero con il logo OMEN specchiato rimane per lo più invariato. Rispetto al modello più arrotondato dello scorso annola nuova versione reintroduce alcune linee e bordi più netti.
HP è passata da una base in alluminio a una struttura interamente in plastica. Questo lo rende un po' meno rigido e il piano della tastiera può flettersi leggermente, ma non abbastanza da costituire un problema. Le impronte digitali, tuttavia, si notano rapidamente sulle superfici scure.
HP ha tagliato anche le porte: sono spariti i due connettori Thunderbolt/USB 4. L'unica porta USB-C ora supporta solo USB 3.2 Gen 2, mentre due delle tre porte USB-A sono ancora Gen 1 (5 Gbit/s). Non c'è nemmeno un lettore di schede, come nel caso del modello Lenovo LOQ 15 .
Anche la connettività wireless ha fatto un passo indietro. Invece del Wi-Fi 6E, HP utilizza ora un modulo Realtek Wi-Fi 6, che offre velocità di trasferimento mediocri. Il XMG Core 15 e il Lenovo LOQ 15 mostrano però risultati simili.
Sostenibilità
HP non fornisce numeri precisi per la nostra configurazione. Tuttavia, un rapporto sulla sostenibilità di Omen 16 da 15,6 pollici cita 270-1.110 kg di CO₂e per dispositivo. HP dichiara inoltre di utilizzare plastica proveniente dagli oceani per le cornici del display, plastica riciclata per i copritasti e metallo riciclato per componenti come le cerniere e la base.
L'imballaggio era per lo più di cartone, anche se l'adattatore di alimentazione era ancora avvolto nella plastica.
Dispositivi di input - Nuovo layout, sensazione familiare
Il layout della tastiera è cambiato: ora c'è un tastierino numerico, ma i tasti freccia sono più piccoli e a metà altezza. La spaziatura dei tasti è stata leggermente ridotta e il tasto Ctrl destro è stato sostituito da un tasto Copilot.
La retroilluminazione RGB a 4 zone offre due livelli di luminosità. HP vanta un rollover a 26 tasti con anti-ghosting. La corsa dei tasti è breve ma sembra più profonda di quanto non sia, grazie a un feedback ben smorzato. La digitazione è veloce, confortevole e silenziosa.
Il touchpad (12,5 × 8 cm) offre un'eccellente scorrevolezza e clic precisi con un feedback pulito.
Display - Alcune buone opzioni, la nostra non è una di queste
HP elenca diverse opzioni di display per la linea Omen 16. La nostra unità di recensione utilizza uno dei pannelli più deboli: un display IPS da 1200p (300 nits, 144 Hz, 62,5% sRGB). Le altre versioni vanno da una variante 1080p 300-nit 100% sRGB sulle configurazioni Ryzen 7 fino a un pannello 1600p 500-nit 240 Hz 100% sRGB per i modelli Ryzen AI o Intel Core Ultra.
Le nostre misurazioni hanno confermato la luminosità di 300 nit e la solida uniformità, anche se abbiamo notato una piccola macchia di luce in basso a destra. Il contrasto è buono, ma la copertura dei colori è scarsa, inferiore al 60% sRGB, che anche altri computer portatili economici riescono a superare.
Il lato positivo è che non c'è sfarfallio PWM, anche se i tempi di risposta sono lenti, come si è visto in dispositivi economici simili come il LOQ 15 o Alienware 16 Aurora.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 328 cd/m²
Contrasto: 1262:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 4.22
ΔE Greyscale Calman: 2.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.1% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 6718 K
| HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 75% | 125% | 80% | 73% | 78% | |
| Display P3 Coverage (%) | 40 | 68.6 72% | 99.9 150% | 71.7 79% | 67.3 68% | 70.8 77% |
| sRGB Coverage (%) | 58.1 | 98.6 70% | 100 72% | 99.9 72% | 99.2 71% | 99.9 72% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 38.7 | 70.6 82% | 98.3 154% | 73.6 90% | 69.1 79% | 72.1 86% |
| Response Times | 51% | 98% | 65% | -16% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.6 ? | 14.1 ? 49% | 0.42 ? 98% | 12.4 ? 55% | 33.9 ? -23% | 49.5 ? -79% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.4 ? | 9.3 ? 52% | 0.4 ? 98% | 5 ? 74% | 21.2 ? -9% | 29.3 ? -51% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | 15% | 54% | 15% | 30% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 328 | 292 -11% | 492 50% | 545 66% | 318 -3% | 345.3 5% |
| Brightness (cd/m²) | 313 | 291 -7% | 495 58% | 530 69% | 300 -4% | 324 4% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 85 -7% | 92 1% | 94 3% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.24 8% | 0.54 -108% | 0.2 23% | 0.23 12% | |
| Contrast (:1) | 1262 | 1217 -4% | 1009 -20% | 1590 26% | 1501 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.73 | 2.36 50% | 0.9 81% | 2.29 52% | 1.33 72% | 3.22 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 4.08 77% | 1.8 90% | 5.42 69% | 4.42 75% | 5.68 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.22 | 0.93 78% | 1.05 75% | 0.94 78% | 0.93 78% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.05 | 3 -46% | 1.2 41% | 3.5 -71% | 1.9 7% | 4.5 -120% |
| Gamma | 2.63 84% | 2.101 105% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.1 105% |
| CCT | 6718 97% | 5976 109% | 6291 103% | 6957 93% | 6678 97% | 7041 92% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 47% /
33% | 92% /
81% | 53% /
36% | 29% /
33% | 8% /
14% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La calibrazione del colore non è eccezionale e il gamut limitato lascia poco spazio al miglioramento. Solo la precisione della scala di grigi è migliorata sensibilmente dopo la calibrazione.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.6 ms Incremento |  |
| ↘ 9.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 27.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.9 ms Incremento |  |
| ↘ 14.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (31.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8194 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Gioco forte per il prezzo
Il nostro modello di prova contiene Ryzen 9 8940HX di AMD e Nvidia RTX 5060abbinati a 16 GB di RAM e a un SSD da 1 TB. Questo lo posiziona come un portatile da gioco di fascia medio-alta, più che in grado di eseguire senza problemi la maggior parte dei titoli a risoluzione nativa.
Condizioni di test
Invece di raggruppare le funzioni in un'unica app, HP preinstalla diverse utility: Assistente assistenza, Diagnostica hardware e Omen Gaming Hub, dove è possibile regolare le modalità di prestazione (Eco, Bilanciato, Prestazioni, Scatenato) e le impostazioni di illuminazione. Abbiamo utilizzato la modalità Performance per tutti i benchmark.
Il Gaming Hub, tuttavia, è ingombro di annunci e promozioni, tra cui gratta e vinci e "premi" Sembra gonfio e lento, più simile a un adware che a un pannello di controllo.
| Modalità prestazioni | Cinebench R15 | TDP della CPU | 3DMark Fire Strike Grafica | Cyberpunk 2077 Ultra | Rumore Cyberpunk |
|---|---|---|---|---|---|
| Unleashed | 4.857 | 82 W | 31.331 | 84,6 fps | 52,7 dB |
| Prestazioni | 4.296 | 73, scende a 61 W | 25.485 | 78,1 fps | 49 dB |
| Bilanciato | 4.121 | 68, scende a 56 W | 26.919 | 65,4 fps | 40,45 dB |
| Eco | 4.204 | 78, scende a 56 W | 13.800 | 60 fps | 29 dB |
| Batteria | 2.987 | 36 W | 18.609 | 47 fps | 31 dB |
Processore
Il AMD Ryzen 9 8940HX (16 core, 32 thread) offre prestazioni forti e costanti nei test Cinebench R15, con un throttling minimo.
In tutti i benchmark della CPU, supera la maggior parte dei rivali. Riesce persino a battere l'Intel i9-14900HX del suo predecessore nelle prestazioni sostenute, anche se le prestazioni di burst iniziali sono circa le stesse. Nel complesso, è una CPU molto capace. Si aspetti prestazioni inferiori di circa il 40% con l'alimentazione a batteria.
Test Cinebench R15 Multi
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (27145 - 32521, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (5668 - 40970, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2267, n=140, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (1917 - 1930, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (10439 - 12720, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 16108, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (439 - 870, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (745 - 747, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (4296 - 5406, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1537 - 6271, n=139, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (188.8 - 343, n=138, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (290 - 292, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (80 - 517, n=135, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (101 - 116, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (103455 - 133175, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (23795 - 148086, n=137, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (7360 - 7407, n=2) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7508, n=137, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (5340 - 22104, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (11447 - 16362, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (2767 - 2835, n=3) | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3253, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (4557 - 27010, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (13357 - 19421, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (986 - 2423, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (1925 - 1961, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (25.7 - 36.2, n=2) | |
| Media della classe Gaming (7.7 - 44.3, n=137, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (19 - 88.8, n=136, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (40.5 - 45.9, n=2) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (0.4215 - 0.4334, n=2) | |
| Media della classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=138, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (43311 - 52718, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (7192 - 85542, n=136, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (171374 - 212581, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (35040 - 252486, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (7988 - 9259, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (1728 - 10389, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (169334 - 172010, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (26855 - 29514, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media della classe Gaming (5020 - 33636, n=136, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (90684 - 113321, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (17585 - 134044, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (150768 - 168749, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (19065 - 247074, n=136, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (1784 - 2092, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (373 - 2531, n=136, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (23193 - 28180, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (3856 - 45446, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (18283 - 34819, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni quotidiane sono fluide. I punteggi dei benchmark sono in linea con gli obiettivi, tranne che per il throughput della RAM, che è limitato dalla memoria a canale singolo, nonostante la bassa latenza.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=115, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12600, n=119, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=115, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=115, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=109, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=109, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=109, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=109, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media della classe Gaming (237 - 532, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 345, n=108, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media della classe Gaming (397 - 674, n=122, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 8054 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media della classe Gaming (21750 - 104987, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (29102 - 51173, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (35634 - 62219, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (32239 - 61929, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=136, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media AMD Ryzen 9 8940HX (83.5 - 83.9, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
La latenza rimane bassa durante l'uso del browser, ma ha un picco quando si aprono più schede; il nostro test su YouTube ha perso 16 fotogrammi. Nel complesso, la latenza è di fascia media rispetto ai colleghi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
L'SSD PCIe 4.0 Samsung da 1 TB offre solide prestazioni sostenute e forti velocità di lettura sequenziale Q8-T1, anche se le prestazioni 4K sono deboli, collocandosi complessivamente dietro i concorrenti.
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni in lettura continua: Loop di lettura DiskSpd, profondità della coda 8
Prestazioni della GPU
La RTX 5060 funziona al massimo del suo limite di potenza nominale NVIDIA. Nei test sintetici, Omen 16 si comporta bene nella media, mentre nei giochi reali si comporta al top e corrisponde alle prestazioni di Lenovo Legion 5 15.
A 1080p/1200p, Omen 16 gestisce facilmente la maggior parte dei giochi moderni con le impostazioni massime, anche se la frequenza di aggiornamento completa di 144 Hz è ottenibile solo nei titoli più leggeri o con DLSS abilitato.
La modalità DLSS Quality aiuta a mantenere i frame rate nativi in Baldur's Gate 3 e consente di giocare in QHD in molti casi.
Prevede una perdita di prestazioni della GPU del 27% circa con la batteria (Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 30945 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58934 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28480 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11484 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media della classe Gaming (6.76 - 169.9, n=137, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (34.5 - 246, n=104, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 186.9, n=124, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 215, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 456, n=123, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 248, n=138, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media della classe Gaming (33.4 - 150.2, n=141, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (46.3 - 117.9, n=13, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (46.3 - 50, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (132 - 291, n=17, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (146 - 165.5, n=4) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (152 - 308, n=17, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (152 - 190.4, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Cyberpunk 2077 grafico FPS ultra
| basso | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.1 | 181.1 | 176.3 | 127.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 221 | 187.6 | 184.2 | 161.6 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 125.7 | 111 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.6 | 112.2 | 93.9 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 492 | 303 | 238 | 217.8 | 155.7 | 83 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.8 | 125.2 | 110.4 | 109.1 | 114.3 | 75.5 | 63.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 121.1 | 109.2 | 95.3 | 86.6 | 65.2 | 56.1 | ||
| F1 25 (2025) | 189.8 | 174.9 | 154 | 25 |
Emissioni ed energia - Rimanere freddi sotto pressione
Rumore
In modalità Performance, le ventole di solito girano anche al minimo (~27 dB). In modalità Bilanciata o Eco, spesso rimangono silenziose. A pieno carico, abbiamo misurato fino a 52 dB, anche se il gioco rimane in genere intorno ai 49-50 dB, da medio a buono nel complesso.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 27.64 dB(A) |
| Sotto carico |
| 49.5 / 52.73 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 1% | -4% | -40% | -1% | |
| off /ambiente * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.5 -11% | 24 -4% | 25 -9% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 29 -26% | 25.5 -11% | 25 -9% | 43 -87% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 30 -30% | 25.5 -11% | 27 -17% | 45 -96% | 25.6 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.64 | 31 -12% | 26.9 3% | 29 -5% | 48 -74% | 25.6 7% |
| Load Average * (dB) | 49.5 | 46 7% | 34.6 30% | 48 3% | 53 -7% | 46.8 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.5 | 50.1 -1% | 49 1% | 51 -3% | 49.9 -1% | |
| Load Maximum * (dB) | 52.73 | 47 11% | 50.1 5% | 50 5% | 53 -1% | 55.6 -5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Sorprendentemente, l'Omen 16 rimane molto fresco anche sotto stress. Le temperature di superficie raramente superano i 37°C, anche dopo un carico prolungato: risultati eccellenti.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -11% | -21% | -23% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 47 -31% | 42.2 -17% | 49 -36% | 49 -36% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 57 -54% | 51.7 -40% | 59 -59% | 58 -57% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 25 17% | 28.5 5% | 28 7% | 32 -7% |
| Idle Bottom * (°C) | 32 | 26 19% | 29.2 9% | 31 3% | 29 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono deboli: troppo silenziosi, mancano i bassi e anche i medi e gli alti sono poco stimolanti. Il jack per le cuffie è comodamente posizionato in mezzo a sinistra.
HP Omen 16-ap0091ng analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Collegando un display esterno, si attiva la GPU dedicata, che aumenta il consumo di energia al minimo. Sotto carico, il consumo energetico è leggermente superiore alla media. L'efficienza non è il suo punto di forza, ma l'alimentatore da 230 W è ben dimensionato.
| Off / Standby | 0.09 / 1 Watt |
| Idle | 7.8 / 8.8 / 21.5 Watt |
| Sotto carico |
119 / 208 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -1% | -30% | 8% | -52% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.8 | 6.9 12% | 10.6 -36% | 20 -156% | 4.4 44% | 14.2 ? -82% |
| Idle Average * (Watt) | 8.8 | 10.7 -22% | 12.1 -38% | 20.7 -135% | 18 -105% | 20.3 ? -131% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.5 | 11.3 47% | 15.9 26% | 22.7 -6% | 18.2 15% | 27.3 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 119 | 69.7 41% | 95 20% | 71 40% | 87.1 27% | 111.9 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 192 | 162.6 15% | 169 12% | 153.1 20% | 123 36% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 164.5 | 165 -0% | 165 -0% | 151.1 8% | 120.6 27% | |
| Load Maximum * (Watt) | 208 | 233.6 -12% | 192 8% | 172 17% | 183 12% | 263 ? -26% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo di energia Cyberpunk / Stresstest
Consumo di energia con monitor esterno
Durata della batteria
La batteria da 70 Wh è relativamente piccola, ad eccezione del LOQ 15i concorrenti, come il modello Legion 5 o i precedenti Modelli Omen hanno 80 Wh o più. Si aspetti circa 5 ore di utilizzo leggero (navigazione web o riproduzione di film) lontano da una presa di corrente.
| HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 18% | 70% | 98% | -5% | 50% | 31% | |
| H.264 (h) | 5.1 | 11.5 125% | 7.78 ? 53% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 5 | 5.9 18% | 9.7 94% | 9.9 98% | 4.5 -10% | 7.5 50% | 6.57 ? 31% |
| Load (h) | 1.3 | 1.2 -8% | 1.3 0% | 1.414 ? 9% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | ||||||
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? |
HP Omen 16-ap0091ng
- 10/07/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $1,457.68 HP OMEN Gaming Laptop, AMD R... Prezzo di listino: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 86.7% v7 (old)  | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,258.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 2. $1,335.46 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 3. $1,269.99 HP Omen 16 Gaming Laptop, 20... Prezzo di listino: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,465.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,479.99 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $1,599.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... Prezzo di listino: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 84.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memoria, 2048 GB SSD | Prezzo di listino: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $115.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoria | Prezzo di listino: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
