Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus ProArt PX13 - Il 2-in-1 da 13,3 pollici più veloce al mondo grazie al laptop AMD Zen 5 e RTX 4070

Una tastiera meravigliosa, ma solo OLED a 60 Hz. Con ProArt PX13, Asus ha un nuovo 2-in-1 da 13,3 pollici con un hardware potente nella sua gamma. Oltre ai nuovissimi processori mobile AMD Zen 5, è dotato di un laptop GeForce 4070. Tuttavia, il touchscreen OLED offre solo una frequenza di 60 Hz, il che solleva dei dubbi visto l'elevato prezzo richiesto.

Il nuovo Asus ProArt PX13 è un 2-in-1 compatto da 13,3 pollici che si rivolge principalmente agli utenti creativi che cercano il dispositivo più compatto e potente possibile. A bordo ci sono i nuovissimi processori mobili Zen 5 di AMD abbinati alle GPU dedicate GeForce di Nvidia. Il display è fornito da un pannello OLED ad alta risoluzione da 2.880 x 1.800 pixel che, tuttavia, è solo a 60 Hz.

Il nostro dispositivo di recensione è la variante di fascia alta, che costa circa 2.999 dollari e viene fornita con il sistema AMD Ryzen AI 9 HX 370 e la GeForce Laptop RTX 4070 con un TGP da 75 watt. Inoltre, è presente un SSD da 2 TB e 32 GB di RAM (nota: l'esemplare oggetto della recensione era dotato solo di un SSD da 1 TB). Con il Laptop RTX 4050il prezzo di base è di 1.999 dollari (24 GB di RAM, 1 TB SSD) e la variante con il laptop RTX 4060 è di 1.000 dollari RTX 4060 (32 GB di RAM, 1 TB SSD) costa 2.399 dollari.

Dando uno sguardo ai potenziali concorrenti, diventa subito chiaro che quando si tratta di dispositivi compatti con GPU dedicate, il mercato è attualmente dominato da Asus. Includeremo anche dispositivi multimediali come il ROG Zephyrus G14e il Razer Blade 14 e Surface Laptop Studio 2 di Microsoft nel confronto, anche se questi dispositivi sono più grandi.

Asus ProArt PX13 HN7306
Processore
AMD Ryzen AI 9 HX 370 12 x 2 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Strix Point-HX (Zen 5)
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Core: 1655 MHz, Memoria: 2025 MHz, 75 W TDP ( incluso 10 W Dynamic Boost), 556.05, Optimus
Memoria
32 GB 
, LPDDR5X-7500, Dual-Channel, onboard
Schermo
13.30 pollici 16:10, 2880 x 1800 pixel 255 PPI, capacitive, ATNA33AA08-0, OLED, lucido: si, HDR, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB 
, 875 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm StereomicroSD, Sensore luminosità
Rete
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 17.7 x 298.2 x 201
Batteria
73 Wh, 4720 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 2 MP + IR
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 200W PSU, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.389 kg, Alimentazione: 588 gr
Prezzo
2999 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86 %v8
07/2024
Asus ProArt PX13 HN7306
Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.4 kg17.7 mm13.30"2880x1800
88.2 %v7 (old)
10/2023
Asus ROG Flow X13 GV302XV
R9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.3 kg18.7 mm13.40"2560x1600
89.4 %v7 (old)
04/2023
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg20 mm13.40"2560x1600
93 %v7 (old)
02/2024
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.5 kg16.3 mm14.00"2880x1800
89.7 %v7 (old)
02/2024
Razer Blade 14 RZ09-0508
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg17.99 mm14.00"2560x1600
85.5 %v7 (old)
10/2023
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22 mm14.40"2400x1600

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Custodia - Unibody estremamente stabile

Il design del case unibody in alluminio ci ricorda molto l'attuale Asus ROG Zephyrus G14, tuttavia il PX13 è leggermente più giocoso. Forse non c'è una striscia LED sul coperchio, ma c'è un motivo di scanalature in molte aree, ad esempio sulle cerniere o anche sui bordi dello schermo. Inoltre, il 2-in-1 è dotato di piccoli piedini in gomma sull'unità di base (circolari sui bordi anteriori, strisce davanti alle cerniere) che consentono di posizionare il dispositivo sulla tastiera senza che scivoli via. Nel complesso, il design è molto elegante, il che significa che può utilizzare facilmente il PX13 anche in ambienti professionali. Le superfici nere lisce non sono particolarmente soggette a macchie e impronte digitali. Un'ulteriore differenza rispetto al G14 è la griglia della ventola, poiché l'intera parte posteriore, così come l'area posteriore di entrambi i lati del dispositivo, serve a dissipare il calore.

L'unità base è meravigliosamente stabile, senza alcun cedimento anche quando si applica una forte pressione. Inoltre, non siamo riusciti a provocare alcuno scricchiolio. Le cose appaiono diverse quando si gira il coperchio significativamente più sottile. Tuttavia, nelle situazioni quotidiane, questo non dovrebbe presentare alcun problema. I difetti dell'immagine sono comunque assenti grazie al tipo di pannello OLED utilizzato. Sebbene le cerniere siano generalmente solide, è comunque possibile aprire il coperchio con una sola mano, ma non si può evitare una leggera oscillazione. Il coperchio può essere piegato completamente, il che significa che è possibile utilizzare il dispositivo in vari modi. Con un peso di quasi 1,4 kg, il ProArt è molto pesante da tenere in mano se utilizzato esclusivamente come tablet. Purtroppo, non è possibile riporre la penna Asus Pen 2.0 in dotazione all'interno della custodia.

Con i suoi 17,7 mm, il nuovo ProArt PX13 è il dispositivo più compatto e più sottile nel campo del confronto. Con un peso inferiore a 1,4 kg, il 2-in-1 può essere facilmente riposto in qualsiasi borsa. L'alimentatore da 200 watt pesa 588 grammi.

Confronto delle dimensioni

323 mm 230 mm 22 mm 2 kg310.7 mm 228 mm 17.99 mm 1.9 kg311 mm 220 mm 16.3 mm 1.5 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg299 mm 212 mm 18.7 mm 1.3 kg298.2 mm 201 mm 17.7 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - USB 4.0 e Wi-Fi 7

Poiché l'intera parte posteriore e l'area posteriore dei lati sono utilizzate per il raffreddamento, le porte si trovano al centro di entrambi i lati. La selezione di porte è molto solida perché, oltre a 2x USB-C 4.0, sono disponibili una USB-A normale e una USB-A veloce. Sono presenti anche una porta HDMI e un lettore di schede microSD. Il dispositivo può essere caricato su entrambi i lati.

A sinistra: alimentatore, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), jack audio da 3,5 mm
A sinistra: alimentatore, HDMI 2.1, USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0), jack audio da 3,5 mm
A destra: Pulsante di accensione, lettore di schede microSD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0)
A destra: Pulsante di accensione, lettore di schede microSD, USB-A 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s), USB-C 4.0 (40 Gbit/s, DisplayPort Alt mode 1.4, Power Delivery 3.0)

Lettore di schede SD

Abbinato alla nostra scheda di riferimento (Angelibird AV Pro V60), il lettore di schede microSD ha raggiunto un'ottima velocità di trasferimento massima di 255 MB/s, ma quando si copiano i dati questa cifra scende significativamente a 55 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s +239%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
176.9 (156.73min - 177.9max) MB/s +217%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
164 MB/s +194%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
154 MB/s +176%
Media della classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=59, ultimi 2 anni)
96 MB/s +72%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
55.8 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS (Angelbird AV Pro V60)
255.75 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
255.3 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS (Angelbird AV Pro V60)
193.6 MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
191.6 MB/s -25%
Media della classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=57, ultimi 2 anni)
132.9 MB/s -48%

Comunicazione

ProArt PX13 è dotato di un modulo Wi-Fi MediaTek MT9725 che supporta sia il Bluetooth 5.4 sia il Wi-Fi 7. Insieme al nostro router di riferimento Asus, le prestazioni Wi-Fi sono state meravigliose e appartengono alle migliori che abbiamo registrato fino ad oggi. Tutte le uscite video vengono eseguite tramite la dGPU quando si utilizza un monitor esterno. Tuttavia, è anche possibile disattivare completamente la dGPU tramite il software ProArt.

Networking
Asus ProArt PX13 HN7306
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1854 (min: 1753) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1770 (min: 1759) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1711 (min: 1250) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1730 (min: 1508) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1775 (min: 1520) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1624 (min: 1247) MBit/s ∼100%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1584 (min: 1451) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000
1526 (min: 1470) MBit/s ∼86%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1756 (min: 1671) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000
1710 (min: 1683) MBit/s ∼97%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1499 (min: 1396) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1612 (min: 1575) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 709) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1486) MBit/s ∼94%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1347 (min: 1261) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1648) MBit/s ∼94%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1854 (1753-1942)
Asus ProArt PX13 HN7306; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1769 (1759-1781)

Webcam

Per quanto riguarda la qualità dell'immagine, la webcam da 2 MP non è un punto di forza. Naturalmente è supportato Windows-Studio Effects ed è disponibile anche un modulo IR per il riconoscimento del volto tramite Window Hello.

ColorChecker
10.6 ∆E
10.7 ∆E
15.3 ∆E
13.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
12.3 ∆E
16 ∆E
15.7 ∆E
8.8 ∆E
8.4 ∆E
8.5 ∆E
8.8 ∆E
10.4 ∆E
16.2 ∆E
4.3 ∆E
13.6 ∆E
13 ∆E
2.7 ∆E
10.3 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus ProArt PX13 HN7306: 10.56 ∆E min: 2.75 - max: 16.21 ∆E

Manutenzione

Il coperchio della base è fissato da viti Torx (T5), tuttavia la vite centrale è nascosta sotto una copertura di gomma incollata. Non siamo sicuri del motivo di questa scelta, dal momento che richiede solo uno sforzo maggiore per rimuovere la piastra di base. All'interno del dispositivo, le ventole, la batteria avvitata, il modulo Wi-Fi e l'SSD compatto M.2 2230 sono tutti facilmente accessibili. Tuttavia, la RAM è saldata.

La vite centrale è nascosta sotto un tappo di gomma incollato.
La vite centrale è nascosta sotto un tappo di gomma incollato.
Layout interno
Layout interno
Modulo Wi-Fi sostituibile
Modulo Wi-Fi sostituibile
SSD M.2 2230 intercambiabile
SSD M.2 2230 intercambiabile

Sostenibilità

Nella pagina del prodotto ProArt PX13 non sono disponibili dettagli sulle emissioni di C02 dovute alla produzione o sulla percentuale di materiale riciclato utilizzato. L'imballaggio è per lo più di cartone, ma è stata utilizzata anche la plastica. Asus stessa non ha reso disponibile alcuna guida alla riparazione. Nella sua classe di dispositivi di confronto, il consumo energetico è relativamente basso e non ci sono anomalie in termini di consumo in standby o quando il dispositivo è spento.

Dispositivi di input - Un'eccellente tastiera con una corsa dei tasti di 1,7 mm

Asus ha dotato il ProArt PX13 di una tastiera con una corsa dei tasti di 1,7 mm - molto per gli standard odierni. Insieme alla base stabile, la digitazione è un'esperienza meravigliosa e mette in ombra la maggior parte degli attuali computer portatili business. Per gli ambienti bui, c'è anche una retroilluminazione bianca a tre livelli, che può essere controllata automaticamente. Dal punto di vista del layout, i piccoli tasti freccia non sono ideali e sarebbe stato opportuno utilizzare meglio lo spazio per i tasti dedicati a salire e scendere. In quanto portatile Copilot+, ovviamente è incluso anche il nuovo pulsante Copilot, che però ha la stessa funzione del simbolo della barra delle applicazioni.

Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Illuminazione della tastiera
Illuminazione della tastiera
Il DialPad supporta le applicazioni Adobe come Premiere Pro (fonte: Asus)
Il DialPad supporta le applicazioni Adobe come Premiere Pro (fonte: Asus)

Anche il grande clickpad (12,7 x 8 cm) funziona in modo eccellente e non solo è riuscito a convincerci con la sua sensazione di morbidezza, ma anche con i suoi rumori di clic ovattati e di alta qualità. In alto a sinistra, il cosiddetto DialPad è integrato nel touchpad. Per diversi anni, abbiamo visto Asus utilizzare varie versioni di questo sistema. Naturalmente, se il quadrante può essere utilizzato in modo efficace, dipende principalmente dal flusso di lavoro individuale dell'utente. Durante il normale utilizzo, siamo stati leggermente confusi dalla sua elevazione, ma i movimenti del puntatore sono generalmente ben implementati. Gli input possono essere effettuati anche tramite il touchscreen capacitivo e l'utilizzo della penna Asus Pen 2.0 in dotazione è avvenuto senza problemi.

Display - Solo uno schermo touchscreen OLED da 60 Hz

Ora arriviamo a quello che probabilmente è il più grande punto di scontro con il nuovo ProArt PX13, il display. Asus ha dotato il dispositivo di un touchscreen OLED Samsung da 13,3 pollici con un'alta risoluzione di 2.880 x 1.800 pixel. Il dato DPI diventa evidente anche in un confronto diretto con pannelli più grandi (ad esempio, l'OLED dello Zenbook S 16), perché tutti i contenuti appaiono un po' più nitidi. I colori sono vivaci, il livello del nero è buono e i tempi di risposta sono molto veloci. Tuttavia, la qualità dell'immagine soggettiva non soddisfa del tutto le aspettative del livello 2024 quando si tratta di display OLED. Innanzitutto, le aree luminose appaiono un po' sgranate e si ha l'impressione che lo schermo sia un po' umido. Tuttavia, l'effetto non è così pronunciato come quello che si nota, ad esempio, negli attuali modelli Dell XPS con pannelli OLED. Inoltre, nel caso dei riflessi, c'è una struttura visibile che presumibilmente proviene dallo strato touch. Nonostante questo, il problema maggiore è la frequenza di 60 Hz, che è il motivo per cui il movimento non appare così fluido come nei modelli a 90 o 120 Hz. Sia la luminosità che la temperatura del colore possono essere regolate automaticamente.

In modalità SDR, la luminosità si attesta su una media di quasi 360 cd/m², leggermente inferiore all'attuale generazione OLED (400 cd/m² o superiore). Tuttavia, insieme al basso livello di nero, questo si traduce comunque in un ottimo rapporto di contrasto. In modalità HDR (che deve ancora essere attivata manualmente in Windows) abbiamo a che fare con un massimo di 577 cd/m² in una piccola sezione del display e 503 cd/m² quando l'immagine visualizzata è quasi completamente bianca.

Struttura del subpixel
Struttura del subpixel
Quando la luce cade sul display, si può vedere una struttura, presumibilmente dal touchscreen (nell'esempio, in diagonale da destra verso l'alto)
Quando la luce cade sul display, si può vedere una struttura, presumibilmente dal touchscreen (nell'esempio, in diagonale da destra verso l'alto)
358
cd/m²
357
cd/m²
356
cd/m²
356
cd/m²
360
cd/m²
358
cd/m²
358
cd/m²
361
cd/m²
362
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ATNA33AA08-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 362 cd/m² (Nits) Media: 358.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 360 cd/m²
Contrasto: 18000:1 (Nero: 0.02 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Asus ProArt PX13 HN7306
ATNA33AA08-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Asus ROG Flow X13 GV302XV
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.4", 165 Hz
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Razer Blade 14 RZ09-0508
TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14", 240 Hz
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4", 120 Hz
Display
-3%
-2%
0%
-2%
-19%
Display P3 Coverage
99.4
95.1
-4%
96.94
-2%
99.6
0%
96.9
-3%
66.7
-33%
sRGB Coverage
100
99.7
0%
99.92
0%
100
0%
99.8
0%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.9
84.4
-5%
85.17
-4%
89.9
1%
85
-4%
68.9
-22%
Response Times
-221%
-46%
142%
-309%
443%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.94 ?(0.99, 0.95)
4.79 ?(2.26, 2.53)
-147%
2.1 ?(2.1, 2.1)
-8%
0.62 ?(0.33, 0.29)
68%
6 ?(2.8, 3.2)
-209%
77.6 ?(35.4, 42.2)
-3900%
Response Time Black / White *
1.63 ?(0.84, 0.79)
6.42 ?(3.29, 3.13)
-294%
3 ?(3, 3)
-84%
0.68 ?(0.36, 0.32)
58%
8.3 ?(5, 4.3)
-409%
34.3 ?(7.7, 26.6)
-2004%
PWM Frequency
240 ?(53)
960 ?(60)
300%
17600 ?(100)
7233%
Screen
-334%
-276%
40%
-257%
-133%
Brightness middle
360
473
31%
464
29%
423
18%
484.1
34%
511
42%
Brightness
358
445
24%
455
27%
424
18%
466
30%
503
41%
Brightness Distribution
98
89
-9%
89
-9%
98
0%
89
-9%
89
-9%
Black Level *
0.02
0.39
-1850%
0.4
-1900%
0.01
50%
0.38
-1800%
0.26
-1200%
Contrast
18000
1213
-93%
1160
-94%
42300
135%
1274
-93%
1965
-89%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
3.3
-200%
2
-82%
0.7
36%
2.23
-103%
0.5
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
8.93
-288%
4.2
-83%
1.8
22%
4.57
-99%
1.1
52%
Greyscale dE 2000 *
1.4
5.4
-286%
2.7
-93%
0.8
43%
1.6
-14%
0.8
43%
Gamma
2.16 102%
2.11 104%
2.24 98%
2.18 101%
2.24 98%
2.19 100%
CCT
6554 99%
7540 86%
6832 95%
6505 100%
6816 95%
6650 98%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.2
0.74
Media totale (Programma / Settaggio)
-186% / -240%
-108% / -177%
61% / 54%
-189% / -206%
97% / 15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN (profilo: Nativo, spazio di destinazione del colore: P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo: Nativo, spazio di destinazione del colore: P3)
Saturazione CalMAN (profilo: Nativo, spazio colore target: P3)
Saturazione CalMAN (profilo: Nativo, spazio colore target: P3)
CalMAN ColorChecker (profilo: Nativo, spazio colore target: P3)
CalMAN ColorChecker (profilo: Nativo, spazio colore target: P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo: P3, spazio di destinazione del colore: P3)
Scala di grigi CalMAN (profilo: P3, spazio di destinazione del colore: P3)
Saturazione CalMAN (profilo: P3, spazio colore target: P3)
Saturazione CalMAN (profilo: P3, spazio colore target: P3)
CalMAN ColorChecker (profilo: P3, spazio colore target: P3)
CalMAN ColorChecker (profilo: P3, spazio colore target: P3)

Abbiamo misurato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Il profilo standard nativo sovrasatura/deforma un po' i colori. Per ottenere la riproduzione più accurata possibile dei colori, può semplicemente selezionare il profilo P3, che dovrebbe far sì che tutte le deviazioni (scale di grigio e colori) raggiungano i loro valori target. Inoltre, è disponibile anche un profilo sRGB accurato, il che significa che può immediatamente procedere all'editing delle immagini. Utilizzando la nostra calibrazione, non siamo riusciti a migliorare ulteriormente la qualità dell'immagine, motivo per cui non offriamo un profilo scaricabile.

Scala di grigi CalMAN (profilo: sRGB, spazio di destinazione del colore: sRGB)
Scala di grigi CalMAN (profilo: sRGB, spazio di destinazione del colore: sRGB)
Saturazione CalMAN (profilo: sRGB, spazio di destinazione del colore: sRGB)
Saturazione CalMAN (profilo: sRGB, spazio di destinazione del colore: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profilo: sRGB, spazio colore target: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profilo: sRGB, spazio colore target: sRGB)
rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.63 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.84 ms Incremento
↘ 0.79 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.94 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.99 ms Incremento
↘ 0.95 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 240 Hz
Amplitude: 50 %
≤ 53 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 53 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17348 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Sfarfallamento PWM (0 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (0 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (20 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (20 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (40 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (40 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (60 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (60 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (80 % di luminosità)
Sfarfallamento PWM (80 % di luminosità)
Sfarfallio PWM (luminosità al 100 %)
Sfarfallio PWM (luminosità al 100 %)

In una gamma di luminosità compresa tra il 100 e il 54%, Asus utilizza l'oscuramento DC a una frequenza di 60 Hz. A partire da una luminosità del 53% e inferiore, abbiamo il classico PWM a una frequenza di 240 Hz. Come nel caso di tutti gli altri pannelli OLED di Asus, il cosiddetto flicker-free OLED dimming è disponibile tramite il software MyAsus. Con la dimmerazione DC, l'ampiezza è più lunga e limitata (tagliata in alto). Al di sotto, è possibile vedere l'intera curva di oscillazione. Con la dimmerazione basata su software (selezioni una luminosità elevata e utilizzi la dimmerazione software), può evitare di entrare in questo intervallo.

Alla luce del sole
Alla luce del sole
All'aperto (una giornata luminosa senza luce solare diretta)
All'aperto (una giornata luminosa senza luce solare diretta)

All'esterno, il touchscreen altamente riflettente è problematico, poiché si lotta costantemente con i riflessi. Non ci sono lamentele per quanto riguarda la stabilità dell'angolo di visione.

Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Performance - Lo Zen 5 incontra Ada Lovelace

Ogni configurazione di ProArt PX13 è equipaggiata con il nuovo AMD Ryzen AI 9 HX 370. Il modello base riceve 24 GB di RAM (LPDDR5x 7500) e il laptop GeForce RTX 4050, le versioni con il laptop RTX 4060 o 4070 ricevono 32 GB di RAM. La RAM non è espandibile.

 
 
 

Condizioni del test

Asus offre diversi profili di prestazioni che possono essere selezionati tramite il software MyAsus o il software ProArt creator hub. Nella tabella seguente, abbiamo elencato i diversi profili con i relativi valori di prestazioni.

Modalità energetica TDP CPU CBR 23 Multi GPU TGP Time Spy grafica stress test TDP/TGP CP 2077 1080p Ultra volume massimo della ventola
Whisper 80/50 watt 20.010 punti 58 watt 8.856 punti CPU: 20 watt
GPU: 33 watt
62,7 fps 40,1 dB(A)
Standard 80/55 watt 20.247 punti 65 watt 9.680 punti CPU: 20 watt
GPU: 55 watt
69,1 fps 47,5 dB(A)
Prestazioni 80/65 watt 23.236 punti 75 watt 10.693 punti CPU: 25 watt
GPU: 65 watt
74,1 fps 53,3 dB(A)

Come standard, abbiamo effettuato tutti i nostri benchmark e le nostre misurazioni utilizzando la modalità Performance che, tuttavia, è disponibile solo con il funzionamento a rete. In modalità batteria, il sistema passa automaticamente alla modalità Standard . Inoltre, esiste anche una modalità manuale con la quale è possibile regolare la CPU e la GPU in vari modi.

Impostazioni della CPU in modalità manuale
Impostazioni della CPU in modalità manuale
Impostazioni della GPU in modalità manuale
Impostazioni della GPU in modalità manuale

Processore - Ryzen AI 9 HX 370

Il nuovo Ryzen AI 9 HX 370 è uno dei tre nuovi processori mobili Zen5 nella classe TDP 15-54 watt, il che significa che i nuovi chip Ryzen AI 300 sono i successori dei precedenti processori U/HS, a seconda della configurazione TDP. Il nuovo HX 370 offre 12 core Zen5 con una velocità di clock massima di 5,1 GHz. In altre parole, quattro core in più rispetto ai vecchi processori mobili. Ulteriori dettagli tecnici sono disponibili nel nostro ampio articolo di analisi.

Nel ProArt PX13, il processore può consumare brevemente fino a 80 watt e poi si stabilizza a 65 watt. In tutti i nostri benchmark della CPU, le prestazioni sono eccellenti e, in media, il nuovo processore si colloca al 14% di vantaggio rispetto al vecchio Ryzen 9 8945HS presente nel Razer Blade 14 - anche se, a 90/75 watt, il processore è autorizzato a consumare ancora più energia. Sotto carico sostenuto, il calo delle prestazioni rimane basso, ma i risultati fluttuano leggermente. Tuttavia, questo è il risultato del test Cinebench R15, relativamente breve, perché, a seconda dell'esecuzione, è semplicemente una questione di quanto tempo il processore può utilizzare i suoi 80 watt massimi. Ma anche nel caso "peggiore", Ryzen AI 9 HX 370 è il chip più veloce. In modalità batteria, il consumo massimo di energia è limitato a 55 watt, il che comporta un calo delle prestazioni di quasi il 10% nel test multi-core Cinebench R23 (20.629 punti). Tuttavia, questo è ancora sufficiente per assicurarsi il primo posto. In definitiva, questo significa che abbiamo a che fare con il computer da 13,3 pollici più veloce sul mercato per quanto riguarda le prestazioni della CPU. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi Continuous Test

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Asus ProArt PX13 HN7306 AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3138 (2901.49-3483.11)
Asus ROG Flow X13 GV302XV AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2457 (2370.09-2632.96)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM Intel Core i9-13900H: Ø2610 (2523.5-2885.38)
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2622 (2522.07-2659.04)
Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2758 (2712.05-2774.89)
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H: Ø2112 (2058.46-2682.04)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
86.2 pt
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
83.1 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
75.6 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -2!
Intel Core i9-13900H
73 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
72.6 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
72 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
71.8 pt
Media della classe Multimedia
 
65.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23236 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (10435 - 23786, n=14)
19724 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points -20%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
17376 (17195.6min - 17375.9max) Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
17079 Points -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
16285 Points -30%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
16279 Points -30%
Media della classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=100, ultimi 2 anni)
15009 Points -35%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2035 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points -1%
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1953 - 2049, n=7)
2005 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1898 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1805 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1774 Points -13%
Media della classe Multimedia
  (878 - 2110, n=91, ultimi 2 anni)
1731 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9057 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6469 - 9246, n=6)
8500 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6785 Points -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
6652 Points -27%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 Points -29%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6269 Points -31%
Media della classe Multimedia
  (1795 - 11768, n=88, ultimi 2 anni)
5593 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
803 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (772 - 804, n=6)
788 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
731 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
703 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
698 Points -13%
Media della classe Multimedia
  (341 - 812, n=88, ultimi 2 anni)
648 Points -19%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3483 (2901.49min - 3483.11max) Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2498 - 3498, n=6)
3274 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points -17%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2775 (2712.05min - 2774.89max) Points -20%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2682 (2058.46min - 2682.04max) Points -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2659 (2522.07min - 2659.04max) Points -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2633 (2370.09min - 2632.96max) Points -24%
Media della classe Multimedia
  (1057 - 4703, n=92, ultimi 2 anni)
2395 Points -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
306 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (298 - 310, n=6)
304 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points -5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
281 Points -8%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
274 Points -10%
Media della classe Multimedia
  (99.6 - 310, n=90, ultimi 2 anni)
254 Points -17%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Multimedia
  (107 - 502, n=86, ultimi 2 anni)
254 Seconds * -70%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -60%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
199 Seconds * -34%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
192 Seconds * -29%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
186 Seconds * -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds * -23%
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (140 - 192, n=6)
155.3 Seconds * -4%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
149 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
83572 MIPS
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (67615 - 83572, n=6)
78781 MIPS -6%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
72821 MIPS -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
71534 MIPS -14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS -16%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
66570 MIPS -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
66408 MIPS -21%
Media della classe Multimedia
  (27677 - 119900, n=81, ultimi 2 anni)
59423 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
6505 MIPS +5%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
6417 MIPS +4%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
6238 MIPS +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6200 MIPS
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (6063 - 6200, n=6)
6125 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
5994 MIPS -3%
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=81, ultimi 2 anni)
5681 MIPS -8%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15338 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13648 - 15367, n=7)
14809 Points -3%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
13715 Points -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
13504 Points -12%
Media della classe Multimedia
  (8656 - 21264, n=54, ultimi 2 anni)
13311 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
13155 Points -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
12005 Points -22%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2785 - 2884, n=7)
2853 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2847 Points
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
2684 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
2632 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
2632 Points -8%
Media della classe Multimedia
  (2132 - 3157, n=50, ultimi 2 anni)
2625 Points -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
2591 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
14516 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (12487 - 15012, n=6)
14244 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
12851 Points -11%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
12368 Points -15%
Media della classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=88, ultimi 2 anni)
11837 Points -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
11564 Points -20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
11207 Points -23%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (2028 - 2108, n=6)
2069 Points +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2028 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
1981 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
1965 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
1887 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
1835 Points -10%
Media della classe Multimedia
  (926 - 2342, n=88, ultimi 2 anni)
1808 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
26.9 fps
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (20.3 - 26.9, n=6)
24.3 fps -10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
22.2 fps -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
21.3 fps -21%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps -24%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
20.1 fps -25%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
17.4 fps -35%
Media della classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=80, ultimi 2 anni)
16.2 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s * -42%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
58.5 s *
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (49.6 - 58.5, n=6)
53.8 s * +8%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
53.2 s * +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
51.1 s * +13%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=82, ultimi 2 anni)
48.5 s * +17%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
48.4 s * +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
44.8 s * +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Multimedia
  (0.3826 - 0.756, n=81, ultimi 2 anni)
0.4822 sec * -18%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4452 sec * -9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H
0.4394 sec * -8%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4361 sec * -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4294 sec * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec * -4%
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (0.4041 - 0.4257, n=6)
0.4134 sec * -1%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4075 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3483 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
306 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92.3 pt
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
 
86.8 pt
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.1 pt
Media della classe Multimedia
 
53.8 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36957 KRay/s
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (24673 - 37654, n=5)
33695 KRay/s -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28836 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27901 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
25226 KRay/s -32%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s -54%
Media della classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=78, ultimi 2 anni)
14064 KRay/s -62%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12774 KRay/s -65%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142028 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (97073 - 147937, n=6)
132673 Points -7%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122633 Points -14%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117965 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106512 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points -41%
Media della classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=79, ultimi 2 anni)
71617 Points -50%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
70231 Points -51%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5766 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (4421 - 5843, n=6)
5472 MB/s -5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5077 MB/s -12%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4953 MB/s -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4764 MB/s -17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s -35%
Media della classe Multimedia
  (1529 - 6681, n=79, ultimi 2 anni)
3315 MB/s -43%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3231 MB/s -44%
AIDA64 / CPU Queen
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
125044 Points +32%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120368 Points +27%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120362 Points +27%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104545 Points +10%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94746 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (84460 - 95053, n=6)
92038 Points -3%
Media della classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=79, ultimi 2 anni)
90914 Points -4%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18901 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (16445 - 19021, n=6)
18433 Points -2%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15661 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15412 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
14835 Points -22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points -42%
Media della classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=79, ultimi 2 anni)
9290 Points -51%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8340 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75780 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (51277 - 79251, n=5)
69161 Points -9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65746 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63061 Points -17%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56839 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points -45%
Media della classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=78, ultimi 2 anni)
35720 Points -53%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32468 Points -57%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169089 MB/s +110%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90828 MB/s +13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89541 MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80636 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (68042 - 81929, n=6)
78185 MB/s -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s -4%
Media della classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=79, ultimi 2 anni)
75493 MB/s -6%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66579 MB/s -17%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1515 MB/s
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (1086 - 1520, n=6)
1417 MB/s -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s -21%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1135 MB/s -25%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1116 MB/s -26%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1088 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
947 MB/s -37%
Media della classe Multimedia
  (302 - 1901, n=79, ultimi 2 anni)
917 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
20037 KRay/s
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (13959 - 20608, n=6)
18494 KRay/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15588 KRay/s -22%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14947 KRay/s -25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13175 KRay/s -34%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s -55%
Media della classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=79, ultimi 2 anni)
7646 KRay/s -62%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6915 KRay/s -65%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50118 MPixel/s
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (37747 - 50118, n=6)
47383 MPixel/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42965 MPixel/s -14%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40815 MPixel/s -19%
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=79, ultimi 2 anni)
39732 MPixel/s -21%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38569 MPixel/s -23%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32278 MPixel/s -36%

Prestazioni del sistema

ProArt PX13 è un sistema molto reattivo e offre anche riserve sufficienti per i compiti più impegnativi. Alcuni utenti desidererebbero sicuramente un'opzione di aggiornamento della RAM a 64 GB, come nel caso della più grande ProArt P16. Durante i test, non siamo riusciti ad avviare l'applicazione LatencyMon e, in F1 24, ci sono state schermate blu riproducibili. Tuttavia, riteniamo che si tratti di un problema di driver e abbiamo contattato AMD.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8312 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points +4%
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7696 - 7752, n=2)
7724 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7696 Points
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
7676 Points 0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7436 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7351 Points -4%
Media della classe Multimedia
  (5057 - 8670, n=72, ultimi 2 anni)
6783 Points -12%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11290 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11019 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10696 Points +5%
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni)
10529 Points +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10144 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10009 - 10144, n=2)
10077 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9861 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10332 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10027 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9891 - 10027, n=2)
9959 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points -1%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
9656 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9502 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9364 Points -7%
Media della classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni)
8889 Points -11%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13363 Points +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points +5%
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12165 - 12771, n=2)
12468 Points +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12165 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11907 Points -2%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
11539 Points -5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10763 Points -12%
Media della classe Multimedia
  (4921 - 13548, n=72, ultimi 2 anni)
9173 Points -25%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points +9%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1830 Points +3%
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1785 - 1794, n=2)
1790 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1787 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1785 Points
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1767 Points -1%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1733 Points -3%
Media della classe Multimedia
  (978 - 2146, n=85, ultimi 2 anni)
1681 Points -6%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points +13%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1783 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1748 Points +9%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1686 Points +5%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1618 Points 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1611 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1611 - 1611, n=2)
1611 Points 0%
Media della classe Multimedia
  (913 - 2064, n=85, ultimi 2 anni)
1596 Points -1%
CrossMark / Creativity
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2212 - 2270, n=2)
2241 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2212 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2001 Points -10%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1960 Points -11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1940 Points -12%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1935 Points -13%
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2564, n=85, ultimi 2 anni)
1881 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points +31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points +30%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
1492 Points +17%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 Points +17%
Media della classe Multimedia
  (869 - 2171, n=85, ultimi 2 anni)
1419 Points +11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1381 Points +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1274 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1225 - 1274, n=2)
1250 Points -2%
WebXPRT 3 / Overall
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
324 Points +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
314 Points +11%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
307 Points +9%
Media della classe Multimedia
  (171.4 - 476, n=84, ultimi 2 anni)
306 Points +9%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
303 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
303 Points +7%
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (282 - 298, n=2)
290 Points +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
282 Points
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
288 Points +17%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
272 Points +10%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points +9%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
266 Points +8%
Media della classe Multimedia
  (133.2 - 348, n=75, ultimi 2 anni)
253 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
250 Points +1%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
247 Points
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (244 - 247, n=2)
246 Points 0%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Media della classe Multimedia
  (363 - 1016, n=88, ultimi 2 anni)
521 ms * -13%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
509 ms * -11%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
495 ms * -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
488 ms * -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
482 ms * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
469 ms * -2%
Asus ProArt PX13 HN7306
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
460 ms *
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (439 - 460, n=2)
450 ms * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
7696 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (89348 - 92030, n=6)
90080 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89643 MB/s
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69089 MB/s -23%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68976 MB/s -23%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68755 MB/s -23%
Media della classe Multimedia
  (20549 - 94300, n=79, ultimi 2 anni)
67159 MB/s -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -26%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66470 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (99673 - 100903, n=6)
100191 MB/s 0%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100149 MB/s
Media della classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=79, ultimi 2 anni)
68669 MB/s -31%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s -37%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62553 MB/s -38%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61429 MB/s -39%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50399 MB/s -50%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49966 MB/s -50%
AIDA64 / Memory Write
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (98648 - 108954, n=6)
100996 MB/s +2%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98992 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93153 MB/s -6%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91567 MB/s -8%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87253 MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75000 MB/s -24%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s -25%
Media della classe Multimedia
  (20226 - 100507, n=79, ultimi 2 anni)
68326 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Latency
Media AMD Ryzen AI 9 HX 370
  (111.4 - 119.4, n=6)
114.5 ns * -3%
Asus ProArt PX13 HN7306
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.4 ns *
Asus ROG Flow X13 GV302XV
AMD Ryzen 9 7940HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
111.1 ns * -0%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.4 ns * +1%
Media della classe Multimedia
  (7 - 346, n=78, ultimi 2 anni)
105.7 ns * +5%
Razer Blade 14 RZ09-0508
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 ns * +14%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns * +19%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.6 ns * +20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Come abbiamo già detto, non siamo riusciti a lanciare LatencyMon sul dispositivo di recensione. Almeno non ci sono stati problemi di perdita di fotogrammi durante la riproduzione di video 4K (YouTube).

Memoria di massa

Nel PX13, Asus utilizza un'unità SSD M.2 2230 compatta che, in linea di principio, non rappresenta un problema, ma limita la scelta delle unità di aggiornamento possibili, con prezzi più elevati rispetto alle comuni unità SSD M.2 2280. Il dispositivo oggetto della recensione ospita una variante Western Digital SN740 da 1 TB e, dopo la prima installazione, l'utente ha accesso a 875 GB. Nel confronto diretto con la concorrenza, le prestazioni dell'SSD sono nella media, ma rimangono molto stabili durante il carico sostenuto. Ulteriori benchmark dell'SSD sono disponibili qui.

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5277 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4435 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 553 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 194.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 67.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 171.7 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 625 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
73.4 pt
Media della classe Multimedia
 
65 pt
Media WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
64.9 pt
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
59.9 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
58.5 pt
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.4 pt
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
53 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4284 (4262.33min - 4283.64max) MB/s +27%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3654 (3547.96min - 3653.66max) MB/s +8%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3371 (3245.33min - 3371.38max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s -2%
Media WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2970 - 3628, n=7)
3231 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2959 (2917.39min - 2958.83max) MB/s -12%
Media della classe Multimedia
  (756 - 4861, n=78, ultimi 2 anni)
2899 MB/s -14%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2349 (2298.29min - 2348.81max) MB/s -30%
seq write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4262 (4248.51min - 4262.12max) MB/s +69%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3795 (3600.81min - 3795.01max) MB/s +51%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s +38%
Media WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2521 - 4121, n=7)
3280 MB/s +30%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3111 (3080.17min - 3111.27max) MB/s +23%
Media della classe Multimedia
  (463 - 5711, n=78, ultimi 2 anni)
3020 MB/s +20%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
2793 (2645.51min - 2792.57max) MB/s +11%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2521 (2256.85min - 2520.78max) MB/s
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6876 (6021.13min - 6875.63max) MB/s +31%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6665 (5818.34min - 6664.54max) MB/s +27%
Media della classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=78, ultimi 2 anni)
5440 MB/s +4%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5230 (4578.08min - 5229.67max) MB/s
Media WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5265, n=7)
5187 MB/s -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s -3%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4995 (4538.24min - 4994.58max) MB/s -4%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
4496 (3873.86min - 4495.69max) MB/s -14%
seq q8 t1 write
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5549 (5383.25min - 5549.27max) MB/s +16%
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4947 (4938.37min - 4947.18max) MB/s +3%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4783 (4327.32min - 4783.39max) MB/s
Media WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=7)
4548 MB/s -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s -6%
Media della classe Multimedia
  (555 - 6898, n=78, ultimi 2 anni)
4058 MB/s -15%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
3466 (3283.86min - 3466.16max) MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3258 (3225min - 3258.14max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.7 (80.42min - 80.74max) MB/s +85%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s +75%
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
69.6 (68.57min - 69.63max) MB/s +60%
Media WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (43.6 - 83.7, n=7)
67.9 MB/s +56%
Media della classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=78, ultimi 2 anni)
62.9 MB/s +44%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
54.5 (52.33min - 54.52max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
52.3 (51.34min - 52.3max) MB/s +20%
Asus ProArt PX13 HN7306
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
43.6 (41.2min - 43.57max) MB/s
4k q1 t1 write
Razer Blade 14 RZ09-0508
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
200 (199.46min - 200.48max) MB/s +134%
Asus ROG Flow X13 GV302XV
Micron 2400 MTFDKBK1T0QFM
179.8 (169.14min - 179.81max) MB/s +110%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s +100%
Media della classe Multimedia