Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile Alienware m16 R1: Debutto delle prestazioni dell'AMD Ryzen 9 7845HX
Dopo aver lanciato il modello da 15,6 pollici Alienware m15e 17 pollici Alienware m17e 18 pollici Alienware m18dell è ora pronta a distribuire l'Alienware m16 da 16 pollici, completo delle più recenti GPU Nvidia Ada Lovelace e con la possibilità di scegliere tra i processori Intel 13th gen Raptor Lake o AMD Zen 4. L'Alienware m16 si distingue dal recente Alienware x16 che è un modello ancora più sottile con specifiche e caratteristiche diverse.
La nostra unità di recensione è una configurazione AMD di fascia medio-alta con Ryzen 9 7845HX, GPU GeForce RTX 4080 da 175 W e display IPS da 1600p240 al prezzo di circa 2350 dollari. Le SKU minori sono dotate di CPU Ryzen 7 7745HX e GPU Radeon RX 7600M a 2150 dollari, mentre quelle più costose con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 possono arrivare a oltre 3100 dollari, a seconda delle preferenze per RAM e SSD. Nel frattempo, le versioni Intel sono disponibili con le stesse opzioni di display e GPU Nvidia, ma con il Core i7-13700HX o i9-13900HX.
I concorrenti includono altri portatili da gioco da 16 pollici di punta come il modello HP Omen 16, Lenovo Legion Pro 7 16, Asus ROG Strix G16o il Razer Blade 16.
Altre recensioni Dell:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.2 % | 08/2023 | Alienware m16 R1 AMD R9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3.1 kg | 25.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % | 06/2023 | Alienware x16 R1 i9-13900HK, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.6 kg | 18.57 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.9 % | 08/2023 | HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 19.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.8 % | 06/2023 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Case - Inconfondibilmente Alienware
Lo chassis è essenzialmente una versione più spessa dell'Alienware x16 R1, in quanto entrambi i modelli si basano sullo stesso design industriale Legend 3.0. Il piede perimetrale gommato, il coperchio esterno in alluminio, le griglie di ventilazione esagonali, l'anello LED posteriore e il piano tastiera nero opaco sono una combinazione che non si vede in nessun modello concorrente. La base, il coperchio e le cerniere sono tutti solidi, senza scricchiolii udibili quando si tenta di ruotarli o piegarli, per una prima impressione più forte rispetto a quella di un Asus TUF Gaming A16 o di Lenovo Legion Pro 7 16.
I palm rest, il clickpad e i tasti della tastiera neri continuano a essere calamite per le impronte digitali. Al momento Dell non offre altre opzioni di colore oltre a Dark Metallic Moon.
L'Alienware m16 R1 è uno dei portatili da gioco da 16 pollici più pesanti e anche uno dei più grandi in termini di lunghezza e larghezza grazie alla sua parte posteriore estesa. Il suo design denso rende la struttura molto robusta, anche se a scapito della portabilità. Il Legion Pro 7è più leggero di 400 g e ha un ingombro molto più ridotto, pur offrendo CPU di classe HX e GPU di fascia alta simili.
Connettività - Thunderbolt solo per le versioni Intel
Le opzioni di porta includono tutto ciò che si trova sull'Alienware x16 R1, più RJ-45 e un lettore SD full-size invece di MicroSD. Alcune porte sono state spostate sul bordo sinistro, mentre sull'x16 sono tutte stipate sul retro. Anche la porta mini-DisplayPort è degna di nota, poiché non è comune nei portatili da gioco più recenti.
USB4 e Thunderbolt non sono supportate sul nostro modello AMD.
Lettore di schede SD
La velocità di trasferimento dal lettore di schede SD è superiore a quella della maggior parte dei portatili da gioco, il che dovrebbe soddisfare i creatori di contenuti. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop richiede poco più di 5 secondi.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m16 R1 AMD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Le SKU AMD sono dotate di Qualcomm WCN685x, mentre le SKU Intel sono dotate di Killer AX1675, ciascuna con connettività Wi-Fi 6E. Le prestazioni sono costanti e affidabili quando vengono accoppiate alla nostra rete a 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
Webcam
È presente una webcam da 2 MP con IR e senza otturatore privacy, come nell'Alienware x16.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato con 8 viti Phillips per facilitare la manutenzione. Gli utenti hanno accesso diretto a 3 alloggiamenti di archiviazione, 2 slot SODIMM e al modulo WLAN rimovibile. Si noti che la scheda madre è capovolta, il che significa che i processori si trovano sul lato opposto.
Il design della scheda madre è completamente diverso da quello dell'Alienware x16, anche se i due modelli condividono molte caratteristiche esterne. È invece molto simile a quella dell'Alienware m18.
Accessori e garanzia
La confezione di vendita include due adesivi con il logo Alienware, oltre al consueto adattatore CA e alla documentazione cartacea. Se acquistato negli Stati Uniti, il prodotto è coperto da una garanzia limitata di un anno.
Dispositivi di ingresso - meccanici o standard disponibili
Tastiera
Gli utenti possono configurare una tastiera standard a membrana o una tastiera meccanica CherryMX a bassissimo profilo con illuminazione RGB per tasto. La tastiera CherryMX è stata introdotta un paio di anni fa sul modello Alienware x17 R1 e rimane una delle nostre tastiere preferite su qualsiasi portatile da gioco, grazie al suo feedback cliccabile e alla sua corsa profonda. Lo svantaggio principale, ovviamente, è il rumore acuto e molto forte. Per gli ambienti sensibili al rumore, come biblioteche, aule o dormitori, si consiglia di prendere in considerazione l'opzione della tastiera standard.
La retroilluminazione illumina tutti i tasti e i simboli, mentre non era così nei modelli precedenti non era così nei modelli precedenti.
Touchpad
Il clickpad è relativamente piccolo (11,3 x 6,6 cm) poiché gran parte del piano tastiera è occupato dalle ampie griglie di ventilazione. I clickpad dell'HP Omen Transcend 16 HP Omen Transcend 16 e Razer Blade 16, ad esempio, sono più spaziosi, rispettivamente 12,5 x 8 cm e 17 x 9,7 cm. La trazione è comunque fluida, con un feedback deciso e cliccabile quando si preme, nonostante la superficie ristretta.
Display
Sono disponibili tre opzioni di visualizzazione:
- 2560 x 1600, 165 Hz, 3 ms, IPS, 100% sRGB
- 2560 x 1600, 240 Hz, 3 ms, IPS, 100% DCI-P3
- 1920 x 1200, 480 Hz, 3 ms, IPS, 100% DCI-P3
La nostra unità è configurata con l'opzione in grassetto qui sopra, che riteniamo sia il punto di forza del modello, in quanto offre colori P3 completi, velocità di aggiornamento rapida e un'alta risoluzione tutto in uno. L'opzione 1200p offre frequenze di aggiornamento ancora più rapide, ma i vantaggi diventano sempre più marginali dopo i 240 Hz.
L'Alienware m16 R1 utilizza lo stesso pannello BOE NE16NZ4 presente nell'Alienware x16 R1.Alienware x16 R1 e quindi l'esperienza visiva è essenzialmente identica tra i due modelli. Questo pannello di fascia alta è adatto sia per il gioco che per la creazione di contenuti, con colori più ampi rispetto al pannello MNG007DA2-3 del Legion Pro 7. Tuttavia, gli schermi del Razer Blade 16 Early 2023 o del Mini-LED HP Omen Transcend 16 sono sensibilmente più luminosi, il che può essere utile per i contenuti HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 329 cd/m²
Contrasto: 1028:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.71 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.82
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
88.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Alienware m16 R1 AMD BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware x16 R1 BOE NE16NZ4, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | -16% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 98.6 | 99.2 1% | 99.2 1% | 69.5 -30% | 97 -2% | 98.5 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.9 | 88.6 0% | 87.6 -1% | 71.6 -19% | 84.9 -4% | 89.7 1% |
| Response Times | -7% | -316% | -33% | 14% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 5.1 ? -0% | 26.4 ? -418% | 10.9 ? -114% | 5.1 ? -0% | 6.6 ? -29% |
| Response Time Black / White * | 9 ? | 10.3 ? -14% | 28.2 ? -213% | 4.6 ? 49% | 6.6 ? 27% | 12 ? -33% |
| PWM Frequency | 3506 ? | |||||
| Screen | 18% | 224% | 23% | 23% | 18% | |
| Brightness middle | 329 | 302.2 -8% | 791.1 140% | 491 49% | 470 43% | 456.8 39% |
| Brightness | 317 | 285 -10% | 800 152% | 472 49% | 459 45% | 437 38% |
| Brightness Distribution | 89 | 89 0% | 95 7% | 91 2% | 93 4% | 83 -7% |
| Black Level * | 0.32 | 0.26 19% | 0.04 87% | 0.4 -25% | 0.42 -31% | 0.35 -9% |
| Contrast | 1028 | 1162 13% | 19778 1824% | 1228 19% | 1119 9% | 1305 27% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.71 | 1.63 56% | 4.37 -18% | 1.6 57% | 1.86 50% | 3.7 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.23 | 4.13 43% | 10.39 -44% | 5.15 29% | 3.87 46% | 6.42 11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.82 | 1.17 59% | 1.04 63% | 0.97 66% | 0.93 67% | 0.66 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.5 -14% | 6.5 -195% | 3 -36% | 2.7 -23% | 2.6 -18% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.211 100% | 2.246 98% | 2.3 96% |
| CCT | 6270 104% | 6590 99% | 6000 108% | 6979 93% | 6711 97% | 6108 106% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
10% | -31% /
99% | -9% /
7% | 12% /
17% | -4% /
7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è calibrato in modo decente rispetto allo standard P3, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore rispettivamente di soli 2,2 e 3,71. La calibrazione del display con un colorimetro X-Rite migliorerebbe ulteriormente la scala dei grigi, con un deltaE medio di soli 0,4 e colori complessivamente più accurati. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 4.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 5.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.5 ms Incremento |  |
| ↘ 2.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.3 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18704 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La visibilità all'aperto è discreta solo se all'ombra. L'Omen Transcend 16 e il suo display mini-LED sono due volte più luminosi se la visibilità all'aperto è un problema.
Prestazioni - AMD o Intel?
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Overdrive tramite Alienware Command Center e la GPU in modalità dGPU prima di eseguire i benchmark qui sotto. Gli utenti dovrebbero familiarizzare con Command Center, che è l'hub di controllo delle funzioni del sistema relative a prestazioni, parametri vitali e illuminazione. Command Center non deve essere confuso con My Alienware, il software di garanzia e assistenza.
L'Advanced Optimus o MUX è supportato. G-Sync, tuttavia, non è supportato sul display interno per le versioni AMD dell'Alienware m16, poiché questa funzione è attualmente esclusiva delle versioni Intel. Al suo posto è supportato FreeSync.
Processore
Il Ryzen 9 7845HX ha prestazioni più simili a quelle dell'impressionante Ryzen 9 7945HX che al Ryzen 7 7745HX. Le prestazioni multi-thread sono circa il 20-25% più lente rispetto al Ryzen 9 7945HX o circa il 50% in più rispetto al Ryzen 7 7745HX. La CPU è quindi appena inferiore al concorrente Core i9-13900HX ma ben più avanti del Core i7-13700HX. Il concetto di accontentarsi di prestazioni inferiori della CPU optando per AMD invece che per Intel non si applica a questa generazione.
La sostenibilità delle prestazioni è eccellente, come dimostrano i risultati stabili di Cinebench R15 xT riportati di seguito.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono tra i più alti di qualsiasi portatile da gioco. Il margine più ampio è nel sottotest Produttività, che si concentra sulle prestazioni della CPU.
Purtroppo, abbiamo riscontrato diversi problemi di risveglio dal sonno sulla nostra unità di test. Il sistema a volte si riavviava senza motivo quando si apriva il coperchio o mostrava la schermata blu della morte anche dopo aver aggiornato i driver più recenti di Dell e Nvidia al momento della recensione.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Alienware x16 R1 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| PCMark 10 Score | 8867 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware x16 R1 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware x16 R1 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R1 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Media AMD Ryzen 9 7845HX | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC legati a ntoskrnl.exe. Inoltre, la riproduzione di video 4K a 60 FPS è imperfetta, con 18 fotogrammi caduti registrati durante un test video di un minuto che suggeriscono un potenziale bug nell'accelerazione hardware AMD. I risultati non sono migliorati nemmeno dopo aver ripetuto il test.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Alienware x16 R1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità viene fornita con un disco di fascia alta da 1 TB Kioxia KXG80ZNV1T02 che, secondo il produttore, offre velocità di lettura e scrittura sequenziali fino a 7000 MB/s e 5600 MB/s rispettivamente. L'unità è in grado di sostenere velocità di trasferimento massime di oltre 6500 MB/s per periodi prolungati senza problemi di throttling.
È possibile installare fino a tre unità SSD M.2, mentre i modelli Alienware x16 e HP Omen 16 possono supportarne solo fino a due. La terza unità, tuttavia, deve avere una lunghezza di 30 mm.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware x16 R1 | |
| Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 | |
| Alienware m16 R1 AMD | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| HP Omen Transcend 16 | |
| Asus ROG Strix G16 G614JZ | |