Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Razer Blade 16 Early 2023: debutta la GeForce RTX 4080 Mobile

un portatile da gioco da 16 pollici fatto bene. Nuovo formato da 16 pollici, nuova CPU 13th gen e nuova GPU GeForce 40. Il Razer Blade 16 riprende tutto ciò che di buono c'era nel Blade 15 e nel Blade 17, ma in un nuovo formato da 16 pollici con tutte le più recenti tecnologie Intel e Nvidia. Si tratta di una grande potenza con solo pochi compromessi.

Il Blade 16 2023 è il primo modello da 16 pollici della serie Blade. Il suo lancio coincide con quello delle CPU mobili Intel di 13a generazione Raptor Lake e delle GPU mobili Nvidia GeForce RTX 40 Ada Lovelace. Come macchina da gioco di fascia alta, come gli altri modelli Blade, il Blade 16 occupa il sempre più popolare spazio da 16:10 tra il Blade 15 da 15,6 pollici e il Blade 17 da 17,3 pollici.

La nostra unità in prova è una SKU di fascia alta con il processore Core i9-13950HX CPU, GeForce RTX 4080 GPU, 32 GB di RAM DDR5-5600 e display QHD+ a 240 Hz per circa 3600 dollari al dettaglio. Una SKU di fascia ancora più alta è disponibile con la stessa CPU ma con un display mini-LED 4K UHD+ più sofisticato e GPU RTX 4090 per 4300 dollari. Altre opzioni saranno disponibili in futuro, come illustrato nella tabella sottostante.

Le alternative al Blade 16 includono il 16 pollici Lenovo Legion S7 16ARHA7dell Alienware x16, Asus ROG Zephyrus Duo 16e il HP Omen 16. Al momento in cui scriviamo, MSI non ha ancora annunciato un portatile da gioco da 16 pollici.

Altre recensioni di Razer:

Specifiche di Razer Blade 16 2023 (Fonte: Razer)
Specifiche di Razer Blade 16 2023 (Fonte: Razer)
Razer Blade 16 Early 2023 (Blade 16 Serie)
Processore
Intel Core i9-13950HX 24 x 1.6 - 5.5 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 109 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, Core: 1995 MHz, Memoria: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 528.36, Advanced Optimus
Memoria
32 GB 
, SK Hynix, DDR5-5600, Dual-Channel, 22-16-16-51
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
SSSTC CA6-8D1024, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Porte di connessione
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm headset, Lettore schede: SD
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 21.99 x 355 x 244
Batteria
95.2 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p30
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2x tweeters, 2x sub, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.423 kg, Alimentazione: 959 gr
Prezzo
3600 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
91.2 %
02/2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
88.3 %
05/2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"1920x1080
89.3 %
01/2023
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600
86.1 %
10/2022
Dell G16 7620
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.6 kg26.9 mm16.00"2560x1600
88.2 %
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
86.4 %
12/2022
HP Omen 16-n0033dx
R7 6800H, Radeon RX 6650M
2.4 kg22.6 mm16.10"1920x1080

Caso - Lama 13, 14, 15, 17, 18 e ora 16

Razer si discosta pochissimo dal design riconoscibile del Blade e il Blade 16 non è diverso. Se avete mai maneggiato un Blade Stealth 13, un Blade 14, un Blade 15 o un Blade 17 del 2019 o più recente, allora avrete già un'ottima idea dell'aspetto e delle sensazioni del Blade 16. Continua a essere uno dei design più solidi in termini di rigidità e minimalismo e il più "simile a un MacBook" di tutti gli altri. Continua a essere uno dei design più solidi in termini di rigidità e minimalismo e il più "simile a un MacBook" di tutti i portatili Windows finora realizzati.

Ciononostante, c'è un aggiornamento degno di nota allo chassis che non si trova ancora su nessun altro modello di Blade e riguarda la cornice significativamente più sottile lungo la parte inferiore del display. I modelli Blade 14 e Blade 15, ad esempio, presentano cornici sul mento visibilmente più spesse rispetto al Blade 16. Il rapporto schermo/corpo è quindi più elevato. Il rapporto schermo/corpo è quindi più alto sul Blade 16, con l'89%, e il suo ingombro è relativamente ridotto per un formato da 16 pollici. A parte questo, il design mantiene lo spirito del Blade e la familiarità che i fan di Razer ammirano.

Il Blade 16 è fortunatamente molto più vicino, in termini di dimensioni e peso, al Blade 15 che al Blade 17 Blade 17 come mostra il nostro grafico di confronto qui sotto. Tuttavia, è notevolmente più grande del Blade 15. Lo spessore e il peso sono aumentati rispettivamente di 5 mm e 300 grammi. Lo spessore e il peso sono aumentati rispettivamente di 5 mm e di 300 grammi, per essere ancora più spesso del Blade 17. Riesce comunque a essere più piccolo del concorrenteHP Omen 16 oLenovo Legion S7 16 grazie al già citato elevato rapporto schermo/corpo.

Scheletro in lega di alluminio nero
Scheletro in lega di alluminio nero
Superfici lisce e opache da cima a fondo. Le impronte digitali si accumulano comunque abbastanza facilmente
Superfici lisce e opache da cima a fondo. Le impronte digitali si accumulano comunque abbastanza facilmente
L'angolo massimo del coperchio è di soli 140 gradi
L'angolo massimo del coperchio è di soli 140 gradi
Con 22 mm, la lama 16 è più spessa della lama 15 e della lama 17
Con 22 mm, la lama 16 è più spessa della lama 15 e della lama 17
La lunetta del mento è stata notevolmente ridotta
La lunetta del mento è stata notevolmente ridotta
Quasi tutta la parte posteriore è dedicata al raffreddamento
Quasi tutta la parte posteriore è dedicata al raffreddamento

Confronto delle dimensioni

395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg369 mm 248 mm 22.6 mm 2.4 kg357.26 mm 272.11 mm 26.9 mm 2.6 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Supporto Thunderbolt 4

Tutte le porte del modello avanzato Blade 15 sono tornate nel Blade 16. Gli utenti che sperano in una porta RJ-45 dedicata dovranno passare al più grande Blade 17 o prendere in considerazione un vecchio modello Blade 15 Base Blade 15 Modello Base. Tenete presente che i dispositivi Thunderbolt sono supportati solo dalla porta USB-C lungo il bordo destro e non da quella sinistra.

Razer ha confermato che il Blade 16 è compatibile con gli adattatori CA del Blade 15 e del Blade 17 dello scorso anno, ma le prestazioni e/o la ricarica potrebbero essere più lente a causa della maggiore richiesta di energia del Blade 16.

Anteriore: Nessuna porta
Anteriore: Nessuna porta
A destra: Lettore SD, USB-C 3.2 Gen. 2 con Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blocco Kensington
A destra: Lettore SD, USB-C 3.2 Gen. 2 con Thunderbolt 4 + DisplayPort + Power Delivery), USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, blocco Kensington
Posteriore: Nessuna porta
Posteriore: Nessuna porta
A sinistra: adattatore CA, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery, auricolari da 3,5 mm
A sinistra: adattatore CA, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2 con DisplayPort + Power Delivery, auricolari da 3,5 mm

Lettore di schede SD

Razer ha mantenuto il lettore di schede SD integrato delle serie Blade 15 e Blade 17. La velocità di trasferimento è circa due volte superiore a quella dei lettori di schede del Lenovo Legion S7 16, dell'HP Omen 16 e persino dell'MSI GE67 HXX MSI GE67 HX.

Lettore SD a molla. La scheda non è a filo con il bordo anche quando è completamente inserita
Lettore SD a molla. La scheda non è a filo con il bordo anche quando è completamente inserita
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
141.3 (140.8min - 141.54max) MB/s +13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
125 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.5 MB/s -30%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.2 MB/s -33%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.19 MB/s -37%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
207.6 MB/s
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
185.04 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.27 MB/s -57%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
87.87 MB/s -58%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.3 MB/s -60%

Comunicazione

Un Intel AX211 è fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6E a 6 GHz e Bluetooth 5.2. Non abbiamo riscontrato problemi di prestazioni quando è stato abbinato al nostro router Asus AXE11000.

Modulo WLAN M.2 rimovibile
Modulo WLAN M.2 rimovibile
Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1494 (1283min - 1580max) MBit/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1367 (1337min - 1417max) MBit/s -9%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1329 (1294min - 1359max) MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s +27%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1501 (1389min - 1586max) MBit/s +13%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
1115 (996min - 1190max) MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s +47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s +40%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1506 (1447min - 1567max) MBit/s +30%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s
Dell G16 7620
Intel Wi-Fi 6 AX201
891 (795min - 967max) MBit/s -23%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion S7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1696 (1619min - 1817max) MBit/s +24%
HP Omen 16-n0033dx
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1573 (1486min - 1710max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1371 (1036min - 1505max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1371 (1036-1505)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1696 (1619-1817)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1283-1580)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1367 (1337-1417)

Webcam

La webcam sembra essere lo stesso sensore da 2 MP che si trova sul Blade 17. Anche se non ci aspettiamo molto dalla webcam di un portatile da gioco, è comunque deludente non vedere un otturatore o un interruttore di spegnimento per la privacy. I modelli da gioco di MSI offrono un interruttore di spegnimento con un solo tocco per disattivare elettricamente la fotocamera. Almeno è presente un sensore IR per il supporto di Hello.

ColorChecker
6.2 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
14.2 ∆E
12.8 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
7.8 ∆E
11.1 ∆E
5.3 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
3.8 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
8.5 ∆E
10.5 ∆E
4.7 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
3.9 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 16 Early 2023: 8.74 ∆E min: 3.19 - max: 14.25 ∆E

Manutenzione

Il pannello inferiore è fissato da otto viti T5 Torx per facilitare la manutenzione. Gli utenti hanno accesso diretto a 2 slot SODIMM DDR5, 2 slot SSD M.2 2280, entrambe le batterie e il modulo WLAN. È possibile installare fino a 64 GB di RAM, ma le prestazioni della RAM saranno limitate a 5200 MHz rispetto a 5600 MHz se installata con 32 GB o meno. Il limite delle prestazioni è dovuto alle limitazioni dell'interfaccia SODIMM.

Accessori e garanzia

La confezione di vendita al dettaglio non include altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione, nemmeno un panno di velluto per pulirsi. Se acquistato negli Stati Uniti, il produttore ha una garanzia limitata di un anno.

Dispositivi di input - Clickpad molto più grande

Tastiera

La tastiera rimane identica a quella del 2022 Blade 15 fino alle dimensioni dei tasti, alla corsa, ai caratteri e all'illuminazione RGB per ogni tasto. Razer aveva già allungato i tasti Shift tra i modelli Blade 15 2021 e 2022 e quindi il Blade 16 ha ereditato questo cambiamento. Sarebbe stato comunque gradito un tasto di accensione abilitato alle impronte digitali.

I vecchi modelli di Blade 15 incorporavano interruttori ottici per i tasti, ma questa funzione è quasi scomparsa negli ultimi modelli di Blade.

Touchpad

Quando Razer ha presentato il più grande 17,3 pollici Blade Pro o Blade 17, siamo rimasti sorpresi nel constatare che il suo clickpad avrebbe avuto esattamente le stesse dimensioni di quello del più piccolo Blade 15 da 15,6 pollici. Per il Blade 16, il produttore ha finalmente aumentato la superficie da 13 x 8 cm del Blade 15/17 a un super spazioso 17 x 9,7 cm. I controlli del cursore e gli input multi-touch sono quindi più facili, ma il feedback quando si fa clic è ancora spugnoso, simile a quello dei modelli Blade esistenti o dei modelli Dell XPS 15/17 Dell XPS 15/17. Se il feedback del clickpad del Blade 15 o 17 è troppo morbido, il clickpad del Blade 16 non sarà diverso.

Esperienza di digitazione identica a quella del 2022 Blade 15
Esperienza di digitazione identica a quella del 2022 Blade 15
Il clickpad è più grande del 59% rispetto al clickpad del Blade 15
Il clickpad è più grande del 59% rispetto al clickpad del Blade 15
Le serie MSI GS, GE e GT offrono tasti più solidi con una corsa più profonda rispetto al Razer Blade
Le serie MSI GS, GE e GT offrono tasti più solidi con una corsa più profonda rispetto al Razer Blade
Tasto Shift più lungo a scapito degli angusti tasti freccia Su e Giù
Tasto Shift più lungo a scapito degli angusti tasti freccia Su e Giù

Display - IPS, 240 Hz, QHD+, 16:10, AdobeRGB completo

Sono disponibili due opzioni, entrambe opache e calibrate in fabbrica:

  • QHD+, 240 Hz, 100% DCI-P3, IPS
  • Dual-mode (UHD+@120 Hz o FHD+@240 Hz), 100% DCI-P3, mini-LED

Le nostre misurazioni qui sotto riflettono solo l'opzione in grassetto. Il Blade 16 è il primo portatile da 16 pollici a essere dotato di un display IPS QHD+ da 240 Hz che offre colori DCI-P3 completi e tempi di risposta rapidi per il bianco e nero. Esistono altri pannelli da 16 pollici con colori P3 completi, ma sono tutti UHD+ o OLED con frequenze di aggiornamento native più lente. Questo particolare pannello è eccellente sia per i giochi che per l'editing grafico e ci aspettiamo di vederlo su altri portatili di tipo Creator o Studio nel prossimo futuro.

La distribuzione della luminosità potrebbe essere migliore sulla nostra unità, considerando l'elevato prezzo di vendita. La metà inferiore dello schermo è più debole di quella superiore, con una distribuzione della luminosità pari solo all'83%. L'aggiornamento alla SKU mini-LED probabilmente risolverà questo problema minore, ma il Blade 16 è già costoso così com'è.

Cornici laterali strette da 4,66 mm
Cornici laterali strette da 4,66 mm
Nessuna opzione di vetro edge-to-edge
Nessuna opzione di vetro edge-to-edge
Leggera e moderata perdita di luminosità lungo l'angolo in alto a sinistra
Leggera e moderata perdita di luminosità lungo l'angolo in alto a sinistra
Un po' di granulosità impedisce al pannello opaco di apparire nitido come un'alternativa lucida quando lo si guarda da vicino
Un po' di granulosità impedisce al pannello opaco di apparire nitido come un'alternativa lucida quando lo si guarda da vicino
460.3
cd/m²
445.8
cd/m²
443.2
cd/m²
466.8
cd/m²
456.8
cd/m²
457.8
cd/m²
411.4
cd/m²
388.8
cd/m²
405
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CSOT T3 MNG007DA4-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 466.8 cd/m² (Nits) Media: 437.3 cd/m² Minimum: 23.81 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 456.8 cd/m²
Contrasto: 1305:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.2
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell G16 7620
BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16.00
HP Omen 16-n0033dx
BOE0AAE, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
-25%
-17%
-18%
-2%
-14%
Display P3 Coverage
98.5
65.3
-34%
69.8
-29%
68.3
-31%
98
-1%
74.4
-24%
sRGB Coverage
100
85.1
-15%
98.1
-2%
98
-2%
99.9
0%
99.2
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
89.7
67.4
-25%
71.9
-20%
70.5
-21%
86.3
-4%
73.4
-18%
Response Times
24%
-30%
-9%
-34%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.6 ?(3.4, 3.2)
4.3 ?(2.4, 1.9)
35%
10 ?(4.8, 5.2)
-52%
8.6 ?(3.4, 5.2)
-30%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-121%
17.6 ?(10, 7.6)
-167%
Response Time Black / White *
12 ?(6.8, 5.2)
10.5 ?(5.7, 4.8)
12%
12.8 ?(6.8, 6)
-7%
10.4 ?(5.2, 5.2)
13%
5.6 ?(2, 3.6)
53%
11.2 ?(6.8, 4.4)
7%
PWM Frequency
Screen
16%
9%
-7%
-21%
-28%
Brightness middle
456.8
330
-28%
492.4
8%
369.4
-19%
459
0%
373.3
-18%
Brightness
437
315
-28%
471
8%
348
-20%
434
-1%
361
-17%
Brightness Distribution
83
89
7%
90
8%
83
0%
88
6%
79
-5%
Black Level *
0.35
0.24
31%
0.4
-14%
0.32
9%
0.44
-26%
0.44
-26%
Contrast
1305
1375
5%
1231
-6%
1154
-12%
1043
-20%
848
-35%
Colorchecker dE 2000 *
3.7
1.47
60%
1.9
49%
1.78
52%
2.97
20%
2.12
43%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.73
57%
3.81
41%
4.41
31%
8.13
-27%
5.62
12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.66
0.63
5%
0.99
-50%
1.22
-85%
1.03
-56%
2.06
-212%
Greyscale dE 2000 *
2.6
1.8
31%
1.7
35%
3.2
-23%
4.9
-88%
2.5
4%
Gamma
2.3 96%
2.282 96%
2.36 93%
2.2 100%
2.235 98%
2.3 96%
CCT
6108 106%
6499 100%
6497 100%
6750 96%
6775 96%
6408 101%
Media totale (Programma / Settaggio)
5% / 8%
-13% / -2%
-11% / -10%
-19% / -19%
-41% / -33%

* ... Meglio usare valori piccoli

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3

Il nostro colorimetro X-Rite può confermare i colori DCI-P3 completi, ma la luminosità massima di 466 nit è inferiore ai 500 nit pubblicizzati dal produttore. I valori medi deltaE della scala di grigi e del colore sono comunque bassi, rispettivamente 2,6 e 3,7, prima di qualsiasi calibrazione da parte dell'utente finale.

Scala di grigi (vs. P3)
Scala di grigi (vs. P3)
Sweep di saturazione (vs. P3)
Sweep di saturazione (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
ColorChecker (vs. P3)
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
Sweep di saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.8 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
6.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3.4 ms Incremento
↘ 3.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17717 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'aperto è discreta se all'ombra, mentre in condizioni di maggiore luminosità lo schermo viene oscurato. Il display da circa 450 nit è più luminoso dei pannelli a 1080p del Blade 15 o dell'Omen 16, mentre è alla pari con i display UHD+ e QHD+ dello Zephyrus Duo 16 e del Lenovo Legion S7 16, rispettivamente. I portatili da gioco più economici tendono ad avere una media di circa 300 nits.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Ampi angoli di visione IPS. I colori e il contrasto si degradano solo in caso di angolazioni estreme
Ampi angoli di visione IPS. I colori e il contrasto si degradano solo in caso di angolazioni estreme

Prestazioni - Intel di 13a generazione + Nvidia Ada Lovelace

 
 

Condizioni di test

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance tramite Windows e in modalità dGPU tramite il pannello di controllo Nvidia prima di eseguire i benchmark qui sotto. Ci siamo anche assicurati di impostare il profilo Razer Synapse su Custom con CPU e GPU rispettivamente su Boost e High, che dovrebbero essere le impostazioni più veloci disponibili. Si consiglia di familiarizzare con Synapse in quanto è l'hub centrale per le impostazioni di Razer, come mostrano alcuni screenshot qui sotto.

Advanced Optimus è di serie, il che significa che gli utenti possono passare da Optimus alla grafica discreta al volo tramite il pannello di controllo Nvidia senza dover riavviare il sistema. G-Sync è supportato, ma solo in modalità dGPU. Tenete presente che la modalità Optimus deve essere sempre attivata se sono collegati monitor esterni.

Processore

Il nostro Core i9-13950X di 13a generazione Core i9-13950HX è circa il 30% più veloce del campione di generazione precedente, il Core i9-12900HX. Anche la sostenibilità delle prestazioni è eccellente quando si esegue CineBench R15 xT in loop, come mostra il nostro grafico di confronto qui sotto. I risultati sono significativamente più veloci di qualsiasi Blade 15 o Blade 17 del 2022 o precedente, soprattutto perché il Blade 15 del 2022 aveva un Core i7-100HX dalle prestazioni decisamente inferiori Core i7-12800H.

D'altra parte, le prestazioni a thread singolo sono rimaste invariate da una generazione all'altra. Le applicazioni dovranno sfruttare il maggior numero possibile di core e thread per ottenere il massimo dalla CPU di 13a generazione.

L'attuale CPU mobile più veloce di AMD, lo Zen 3+ Ryzen 9 6900HX, è quasi due volte più lento del nostro Core i9-13950HX nelle applicazioni multi-thread. Tutti gli occhi saranno puntati sullo Zen 4 mobile quando verrà lanciato nel corso dell'anno, poiché sarà in diretta concorrenza con la serie Raptor Lake mobile.

Cinebench R15 Multi Loop

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H: Ø2526 (2479.7-2651.64)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
HP Omen 16-n0033dx AMD Ryzen 7 6800H: Ø2136 (2104.6-2150.88)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
90.4 pt
Media Intel Core i9-13950HX
 
74.7 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
69.7 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
65.5 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
60.5 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
53.3 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
51.9 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
50.5 pt
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
46.1 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
45.5 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
45.5 pt
HP Omen 16-c0077ng -1!
AMD Ryzen 7 5800H
39.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
40103 Points +50%
Media Intel Core i9-13950HX
  (24560 - 33277, n=7)
29352 Points +10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
22456 (19998.9min - 22456.2max) Points -16%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points -16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
17181 (15714.9min - 17181.1max) Points -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
15386 Points -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points -45%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
13094 (12158.8min - 13093.9max) Points -51%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
13042 Points -51%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
12173 Points -54%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points -63%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
2267 Points +12%
Media Intel Core i9-13950HX
  (1952 - 2113, n=7)
2067 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points -5%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1828 Points -10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1812 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points -11%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1726 Points -15%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points -20%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1500 Points -26%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points -26%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1415 Points -30%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
15181 Points +75%
Media Intel Core i9-13950HX
  (8697 - 12648, n=7)
10973 Points +26%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
8564 Points -2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points -2%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
6582 Points -24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5383 Points -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5083 Points -42%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5054 Points -42%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
4726 Points -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points -57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
828 Points +12%
Media Intel Core i9-13950HX
  (742 - 816, n=7)
788 Points +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
706 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points -6%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
676 Points -9%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
662 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
598 Points -19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
584 Points -21%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
6191 Points +37%
Media Intel Core i9-13950HX
  (3625 - 5227, n=7)
4565 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points -22%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
3383 (3163.31min - 3383.24max) Points -25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
2697 (2132.31min - 2697.42max) Points -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
2652 (2479.7min - 2651.64max) Points -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
2177 Points -52%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
2151 (2104.6min - 2150.88max) Points -53%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
2030 (1981.18min - 2029.63max) Points -55%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points -65%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
327 Points +19%
Media Intel Core i9-13950HX
  (274 - 303, n=7)
293 Points +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
266 Points -3%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
260 Points -5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
246 Points -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
243 Points -11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points -12%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * -168%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
251.8 Seconds * -121%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Seconds * -109%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
236 Seconds * -107%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
220 Seconds * -93%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * -88%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
184 Seconds * -61%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
153.1 Seconds * -34%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds * -31%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds *
Media Intel Core i9-13950HX
  (100 - 137, n=7)
112.4 Seconds * +1%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
80 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
147068 MIPS +35%
Media Intel Core i9-13950HX
  (99351 - 127295, n=7)
115415 MIPS +6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS -21%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
76947 MIPS -30%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
65012 MIPS -41%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS -42%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
62231 MIPS -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
60761 MIPS -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
58798 MIPS -46%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS -59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
7272 MIPS +13%
Media Intel Core i9-13950HX
  (6445 - 7064, n=7)
6775 MIPS +5%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5846 MIPS -9%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
5761 MIPS -11%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
5669 MIPS -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
5624 MIPS -13%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
5423 MIPS -16%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
5343 MIPS -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
24157 Points +33%
Media Intel Core i9-13950HX
  (16776 - 21853, n=7)
19501 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points -9%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
14213 Points -22%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
12008 Points -34%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
11862 Points -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points -45%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points -47%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
9385 Points -48%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
8572 Points -53%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
7326 Points -60%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
2290 Points +27%
Media Intel Core i9-13950HX
  (1805 - 2097, n=7)
2013 Points +12%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
1771 Points -2%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
1759 Points -3%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
1656 Points -8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1536 Points -15%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
1535 Points -15%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
1336 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
42.6 fps +48%
Media Intel Core i9-13950HX
  (26 - 34.5, n=7)
30.7 fps +7%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps -11%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
24.9 fps -13%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
18.8 fps -34%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps -36%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
16.4 fps -43%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
16.3 fps -43%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
16.2 fps -44%
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.2 fps -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps -59%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
92.3 s * -94%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
59.3 s * -25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
53.8 s * -13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * -6%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * -3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s *
Media Intel Core i9-13950HX
  (32.8 - 52.1, n=7)
44.7 s * +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * +10%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
42 s * +12%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
41.3 s * +13%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
36.6 s * +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s * +27%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Omen 16-c0077ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.516 sec * -25%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H
0.505 sec * -23%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H
0.501 sec * -22%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4962 sec * -20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * -12%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX
0.459 sec * -11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H
0.455 sec * -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * -10%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec * -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec *
Media Intel Core i9-13950HX
  (0.3823 - 0.4121, n=7)
0.3956 sec * +4%
Intel Core i9-13900K
Intel Core i9-13900K
0.3539 sec * +14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
275 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
274 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4529 Points
Aiuto
Performance Rating
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
98.6 pt
Media Intel Core i9-13950HX
 
97.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
72.3 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
71.7 pt
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
69.6 pt
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60.9 pt
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60.6 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s
Media Intel Core i9-13950HX
  (18131 - 28957, n=7)
24817 KRay/s -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s -38%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
15776 KRay/s -39%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14879 KRay/s -42%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
11088 KRay/s -57%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7694 KRay/s -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5839 KRay/s -77%
AIDA64 / FPU Julia
Media Intel Core i9-13950HX
  (102591 - 144303, n=7)
127039 Points +1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points -18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
98596 Points -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78004 Points -38%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49654 Points -61%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37471 Points -70%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27801 Points -78%
AIDA64 / CPU SHA3
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s
Media Intel Core i9-13950HX
  (4981 - 7093, n=7)
6323 MB/s 0%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3977 MB/s -37%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3692 MB/s -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
3373 MB/s -47%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2693 MB/s -58%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2013 MB/s -68%
AIDA64 / CPU Queen
Media Intel Core i9-13950HX
  (131931 - 140103, n=7)
136822 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points -19%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
105430 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points -21%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102006 Points -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94232 Points -29%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91366 Points -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85965 Points -35%
AIDA64 / FPU SinJulia
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points
Media Intel Core i9-13950HX
  (12381 - 17057, n=7)
15365 Points -3%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points -18%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
12812 Points -19%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12303 Points -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9924 Points -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9271 Points -41%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7027 Points -56%
AIDA64 / FPU Mandel
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points
Media Intel Core i9-13950HX
  (46539 - 71038, n=7)
61883 Points -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points -10%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
54169 Points -14%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35933 Points -43%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31771 Points -50%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21600 Points -66%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15765 Points -75%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +9%
Media Intel Core i9-13950HX
  (99981 - 204491, n=7)
135969 MB/s +8%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
135757 MB/s +8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117708 MB/s -6%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72634 MB/s -42%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65871 MB/s -48%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56372 MB/s -55%
AIDA64 / CPU ZLib
Media Intel Core i9-13950HX
  (1472 - 2069, n=7)
1854 MB/s 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1351 MB/s -27%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1045 MB/s -44%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1034 MB/s -44%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -52%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -53%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
867 MB/s -53%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
701 MB/s -62%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s
Media Intel Core i9-13950HX
  (9787 - 15573, n=7)
13467 KRay/s -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s -35%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
8357 KRay/s -40%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7997 KRay/s -42%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6675 KRay/s -52%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4246 KRay/s -69%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3257 KRay/s -76%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s
Media Intel Core i9-13950HX
  (40233 - 50864, n=7)
47552 MPixel/s -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39666 MPixel/s -22%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34982 MPixel/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
32445 MPixel/s -36%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31329 MPixel/s -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s -44%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
28300 MPixel/s -44%

Prestazioni del sistema

I punteggi di PCMark 10 sono mediamente superiori a quelli dei modelli Blade della generazione precedente, anche se le differenze sono minime. I portatili da gioco con il più veloce Samsung PM9A1, come l' MSI GE67 HX possono ancora avere un vantaggio, in particolare nel sottotest Produttività.

PCMark 10 / Score
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8042 Points +2%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7248 Points -8%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7211 Points -9%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7205 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10919 Points -1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points -4%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10471 Points -5%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10263 Points -7%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10227 Points -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -15%
PCMark 10 / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10023 Points +21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points +19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points +17%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9161 Points +11%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9136 Points +10%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
8878 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12897 Points -11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points -20%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
11170 Points -23%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11057 Points -24%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10582 Points -27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -34%
CrossMark / Overall
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points +24%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1790 Points +12%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1783 Points +12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points +7%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1530 Points -4%
CrossMark / Productivity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1874 Points +24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points +14%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1709 Points +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points +13%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1682 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points +11%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1510 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points
CrossMark / Creativity
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2089 Points +17%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1948 Points +9%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1948 Points +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points +5%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -3%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1672 Points -6%
CrossMark / Responsiveness
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1941 Points +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points +22%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1627 Points +21%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1594 Points +19%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points +15%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1221 Points -9%
PCMark 10 Score
7888 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s
Media Intel Core i9-13950HX
  (61938 - 78494, n=7)
73266 MB/s -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61946 MB/s -20%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=210, ultimi 2 anni)
61397 MB/s -20%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
54685 MB/s -29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -31%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49810 MB/s -35%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s -37%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
48695 MB/s -37%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48643 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s
Media Intel Core i9-13950HX
  (62368 - 86207, n=7)
78833 MB/s -7%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65740 MB/s -23%
Media della classe Gaming
  (23681 - 90647, n=210, ultimi 2 anni)
65366 MB/s -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65277 MB/s -23%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57329 MB/s -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56629 MB/s -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -37%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s -41%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
50372 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s
Media Intel Core i9-13950HX
  (59501 - 80441, n=7)
72257 MB/s -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65772 MB/s -18%
Media della classe Gaming
  (22986 - 103259, n=210, ultimi 2 anni)
63459 MB/s -21%
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57764 MB/s -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -29%
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
57178 MB/s -29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s -31%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
55101 MB/s -32%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50923 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Dell G16 7620
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100.6 ns * -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns *
MSI GE67 HX 12UGS
Intel Core i7-12800HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 ns * +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
95.2 ns * +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * +7%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, ultimi 2 anni)
91 ns * +9%
Media Intel Core i9-13950HX
  (84.4 - 99.5, n=7)
90.3 ns * +9%
HP Omen 16-n0033dx
AMD Ryzen 7 6800H, Radeon RX 6650M
87.3 ns * +12%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di DPC quando si aprono più schede del browser sulla nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece fluida e senza cadute di fotogrammi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * -98%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs *
MSI GE67 HX 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698.6 μs * +31%
HP Omen 16-n0033dx
Radeon RX 6650M, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1065.3 μs * +56%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * +62%
Dell G16 7620
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.5 μs * +63%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
866 μs * +65%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione - Supporta fino a 2 unità SSD PCIe4

L'unità Blade 16 viene fornita con la stessa unità da 1 TB SSSTC CA6-8D1024 da 1 TB presente nei modelli 2021 e 2022 Blade 15 2021 e 2022. Sebbene le velocità di trasferimento sequenziale siano ancora molto buone e raggiungano i 6900 MB/s nei nostri test, le velocità di lettura e scrittura dei carichi di lavoro più piccoli SEQ Q8 T1 sono inferiori a quelle dell'unità concorrente Samsung PM9A1. Razer sta ancora spedendo le unità Blade 17 con l'unità Samsung ed è quindi probabile che le attuali spedizioni di Blade 16 possano contenere SSD di entrambi i produttori.

Sono supportate fino a due unità SSD M.2 interne, proprio come nel Blade 15 e nel Blade 17. Sul Blade 16, tuttavia, Razer ha impilato le due unità l'una sull'altra per preservare lo spazio sulla scheda madre per altri componenti, come la batteria di maggiore capacità e la soluzione di raffreddamento.

Lo slot secondario M.2 PCIe4 x2 2280 si trova sopra lo slot primario
Lo slot secondario M.2 PCIe4 x2 2280 si trova sopra lo slot primario
Lo spargitore di calore è stato rimosso per rivelare lo slot primario M.2 PCIe4 x4 e l'SSD
Lo spargitore di calore è stato rimosso per rivelare lo slot primario M.2 PCIe4 x4 e l'SSD
CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6752 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4767 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 684.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 608.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4110 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4019 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203.8 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.3 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
79.2 pt
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.1 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.8 pt
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
67.8 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
61.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
61.3 pt
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
41.5 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s +28%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4206 (4139.89min - 4205.63max) MB/s +9%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4103 (4046.12min - 4103.29max) MB/s +7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3946 (3883.92min - 3946.42max) MB/s +3%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3929 (3604.38min - 3929.22max) MB/s +2%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s -6%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3351 (3322.58min - 3351.05max) MB/s -13%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s +143%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4351 (4255.54min - 4351.38max) MB/s +34%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4063 (4026.53min - 4062.87max) MB/s +25%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4001 (3961.52min - 4001.33max) MB/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3899 (3880.57min - 3898.61max) MB/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s +18%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2194.89min - 2225.5max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s +54%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s +4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
6835 (5788.14min - 6835.21max) MB/s -1%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6683 (5972.9min - 6683.05max) MB/s -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6666 (5850.89min - 6666.43max) MB/s -3%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6645 (6204.63min - 6645.04max) MB/s -3%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6644 (5616.47min - 6644.2max) MB/s -3%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s +132%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s +46%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4999 (4982.41min - 4998.56max) MB/s +18%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4985 (4972.98min - 4985.35max) MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4931.24min - 4938.77max) MB/s +16%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
4429 (4321.97min - 4429.45max) MB/s +4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2226 (2197.2min - 2225.92max) MB/s -48%
4k q1 t1 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
93 (92.3min - 92.97max) MB/s +65%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (86.51min - 90.63max) MB/s +60%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.3 (87.29min - 88.27max) MB/s +56%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s +29%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s +17%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
54.4 (53.6min - 54.36max) MB/s -4%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.7 (48.52min - 48.66max) MB/s -14%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s +63%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
278 (269.55min - 278.46max) MB/s +26%
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
275 (263.41min - 275.06max) MB/s +25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (240.11min - 252.24max) MB/s +15%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (220.1min - 221.87max) MB/s +1%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s -12%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
145.2 (144.13min - 145.16max) MB/s -34%
4k q32 t16 read
MSI GE67 HX 12UGS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4176 (4172.05min - 4175.71max) MB/s +34%
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3638 (3612.61min - 3638.32max) MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3493 (3465.14min - 3493.06max) MB/s +12%
Dell G16 7620
WDC PC SN810 512GB
3318 (3312.29min - 3317.96max) MB/s +7%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s -23%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1529 (1514.72min - 1528.96max) MB/s -51%
HP Omen 16-n0033dx
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1270 (1241.61min - 1269.8max) MB/s