I notebook per il gaming più sottili con la RTX 5090 Laptop - Asus ROG Zephyrus G16 vs. Razer Blade 16

I computer portatili da gioco sottili sono ancora molto popolari e, nonostante i loro inevitabili compromessi, offrono ancora molta potenza in un pacchetto molto compatto. Il modello 2024 del Asus ROG Zephyrus G16 era praticamente senza concorrenza l'anno scorso, soprattutto considerando le opzioni di GPU di fascia alta. Questo è cambiato con il nuovo Blade 16perché Razer ha completamente rielaborato il telaio e lo ha reso molto più sottile, quindi entrambi i dispositivi sono ora rivali diretti. Abbiamo già recensito i due ultimi modelli con l'ultima ammiraglia mobile di Nvidia, la GeForce RTX 5090 Laptop. Ora vogliamo fare un confronto testa a testa tra i due.

I due portatili da 16 pollici sono molto simili in termini di spessore e di ingombro, ma il ROG Zephyrus ha un vantaggio notevole con 1,9 kg rispetto al Blade 16 con ~2,1 kg. Guardando alla qualità e alla stabilità, il Blade 16 sembra un po' più robusto e più denso, e ha anche un vantaggio per quanto riguarda le cerniere. Tuttavia, le superfici nere sembrano attirare magicamente le impronte digitali e la sporcizia, per cui sarà necessario pulirle costantemente. Il ROG Zephyrus G16 grigio scuro è migliore da questo punto di vista.

Le opzioni di connettività sono legate alla selezione della CPU. Mentre l'Asus utilizza il Core Ultra 9 285H con supporto Thunderbolt 4, Razer utilizza l'AMD Ryzen AI 9 HX 370 con USB 4.0 e certificazione Copilot+. Se questi due aspetti siano davvero importanti se si considerano questi due modelli è piuttosto dubbio. Entrambi offrono un numero sufficiente di porte e il Wi-Fi 7, così come entrambi mancano di una porta Ethernet. La RAM è saldata, ma sono disponibili due slot PCIe 4.0 per SSD M.2-2280.

Possiamo farla breve per quanto riguarda i display, perché i due dispositivi sono equamente abbinati. Entrambi utilizzano pannelli OLED da 16 pollici con risoluzione WQHD (2560 x 1600 pixel) e una frequenza di 240 Hz. Ciò significa immagini nitide, colori ricchi e tempi di risposta rapidi. I produttori offrono anche profili colore accurati per P3 e sRGB, per cui anche i creatori di contenuti saranno soddisfatti. Entrambi i modelli condividono anche la luminosità HDR relativamente bassa.

Il concetto di base dei due gamer slim è molto simile, perché entrambi utilizzano CPU della serie H (classe 45W) in combinazione con la nuova GeForce RTX 5090 Laptopma la 5090 nel Blade può consumare fino a 160 Watt e 120 Watt nello Zephyrus G16. Il processore AMD nel Blade è leggermente più efficiente, ma non ci sono grandi cambiamenti in termini di prestazioni della CPU. Entrambi i portatili sono disponibili con 32 o 64 GB di RAM saldata.

I due portatili sono dispositivi di fascia alta con NVMe-SSD veloci, quindi l'impressione soggettiva delle prestazioni è sostanzialmente identica. Il Blade 16 è in vantaggio per quanto riguarda i tempi di esportazione dei video ed è più veloce di due minuti nel nostro test con DaVinci Resolve, ma è discutibile se questo faccia la differenza dopo aver montato un video per un paio d'ore.

Guardando alle prestazioni 3D, i due modelli possono superare i rispettivi predecessori, ma si nota una grande differenza tra le due versioni del Laptop RTX 5090. La versione da 160W del Blade 16 è circa il 20% più veloce della versione da 120W del ROG Zephyrus G16 nei test sintetici 3DMarks. Tuttavia, il Blade 16 è anche circa l'11% più lento della versione più veloce da 175W del Laptop 5090 che abbiamo testato finora.

Le nostre recensioni complete hanno già dimostrato che i processori dei nostri due dispositivi rallentano la RTX 5090 Laptop nella risoluzione Full-HD. Tuttavia, non pensiamo che molti utenti giocheranno a 1080p su queste due macchine, quindi ci concentriamo invece sulla risoluzione QHD. Il vantaggio del Blade 16 cresce fino a un impressionante 29% rispetto allo Zephyrus G16, mentre il deficit rispetto al Laptop RTX 5090 più veloce (in combinazione con un processore molto più veloce) è di circa il 12%. Quindi, se desidera le massime prestazioni di gioco nel telaio più compatto, il Blade 16 è il dispositivo che fa per lei.

Entrambi i portatili sono molto rumorosi nelle modalità di alimentazione più veloci, ma il Razer Blade 16 è in realtà un po' più silenzioso. Con valori intorno ai 50 dB(A), tuttavia, raccomandiamo sicuramente di indossare delle cuffie per il gioco, in modo da non essere disturbati dalle ventole. Sebbene il rumore delle ventole sia paragonabile, le prestazioni più elevate del Blade 16 si traducono in temperature superficiali sensibilmente più elevate. Deve assolutamente garantire un buon flusso d'aria sotto carico. L'importante area della tastiera WASD rimane relativamente fresca su entrambe le macchine. Il ROG Zephyrus G16 offre una maggiore autonomia della batteria e un sistema di altoparlanti migliore.

Non c'è un chiaro vincitore nel nostro confronto testa a testa tra questi due portatili sottili di fascia alta. Il Razer Blade 16 offre maggiori prestazioni di gioco grazie alla versione più veloce da 160W del Laptop RTX 5090 ed è impressionante la quantità di prestazioni che Razer inserisce nello chassis compatto. Le ventole sono persino un po' più silenziose rispetto al ROG Zephyrus G16, ma in compenso le temperature superficiali sono più elevate.

Il ROG Zephyrus G16 non offre le stesse prestazioni di gioco, ma presenta dei vantaggi in termini di tastiera, durata della batteria e altoparlanti. È quindi il portatile multimediale migliore e ha ancora più senso se si seleziona un'opzione di GPU più lenta (RTX 5080 Laptop o RTX 5070 Ti Laptop).

I display sono praticamente identici (compresi i profili di colore accurati) e anche i prezzi sono paragonabili, quindi deve scegliere tra le massime prestazioni di gioco o il migliore tuttofare.