Notebookcheck Logo

Recensione del Laptop Razer Blade 15 Studio Edition (2020): piccole modifiche, ma nel complesso è migiorato

Riaffilato. Questa workstation Razer è dotata di prestazioni elevate, un touchscreen OLED 4K, una porta Thunderbolt 3, 32 GB di RAM (in modalità dual-channel), 16 GB di VRAM e un SSD NVMe da 1 TB.
Comet Lake Gaming Thunderbolt Touchscreen Windows Workstation

Il Razer Blade 15 Studio Edition è una workstation con un Intel Core i7-10875H e una NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q. Il gioiello della corona del Blade 15 è un touchscreen OLED 4K, che è stato utilizzato anche nel Blade 15 2019 dello scorso anno, costruito in modo identico. I dispositivi concorrenti includono: il Lenovo ThinkPad P53, l'MSI P65 Creator 9SF e il Dell Precision 5540.

Poiché il Blade 15 2020 e il Blade 15 2019 sono costruiti in modo identico, non forniremo descrizioni dettagliate del case, delle porte, dei dispositivi di input e degli altoparlanti, ad eccezione di eventuali modifiche. Potete trovare tutte le informazioni pertinenti nella nostra recensione del Blade 15 Studio Edition (2019).

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 (Blade 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16 GB VRAM, Core: 1350 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, bus di memoria 256-bit, 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus
Memoria
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-channel, due slots RAM (entrambi occupati)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, capacitive, multitouch 10 punti, Samsung SDCA029, OLED, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel HM470
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
, 883 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Porte di connessione
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: jack combinato cuffie/microfono, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.98 x 355 x 235
Batteria
80 Wh, 5209 mAh ioni di litio, 15.4 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet-style, Illuminazione Tastiera: si, MS Office 365 (versione trial), Razer Synapse, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.21 kg, Alimentazione: 755 gr
Prezzo
4699 Euro
Links
Razer homepage
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q		2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
86.6 %
12/2019
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q		2.2 kg17.8 mm15.60"3840x2160
89.8 %
11/2019
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q		2.7 kg29.4 mm15.60"1920x1080
85 %
06/2019
MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q		1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
86.9 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q		2 kg17 mm15.60"3840x2160

Confronto dimensioni

❌
377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.7 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - la USB 3.2 Gen 2 rimpiazza la Mini DisplayPort

Razer has made a few minor changes when it comes to the selection of ports. The MiniDP port has been replaced by the USB 3.2 Gen 2 Type-C port, which can output a DisplayPort signal. The three Type-A ports now operate at USB 3.2 Gen 2 speeds.

A destra: Lettore di schede SD, una porta Thunderbolt 3, una porta USB 3.2 Gen 2 Type-A, uscita HDMI, slot di sicurezza Kensington
A destra: Lettore di schede SD, una porta Thunderbolt 3, una porta USB 3.2 Gen 2 Type-A, uscita HDMI, slot di sicurezza Kensington
Lato sinistro: alimentazione, due porte USB 3.2 Gen 2 Type-A, una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C con supporto per l'alimentazione e l'uscita DisplayPort, presa combinata cuffia/microfono
Lato sinistro: alimentazione, due porte USB 3.2 Gen 2 Type-A, una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C con supporto per l'alimentazione e l'uscita DisplayPort, presa combinata cuffia/microfono
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s +139%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s +124%
Media della classe Workstation
  (54.8 - 200, n=16, ultimi 2 anni)
95.8 MB/s +24%
Razer Blade 15 Studio Edition
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.3 MB/s +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.4 MB/s
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s
Media della classe Workstation
  (78.6 - 226, n=16, ultimi 2 anni)
125.6 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1642 (1543min - 1735max) MBit/s +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1470 (1418min - 1509max) MBit/s -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
675 MBit/s -58%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -27%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (629min - 713max) MBit/s -59%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s -63%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1485 (1319min - 1589max) MBit/s +9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
622 MBit/s -55%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1375 (1256min - 1426max) MBit/s +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -8%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s -54%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (376min - 596max) MBit/s -64%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (735-1454)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1375 (1256-1426)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; Intel X550-T2: Ø1485 (1319-1589)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø489 (376-596)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1595 (1327-1824)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1641 (1543-1735)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; Intel X550-T2: Ø1469 (1418-1509)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 transmit AX12: Ø650 (629-713)
ColorChecker
31.2 ∆E
29.7 ∆E
38.3 ∆E
37.5 ∆E
36.6 ∆E
22.5 ∆E
28.7 ∆E
43.6 ∆E
36.5 ∆E
47.3 ∆E
24 ∆E
25.5 ∆E
40.9 ∆E
28.1 ∆E
36.9 ∆E
19.4 ∆E
37.7 ∆E
34.1 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
35.2 ∆E
39.7 ∆E
19.8 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Studio Edition 2020: 30.45 ∆E min: 2.75 - max: 47.32 ∆E

Display - Pannello OLED con un contrasto eccellente

Disposizione Pixel
Disposizione Pixel

Il Razer Blade 15 ha un touchscreen OLED da 15,6 pollici con una risoluzione nativa di 3840x2160. Il display offre un superbo rapporto di contrasto (21111:1), un impressionante valore di nero (0,018), una buona luminosità massima (388,4 cd/m²) e tempi di risposta rapidi. Copre il 100% dello spazio colore sRGB. Positivo: Lo schermo non soffre di sfarfallio PWM.

Il Blade 15 2020 viene fornito con lo stesso pannello del modello precedente. Tuttavia, c'è una certa differenza tra i due pannelli. Tuttavia, questo è abbastanza normale, perché due schermi di costruzione simile non sono mai identici al 100%.

394
cd/m²		396
cd/m²		401
cd/m²
373
cd/m²		380
cd/m²		388
cd/m²
372
cd/m²		396
cd/m²		396
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDCA029 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 401 cd/m² (Nits) Media: 388.4 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 380 cd/m²
Contrasto: 21111:1 (Nero: 0.018 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.04
ΔE Greyscale 5.3 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60		Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60		Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60		MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.60		Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-0%
-26%
-5%
0%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
63.2
-37%
84.4
-16%
99.9
0%
sRGB Coverage
100
100
0%
92.9
-7%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.3
96.4
-1%
64.3
-34%
98.5
1%
97.3
0%
Response Times
13%
-695%
-925%
25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
3 ?(1, 2)
25%
38.4 ?(18.8, 19.6)
-860%
51 ?(24, 27)
-1175%
2.8 ?(1.2, 1.6)
30%
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
4 ?(2, 2)
-0%
25.2 ?(15.2, 10)
-530%
31 ?(18, 13)
-675%
3.2 ?(1.2, 2)
20%
PWM Frequency
26040 ?(77)
240.9 ?(50)
Screen
-2%
-163%
-272%
14%
Brightness middle
380
361
-5%
510
34%
445
17%
427
12%
Brightness
388
357
-8%
468
21%
462
19%
411
6%
Brightness Distribution
93
89
-4%
89
-4%
83
-11%
89
-4%
Black Level *
0.018
0.015
17%
0.36
-1900%
0.5
-2678%
Contrast
21111
24067
14%
1417
-93%
890
-96%
Colorchecker dE 2000 *
5.47
5.3
3%
2.3
58%
4.75
13%
3.2
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.19
11.5
-40%
5.5
33%
7.79
5%
8.4
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.04
4.7
-55%
1.2
61%
2.8
8%
Greyscale dE 2000 *
5.3
2.1
60%
3.2
40%
4.49
15%
1.8
66%
Gamma
2.15 102%
2.14 103%
2.34 94%
2.49 88%
2.15 102%
CCT
6128 106%
6149 106%
7036 92%
7374 88%
6176 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86
86
0%
59.4
-31%
87
1%
86.8
1%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
93.1
-7%
100
0%
100
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / 0%
-295% / -204%
-401% / -305%
13% / 13%

* ... Meglio usare valori piccoli

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - ColorChecker (dopo la calibrazione)
CalMAN - ColorChecker (dopo la calibrazione)
CalMAN - Scala di grigi (after calibration)
CalMAN - Scala di grigi (after calibration)
CalMAN - Saturazione (dopo la calibrazione)
CalMAN - Saturazione (dopo la calibrazione)
Blade vs. sRGB
Blade vs. sRGB
Blade vs. AdobeRGB
Blade vs. AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
   ↔    Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
   ↔    Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2 ms Incremento
↘ 2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il Blade 15 all'aperto
Il Blade 15 all'aperto
Il Blade 15 all'aperto
Il Blade 15 all'aperto
Angoli di visuale
Angoli di visuale

Prestazioni - Due CPU cores aggiuntivi per il Blade 15

Il Blade 15 Studio Edition di Razer è una workstation da 15,6 pollici. Offre prestazioni sufficienti per tutte le applicazioni attuali. Il nostro dispositivo di prova viene venduto al dettaglio per 4.700 euro (5.526 dollari). Non sono disponibili altre configurazioni hardware.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Impostazioni di sistema

L'utility "Synapse" preinstallata offre opzioni per la personalizzazione delle prestazioni di CPU e GPU. Abbiamo condotto tutti i nostri benchmarks con la velocità della ventola impostata su "Auto". Abbiamo anche usato il profilo di potenza "bilanciato". Tuttavia, alcuni dei nostri benchmarks sono stati eseguiti con la CPU e la GPU al massimo delle prestazioni. Abbiamo segnato chiaramente tutti i risultati dei benchmarks che abbiamo ottenuto con i limiti di potenza disabilitati.

Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse

Processore

Il Core i7-10875H del Blade 15 è un processore basato su Comet Lake-Octa-core. Ha un clock di base di 2,3 GHz e un boost clock di 4,3 GHz per otto cores e 5,1 GHz per un core. La CPU supporta Hyper-Threading, il che significa che un core può elaborare due threads contemporaneamente.

Nei benchmarks multi-core Cinebench R15, la CPU funziona a 2,6 - 3 GHz per un breve periodo di tempo. Successivamente, la frequenza della CPU scende a 2,1 - 2,2 GHz. Nel benchmark single-core, il processore funziona da 4 a 4,9 GHz. Quando funziona a batteria, il processore gira a 1,6-1,7 GHz nel benchmark CB15 multi-core e a 2,2-3,3 GHz nel benchmark CB15 single-core.

Multi-core benchmark (collegato alla rete elettrica)
Multi-core benchmark (collegato alla rete elettrica)
Multi-core benchmark (con la batteria)
Multi-core benchmark (con la batteria)
Single-core benchmark (collegato alla rete elettrica)
Single-core benchmark (collegato alla rete elettrica)
Single-core benchmark (con la batteria)
Single-core benchmark (con la batteria)

Verifichiamo se il Turbo boost può essere utilizzato in modo coerente facendo funzionare il benchmark multi-core Cinebench R15 in un ciclo continuo per 30 minuti. I risultati scendono dal primo al secondo ciclo di benchmark. Dopo di che, rimangono costantemente sullo stesso livello. Il Turbo boost viene utilizzato ma ad un livello basso.
Se gli utenti selezionano la modalità di prestazione massima della CPU nell'utility "Synapse" di Razer, allora la CPU sarà in grado di aumentare il boost più in alto, il che si tradurrà in un livello di prestazione maggiore.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1016 (1009.67-1136.43)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Max. CPU, max. GPU: Ø1183 (1172.95-1334.12)
Razer Blade 15 Studio Edition Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø899 (868.36-984.66)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø1114 (1097.03-1230.35)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Clock della CPU durante il ciclo continuo CB15
Clock della CPU durante il ciclo continuo CB15
Clock della CPU durante il ciclo continuo CB15 (massime prestazioni CPU/GPU)
Clock della CPU durante il ciclo continuo CB15 (massime prestazioni CPU/GPU)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1111 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
203.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aiuto
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Media della classe Workstation
  (166.2 - 301, n=28, ultimi 2 anni)
255 Points +32%
Media Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
200 Points +4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
196.5 Points +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points +2%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
193 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Media della classe Workstation
  (706 - 3625, n=28, ultimi 2 anni)
2384 Points +115%
Media Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +40%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points +39%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points +27%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
1334 Points +20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
1230 (1097.03min - 1230.35max) Points +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1111 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points -11%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
415 Seconds * -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
386.2 Seconds *
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * +10%
Media Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +15%
Media della classe Workstation
  (137 - 684, n=28, ultimi 2 anni)
249 Seconds * +36%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Media della classe Workstation
  (4777 - 6670, n=28, ultimi 2 anni)
5910 MIPS +11%
Media Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
5092 MIPS -4%
7z b 4
Media della classe Workstation
  (20087 - 99351, n=28, ultimi 2 anni)
61552 MIPS +60%
Media Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
38363 MIPS
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
32268 MIPS -16%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Media della classe Workstation
  (528 - 816, n=29, ultimi 2 anni)
684 Points +45%
Media Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
473 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
436 Points -8%
CPU (Multi Core)
Media della classe Workstation
  (1669 - 9329, n=29, ultimi 2 anni)
5824 Points +108%
Media Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +23%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
2800 Points
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
2051 Points -27%
Geekbench 5.5
Single-Core
Media della classe Workstation
  (1474 - 2095, n=28, ultimi 2 anni)
1827 Points +42%
Media Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
1289 Points
Multi-Core
Media della classe Workstation
  (5022 - 17487, n=28, ultimi 2 anni)
11750 Points +63%
Media Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
7189 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Workstation
  (5.09 - 26, n=28, ultimi 2 anni)
17 fps +68%
Media Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +16%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
10.1 fps
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H
9 fps -11%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Media Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -7%
Media della classe Workstation
  (36.5 - 95.2, n=28, ultimi 2 anni)
47.9 s * -2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
47.15 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H
0.586 sec *
Media Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * +1%
Media della classe Workstation
  (0.3876 - 0.544, n=28, ultimi 2 anni)
0.4611 sec * +21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema funziona senza problemi. Non abbiamo riscontrato alcun problema. Il Blade 15 offre prestazioni sufficienti per tutte le applicazioni attuali. I benchmarks PCMark lo confermano.

Ci sono due slot RAM. La RAM funziona in modalità dual-channel.
Ci sono due slot RAM. La RAM funziona in modalità dual-channel.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3654 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3874 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4638 punti
PCMark 10 Score
4884 punti
Aiuto
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Media della classe Workstation
  (5488 - 8587, n=27, ultimi 2 anni)
6898 Points +41%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5754 Points +18%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points +9%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points +8%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  ()
4884 Points 0%
Essentials
Media della classe Workstation
  (9151 - 12197, n=27, ultimi 2 anni)
10563 Points +19%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9603 Points +8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points +8%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points +1%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  ()
8890 Points 0%
Productivity
Media della classe Workstation
  (7846 - 10820, n=27, ultimi 2 anni)
9145 Points +17%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  ()
7796 Points 0%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7657 Points -2%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points -12%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points -23%
Digital Content Creation
Media della classe Workstation
  (5399 - 13947, n=27, ultimi 2 anni)
9339 Points +105%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points +57%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7033 Points +54%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points +45%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points +31%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  ()
4563 Points 0%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  ()
3654 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3551 Points -3%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points
Media Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  ()
4638 Points 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4454 Points -4%

Latenze DPC

Non abbiamo notato alcun picco nel nostro test di latenza, che comprende la navigazione in Internet, la riproduzione di video 4K e un test di stress ad alto carico (Prime95). Il sistema sembra essere adatto per l'editing audio e video in tempo reale.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
716 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Un SSD M.2-2280 NVMe di Samsung funge da unità di sistema. Offre una capacità di memorizzazione di 1 TB.  Le velocità di trasferimento sono superbe.

Un SSD NVMe funge da drive di sistema.
Un SSD NVMe funge da drive di sistema.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3195 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2975 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 540 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2018 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2214 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.9 MB/s
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		Razer Blade 15 Studio Edition
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)		Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB		Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
-4%
12%
-29%
-0%
Write 4K
132.9
100.4
-24%
147
11%
105.6
-21%
98
-26%
139.7 ?(76.2 - 229, n=36)
5%
Read 4K
46.73
42.03
-10%
48.3
3%
46.32
-1%
41.25
-12%
49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36)
7%
Write Seq
2214
1185
-46%
1402
-37%
2910
31%
1295
-42%
2036 ?(776 - 2975, n=35)
-8%
Read Seq
2018
1132
-44%
1503
-26%
2820
40%
1441
-29%
2014 ?(973 - 2639, n=35)
0%
Write 4K Q32T1
478.9
371.4
-22%
475.2
-1%
545
14%
429.2
-10%
461 ?(268 - 656, n=36)
-4%
Read 4K Q32T1
540
422.6
-22%
581
8%
632
17%
400.1
-26%
499 ?(289 - 730, n=36)
-8%
Write Seq Q32T1
2975
2379
-20%
2936
-1%
3349
13%
1366
-54%
2903 ?(788 - 3033, n=36)
-2%
Read Seq Q32T1
3195
3222
1%
3539
11%
3333
4%
2201
-31%
3479 ?(2853 - 3568, n=36)
9%
AS SSD
-12%
27%
6%
-29%
9%
Seq Read
1982
2328
17%
2655
34%
2860
44%
1743
-12%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
29%
Seq Write
2252
2344
4%
2454
9%
2604
16%
930
-59%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-7%
4K Read
47.13
43.68
-7%
59.1
25%
45.15
-4%
39.1
-17%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37)
13%
4K Write
88.2
10.28
-88%
138.1
57%
100.2
14%
92.1
4%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
49%
4K-64 Read
1481
1469
-1%
2009
36%
1428
-4%
956
-35%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
0%
4K-64 Write
1842
992
-46%
1907
4%
1401
-24%
863
-53%
1805 ?(1074 - 2152, n=37)
-2%
Access Time Read *
0.087
0.067
23%
0.054
38%
0.049
44%
0.074
15%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
43%
Access Time Write *
0.04
0.035
12%
0.028
30%
0.037
7%
0.053
-33%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-6%
Score Read
1726
1745
1%
2333
35%
1759
2%
1170
-32%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
3%
Score Write
2155
1328
-38%
2291
6%
1762
-18%
1048
-51%
2144 ?(1471 - 2527, n=37)
-1%
Score Total
4781
3968
-17%
5810
22%
4411
-8%
2781
-42%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
1%
Copy ISO MB/s
1982
1609
-19%
2098 ?(901 - 2932, n=23)
6%
Copy Program MB/s
501
445.1
-11%
500 ?(118.7 - 803, n=23)
0%
Copy Game MB/s
1140
1089
-4%
1132 ?(372 - 1830, n=23)
-1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -16%
12% / 14%
9% / 9%
-29% / -29%
5% / 6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

La Quadro RTX 5000 Max-Q di Turing offre un clock di base di 600 MHz e un boost clock di 1350 MHz. La GPU può aumentare ancora di più il boost purché non superi i limiti termici e di potenza. La velocità di clock più alta che abbiamo osservato nella nostra recensione è stata di 1889 MHz. Nel nostro test di stress con The Witcher 3, la GPU ha avuto una velocità di clock media di 1222 MHz in modalità bilanciata e 1300 MHz in modalità performance. La GPU è dotata di 16 GB di memoria veloce GDDR6.

I risultati del 3DMark sono a livello normale. L'UHD Graphics 630 integrata nel Core i7-10875H è abilitata, ed è per questo che viene utilizzata la tecnologia Optimus di NVIDIA.

Se gli utenti selezionano la modalità di prestazione massima della GPU nell'utility "Synapse" di Razer, allora la TGP (Total Graphics Power) aumenta leggermente. Questo si traduce in un leggero aumento dei punteggi dei benchmarks. Anche i frame rate aumentano, ma non di molto. Abbiamo visto un leggero aumento dei frame rate in The Witcher 3.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (prestazioni CPU/GPU massime)
Fire Strike Ultra (prestazioni CPU/GPU massime)
Time Spy (prestazioni CPU/GPU massime)
Time Spy (prestazioni CPU/GPU massime)
Port Royal (prestazioni CPU/GPU massime)
Port Royal (prestazioni CPU/GPU massime)
3DMark 11 Performance
20883 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
32096 punti
3DMark Fire Strike Score
16179 punti
3DMark Time Spy Score
7326 punti
Aiuto
3DMark 11 | 3DMark | SPECviewperf 12 | SPECviewperf 13
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
28524 Points +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
27607 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
24156 Points -13%
Media della classe Workstation
  (7432 - 54334, n=28, ultimi 2 anni)
23663 Points -14%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points -25%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
116912 Points +64%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (50993 - 126073, n=7)
78524 Points +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
71388 Points
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points -9%
Media della classe Workstation
  (32743 - 133204, n=15, ultimi 2 anni)
64727 Points -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
21115 Points +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
19924 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
18247 Points -8%
Media della classe Workstation
  (4816 - 35868, n=28, ultimi 2 anni)
16713 Points -16%
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H (Max. CPU, max. GPU)
7977 Points +7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
7459 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
6999 Points -6%
Media della classe Workstation
  (1882 - 16218, n=28, ultimi 2 anni)
6558 Points -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points -59%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Media della classe Workstation
  (88.8 - 225, n=10, ultimi 2 anni)
162.2 fps +19%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
135.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (106.8 - 156.9, n=8)
125.7 fps -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
112.5 fps -17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
106.8 fps -21%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.8 fps -26%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Media della classe Workstation
  (27.2 - 309, n=10, ultimi 2 anni)
170 fps +11%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
152.9 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
149.2 fps -2%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120.7 - 165, n=8)
139.8 fps -9%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.2 fps -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.6 fps -51%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Media della classe Workstation
  (30.5 - 172.5, n=10, ultimi 2 anni)
115.5 fps +19%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
96.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89 - 100.3, n=8)
95.8 fps -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.9 fps -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
92.6 fps -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps -61%
1900x1060 Medical (medical-01)
Media della classe Workstation
  (29.5 - 136.7, n=9, ultimi 2 anni)
84.5 fps +27%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
66.4 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.8 - 66.4, n=8)
62.6 fps -6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
62.1 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
58.4 fps -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps -46%
1900x1060 Maya (maya-04)
Media della classe Workstation
  (62.9 - 232, n=10, ultimi 2 anni)
144.2 fps +56%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
92.7 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
86.8 fps -6%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105.4, n=8)
83.4 fps -10%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
74.8 fps -19%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
51 fps -45%
1900x1060 Energy (energy-01)
Media della classe Workstation
  (8.45 - 31.5, n=8, ultimi 2 anni)
20.4 fps +42%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
14.4 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
14.23 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
13.3 fps -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps -46%
1900x1060 Creo (creo-01)
Media della classe Workstation
  (86.9 - 204, n=9, ultimi 2 anni)
153.8 fps +25%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
127.7 fps +4%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114.1 - 145.1, n=8)
127 fps +4%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
122.7 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
118.5 fps -3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.3 fps -28%
1900x1060 Catia (catia-04)
Media della classe Workstation
  (73.8 - 268, n=10, ultimi 2 anni)
183.1 fps +37%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
133.7 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113.1 - 154.9, n=8)
126.4 fps -5%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
123 fps -8%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
118.4 fps -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.9 fps -34%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
184.2 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
177.6 fps -4%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (158.9 - 184.3, n=4)
176.3 fps -4%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.7 fps -49%
Media della classe Workstation
  (ultimi 2 anni)
77.9 fps -58%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Media della classe Workstation
  (91.8 - 227, n=26, ultimi 2 anni)
152.1 fps +10%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
138.3 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (119.7 - 158.9, n=8)
135.3 fps -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
129.6 fps -6%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps -13%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps -30%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
292.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps -2%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
286.7 fps -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps -4%
Media della classe Workstation
  (48.9 - 551, n=26, ultimi 2 anni)
242 fps -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.8 fps -51%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
97.2 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
93.4 fps -4%
Media della classe Workstation
  (24.8 - 190.3, n=26, ultimi 2 anni)
82.2 fps -15%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps -61%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
99.1 fps
Media della classe Workstation
  (34.5 - 176.2, n=26, ultimi 2 anni)
91.1 fps -8%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 102.5, n=8)
89.8 fps -9%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps -20%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
79 fps -20%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps -58%
Maya (maya-05)
Media della classe Workstation
  (77.5 - 449, n=26, ultimi 2 anni)
220 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
214.3 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (179.5 - 231, n=8)
206 fps -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
204.8 fps -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps -5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.7 fps -51%
Energy (energy-02)
Media della classe Workstation
  (7.71 - 109.7, n=26, ultimi 2 anni)
41.3 fps +12%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
36.9 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
36.15 fps -2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps -60%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
231.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (181.9 - 238, n=8)
218 fps -6%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
212.3 fps -8%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps -9%
Media della classe Workstation
  (76.8 - 398, n=25, ultimi 2 anni)
205 fps -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.6 fps -53%
Catia (catia-05)
Media della classe Workstation
  (99.5 - 409, n=26, ultimi 2 anni)
231 fps +3%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
225 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (186.9 - 260, n=8)
222 fps -1%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
215.7 fps -4%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.6 fps -40%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-10875H
180.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157.3 - 181.8, n=8)
174.8 fps -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps -4%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H
172.7 fps -5%
Media della classe Workstation
  (61.6 - 284, n=25, ultimi 2 anni)
155.6 fps -14%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.3 fps -48%

Prestazioni Gaming

Il Blade 15 può gestire tutti i giochi attuali senza problemi. Di solito può raggiungere frame rate giocabili a 1080p sulle impostazioni più alte. I titoli moderni sono riproducibili anche a risoluzioni superiori a 1080p, ma solo su impostazioni più basse - specialmente a 4K.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Metro Exodus | Control | Total War: Three Kingdoms | Red Dead Redemption 2 | Doom Eternal
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, Max. GPU)
85 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.6 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
83.3 fps 0%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (71 - 88.5, n=10)
81.9 fps -2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.8 fps -3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
71 (67min, 67P1 - 74max) fps -15%
Media della classe Workstation
  (19.6 - 156.5, n=29, ultimi 2 anni)
63.4 fps -24%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps -61%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
174.3 fps +3%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (167.2 - 174.3, n=3)
170 fps +1%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
168.5 fps
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
167.2 fps -1%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.8 fps -12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps -53%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q (Max. CPU, max. GPU)
90 fps +6%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (85 - 90, n=3)
87.3 fps +3%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
87 fps +2%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
85 fps
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
59.2 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (55.4 - 59.2, n=2)
57.3 fps -3%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
55.4 fps -6%
Media della classe Workstation
  (31.2 - 75.7, n=2, ultimi 2 anni)
53.5 fps -10%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
69.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (66.5 - 69.9, n=2)
68.2 fps -2%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
66.5 fps -5%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
64.9 (57min - 77max) fps +13%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (57.5 - 64.9, n=2)
61.2 fps +6%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
57.5 (46min - 69max) fps
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 High Settings
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (54.8 - 63.9, n=2)
59.4 fps +8%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
54.8 fps
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (137.8 - 145.3, n=3)
141.2 fps 0%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Core i7-10875H, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
140.6 fps

Utilizziamo il videogioco The Witcher 3 per verificare se i frame rate possono essere mantenuti costanti per un periodo di tempo prolungato. Per questo, facciamo girare il gioco sulle impostazioni più alte a 1080p per un'ora. Durante l'intera durata del gioco, il personaggio controllato dal giocatore rimane fermo. Non ci sono cadute di frame rate da segnalare.

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø77.8 (72-84)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H; Max. CPU, Max. GPU: Ø82.4 (76-89)
Razer Blade 15 Studio Edition Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø72.5 (67-79)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9850H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø70.6 (67-74)
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0): Ø76.3 (71-83)
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB: Ø32.4 (30-34)
Clock delle GPU durante il test di stress con The Witcher 3
Clock delle GPU durante il test di stress con The Witcher 3
Clock delle GPU durante lo stress test con The Witcher 3 (massime prestazioni CPU/GPU)
Clock delle GPU durante lo stress test con The Witcher 3 (massime prestazioni CPU/GPU)
basso medio alto ultraQHD4K
BioShock Infinite (2013) 365.3 321.5 296.5 168.5
The Witcher 3 (2015) 323.2 238.8 125.4 83.6 47.5
Dota 2 Reborn (2015) 138.4 130.1 124.5 122.3
X-Plane 11.11 (2018) 109 94.9 78.7
Far Cry 5 (2018) 128 106 101 96 74 40
Shadow of the Tomb Raider (2018) 105 94 91 85 62 33
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 107 91 80 57 48 31
Battlefield V (2018) 156.6 130.7 124.5 114.7 90.8 53.4
Metro Exodus (2019) 145.6 96.3 72.8 59.2 45.6 27
Total War: Three Kingdoms (2019) 243.7 129 80.9 57.5 34.1 18.5
Control (2019) 228.8 96.7 69.9 43 20
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 156.5 111.2 99 86.7 62.2 34
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 105 99.5 89.7 66.3 34
Red Dead Redemption 2 (2019) 124.2 84.8 54.8 39.7 32 19.8
Doom Eternal (2020) 216.7 161.9 145 140.6 92.5 47.1
Gears Tactics (2020) 177.7 126.6 90.7 73.6 50 24
F1 2020 (2020) 214 166 143 107 82.8 44.4
Death Stranding (2020) 127.2 112.6 103.8 101.5 73.7 41.1

Emissioni - Il Blade 15 non diventa troppo caldo o troppo rumoroso

Rumorosità di sistema

Quando è a riposto, le ventole spesso rimangono ferme, il che porta al funzionamento silenzioso. Sotto carico, le ventole iniziano a girare. Abbiamo misurato 42,3 dB(A) sotto carico medio, 42,1 dB(A) durante la prova di stress e 48,2 dB(A) nella prova di stabilità di gioco con The Witcher 3.

Rumorosità

Idle
30.1 / 30.1 / 30.1 dB(A)
Sotto carico
42.3 / 42.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203332.830.6332532.733.334.232.73134.335.136.534.34028.729.33328.75028.829.432.928.86328.628.528.228.68026.927.827.326.910025.92624.125.912526.525.923.726.516025.626.223.225.620025.726.222.225.725025.125.721.625.131526.926.820.926.940026.426.319.926.450026.926.219.526.963026.525.718.426.580029.129.117.829.1100029.128.917.629.1125031.431.317.331.4160032.132.417.632.1200034.334.917.634.325003333.117.333315031.532.117.831.5400028.528.917.928.5500026.32717.926.3630022.622.917.922.6800020.520.81820.51000018.918.917.918.91250018.618.817.918.61600018.71918.118.7SPL42.142.430.242.1N3.73.71.43.7median 26.5median 26.2median 17.9median 26.5Delta3.13.11.43.1hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 Studio Edition 2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q		Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q		Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q		MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q		Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 		Media della classe Workstation
 
Noise
-1%
12%
-5%
11%
3%
12%
off /ambiente *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
30.2
-0%
28.6
5%
27.5 ?(25.2 - 30.6, n=7)
9%
23.6 ?(22.4 - 26, n=27, ultimi 2 anni)
22%
Idle Minimum *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
32.8
-9%
28.6
5%
28.7 ?(25.8 - 32, n=7)
5%
24 ?(22.4 - 32.4, n=27, ultimi 2 anni)
20%
Idle Average *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
32.8
-9%
28.6
5%
28.7 ?(25.8 - 32, n=7)
5%
24.4 ?(22.4 - 32.4, n=27, ultimi 2 anni)
19%
Idle Maximum *
30.1
30.6
-2%
28.3
6%
33.6
-12%
28.6
5%
28.7 ?(25.9 - 32, n=7)
5%
25.7 ?(22.4 - 38, n=27, ultimi 2 anni)
15%
Load Average *
42.3
43
-2%
29.8
30%
40.9
3%
33.3
21%
41 ?(29.8 - 51.2, n=7)
3%
39.6 ?(27.4 - 51.9, n=27, ultimi 2 anni)
6%
Witcher 3 ultra *
48.2
38.3
21%
34.7
28%
Load Maximum *
42.1
41
3%
38.3
9%
42.7
-1%
38
10%
46.7 ?(38.3 - 59.7, n=7)
-11%
47.6 ?(37.5 - 56.6, n=27, ultimi 2 anni)
-13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Il Blade 15 durante lo stress test
Il Blade 15 durante lo stress test

Nel nostro test di stress (Prime95 e FurMark in funzionamento continuo per almeno un'ora), il processore gira da 2,1 a 2,2 GHz. Per i primi 10 minuti, la GPU funziona da 1000 a 1600 MHz. Successivamente, la velocità di clock della GPU scende a 300 MHz. Quando funziona a batteria, la CPU funziona a 800 - 1800 MHz e la GPU a 300 MHz. Lo stress test è uno scenario estremo, che è molto improbabile che si verifichi nella vita reale. Lo usiamo per testare la stabilità del sistema.

Il Blade si scalda notevolmente. Durante il nostro stress test, la tacca dei 50°C (122 °F) è stata superata in diversi punti di misura. Abbiamo misurato temperature un po' più basse durante la nostra prova di stabilità del sistema con The Witcher 3. Nell'uso quotidiano, le temperature rimangono sempre ragionevoli.

Carico massimo
 46.7 °C54.1 °C51.8 °C 
 39 °C46.9 °C41 °C 
 38.4 °C40 °C38.4 °C 
Massima: 54.1 °C
Media: 44 °C
48.2 °C54 °C45.9 °C
42.7 °C50.1 °C41.6 °C
38.5 °C43.5 °C39.3 °C
Massima: 54 °C
Media: 44.9 °C
Alimentazione (max)  53.9 °C | Temperatura della stanza 24 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 32 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Workstation.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 54.1 °C / 129 F, rispetto alla media di 38.1 °C / 101 F, che varia da 22.2 a 69.8 °C per questa classe Workstation.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54 °C / 129 F, rispetto alla media di 41.3 °C / 106 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32 °C / 90 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 32 °C / 90 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.8 °C / 82 F (-12.2 °C / -22 F).
Distribuzione del calore sotto carico (lato superiore)
Distribuzione del calore sotto carico (lato superiore)
Distribuzione del calore durante lo stress test con The Witcher 3 (lato superiore)
Distribuzione del calore durante lo stress test con The Witcher 3 (lato superiore)
Distribuzione del calore a riposo (lato superiore)
Distribuzione del calore a riposo (lato superiore)
Distribuzione del calore sotto carico (lato inferiore)
Distribuzione del calore sotto carico (lato inferiore)
Distribuzione del calore durante lo stress test con The Witcher 3 (lato inferiore)
Distribuzione del calore durante lo stress test con The Witcher 3 (lato inferiore)
Distribuzione del calore a riposo (lato inferiore)
Distribuzione del calore a riposo (lato inferiore)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q		Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q		Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q		MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q		Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 		Media della classe Workstation
 
Heat
8%
21%
0%
10%
2%
6%
Maximum Upper Side *
54.1
46.1
15%
41.8
23%
49.7
8%
46.2
15%
49.4 ?(41.8 - 61.5, n=7)
9%
45.4 ?(38.7 - 56.3, n=27, ultimi 2 anni)
16%
Maximum Bottom *
54
45.2
16%
46.1
15%
60.4
-12%
45.7
15%
53 ?(45.2 - 66.2, n=7)
2%
47.6 ?(32 - 68.3, n=27, ultimi 2 anni)
12%
Idle Upper Side *
28.9
28.9
-0%
22.2
23%
28.4
2%
27.4
5%
28.6 ?(22.2 - 34.2, n=7)
1%
29.4 ?(23.7 - 38.8, n=27, ultimi 2 anni)
-2%
Idle Bottom *
29.7
29.6
-0%
23
23%
29.2
2%
27.8
6%
30.5 ?(23 - 34.8, n=7)
-3%
29.9 ?(23.8 - 38.6, n=27, ultimi 2 anni)
-1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.130.636.12533.634.233.63132.436.532.44030.83330.85034.832.934.86330.328.230.38033.927.333.91003924.13912545.323.745.316045.923.245.920043.722.243.725052.321.652.331558.720.958.740067.519.967.550068.519.568.56306918.46980069.517.869.5100075.117.675.112507317.373160071.917.671.920006917.669250070.217.370.2315068.517.868.5400067.217.967.2500065.817.965.8630064.117.964.1800059.31859.31000058.717.958.7125005317.953160005218.152SPL81.630.281.6N50.41.450.4median 65.8median 17.9median 65.8Delta8.21.48.2hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 Studio Edition 2020
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Razer Blade 15 Studio Edition 2020 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 18%, peggiore di 35%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 53% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - Il Blade Studio ha una buona autonomia della batteria

Consumo energetico

Quando è inattivo, l'apparecchio assorbe 26,1 watt. Quando stavamo testando il sistema sotto sforzo, il consumo di energia ha raggiunto i 195 watt. In The Witcher 3, il Blade 15 ha assorbito in media 145 watt (139-148 watt). La potenza nominale dell'adattatore AC è di 230 watt. Nel complesso, il Blade 15 consuma più energia del suo predecessore.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.4 / 0.6 Watt
Idledarkmidlight 13.4 / 18 / 26.1 Watt
Sotto carico midlight 115 / 165 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q		Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q		Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q		MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q		Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
 		Media della classe Workstation
 
Power Consumption
15%
18%
7%
33%
6%
24%
Idle Minimum *
13.4
13.2
1%
7.9
41%
9.4
30%
7.4
45%
10.4 ?(4.6 - 13.8, n=7)
22%
7.82 ?(2.6 - 19.5, n=25, ultimi 2 anni)
42%
Idle Average *
18
15
17%
11.8
34%
17.4
3%
12.1
33%
16.1 ?(11.8 - 19, n=7)
11%
12.7 ?(4 - 35.9, n=25, ultimi 2 anni)
29%
Idle Maximum *
26.1
17.4
33%
14.9
43%
19.6
25%
12.7
51%
23.8 ?(14.9 - 41.5, n=7)
9%
18.7 ?(5.6 - 47, n=25, ultimi 2 anni)
28%
Load Average *
115
99
14%
96
17%
103
10%
98
15%
109.5 ?(96 - 131, n=7)
5%
96.5 ?(47.7 - 182, n=25, ultimi 2 anni)
16%
Witcher 3 ultra *
145
149
-3%
89.9
38%
Load Maximum *
165
148
10%
207.8
-26%
216
-31%
135.1
18%
189.5 ?(148 - 227, n=7)
-15%
158.9 ?(60.2 - 311, n=25, ultimi 2 anni)
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

Il Blade 15 dura 5 h 41 m nel nostro test Wi-Fi pratico, in cui eseguiamo uno script che simula carichi coerenti con la navigazione sul web. Il laptop da 15,6 pollici raggiunge una durata della batteria di 6 h 23 m nel nostro test video. In questo test, riproduciamo il cortometraggio "Big Buck Bunny" (H.264, 1920x1080) in un loop continuo. Impostazioni di sistema: Le funzioni di risparmio energetico e i moduli di comunicazione sono spenti (solo nel test video), la luminosità è impostata su 150 cd/m².

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 47minuti
WiFi Websurfing (Edge 44)
5ore 41minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 23minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 59minuti
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh		Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Wh		Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE
i7-9850H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 90 Wh		MSI P65 Creator 9SF-657
i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh		Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh		Media della classe Workstation
 
Autonomia della batteria
5%
49%
-10%
39%
36%
Reader / Idle
527
576
9%
577
9%
897
70%
700 ?(319 - 1072, n=5, ultimi 2 anni)
33%
H.264
383
458
20%
590
54%
634
66%
717 ?(347 - 1104, n=9, ultimi 2 anni)
87%
WiFi v1.3
341
331
-3%
664
95%
357
5%
461
35%
536 ?(252 - 897, n=25, ultimi 2 anni)
57%
Load
119
111
-7%
117
-2%
65
-45%
102
-14%
81.3 ?(55 - 118, n=15, ultimi 2 anni)
-32%

Pro

+ Schermo touch OLED 4K
+ impressionante valore del nero
+ tempi di risposta rapidi
+ copre il 100% della sRGB
+ telaio rigido in metallo
+ fino a 64 GB di RAM
+ SSD NVMe
+ Retroilluminazione tastiera RGB
+ Wi-Fi 6
+ Wi-Fi molto veloce
+ durata della batteria buona
+ USB 3.2 Gen 2
+ Thunderbolt 3
+ può essere caricato tramite la porta Thunderbolt 3

Contro

- non c'è spazio per ulteriori dispositivi di memorizzazione
- la tastiera avrebbe potuto essere migliore

Giudizio Complessivo

Recensione del computer portatile Razer Blade 15 Studio Edition (2020), dispositivo di test fornito da: Razer Europe
Recensione del computer portatile Razer Blade 15 Studio Edition (2020), dispositivo di test fornito da: Razer Europe

Il Razer Blade 15 è dotato di una NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q e di un Intel Core i7-10875H. Grazie a due cores aggiuntivi, il Core i7-10875H offre più prestazioni rispetto al chip hexa-core Coffee Lake del modello precedente. Anche se non si tratta di un notebook gaming, il Blade 15 Studio Edition può comunque far funzionare tutti i titoli attuali senza problemi.

Razer ha dato a Blade 15 Studio Edition (2020) un lifting. Una nuova architettura della CPU assicura un aumento delle prestazioni e la selezione delle porte è migliore.

Il sistema ha a disposizione 32 GB di RAM (che funziona in modalità dual-channel). La quantità di RAM può essere ampliata fino a 64 GB. Anche il velocissimo SSD da 1 TB può essere aggiornato. Entrambi gli aggiornamenti possono essere effettuati facilmente, perché il pannello inferiore può essere rimosso senza difficoltà.

Il touchscreen OLED 4K colpisce per il grande valore del nero, la buona luminosità, gli angoli di visione stabili, i tempi di risposta rapidi e la buona copertura dello spazio colore. Copre il 100% dello spazio colore sRGB. Anche la riproduzione dei colori è piuttosto buona.

La porta miniDP è stata sostituita da una porta USB 3.2 Gen 2 Type-C, che può emettere un segnale DisplayPort. Le porte Type-A ora operano anche a velocità USB 3.2 Gen 2. La porta Thunderbolt 3 è ancora presente. Può essere usata per collegare docking station o GPU esterne al dispositivo. La batteria del Blade 15 può essere caricata tramite la porta Thunderbolt 3. Siamo stati in grado di caricare il dispositivo con un alimentatore da 45 watt.

Razer Blade 15 Studio Edition 2020 - 08/03/2020 v7
Sascha Mölck

Chassis
90 / 98 → 91%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
71 / 80 → 88%
Peso
62 / 10-66 → 92%
Batteria
67 / 95 → 70%
Display
86%
Prestazioni di gioco
94%
Prestazioni Applicazioni
87%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Rumorosità
90 / 90 → 100%
Audio
70%
Fotocamera
40 / 85 → 47%
Media
78%
87%
Workstation - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop Razer Blade 15 Studio Edition (2020): piccole modifiche, ma nel complesso è migiorato
Sascha Mölck, 2020-08- 4 (Update: 2020-08- 4)