Recensione del portatile Razer Blade 17: RTX 3070 Ti o RTX 3080 Ti - Qual è il Blade superiore?
Abbiamo già recensito ilRazer Blade 17 2022 con RTX 3080 Ti all'inizio di aprile e il modello con RTX 3070 Ti, che costa 3.500 euro (~$3.682), è ora arrivato da noi. Pertanto, confronteremo le prestazioni dei due modelli e vedremo se il prezzo più alto di 4.300 euro (~$4.524) vale la pena per il modello superiore.
Poiché non è cambiato praticamente nulla nel portatile, faremo riferimento alla recensione del modello con la RTX recensione del modello con RTX 3080 Ti e ometteremo sezioni come quella relativa al case e tutte le altre in cui non sono state apportate modifiche.
Oltre al modello di punta, confrontiamo le prestazioni con altri portatili da gioco da 17 pollici dotati di RTX 3070 Ti presenti nel nostro sistema. L'unico problema è che non ci sono altri portatili da 17 pollici con RTX 3070 Ti nel nostro sistema. Per questo motivo, includeremo i seguenti modelli di confronto da 15 e 16 pollici: Il Lenovo Legion 5 Pro 16 G7, ilMSI Vector GP66 12UGSmSI Stealth GS66 12UGSMSI Stealth GS66 12UGScosì come il predecessore, il Razer Blade 17 con una CPU Tiger Lake e la RTX 3070 non-Ti.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 91.2 % v7 (old) | 03/2022 | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 89.4 % v7 (old) | 09/2021 | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Custodia - Sottile e completamente in metallo
Connettività - 2x Thunderbolt 4
Lettore di schede SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Media della classe Gaming (20 - 204, n=72, ultimi 2 anni) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 (AV Pro V60) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti (AV Pro V60) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 261, n=71, ultimi 2 anni) | |
Comunicazione
Webcam
Dispositivi di input - Funzioni speciali poco illuminate
Tastiera
Ancora una parola sulla retroilluminazione della tastiera: Solo le funzioni principali dei tasti sono illuminate. Le funzioni secondarie dei tasti F sono molto piccole e debolmente etichettate e non sono illuminate, quindi dovrete cercare a lungo le funzioni speciali in ambienti bui, anche con la retroilluminazione della tastiera attivata. Ad esempio, volevamo diminuire la luminosità del display in un ambiente buio, ma il tasto corrispondente è difficilmente individuabile in un ambiente buio.
Ci piacerebbe che Razer migliorasse questo aspetto, perché i tasti corrispondenti a funzioni come louder/quieter, print, luminosità del display, ecc. sono difficilmente visibili al buio, poiché non sono illuminati e le etichette sono molto piccole e di colore grigio chiaro.
Display - Buona copertura dello spazio colore
La nostra configurazione è dotata dello stesso display IPS BOE opaco con 2560x1440 pixel utilizzato nella variante con RTX 3080 Ti.
Tuttavia, il nostro modello ha una distribuzione della luminosità leggermente migliore, pari all'82%. La luminosità media di poco più di 300 nits è decente.
A causa del valore del nero relativamente alto, il contrasto non è eccezionale, ma è comunque nei limiti. Anche da un punto di vista soggettivo, il display appare molto nitido grazie all'alta risoluzione e offre colori accattivanti.
I tempi di risposta sono adeguati per un portatile da gioco. Lo screen bleeding è presente solo in minima parte sul bordo destro e non c'è PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 82 %
Al centro con la batteria: 338 cd/m²
Contrasto: 758:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 4.16 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 3
ΔE Greyscale 5.09 | 0.09-98 Ø5.1
85.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti BOE NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -14% | -16% | -15% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 97.9 | 98.7 1% | 71.7 -27% | 68.7 -30% | 70.1 -28% | 96.4 -2% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 98.8 -1% | 97.6 -2% | 99.5 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.5 | 86.2 1% | 73.6 -14% | 70.9 -17% | 72.1 -16% | 85.6 0% |
| Response Times | -9% | 47% | 8% | 38% | 43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 17.6 ? -16% | 4.2 ? 72% | 17.6 ? -16% | 5.8 ? 62% | 6 ? 61% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 11.4 ? -2% | 8.8 ? 21% | 7.6 ? 32% | 9.6 ? 14% | 8.4 ? 25% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 19% | 2% | 44% | 25% | 10% | |
| Brightness middle | 341 | 335.9 -1% | 323.3 -5% | 502 47% | 353.1 4% | 272 -20% |
| Brightness | 308 | 294 -5% | 315 2% | 491 59% | 325 6% | 253 -18% |
| Brightness Distribution | 82 | 75 -9% | 91 11% | 91 11% | 85 4% | 87 6% |
| Black Level * | 0.45 | 0.38 16% | 0.33 27% | 0.37 18% | 0.38 16% | 0.25 44% |
| Contrast | 758 | 884 17% | 980 29% | 1357 79% | 929 23% | 1088 44% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.16 | 2.82 32% | 4.59 -10% | 2.7 35% | 2.24 46% | 3.73 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.14 | 5.04 38% | 10.82 -33% | 4.5 45% | 5 39% | 9.43 -16% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3 | 1.4 53% | 1.4 53% | 1.02 66% | 0.98 67% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.09 | 1.7 67% | 7.9 -55% | 2.7 47% | 4 21% | 6.5 -28% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.14 103% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.172 101% |
| CCT | 6884 94% | 6382 102% | 5941 109% | 6326 103% | 6864 95% | 6485 100% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
11% | 12% /
5% | 12% /
26% | 16% /
18% | 17% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sia sRGB che Display P3 sono quasi completamente coperti. Anche AdobeRGB è coperto per circa l'86%. Ciò rende il display adatto agli editor di immagini e video professionali
Il display è già calibrato in modo ragionevolmente buono. Tuttavia, una nuova calibrazione riduce le deviazioni cromatiche in modo ancora più evidente
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5.8 ms Incremento |  |
| ↘ 5.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 15.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.4 ms Incremento |  |
| ↘ 7.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.1 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8354 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Con una luminosità di circa 300 nit e la superficie opaca, l'uso all'aperto è possibile a condizione che ci si trovi all'ombra e che si guardi lo schermo da un'angolazione favorevole. Tuttavia, se si inclina il dispositivo o lo si guarda da un'angolazione obliqua, il divertimento sarà presto finito
La luminosità si perde quando si guarda da angolazioni estreme, ma nel complesso la stabilità dell'angolo di visione è buona, come tipico dei pannelli IPS
Prestazioni - Ancora elevate
Grazie ai suoi potenti componenti, il Razer Blade è adatto soprattutto ai giocatori e ai creatori di contenuti. Ci aspettiamo temperature e livelli di rumore leggermente migliori dalla RTX 3070 Ti rispetto al modello con RTX 3080 Ti. In cambio, dovrebbe esserci un leggero calo delle prestazioni. Il nostro esemplare in prova non dovrebbe avere problemi nemmeno con i benchmark
Condizioni di prova
Per ottenere i migliori risultati di benchmark, selezioniamo la modalità personalizzata nel software Razer Synapse e massimizziamo i cursori per la CPU e la GPU.
Razer supporta Advanced Optimus e si può anche abilitare manualmente la dGPU, ma non lo faremo.
Processore
IlIntel Core i7-12800H ha 14 core e un totale di 20 thread. In questo caso, un singolo core P può raggiungere i 4,8 GHz, mentre la velocità di clock di base è compresa tra 1,8 (core E) e 2,4 GHz (core P). Dovrebbe essere in grado di gestire qualsiasi compito.
Nel ciclo Cinebench, la CPU gestisce un TDP di circa 100 watt nei primi due cicli. Nelle successive esecuzioni, raggiunge gli 85 watt solo per un tempo molto breve, dopodiché il valore scende a circa 60 watt in un'unica esecuzione. Si noti che questo vale per la CPU su "Boost" all'interno di Razer Synapse. Con l'impostazione normale, la CPU dovrebbe raggiungere circa 45 watt.
Nel complesso, il Blade è leggermente al di sopra del livello previsto. Il predecessore viene battuto di circa il 20%. Ma il Legion 5 in particolare mostra risultati ancora migliori. Il suo potentei7-12700H lascia nella polvere anche i modelli con i9.
La CPU raggiunge un TDP di soli 35 watt a batteria. Di conseguenza, il punteggio di Cinebench R15 scende a 1.466 punti, un calo di quasi il 45%!
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (5668 - 40970, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2267, n=144, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 16108, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (439 - 870, n=144, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (1537 - 6271, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (191.9 - 343, n=142, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Media Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (80 - 517, n=141, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (23795 - 148086, n=142, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7573, n=142, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (4557 - 27010, n=141, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2423, n=141, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (7.7 - 44.3, n=142, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Media della classe Gaming (19 - 96.6, n=140, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (7192 - 85542, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (35040 - 252486, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1728 - 10389, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=141, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (5020 - 33636, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media della classe Gaming (17585 - 134044, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2531, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (3856 - 45446, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 62916, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
Prestazioni del sistema
Le prestazioni del sistema sono soddisfacenti, ma non abbiamo osservato un effetto positivo rispetto al predecessore basato su Tiger Lake
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=128, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12600, n=128, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=128, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (7440 - 19351, n=128, ultimi 2 anni) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| CrossMark / Overall | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=110, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2211, n=110, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2729, n=110, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=110, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Media Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (n=1) | |
| PCMark 10 Score | 7248 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21750 - 97515, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (22956 - 104349, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22297 - 133486, n=141, ultimi 2 anni) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Media Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=141, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
LatencyMon registra già lievi latenze con la sola apertura del browser Edge, che aumentano sulla nostra home page quando apriamo più schede.
La successiva riproduzione del nostro video di YouTube a 4K/60 fps aumenta ulteriormente le latenze, ma il video viene almeno renderizzato senza cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
Razer ha installato un'unità SSD NVMe di Samsung con 1 TB di spazio di archiviazione nella nostra configurazione di recensione. L'unità SSD si è classificata al 7° posto nel nostro Articolo sui benchmark HDD/SSDe questo lo rende uno dei modelli più veloci disponibili.
La soluzione di archiviazione raggiunge ottimi risultati anche in confronto, ma lo stesso modello è persino leggermente più veloce in Legion. Anche le prestazioni continue sono irreprensibili.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Ora analizzeremo se c'è un divario tra la scheda integrata e laRTX 3070 Ti e laRTX 3080 Ti nella configurazione top e, in caso affermativo, scopriremo quanto è grande.
Nei benchmark sintetici di 3DMark, la RTX 3080 Ti è più veloce del 12-20% rispetto al Blade con RTX 3070 Ti, una differenza notevole.
Un nuovo Fire Strike eseguito a batteria rivela una perdita di prestazioni del 77,5%, e il punteggio è di soli 4.427 punti invece di 24.111 quando è collegato alla rete!
| 3DMark 11 Performance | 31308 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 52870 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24111 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10868 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Inutile dire che la RTX 3070 Ti è in grado di far girare senza problemi quasi tutti i giochi alla risoluzione nativa e con dettagli elevati. Per gli appassionati di prestazioni, tuttavia, si pone la questione di quanti fotogrammi in più si possono ottenere dal sistema acquistando la variante RTX 3080 Ti.
In The Witcher 3, il vantaggio della RTX 3080 Ti è del 12% in Full HD e con dettagli massimi. In Far Cry 5, il divario si riduce all'8% con le stesse impostazioni. In 2K, il vantaggio è del 18%.
In Cyberpunk le differenze sono molto variabili. Mentre entrambe le schede sono praticamente alla pari in Full HD, misuriamo una differenza maggiore solo a partire dal 2K, dove si raggiunge un considerevole 22%.
Nel complesso, il Blade 17 non estrae il massimo dalla sua RTX 3070 Ti, ma le differenze con il modello RTX 3080 Ti sono ancora piuttosto ridotte fino al Full HD. Tuttavia, la RTX 3080 Ti ottiene un notevole vantaggio nella risoluzione nativa del Blade, anche se la maggior parte dei giochi dovrebbe funzionare senza problemi anche con la RTX 3070. L'acquisto della versione migliore sarà probabilmente rilevante solo se si intende giocare su un display 4K esterno.
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (24.2 - 189, n=98, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 181.9, n=28) | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Vector GP66 12UGS | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 186.9, n=123, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Razer Blade 17 RTX 3070 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media della classe Gaming (36.9 - 183.9, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 17 RTX 3080 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
Il frame rate di Witcher 3scende solo in modo trascurabile da circa 110 a 107 fps nel corso di un'ora
The Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182.6 | 176.8 | 164.2 | 103.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 339 | 296.4 | 173.4 | 111.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 173.6 | 159.3 | 150 | 141.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 158.4 | 134.3 | 103.2 | 78.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.6 | 117.7 | 95.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 155 | 128 | 123 | 116 | 102 |
| Strange Brigade (2018) | 369 | 258 | 217 | 191.7 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 117 | 113 | 105 | 104 | 49 |
Emissioni - Leggermente più fredde
Emissioni acustiche
Le prestazioni leggermente inferiori ci fanno aspettare un sistema più silenzioso e fresco.
Le ventole sono generalmente inattive nell'uso inattivo, anche quando si utilizzano le impostazioni di prestazioni massime. Il Razer Blade è uno dei dispositivi più silenziosi sotto carico, ma non ci sono differenze positive rispetto al modello con RTX 3080 Ti.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36.92 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Razer Blade 17 RTX 3070 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Vector GP66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H | MSI Stealth GS66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -8% | -17% | -8% | -20% | |
| off /ambiente * | 23 | 23.3 -1% | 24.2 -5% | 24.6 -7% | 22.9 -0% | 24 -4% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.3 -1% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 23.4 -2% | 31 -35% |
| Idle Average * | 23 | 23.3 -1% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 23.4 -2% | 32 -39% |
| Idle Maximum * | 23 | 26.3 -14% | 24.7 -7% | 28.4 -23% | 27.4 -19% | 35 -52% |
| Load Average * | 36.92 | 38.2 -3% | 44.3 -20% | 49.4 -34% | 36 2% | 48 -30% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 50.9 -2% | 56.3 -13% | 49.4 1% | 58.2 -16% | 43 14% |
| Load Maximum * | 50 | 49.1 2% | 47.7 5% | 54.7 -9% | 58 -16% | 48 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Almeno i poggiapolsi rimangono sempre freschi e il case in metallo conduce il calore disperso all'esterno in modo particolarmente efficace. In effetti, la RTX 3070 Ti Blade rimane un po' più fresca rispetto alla sua controparte potenziata, sia nell'uso inattivo che sotto carico. I punti caldi di 45 °C (~113 °F) durante il gioco sono molto moderati
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43 °C / 109 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44 °C / 111 F, rispetto alla media di 43.3 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.8 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 RTX 3070 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -5% | -6% | -3% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 46 -7% | 41 5% | 45.3 -5% | 40.2 7% | 54 -26% |
| Maximum Bottom * | 44 | 46.8 -6% | 47.2 -7% | 61.2 -39% | 43.8 -0% | 59 -34% |
| Idle Upper Side * | 32 | 36.2 -13% | 33.2 -4% | 28.6 11% | 34.8 -9% | 26 19% |
| Idle Bottom * | 34 | 38.6 -14% | 39 -15% | 31.4 8% | 37 -9% | 27 21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
I core iniziano il nostro stress test a circa 3,2 GHz. La velocità di clock si stabilizza in breve tempo a circa 2,2 GHz, dopodiché rimane abbastanza stabile. Le temperature raggiungono un moderato 75 °C (~167 °C) e il massimo di 86 °C (~187 °F) viene raggiunto solo per un breve periodo di tempo.
Il clock del core della GPU oscilla fortemente tra 1,1 e 1,8 GHz. Inoltre, la velocità di clock della memoria scende di tanto in tanto da 1.750 a 1.500 MHz. La temperatura della GPU è inferiore a 70 °C (~158 °F).
Pertanto, c'è ancora spazio sia per la CPU che per la GPU e le temperature rimangono a un livello molto moderato.
| Velocità di clock della CPU (GHz) | Velocità di clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | 2,3 | 1.410 | 45 (~113 °F) | 50 (~122 °F) |
| Prime95 + FurMark stress | 2,2 | 1.482 | 74 (~165 °F) | 67 (~153 °F) |
Altoparlanti
Gli altoparlanti del Razer Blade sono tra i migliori della categoria. Anche se i bassi possono essere migliorati, non sono così sottili e sottili come nella maggior parte degli altri portatili. I medi e gli alti sono molto equilibrati e gli altoparlanti possono raggiungere un volume piuttosto elevato.
È disponibile solo una porta per cuffie combinata sotto forma di jack audio per il collegamento analogico di dispositivi audio esterni.
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.67 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Più frugale del modello superiore
Consumo di energia
La differenza tra le GPU diventa davvero evidente quando si parla di consumo energetico. In tutti gli scenari, compreso l'utilizzo in idle, la configurazione RTX 3070 Ti consuma molto meno della sua controparte RTX 3080 Ti.
Quando si gioca a The Witcher 3, il nostro modello di recensione consuma circa 25 watt in meno, e anche il consumo massimo assoluto a breve termine è inferiore della stessa quantità. Il consumo sale brevemente a 248 watt nel nostro stress test, ma in media è di 204 watt.
L'alimentatore da 280 watt, che è stato particolarmente ridotto nelle dimensioni da Razer, è ancora disponibile nella nostra configurazione, il che significa che c'è sempre abbastanza energia di riserva.
| Idle | 14.4 / 20 / 21.5 Watt |
| Sotto carico |
119 / 248 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -69% | -25% | 9% | -25% | 14% | -5% | -4% | |
| Idle Minimum * | 14.4 | 29.8 -107% | 20.9 -45% | 8.6 40% | 17.5 -22% | 11 24% | 14.2 ? 1% | 14.1 ? 2% |
| Idle Average * | 20 | 37.1 -86% | 25.1 -26% | 17.6 12% | 20.1 -1% | 16 20% | 19.9 ? -0% | 20.2 ? -1% |
| Idle Maximum * | 21.5 | 60.8 -183% | 45 -109% | 18.5 14% | 47.3 -120% | 23 -7% | 26.2 ? -22% | 27.1 ? -26% |
| Load Average * | 119 | 135.3 -14% | 102 14% | 110 8% | 107.3 10% | 110 8% | 125.8 ? -6% | 107.6 ? 10% |
| Witcher 3 ultra * | 218 | 243 -11% | 189 13% | 227 -4% | 225 -3% | 151 31% | ||
| Load Maximum * | 248 | 273.1 -10% | 234.8 5% | 294.6 -19% | 277.7 -12% | 230 7% | 248 ? -0% | 259 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
La batteria non è stata ridotta nel nostro modello; Razer l'ha dotata di 82 Wh. Tuttavia, l'effetto positivo si nota solo sotto carico. Quando si naviga sul web o si guarda un video, è attiva solo la GPU interna, quindi i tempi di esecuzione della batteria non differiscono in modo significativo.
A seconda dell'impostazione della luminosità, è possibile navigare sul Web da 4 a quasi 6 ore. È possibile pianificare una serata al cinema per circa lo stesso tempo. È importante cambiare la frequenza di aggiornamento da 240 a 60 Hz con l'alimentazione a batteria per ottenere tempi di esecuzione più lunghi. Come riferimento: La differenza di durata tra l'utilizzo del Wi-Fi a luminosità ridotta è di 274 minuti a 240 Hz contro 353 minuti a 60 Hz. Il valore video indicato è stato generato a 240 Hz.
| Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Razer Blade 17 RTX 3080 Ti i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Razer Blade 17 RTX 3070 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 70 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -22% | -15% | -15% | -24% | -10% | 15% | |
| H.264 | 295 | 377 28% | 459 ? 56% | ||||
| WiFi v1.3 | 353 | 330 -7% | 314 -11% | 326 -8% | 342 -3% | 324 -8% | 386 ? 9% |
| Load | 108 | 68 -37% | 88 -19% | 37 -66% | 61 -44% | 96 -11% | 85.8 ? -21% |
| Reader / Idle | 482 | 404 | 473 | 467 | 572 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Più fresco e più frugale
Il Razer Blade è un portatile per il gioco e la produttività altamente raccomandabile anche con la RTX 3070 Ti. Forse è ancora più consigliabile della configurazione top con RTX 3080 Ti, dato che il nostro modello in prova rimane più fresco e, soprattutto, è molto più parsimonioso, pur essendo in grado di visualizzare senza problemi tutti i giochi fino alla risoluzione nativa.
È difficile trovare dei veri punti critici per il Blade: Una copertura per la webcam sarebbe gradita e bisogna cercare i tasti speciali, come quello che controlla la luminosità del display, usando una lente d'ingrandimento quando è buio. La RTX 3070 Ti non dà costantemente il meglio di sé in tutti i giochi e a volte viene superata dai portatili con la stessa GPU. Lo stress test rivela che ci sarebbero ancora riserve sufficienti per prestazioni 3D ancora più elevate in termini di throttling termico.
Il Razer Blade 17 con RTX 3070 Ti è un portatile molto potente e assolutamente consigliabile, a patto di avere la capacità di spesa necessaria.
Le alternative al Blade da 17 pollici in termini di qualità sono attualmente ancora rare. Se potete optare per qualcosa di più piccolo, dovreste dare un'occhiata alLenovo Legion 5 Pro 16 G7 con il suo display QHD da 16 pollici e la stessa GPU, poiché è molto buono e ha prestazioni leggermente superiori. Tuttavia, è anche molto più spesso del Blade. Ma è anche sensibilmente più economico.
Prezzo e disponibilità
Al momento della stesura della presente recensione, la configurazione è disponibile su Amazon al prezzo di 3.199 dollari.
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)
- 05/09/2022 v7 (old)
Christian Hintze
Price comparison
