Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13950HX

Intel i9-13950HX

L'Intel Core i9-13950HX è un processore mobile veloce di fascia alta della serie Raptor Lake-HX. È stato annunciato all'inizio del 2023 ed è basato sul processore desktop Core i9-13000K con 24 core e 32 thread combinati. Otto core ad alte prestazioni Raptor Cove (P-cores) con clock da 2,2 a 5,5 GHz (single core, all core boost 4,9 GHz) con HyperThreading e sedici core di efficienza Gracemont senza HyperThreading con clock da 1,6 a 4 GHz. Il 13950HX è molto simile al Core i9-13980HXma con il supporto di vPro Enterprise e un boost ridotto di 100 MHz dei core P.

Rispetto ad Alder Lake, Raptor Lake offre core P migliorati (microarchitettura Raptor Cove) con cache più grandi e più core E (stessa microarchitettura Gracemont). Inoltre, il chip supporta una memoria DDR5 più veloce (fino a 5600 MHz per il modello 13980HX).

Prestazioni

Il 13950HX medio nel nostro database si colloca nella stessa categoria dell' i9-13980HX e dell' i9-13900HX mentre è sensibilmente più veloce del Ryzen 9 7845HXper quanto riguarda i punteggi dei benchmark multi-thread. Si tratta di un chip molto, molto veloce, a partire dalla metà del 2023.

Grazie alla sua potente soluzione di raffreddamento e a un limite di potenza della CPU a lungo termine di 145 W, il chip MSI GE78HX 13VH-070US è tra i portatili più veloci costruiti intorno al 13950HX che conosciamo.

Consumo di energia

Il consumo energetico "minimo assicurato" del chip è di 45 W, mentre il consumo energetico Turbo non dovrebbe superare i 157 W. Intel suggerisce di impostare il consumo energetico "base" a 55 W, cosa che i produttori di laptop non sono obbligati a fare. La maggior parte sceglierà un valore più alto per ottenere prestazioni migliori.

Questo processore della serie i9 è prodotto con il processo Intel di quarta generazione a 10 nm, commercializzato come Intel 7 per un'efficienza energetica media, a partire dall'inizio del 2023.

SerieIntel Raptor Lake-HX
Nome in codiceRaptor Lake-HX

Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX

Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX « 1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock Rate1600 - 5500 MHz
Level 2 Cache32 MB
Level 3 Cache36 MB
Numero di Cores / Threads24 / 32
8 x 5.5 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnologia del produttore10 nm
Dimensione Die257 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketBGA1964
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1650 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/04/2023
Collegamento Prodotto (esterno)ark.intel.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
53.4 pt (74%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24560     media: 29352     media: 28681 (27%)     massimo: 33277 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1952     media: 2067     media: 2096 (89%)     massimo: 2113 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 742     media: 788     media: 801 (89%)     massimo: 816 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 8697     media: 10973     media: 10919 (27%)     massimo: 12648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3625     media: 4565     media: 4529 (29%)     massimo: 5227 Points
02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     media: 292.9     media: 297 (89%)     massimo: 303 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
60 Points (78%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (89%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11424 punti (69%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
80693 punti (58%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 99351     media: 115415     media: 116665 (67%)     massimo: 127295 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6445     media: 6775     media: 6754 (81%)     massimo: 7064 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 26     media: 30.7     media: 31 (54%)     massimo: 34.5 fps
051015202530354045Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     media: 203.1     media: 196 (2%)     massimo: 254 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 100     media: 112.4     media: 111 (1%)     massimo: 137 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3823     media: 0.4     media: 0.4 (9%)     massimo: 0.4121 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
19311 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79200 Points (70%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19337     media: 23708     media: 23960 (65%)     massimo: 27078 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77857 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81621 Points (69%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31279     media: 37843     media: 39372 (70%)     massimo: 42199 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13744     media: 15379     media: 14805 (62%)     massimo: 18867 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2890     media: 2920     media: 2919.5 (89%)     massimo: 2949 punti
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15878     media: 16928     media: 16927.5 (67%)     massimo: 17977 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1805     media: 2013     media: 2043 (86%)     massimo: 2097 punti
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16776     media: 19501     media: 20036 (36%)     massimo: 21853 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1856     media: 1979     media: 2006 (9%)     massimo: 2048 punti
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16846     media: 18847     media: 18486.5 (58%)     massimo: 21567 punti
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 451     media: 466.6     media: 468 (1%)     massimo: 478 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
103911 Points (93%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 279     media: 290.9     media: 291 (84%)     massimo: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     media: 306.3     media: 318.5 (66%)     massimo: 346 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1592     media: 1950     media: 1964 (75%)     massimo: 2139 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.5     media: 188.3     media: 205 (35%)     massimo: 223 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 145     media: 212.8     media: 204 (37%)     massimo: 259 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 14.2     media: 20     media: 15.5 (11%)     massimo: 35 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     media: 18.5     media: 17 (19%)     massimo: 27.1 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.8     media: 21.5     media: 21.4 (16%)     massimo: 25 Points per Watt
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.26
log 25. 12:05:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 25 Feb 2024 05:39:22 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.021s ... 0.022s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.024s

#11 composed specs +0.001s ... 0.025s

#12 did output specs +0s ... 0.026s

#13 getting avg benchmarks for device 14671 +0.02s ... 0.046s

#14 got single benchmarks 14671 +0.044s ... 0.09s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#16 min, max, avg, median took s +0.993s ... 1.084s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.084s

#18 return log +0s ... 1.084s

Recensioni per il Intel Core i9-13950HX processore

Recensione del portatile MSI Raider GE68 HX 13VF: Un cambiamento completo del design

Recensione del portatile MSI Raider GE68 HX 13VF: Un cambiamento completo del design

MSI raddoppia il design del GE78 da 17 pollici per il più piccolo GE68 da 16 pollici. Il nuovo look potrebbe non essere adatto a tutti, ma le prestazioni sono a...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg
Recensione della workstation mobile HP ZBook Fury 16 G10: Nvidia RTX 5000 Ada da 100 W

Recensione della workstation mobile HP ZBook Fury 16 G10: Nvidia RTX 5000 Ada da 100 W

Dall'esterno non è cambiato molto, ma gli aggiornamenti di Raptor Lake-HX e Nvidia RTX Ada all'interno sono significativi e valgono la pena per tutti gli utenti...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Recensione di Razer Blade 16 Early 2023 con RTX 4090

Recensione del Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: Una bestia con Core i9-13950HX e il primo display UHD+ dual-mode mini-LED al mondo

Il Razer Blade 16 Early 2023 è una nuova offerta per i giocatori interessati a un portatile da gioco 16:10 da 16 pollici di punta. Dotato di un processore Intel...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.5 kg
Recensione del portatile MSI Raider GE78 HX 13VH: core i9-13950HX di 13a generazione e aggiornamenti GeForce RTX 4080

Recensione del portatile MSI Raider GE78 HX 13VH: core i9-13950HX di 13a generazione e aggiornamenti GeForce RTX 4080

Siete stanchi di tutti i design minimalisti dei notebook di questi giorni? MSI sta provando qualcosa di nuovo con il suo ultimo GE78, mescolando l'estetica retr...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 17.00" | 3 kg
Recensione del portatile Razer Blade 18: Più piccolo di molti portatili gaming da 17 pollici

Recensione del portatile Razer Blade 18: Più piccolo di molti portatili gaming da 17 pollici

Lo spazioso Blade 18 da 18 pollici è commercializzato come un sostituto del desktop senza il fattore di forma del desktop. Tuttavia, dovrete apprezzare molto l'...
Intel Core i9-13950HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 18.00" | 3 kg

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  recensione » Analisi della GPU per laptop Nvidia Ada RTX 40: la GPU per laptop RTX 4090 da 175 W supera la RTX 3090 da 350 W in termini di prestazioni ed efficienza energetica

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Analisi della GPU per laptop Nvidia Ada RTX 40: la GPU per laptop RTX 4090 da 175 W supera la RTX 3090 da 350 W in termini di prestazioni ed efficienza energetica

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  recensione » Recensione dell'MSI Titan GT77 HX 13V - Laptop gaming con RTX 4090 e Core i9-13950HX

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  recensione » Recensione del portatile Razer Blade 16 Early 2023: debutta la GeForce RTX 4080 Mobile

MSI Raider GE68 HX 13VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Raider GE68 HX 13VF

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4060

MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Creator Z17 HX Studio A13VGT

Razer Blade 18 2023 RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 18 2023 RTX 4060

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4070

MSI Raider GE68 HX 13VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 15.60", 2.7 kg
  Recensioni esterne » MSI Raider GE68 HX 13VG

MSI GE78HX 13VH-070US: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.00", 3 kg
  Recensioni esterne » MSI GE78HX 13VH-070US

Razer Blade 18 2023, RTX 4080: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 18 2023, RTX 4080

Razer Blade 18 2023, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 18.00", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 18 2023, RTX 4090

MSI Titan GT77 HX 13VI: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.5 kg
  Recensioni esterne » MSI Titan GT77 HX 13VI

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090

Razer Blade 18 RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 18.00", 3 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 18 RTX 4070

Razer Blade 16 Early 2023: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Razer Blade 16 Early 2023

   » La RTX 4080 mobile di GeForce è più lenta del 35% rispetto alla RTX 4080 desktop e questo può essere un problema per i consumatori

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Raptor Lake-HX

» Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-14450HX
   10x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13450HX
   10x 1.8 GHz - 4.6 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > Intel Raptor Lake-HX i9-13950HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)