Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8845HS

AMD R7 8845HS

Ryzen 7 8845HS è un potente chip della famiglia Hawk Point che riteniamo essere un Ryzen 7 7840HS sotto mentite spoglie. L'R7 8845HS è stato portato alla luce nell'H2 2023; è dotato di 8 core (16 thread grazie al supporto SMT) che funzionano fino a 5,1 GHz. Non solo questa APU ha a disposizione tutta l'architettura Zen 4, ma vanta anche la tecnologia Ryzen AI di seconda generazione. Ultimo ma non meno importante, la Radeon 780M funge da GPU integrata.

Architettura e caratteristiche

I chip della famiglia Hawk Point sono alimentati dall'architettura Zen 4, proprio come i chip delle famiglie Phoenix e Dragon Range. Questo non vuol dire che non ci siano differenze tra i tre. Con Hawk Point, AMD ha inaugurato la sua tecnologia Ryzen AI di seconda generazione, il che significa che i nuovi processori dovrebbero offrire un aumento fino al 40% delle prestazioni AI generative rispetto alle APU della serie 7040. Decine di applicazioni popolari come DaVinci Resolve supportano questa tecnologia, a partire dalla fine del 2023.

A differenza di Zen 3, Zen 4 è dotato di supporto AVX512 e, grazie a una pletora di altri miglioramenti, tra cui cache/registri/buffer più grandi su tutta la linea, si prevede che apporterà un miglioramento IPC a due cifre rispetto alla prima.

Altrove, l'8845HS ha 16 MB di cache L3 e un controller RAM molto veloce (fino a LPDDR5x-7500 e fino a DDR5-5600, memoria abilitata ECC inclusa). Le velocità PCI-Express sono limitate a 1,97 GB/s per corsia, che corrispondono alla specifica 4.0.

Questo chip della serie Ryzen 7 è progettato per eseguire Windows 11 a 64 bit, Windows 10 a 64 bit o Linux; si noti che non è overcloccabile e nemmeno sostituibile dall'utente. Viene invece saldato alla scheda madre (interfacce socket FP7, FP7r2, FP8).

Prestazioni

Poiché l'8845HS è un 7840HS sotto mentite spoglie, è lecito aspettarsi che sia solo leggermente più veloce del Core i9-13900H e anche del Ryzen 9 7940HSper quanto riguarda le prestazioni multi-thread. Si tratta di un chip molto veloce, a partire dal terzo trimestre del 2023.

Il suo chilometraggio può variare a seconda dei limiti di potenza della CPU e della competenza della soluzione di raffreddamento del suo sistema.

Grafica

La Radeon 780M (12 CUs / 768 shaders, fino a 2.700 MHz) è in grado di alimentare 4 monitor contemporaneamente con risoluzioni fino a SUHD 4320p. Inoltre, avrà pochi problemi di codifica e decodifica hardware dei codec video più diffusi (AV1, HEVC, AVC). Per quanto riguarda il gioco, l'apparecchio le consentirà di giocare alla maggior parte dei giochi a 1080p, a condizione che le impostazioni di qualità siano moderate. Per farla breve, questa è la migliore iGPU che il denaro possa comprare, a partire da H2 2023.

Il suo chilometraggio può variare a seconda dei limiti di potenza della CPU, della competenza della soluzione di raffreddamento del suo sistema e della velocità della RAM del suo sistema (non c'è una VRAM dedicata).

Consumo di energia

Questo chip della serie Ryzen 7 ha un limite di potenza a lungo termine (TDP predefinito) compreso tra 35 W e 54 W, offrendo ai produttori di sistemi una scelta tra migliorare la durata della batteria e rendere il sistema che stanno progettando incredibilmente veloce. In ogni caso, una soluzione di raffreddamento attivo è un must per un laptop o un mini-PC costruito su questa APU.

L'R7 8845HS è costruito con il processo a 4 nm di TSMC per un'elevata efficienza energetica, a partire dalla fine del 2023.

SerieAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)
Nome in codiceHawk Point-HS (Zen 4)

Serie: Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) Hawk Point-HS (Zen 4)

AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock Rate3800 - 5100 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache8 MB
Level 3 Cache16 MB
Numero di Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnologia del produttore4 nm
Dimensione Die178 mm2
Temperatura massima100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio12/06/2023
Collegamento Prodotto (esterno)www.amd.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
40.9 pt (67%)
AMD E1-2100
2.38 -94%
...
Intel Core i9-12900H
39.9 -2%
Intel Core Ultra 9 185H
40 -2%
Intel Core i7-1370P
40.1 -2%
Intel Core i9-12900HK
40.1 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
40.2 -2%
Intel Core i7-12800HX
40.2 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
40.2 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
40.2 -2%
Intel Core i7-13700H
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 8845HS
40.9
AMD Ryzen 9 8945HS
41 0%
Intel Core i7-13705H
41.1 0%
Intel Core i7-13650HX
41.1 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
41.1 0%
AMD Ryzen 9 8945H
41.2 1%
Intel Core i9-12950HX
41.7 2%
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 2%
Intel Core i7-13700HX
41.8 2%
Intel Core i9-13900H
41.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
48.3 18%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
61 49%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     media: 103.7     media: 102 (71%)     massimo: 107 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 567     media: 852     media: 907 (17%)     massimo: 956 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15889     media: 16600     media: 16440.5 (15%)     massimo: 18037 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1623     media: 1742     media: 1774.5 (75%)     massimo: 1783 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 677     media: 687     media: 687.5 (76%)     massimo: 698 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6231     media: 6483     media: 6427.5 (16%)     massimo: 7026 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2537     media: 2628     media: 2571.5 (16%)     massimo: 2908 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 269     media: 277     media: 278 (84%)     massimo: 283 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.28     media: 29.5     media: 29.5 (38%)     massimo: 29.76 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     media: 3.3     media: 3.3 (82%)     massimo: 3.32 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7426     media: 7475     media: 7474.5 (45%)     massimo: 7523 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47332     media: 47416     media: 47416 (34%)     massimo: 47500 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
85872 Points (60%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14163 Points (17%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 98.896     media: 134.4     media: 134.4 (2%)     massimo: 170 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.703     media: 4     media: 4 (1%)     massimo: 5.3 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7327     media: 13168     media: 13167.5 (21%)     massimo: 19008 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 64759     media: 69087     media: 69543.5 (40%)     massimo: 74664 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5197     media: 6280     media: 6424.5 (77%)     massimo: 6714 MIPS
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
143.7 fps (50%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
289 fps (67%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     media: 20.5     media: 20.6 (36%)     massimo: 22.7 fps
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (0%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14     media: 14.2     media: 14.2 (37%)     massimo: 14.4 GB/s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 288     media: 317     media: 316 (4%)     massimo: 352 Seconds
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 179     media: 196.5     media: 196.5 (1%)     massimo: 216 Seconds
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4336     media: 0.5     media: 0.4 (10%)     massimo: 0.4935 sec
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15479     media: 15724     media: 15724 (33%)     massimo: 15969 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.1     media: 7.2     media: 7.2 (2%)     massimo: 7.331 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.6     media: 17.9     media: 17.9 (1%)     massimo: 18.138 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 659.5     media: 662     media: 662.4 (3%)     massimo: 665.289 s
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82048     media: 82496     media: 82495.5 (72%)     massimo: 82943 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19492     media: 22664     media: 22285 (60%)     massimo: 26212 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 84429     media: 86446     media: 86445.5 (70%)     massimo: 88462 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 84932     media: 86619     media: 86618.5 (70%)     massimo: 88305 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86520     media: 89786     media: 89786 (76%)     massimo: 93052 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19445     media: 20612     media: 20524 (52%)     massimo: 22215 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25099     media: 27655     media: 27956 (50%)     massimo: 30715 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8550     media: 10639     media: 10703 (45%)     massimo: 12505 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2540     media: 2625     media: 2639.5 (71%)     massimo: 2698 punti
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 11073     media: 12844     media: 12820 (51%)     massimo: 14014 punti
+ 10 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1765     media: 1933     media: 1965 (83%)     massimo: 2004 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 11754     media: 12070     media: 12006 (22%)     massimo: 12726 punti
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1895     media: 1903     media: 1900 (8%)     massimo: 1914 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11742     media: 11979     media: 12086 (38%)     massimo: 12109 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8034     media: 8049     media: 8048.5 (80%)     massimo: 8063 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47602     media: 47690     media: 47689.5 (52%)     massimo: 47777 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 496     media: 521     media: 516.5 (1%)     massimo: 564 ms
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85632     media: 88875     media: 89353 (78%)     massimo: 91639 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 245     media: 255.6     media: 256 (74%)     massimo: 266 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 275     media: 302.8     media: 302.5 (63%)     massimo: 334 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1531     media: 1811     media: 1863.5 (71%)     massimo: 1939 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 74     media: 95.2     media: 83.9 (14%)     massimo: 147.2 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 75.9     media: 92.5     media: 80.7 (15%)     massimo: 145.6 Watt
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.78     media: 9.5     media: 9.1 (6%)     massimo: 14.4 Watt
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.4     media: 9.3     media: 9.5 (11%)     massimo: 11.8 Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20     media: 29.8     media: 32.3 (24%)     massimo: 34.6 Points per Watt
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 25. 18:01:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.015s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#9 composed specs +0.001s ... 0.017s

#10 did output specs +0s ... 0.017s

#11 getting avg benchmarks for device 16399 +0.019s ... 0.036s

#12 got single benchmarks 16399 +0.027s ... 0.063s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#14 min, max, avg, median took s +1.081s ... 1.144s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.144s

#16 return log +0s ... 1.144s

Recensioni per il AMD Ryzen 7 8845HS processore

Recensione dello Schenker VIA 14 Pro (M24) - Subnotebook AMD compatto ora con Ryzen 8000 e display più luminoso

Recensione dello Schenker VIA 14 Pro (M24) - Subnotebook AMD compatto ora con Ryzen 8000 e display più luminoso

Schenker VIA 14 Pro è stato aggiornato e ora è dotato di AMD Ryzen 7 8845HS e di un display IPS più luminoso. Il produttore ha anche preso a cuore le critiche s...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.4 kg
Recensione del PC SER8 di Beelink: Design ispirato al Mac Mini con un AMD Ryzen 7 8845HS

Recensione del PC SER8 di Beelink: Design ispirato al Mac Mini con un AMD Ryzen 7 8845HS

Il SER8 rappresenta il più grande restyling che abbiamo visto per la serie SER. Il suo nuovo aspetto, simile a quello di Apple, emana professionalità senza cost...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | | 776 gr
Recensione del computer portatile SCHENKER XMG Core 15 (M24): Una macchina da gioco premium con struttura in metallo dalla Germania

Recensione del computer portatile SCHENKER XMG Core 15 (M24): Una macchina da gioco premium con struttura in metallo dalla Germania

Il nuovo XMG Core 15 è alloggiato nella stessa custodia in metallo, pregiata ed elegante, di XMG Focus 15. Questo rende il prodotto potenzialmente interessante ...
AMD Ryzen 7 8845HS | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 15.30" | 2.1 kg
Recensione del Mini-PC Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS con 32 GB di RAM, 1 TB SSD e interfaccia OCuLink

Recensione del Mini-PC Aoostar GEM12: AMD Ryzen 7 8845HS con 32 GB di RAM, 1 TB SSD e interfaccia OCuLink

Aoostar GEM12 combina un potente e moderno AMD Ryzen 7 8845HS con 32 GB di RAM e un SSD da 1 TB in un case relativamente compatto. La connettività è superiore a...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | | 653 gr
Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 - Il potente ultraportatile con Ryzen 8000 e OLED a 120 Hz

Recensione del portatile Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 - Il potente ultraportatile con Ryzen 8000 e OLED a 120 Hz

Il nuovo Lenovo IdeaPad Pro 5 14 è un computer portatile da 14 pollici con un veloce processore AMD Zen4 e uno schermo OLED 2.8K ad alta risoluzione da 120 Hz. ...
AMD Ryzen 7 8845HS | AMD Radeon 780M | 14.00" | 1.5 kg

Acer Nitro 17 AN17-42: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 17 AN17-42

Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook S 14 OLED M5406UA

Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU, R7 8845HS: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403UU, R7 8845HS

Acer Nitro V16 ANV16-41, RTX 3050: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro V16 ANV16-41, RTX 3050

Lenovo Legion Slim 5 16AHP9: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Legion Slim 5 16AHP9

MSI Katana 15 AI B8VE: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Katana 15 AI B8VE

Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9: AMD Radeon 780M, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9

Please share our article, every link counts!

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)

» AMD Ryzen 9 8945H
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 8640U
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 9 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 8945HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
   8x 4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 8845HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-13650HX
   14x 1.9 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040) R7 8845HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-10)