Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Asus ROG Strix G16 G614JZ: Preparare il terreno per la RTX 4080

Punto di forza trovato: Il ROG Strix G16 è il terzo Strix che abbiamo recensito nel 2023. Sulla base dell'esperienza recente, la scelta di ridurre il formato a un modello da 16 pollici si è rivelata azzeccata. Vediamo che la 4080 si inserisce perfettamente tra la RTX 4090 e la RTX 4070. Nella ROG Strix G16, la scheda grafica GeForce è finalmente in grado di mostrare le sue capacità.

ROG, Republic of Gamers, è il marchio di Asus per i giochi di fascia alta. Tra questi ci sono tre linee di prodotti: Flow, Zephyrus e Strix, di cui solo i portatili Strix sono classici portatili da gioco. Asus suddivide ulteriormente la linea Strix nelle categorie ROG Strix e ROG Strix Scar. In linea di massima, tutti i portatili ROG Strix sono disponibili con un hardware simile a quello dei modelli ROG Strix Scar, ma hanno un design un po' più semplice. D'altra parte, è anche una questione di prospettiva, dato che tutti i portatili da gioco del produttore taiwanese sono piuttosto appariscenti. Nel frattempo, i dispositivi della serie ROG Strix G e Scar si sono avvicinati un po'. Mentre i modelli Scar del 2022 erano raffreddati con una camera di vapore, i sistemi di raffreddamento di entrambe le serie sono ora quasi identici.

Il nostro dispositivo di prova con il suoIntel Core i7-13980HX e Nvidia GeForce RTX 4080 è uno dei dispositivi meglio equipaggiati. Per mantenere il potente hardware a temperature di esercizio tollerabili, Asus ha installato un massiccio sistema di raffreddamento con tre ventole. Il metallo liquido assicura inoltre una buona dissipazione del calore e una spinta prolungata.

Asus ROG Strix G16 G614JZ (ROG Strix G16 Serie)
Processore
Intel Core i9-13980HX 24 x 1.6 - 5.6 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU - 12 GB VRAM, 175 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), Intel Iris Xe 96 EUs
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, TL160ADMP03-0, IPS, lucido: no, 240 Hz
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, 850 GB libera
Scheda audio
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Headset Jack
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 30.4 x 354 x 264
Batteria
90 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 4 speakers in stereo configuration, Tastiera: Chiclet keyboard with RGB lights, Illuminazione Tastiera: si, Armoury Crate, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.382 kg, Alimentazione: 966 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

i portatili da gioco da 16 pollici sono attualmente di gran moda, quindi il nostro database ha un gran numero di portatili di ultima generazione con specifiche simili. Abbiamo già recensito alcuni portatili dell'ultima generazione della serie ROG Strix. Tra questi troviamo il Asus ROG Strix G18 e l' Asus ROG Strix Scar 18entrambi i portatili hanno chip grafici diversi, ovvero RTX 4070 e RTX 4090, ma hanno sistemi di raffreddamento simili, schede madri quasi identiche e quindi valori limite di potenza simili. Ne derivano interessanti possibilità di confronto tra le diverse unità grafiche Nvidia.

Il Lenovo Legion Pro 7 e il Razer Blade 16sono portatili da 16 pollici della stessa classe di prestazioni del ROG Strix G16, anche se entrambi sono probabilmente più costosi.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G16 G614JZ
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg30.4 mm16.00"2560x1600
88 %
04/2023
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.7 kg29.7 mm16.00"2560x1600
89.4 %
02/2023
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.7 kg26 mm16.00"2560x1600
86.2 %
03/2023
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg18 mm16.00"3840x2400
86.2 %
02/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
91.2 %
02/2023
Razer Blade 16 Early 2023
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
2.4 kg21.99 mm16.00"2560x1600
88.4 %
04/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
87.4 %
03/2023
Asus ROG Strix G18 G814JI
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 kg31 mm18.00"2560x1600
86.6 %
02/2023
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg30.8 mm18.00"2560x1600
86.9 %
11/2022
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W
i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"1920x1080

Caso - Design di alto livello, ma l'implementazione potrebbe essere migliorata

I progettisti dell'Asus ROG Strix G16 non hanno lasciato nulla di intentato. Nessun componente del portatile è privo di elementi di design o di scritte. Ogni componente è anche sagomato in 3D in un modo o nell'altro. Ad esempio, la parte superiore della base è leggermente concava verso il bordo. La parte anteriore e alcune parti dei lati sono dotate di strisce luminose RGB. Anche la tastiera è illuminata in RGB ed evidenzia apertamente le aree più importanti per il gioco con tasti traslucidi. Diverse tonalità di grigio definiscono l'elegante case. Asus ha arredato anche la parte inferiore, poco interessante nella maggior parte dei notebook, con vari elementi di design, alcuni dei quali hanno lo scopo di favorire il raffreddamento. Rispetto ai modelli precedenti, è stato necessario spostare alcune porte dal retro del portatile per fare spazio al raffreddamento, poiché il dissipatore di calore ora corre lungo l'intero retro del portatile. Questo conferisce al dissipatore una superficie totale di oltre 174 mm², dando al notebook da gioco un aspetto molto aggressivo. Lo schermo in formato 16:10 può essere aperto fino a 130° con una sola mano. Le cerniere sono piuttosto rigide, ma tengono saldamente il display da 16 pollici (circa 41 cm) in ogni posizione possibile.

Invece di un design sfrenato, avremmo desiderato una migliore qualità e lavorazione del case. Ad eccezione del coperchio del display, tutte le parti sono realizzate in plastica. Molti elementi appaiono eccessivi e presentano spazi vuoti antiestetici, come la barra sopra le cerniere. Il modulo della webcam è quello più colpito, che, oltre a presentare spazi vuoti più ampi, sporge molto in fuori quando è chiuso. Questo fa sembrare la webcam come se fosse stata aggiunta dopo la produzione del case. Da lontano, il notebook da gioco sembra di alta qualità, ma mostra i suoi punti deboli a un'analisi più attenta. Per lo meno, il 16 pollici è più stabile della sua controparte da 18 pollici; abbiamo trovato la stabilità dell'unità base delROG Strix G18meritava di essere criticata.

Tutti gli attuali portatili da gioco da 16 pollici sono molto simili in termini di dimensioni e peso. Quasi tutti i modelli pesano tra i due e i tre chilogrammi senza l'alimentatore. Nel caso del nostro dispositivo di prova, l'alimentatore aggiunge quasi un chilogrammo alla bilancia, quindi bisogna portarsi dietro un portatile che pesa circa 3,3 chilogrammi. Solo ilGigabyte AERO 16è significativamente più sottile degli altri 16 pollici presenti nel nostro database.

Confronto delle dimensioni

399 mm 294 mm 31 mm 3 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg363 mm 262 mm 26 mm 2.7 kg355 mm 266 mm 29.7 mm 2.7 kg354 mm 264 mm 30.4 mm 2.4 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg355 mm 244 mm 21.99 mm 2.4 kg354 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazione - Thunderbolt 4 e Wi-Fi 6E veloce

La maggior parte delle porte del ROG Strix G16 è concentrata sul lato sinistro del notebook. A destra sono presenti solo due porte USB. Le due prese USB Type-C sulla sinistra si dividono i compiti: quella posteriore supporta Thunderbolt 4 e quella anteriore Power Delivery, mentre entrambe supportano DisplayPort. L'alimentazione tramite USB-C è piuttosto limitata. Il portatile richiede una potenza di 20 volt e assorbe un massimo di 100 watt. Pertanto, non è possibile accedere a tutte le prestazioni del portatile tramite USB-C Power Delivery.

2x USB Tipo-A USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
2x USB Tipo-A USB 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
Alimentazione CC, RJ-45 (LAN), HDMI 2.1, USB Type-C con Thunderbolt 4, USB Type-C con DisplayPort e Power Delivery, jack da 3,5 mm
Alimentazione CC, RJ-45 (LAN), HDMI 2.1, USB Type-C con Thunderbolt 4, USB Type-C con DisplayPort e Power Delivery, jack da 3,5 mm

Comunicazione

Il modulo Wi-Fi 6E AX211 di Intel garantisce connessioni veloci tra la rete locale e il portatile da gioco Asus ed è quindi all'avanguardia. Le velocità di connessione in upload e download sono leggermente superiori alla media, ma abbiamo riscontrato risultati ancora migliori con il modulo WLAN-ax di Intel.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1586 (803min - 1641max) MBit/s +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1579 (848min - 1696max) MBit/s +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1545 (1189min - 1625max) MBit/s
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1466 (748min - 1542max) MBit/s -5%
Media della classe Gaming
  (469 - 1780, n=153, ultimi 2 anni)
1279 MBit/s -17%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=179)
1246 MBit/s -19%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1155 (495min - 1441max) MBit/s -25%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s -41%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1890 (1843min - 1936max) MBit/s +21%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1619 (1537min - 1665max) MBit/s +4%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Wi-Fi 6E AX211
1611 (839min - 1699max) MBit/s +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Wi-Fi 6E AX211
1557 (795min - 1691max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=159, ultimi 2 anni)
1413 MBit/s -9%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=179)
1398 MBit/s -10%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Wi-Fi 6E AX211
1328 (1093min - 1448max) MBit/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s -42%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Asus ROG Strix G16 G614JZ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1189-1625)
Asus ROG Strix G16 G614JZ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1530 (795-1691)

Webcam

Webcam di Asus ROG Strix G16

Con una qualità d'immagine pari a quella di una fotocamera a foro stenopeico, la webcam a 720p di questo portatile non offre buone prestazioni. Solo con una buona illuminazione le immagini sono in qualche modo utilizzabili. Altrimenti, la soppressione del rumore inghiotte tutti i dettagli. Anche i dettagli sono molto sfocati verso i bordi. Almeno i tre microfoni accanto alla webcam offrono un suono abbastanza buono.

ColorChecker
5.8 ∆E
9.2 ∆E
10.5 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
6.5 ∆E
13.6 ∆E
10.1 ∆E
2.2 ∆E
1.9 ∆E
4.9 ∆E
9.5 ∆E
3.5 ∆E
10.5 ∆E
7.5 ∆E
7.7 ∆E
12.3 ∆E
2.9 ∆E
4.6 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G16 G614JZ: 6.89 ∆E min: 1.86 - max: 13.58 ∆E

Sicurezza

Non sono presenti scanner di impronte digitali o altre funzioni di sicurezza. Sono disponibili solo le misure di sicurezza dell'Intel Core i9, come il TPM 2.0.

Accessori

Il portatile da gioco non viene fornito con molto altro che un alimentatore da 330 watt e alcuni documenti. Asus rinuncia in larga misura alla plastica per l'imballaggio, avvolgendo il portatile solo in una pellicola protettiva.

Manutenzione

Undici viti PH1 tengono in posizione la base del notebook da gioco. Si consiglia di procedere dal retro del notebook verso la parte anteriore e di allentare per ultima la vite sul lato anteriore destro. Questo perché è dotata di un anello di bloccaggio che garantisce il sollevamento di una parte del coperchio e quindi un facile accesso a uno strumento di apertura in plastica. Diverse clip tengono il coperchio in posizione. L'attrezzo viene utilizzato per aprire il fondo tutt'intorno. Informazioni più dettagliate su come aprire il portatile e su quali componenti possono essere sostituiti sono fornite nel manuale di manutenzione di Asus.

All'interno del portatile troviamo un dispositivo abbastanza facile da manutenere. Troviamo due slot per la RAM (entrambi occupati), due slot M.2 (uno occupato) e il modulo WLAN sostituibile. Anche la batteria da 90Wh è facile da sostituire, poiché non è incollata.

Garanzia

Asus offre una garanzia di due anni sul ROG Strix G16 in Europa. Questo potrebbe essere diverso in altre regioni, quindi gli acquirenti interessati dovrebbero controllare due volte prima dell'acquisto.

Dispositivi di input - Buona tastiera, ma non meccanica

Tastiera

Il ROG Strix G16 è dotato di una tastiera chiclet, che tuttavia offre una piacevole sensazione di digitazione grazie alla corsa dei tasti di 1,9 mm e a un feedback aptico decente. Il design della tastiera è quello tipico dei portatili da gioco, con illuminazione RBG installata. Inoltre, i tasti più importanti per il gioco sono evidenziati. Tutti i tasti sono stati progettati come tasti a grandezza naturale, il che significa che i tasti freccia sul lato destro sono piuttosto stretti. Nella foga del momento, si potrebbe facilmente premere il tasto sbagliato. Il portatile stesso avrebbe avuto spazio sufficiente per spostare i tasti freccia un po' più in basso. Tuttavia, durante la digitazione di testi, bisogna abituarsi al tasto shift accorciato

Sopra i tasti funzione si trovano altri cinque tasti a cui si possono assegnare varie macro. Tuttavia, i tasti macro sono molto lontani dal palm rest. A seconda delle dimensioni della mano, è difficile raggiungerli senza cambiare la posizione della mano.

Touchpad

Con una dimensione di 13 × 8,5 cm, il clickpad del notebook da gioco è piacevolmente grande e posizionato in modo tale da non interferire con l'utilizzo della tastiera. Grazie alla sua superficie in vetro, dovrebbe mantenere a lungo la sua texture opaca e setosa. La sensazione al tatto è piacevole e le proprietà di scorrimento sono buone. Il clickpad risponde in modo rapido e preciso a tutti gli input, fino agli angoli.

Clickpad e tastiera illuminata RGB
Clickpad e tastiera illuminata RGB

Display - QHD+ reattivo in formato 16:10

Subpixel
Subpixel

Il display IPS offre una risoluzione QHD+ in formato 16:10 e una frequenza di aggiornamento di 240 Hz. Tuttavia, il pannello non raggiunge il tempo di risposta pubblicizzato di 3 ms; in alcuni casi, il valore raddoppia. Anche la luminosità non è all'altezza dei 500 cd/m² promessi da Asus nella scheda tecnica. Nel complesso, abbiamo comunque un display solido con una superficie opaca e un'elevata copertura dello spazio colore DisplayP3. Non sono stati rilevati errori di illuminazione visibili.

Ma c'è una cosa che potrebbe risultare fastidiosa quando si gioca. I LED di stato dell'Asus ROG Strix G16 si trovano direttamente sotto lo schermo, e il LED del dispositivo di archiviazione lampeggia abbastanza frequentemente durante il gioco, distraendo soprattutto durante i giochi più movimentati. Per un'esperienza di gioco coinvolgente, l'unica cosa che può aiutare è una striscia di nastro adesivo nero.

460
cd/m²
477
cd/m²
445
cd/m²
453
cd/m²
470
cd/m²
464
cd/m²
451
cd/m²
454
cd/m²
457
cd/m²
Distribuzione della luminosità
TL160ADMP03-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 477 cd/m² (Nits) Media: 459 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 470 cd/m²
Contrasto: 1119:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.86 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.93
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.3
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.246
Asus ROG Strix G16 G614JZ
TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NE160QDM-NM4, MiniLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Razer Blade 16 Early 2023
CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
3%
-15%
6%
-15%
3%
Display P3 Coverage
97
99.4
2%
69.1
-29%
99.9
3%
69.4
-28%
98.5
2%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.7
0%
100
0%
97.8
-2%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.9
90.8
7%
71.2
-16%
96.4
14%
70.9
-16%
89.7
6%
Response Times
-193%
-65%
66%
-143%
-56%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.1 ?(2.3, 2.8)
15.2 ?(11.2, 4)
-198%
12.3 ?(5.7, 6.6)
-141%
2 ?(1, 1)
61%
17 ?(8, 9)
-233%
6.6 ?(3.4, 3.2)
-29%
Response Time Black / White *
6.6 ?(2.2, 4.2)
19 ?(10.6, 8.4)
-188%
5.9 ?(2.2, 3.7)
11%
1.98 ?(0.5, 1.48)
70%
10.1 ?(5.4, 4.7)
-53%
12 ?(6.8, 5.2)
-82%
PWM Frequency
12000 ?(100)
60
Screen
108%
22%
117%
5%
-13%
Brightness middle
470
712
51%
511
9%
389.97
-17%
308
-34%
456.8
-3%
Brightness
459
703
53%
469
2%
395
-14%
293
-36%
437
-5%
Brightness Distribution
93
95
2%
86
-8%
97
4%
90
-3%
83
-11%
Black Level *
0.42
0.07
83%
0.4
5%
0.03
93%
0.23
45%
0.35
17%
Contrast
1119
10171
809%
1278
14%
12999
1062%
1339
20%
1305
17%
Colorchecker dE 2000 *
1.86
1.7
9%
0.95
49%
2
-8%
1.47
21%
3.7
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.87
4
-3%
2.07
47%
4.1
-6%
2.98
23%
6.42
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.93
1.2
-29%
0.91
2%
1.68
-81%
1.02
-10%
0.66
29%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.8
-4%
0.6
78%
2.23
17%
2.2
19%
2.6
4%
Gamma
2.246 98%
2.21 100%
2.176 101%
2.41 91%
2.228 99%
2.3 96%
CCT
6711 97%
6978 93%
6545 99%
6323 103%
6228 104%
6108 106%
Media totale (Programma / Settaggio)
-27% / 42%
-19% / 2%
63% / 86%
-51% / -21%
-22% / -16%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'Asus ROG Strix G16 è dotato di un display ben calibrato in fabbrica. Nessuna delle deviazioni medie del colore è superiore a un ΔΕ2000 di 2. Con il nostro profilo ICC dal box informazioni, le deviazioni del colore scendono ben al di sotto di un ΔΕ2000 di 1, ma i valori massimi rimangono quasi invariati appena al di sopra di un ΔΕ2000 di 3.

CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Scala di grigi
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Per i registi e gli amanti del cinema, anche la copertura del 97% dello spazio colore DisplayP3 dovrebbe essere piacevole. La copertura dello spazio colore sRGB, vicina al 100%, è solitamente sufficiente per i giochi. Solo alcuni giochi offrono la possibilità di scegliere uno spazio colore più ampio. Solo in AdobeRGB lo schermo si indebolisce un po': lo spazio colore, importante per i fotografi, ha solo una copertura dell'85% circa.

Asus ROG Strix G16 vs sRGB
Asus ROG Strix G16 vs sRGB
Asus ROG Strix G16 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G16 vs AdobeRGB
Asus ROG Strix G16 vs DCI-P3
Asus ROG Strix G16 vs DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
6.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.2 ms Incremento
↘ 4.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
5.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 2.3 ms Incremento
↘ 2.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17951 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

470 cd/m² con un rapporto di contrasto di 1119:1 non sono sufficienti per un uso illimitato dello schermo opaco all'aperto. Un cielo blu può riflettersi sullo schermo e rendere difficile la lettura se non si guarda dalla giusta angolazione. Fortunatamente, lo schermo dell'Asus ROG Strix G16 è molto stabile per quanto riguarda l'angolo di visione. Visto da tutti i lati, le deviazioni di luminosità e colore sono appena percettibili.

ROG Strix G16 all'aperto
ROG Strix G16 all'aperto
ROG Strix G16 all'aperto
ROG Strix G16 all'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione
 

Prestazioni - Fino a 175 watt per GeForce RTX 4080

L'Asus ROG Strix G16 è disponibile in diverse configurazioni. La configurazione top consiste in un Intel Core i9-13980HX con 32 GB di RAM DDR5 e una Nvidia GeForce RTX 4080. La nostra unità di prova è identica, a parte i 16 GB di RAM. Grazie agli elevati valori di TDP e TGP, non ci sono praticamente limiti al gioco. Con le impostazioni di qualità più elevate, molti titoli attuali vengono renderizzati sul ROG Strix nella risoluzione nativa QHD+ del display a ben oltre 60 FPS.

 
 

Controllo delle prestazioni e condizioni di test

Le prestazioni del ROG Strix G16 possono essere controllate tramite la completa app Armory Crate. Oltre alle prestazioni, è possibile configurare anche l'illuminazione RGB, il display e altre funzioni. Sono disponibili tre profili di prestazioni predefiniti, ovvero Silenzioso, Prestazioni e Turbo, oltre alle impostazioni per la RTX 4080. A seconda della modalità GPU, è disponibile una modalità mista, ovvero una scelta tra l'iGPU dell'i9 o la scheda grafica Nvidia come GPU. La commutazione avviene tramite MUX, quindi il display è sempre collegato direttamente all'unità grafica attiva. Se lo si desidera, gli utenti possono sfruttare tutto il potenziale di gioco del notebook in modalità manuale e regolare un'ampia gamma di impostazioni. È possibile impostare le curve della ventola, TGP, Dynamic Boost, PL1 e PL2 e i limiti di temperatura. Gli overclocker avranno pane per i loro denti, anche se Asus tenta di limitare il sistema con limiti rigidi. Almeno le prestazioni del portatile possono essere adattate ai requisiti di alcuni giochi. Né la GPU né la CPU pongono alcun problema di collo di bottiglia delle prestazioni.

Le varie impostazioni di Armory Crate possono modificare notevolmente i valori TGP e TDP. Ad esempio, il processore è in grado di estrarre 130 watt per lunghi periodi in modalità Turbo e circa 70 watt in modalità Silent. Nei test di stress con Prime95 e Furmark, l'Intel Core i9 e la Nvidia GeForce RTX 4080 lavorano con una potenza combinata di circa 210 watt in modalità Turbo e 95 watt in modalità Silent. Valori più precisi possono essere ricavati dai log qui sotto. Uno sguardo più attento rivela che, mentre i valori delle prestazioni dell'hardware in watt sono occasionalmente molto distanti tra loro a seconda della modalità operativa, le frequenze di clock effettive del processore e del chip grafico non sono molto distanti.

D'altra parte, abbiamo notato differenze significative nelle emissioni acustiche del notebook. In modalità silenziosa, le tre ventole funzionano a circa 40 dB(A). In modalità Turbo la rumorosità è di circa 51 dB(A). Poiché la scala dei dB è logaritmica, questo raddoppia la rumorosità percepita del ROG Strix G16. Le nostre misurazioni e i benchmark sono stati eseguiti principalmente in modalità GPU standard e in modalità Performance.

Loop Cinebench R23
Loop Cinebench R23
Furmark
Furmark
Prime95 + Furmark
Prime95 + Furmark

Processore

Raptor Lake è il nome della tredicesima generazione di processori di Intel, che ha portato alla nascita dei processori Intel Core i9-13980HX. Questa CPU di fascia alta è progettata per i notebook più grandi con un forte raffreddamento. Grazie a otto core P e 16 core E, l'i9 ha 32 thread. Secondo HWinfo, la CPU del notebook da gioco Asus opera ben al di sopra dei valori TDP raccomandati da Intel. In modalità Turbo, è possibile raggiungere i 130 watt di potenza continua.

In modalità Performance, le ventole si avviano ripetutamente e notevolmente in ritardo nel ciclo Cinebench R15. Questo spiega il brusco calo delle prestazioni dopo i primi tre test. Poco dopo, tuttavia, il raffreddamento si stabilizza e il processore è in grado di continuare a lavorare ad alto livello. Il brusco calo delle prestazioni si verifica solo in questo particolare benchmark. Dopo ogni esecuzione, Cinebench si riavvia, dando al processore da uno a tre secondi per riprendersi tra un'esecuzione e l'altra. Tuttavia, questo può portare a una reazione ritardata del controllo delle prestazioni allo scenario di carico. Nel loop con Cinebench R23, non siamo riusciti a ottenere un brusco calo delle prestazioni. In questo caso i tempi tra i singoli cicli sono un po' più brevi. Dopo due ottimi risultati con oltre 30.000 punti, il ROG Strix G16 è rimasto a circa 29.000 punti nel ciclo CB R23 per 10 minuti. Le prestazioni multi-core scendono di circa il 30% a circa 20.000 punti in modalità batteria.

Nel complesso, l'Intel Core i9 del ROG Strix G16 è piuttosto forte. I risultati dei benchmark sono sempre di alto livello. Tuttavia, l'i9 non è all'altezza del Ryzen 9 dell'Asus Zephyrus Duo 16.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX; turbo: Ø4509 (4425.76-4764.17)
Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX: Ø4416 (1123.72-4730.93)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5385 (5255.55-5554.01)
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX: Ø4512 (4463.29-4528.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
82.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
80.3 pt
Media Intel Core i9-13980HX
 
79.6 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
78.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
72.1 pt
Media della classe Gaming
 
57.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
54.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
46.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34521 (32987.6min - 34521.3max) Points +15%
Media Intel Core i9-13980HX
  (28301 - 33052, n=11)
30305 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
30162 Points 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
30139 Points
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
26736 (22394.1min - 26736.1max) Points -11%
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=235, ultimi 2 anni)
19271 Points -36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
19188 Points -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points -54%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2126 Points
Media Intel Core i9-13980HX
  (1825 - 2169, n=9)
2081 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2043 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
2029 Points -5%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
1940 Points -9%
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=233, ultimi 2 anni)
1805 Points -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1707 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
13457 Points +17%
Media Intel Core i9-13980HX
  (10353 - 12437, n=10)
11540 Points 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
11510 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
11500 Points 0%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
8697 Points -24%
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=233, ultimi 2 anni)
7325 Points -36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
7254 Points -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points -53%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
818 Points
Media Intel Core i9-13980HX
  (717 - 825, n=10)
789 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
788 Points -4%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
756 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
742 Points -9%
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=233, ultimi 2 anni)
695 Points -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
651 Points -20%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
5554 (5255.55min - 5554.01max) Points +17%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
4819 (4429.68min - 4819.28max) Points +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4764 (4425.76min - 4764.17max) Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
4731 (1123.72min - 4730.93max) Points -1%
Media Intel Core i9-13980HX
  (4358 - 5172, n=11)
4708 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
4529 (4463.29min - 4528.99max) Points -5%
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=238, ultimi 2 anni)
3045 Points -36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
2963 (2772.58min - 2962.96max) Points -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
307 Points 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
306 Points
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
296 Points -3%
Media Intel Core i9-13980HX
  (289 - 312, n=11)
303 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
301 Points -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
274 Points -10%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=237, ultimi 2 anni)
267 Points -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points -19%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
243 Points -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds * -112%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=231, ultimi 2 anni)
203 Seconds * -92%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
172 Seconds * -62%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
114 Seconds * -8%
Media Intel Core i9-13980HX
  (97 - 136, n=10)
109.3 Seconds * -3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
106 Seconds *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * +1%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
93 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
135927 MIPS +19%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
122254 MIPS +7%
Media Intel Core i9-13980HX
  (104616 - 129804, n=10)
118278 MIPS +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
114658 MIPS
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
109330 MIPS -5%
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=232, ultimi 2 anni)
76086 MIPS -34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
74386 MIPS -35%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS -47%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
7319 MIPS +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
7035 MIPS +2%
Media Intel Core i9-13980HX
  (6230 - 7163, n=10)
6915 MIPS 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
6909 MIPS
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
6445 MIPS -7%
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=232, ultimi 2 anni)
6093 MIPS -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
5570 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
21058 Points +8%
Media Intel Core i9-13980HX
  (18475 - 22200, n=10)
20092 Points +3%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
19583 Points +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
19433 Points
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
18152 Points -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
13796 Points -29%
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=237, ultimi 2 anni)
13417 Points -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points -49%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
2132 Points +4%
Media Intel Core i9-13980HX
  (1796 - 2139, n=10)
2051 Points 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
2044 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
2025 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
1805 Points -12%
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=237, ultimi 2 anni)
1801 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
1718 Points -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
34.8 fps +17%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
31.9 fps +7%
Media Intel Core i9-13980HX
  (27 - 33.4, n=9)
31.1 fps +5%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
29.7 fps
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
28.7 fps -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
21 fps -29%
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=235, ultimi 2 anni)
21 fps -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
60.4 s * -27%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s * -24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
57.8 s * -21%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=229, ultimi 2 anni)
49.1 s * -3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
47.7 s *
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
47.5 s * -0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
44 s * +8%
Media Intel Core i9-13980HX
  (35 - 51.4, n=10)
43 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec * -29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H
0.4934 sec * -27%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=232, ultimi 2 anni)
0.4709 sec * -22%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX
0.4121 sec * -6%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
AMD Ryzen 9 7945HX
0.3982 sec * -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX
0.3979 sec * -3%
Media Intel Core i9-13980HX
  (0.3793 - 0.4462, n=10)
0.3959 sec * -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX
0.387 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4764 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
212 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
296 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
96.6 pt
Media Intel Core i9-13980HX
 
95.7 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
95.2 pt
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
93.8 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.9 pt
Media della classe Gaming
 
68.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
62.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
27227 KRay/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
26741 KRay/s -2%
Media Intel Core i9-13980HX
  (21332 - 29553, n=9)
26707 KRay/s -2%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
25857 KRay/s -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18385 KRay/s -32%
Media della classe Gaming
  (3069 - 60169, n=228, ultimi 2 anni)
18167 KRay/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s -39%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133668 Points +2%
Media Intel Core i9-13980HX
  (108001 - 148168, n=9)
132982 Points +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
131131 Points
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125944 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points -23%
Media della classe Gaming
  (18567 - 252486, n=228, ultimi 2 anni)
91238 Points -30%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90834 Points -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6750 MB/s +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6596 MB/s
Media Intel Core i9-13980HX
  (5264 - 7142, n=9)
6559 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
6350 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=228, ultimi 2 anni)
4248 MB/s -36%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4187 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s -47%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
143409 Points
Media Intel Core i9-13980HX
  (126758 - 143409, n=9)
138011 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
134227 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133226 Points -7%
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=228, ultimi 2 anni)
108397 Points -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95175 Points -34%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
17026 Points
Media Intel Core i9-13980HX
  (13785 - 17117, n=9)
16075 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15813 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
15807 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points -25%
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=228, ultimi 2 anni)
12046 Points -29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10485 Points -38%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66753 Points +1%
Media Intel Core i9-13980HX
  (53398 - 73758, n=9)
66568 Points 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66336 Points
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
63308 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points -17%
Media della classe Gaming
  (10291 - 134044, n=228, ultimi 2 anni)
46889 Points -29%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44967 Points -32%
AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149377 MB/s +17%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
128070 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
127698 MB/s 0%
Media Intel Core i9-13980HX
  (105169 - 136520, n=9)
126745 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
125644 MB/s -2%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=228, ultimi 2 anni)
105631 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s -49%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1936 MB/s +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1912 MB/s
Media Intel Core i9-13980HX
  (1513 - 2039, n=9)
1894 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
1850 MB/s -3%
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=228, ultimi 2 anni)
1194 MB/s -38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1192 MB/s -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s -54%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
14722 KRay/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
14671 KRay/s
Media Intel Core i9-13980HX
  (11431 - 16325, n=9)
14483 KRay/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
13844 KRay/s -6%
Media della classe Gaming
  (1518 - 31796, n=228, ultimi 2 anni)
9853 KRay/s -33%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9803 KRay/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
50834 MPixel/s +37%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
48626 MPixel/s +31%
Media Intel Core i9-13980HX
  (37069 - 52949, n=9)
46025 MPixel/s +24%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44611 MPixel/s +20%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
37069 MPixel/s
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=229, ultimi 2 anni)
36545 MPixel/s -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s -25%

Prestazioni del sistema

Nel test PCMark 10, l'Asus ROG Strix G16 rimane indietro rispetto a molti concorrenti con hardware simile. Il calo delle prestazioni si verifica nella sottosezione Produttività, che prende in considerazione le prestazioni della RAM e del disco rigido. Entrambe sono subottimali nel ROG Strix G16 rispetto ad altri portatili da gioco attuali. Tuttavia, non si può parlare di valori bassi in questo caso, perché l'Asus ROG Strix è ancora ben al di sopra della media dei notebook da gioco.

Il fatto che il portatile sia molto potente diventa chiaro quando si guardano i risultati di Crossmark e di PCMark 10 Essentials e Content Creation: l'Asus ROG Strix G16 è attrezzato per ogni evenienza. Oltre alla sua competenza primaria nel gioco, il portatile è molto versatile anche nell'uso quotidiano. Il potente hardware di calcolo garantisce tempi di caricamento brevi e un sistema molto reattivo.

PCMark 10 / Score
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9151 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8764 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
8058 Points +12%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7888 Points +9%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points +8%
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=200, ultimi 2 anni)
7570 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7223 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
7223 Points 0%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6404 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
12176 Points +1%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12031 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
12031 Points 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11703 Points -3%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11332 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11078 Points -8%
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=199, ultimi 2 anni)
10702 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points -12%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9768 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11833 Points +54%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10788 Points +40%
Media della classe Gaming
  (7244 - 11833, n=199, ultimi 2 anni)
9728 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9231 Points +20%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8886 Points +16%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
8271 Points +8%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7686 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
7686 Points 0%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
14535 Points +31%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
14432 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
13575 Points +23%
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=199, ultimi 2 anni)
11396 Points +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11058 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
11058 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10319 Points -7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8212 Points -26%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2182 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
2182 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2080 Points -5%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2078 Points -5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1882 Points -14%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2334, n=169, ultimi 2 anni)
1872 Points -14%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1592 Points -27%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2044 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
2044 Points 0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1946 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1909 Points -7%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=169, ultimi 2 anni)
1784 Points -13%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1781 Points -13%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1509 Points -26%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
2455 Points +2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2400 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
2400 Points 0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2377 Points -1%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2514, n=169, ultimi 2 anni)
2036 Points -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1978 Points -18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1780 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1990 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
  ()
1990 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1915 Points -4%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2327, n=169, ultimi 2 anni)
1697 Points -15%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1689 Points -15%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13980HX, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
1634 Points -18%
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1342 Points -33%
PCMark 10 Score
7223 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77544 MB/s +25%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77060 MB/s +24%
Media Intel Core i9-13980HX
  (62189 - 80776, n=9)
71190 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67561 MB/s +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66344 MB/s +7%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64308 MB/s +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
62189 MB/s
Media della classe Gaming
  (21842 - 92565, n=228, ultimi 2 anni)
58994 MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85073 MB/s +17%
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84869 MB/s +17%
Media Intel Core i9-13980HX
  (62624 - 89096, n=9)
76728 MB/s +6%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74518 MB/s +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
72658 MB/s
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68497 MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68252 MB/s -6%
Media della classe Gaming
  (24879 - 90647, n=228, ultimi 2 anni)
62828 MB/s -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
80441 MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
70939 MB/s +18%
Media Intel Core i9-13980HX
  (59912 - 79917, n=9)
69396 MB/s +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68170 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67449 MB/s +13%
Media della classe Gaming
  (21619 - 103259, n=228, ultimi 2 anni)
61352 MB/s +2%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60111 MB/s 0%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
59912 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 16 Early 2023
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
99.5 ns * -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.4 ns * -8%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.3 ns * -2%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87.5 ns *
Media Intel Core i9-13980HX
  (79.4 - 93.2, n=9)
87.5 ns * -0%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=225, ultimi 2 anni)
85.8 ns * +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns * +3%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.7 ns * +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
83.2 ns * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nella configurazione attuale dei driver al momento della recensione, le latenze DPC della ROG Strix G16 erano relativamente elevate. Le applicazioni in tempo reale, come l'elaborazione audio, potrebbero quindi avere problemi.

LatenzaMon
LatenzaMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
Test YouTube 4K60Hz
Test YouTube 4K60Hz
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5418.4 μs * -116%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13980HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2505 μs *
Razer Blade 16 Early 2023
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2448.6 μs * +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1053.8 μs * +58%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
437.7 μs * +83%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * +91%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

SSD Western Digital PC SN560 NVMe
SSD Western Digital PC SN560 NVMe

L'unità SSD Western Digital PC SN560 NVMe non è davvero lenta, ma non si avvicina ai dischi rigidi estremamente veloci di molti altri notebook da gioco nel campo di confronto. L'SSD deve quindi accontentarsi di un posto a metà classifica. Per le prestazioni dell'Asus ROG Strix G16, questo significa solo piccole perdite di prestazioni e forse tempi di caricamento leggermente più lunghi in alcuni giochi.

AS SSD
AS SSD
Benchmark di copia AS SSD
Benchmark di copia AS SSD
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Sequential Read: 4308.28MB/s
Sequential Write: 2890.58MB/s
4K Read: 58.78MB/s
4K Write: 220.74MB/s
4K-64 Read: 1271.5MB/s
4K-64 Write: 2499.95MB/s
Access Time Read: 0.087ms
Access Time Write: 0.017ms
Copy ISO: 631.9MB/s
Copy Program: 1178.98MB/s
Copy Game: 2176.18MB/s
Score Read: 1761Points
Score Write: 3010Points
Score Total: 5610Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
70.3 pt
Media della classe Gaming
 
68.3 pt
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
65.5 pt
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
65.5 pt
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
61.1 pt
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.2 pt
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
49.5 pt
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
39 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
4842 (4719.64min - 4842.11max) MB/s +18%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4525 (4498.41min - 4525.41max) MB/s +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4093 (4067.17min - 4092.59max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3650 (3626.52min - 3649.67max) MB/s -11%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3844 (3257.93min - 3843.87max) MB/s -6%
Media della classe Gaming
  (1291 - 7045, n=199, ultimi 2 anni)
3523 MB/s -14%
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4093, n=10)
3233 MB/s -21%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2756 (2741.19min - 2756.29max) MB/s -33%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2519 MB/s -38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s -40%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1870 (1827.25min - 1869.82max) MB/s -54%
seq write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4378 (4355.78min - 4378.43max) MB/s +28%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4250 (4204.35min - 4249.88max) MB/s +24%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
4199 (3998.61min - 4199.12max) MB/s +23%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=199, ultimi 2 anni)
3801 MB/s +11%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3416 (3372.4min - 3415.84max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3366 (3313.08min - 3366.35max) MB/s -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3291 (3216.4min - 3290.77max) MB/s -4%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3242 (1498min - 3241.78max) MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s -12%
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=10)
2957 MB/s -13%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2166 (2094.01min - 2166.15max) MB/s -37%
seq q8 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
10774 (9137.92min - 10774max) MB/s +114%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7048 (6068.56min - 7047.9max) MB/s +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6935 (5510.15min - 6934.86max) MB/s +38%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
6872 (4963.33min - 6872.25max) MB/s +37%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6682 (5778.28min - 6681.95max) MB/s +33%
Media della classe Gaming
  (1983 - 16089, n=199, ultimi 2 anni)
6336 MB/s +26%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5023 MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5017 (4534.25min - 5017.23max) MB/s 0%
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=10)
4865 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s -8%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4239 (3584.87min - 4239.18max) MB/s -16%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
8404 (8165.05min - 8403.71max) MB/s +145%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6004 (5933.65min - 6004.3max) MB/s +75%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4923.06min - 4943.2max) MB/s +44%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4926 (4833.5min - 4926max) MB/s +44%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=199, ultimi 2 anni)
4766 MB/s +39%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
4244 (427.59min - 4244.22max) MB/s +24%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3429 (3365.09min - 3429.47max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3387 (3363.41min - 3386.9max) MB/s -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s 0%
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3429, n=10)
3236 MB/s -6%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2982 (2920.07min - 2981.52max) MB/s -13%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
95.3 (93.25min - 95.25max) MB/s +52%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, ultimi 2 anni)
67.8 MB/s +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
66.9 (50.9min - 66.86max) MB/s +7%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
64.3 (63.09min - 64.34max) MB/s +3%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
62.5 (61.85min - 62.46max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
61.5 (60.59min - 61.49max) MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
57.5 (57.09min - 57.53max) MB/s -8%
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (47.2 - 64.7, n=10)
57.1 MB/s -9%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
56.5 (49.8min - 56.49max) MB/s -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s -43%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
30.6 (30.29min - 30.64max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
313 (306.34min - 313.21max) MB/s +31%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
255 (243.79min - 255.25max) MB/s +7%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
239 (230.87min - 239.2max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
236 (223.33min - 235.64max) MB/s -1%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 421, n=199, ultimi 2 anni)
225 MB/s -6%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
220 (56.84min - 219.56max) MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s -24%
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (118.5 - 259, n=10)
178.5 MB/s -25%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
164.3 (163.26min - 164.34max) MB/s -31%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
116.3 (111.83min - 116.33max) MB/s -51%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
103.7 (103.17min - 103.74max) MB/s -57%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4100 (4085.58min - 4100.1max) MB/s +167%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3523 (3416.03min - 3522.69max) MB/s +130%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
3111 (2388.54min - 3111.42max) MB/s +103%
Media della classe Gaming
  (313 - 6172, n=199, ultimi 2 anni)
2575 MB/s +68%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s +32%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1533 (1526.72min - 1532.76max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1527 (1525.66min - 1526.54max) MB/s 0%
Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1158 (1132.18min - 1157.71max) MB/s -24%
Media WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (604 - 1533, n=10)
1061 MB/s -31%
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W
2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0)
711 (692.26min - 710.64max) MB/s -54%
Asus ROG Strix G18 G814JI
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
613 (588.72min - 613.33max) MB/s -60%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3597 (3488.54min - 3597.4max) MB/s +29%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3537 (3519.01min - 3536.66max) MB/s +27%
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2783 (2698.54min - 2783.41max) MB/s
Asus ROG Strix G16 G614JZ
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2689 (2088.87min - 2688.7max) MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s -18%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, ultimi 2 anni)
2155 MB/s -23%
Razer Blade 16 Early 2023
SSSTC CA6-8D1024
1282 (960.6min - 1281.78max) MB/s -54%