Asus ROG Strix G17 G713PI: portatile gaming che convince nel test con il nuovo Ryzen 9

Il massiccio case del portatile da gioco mostra un'eccellente stabilità. Nonostante il peso elevato di quasi 3 kg (~6,6 lb), non siamo riusciti a rilevare alcuna deformazione, anche se l'intera unità di base è realizzata esclusivamente in plastica. Al contrario, l'ampio display da 17,3 pollici è incorniciato da un coperchio in metallo. La costruzione complessiva appare altrettanto robusta, senza che vi siano motivi di lamentela.

Spiccano i numerosi elementi d'accento grandi e piccoli. Il coperchio contiene un logo luminoso che rimane sempre illuminato in bianco. La parte inferiore ospita anche una barra RGB liberamente configurabile che può essere illuminata insieme alla tastiera RGB o indipendentemente da essa. Inoltre, intorno al case sono presenti scritte e slogan.

L'ampia distanza tra il display e il retro del case con le prese d'aria della ventola appare ben studiata. Quando il case è chiuso, tutti i LED di stato rimangono visibili e le ventole continuano a funzionare senza alcun ostacolo, mentre è possibile continuare a giocare utilizzando un monitor esterno e una tastiera desktop.

Considerando il display da 17 pollici, l'Asus ROG Strix è uno dei portatili più grandi. Rispetto alla generazione precedente del ROG Strix Scar 17 SElo spessore del case è aumentato di quasi 2 mm (~0,08 in). Nonostante le cornici del display siano estremamente sottili (5 mm), le ampie aree di raffreddamento lo rendono un notebook di grandi dimensioni. Tuttavia, i concorrenti hanno dimensioni simili e lo stesso vale per il peso di quasi 3 kg (~6,6 lb).

Solo lo stretto necessario e con una velocità appena sufficiente: la dotazione di connessione è molto limitata. Solo due connessioni USB-A sul lato sinistro consentono di collegare un mouse da gioco, una stampante e così via. Inoltre, è presente una porta audio semplice ma sufficiente per le cuffie.

Poiché il resto delle connessioni è posizionato sul retro, la scrivania può essere mantenuta comodamente libera da ingombri, anche se raramente il ROG Strix può fare a meno di qualsiasi connessione cablata, come mostreremo di seguito. Le due connessioni USB-C raggiungono a malapena i 10 Gbit/s, che sono appena sufficienti per avviare anche i giochi da un'unità SSD esterna. Avremmo voluto almeno una porta USB che offrisse una velocità doppia o addirittura quadrupla. Lo stesso vale per la porta LAN: Mentre attualmente troviamo spesso porte da 2,5 Gbit, Asus offre solo 1 Gbit. È sufficiente, ma niente di più.

Ci sono almeno tre porte di uscita video, ma solo la prima porta USB-C supporta il G-Sync. Sebbene un portatile da gioco non abbia bisogno di una grande varietà di connessioni, le velocità di trasferimento delle poche connessioni disponibili avrebbero potuto essere almeno superiori.

Guardare le velocità di trasferimento raggiunte dal modulo WLAN ci aiuta a dimenticare rapidamente la debolezza della porta LAN. L'Asus ROG Strix G17 è in grado di superare tutti i concorrenti, posizionandosi al vertice e impressionando nelle nostre misurazioni della gamma 5-GHz. Almeno a distanza ravvicinata dal router, è possibile ottenere velocità di trasferimento wireless ben superiori a 1 Gbit/s. Inoltre, è supportato il Wi-Fi 6E, il cui ampio raggio di comunicazione garantisce minori interferenze in aree con molte reti WLAN diverse.

Grazie a ciò, rientra nel raggio d'azione della maggior parte dei portatili Intel, mentre supera in modo significativo i concorrenti AMD con CPU della generazione precedente. Ad esempio, le prestazioni di invio e ricezione dell'Alienware m17 R5è del 40% più lento.

La piccola fotocamera sembra avere un posizionamento sfortunato, dato che le dita tendono a toccare direttamente l'obiettivo della fotocamera quando si cerca di aprire il portatile. Con una risoluzione HD, le immagini mostrano una risoluzione debole, ma sono comunque facilmente riconoscibili anche in condizioni di scarsa luminosità, anche se appaiono leggermente sgranate. Sebbene questo dovrebbe essere sufficiente per semplici videochiamate, se l'interlocutore utilizza una risoluzione Full-HD o superiore, le differenze di qualità sono immediatamente evidenti.

Il microfono è decisamente migliore. Non abbiamo notato suoni metallici o distorsioni udibili. Le voci registrate hanno un suono naturale e vengono registrate in modo uniforme da varie direzioni e distanze. Questi sono i migliori requisiti per una chat di gioco.

L'Asus ROG Strix G17 manca di poco il piazzamento nel segmento di fascia alta, ma questo non è certo colpa della CPU, che attualmente è uno dei modelli più potenti. Insieme ai 32 GB di RAM DDR5 della nostra unità di test G713PI-LL005W, non lascia dubbi sulle elevate prestazioni di calcolo. La scheda grafica, invece, lascia ancora un certo margine di miglioramento.

Tuttavia, la RTX 4070 dovrebbe comunque consentire di giocare comodamente alla maggior parte dei giochi, anche quelli più complessi, ai livelli di dettaglio più elevati e alla massima risoluzione. Se si desidera un frame rate il più elevato possibile, è più probabile che lo si ottenga con la risoluzione Full-HD. Con i modelli con RTX 4060 e RTX 4050, bisogna aspettarsi qualche compromesso in più.

IlAMD Ryzen 9 7945HXcon l'attuale architettura Zen4 è in grado di fornire notevoli valori di prestazioni. I suoi 16 core e 32 thread assicurano da soli una grande riserva di prestazioni, consentendo velocità di clock massime fino a 5,4 GHz. Anche la cache non manca: 16 MB di cache L2 e soprattutto 64 MB di cache L3 garantiscono tempi di caricamento minimi.

La nostra valutazione delle prestazioni attraverso vari benchmark di CPU mostra cosa significa in pratica. Il processore Zen4 di AMD si posiziona quasi sempre al vertice. Solo nei compiti che vengono eseguiti da un solo core di calcolo, le CPU di Intel rimangono in testa. Nel test di carico costante con Cinebench R15, il 7945HX in modalità Turbo è in grado di superare i valori di un Intel Core i9-13980HX (anch'esso in modalità Turbo) di circa il 20%. In Cinebench R23, la differenza è ancora del 5%. La differenza di prestazioni rispetto alla precedente generazione di processori AMD con architettura Zen3 è ancora più notevole. Il AMD Ryzen 9 6900HXraggiunge appena la metà dei punti, con il Intel Core i9-12950HXnon fa molto meglio.

Il consumo energetico rimane più o meno allo stesso livello. Con questo, AMD è riuscita a ottenere un enorme aumento dell'efficienza dei suoi core di calcolo. Attualmente è difficile ottenere prestazioni molto più elevate con qualsiasi processore mobile.

Potete trovare ulteriori dati sulle prestazioni e confronti nel nostro Elenco dei benchmark delle CPU.

In pratica, tutto funziona velocemente con l'Asus ROG Strix. L'installazione di programmi, la cancellazione e l'esecuzione di diverse applicazioni in parallelo non creano alcun problema al portatile da gioco. I tempi di attesa sono quasi inesistenti, soprattutto perché il processore funziona sempre ad alto livello.

D'altra parte, il passaggio tra la scheda interna AMD Radeon 610Me laNvidia GeForce RTX 4070non funziona senza problemi. Di tanto in tanto, all'avvio di qualche programma, viene visualizzata una schermata nera, e non solo durante il gioco. Questo accade anche quando si attiva Nvidia Optimus. Dobbiamo anche notare che alla dGPU vengono assegnati ripetutamente alcuni compiti, ad esempio durante la navigazione. Questo aumenta inutilmente il consumo energetico o diminuisce l'autonomia durante il funzionamento a batteria.

Tuttavia, dobbiamo sperare che alcuni aggiornamenti dei driver possano porre rimedio a questi comportamenti. Ma fino ad allora, è probabilmente consigliabile disattivare la grafica integrata nel funzionamento a rete tramite Armoury Crate. Questo migliorerà l'esperienza dell'utente, soprattutto quando si passa spesso da un programma all'altro. Una cooperazione senza attriti tra i due chip grafici sarebbe stata migliore.