Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition: Notebook AMD sotto l'egida del 7

La meraviglia della maratona. L'Asus TUF Gaming A16 contiene non solo una CPU, ma anche una GPU dell'attuale generazione AMD. Scoprite nella nostra recensione se vale la pena effettuare un upgrade o se l'aumento delle prestazioni è insufficiente.
Asus TUF Gaming A16

Non sorprende che il nuovo TUF Gaming A16 sia disponibile in diverse varianti. A seconda del modello, unRyzen 7 7735HS o un Ryzen 9 7940HS come CPU, mentre una Radeon RX 7600S o una Radeon RX 7700S come scheda grafica. Come in passato, la S indica un consumo energetico moderato. Anche il display da 16 pollici continua a vivere: o come pannello FHD+ (1920x1200) con 165 Hz e copertura sRGB al 100%, o come pannello QHD+ (2560x1600) con 240 Hz e copertura DCI-P3 al 100%. Secondo il sito web di Asus, la RAM DDR5 varia da 8 a 32 GB e la capacità di archiviazione da 512 GB a 2 TB.

Il nostro dispositivo in prova è una delle versioni più economiche ed è dotato di Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S, pannello FHD+, 16 GB di RAM e SSD da 1 TB.

Asus TUF Gaming A16 FA617 (TUF Gaming A16 Serie)
Processore
AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 105 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS Refresh
Scheda grafica
AMD Radeon RX 7600S - 8 GB VRAM, Core: 1865 MHz, 95 W TDP, GDDR6, Adrenalin 22.40.01.11, MUX-Switch
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-4800 Dual-Channel, two slots (both in use)
Schermo
16.00 pollici 16:10, 1920 x 1200 pixel 142 PPI, NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, FreeSync Premium, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, 1024 GB 
, NVMe-SSD, two M.2-2280-slots (one empty)
Scheda audio
Realtek ALC256 @ AMD K19.4
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1 Combo (Headset/Mic)
Rete
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 27 x 355 x 252
Batteria
90 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: 2.0, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.188 kg, Alimentazione: 532 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

I concorrenti del TUF Gaming A16 includono principalmente altri notebook di fascia media con hardware AMD, come i modelliAsus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (R7 6800HS & RX 6700S) o il Lenovo Legion S7 16ARHA7 (R9 6900HX & RX 6800S). Per quanto riguarda Nvidia, i dispositivi con una scheda GeForce RTX 3060dovrebbero essere considerati i principali avversari. Mentre il HP Envy 16 h0112nrha un TGP massimo identico, pari a 95 watt, l' Asus TUF Gaming F15 FX507ZM, ad esempio, vanta un TGP significativamente più alto di 140 watt - a scapito del consumo energetico, ovviamente.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.2 %
02/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
86.9 %
09/2022
HP Envy 16 h0112nr
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"3840x2400
87.2 %
03/2022
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.1 kg24.95 mm15.60"1920x1080
86.4 %
10/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
1.7 kg19.5 mm14.00"2560x1600
89.3 %
01/2023
Lenovo Legion S7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6800S
2.2 kg16.9 mm16.00"2560x1600

Caso

Il case ottiene un buon punteggio. Asus ha optato per una combinazione di plastica (unità di base) e metallo (coperchio) e per una discreta resistenza/spessore del materiale. Il telaio cede sensibilmente solo in caso di forti pressioni. Rispetto ad altri dispositivi, il coperchio è anche abbastanza resistente alla torsione, anche se le impronte digitali si accumulano rapidamente sul coperchio metallico.

Per quanto riguarda il design, Asus è riuscita a trovare un compromesso tra la delicatezza e il gioco. Mentre la colorazione scura è piuttosto semplice, il produttore è stato abbastanza creativo con alcuni dettagli (pulsante di accensione, luci di funzione, forma del coperchio). Anche la lavorazione non lascia spazio a critiche: nel caso del nostro esemplare in prova, tutti gli elementi di design si fondono in modo molto pulito.

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

L'A16 non è necessariamente uno dei notebook da gioco più leggeri e compatti. Con un peso di 2,2 kg, il 16 pollici è limitato nella sua idoneità per viaggi frequenti, ma la maggior parte dei dispositivi concorrenti ha valori comparabili. Anche l'altezza è simile, con un massimo di 2,7 cm.

Confronto delle dimensioni

355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg354.9 mm 251.9 mm 24.95 mm 2.1 kg358 mm 252 mm 19.8 mm 2.3 kg357.7 mm 260 mm 16.9 mm 2.2 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura

Connettività

Secondo la homepage di Asus, la gamma di porte varia a seconda del modello. Ad esempio, una porta USB 4 non è presente di serie, ma è installata solo nelle varianti migliori o più costose. Il nostro dispositivo in prova deve accontentarsi di due porte USB-A 3.2 Gen1 e due porte USB-C 3.2 Gen2 (con quest'ultima che supporta DisplayPort). Un aspetto positivo: Power Delivery fino a 100 watt è possibile su una delle porte Type-C. L'A16 ha anche un'uscita HDMI 2.1, una porta RJ45, un jack audio e un'apertura per i lucchetti Kensington. Manca solo un lettore di schede.

La distribuzione delle connessioni è pensata più per i destrimani. A causa delle numerose porte posizionate a sinistra, l'utilizzo di un mouse sul lato sinistro potrebbe comportare delle limitazioni.

Lato sinistro: alimentazione, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-C 3.2 Gen2 (incl. DisplayPort), USB-A 3.2 Gen1, audio
Lato sinistro: alimentazione, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-C 3.2 Gen2 (incl. DisplayPort), USB-A 3.2 Gen1, audio
Lato destro: USB-A 3.2 Gen1, blocco Kensington
Lato destro: USB-A 3.2 Gen1, blocco Kensington

Comunicazione

In termini di prestazioni WLAN, il portatile si colloca a metà classifica con velocità di invio e ricezione fino a 900 MBit/s, che abbiamo misurato a un metro di distanza dal nostro nuovo router di riferimento Asus Rapture GT-AXE11000. Questo dato è chiaramente superato dallo Zephyrus G14, nonostante un chip MediaTek simile.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s +97%
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=156, ultimi 2 anni)
1389 MBit/s +55%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (104.2 - 968, n=17)
782 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000
Media della classe Gaming
  (469 - 1793, n=152, ultimi 2 anni)
1257 MBit/s +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (47.8 - 985, n=17)
803 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1445 (1383min - 1538max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (881 - 1700, n=2, ultimi 2 anni)
1291 MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (90 - 972, n=16)
628 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Media della classe Gaming
  (885 - 1412, n=2, ultimi 2 anni)
1149 MBit/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Wi-Fi 6 AX201
1045 (936min - 1115max) MBit/s
Media MediaTek MT7921
  (548 - 985, n=16)
797 MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1445 (1383-1538)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1045 (936-1115)

Webcam

Anche la webcam offre prestazioni mediocri. Come nella maggior parte dei notebook, manca sia la nitidezza dell'immagine che l'accuratezza del colore.

ColorChecker
13.4 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
11.2 ∆E
14.2 ∆E
14.6 ∆E
9.8 ∆E
16 ∆E
13 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
11.2 ∆E
11.7 ∆E
10.6 ∆E
9.6 ∆E
11.8 ∆E
16.9 ∆E
8.8 ∆E
13.2 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
11.5 ∆E
6.5 ∆E
ColorChecker Asus TUF Gaming A16 FA617: 12 ∆E min: 6.47 - max: 16.89 ∆E

Accessori

Gli unici accessori inclusi nell'esemplare in prova erano alcuni opuscoli informativi. L'alimentatore da 240 watt pesa poco più di 500 g e misura circa 16 x 7,5 x 2 cm, quindi non è né piccolo né particolarmente ingombrante.

Manutenzione

Per accedere ai componenti interni del TUF Gaming A16, è necessario rimuovere poco più di 10 viti Phillips dal lato inferiore. Quindi l'intera piastra di base può essere estratta dal suo ancoraggio con un discreto sforzo. Quasi tutti i componenti sono visibili, mentre i moduli SSD e RAM sono nascosti dietro una pellicola di plastica (vedi foto).

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

Garanzia

In Germania, la garanzia si estende oltre i 24 mesi. In altri Paesi la garanzia potrebbe essere diversa, pertanto gli acquirenti devono verificare con il venditore prima di procedere all'acquisto.

Dispositivi di ingresso

Tastiera

Asus potrebbe migliorare un po' la tastiera. Sebbene la tastiera faccia generalmente una figura decente, a un'analisi più attenta emergono alcuni punti deboli e incongruenze. A cominciare dalla sensazione di digitazione, che risulta un po' spugnosa in termini di punto di pressione e di corsa. Avremmo preferito un feedback più nitido o più duro.

Anche il layout è discutibile. Oltre ai tasti F, anche le frecce direzionali sono molto piccole. Il fatto che alcune funzioni (ad esempio Invio/Del) siano combinate è, a parere dell'autore, scomodo. Inoltre, le scritte sono relativamente deboli, per cui la retroilluminazione bianca, che può essere regolata in più fasi, deve rimanere attiva anche di giorno. Il tastierino numerico completo e i quattro tasti speciali, compreso il controllo del volume, sono da considerarsi punti a favore.

Asus TUF Gaming A16
Asus TUF Gaming A16

Touchpad

Il touchpad è impressionante su tutti i fronti. Oltre alle dimensioni (circa 13 x 7,5 cm), sono piacevoli anche le sue proprietà di scorrimento. Grazie alla superficie liscia, gli input sono estremamente veloci. Un ulteriore elogio va al touchpad per la sua precisione e per il supporto dei gesti. Tuttavia, i pulsanti di scatto nella parte inferiore non sono del tutto perfetti. Potrebbero essere un po' più stabili e meno traballanti

Display

Il TUF Gaming A16 offre un display opaco da 16 pollici in formato 16:10. Il nostro modello in prova era dotato di un pannello a 165 Hz con una risoluzione di 1.920 x 1.200.

294
cd/m²
296
cd/m²
298
cd/m²
298
cd/m²
308
cd/m²
301
cd/m²
277
cd/m²
286
cd/m²
282
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NE160WUM-NX2 (BOE0B33) tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 308 cd/m² (Nits) Media: 293.3 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 308 cd/m²
Contrasto: 1339:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø4.99, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.2
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
HP Envy 16 h0112nr
Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00
Lenovo Legion S7 16ARHA7
BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
23%
-3%
21%
1%
Display P3 Coverage
69.4
99.3
43%
66.4
-4%
97.6
41%
69.8
1%
sRGB Coverage
97.8
100
2%
97
-1%
99.9
2%
98.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.9
88
24%
68.5
-3%
85.6
21%
71.9
1%
Response Times
85%
20%
46%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17 ?(8, 9)
2 ?(1, 1)
88%
5.6 ?(3.2, 2.4)
67%
8.3 ?(3.5, 4.8)
51%
10 ?(4.8, 5.2)
41%
Response Time Black / White *
10.1 ?(5.4, 4.7)
1.9 ?(0.8, 1.1)
81%
12.8 ?(6.8, 6)
-27%
6 ?(1.8, 4.2)
41%
12.8 ?(6.8, 6)
-27%
PWM Frequency
240.4 ?(100)
26191 ?(35)
Screen
-6%
-3%
-20%
1%
Brightness middle
308
328.8
7%
353.7
15%
500
62%
492.4
60%
Brightness
293
332
13%
340
16%
470
60%
471
61%
Brightness Distribution
90
97
8%
89
-1%
85
-6%
90
0%
Black Level *
0.23
0.34
-48%
0.42
-83%
0.4
-74%
Contrast
1339
1040
-22%
1190
-11%
1231
-8%
Colorchecker dE 2000 *
1.47
1.53
-4%
1.74
-18%
2.45
-67%
1.9
-29%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.98
6.04
-103%
3.63
-22%
5.34
-79%
3.81
-28%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.02
0.5
51%
1.2
-18%
0.99
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.3
41%
2.1
5%
3.1
-41%
1.7
23%
Gamma
2.228 99%
2.18 101%
2.3 96%
2.213 99%
2.36 93%
CCT
6228 104%
6362 102%
6257 104%
7251 90%
6497 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
34% / 18%
5% / 1%
16% / -2%
3% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Se non si tiene conto della scarsa luminosità (solo 293 cd/m² in media), lo schermo IPS non mostra quasi nessun punto debole. Un valore di nero di 0,23 cd/m² dovrebbe soddisfare la maggior parte degli acquirenti, così come un rapporto di contrasto superiore a 1.300:1. Inoltre, i tempi di risposta (10 ms da nero a bianco, 17 ms da grigio a grigio) sono buoni. Inoltre, i tempi di risposta (10 ms da nero a bianco, 17 ms da grigio a grigio) sono decenti e la buona riproduzione dei colori non richiede calibrazione.

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)

Per quanto riguarda gli spazi colore, il nostro dispositivo di misurazione ha registrato il 98% per sRGB, il 71% per AdobeRGB e il 69% per P3 - valori utilizzabili per un notebook da gioco. Gli angoli di visione sono conformi ai tipici standard IPS, quindi sono abbastanza buoni, anche da angolazioni elevate.

Asus TUF Gaming A16 vs sRGB
Asus TUF Gaming A16 vs sRGB
Asus TUF Gaming A16 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A16 vs AdobeRGB
Asus TUF Gaming A16 vs P3
Asus TUF Gaming A16 vs P3

Per l'uso all'aperto, sarebbe auspicabile un livello di luminosità più elevato. Inoltre, il nostro dispositivo in prova ha avuto problemi di aloni sul bordo inferiore (visibili solo con contenuti scuri).

Retroilluminazione
Retroilluminazione
Griglia subpixel
Griglia subpixel
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.4 ms Incremento
↘ 4.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
17 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17682 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Il TUF Gaming A16 si colloca nel segmento medio in termini di dotazione. I giocatori appassionati che vogliono giocare al massimo dei dettagli per anni dovrebbero cercare altrove un hardware più potente.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Condizioni di test

È possibile selezionare diversi profili di prestazioni e modalità GPU nell'Armory Crate preinstallato, che a volte appare sovraccarico e confuso a causa delle numerose funzioni. Se non diversamente indicato, tutti i nostri test sono stati eseguiti in modalità Performance con la modalità GPU impostata su Standard. Sebbene la modalità Turbo permetta di ottenere qualche punto percentuale in più (si noti il loop di Cinebench e i punteggi di 3DMark), ciò avviene al costo di livelli di rumore sproporzionatamente più elevati.

Cassa dell'armeria
Cassa dell'armeria
Modalità Silent Modalità Performance Modalità Turbo
CPU PL1 75 watt 105 watt 120 watt
CPU PL2 90 watt 114 watt 144 watt

Processore

Ryzen 7 7735HS è un processore a otto core dotato di 16 MB di cache L3, prodotto con processo a 6 nm e in grado di elaborare fino a 16 thread in parallelo tramite SMT. Il clock di base è di 3,2 GHz, con possibilità di raggiungere i 4,75 GHz sotto carico. Il TDP varia da 35 a 54 watt, a seconda del notebook. Grazie alla commutazione della grafica, il TUF A16 può passare automaticamente dalla dGPU allaRadeon 680M integrata nel processore, che è sicuramente sufficiente per i giochi meno impegnativi.

Nel test a lungo termine con Cinebench R15, il Ryzen 7 7735HS offre valori di prestazioni piacevolmente stabili senza cali, cosa che vale anche per la maggior parte dei concorrenti. La velocità è costantemente alla pari con il Lenovo Legion S7 (R9 6900HX) e l'HP Envy 16 (Core i7-12700H).

Cinebench R15 Multi Sustained Load

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode) AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2318 (2250.73-2354.6)
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2304 (2277.39-2359.33)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
82.9 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
74.3 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
67.7 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
67.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
63.5 pt
Media AMD Ryzen 7 7735HS
 
61.3 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
57.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=217, ultimi 2 anni)
20557 Points +47%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
17713 (16651.9min - 17712.9max) Points +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14584 (14179.8min - 14584.2max) Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (11072 - 14131, n=12)
13103 Points -6%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
13094 (11750.2min - 13094.1max) Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points -14%
Single Core
Media della classe Gaming
  (1136 - 2235, n=215, ultimi 2 anni)
1844 Points +18%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1772 Points +14%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1771 Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1614 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (1288 - 1570, n=12)
1524 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points -7%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=215, ultimi 2 anni)
7819 Points +44%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
6754 Points +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5596 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (4339 - 5502, n=12)
5080 Points -7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5053 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points -15%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (439 - 855, n=215, ultimi 2 anni)
710 Points +16%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
683 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
680 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
630 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (502 - 613, n=12)
595 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points -7%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=220, ultimi 2 anni)
3235 Points +41%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
2735 (2614.89min - 2735.42max) Points +19%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
2590 (2293.84min - 2590.34max) Points +13%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2359 (2277.39min - 2359.33max) Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (1795 - 2355, n=14)
2166 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points -14%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (198 - 318, n=219, ultimi 2 anni)
272 Points +10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
257 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
253 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (206 - 255, n=13)
245 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds * -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
249 Seconds * -11%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (214 - 279, n=12)
238 Seconds * -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
214 Seconds * +5%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=211, ultimi 2 anni)
182.7 Seconds * +19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
182 Seconds * +19%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=213, ultimi 2 anni)
80705 MIPS +32%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
67160 MIPS +10%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
63347 MIPS +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (48327 - 63698, n=12)
59032 MIPS -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS -8%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
54715 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (4502 - 7581, n=213, ultimi 2 anni)
6201 MIPS +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
6070 MIPS +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
5706 MIPS -1%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (4779 - 5849, n=12)
5676 MIPS -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
5381 MIPS -7%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=218, ultimi 2 anni)
14220 Points +45%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
12640 Points +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
12358 Points +26%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10007 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (7368 - 10258, n=12)
9394 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points -5%
Single-Core
Media della classe Gaming
  (1196 - 2210, n=218, ultimi 2 anni)
1842 Points +17%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
1773 Points +13%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
1751 Points +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1642 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (1327 - 1615, n=12)
1541 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=214, ultimi 2 anni)
22.2 fps +27%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
20.5 fps +17%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.3 fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (12.7 - 17.9, n=12)
16.3 fps -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps -14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
14.9 fps -15%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s *
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s * +7%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (44.3 - 63.9, n=12)
53.9 s * +9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
49.9 s * +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
48.9 s * +17%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=210, ultimi 2 anni)
47.8 s * +19%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
45.3 s * +23%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec * -2%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (0.4822 - 0.585, n=12)
0.504 sec * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H
0.4655 sec * +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4636 sec * +7%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H
0.4586 sec * +8%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.658, n=213, ultimi 2 anni)
0.4468 sec * +11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
15192
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6340
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41586
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.32 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.92 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2299 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
220 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
248 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
96.4 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
87.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
81.6 pt
Media AMD Ryzen 7 7735HS
 
78.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
76.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
68.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=210, ultimi 2 anni)
20100 KRay/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
15934 KRay/s -4%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (12718 - 17161, n=13)
15187 KRay/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s -20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11996 KRay/s -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9486 KRay/s -43%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
103791 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=210, ultimi 2 anni)
100270 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (81722 - 105483, n=13)
95077 Points -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
60379 Points -40%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
41434 Points -59%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=210, ultimi 2 anni)
4596 MB/s +32%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
3579 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3288 MB/s -6%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (2818 - 3494, n=13)
3226 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s -15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2847 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (41257 - 200651, n=210, ultimi 2 anni)
112907 Points +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
107544 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101825 Points -3%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (90101 - 108729, n=13)
100876 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99267 Points -5%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
12977 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points
Media della classe Gaming
  (3925 - 32988, n=210, ultimi 2 anni)
12606 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (11441 - 13097, n=13)
12501 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points -5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9852 Points -22%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8137 Points -36%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
56836 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (44756 - 58232, n=13)
52240 Points -5%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=210, ultimi 2 anni)
50837 Points -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points -14%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29979 Points -46%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
26379 Points -52%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
137177 MB/s +112%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s +86%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=210, ultimi 2 anni)
111398 MB/s +72%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106504 MB/s +65%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (49927 - 137629, n=13)
84134 MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66712 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (269 - 2409, n=210, ultimi 2 anni)
1272 MB/s +44%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1164 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
870 MB/s -1%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
807 MB/s -9%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (651 - 906, n=13)
804 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s -14%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=210, ultimi 2 anni)
10860 KRay/s +22%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
8965 KRay/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (1459 - 9094, n=13)
7511 KRay/s -16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s -20%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
6418 KRay/s -28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
5486 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=211, ultimi 2 anni)
38227 MPixel/s +37%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37404 MPixel/s +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
33509 MPixel/s +20%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
28697 MPixel/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (19153 - 30542, n=13)
27840 MPixel/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s -1%

Prestazioni del sistema

Nei test di sistema, la Gaming A16 si posiziona all'ultimo posto nel campo di confronto (subito dopo lo Zephyrus G14), ma 7.332 punti in PCMark 10 è comunque un buon risultato. Un po' fastidioso è il fatto che il sistema, in stato di consegna, a volte si blocca o si blocca per secondi all'apertura dei programmi. Ciò è dovuto all'opzione Smart Access Graphic del software Armoury Crate, responsabile del cambio di GPU.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7669 Points +5%
Media della classe Gaming
  (5442 - 9852, n=189, ultimi 2 anni)
7656 Points +4%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7595 Points +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
7426 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
7332 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
12144 Points +14%
Media della classe Gaming
  (8829 - 12334, n=188, ultimi 2 anni)
10769 Points +1%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
10712 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
10622 Points 0%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10499 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
9876 Points +6%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=188, ultimi 2 anni)
9804 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
9332 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9224 Points -1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9070 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
11672 Points +8%
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=188, ultimi 2 anni)
11641 Points +8%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
11572 Points +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points
Media AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
  ()
10790 Points 0%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10617 Points -2%
CrossMark / Overall
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=165, ultimi 2 anni)
1886 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1826 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1722 Points
CrossMark / Productivity
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=165, ultimi 2 anni)
1793 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1728 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1681 Points
CrossMark / Creativity
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=165, ultimi 2 anni)
2059 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2016 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1828 Points
CrossMark / Responsiveness
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=165, ultimi 2 anni)
1701 Points
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1599 Points
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1549 Points
PCMark 10 Score
7332 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=210, ultimi 2 anni)
61397 MB/s +26%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
56883 MB/s +17%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53661 MB/s +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
48817 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (30324 - 52012, n=13)
48412 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Read
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
66192 MB/s +31%
Media della classe Gaming
  (23681 - 90647, n=210, ultimi 2 anni)
65366 MB/s +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
59205 MB/s +18%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
50420 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (33938 - 51856, n=13)
48582 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (22986 - 103259, n=210, ultimi 2 anni)
63459 MB/s +15%
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58969 MB/s +7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
58758 MB/s +7%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
55107 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s 0%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (33175 - 55284, n=13)
52789 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Latency
HP Envy 16 h0112nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
91.7 ns * -8%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=208, ultimi 2 anni)
91 ns * -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns * -7%
Media AMD Ryzen 7 7735HS
  (78.2 - 109.7, n=13)
88.2 ns * -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns *
Lenovo Legion S7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6800S
84.1 ns * +1%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Sebbene le latenze siano di gran lunga le migliori nel campo dei test, lo strumento LatencyMon prevede possibili problemi nell'elaborazione in tempo reale di contenuti audio o simili, che dovrebbero interessare solo una frazione degli acquirenti.

LatenzaMon
LatenzaMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs * -367%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N
942.5 μs * -296%
HP Envy 16 h0112nr
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
889.1 μs * -274%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
719 μs * -202%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Asus ha fornito la nostra configurazione per la recensione con un'unità SSD da 1 TB basata su M.2. L'unità NVMe offre prestazioni solide per gli standard PCIe con quasi 4.000 MB/s in lettura sequenziale e circa 3.000 MB/s in scrittura sequenziale (benchmark AS SSD). Un vantaggio: uno slot M.2 è ancora libero nel case.

Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4630 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 519 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 253.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2597 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3099 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.44 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 166.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
87.8 pt
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
83.4 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
75.4 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.4 pt
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
69.5 pt
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
 
61.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3596 (3543.98min - 3596.34max) MB/s +46%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=189, ultimi 2 anni)
3516 MB/s +43%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3336.82max) MB/s +36%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2383 (2361.29min - 2382.94max) MB/s -3%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1870 - 2660, n=12)
2275 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s -15%
seq write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3835 (3803.76min - 3834.73max) MB/s +28%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=189, ultimi 2 anni)
3782 MB/s +26%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3337 (3241.38min - 3337.44max) MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2894 (2651.7min - 2893.78max) MB/s -3%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2166 - 3141, n=12)
2719 MB/s -9%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
7123 (6733.33min - 7122.99max) MB/s +54%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6593 (5975.42min - 6593.24max) MB/s +42%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=189, ultimi 2 anni)
6337 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (4239 - 5055, n=12)
4619 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s -23%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3554 (3284.35min - 3554.02max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6188 (6162.53min - 6187.64max) MB/s +81%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4991 (4646.87min - 4990.59max) MB/s +46%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=189, ultimi 2 anni)
4785 MB/s +40%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2884 - 3635, n=12)
3333 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s -4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2869 (2667.88min - 2869.19max) MB/s -16%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.4 (68.09min - 69.4max) MB/s +95%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=189, ultimi 2 anni)
67.2 MB/s +89%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
66.2 (64.89min - 66.16max) MB/s +86%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s +68%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
49 (47.57min - 48.98max) MB/s +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (14.6 - 37.7, n=12)
32.6 MB/s -8%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s +24%
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=189, ultimi 2 anni)
222 MB/s +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
211 (210.13min - 210.73max) MB/s +16%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (84.9 - 286, n=12)
202 MB/s +11%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
194 (190.1min - 194.04max) MB/s +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.6 (143.02min - 143.57max) MB/s -21%
4k q32 t16 read
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=189, ultimi 2 anni)
2613 MB/s +29%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2217 (2210.73min - 2217.07max) MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s -9%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1529 (1514.72min - 1528.96max) MB/s -24%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (283 - 2850, n=12)
1387 MB/s -32%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1310 (1228.8min - 1310.37max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2314 (2299.73min - 2313.93max) MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=189, ultimi 2 anni)
2148 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s -9%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (222 - 2635, n=12)
1337 MB/s -42%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
592 (584.52min - 591.69max) MB/s -74%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
546 (534.95min - 545.61max) MB/s -76%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points +24%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=178, ultimi 2 anni)
6831 Points +16%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
6640 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
6117 Points +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5456 Points -8%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (2404 - 6406, n=12)
4673 Points -21%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points +14%
Media della classe Gaming
  (760 - 4721, n=178, ultimi 2 anni)
2495 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2291 Points -2%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1970 Points -16%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (787 - 2482, n=12)
1746 Points -26%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1653 Points -30%
Score Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3748 Points +56%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points +35%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=178, ultimi 2 anni)
3126 Points +30%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3011 Points +25%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2660 Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1086 - 2796, n=12)
2088 Points -13%
Seq Read
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
5177.64 MB/s +30%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=178, ultimi 2 anni)
4938 MB/s +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (3616 - 4177, n=12)
3851 MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3716.29 MB/s -7%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3013 MB/s -24%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s -25%
Seq Write
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=178, ultimi 2 anni)
3656 MB/s +21%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3327.08 MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s -3%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2768 MB/s -8%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (1946 - 3177, n=12)
2641 MB/s -13%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2419.13 MB/s -20%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s +49%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
66.9 MB/s +36%
Media della classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=178, ultimi 2 anni)
66.2 MB/s +34%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.23 MB/s +24%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
59.83 MB/s +21%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (37.9 - 58.8, n=12)
52.4 MB/s +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s
4K Write
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (135.6 - 288, n=12)
210 MB/s +37%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=178, ultimi 2 anni)
210 MB/s +37%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s +28%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
194.68 MB/s +27%
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
189.48 MB/s +24%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
184.8 MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s +22%
Media della classe Gaming
  (442 - 3475, n=178, ultimi 2 anni)
1930 MB/s +2%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1923 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
1392.07 MB/s -27%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (349 - 2005, n=12)
1308 MB/s -31%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1220.1 MB/s -36%
4K-64 Write
Lenovo Legion S7 16ARHA7
SK Hynix HFS001TEJ9X115N
3226.15 MB/s +66%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s +42%
HP Envy 16 h0112nr
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2574.57 MB/s +32%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=178, ultimi 2 anni)
2553 MB/s +31%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2198 MB/s +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (669 - 2255, n=12)
1618 MB/s -17%
Access Time Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms * -50%
Media Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
  (0.021 - 0.116, n=12)